OPTeam SA

Zarząd OPTeam S.A. (Emitent) z siedzibą w Tajęcinie przekazuje, że powziął informację o wniesieniu powództwa o stwierdzenie nieważności i ewentualnie uchylenie uchwały nr 21 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Emitenta z dnia 06.06.2019 r w sprawie zmiany programu motywacyjnego, emisji warrantów subskrypcyjnych z pozbawieniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy, warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki z pozbawieniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy oraz związanej z powyższym zmiany Statutu Spółki.

Podstawa prawna: § 19 pkt 10) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie informuje, że w dniu 23.09.2019 r. otrzymał pismo dotyczące rezygnacji z dniem dzisiejszym Pana Piotra Kołodziejczyka z pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej w OPTeam S.A. Jako powód rezygnacji podano przyczyny osobiste.

Podstawa prawna: § 5 pkt 4) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (dalej "Spółka") informuje, zgodnie z § 5 pkt 1) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. 2018, poz. 757), iż Spółka otrzymała w dniu 19.08.2019 roku postanowienie o rejestracji w dniu 06.08.2019 r. przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, uchwalonej przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki - uchwałą nr 21 z dnia 06 czerwca 2019 roku w sprawie zmiany programu motywacyjnego, emisji warrantów subskrypcyjnych z pozbawieniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy, warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki z pozbawieniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy oraz związanej z powyższym zmiany Statutu Spółki (o której Spółka poinformowała w raporcie bieżącym nr 6/2019 z dnia 06 czerwca 2019 roku). Zmianie uległ Statut Spółki w taki sposób, iż Artykuł 8 ust. 1a, 1b i 1 c Statutu Spółki otrzymał nowe następujące brzmienie:

"1a. Kapitał zakładowy Spółki został warunkowo podwyższony na podstawie uchwały nr 5 nadzwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy Spółki z dnia 31 października 2017 r. oraz uchwały nr 21 zwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy Spółki z dnia 6 czerwca 2019 r. o kwotę nie wyższą niż 62 150 (słownie: sześćdziesiąt dwa tysiące sto pięćdziesiąt złotych) poprzez emisję nie więcej niż:

1) 262 800 (słownie: dwieście sześćdziesiąt dwa tysiące osiemset) akcji zwykłych na okaziciela serii E o wartości nominalnej 0,10 złotych (słownie: dziesięć groszy) każda akcja

2) 321 200 (słownie: trzysta dwadzieścia jeden tysięcy dwieście) akcji zwykłych na okaziciela serii F o wartości nominalnej 0,10 złotych (słownie: dziesięć groszy) każda akcja

3) 37 500 (słownie: trzydzieści siedem tysięcy pięćset) akcji zwykłych na okaziciela serii G

o wartości nominalnej 0,10 złotych (słownie: dziesięć groszy) każda akcja.

1b. Celem warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego, o którym mowa w ust. 1a powyżej jest przyznanie praw do objęcia akcji serii E, F i G posiadaczom warrantów subskrypcyjnych odpowiednio serii A, B i C emitowanych przez Spółkę na podstawie uchwały nr 5 nadzwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy Spółki z dnia 31 października 2017 r. oraz uchwały nr 21 zwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy Spółki z dnia 6 czerwca 2019 r.

1c. Prawo do objęcia akcji serii E, F i G będzie mogło być wykonane przez posiadaczy warrantów subskrypcyjnych odpowiednio serii A, B i C nie później niż do dnia 31 marca 2021 r. i zgodnie z uchwałą nr 5 nadzwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy Spółki z dnia 31 października 2017 r. oraz uchwałą nr 21 zwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy Spółki z dnia 6 czerwca 2019 r.".

Zarząd Spółki przekazuje w załączeniu przyjęty przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki - uchwałą nr 21 z dnia 06 czerwca 2019 roku tekst jednolity Statutu Spółki.

Podstawa prawna: § 5 pkt 1) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd Spółki OPTeam S.A. ("Emitent", "Spółka"), działając na podstawie Art. 17 ust. 1 i 4 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 596/2014 w sprawie nadużyć na rynku oraz uchylającego dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE (Dz. U. UE. L. z 2014 r., Nr 173, str. 1 ze zm.) ("Rozporządzenie MAR"), przekazuje informację poufną dotyczącą wyrażenia zgody przez Zarząd i Radę Nadzorczą Emitenta na głosowanie na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. z siedzibą w Tajęcinie ("Polskie ePłatności") za podjęciem uchwały w przedmiocie wyrażenia zgody na nabycie przez Polskie ePłatności spółki BillBird S.A. z siedzibą w Krakowie, przy ulicy Kamiennej 21, 31-403 Kraków, wpisanej do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000038732 ("Billbird") ("Uchwała") . Spółka OPTeam S.A. jest akcjonariuszem spółki Polskie ePłatności S.A i posiada na dzień publikacji niniejszego raportu 22,81% udziału w kapitale zakładowym oraz 22,81% głosów na Walnym Zgromadzeniu tej spółki. Emitent opóźnił informację poufną na podstawie art. 17 ust. 4 MAR.

Treść informacji poufnej: Zarząd Spółki OPTeam S.A. informuje, że w dniu 25.01.2019 roku wyraził zgodę na głosowanie za podjęciem Uchwały przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie spółki Polskie ePłatności (dalej: NWZ), natomiast w dniu 28.01.2019 r. zgodę na głosowanie za podjęciem Uchwały wyraziła Rada Nadzorca Emitenta. W dniu 29.01.2019r. r. odbyło się NWZ spółki Polskie ePłatności, na którym podjęto uchwały dotyczące przedmiotowej transakcji. W dniu 31.01.2019 r. Spółka Polskie ePłatności zawarła przedwstępną umowę zakupu 100% akcji spółki Billbird. Finalizacja umowy uzależniona jest m.in. od uzyskania zgody Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Komisji Nadzoru Finansowego, a także od spełnienia przez Billbird określnych warunków zawartych w umowie. O zawarciu finalnego kontraktu nabycia przez Polskie ePłatności spółki Billbird Emitent poinformuje w odrębnym raporcie. Emitent podjął decyzję o opóźnieniu przekazania do publicznej wiadomości informacji poufnej, gdyż w ocenie Spółki podanie informacji poufnej na rynek mogłoby naruszyć słuszny, prawnie uzasadniony interes Emitenta oraz w sposób istotny mogłoby wpłynąć na przebieg prowadzonych negocjacji. Ponadto, w ocenie Emitenta opóźnienie podania informacji poufnej do publicznej wiadomości nie wprowadziło w błąd opinii publicznej, a także Emitent był w stanie zapewnić poufność informacji. Emitent podjął w dniu dzisiejszym decyzję o przekazaniu opóźnionej informacji do wiadomości publicznej. Zarząd Emitenta ocenia, że zawarcie wyżej opisanego kontraktu spowoduje znaczący rozwój spółki Polskie ePłatności, która stanowi istotne aktywo Emitenta. Podstawowym przedmiotem działalności spółki Polskie ePłatności jest realizacja transakcji dokonywanych za pomocą instrumentów płatniczych na terminalach POS.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. ("Spółka") podaje do publicznej wiadomości informację o terminach publikacji raportów okresowych w 2019 roku:

1.Jednostkowe raporty kwartalne:

I kwartał 2019 r. - 9 maja 2019 r.

III kwartał 2019 r. - 7 listopada 2019 r.

2.Jednostkowy raport półroczny za I półrocze 2019 r. zostanie opublikowany w dniu 12 września 2019 r.

3.Jednostkowy raport roczny za 2018 rok Spółka opublikuje w dniu 29 kwietnia 2019 r.

Na podstawie §79 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29.03.2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim ("Rozporządzenie - informacje bieżące i okresowe"), Spółka nie będzie przekazywała raportu kwartalnego za drugi oraz za czwarty kwartał 2019 r.

Podstawa prawna: §80 ust. 1 Rozporządzenia - informacje bieżące i okresowe.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 19 ust. 3 MAR - informacja o transakcjach wykonywanych przez osoby pełniące obowiązki zarządcze.

Zarząd OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (Emitent) informuje, że otrzymał od Pana Tomasza Ostrowskiego pełniącego w OPTeam S.A. funkcję Prezesa Zarządu oraz od Pana Jacka Błahuta pełniącego w OPTeam S.A. funkcję Wiceprezesa Zarządu powiadomienie o transakcjach na akcjach Emitenta. Treść powiadomień Emitent przekazuje w załączeniu do raportu.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd Spółki OPTeam S.A. ("Emitent"), w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 14/2018

z dnia 27.09.2018 r. oraz nr 17 dnia 28.11.2018 r. informuje, że w dniu dzisiejszym tj. 19.12.2018 r. otrzymał informację o zawarciu przyrzeczonej umowy zakupu przez spółkę Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. z siedzibą w Tajęcinie ("Polskie ePłatności") 100% akcji spółki PayUp Polska S.A. z siedzibą w Komornikach, przy ulicy Wiśniowej 11, 62-052 Komorniki, wpisanej do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000299000 ("PayUp").

Zarząd Emitenta ocenia, że zawarcie wyżej opisanego kontraktu spowoduje znaczący rozwój spółki Polskie ePłatności, która stanowi istotne aktywo Emitenta. Podstawowym przedmiotem działalności spółki Polskie ePłatności jest realizacja transakcji dokonywanych za pomocą kart płatniczych na terminalach POS.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Pod koniec września spółka Polskie ePłatności, wchodząca w skład grupy OPTeam, zawarła przedwstępną umowę kupna 100 proc. akcji PayUp, należącego do Eurocash. Cena sprzedaży została ustalona na 110 mln zł.

Ostateczna cena sprzedaży może ulec zmianie w zależności od osiągnięcia przez PayUp uzgodnionych parametrów finansowych.

Finalizacja umowy uzależniona była m.in. od uzyskania zgody Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

PayUp od kilku lat zarządza siecią terminali POS, za pośrednictwem których realizuje proste usługi finansowe. (PAP Biznes)

epo/ asa/

Zarząd Spółki OPTeam S.A. ("Emitent"), w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 14/2018

z dnia 27.09.2018 r. informuje, że w dniu dzisiejszym tj. 28.11.2018 r. otrzymał od Zarządu spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. z siedzibą w Tajęcinie ("Polskie ePłatności") informację, że Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów przekazał decyzję o wyrażeniu zgody na nabycie przez Polskie ePłatności akcji spółki PayUp. Polska S.A. z siedzibą w Komornikach. Umożliwia to zawarcie finalnej umowy nabycia przez Polskie ePłatności spółki PayUp, o czym Emitent poinformuje w odrębnym raporcie.

Zarząd Emitenta ocenia, że zawarcie wyżej opisanego kontraktu spowoduje znaczący rozwój spółki Polskie ePłatności, która stanowi istotne aktywo Emitenta. Podstawowym przedmiotem działalności spółki Polskie ePłatności jest realizacja transakcji dokonywanych za pomocą kart płatniczych na terminalach POS.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd Spółki OPTeam S.A. ("Emitent", "Spółka") informuje o sporządzeniu korekty raportu okresowego za III kwartał 2018 r. opublikowanego w dniu 08.11.2018 r. Korekta dotyczy zmiany treści tabeli na stronie 16 (pkt C5) zawierającej łączną liczbę i wartości nominalnej wszystkich akcji Emitenta oraz akcji i udziałów w jednostkach powiązanych Emitenta, będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących. W tabeli dodano osobę Pana Jacka Błahuta pełniącego obecnie funkcję Wiceprezesa Zarządu Spółki, który posiadał akcje Emitenta przed powołaniem go do składu Zarządu Spółki. Skorygowany raport okresowy za III kwartał 2018 r. Emitent opublikuje w dniu dzisiejszym.

Podstawa prawna:

§ 15 ust. 4 Rozporządzenia MF z dnia 29.03.2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd Spółki OPTeam S.A. ("Emitent", "Spółka"), działając na podstawie Art. 17 ust. 1 i 4 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 596/2014 w sprawie nadużyć na rynku oraz uchylającego dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE (Dz. U. UE. L. z 2014 r., Nr 173, str. 1 ze zm.) ("Rozporządzenie MAR"), przekazuje informację poufną dotyczącą wyrażenia zgody przez Zarząd i Radę Nadzorczą Emitenta na zawarcie umowy inwestycyjnej z Innova AF II S.à r.l. (société à responsabilité limitée) spółką utworzoną zgodnie z prawem Wielkiego Księstwa Luksemburga,

z siedzibą w Luksemburgu, przy 5, rue Guillaume Kroll, L-1882 Luksemburg, Wielkie Księstwo Luksemburga, wpisaną do Rejestru Handlu i Spółek (Registre de Commerce et des Sociétés), pod numerem B 187857, ("Innova"), której przedmiotem jest doprowadzanie do podwyższenia kapitału zakładowego spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. z siedzibą w Tajęcinie, utworzoną i działającą zgodnie z prawem polskim, wpisaną do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie, XII Wydział Gospodarczy KRS, pod numerem KRS 347131, kapitał zakładowy 36.599.204,00 PLN, w całości opłacony ("Polskie ePłatności").

Spółka OPTeam S.A. jest akcjonariuszem spółki Polskie ePłatności i posiada na dzień publikacji niniejszego raportu 22,81% udziału w kapitale zakładowym oraz 22,81% głosów na Walnym Zgromadzeniu tej spółki.

Emitent opóźnił informację poufną na podstawie art. 17 ust. 4 MAR.

Treść informacji poufnej:

Zarząd Spółki OPTeam S.A. informuje, że w dniu 27.09.2018 roku zawarł z Innova warunkową umowę inwestycyjną na mocy, której strony postanowiły podwyższyć kapitał zakładowy spółki Polskie ePłatności o kwotę 3.919.240,00 PLN (trzy miliony dziewięćset dziewiętnaście tysięcy dwieście czterdzieści złotych). Akcje obejmowane będą za cenę 8,42 PLN za jedną akcję. Akcje będą oferowane akcjonariuszom spółki Polskie ePłatności, OPTeam ze względu na inne plany inwestycyjne nie weźmie udziału w tym podwyższeniu i nie obejmie akcji Polskich ePłatności

w podwyższonym kapitale zakładowym.

Umowa Inwestycyjna przewiduje również możliwość podwyższenia kapitału zakładowego Polskich ePłatności o dalszą kwotę 1.484.561,00 PLN (jeden milion czterysta osiemdziesiąt cztery tysiące pięćset sześćdziesiąt jeden złotych) przy spełnieniu przez Polskie ePłatności założonych w umowie warunków finansowych, akcje obejmowane byłyby w tej samej cenie emisyjnej tj. 8,42 PLN. OPTeam S.A. może objąć część akcji z tego podwyższenia, proporcjonalnie do posiadanych akcji w kapitale zakładowym Polskich ePłatności.

Warunkiem wejścia w życie umowy inwestycyjnej jest wyrażenie na nią zgody przez Radę Nadzorczą Emitenta.

Zarząd OPTeam S.A. informuje, że Rada Nadzorcza Emitenta udzieliła w dniu 04.10.2018 r. zgody na zawarcie wyżej opisanej umowy inwestycyjnej.

Emitent podjął decyzję o opóźnieniu przekazania do publicznej wiadomości informacji poufnej gdyż w ocenie Spółki podanie informacji poufnej na rynek mogłoby naruszyć słuszny prawnie uzasadniony interes Emitenta. Ponadto, w ocenie Emitenta opóźnienie podania informacji poufnej do publicznej wiadomości nie wprowadziło w błąd opinii publicznej, a także Emitent był w stanie zapewnić poufność informacji.

Emitent podjął w dniu dzisiejszym tj. 04.10.2018 r. decyzję o przekazaniu opóźnionej informacji do wiadomości publicznej.

Zarząd Emitenta ocenia, że przeprowadzenie podwyższenia kapitału zakładowego spółki Polskie ePłatności w sposób wyżej opisany spowoduje dalszy dynamiczny rozwój spółki Polskie ePłatności, której posiadane przez Emitenta akcje, stanowią istotne aktywo OPTeam S.A. Podstawowym przedmiotem działalności spółki Polskie ePłatności jest realizacja transakcji dokonywanych za pomocą kart płatniczych na terminalach POS.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Ostateczna cena sprzedaży może ulec zmianie w zależności od osiągnięcia przez PayUp uzgodnionych parametrów finansowych.

Finalizacja umowy uzależniona jest m.in. od uzyskania zgody Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

PayUp od kilku lat zarządza siecią terminali POS, za pośrednictwem których realizuje proste usługi finansowe.

"Strony transakcji zawarły umowę o długoterminowej współpracy, zapewniając w ten sposób ciągłość świadczenia usług płatniczych dla klientów Eurocash" - poinformował Eurocash.

Transakcja włączenia PayUp w struktury OPTeam ma umożliwić dalszy rozwój usług świadczonych za pośrednictwem terminali POS zainstalowanych w sklepach należących do klientów, jak i w sklepach własnych Eurocashu.

W 2017 r. jednostkowe przychody PayUp Polska wyniosły ponad 440 mln zł, a EBITDA (wynik operacyjny powiększony o amortyzację) sięgnęła 5,8 mln zł.

Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności zapewnia obsługę transakcji płatniczych dokonywanych za pomocą kart płatniczych oraz realizację innych usług z wykorzystaniem terminali w punktach handlowo-usługowych.

OPTeam jest akcjonariuszem spółki Polskie ePłatności i ma 22,81 proc. udziału w jej kapitale zakładowym.

OPTeam specjalizuje się w dostarczaniu rozwiązań branżowych, systemów informatycznych opartych o technologie kart elektronicznych oraz integracji rozwiązań informatycznych związanych z bezpieczeństwem danych. (PAP Biznes)

pr/

Zarząd Spółki OPTeam S.A. ("Emitent", "Spółka"), działając na podstawie Art. 17 ust. 1 i 4 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 596/2014 w sprawie nadużyć na rynku oraz uchylającego dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE (Dz. U. UE. L. z 2014 r., Nr 173, str. 1 ze zm.) ("Rozporządzenie MAR"), przekazuje informację poufną dotyczącą prowadzonych negocjacji oraz wyrażenia zgody przez Zarząd i Radę Nadzorczą Emitenta na głosowanie na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A.

z siedzibą w Tajęcinie ("Polskie ePłatności") za podjęciem uchwały w przedmiocie wyrażenia zgody na nabycie przez Polskie ePłatności spółki PayUp Polska S.A. z siedzibą w Komornikach, przy ulicy Wiśniowej 11, 62-052 Komorniki, wpisanej do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000299000 ("PayUp") ("Uchwała") .

Spółka OPTeam S.A. jest akcjonariuszem spółki Polskie ePłatności S.A i posiada na dzień publikacji niniejszego raportu 22,81% udziału w kapitale zakładowym oraz 22,81% głosów na Walnym Zgromadzeniu tej spółki.

Emitent opóźnił informację poufną na podstawie art. 17 ust. 4 MAR.

Treść informacji poufnej:

Zarząd Spółki OPTeam S.A. informuje, że w dniu 19.09.2018 roku wyraził zgodę na głosowanie za podjęciem Uchwały przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie spółki Polskie ePłatności (dalej: NWZ), natomiast w dniu 22.09.2018 r. zgodę na głosowanie za podjęciem Uchwały wyraziła Rada Nadzorca Emitenta.

W dniu 24.09.2018 r. odbyło się NWZ spółki Polskie ePłatności, na którym podjęto uchwały dotyczące przedmiotowej transakcji. W dniu 27.09.2018 r. Spółka Polskie ePłatności zawarła przedwstępną umowę zakupu 100% akcji spółki PayUp. Cena sprzedaży została ustalona na 110 mln zł, przy czym ostateczna cena sprzedaży może ulec zmianie w zależności od osiągnięcia przez PayUp uzgodnionych parametrów finansowych. Finalizacja umowy uzależniona jest m.in. od uzyskania zgody Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

O zawarciu finalnego kontraktu nabycia przez Polskie ePłatności spółki PayUp Emitent poinformuje

w odrębnym raporcie.

Emitent podjął decyzję o opóźnieniu przekazania do publicznej wiadomości informacji poufnej gdyż w ocenie Spółki podanie informacji poufnej na rynek mogłoby naruszyć słuszny prawnie uzasadniony interes Emitenta oraz w sposób istotny mogłoby wpłynąć na przebieg prowadzonych negocjacji.

Ponadto, w ocenie Emitenta opóźnienie podania informacji poufnej do publicznej wiadomości nie wprowadziło w błąd opinii publicznej, a także Emitent był w stanie zapewnić poufność informacji. Emitent podjął w dniu dzisiejszym decyzję o przekazaniu opóźnionej informacji do wiadomości publicznej.

Zarząd Emitenta ocenia, że zawarcie wyżej opisanego kontraktu spowoduje znaczący rozwój spółki Polskie ePłatności, która stanowi istotne aktywo Emitenta. Podstawowym przedmiotem działalności spółki Polskie ePłatności jest realizacja transakcji dokonywanych za pomocą kart płatniczych na terminalach POS.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Emitent) w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 3/2018 informuje, że dokonuje zmiany terminu publikacji raportu okresowego Emitenta za pierwsze półrocze 2018 roku.

Termin publikacji raportu za pierwsze półrocze 2018 określony w raporcie bieżącym nr 3/2018 na dzień 23 sierpnia 2018 roku, zostaje zmieniony na dzień 27 września 2018 roku.

Podstawa prawna:

§ 80 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29.03.2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. 2018 poz. 757).

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. przekazuje wykaz akcjonariuszy posiadających powyżej 5 % liczby głosów na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu OPTeam SA w dniu 27.06.2018 r.:

1)Janusz Bober był uprawniony z 1 372 523 akcji, z których przysługiwało 1 372 523 głosów stanowiących 24,5 % w liczbie głosów na ZWZA oraz 18,8 % w ogólnej liczbie głosów.

2)Andrzej Pelczar był uprawniony z 1 372 523 akcji, z których przysługiwało 1 372 523 głosów stanowiących 24,5 % w liczbie głosów na ZWZA oraz 18,8% w ogólnej liczbie głosów.

3)Wacław Irzeński był uprawniony z 1 372 523 akcji, z których przysługiwało 1 372 523 głosów stanowiących 24,5 % w liczbie głosów na ZWZA oraz 18,8% w ogólnej liczbie głosów.

4)Ryszard Woźniak był uprawniony z 1 378 512 akcji, z których przysługiwało 1 378 512 głosów stanowiących 24,6 % w liczbie głosów na ZWZA oraz 18,88% w ogólnej liczbie głosów.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd OPTeam S.A. przekazuje w załączeniu treść uchwał podjętych przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie OPTeam S.A. w dniu 27 czerwca 2018 r.

Podstawa prawna: § 19 ust. 1 pkt 6 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka, Emitent) w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 9/2018 z dnia 21.06.2018 r. podaje informacje dotyczące Pana Jacka Błahta oraz Pana Rafała Gnojnickiego, powołanych w dniu 21.06.2018 r. przez Radę Nadzorczą Spółki do pełnienia funkcji Wiceprezesów Zarządu Emitenta.

Pan Jacek Błahut - Wiceprezes Zarządu Emitenta, jest absolwentem kierunku matematyka w Wyższej Szkole Pedagogicznej w Rzeszowie, obecnie Uniwersytet Rzeszowski. Od 1992 roku pracuje w firmie OPTeam S.A. (wcześniej OPTIMUS-Comfort). Odpowiadał za budowę i funkcjonowanie działów sprzedażowych B2B i detalicznych.

Przebieg kariery zawodowej Pana Jacka Błahuta:

1992 - OPTIMUS-Comfort - handlowiec

1993-1998 - OPTIMUS-Comfort - Kierownik działu handlowego a następnie Dyrektor Handlowy

1998-2003 - OPTIMUS-Comfort - Dyrektor sprzedaży odpowiedzialny za wprowadzenie do oferty własnych produktów OPTIcard, OPTIcash i OPTIcamp

2003-2013 - OPTeam S.A. - Dyrektor sprzedaży systemów IT, odpowiedzialny za produkcję, marketing, sprzedaż i wdrożenia rozwiązań IT dla uczelni wyższych

2013-2017 - OPTeam S.A. - Dyrektor sprzedaży odpowiedzialny za rynek public

2017-2018 - OPTeam SA - Dyrektor Generalny Pionu Handlowego, odpowiedzialny za realizację całości sprzedaży Spółki na rynku krajowym

Według złożonego oświadczenia, Pan Jacek Błahut prowadzi działalność wykonywaną poza przedsiębiorstwem Emitenta, która nie jest w stosunku do działalności wykonywanej w przedsiębiorstwie Emitenta konkurencyjna, oraz że nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej, spółki kapitałowej, a także nie uczestniczy w konkurencyjnej osobie prawnej jako członek jej organu. Ponadto Pan Jacek Błahut oświadczył, że nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.

Pan Rafał Gnojnicki - Wiceprezes Zarządu Emitenta, jest absolwentem Politechniki Wrocławskiej, gdzie w 1998r uzyskał dyplom Magistra Inżyniera na wydziale Podstawowych Problemów Techniki. W ramach rozwoju kariery zawodowej i pełnionych funkcji uczestniczył w wielu programach szkoleniowych z zakresu rozwoju oraz zarządzania przedsiębiorstwem. Jest współzałożycielem spółek technologicznych oraz grupy kapitałowej inkubującej innowacyjne technologie.

Przebieg kariery zawodowej Pana Rafała Gnojnickiego:

2016 - 2018 Phoennix Sp. z o.o. - Prezes Zarządu

2013 - 2016 Synaptise SA (Grupa Kapitałowa) - Założyciel, Prezes Zarządu

2013 - 2016 Diabetic Experts Sp. z o.o. - Prezes Zarządu

2012 - 2013 NovaCura Sp. z o.o. - Dyrektor Handlowy

2010 - 2012 IFS Industrial and Financial Systems Poland Sp. z o.o. - Partner Channel Commerical Director

2005 - 2010 IFS Industrial and Financial Systems Poland Sp. z o.o. - Sales Manager

2004 - 2005 John Cotton Europe Sp. z o.o. - Dyrektor Handlowy

1998 - 2004 QAD Poland Sp. z o.o. - Sales Manager

2013 - 2016 Venus Medic Sp. z o.o. - Założyciel, Członek Rady Nadzorczej

2013 - 2016 Nestmedic SA - Współzałożyciel

2013 - 2016 Bioavlee Sp. z o.o. - Założyciel, Członek Rady Nadzorczej

Według złożonego oświadczenia, Pan Rafał Gnojnicki prowadzi inną działalność wykonywaną poza przedsiębiorstwem Emitenta, która nie jest w stosunku do działalności wykonywanej w przedsiębiorstwie Emitenta konkurencyjna, oraz że nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej, spółki kapitałowej, a także że nie uczestniczy w konkurencyjnej osobie prawnej jako członek jej organu. Ponadto Pan Rafał Gnojnicki oświadczył, że nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.

Podstawa prawna: § 5 ust. 5 pkt 4 i 5 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd spółki OPTeam S.A. (Emitent) z siedzibą w Tajęcinie informuje, że w dniu dzisiejszym Rada Nadzorcza OPTeam S.A. dokonała zmian w składzie Zarządu Emitenta.

W związku z zakończeniem etapu restrukturyzacji kosztowej i organizacyjnej Emitenta oraz wypełnieniem zadań, pisemną rezygnację z funkcji Wiceprezesa Zarządu OPTeam S.A. z dniem 30.06.2018 r. złożył Pan Radosław Bednarski.

Z uwagi na powyższe, Rada Nadzorcza Emitenta postanowiła powołać do składu Zarządu OPTeam S.A. Pana Jacka Błahuta powierzając mu funkcję Wiceprezesa Zarządu OPTeam S.A. oraz Pana Rafała Gnojnickiego powierzając mu funkcję Wiceprezesa Zarządu OPTeam S.A.

Informacje o karierze zawodowej oraz złożonych oświadczeniach Pana Jacka Błauta oraz Pana Rafała Gnojnickiego Emitent przekaże w oddzielnym raporcie.

Podstawa prawna: § 5 ust. 5 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd spółki OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie zwołuje Zwyczajne Walne Zgromadzenie OPTeam S.A., które odbędzie się w dniu 27 czerwca 2018 roku o godz. 10.00 w siedzibie Spółki w Tajęcinie 113, 36-002 Jasionka.

Pełną treść ogłoszenia o zwołaniu Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia OPTeam S.A. zawiera załącznik do niniejszego raportu. Jednocześnie Zarząd OPTeam S.A. przekazuje do publicznej wiadomości treść projektów uchwał będących przedmiotem obrad Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy.

Podstawa prawna:

Podstawa prawna: § 19 ust. 1 pkt 1 i 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Emitent) informuje, że otrzymał pismo od ZM Invest S.A. z siedzibą

w Ropczycach o następujące j treści:

Zarząd spółki ZM Invest S.A. z/s w Ropczycach, adres siedziby: ul. Przemysłowa 7, 39-100 Ropczyce, KRS: 0000144836 ( dalej także ZMI ) na podstawie art. 69 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych zawiadamia o nabyciu akcji spółki OPTeam S.A. z/ s w Tajęcinie stanowiących 6,16% udziału w ogólnej liczbie głosów ww. Spółki.

1.Data i rodzaj zdarzenia, powodującego zmianę udziału, którego dotyczy zawiadomienie:

Zmiana spowodowana została nabyciem przez ZM Invest S.A. z/ s w Ropczycach 450.000 akcji spółki OPTeam SA. z/ s w Tajęcinie w dniu 10 kwietnia 2018 r.

2.Liczba akcji posiadanych przed zmianą udziału i ich procentowy udział w kapitale zakładowym spółki oraz liczba głosów z tych akcji i ich procentowy udział w ogólnej liczbie głosów:

a.Przed ww. zdarzeniem ZMI posiadała 0 akcji, co stanowiło 0 % kapitału zakładowego OPTeam S.A. w Tajęcinie, uprawniających do wykonywania 0 głosów, co stanowiło 0 % ogólnej liczby głosów.

3.Liczba aktualnie posiadanych akcji i ich procentowy udział w kapitale zakładowym spółki oraz liczba głosów z tych akcji i ich procentowy udział w ogólnej liczbie głosów:

a.Po ww. zdarzeniu ZMI posiada 450.000 akcji, co stanowi 6,16 % kapitału zakładowego OPTeam S.A. w Tajęcinie, uprawniających do wykonywania 450.000 głosów co stanowi 6,16 % ogólnej liczby głosów.

4.Podmioty zależne od akcjonariusza dokonującego zawiadomienia, posiadające akcje spółki:

Nie dotyczy.

5.Osoby, o których mowa w art. 87 ust. 1 pkt 3 lit. c ustawy o ofercie publicznej:

Nie dotyczy.

6.Liczbie głosów z akcji, obliczonej w sposób określony w art. 69b ust. 2, do których nabycia jest uprawniony lub zobowiązany jako posiadacz instrumentów finansowych, o których mowa w art. 69b ust. 1 pkt 1, oraz instrumentów finansowych, o których mowa w art. 69b ust. 1 pkt 2, które nie są wykonywane wyłącznie przez rozliczenie pieniężne, rodzaju lub nazwie tych instrumentów finansowych, dacie ich wygaśnięcia oraz dacie lub terminie, w którym nastąpi lub może nastąpić nabycie akcji:

Nie dotyczy .

7.Liczbie głosów z akcji, obliczonej w sposób określony w art. 69b ust. 3, do których w sposób pośredni lub bezpośredni odnoszą się instrumenty finansowe, o których mowa w art. 69b ust. 1 pkt 2, rodzaju lub nazwie tych instrumentów finansowych oraz dacie wygaśnięcia tych instrumentów finansowych:

Nie dotyczy

8.Łącznej sumie liczby głosów wskazanych na podstawie pkt 2, 7 i 8 i jej procentowym udziale w ogólnej liczbie głosów:

Nie dotyczy.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Emitent) w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 3/2018 oraz nr 4/2018 informuje, że dokonuje zmiany terminu publikacji raportu rocznego Emitenta za 2017 rok.

Termin publikacji raportu rocznego za rok obrotowy 2017 określony w raporcie bieżącym nr 4/2018 na dzień 16 kwietnia 2018 roku, zostaje zmieniony na dzień 27 kwietnia 2018 roku.

Podstawa prawna:

§ 103 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitenta papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U.2014.133 z późniejszymi zmianami).

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Emitent) informuje, że w dniu 11 kwietnia 2018 r. wpłynęło do Emitenta pismo złożone przez Pana Wacława Szarego zawierające zawiadomienie, że w dniu 10 kwietnia 2018 r. w systemie obrotu na rynku regulowanym Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie

w drodze transakcji pakietowej poza sesyjnej zbył łącznie 410 000 akcji spółki OPTeam S.A. notowanej na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. W piśmie tym zawiadomiono również, że w dniu 11 kwietnia 2018 r. zbył w drodze transakcji giełdowych 25 akcji spółki OPTeam S.A., oraz że przed zbyciem akcji spółki OPTeam S.A. posiadał 410 025 akcji spółki, co stanowiło 5,62% ogólnej liczby akcji spółki i dawało prawo do 410 025 głosów na walnym zgromadzeniu spółki stanowiących 5,62 % ogólnej liczby głosów. Po przeprowadzonych transakcjach Pan Wacław Szary posiada 0 akcji spółki OPTeam, co stanowi 0% ogólnej liczby akcji i daje prawo do 0 głosów na walnym zgromadzeniu spółki, stanowiących 0% ogólnej liczby głosów.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Emitent) w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 3/2018 informuje, że dokonuje zmiany terminu publikacji raportu rocznego Emitenta za 2017 rok.

Termin publikacji raportu rocznego za rok obrotowy 2017 określony w raporcie bieżącym nr 3/2018 na dzień 15 marca 2018 roku, zostaje zmieniony na dzień 16 kwietnia 2018 roku.

Podstawa prawna:

§ 103 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitenta papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U.2014.133 z dnia 2014.01.28 wraz z późniejszymi zmianami).

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) podaje do publicznej wiadomości informację o terminach przekazywania raportów okresowych w 2018 roku:

1.Jednostkowe raporty kwartalne:

I kwartał 2018 r. - 10 maja 2018 r.

III kwartał 2018 r. - 8 listopada 2018 r.

2.Jednostkowy raport półroczny za I półrocze 2018 r. zostanie opublikowany w dniu 23 sierpnia 2018 r.

3.Jednostkowy raport roczny za 2017 rok Spółka opublikuje w dniu 15 marca 2018 r.

Zarząd OPTeam S.A. informuje, że na podstawie § 101 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Finansów

z dnia 19.02.2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych, Spółka nie będzie publikować raportu za II kwartał oraz za IV kwartał 2018 roku.

Podstawa prawna:

§ 103 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitenta papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (ze zm.)

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 19 ust. 3 MAR - informacja o transakcjach wykonywanych przez osoby pełniące obowiązki zarządcze.

Zarząd OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (Emitent) informuje, że w dniu 12.01.2018 r. otrzymał od Pana Radosława Bednarskiego pełniącego w OPTeam S.A. funkcję Wiceprezesa Zarządu powiadomienie o transakcjach na akcjach Emitenta. Treść powiadomienia Emitent przekazuje w załączeniu do raportu.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 19 ust. 3 MAR - informacja o transakcjach wykonywanych przez osoby pełniące obowiązki zarządcze.

Zarząd OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (Emitent) informuje, że w dniu 02.01.2018 r. otrzymał od Pana Radosława Bednarskiego pełniącego w OPTeam S.A. funkcję Wiceprezesa Zarządu powiadomienie o transakcjach na akcjach Emitenta. Treść powiadomienia Emitent przekazuje w załączeniu do raportu.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (OPTeam S.A., Emitent, Spółka) informuje, że w związku z realizacją postanowień uchwały nr 5 z dnia 31.10.2017 r. Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Emitenta w sprawie utworzenia i wprowadzenia programu motywacyjnego, emisji warrantów subskrypcyjnych z pozbawieniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy, warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego OPTeam S.A. z pozbawieniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy oraz związanej z powyższym zmiany Statutu, Zarząd OPTeam S.A realizując postanowienia Programu Motywacyjnego zgodnie z ww. uchwałą Walnego Zgromadzenia Emitenta, dokonał przydziału 247 500 warrantów subskrypcyjnych serii A oraz 302 500 warrantów subskrypcyjnych serii B dla osób uprawnionych, które umożliwiają ich posiadaczom objęcie akcji zwykłych na okaziciela serii E i F Emitenta. Warranty subskrypcyjne emitowane są na warunkach oraz w celu realizacji Programu Motywacyjnego, którego założenia zostały przyjęte na podstawie ww. uchwały Walnego Zgromadzenia Emitenta.

Emisja warrantów subskrypcyjnych skierowana jest do osób uprawnionych należących do kadry kierowniczej Spółki, z którymi Emitent zawarł odpowiednie umowy.

Prawo do objęcia akcji Emitenta serii E i F będzie mogło być wykonane przez posiadaczy warrantów subskrypcyjnych, odpowiednio serii A i B, nie później niż do dnia 31 marca 2021 roku zgodnie postanowieniami zawartymi w wyżej przytoczonej uchwale nr 5 z dnia 31.10.2017 r. Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Emitenta.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 19 ust. 3 MAR - informacja o transakcjach wykonywanych przez osoby pełniące obowiązki zarządcze.

Zarząd OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (Emitent) informuje, że w dniu 23.12.2017 r. otrzymał od Pana Tomasza Ostrowskiego pełniącego w OPTeam S.A. funkcję Prezesa Zarządu oraz od Pana Radosława Bednarskiego pełniącego w OPTeam S.A. funkcję Wiceprezesa Zarządu powiadomienie o transakcjach na akcjach Emitenta. Treść powiadomień od ww. osób Emitent przekazuje w załączeniu do raportu.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd Spółki OPTeam S.A. ("Emitent") w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 2/2017 z dnia 17.02.2017 r. oraz raportu bieżącego nr 17/2017 z dnia 01.06.2017 r. informuje, że powziął informację o zarejestrowaniu w Krajowym Rejestrze Sądowym połączenia spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. z siedzibą w Tajęcinie ("Polskie ePłatności") oraz spółki NeoTu sp. z o.o. z siedzibą w Kielcach ("NeoTu"), w której spółka Polskie ePłatności posiadała 100% udziałów. Emitent jest akcjonariuszem spółki Polskie ePłatności i posiada 24,23 % udziału w kapitale zakładowym oraz 24,23 % głosów na Walnym Zgromadzeniu tej spółki.

Połączenie spółek (Polskie ePłatności i NeoTu) nastąpiło w trybie art. 492 par. 1 pkt 1) Kodeksu Spółek Handlowych (KSH) z zastrzeżeniem art. 515 par. 1 KSH oraz art. 516 par. 6 KSH, tj. przez przeniesienie całego majątku spółki przejmowanej (NeoTu) na spółkę przejmującą (Polskie ePłatności) w sytuacji, gdy spółka przejmująca posiada 100% udziałów spółki przejmowanej (spółka przejmująca przejmuje swoją spółkę jednoosobową).

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka, Emitent) informuje, że w dniu 21.12.2017 r. Rada Nadzorcza Emitenta powołała Pana Tomasza Ostrowskiego do pełnienia funkcji Prezesa Zarządu OPTeam S.A.

Pan Tomasz Ostrowski jest absolwentem Politechniki Rzeszowskiej. W 1998r. uzyskał tytuł magistra na wydziale Marketing i Zarządzanie, specjalizacja: Zarządzanie przedsiębiorstwem. W 2006 r. ukończył studia podyplomowe w zakresie Executive Master of Business Administration - University of Minnesota, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie - uzyskując tytuł Master of Business Administration.

Przebieg kariery zawodowej:

1997 - 2001r. OPTIMUS-Comfort Sp. z o.o. (obecnie OPTeam S.A.), - specjalista ds. marketing;

2001 - 2009r. OPTIMUS-Comfort Sp. z o.o. (obecnie OPTeam S.A.) - specjalista ds. handlowych opiekun kluczowych klientów;

2009 - 2010r. OPTeam S.A. - kierownik działu Technologie Sektora Energetycznego;

2010 - 2011r.PGE Dystrybucja S.A. Oddział Rzeszów - kierownik wydziału Infrastruktury Informatycznej w Departamencie Teleinformatyki;

2011 - 2015r. OPTeam S.A. - dyrektor Departamentu Integracji Systemów;

2015 - 25.05.2017r. OPTeam S.A. - dyrektor Pionu Realizacji.

Od dnia 25.05.2017 r. do dnia dzisiejszego Pan Tomasz Ostrowski pełnił funkcję Wiceprezesa Zarządu Emitenta.

Według złożonego oświadczenia, Pan Tomasz Ostrowski nie prowadzi wobec Spółki działalności konkurencyjnej i nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.

Podstawa prawna:

§5 ust. 1 pkt 22 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (OPTeam S.A.) w nawiązaniu do raportów bieżących: nr 34 z dnia 26.10.2017 r., nr 31 z dnia 12.09.2017 r., nr 30 z dnia 08.09.2017 r. oraz nr 17 z dnia 01.06.2017r. (informacja o transakcjach spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności) informuje, że w dniu 13.12.2017 r. otrzymał podpisaną przez wszystkie strony umowę poręczenia zawartą w dniu 13.09.2017 r. pomiędzy OPTeam S.A. jako Wierzycielem, NeoTu spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kielcach, 25-528 Kielce przy ulicy Zagnańska 61, NIP 5223030615, wpisaną do rejestru sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Kielcach, X Wydział Gospodarczy KRS pod nr 0000560866 o kapitale zakładowym

w wysokości 20 000 zł jako Dłużnikiem ("NeoTu") oraz Innova AF II S.a.r.l. z siedzibą

w Luksemburgu, Wielkie Księstwo Luksemburg (adres: L-1882 Luksemburg, Rue Guillaume Kroll 5) wpisaną do rejestru przedsiębiorców Rejestru Handlowego i Spółek w Luksemburgu (Registre de Commerce et des Sociétés), pod numerem B 187857 jako Poręczyciel ("Innova").

W umowie tej Innova poręcza dokonanie spłaty ewentualnych wierzytelności przysługujących OPTeam S.A. wobec NeoTu z tytułu umowy poręczenia zawartej przez OPTeam S.A. z P4 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, 02-677 Warszawa przy ulicy Taśmowa 7, NIP 9512120077 wpisaną do Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy KRS pod nr 0000217207

o kapitale zakładowym w wysokości 48 856 500 zł ("Play"), na kwotę 9 600 000 zł (słownie: dziewięć milionów sześćset tysięcy złotych)., w której OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie solidarnie z Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności Spółka Akcyjna z siedzibą

w Tajęcinie, poręczył na rzecz Play za przyszły dług NeoTu wynikający ze współpracy prowadzonej przez Play oraz NeoTu.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Emitent, Spółka) informuje, że w dniu 07.11.2017 r. powziął informację

o rejestracji przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego zmian w Statucie Spółki, wprowadzonych uchwałą nr 5/2017 przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Emitenta w dniu 31.10.2017 r. opublikowanej w raporcie bieżącym nr 36/2017 w dniu 31.10.2017 r.

W statucie Emitenta wprowadzono następujące zmiany:

Zmieniono Art. 8 Statutu Spółki w taki sposób, iż po Artykule 8 ust. 1 Statutu Spółki dodano ust 1a, 1b i 1c w następującym brzmieniu:

"1a. Kapitał zakładowy Spółki został warunkowo podwyższony na podstawie uchwały nr 5 nadzwyczajnego walnego zgromadzenia Spółki z dnia 31 października 2017 r.

o kwotę nie wyższą niż 58.400 złotych (pięćdziesiąt osiem tysięcy czterysta złotych) poprzez emisję nie więcej niż:

1) 262.800 (słownie: dwieście sześćdziesiąt dwa tysiące osiemset) akcji zwykłych na okaziciela serii E o wartości nominalnej 0,10 złotych (słownie: dziesięć groszy) każda akcja

2) 321.200 (słownie: trzysta dwadzieścia jeden tysięcy dwieście) akcji zwykłych na okaziciela serii F o wartości nominalnej 0,10 złotych (słownie: dziesięć groszy) każda akcja.

1b. Celem warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego, o którym mowa w ust. 1a powyżej jest przyznanie praw do objęcia akcji serii E i F posiadaczom warrantów subskrypcyjnych odpowiednio serii A i B emitowanych przez Spółkę na podstawie uchwały nr 5 nadzwyczajnego walnego zgromadzenia Spółki z dnia 31 października 2017 r.

1c. Prawo do objęcia akcji serii E i F będzie mogło być wykonane przez posiadaczy warrantów subskrypcyjnych, odpowiednio, serii A i B nie później niż do dnia 31 marca 2021 r. i zgodnie z uchwałą nr 5 nadzwyczajnego walnego zgromadzenia Spółki z dnia 31 października 2017 r.".

Pozostała treść Statutu OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie nie uległa zmianie.

Tekst jednolity Statutu OPTeam S.A, z siedzibą w Tajęcinie zawierający opisane wyżej zmiany

w Statucie OPTeam S.A.:

STATUT

OPTeam Spółka Akcyjna z siedzibą w Tajęcinie

Tekst jednolity sporządzony na dzień 31.10.2017 r.

I. POSTANOWIENIA OGÓLNE

Artykuł l

Spółka powstała z przekształcenia spółki OPTIMUS-COMFORT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę OPTeam Spółka Akcyjna - na mocy uchwały nr

1 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Spółki OPTIMUS-COMFORT Spółka

z ograniczoną odpowiedzialnością w Rzeszowie z dnia 23 kwietnia 2003 roku. Spółka działa pod firmą OPTeam Spółka Akcyjna. Spółka może używać skrótu firmy OPTeam S.A. oraz odpowiednika tego skrótu w językach obcych.

Artykuł 2

Siedzibą Spółki jest Tajęcina.

Artykuł 3

Spółka działa na podstawie ustawy z dnia 15 września 2000 roku - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 z późn. zm.).

Artykuł 4

1. Spółka działa na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej oraz poza jej granicami.

2. Na obszarze swojego działania Spółka może powoływać oddziały, zakłady, przedstawicielstwa

i inne jednostki organizacyjne, jak też zawiązywać i przystępować do spółek prawa handlowego i cywilnego, przystępować i uczestniczyć w innych przedsięwzięciach, a także dokonywać wszelkich czynności prawnych i faktycznych w zakresie przedmiotu swego przedsiębiorstwa, dozwolonych przez prawo.

Artykuł 5

Rok obrotowy Spółki rozpoczyna się w dniu 1 stycznia a kończy z dniem 31 grudnia tego samego roku.

Artykuł 6

Czas trwania Spółki jest nieoznaczony.

II. PRZEDMIOT DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI

Artykuł 7

Przedmiotem działalności Spółki jest:

1) Działalność związana z oprogramowaniem,

2) Działalność związana z doradztwem w zakresie informatyki,

3) Działalność związana z zarządzaniem urządzeniami informatycznymi,

4) Pozostała działalność usługowa w zakresie technologii informatycznych

i komputerowych,

5) Przetwarzanie danych; zarządzanie stronami internetowymi (hosting) i podobna działalność,

6) Działalność portali internetowych,

7) Sprzedaż hurtowa komputerów, urządzeń peryferyjnych i oprogramowania,

8) Sprzedaż hurtowa sprzętu elektronicznego i telekomunikacyjnego oraz części do niego,

9) Sprzedaż hurtowa pozostałych maszyn i urządzeń biurowych,

10) Sprzedaż hurtowa niewyspecjalizowana,

11) Sprzedaż detaliczna komputerów, urządzeń peryferyjnych i oprogramowania, prowadzona

w wyspecjalizowanych sklepach,

12) Sprzedaż detaliczna pozostałych nowych wyrobów prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach,

13) Sprzedaż detaliczna prowadzona przez domy sprzedaży wysyłkowej lub Internet,

14) Pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane,

15) Naprawa i konserwacja maszyn,

16) Naprawa i konserwacja urządzeń elektronicznych i optycznych,

17) Naprawa i konserwacja urządzeń elektrycznych,

18) Naprawa i konserwacja pozostałego sprzętu i wyposażenia,

19) Instalowanie maszyn przemysłowych, sprzętu i wyposażenia,

20) Wykonywanie instalacji elektrycznych,

21) Wykonywanie instalacji wodno-kanalizacyjnych, ciekłych, gazowych i klimatyzacyjnych,

22) Wykonywanie pozostałych instalacji budowlanych,

23) Naprawa i konserwacja komputerów i urządzeń peryferyjnych,

24) Naprawa i konserwacja sprzętu (tele)komunikacyjnego,

25) Reprodukcja zapisanych nośników informacji,

26) Produkcja komputerów i urządzeń peryferyjnych,

27) Działalność w zakresie telekomunikacji przewodowej,

28) Działalność w zakresie telekomunikacji bezprzewodowej, z wyłączeniem telekomunikacji satelitarnej,

29) Działalność w zakresie telekomunikacji satelitarnej,

30) Działalność w zakresie pozostałej telekomunikacji,

31) Leasing finansowy,

32) Wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi,

33) Pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania,

34) Działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne,

35) Pozostałe badania i analizy techniczne,

36) Badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych i technicznych,

37) Wynajem i dzierżawa maszyn i urządzeń biurowych, włączając komputery,

38) Działalność centrów telefonicznych (call center),

39) Działalność rachunkowo księgowa; doradztwo podatkowe,

40) Pozostała działalność związana z udostępnianiem pracowników,

41) Wykonywanie fotokopii, przygotowywanie dokumentów i pozostała specjalistyczna działalność wspomagająca prowadzenie biura,

42) Działalność archiwów.

III. KAPITAŁ SPÓŁKI, AKCJE ORAZ OBLIGACJE SPÓŁKI

Artykuł 8

1. Kapitał zakładowy Spółki wynosi 730.000 zł (siedemset trzydzieści tysięcy złotych)

i dzieli się na:

1) 5.000.000 (pięć milionów) akcji na okaziciela serii A o wartości nominalnej 0,10 zł (dziesięć groszy) każda akcja, oznaczonych numerami od 1 do 5.000.000

2) 500.000 (pięćset tysięcy) akcji na okaziciela serii B o wartości nominalnej 0,10 zł (dziesięć groszy) każda akcja, oznaczonych numerami od 1 do 500.000

3) 800.000 (osiemset tysięcy) akcji na okaziciela serii C o wartości nominalnej 0,10 zł (dziesięć groszy) każda akcja, oznaczonych numerami od 1 do 800.000

4) 1.000.000 (jeden milion) akcji na okaziciela serii D o wartości nominalnej 0,10 zł (dziesięć groszy) każda akcja, oznaczonych numerami od 1 do 1.000.000.

1a Kapitał zakładowy Spółki został warunkowo podwyższony na podstawie uchwały nr 5 nadzwyczajnego walnego zgromadzenia Spółki z dnia 31 października 2017 r. o kwotę nie wyższą niż 58.400 złotych (pięćdziesiąt osiem tysięcy czterysta złotych) poprzez emisję nie więcej niż:

1) 262.800 (słownie: dwieście sześćdziesiąt dwa tysiące osiemset) akcji zwykłych na okaziciela serii E o wartości nominalnej 0,10 złotych (słownie: dziesięć groszy) każda akcja

2) 321.200 (słownie: trzysta dwadzieścia jeden tysięcy dwieście) akcji zwykłych na okaziciela serii F o wartości nominalnej 0,10 złotych (słownie: dziesięć groszy) każda akcja.

1b Celem warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego, o którym mowa w ust. 1a powyżej jest przyznanie praw do objęcia akcji serii E i F posiadaczom warrantów subskrypcyjnych odpowiednio serii A i B emitowanych przez Spółkę na podstawie uchwały nr 5 nadzwyczajnego walnego zgromadzenia Spółki z dnia 31 października 2017 r.

1c Prawo do objęcia akcji serii E i F będzie mogło być wykonane przez posiadaczy warrantów subskrypcyjnych, odpowiednio, serii A i B nie później niż do dnia 31 marca 2021 r.

i zgodnie z uchwałą nr 5 nadzwyczajnego walnego zgromadzenia Spółki

z dnia 31 października 2017 r

2. Kapitał zakładowy może być pokrywany tak wkładami pieniężnymi jak i wkładami niepieniężnymi.

Artykuł 9

Wszystkie akcje Spółki są akcjami zwykłymi na okaziciela i mogą być wydawane

w odcinkach zbiorowych. Zamiana akcji na okaziciela na akcje imienne jest niedopuszczalna.

Artykuł 10

Spółka może emitować obligacje, w tym obligacje zamienne i z prawem pierwszeństwa.

Artykuł 11

1. Akcje Spółki mogą zostać umorzone wyłącznie w trybie umorzenia dobrowolnego.

2. Akcje umarza się zgodnie z następującą procedurą:

1) Walne Zgromadzenie wyraża zgodę na nabycie akcji celem ich umorzenia określając warunki tego nabycia, a w tym maksymalną liczbę akcji podlegających nabyciu, termin,

w którym winno dojść do nabycia oraz wysokość wynagrodzenia należnego

za umarzane akcje,

2) Zarząd dokonuje nabycia akcji celem ich umorzenia zgodnie z warunkami określonymi przez Walne Zgromadzenie,

3) Zarząd, w terminie nie dłuższym niż 3 miesiące od dnia, w którym nabyta zostanie ostatnia akcja przewidziana do umorzenia lub dnia, w którym upłynie termin

do nabywania akcji celem ich umorzenia, zwołuje Walne Zgromadzenie z porządkiem obrad obejmującym podjęcie uchwały o umorzeniu nabytych w tym celu akcji oraz innych uchwał związanych z tym umorzeniem, których podjęcie w świetle przepisów prawa jest niezbędne.

3. W przypadku akcji dopuszczonych do obrotu na rynku regulowanym procedura umarzania akcji oraz nabywania akcji celem umorzenia określana będzie w drodze uchwały Walnego Zgromadzenie zgodnie z przepisami dotyczącymi nabywania akcji własnych spółki publicznej.

IV. ORGANY SPÓŁKI

Artykuł 12

Organami Spółki są:

A. Zarząd

B. Rada Nadzorcza

C. Walne Zgromadzenie

A. ZARZĄD

Artykuł 13

1. Zarząd składa się z jednego lub większej liczby członków Zarządu powoływanych

na wspólną kadencję.

2. Rada Nadzorcza powołuje i odwołuje członków Zarządu, w tym Prezesa Zarządu

oraz określa liczbę członków Zarządu danej kadencji.

3. Kadencja Zarządu trwa 3 lata.

4. Mandat członka Zarządu wygasa najpóźniej z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za ostatni pełny rok obrotowy przypadający

w trakcie trwania danej kadencji Zarządu, a więc którego ostatni dzień przypadający na

31 grudnia mieści się w okresie kadencji Zarządu liczonej w latach od dnia powołania pierwszego członka Zarządu danej kadencji. Mandat członka Zarządu, powołanego przed upływem danej kadencji Zarządu, wygasa równocześnie z wygaśnięciem mandatów pozostałych członków Zarządu.

5. Rada Nadzorcza może w każdej chwili odwołać członka Zarządu lub cały Zarząd.

Z ważnych powodów Rada Nadzorcza może zawiesić w czynnościach poszczególnych lub wszystkich członków Zarządu. W przypadku odwołania całego Zarządu przed upływem kadencji, kadencja Zarządu nowo powołanego biegnie od początku.

6. Członkowie Zarządu mogą zostać odwołani lub zawieszeni w czynnościach przez Walne Zgromadzenie.

Artykuł 14

1. Zarząd Spółki zarządza Spółką i reprezentuje ją na zewnątrz.

2. Pracami Zarządu kieruje Prezes Zarządu. Szczególne uprawnienia Prezesa Zarządu

w tym zakresie określa Regulamin Zarządu.

3. Uchwały Zarządu zapadają zwykłą większością głosów. W przypadku równości głosów, decyduje głos Prezesa Zarządu Spółki.

4. Zarząd uchwala regulamin organizacyjny przedsiębiorstwa Spółki.

5. Szczegółowy tryb działania Zarządu, a także sprawy, które mogą być powierzone poszczególnym jego członkom, określi Regulamin Zarządu. Regulamin Zarządu uchwala Zarząd, a zatwierdza go Rada Nadzorcza.

Artykuł 15

1. W przypadku Zarządu wieloosobowego do reprezentacji Spółki wymagane jest współdziałanie dwóch członków Zarządu albo jednego członka Zarządu łącznie z prokurentem.

2. Do dokonywania określonych czynności lub dokonywania określonego rodzaju czynności mogą być ustanawiani pełnomocnicy działający samodzielnie lub w dwie osoby lub w trzy osoby w granicach ich umocowania. Zarząd będzie prowadził rejestr wydawanych pełnomocnictw.

3. Jeżeli Zarząd jest jednoosobowy, do składania oświadczeń woli i podpisywania

w imieniu Spółki uprawniony jest jeden członek Zarządu.

4. W umowach, w tym określających warunki zatrudnienia, oraz w innych czynnościach prawnych i sporach między Spółką a członkami Zarządu Spółkę reprezentuje Rada Nadzorcza. Oświadczenia woli w imieniu Rady Nadzorczej składa pełnomocnik Rady Nadzorczej delegowany uchwałą Rady Nadzorczej. Uchwała Rady Nadzorczej powinna określać warunki umowy lub czynności prawnej, o których mowa w zdaniu pierwszym.

5. Zarząd może wypłacić akcjonariuszom zaliczkę na poczet dywidendy, jeżeli spółka posiada środki wystarczające na wypłatę.

B. RADA NADZORCZA

Artykuł 16

1. Rada Nadzorcza składa się z nie mniej niż 5 i nie więcej niż 7 członków.

2. Poza innymi kompetencjami określonymi w Statucie Spółki, w szczególności w art. 22 ust. 2 Statutu, w Kodeksie spółek handlowych oraz w innych przepisach prawa Rada Nadzorcza ma obowiązek:

a) raz w roku sporządzać i przedstawiać Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu zwięzłą ocenę sytuacji Spółki, z uwzględnieniem oceny systemu kontroli wewnętrznej i systemu zarządzania ryzykiem istotnym dla Spółki,

b) raz w roku dokonać i przedstawiać Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu ocenę swojej pracy,

c) rozpatrywać i opiniować sprawy mające być przedmiotem uchwał Walnego Zgromadzenia.

3. Członek Rady Nadzorczej zobowiązany jest przekazać Zarządowi spółki informację

na temat swoich powiązań z akcjonariuszem dysponującym akcjami reprezentującymi nie mniej niż 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu. Powyższy obowiązek dotyczy powiązań natury ekonomicznej, rodzinnej lub innej, mogących mieć wpływ

na stanowisko członka Rady Nadzorczej w sprawie rozstrzyganej przez Radę.

4. Członkowie Rady Nadzorczej powinni uczestniczyć w obradach Walnego Zgromadzenia

w składzie umożliwiającym udzielenie merytorycznej odpowiedzi na pytania zadawane

w trakcie Walnego Zgromadzenia. O zaistniałym konflikcie interesów lub możliwości jego powstania członek Rady Nadzorczej powinien poinformować Radę Nadzorczą

i powstrzymać się od zabierania głosu w dyskusji oraz od głosowania nad uchwałą

w sprawie, w której zaistniał konflikt interesów.

5. Członek Rady Nadzorczej nie powinien rezygnować z pełnienia funkcji w sytuacji, gdy mogłoby to negatywnie wpłynąć na możliwość działania Rady Nadzorczej, w tym podejmowania przez nią uchwał.

6. Przynajmniej dwóch członków Rady Nadzorczej powinno spełniać kryteria niezależności od Spółki i podmiotów pozostających w istotnym powiązaniu ze Spółką.

7. Kryteria niezależności członków Rady Nadzorczej określa się zgodnie z Załącznikiem

II do Zaleceń Komisji Europejskiej z dnia 15 lutego 2005 r. dotyczących roli dyrektorów niewykonawczych lub będących członkami rady nadzorczej spółek giełdowych i komisji rady (nadzorczej) (dalej "Zalecenia KE"), przy czym niezależnie od postanowień pkt b) tego Załącznika II osoba będąca pracownikiem Spółki, podmiotu zależnego lub podmiotu stowarzyszonego nie może być uznana za spełniającą kryteria niezależności, o których mowa w tym Załączniku. Ponadto za powiązanie z akcjonariuszem wykluczające przymiot niezależności członka Rady Nadzorczej w rozumieniu niniejszej zasady rozumie się rzeczywiste i istotne powiązanie z akcjonariuszem mającym prawo do wykonywania 5% i więcej ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu.

8. W ramach Rady Nadzorczej powinien funkcjonować co najmniej komitet audytu.

W skład tego komitetu powinien wchodzić co najmniej jeden członek niezależny

od Spółki i podmiotów pozostających w istotnym powiązaniu ze Spółką, posiadający kompetencje w dziedzinie rachunkowości i finansów. Jeżeli w Spółce Rada Nadzorcza składa się z 5 członków zadania komitetu mogą być wykonywane przez całą Radę Nadzorczą.

9. Zadania i sposób funkcjonowania komitetów działających w ramach Rady Nadzorczej powinny być określane z uwzględnieniem postanowień Załącznika I do Zaleceń KE.

10. Członków Rady Nadzorczej powołuje Walne Zgromadzenie na wspólną kadencję, która trwa 3 lata.

11. Poszczególni członkowie Rady oraz cała Rada Nadzorcza mogą zostać odwołani

w każdym czasie przed upływem kadencji.

12. Do określania momentu wygaśnięcia mandatu członka Rady Nadzorczej stosuje

się odpowiednio postanowienie art. 13 ust. 4 Statutu Spółki.

Artykuł 17

1. Przewodniczący Rady Nadzorczej, Wiceprzewodniczący i Sekretarz Rady wybierani

są przez Radę Nadzorczą z grona pozostałych członków Rady.

2. Przewodniczący Rady Nadzorczej zwołuje posiedzenia Rady i przewodniczy im. Przewodniczący Rady Nadzorczej, której kadencja upływa, zwołuje i otwiera pierwsze posiedzenie nowo wybranej Rady Nadzorczej oraz przewodniczy mu do chwili wyboru nowego przewodniczącego.

Artykuł 18

1. Rada Nadzorcza zwoływana jest w miarę potrzeb nie rzadziej jednak niż raz na kwartał.

2. Przewodniczący Rady Nadzorczej ma obowiązek zwołać posiedzenie Rady Nadzorczej na pisemny wniosek co najmniej jednego członka Rady oraz na pisemny wniosek Zarządu. Wniosek powinien określać porządek obrad, z którym Rada miałaby zostać zwołana. Posiedzenie powinno być zwołane w ciągu tygodnia od dnia złożenia wniosku, na dzień przypadający nie później niż przed upływem 2 (dwóch) tygodni od dnia zwołania. Każdy z członków Rady Nadzorczej oraz Zarząd mają prawo wnosić o umieszczenie określonego tematu w porządku obrad najbliższego posiedzenia Rady Nadzorczej.

Artykuł 19

1. Członkowie Rady Nadzorczej wykonują swoje prawa i obowiązki osobiście.

2. Wynagrodzenie dla członków Rady Nadzorczej ustala Walne Zgromadzenie.

3. Tryb działania Rady Nadzorczej, a także sprawy, które mogą być powierzone poszczególnym jego członkom, określi szczegółowo regulamin Rady Nadzorczej. Regulamin uchwala Rada Nadzorcza, a zatwierdza go Walne Zgromadzenie.

Artykuł 20

1. Zawiadomienia zawierające porządek obrad oraz wskazujące czas i miejsce odbycia posiedzenia Rady Nadzorczej winny zostać wysłane listami poleconymi co najmniej na siedem dni przed dniem posiedzenia Rady Nadzorczej na adresy wskazane przez członków Rady Nadzorczej. W nagłych przypadkach posiedzenia Rady Nadzorczej mogą być zwołane także telefonicznie, przy pomocy sms lub poczty elektronicznej,

co najmniej na trzy dni przed dniem posiedzenia lub na kolejny dzień roboczy (dzień

od poniedziałku do piątku z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy w Polsce).

W razie zwołania posiedzenia na najbliższy dzień roboczy będzie ono odbywać się przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość.

2. Porządek obrad ustala Przewodniczący Rady Nadzorczej lub inna osoba, względnie Zarząd, jeżeli są uprawnieni do zwołania posiedzenia Rady Nadzorczej.

3. Przewodniczącym posiedzenia jest Przewodniczący Rady Nadzorczej, a w razie jego nieobecności Wiceprzewodniczący Rady. W przypadku nieobecności zarówno Przewodniczącego jak i Wiceprzewodniczącego, posiedzenie może otworzyć każdy

z członków Rady zarządzając wybór przewodniczącego posiedzenia.

4. W sprawach nie objętych porządkiem obrad Rada Nadzorcza uchwały powziąć

nie może, chyba że wszyscy jej członkowie są obecni i nie zgłoszą sprzeciwu

co do poddania pod głosowanie uchwały nie objętej porządkiem obrad.

5. Rada Nadzorcza może powziąć uchwały także bez formalnego zwołania posiedzenia, jeżeli obecni są wszyscy jej członkowie, którzy wyrażą zgodę na odbycie posiedzenia

i zamieszczenie poszczególnych spraw na porządku obrad.

6. Uchwały Rady Nadzorczej mogą być powzięte także bez odbywania posiedzenia,

w ten sposób, iż wszyscy członkowie Rady Nadzorczej, znając treść projektu uchwały, oddadzą swoje głosy w formie pisemnej, a za uchwałą na piśmie zagłosuje więcej niż połowa członków Rady Nadzorczej.

7. Członkowie Rady Nadzorczej mogą brać udział w podejmowaniu uchwał, oddając swój głos na piśmie za pośrednictwem innego członka Rady Nadzorczej.

8. Posiedzenie Rady Nadzorczej oraz podejmowanie uchwał przez Radę Nadzorczą może się ponadto odbywać w ten sposób, iż członkowie Rady Nadzorczej uczestniczą w posiedzeniu i podejmowaniu uchwał przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość, przy czym wszyscy biorący udział w posiedzeniu członkowie Rady Nadzorczej muszą być poinformowani o treści projektów uchwał.

Artykuł 21

Rada Nadzorcza może delegować swoich członków do indywidualnego wykonywania czynności nadzorczych.

Artykuł 22

1. Rada Nadzorcza prowadzi stały nadzór nad działalnością Spółki.

2. Oprócz spraw wskazanych w ustawie, innych postanowieniach Statutu Spółki

lub uchwałach Walnego Zgromadzenia, do uprawnień i obowiązków Rady Nadzorczej należy

w szczególności:

a) badanie rocznego bilansu oraz rachunku zysków i strat oraz zapewnienie

ich weryfikacji przez biegłych rewidentów,

b) badanie i opiniowanie sprawozdania Zarządu,

c) składanie Walnemu Zgromadzeniu pisemnego sprawozdania z wyników czynności,

o których mowa w pkt. a) i b),

d) zatwierdzanie wieloletnich i rocznych planów rzeczowych i finansowych oraz planów inwestycji rzeczowych i kapitałowych Spółki,

e) ocena wniosków Zarządu dotyczących podziału zysku lub pokrycia straty,

f) powoływanie i odwoływanie poszczególnych członków Zarządu lub całego Zarządu,

g) zawieszanie w czynnościach z ważnych powodów poszczególnych lub wszystkich członków Zarządu,

h) ustalanie zasad wynagradzania członków Zarządu, zawieranie z nimi umów oraz reprezentowanie Spółki w sprawach pomiędzy Spółką, a członkiem Zarządu,

i) wyrażanie zgody na powoływanie prokurentów,

j) wyrażanie zgody na zbycie, nabycie lub obciążenie nieruchomości Spółki, udziału

w nieruchomości lub prawa użytkowania wieczystego nieruchomości,

k) wyrażanie zgody na transakcje obejmujące zaciągnięcie zobowiązań, zwolnienie

z długu, zbycie, nabycie lub obciążenie majątku Spółki, jeżeli wartość danej transakcji przewyższy 4.000.000,00 (słownie: cztery miliony) złotych;

l) wyrażanie zgody na dokonywanie przez Spółkę darowizny i sponsoring, jeżeli wartość związanych z tym transakcji przekroczy kwotę 200.000,00 (słownie: dwieście tysięcy) złotych,

m) delegowanie członków Rady Nadzorczej do czasowego wykonywania czynności członków Zarządu zawieszonych, odwołanych lub nie mogących z innych powodów sprawować swojej funkcji, a także w przypadku odwołania całego Zarządu lub gdy Zarząd z innych powodów nie może działać, oraz określanie wynagrodzenia przysługującego delegowanym członkom Rady Nadzorczej,

n) wyrażanie zgody na powołanie oddziału Spółki,

o) wybór biegłego rewidenta do badania sprawozdań finansowych Spółki,

p) zatwierdzanie Regulaminu Zarządu,

q) wyrażanie zgody na wypłatę zaliczki na poczet dywidendy.

C. WALNE ZGROMADZENIE

Artykuł 23

Walne Zgromadzenia odbywają się w siedzibie Spółki.

Artykuł 24

Walne Zgromadzenie może podejmować uchwały bez względu na liczbę obecnych akcjonariuszy lub reprezentowanych akcji.

Artykuł 25

1. Zwyczajne Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd Spółki na dzień przypadający nie później niż w ciągu pierwszych sześciu miesięcy po zakończeniu roku obrotowego.

2. Rada Nadzorcza może zwołać Zwyczajne Walne Zgromadzenie, jeżeli Zarząd nie zwoła go

w terminie określonym w ustawie Kodeks Spółek Handlowych.

3. Rada Nadzorcza lub akcjonariusze reprezentujący co najmniej połowę kapitału zakładowego lub co najmniej połowę ogółu głosów w Spółce mogą zwołać Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie. W przypadku zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia przez akcjonariuszy wyznaczają oni przewodniczącego tego Zgromadzenia.

Artykuł 251

1. Porządek obrad Walnego Zgromadzenia ustala Zarząd.

2. Rada Nadzorcza oraz akcjonariusze reprezentujący co najmniej 1/20 część kapitału zakładowego mogą żądać umieszczenia poszczególnych spraw w porządku obrad najbliższego Walnego Zgromadzenia.

3. Żądanie umieszczenia spraw w porządku obrad Walnego Zgromadzenia powinno być zgłoszone co najmniej na 21 dni przed wyznaczonym terminem Zgromadzenia

i powinno zawierać uzasadnienie lub projekt uchwały dotyczącej proponowanego punktu porządku obrad. Zmiany w porządku obrad wprowadzone na żądanie Akcjonariuszy Zarząd ogłasza nie później niż na 18 dni przed terminem Zgromadzenia w sposób właściwy dla zwołania Walnego Zgromadzenia.

Artykuł 26

Uchwały Walnego Zgromadzenia wymagają w szczególności następujące sprawy:

1) rozpatrywanie i zatwierdzanie rocznego sprawozdania finansowego Spółki, rocznego sprawozdania z działalności Spółki, a także skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej oraz sprawozdania z działalności grupy kapitałowej za poprzedni rok obrotowy,

2) udzielanie absolutorium członkom Rady Nadzorczej i członkom Zarządu Spółki

z wykonania przez nich obowiązków,

3) decydowanie o podziale zysku oraz o pokrywaniu strat, a także sposobie wykorzystania funduszy utworzonych z zysku,

4) powoływanie członków Rady Nadzorczej oraz ustalanie zasad wynagradzania członków Rady Nadzorczej,

5) zmiana Statutu, w tym podwyższenie i obniżenie kapitału zakładowego, chyba

że przepisy Kodeksu spółek handlowych lub Statutu stanowią inaczej,

6) wszelkie postanowienia dotyczące roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej przy zawiązaniu Spółki oraz sprawowaniu nadzoru lub zarządu,

7) wyrażanie zgody na zbycie i wydzierżawienie przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części oraz ustanowienie na nich ograniczonego prawa rzeczowego,

8) decydowanie o umorzeniu akcji oraz wyrażanie zgody na nabywanie akcji w celu

ich umorzenia i określenie warunków ich umorzenia,

9) wyrażanie zgody na emisję obligacji, w tym obligacji zamiennych i obligacji z prawem pierwszeństwa,

10) rozwiązanie, likwidacja i przekształcenie Spółki oraz jej połączenie z inną spółką,

11) tworzenie i likwidowanie kapitałów rezerwowych i innych kapitałów oraz funduszy Spółki,

12) zatwierdzenie regulaminu Rady Nadzorczej,

13) ustanowienie i zmiana regulaminu obrad Walnego Zgromadzenia.

Artykuł 27

Zbycie lub nabycie nieruchomości, udziału w nieruchomości albo prawa wieczystego użytkowania nieruchomości nie wymaga zgody Walnego Zgromadzenia.

Artykuł 28

Z zastrzeżeniem odmiennych postanowień Kodeksu spółek handlowych oraz Statutu, uchwały Walnego Zgromadzenia zapadają bezwzględną większością głosów oddanych, przy czym

za oddane uważa się głosy "za", "przeciw" i "wstrzymujące się".

KONIEC

Podstawa prawna przekazania raportu:

§ 38 ust. 1 pkt 2 lit. a Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. przekazuje korektę raportu bieżącego nr 37 z dnia 06.11.2017 r. - wykaz akcjonariuszy posiadających powyżej 5 % liczby głosów na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu OPTeam SA w dniu 31.10.2017 r. Emitent podał ww. listę akcjonariuszy omyłkowo dołączając do niej trzech akcjonariuszy, którzy nie przekroczyli progu 5% liczby głosów na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu OPTeam SA w dniu 31.10.2017 r. tj.: Cezary Waczków, AVIVA Otwarty Fundusz Emerytalny AVIVA BZ WBK, EFUND S.A.

Prawidłowa lista akcjonariuszy posiadających powyżej 5 % liczby głosów na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu OPTeam SA w dniu 31.10.2017 r. jest następująca:

1)Janusz Bober był uprawniony z 1 372 523 akcji, z których przysługiwało 1 372 523 głosów stanowiących 21,8 % w liczbie głosów na NWZA oraz 18,8 % w ogólnej liczbie głosów.

2)Andrzej Pelczar był uprawniony z 1 372 523 akcji, z których przysługiwało 1 372 523 głosów stanowiących 21,8 % w liczbie głosów na NWZA oraz 18,8% w ogólnej liczbie głosów.

3)Wacław Irzeński był uprawniony z 1 372 523 akcji, z których przysługiwało 1 372 523 głosów stanowiących 21,8 % w liczbie głosów na NWZA oraz 18,8% w ogólnej liczbie głosów.

4)Wacław Szary był uprawniony z 408 899 akcji, z których przysługiwało 408 899 głosów stanowiących 6,5 % w liczbie głosów na NWZA oraz 5,6 % w ogólnej liczbie głosów.

5)Ryszard Woźniak był uprawniony z 1 378 512 akcji, z których przysługiwało 1 378 512 głosów stanowiących 21,9 % w liczbie głosów na NWZA oraz 18,88% w ogólnej liczbie głosów.

Podstawa prawna: § 6 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim w związku z Art. 70 pkt. 3 Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzenia instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. przekazuje wykaz akcjonariuszy posiadających powyżej 5 % liczby głosów na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu OPTeam SA w dniu 31.10.2017 r.:

1)Janusz Bober był uprawniony z 1 372 523 akcji, z których przysługiwało 1 372 523 głosów stanowiących 21,8 % w liczbie głosów na NWZA oraz 18,8 % w ogólnej liczbie głosów.

2)Andrzej Pelczar był uprawniony z 1 372 523 akcji, z których przysługiwało 1 372 523 głosów stanowiących 21,8 % w liczbie głosów na NWZA oraz 18,8% w ogólnej liczbie głosów.

3)Wacław Irzeński był uprawniony z 1 372 523 akcji, z których przysługiwało 1 372 523 głosów stanowiących 21,8 % w liczbie głosów na NWZA oraz 18,8% w ogólnej liczbie głosów.

4)Wacław Szary był uprawniony z 408 899 akcji, z których przysługiwało 408 899 głosów stanowiących 6,5 % w liczbie głosów na NWZA oraz 5,6 % w ogólnej liczbie głosów.

5)Ryszard Woźniak był uprawniony z 1 378 512 akcji, z których przysługiwało 1 378 512 głosów stanowiących 21,9 % w liczbie głosów na NWZA oraz 18,88% w ogólnej liczbie głosów.

6)Cezary Waczków był uprawniony z 66 666 akcji, z których przysługiwało 66 666 głosów stanowiących 1,1% w liczbie głosów na NWZA oraz 0,9 % w ogólnej liczbie głosów.

7)AVIVA Otwarty Fundusz Emerytalny AVIVA BZ WBK był uprawniony z 285 000 akcji, z których przysługiwało 285 000 głosów stanowiących 4,5 % w liczbie głosów na NWZA oraz 3,9% w ogólnej liczbie głosów.

8)EFUND S.A. był uprawniony z 35 293 akcji, z których przysługiwało 35 293 głosów stanowiących 0,6 % w liczbie głosów na NWZA oraz 0,5 % w ogólnej liczbie głosów.

Podstawa prawna: Art. 70 pkt. 3 Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzenia instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd OPTeam S.A. przekazuje w załączeniu treść uchwał powziętych przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie OPTeam S.A. w dniu 31.10.2017 r. w tym treść tekstu jednolitego Statutu OPTeam S.A.

Podstawa prawna przekazania raportu: § 38 ust.1 pkt. 7 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie ("OPTeam S.A.", "Emitent") informuje, że w dniu 27.10.2017 r. podpisana została, przez wszystkie uprawnione strony, umowa pomiędzy Emitentem, a Resortowym Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi z siedzibą w Warszawie przy ul. Żwirki i Wigury 9/13 ("RCZSiUT") ("Umowa"). W Umowie OPTeam S.A. występuje jako Wykonawca, natomiast RCZSiUT jako Zamawiający.

Przedmiotem kontraktu jest dostawa przez Emitenta na rzecz Zamawiającego stacji roboczych (sprzęt informatyczny) za kwotę 5.404.088,64 zł (słownie: pięć milionów czterysta cztery tysiące osiemdziesiąt osiem złotych 64/100) ("Zamówienie Podstawowe"). Jednocześnie Zamawiający zastrzegł sobie w umowie prawo zamówienia sprzętu informatycznego, objętego Zamówieniem Podstawowym, ponad to Zamówienie Podstawowe, za dodatkową kwotę, nie większą niż 13.512.248,64 zł (słownie: trzynaście milionów pięćset dwanaście tysięcy dwieście czterdzieści osiem złotych 64/100) ("Prawo Opcji"). Emitent informuje, że Zamawiający skorzystał z Prawa Opcji.

Łączna, maksymalna wartość Umowy, obejmująca Zamówienie Podstawowe oraz Prawo Opcji, opiewa na kwotę 18.916.337,28 zł brutto (słownie: osiemnaście milionów dziewięćset szesnaście tysięcy trzysta trzydzieści siedem złotych dwadzieścia osiem groszy). Strony określiły w Umowie kary umowne. Wykonawca Zobowiązany będzie zapłacić Zamawiającemu następujące kary umowne:

1)w razie odstąpienia od Umowy w całości lub w części lub rozwiązania Umowy w całości lub w części, z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy (w tym z powodu istnienia wad w dostarczanym przedmiocie umowy), w wysokości 10% wynagrodzenia umownego;

2)za opóźnienie w wykonaniu dostawy całości przedmiotu Umowy oraz niedotrzymania terminu dostawy w wysokości 0,1% wynagrodzenia umownego za każdy dzień opóźnienia;

3)w przypadku niedotrzymania przez Wykonawcę terminu serwisowania dostarczonego sprzętu, Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 200 zł (słownie: dwieście złotych), za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia;

4)za opóźnienie w realizacji zamówień objętych prawem opcji w wysokości 0,05% wynagrodzenia stanowiącego równowartość danego zamówienia w ramach danej opcji, za każdy dzień opóźnienia;

5)w przypadku niewykonania usunięcia wady dostarczonego sprzętu, Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 110% ceny jednostkowej tego sprzętu;

6)w przypadku niewykonania któregokolwiek zobowiązania dotyczącego określonych w Umowie parametrów dostarczanego sprzętu, Wykonawca udzieli Zamawiającemu bonifikaty w wysokości 5% ceny Sprzętu, który nie spełnia wymagań określonych w powyższych zapisach.

Zamawiający może dochodzić odszkodowania ponad zastrzeżone kary umowne na zasadach ogólnych.

Zamawiający może rozwiązać Umowę ze skutkiem natychmiastowym, jeżeli Wykonawca:

1)przerwał realizację Umowy lub realizuje ją nienależycie i nie podejmuje współpracy lub nie poprawia jakości realizacji Umowy po dwukrotnym wezwaniu;

2)realizował Umowę na terenie obiektu wojskowego przez cudzoziemców bez zgody Zamawiającego.

Zamawiający może odstąpić od Umowy w całości lub w części:

1) jeżeli wskutek opóźnień w realizacji umowy całość przedmiotu Umowy nie zostanie zrealizowana do dnia 15 grudnia 2017 r. z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy;

2) jeżeli przedmiot umowy posiada wady w ilości niemożliwej do zaakceptowania przez Zamawiającego, w szczególności jeżeli okaże się, że został dostarczony wadliwy Sprzęt w ilości większej niż 2% całości umowy;

3) w razie zaistnienia istotnej zmiany okoliczności powodującej, że wykonanie przedmiotu Umowy nie leży w interesie publicznym, czego nie można było przewidzieć w chwili jej zawierania.

Emitent informuje, że Umowa jest jedną z największych pod względem wartości z zawartych przez Emitenta w ostatnich latach i będzie stanowiła ważny parametr w strukturze przychodów ze sprzedaży OPTeam S.A., stąd informacja o jej podpisaniu została zakwalifikowana przez Zarząd Emitenta jako informacja poufna.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (OPTeam S.A.) w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 30 z dnia 08.09.2017 r., a także raportu nr 31 z dnia 12.09.2017 r. oraz nr 17 z dnia 01.06.2017r. (informacja o transakcjach spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności) informuje, że w dniu 26.10.2017 r. otrzymał podpisane przez wszystkie strony następujące dokumenty:

1.Umowę zawartą przez OPTeam S.A. z P4 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

z siedzibą w Warszawie, 02-677 Warszawa przy ulicy Taśmowa 7, NIP 9512120077 wpisaną do Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy

w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy KRS pod nr 0000217207 o kapitale zakładowym

w wysokości 48 856 500 zł ("Play") - zwaną umową poręczenia, na kwotę 9 600 000 zł (słownie: dziewięć milionów sześćset tysięcy złotych)., w której OPTeam S.A. z siedzibą

w Tajęcinie solidarnie z Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności Spółka Akcyjna z siedzibą w Tajęcinie, poręcza na rzecz Play za przyszły dług NeoTu spółka

z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kielcach, 25-528 Kielce przy ulicy Zagnańska 61, NIP 5223030615, wpisaną do rejestru sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy

w Kielcach, X Wydział Gospodarczy KRS pod nr 0000560866 o kapitale zakładowym

w wysokości 20 000 zł ("NeoTu") wynikający ze współpracy prowadzonej przez Play oraz NeoTu.

2.Porozumienie o rozwiązaniu umowy poręczenia zawartej przez OPTeam S.A. z Kolporter spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce, wpisana do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Kielcach pod nr KRS 0000525374, NIP 9591452482, REGON 291770790, reprezentowaną przez komplementariusza - spółkę Kolporter Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kielcach; adres ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce, wpisaną do Rejestru Przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Kielcach, X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000377893, nr REGON 121454196 ("Kolporter"), której stroną, w wyniku nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa od Kolporter, jest NeoTu.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd spółki OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie, zwołuje Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie OPTeam S.A., które odbędzie się w dniu 31 października 2017 roku o godz. 10.00 w siedzibie Spółki w Tajęcinie 113, 36-002 Jasionka.

Pełną treść ogłoszenia o zwołaniu Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia OPTeam S.A. zawiera załącznik do niniejszego raportu. Jednocześnie Zarząd OPTeam S.A. przekazuje do publicznej wiadomości treść projektów uchwał będących przedmiotem obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy.

Podstawa prawna:

§ 38 ust. 1 pkt 1 i 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Emitent) informuje w nawiązaniu do raportu nr 11/2017 z dnia 17.05.2017r., że otrzymał w dniu dzisiejszym postanowienie Sądu Rejonowego Wydział IX Gospodarczy - Rejestr Zastawów w przedmiocie wpisu zastawu na akcjach imiennych spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. z siedzibą w Tajęcinie (KRS: 0000347131) w liczbie 1.252.515 (słownie: milion dwieście pięćdziesiąt dwa tysiące pięćset piętnaście), o wartości nominalnej 1 zł każda stanowiących własność Emitenta na rzecz zastawnika tj. mBank S.A. z siedzibą w Warszawie. W postanowieniu wpisano jako najwyższą sumę zabezpieczenia kwotę 142.500.000,00 zł (słownie: sto czterdzieści dwa miliony pięćset tysięcy złotych).

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (Emitent, OPTeam S.A.) w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 30 z dnia 08.09.2017 r. (informacja o wyrażeniu zgody przez Zarząd Emitenta na zawarcie umów poręczenia) oraz nr 17 z dnia 01.06.2017 r. (informacja o transakcjach spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności) informuje, że w dniu 12.09.2017 r. Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę o następującej treści:

1.Rada Nadzorcza Emitenta wyraża zgodę na zawarcie przez OPTeam S.A. z P4 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, 02-677 Warszawa przy ulicy Taśmowa 7, NIP 9512120077 wpisaną do Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy KRS pod nr 0000217207 o kapitale zakładowym w wysokości 48 856 500 zł ("Play") umowy poręczenia na kwotę 9 600 000 zł (słownie: dziewięć milionów sześćset tysięcy złotych)., w której OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie solidarnie z Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności Spółka Akcyjna z siedzibą w Tajęcinie, poręczy na rzecz Play za przyszły dług NeoTu spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kielcach, 25-528 Kielce przy ulicy Zagnańska 61, NIP 5223030615, wpisaną do rejestru sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Kielcach, X Wydział Gospodarczy KRS pod nr 0000560866 o kapitale zakładowym w wysokości 20 000 zł ("NeoTu") wynikający ze współpracy prowadzonej przez Play oraz NeoTu.

2.Jednocześnie Innova AF II S.a.r.l. z siedzibą w Luksemburgu, Wielkie Księstwo Luksemburg (adres: L-1882 Luksemburg, Rue Guillaume Kroll 5) wpisaną do rejestru przedsiębiorców Rejestru Handlowego i Spółek w Luksemburgu (Registre de Commerce et des Sociétés), pod numerem B 187857 ("Innova") poręczy dokonanie spłaty ewentualnych wierzytelności przysługujących OPTeam S.A. wobec NeoTu z tytułu umowy poręczenia opisanej w pkt 1 powyżej.

3.Rozwiązana zostanie umowa poręczenia zawarta przez OPTeam S.A. z Kolporter spółka

z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce, wpisana do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Kielcach pod nr KRS 0000525374, NIP 9591452482, REGON 291770790, reprezentowaną przez komplementariusza - spółkę Kolporter Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kielcach; adres ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce, wpisaną do Rejestru Przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Kielcach, X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000377893, nr REGON 121454196 ("Kolporter"), której stroną w wyniku nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa od Kolporter jest NeoTu.

Podstawa prawna:

art. 17 Rozporządzenia MAR - informacje poufne.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (Emitent, OPTeam S.A.) w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 17 z dnia 01.06.2017 r. (informacja o transakcjach spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności), informuje, że w dniu 08.09.2017 r. podjął uchwałę o następującej treści:

1.Zarząd Emitenta wyraża zgodę na zawarcie przez OPTeam S.A. z P4 Spółka

z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, 02-677 Warszawa przy ulicy Taśmowa 7, NIP 9512120077 wpisaną do Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy KRS pod nr 0000217207 o kapitale zakładowym w wysokości 48 856 500 zł ("Play") umowy poręczenia na kwotę 9 600 000 zł (słownie: dziewięć milionów sześćset tysięcy złotych).,

w której OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie solidarnie z Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności Spółka Akcyjna z siedzibą w Tajęcinie, poręczy na rzecz Play za przyszły dług NeoTu spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kielcach, 25-528 Kielce przy ulicy Zagnańska 61, NIP 5223030615, wpisaną do rejestru sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Kielcach, X Wydział Gospodarczy KRS pod nr 0000560866 o kapitale zakładowym w wysokości 20 000 zł ("NeoTu") wynikający ze współpracy prowadzonej przez Play oraz NeoTu.

2.Jednocześnie Innova AF II S.a.r.l. z siedzibą w Luksemburgu, Wielkie Księstwo Luksemburg (adres: L-1882 Luksemburg, Rue Guillaume Kroll 5) wpisaną do rejestru przedsiębiorców Rejestru Handlowego i Spółek w Luksemburgu (Registre de Commerce et des Sociétés), pod numerem B 187857 ("Innova") poręczy dokonanie spłaty ewentualnych wierzytelności przysługujących OPTeam S.A. wobec NeoTu z tytułu umowy poręczenia opisanej w pkt 1 powyżej.

3.Rozwiązana zostanie umowa poręczenia zawarta przez OPTeam S.A. z Kolporter spółka

z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce, wpisana do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Kielcach pod nr KRS 0000525374, NIP 9591452482, REGON 291770790, reprezentowaną przez komplementariusza - spółkę Kolporter Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kielcach; adres ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce, wpisaną do Rejestru Przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Kielcach, X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000377893, nr REGON 121454196 ("Kolporter"), której stroną w wyniku nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa od Kolporter jest NeoTu.

Zarząd Emitenta informuje, że zwróci się do Rady Nadzorczej OPTeam S.A. o wyrażenie zgody na podjęcie działań opisanych w powyższych punktach.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 19 ust. 3 MAR - informacja o transakcjach wykonywanych przez osoby pełniące obowiązki zarządcze.

Zarząd OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (Emitent) informuje, że w dniu 28.08.2017 r. otrzymał od Pana Radosława Bednarskiego pełniącego w OPTeam S.A. funkcję Wiceprezesa Zarządu powiadomienie o transakcjach na akcjach Emitenta. Treść powiadomienia Emitent przekazuje w załączeniu do raportu.

Podstawa prawna:

art. 19 ust. 3 Rozporządzenia MAR - informacja o transakcjach wykonywanych przez osoby pełniące obowiązki zarządcze.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Emitent, Spółka) informuje, że w dniu 11.08.2017 r. powziął informację

o rejestracji przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego zmian w Statucie Spółki, wprowadzonych uchwałą nr 7/2017 przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Emitenta w dniu 03.08.2017 r. opublikowanej w raporcie bieżącym nr 25/2017 w dniu 03.08.2017 r.

W statucie Emitenta wprowadzono następujące zmiany:

1) Zmiany w Art. 19 ust. 2 Statutu Spółki.

Dotychczasowa treść Art. 19 ust. 2 Statutu Spółki:

"Art. 19.2. Wynagrodzenie dla członków Rady Nadzorczej ustala Walne Zgromadzenie. Warunkiem wypłaty wynagrodzenia jest obecność członka Rady Nadzorczej na posiedzeniu Rady Nadzorczej. Wynagrodzenie jest należne w przypadku usprawiedliwienia nieobecności przez Radę."

Treść Art. 19 ust. 2 Statutu Spółki po wprowadzeniu zmiany:

"Art. 19.2.Wynagrodzenie dla członków Rady Nadzorczej ustala Walne Zgromadzenie."

2) Zmiany w Art. 20 Statutu Spółki.

Dotychczasowa treść Art. 20 Statutu Spółki:

"Art.20.

1. Zawiadomienia zawierające porządek obrad oraz wskazujące czas i miejsce odbycia posiedzenia Rady Nadzorczej winny zostać wysłane listami poleconymi co najmniej na siedem dni przed dniem posiedzenia Rady Nadzorczej na adresy wskazane przez członków Rady Nadzorczej. W nagłych przypadkach posiedzenia Rady Nadzorczej mogą być zwołane także telefonicznie, przy pomocy telefaksu lub poczty elektronicznej, co najmniej na trzy dni przed dniem posiedzenia. Członkowie Rady zobowiązani są potwierdzić fakt otrzymania zawiadomienia za pośrednictwem telefaksu lub poczty elektronicznej, najpóźniej w następnym dniu po ich otrzymaniu.

2. Porządek obrad ustala Przewodniczący Rady Nadzorczej lub inna osoba, względnie Zarząd, jeżeli są uprawnieni do zwołania posiedzenia Rady Nadzorczej.

3. Przewodniczącym posiedzenia jest Przewodniczący Rady Nadzorczej, a w razie jego nieobecności Wiceprzewodniczący Rady. W przypadku nieobecności zarówno Przewodniczącego jak i Wiceprzewodniczącego, posiedzenie może otworzyć każdy

z członków Rady zarządzając wybór przewodniczącego posiedzenia.

4. W sprawach nie objętych porządkiem obrad Rada Nadzorcza uchwały powziąć nie może, chyba że wszyscy jej członkowie są obecni i wyrażą zgodę na powzięcie uchwały.

5. Rada Nadzorcza może powziąć uchwały także bez formalnego zwołania posiedzenia, jeżeli obecni są wszyscy jej członkowie, którzy wyrażą zgodę na odbycie posiedzenia

i zamieszczenie poszczególnych spraw na porządku obrad.

6. Uchwały Rady Nadzorczej mogą być powzięte także bez odbywania posiedzenia,

w ten sposób, iż wszyscy członkowie Rady Nadzorczej, znając treść projektu uchwały, wyrażą na piśmie zgodę na taki tryb głosowania, a za uchwałą na piśmie zagłosuje więcej niż połowa członków Rady Nadzorczej.

7. Członkowie Rady Nadzorczej mogą brać udział w podejmowaniu uchwał, oddając swój głos na piśmie za pośrednictwem innego członka Rady Nadzorczej.

8. Posiedzenie Rady Nadzorczej oraz podejmowanie uchwał przez Radę Nadzorczą może się ponadto odbywać w ten sposób, iż członkowie Rady Nadzorczej uczestniczą w posiedzeniu i podejmowaniu uchwał przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość, przy czym wszyscy biorący udział w posiedzeniu członkowie Rady Nadzorczej muszą być poinformowani o treści projektów uchwał oraz muszą wyrazić zgodę na taki tryb głosowania. Członkowie Rady zobowiązani są potwierdzić fakt otrzymania treści projektów uchwał oraz fakt wyrażenia zgody na podejmowanie uchwał przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość za pośrednictwem telefaksu lub poczty elektronicznej, najpóźniej w następnym dniu po ich otrzymaniu."

Treść Art. 20 Statutu Spółki po zmianie:

"Art.20.

1. Zawiadomienia zawierające porządek obrad oraz wskazujące czas i miejsce odbycia posiedzenia Rady Nadzorczej winny zostać wysłane listami poleconymi co najmniej na siedem dni przed dniem posiedzenia Rady Nadzorczej na adresy wskazane przez członków Rady Nadzorczej. W nagłych przypadkach posiedzenia Rady Nadzorczej mogą być zwołane także telefonicznie, przy pomocy sms lub poczty elektronicznej, co najmniej na trzy dni przed dniem posiedzenia lub na kolejny dzień roboczy (dzień od poniedziałku do piątku z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy w Polsce). W razie zwołania posiedzenia na najbliższy dzień roboczy będzie ono odbywać się przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość.

2. Porządek obrad ustala Przewodniczący Rady Nadzorczej lub inna osoba, względnie Zarząd, jeżeli są uprawnieni do zwołania posiedzenia Rady Nadzorczej.

3. Przewodniczącym posiedzenia jest Przewodniczący Rady Nadzorczej, a w razie jego nieobecności Wiceprzewodniczący Rady. W przypadku nieobecności zarówno Przewodniczącego jak i Wiceprzewodniczącego, posiedzenie może otworzyć każdy

z członków Rady zarządzając wybór przewodniczącego posiedzenia.

4. W sprawach nie objętych porządkiem obrad Rada Nadzorcza uchwały powziąć nie może, chyba że wszyscy jej członkowie są obecni i nie zgłoszą sprzeciwu co do poddania pod głosowanie uchwały nie objętej porządkiem obrad .

5. Rada Nadzorcza może powziąć uchwały także bez formalnego zwołania posiedzenia, jeżeli obecni są wszyscy jej członkowie, którzy wyrażą zgodę na odbycie posiedzenia

i zamieszczenie poszczególnych spraw na porządku obrad.

6. Uchwały Rady Nadzorczej mogą być powzięte także bez odbywania posiedzenia,

w ten sposób, iż wszyscy członkowie Rady Nadzorczej, znając treść projektu uchwały, oddadzą swoje głosy w formie pisemnej, a za uchwałą na piśmie zagłosuje więcej niż połowa członków Rady Nadzorczej.

7. Członkowie Rady Nadzorczej mogą brać udział w podejmowaniu uchwał, oddając swój głos na piśmie za pośrednictwem innego członka Rady Nadzorczej.

8. Posiedzenie Rady Nadzorczej oraz podejmowanie uchwał przez Radę Nadzorczą może się ponadto odbywać w ten sposób, iż członkowie Rady Nadzorczej uczestniczą w posiedzeniu i podejmowaniu uchwał przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość, przy czym wszyscy biorący udział w posiedzeniu członkowie Rady Nadzorczej muszą być poinformowani o treści projektów uchwał."

Pozostała treść Statutu OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie nie uległa zmianie.

Tekst jednolity Statuty OPTeam S.A, z siedzibą w Tajęcinie zawierający opisane wyżej zmiany

w Statucie OPTeam S.A.:

STATUT

OPTeam Spółka Akcyjna z siedzibą w Tajęcinie

Tekst jednolity sporządzony na dzień 03.08.2017 r.

I. POSTANOWIENIA OGÓLNE

Artykuł l

Spółka powstała z przekształcenia spółki OPTIMUS-COMFORT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę OPTeam Spółka Akcyjna - na mocy uchwały nr 1 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Spółki OPTIMUS-COMFORT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Rzeszowie z dnia 23 kwietnia 2003 roku. Spółka działa pod firmą OPTeam Spółka Akcyjna. Spółka może używać skrótu firmy OPTeam S.A. oraz odpowiednika tego skrótu

w językach obcych.

Artykuł 2

Siedzibą Spółki jest Tajęcina.

Artykuł 3

Spółka działa na podstawie ustawy z dnia 15 września 2000 roku - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 z późn. zm.).

Artykuł 4

1. Spółka działa na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej oraz poza jej granicami.

2. Na obszarze swojego działania Spółka może powoływać oddziały, zakłady, przedstawicielstwa

i inne jednostki organizacyjne, jak też zawiązywać i przystępować do spółek prawa handlowego i cywilnego, przystępować i uczestniczyć w innych przedsięwzięciach, a także dokonywać wszelkich czynności prawnych i faktycznych w zakresie przedmiotu swego przedsiębiorstwa, dozwolonych przez prawo.

Artykuł 5

Rok obrotowy Spółki rozpoczyna się w dniu 1 stycznia a kończy z dniem 31 grudnia tego samego roku.

Artykuł 6

Czas trwania Spółki jest nieoznaczony.

II. PRZEDMIOT DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI

Artykuł 7

Przedmiotem działalności Spółki jest:

1) Działalność związana z oprogramowaniem,

2) Działalność związana z doradztwem w zakresie informatyki,

3) Działalność związana z zarządzaniem urządzeniami informatycznymi,

4) Pozostała działalność usługowa w zakresie technologii informatycznych

i komputerowych,

5) Przetwarzanie danych; zarządzanie stronami internetowymi (hosting) i podobna działalność,

6) Działalność portali internetowych,

7) Sprzedaż hurtowa komputerów, urządzeń peryferyjnych i oprogramowania,

8) Sprzedaż hurtowa sprzętu elektronicznego i telekomunikacyjnego oraz części do niego,

9) Sprzedaż hurtowa pozostałych maszyn i urządzeń biurowych,

10) Sprzedaż hurtowa niewyspecjalizowana,

11) Sprzedaż detaliczna komputerów, urządzeń peryferyjnych i oprogramowania, prowadzona

w wyspecjalizowanych sklepach,

12) Sprzedaż detaliczna pozostałych nowych wyrobów prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach,

13) Sprzedaż detaliczna prowadzona przez domy sprzedaży wysyłkowej lub Internet,

14) Pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane,

15) Naprawa i konserwacja maszyn,

16) Naprawa i konserwacja urządzeń elektronicznych i optycznych,

17) Naprawa i konserwacja urządzeń elektrycznych,

18) Naprawa i konserwacja pozostałego sprzętu i wyposażenia,

19) Instalowanie maszyn przemysłowych, sprzętu i wyposażenia,

20) Wykonywanie instalacji elektrycznych,

21) Wykonywanie instalacji wodno-kanalizacyjnych, ciekłych, gazowych i klimatyzacyjnych,

22) Wykonywanie pozostałych instalacji budowlanych,

23) Naprawa i konserwacja komputerów i urządzeń peryferyjnych,

24) Naprawa i konserwacja sprzętu (tele)komunikacyjnego,

25) Reprodukcja zapisanych nośników informacji,

26) Produkcja komputerów i urządzeń peryferyjnych,

27) Działalność w zakresie telekomunikacji przewodowej,

28) Działalność w zakresie telekomunikacji bezprzewodowej, z wyłączeniem telekomunikacji satelitarnej,

29) Działalność w zakresie telekomunikacji satelitarnej,

30) Działalność w zakresie pozostałej telekomunikacji,

31) Leasing finansowy,

32) Wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi,

33) Pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania,

34) Działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne,

35) Pozostałe badania i analizy techniczne,

36) Badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych i technicznych,

37) Wynajem i dzierżawa maszyn i urządzeń biurowych, włączając komputery,

38) Działalność centrów telefonicznych (call center),

39) Działalność rachunkowo księgowa; doradztwo podatkowe,

40) Pozostała działalność związana z udostępnianiem pracowników,

41) Wykonywanie fotokopii, przygotowywanie dokumentów i pozostała specjalistyczna działalność wspomagająca prowadzenie biura,

42) Działalność archiwów.

III. KAPITAŁ SPÓŁKI, AKCJE ORAZ OBLIGACJE SPÓŁKI

Artykuł 8

1. Kapitał zakładowy Spółki wynosi 730.000 zł (siedemset trzydzieści tysięcy złotych)

i dzieli się na:

1) 5.000.000 (pięć milionów) akcji na okaziciela serii A o wartości nominalnej 0,10 zł (dziesięć groszy) każda akcja, oznaczonych numerami od 1 do 5.000.000

2) 500.000 (pięćset tysięcy) akcji na okaziciela serii B o wartości nominalnej 0,10 zł (dziesięć groszy) każda akcja, oznaczonych numerami od 1 do 500.000

3) 800.000 (osiemset tysięcy) akcji na okaziciela serii C o wartości nominalnej 0,10 zł (dziesięć groszy) każda akcja, oznaczonych numerami od 1 do 800.000

4) 1.000.000 (jeden milion) akcji na okaziciela serii D o wartości nominalnej 0,10 zł (dziesięć groszy) każda akcja, oznaczonych numerami od 1 do 1.000.000.

2. Kapitał zakładowy może być pokrywany tak wkładami pieniężnymi jak i wkładami niepieniężnymi.

Artykuł 9

Wszystkie akcje Spółki są akcjami zwykłymi na okaziciela i mogą być wydawane

w odcinkach zbiorowych. Zamiana akcji na okaziciela na akcje imienne jest niedopuszczalna.

Artykuł 10

Spółka może emitować obligacje, w tym obligacje zamienne i z prawem pierwszeństwa.

Artykuł 11

1. Akcje Spółki mogą zostać umorzone wyłącznie w trybie umorzenia dobrowolnego.

2. Akcje umarza się zgodnie z następującą procedurą:

1) Walne Zgromadzenie wyraża zgodę na nabycie akcji celem ich umorzenia określając warunki tego nabycia, a w tym maksymalną liczbę akcji podlegających nabyciu, termin,

w którym winno dojść do nabycia oraz wysokość wynagrodzenia należnego za umarzane akcje,

2) Zarząd dokonuje nabycia akcji celem ich umorzenia zgodnie z warunkami określonymi przez Walne Zgromadzenie,

3) Zarząd, w terminie nie dłuższym niż 3 miesiące od dnia, w którym nabyta zostanie ostatnia akcja przewidziana do umorzenia lub dnia, w którym upłynie termin do nabywania akcji celem ich umorzenia, zwołuje Walne Zgromadzenie z porządkiem obrad obejmującym podjęcie uchwały o umorzeniu nabytych w tym celu akcji oraz innych uchwał związanych z tym umorzeniem, których podjęcie w świetle przepisów prawa jest niezbędne.

3. W przypadku akcji dopuszczonych do obrotu na rynku regulowanym procedura umarzania akcji oraz nabywania akcji celem umorzenia określana będzie w drodze uchwały Walnego Zgromadzenie zgodnie z przepisami dotyczącymi nabywania akcji własnych spółki publicznej.

IV. ORGANY SPÓŁKI

Artykuł 12

Organami Spółki są:

A. Zarząd

B. Rada Nadzorcza

C. Walne Zgromadzenie

A. ZARZĄD

Artykuł 13

1. Zarząd składa się z jednego lub większej liczby członków Zarządu powoływanych na wspólną kadencję.

2. Rada Nadzorcza powołuje i odwołuje członków Zarządu, w tym Prezesa Zarządu oraz określa liczbę członków Zarządu danej kadencji.

3. Kadencja Zarządu trwa 3 lata.

4. Mandat członka Zarządu wygasa najpóźniej z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za ostatni pełny rok obrotowy przypadający

w trakcie trwania danej kadencji Zarządu, a więc którego ostatni dzień przypadający na 31 grudnia mieści się w okresie kadencji Zarządu liczonej w latach od dnia powołania pierwszego członka Zarządu danej kadencji. Mandat członka Zarządu, powołanego przed upływem danej kadencji Zarządu, wygasa równocześnie z wygaśnięciem mandatów pozostałych członków Zarządu.

5. Rada Nadzorcza może w każdej chwili odwołać członka Zarządu lub cały Zarząd.

Z ważnych powodów Rada Nadzorcza może zawiesić w czynnościach poszczególnych lub wszystkich członków Zarządu. W przypadku odwołania całego Zarządu przed upływem kadencji, kadencja Zarządu nowo powołanego biegnie od początku.

6. Członkowie Zarządu mogą zostać odwołani lub zawieszeni w czynnościach przez Walne Zgromadzenie.

Artykuł 14

1. Zarząd Spółki zarządza Spółką i reprezentuje ją na zewnątrz.

2. Pracami Zarządu kieruje Prezes Zarządu. Szczególne uprawnienia Prezesa Zarządu

w tym zakresie określa Regulamin Zarządu.

3. Uchwały Zarządu zapadają zwykłą większością głosów. W przypadku równości głosów, decyduje głos Prezesa Zarządu Spółki.

4. Zarząd uchwala regulamin organizacyjny przedsiębiorstwa Spółki.

5. Szczegółowy tryb działania Zarządu, a także sprawy, które mogą być powierzone poszczególnym jego członkom, określi Regulamin Zarządu. Regulamin Zarządu uchwala Zarząd, a zatwierdza go Rada Nadzorcza.

Artykuł 15

1. W przypadku Zarządu wieloosobowego do reprezentacji Spółki wymagane jest współdziałanie dwóch członków Zarządu albo jednego członka Zarządu łącznie z prokurentem.

2. Do dokonywania określonych czynności lub dokonywania określonego rodzaju czynności mogą być ustanawiani pełnomocnicy działający samodzielnie lub w dwie osoby lub w trzy osoby w granicach ich umocowania. Zarząd będzie prowadził rejestr wydawanych pełnomocnictw.

3. Jeżeli Zarząd jest jednoosobowy, do składania oświadczeń woli i podpisywania

w imieniu Spółki uprawniony jest jeden członek Zarządu.

4. W umowach, w tym określających warunki zatrudnienia, oraz w innych czynnościach prawnych i sporach między Spółką a członkami Zarządu Spółkę reprezentuje Rada Nadzorcza. Oświadczenia woli w imieniu Rady Nadzorczej składa pełnomocnik Rady Nadzorczej delegowany uchwałą Rady Nadzorczej. Uchwała Rady Nadzorczej powinna określać warunki umowy lub czynności prawnej, o których mowa w zdaniu pierwszym.

5. Zarząd może wypłacić akcjonariuszom zaliczkę na poczet dywidendy, jeżeli spółka posiada środki wystarczające na wypłatę.

B. RADA NADZORCZA

Artykuł 16

1. Rada Nadzorcza składa się z nie mniej niż 5 i nie więcej niż 7 członków.

2. Poza innymi kompetencjami określonymi w Statucie Spółki, w szczególności w art. 22 ust. 2 Statutu, w Kodeksie spółek handlowych oraz w innych przepisach prawa Rada Nadzorcza ma obowiązek:

a) raz w roku sporządzać i przedstawiać Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu zwięzłą ocenę sytuacji Spółki, z uwzględnieniem oceny systemu kontroli wewnętrznej i systemu zarządzania ryzykiem istotnym dla Spółki,

b) raz w roku dokonać i przedstawiać Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu ocenę swojej pracy,

c) rozpatrywać i opiniować sprawy mające być przedmiotem uchwał Walnego Zgromadzenia.

3. Członek Rady Nadzorczej zobowiązany jest przekazać Zarządowi spółki informację na temat swoich powiązań z akcjonariuszem dysponującym akcjami reprezentującymi nie mniej niż 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu. Powyższy obowiązek dotyczy powiązań natury ekonomicznej, rodzinnej lub innej, mogących mieć wpływ na stanowisko członka Rady Nadzorczej w sprawie rozstrzyganej przez Radę.

4. Członkowie Rady Nadzorczej powinni uczestniczyć w obradach Walnego Zgromadzenia

w składzie umożliwiającym udzielenie merytorycznej odpowiedzi na pytania zadawane

w trakcie Walnego Zgromadzenia. O zaistniałym konflikcie interesów lub możliwości jego powstania członek Rady Nadzorczej powinien poinformować Radę Nadzorczą

i powstrzymać się od zabierania głosu w dyskusji oraz od głosowania nad uchwałą

w sprawie, w której zaistniał konflikt interesów.

5. Członek Rady Nadzorczej nie powinien rezygnować z pełnienia funkcji w sytuacji, gdy mogłoby to negatywnie wpłynąć na możliwość działania Rady Nadzorczej, w tym podejmowania przez nią uchwał.

6. Przynajmniej dwóch członków Rady Nadzorczej powinno spełniać kryteria niezależności od Spółki i podmiotów pozostających w istotnym powiązaniu ze Spółką.

7. Kryteria niezależności członków Rady Nadzorczej określa się zgodnie z Załącznikiem II do Zaleceń Komisji Europejskiej z dnia 15 lutego 2005 r. dotyczących roli dyrektorów niewykonawczych lub będących członkami rady nadzorczej spółek giełdowych i komisji rady (nadzorczej) (dalej "Zalecenia KE"), przy czym niezależnie od postanowień pkt b) tego Załącznika II osoba będąca pracownikiem Spółki, podmiotu zależnego lub podmiotu stowarzyszonego nie może być uznana za spełniającą kryteria niezależności, o których mowa w tym Załączniku. Ponadto za powiązanie z akcjonariuszem wykluczające przymiot niezależności członka Rady Nadzorczej w rozumieniu niniejszej zasady rozumie się rzeczywiste i istotne powiązanie z akcjonariuszem mającym prawo do wykonywania 5%

i więcej ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu.

8. W ramach Rady Nadzorczej powinien funkcjonować co najmniej komitet audytu.

W skład tego komitetu powinien wchodzić co najmniej jeden członek niezależny od Spółki

i podmiotów pozostających w istotnym powiązaniu ze Spółką, posiadający kompetencje w dziedzinie rachunkowości i finansów. Jeżeli w Spółce Rada Nadzorcza składa się z 5 członków zadania komitetu mogą być wykonywane przez całą Radę Nadzorczą.

9. Zadania i sposób funkcjonowania komitetów działających w ramach Rady Nadzorczej powinny być określane z uwzględnieniem postanowień Załącznika I do Zaleceń KE.

10. Członków Rady Nadzorczej powołuje Walne Zgromadzenie na wspólną kadencję, która trwa 3 lata.

11. Poszczególni członkowie Rady oraz cała Rada Nadzorcza mogą zostać odwołani

w każdym czasie przed upływem kadencji.

12. Do określania momentu wygaśnięcia mandatu członka Rady Nadzorczej stosuje się odpowiednio postanowienie art. 13 ust. 4 Statutu Spółki.

Artykuł 17

1. Przewodniczący Rady Nadzorczej, Wiceprzewodniczący i Sekretarz Rady wybierani są przez Radę Nadzorczą z grona pozostałych członków Rady.

2. Przewodniczący Rady Nadzorczej zwołuje posiedzenia Rady i przewodniczy im. Przewodniczący Rady Nadzorczej, której kadencja upływa, zwołuje i otwiera pierwsze posiedzenie nowo wybranej Rady Nadzorczej oraz przewodniczy mu do chwili wyboru nowego przewodniczącego.

Artykuł 18

1. Rada Nadzorcza zwoływana jest w miarę potrzeb nie rzadziej jednak niż raz na kwartał.

2. Przewodniczący Rady Nadzorczej ma obowiązek zwołać posiedzenie Rady Nadzorczej na pisemny wniosek co najmniej jednego członka Rady oraz na pisemny wniosek Zarządu. Wniosek powinien określać porządek obrad, z którym Rada miałaby zostać zwołana. Posiedzenie powinno być zwołane w ciągu tygodnia od dnia złożenia wniosku, na dzień przypadający nie później niż przed upływem 2 (dwóch) tygodni od dnia zwołania. Każdy

z członków Rady Nadzorczej oraz Zarząd mają prawo wnosić o umieszczenie określonego tematu w porządku obrad najbliższego posiedzenia Rady Nadzorczej.

Artykuł 19

1. Członkowie Rady Nadzorczej wykonują swoje prawa i obowiązki osobiście.

2. Wynagrodzenie dla członków Rady Nadzorczej ustala Walne Zgromadzenie.

3. Tryb działania Rady Nadzorczej, a także sprawy, które mogą być powierzone poszczególnym jego członkom, określi szczegółowo regulamin Rady Nadzorczej. Regulamin uchwala Rada Nadzorcza, a zatwierdza go Walne Zgromadzenie.

Artykuł 20

1. Zawiadomienia zawierające porządek obrad oraz wskazujące czas i miejsce odbycia posiedzenia Rady Nadzorczej winny zostać wysłane listami poleconymi co najmniej na siedem dni przed dniem posiedzenia Rady Nadzorczej na adresy wskazane przez członków Rady Nadzorczej. W nagłych przypadkach posiedzenia Rady Nadzorczej mogą być zwołane także telefonicznie, przy pomocy sms lub poczty elektronicznej, co najmniej na trzy dni przed dniem posiedzenia lub na kolejny dzień roboczy (dzień od poniedziałku do piątku z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy w Polsce). W razie zwołania posiedzenia na najbliższy dzień roboczy będzie ono odbywać się przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość.

2. Porządek obrad ustala Przewodniczący Rady Nadzorczej lub inna osoba, względnie Zarząd, jeżeli są uprawnieni do zwołania posiedzenia Rady Nadzorczej.

3. Przewodniczącym posiedzenia jest Przewodniczący Rady Nadzorczej, a w razie jego nieobecności Wiceprzewodniczący Rady. W przypadku nieobecności zarówno Przewodniczącego jak i Wiceprzewodniczącego, posiedzenie może otworzyć każdy

z członków Rady zarządzając wybór przewodniczącego posiedzenia.

4. W sprawach nie objętych porządkiem obrad Rada Nadzorcza uchwały powziąć nie może, chyba że wszyscy jej członkowie są obecni i nie zgłoszą sprzeciwu co do poddania pod głosowanie uchwały nie objętej porządkiem obrad .

5. Rada Nadzorcza może powziąć uchwały także bez formalnego zwołania posiedzenia, jeżeli obecni są wszyscy jej członkowie, którzy wyrażą zgodę na odbycie posiedzenia

i zamieszczenie poszczególnych spraw na porządku obrad.

6. Uchwały Rady Nadzorczej mogą być powzięte także bez odbywania posiedzenia,

w ten sposób, iż wszyscy członkowie Rady Nadzorczej, znając treść projektu uchwały, oddadzą swoje głosy w formie pisemnej, a za uchwałą na piśmie zagłosuje więcej niż połowa członków Rady Nadzorczej.

7. Członkowie Rady Nadzorczej mogą brać udział w podejmowaniu uchwał, oddając swój głos na piśmie za pośrednictwem innego członka Rady Nadzorczej.

8. Posiedzenie Rady Nadzorczej oraz podejmowanie uchwał przez Radę Nadzorczą może się ponadto odbywać w ten sposób, iż członkowie Rady Nadzorczej uczestniczą w posiedzeniu i podejmowaniu uchwał przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość, przy czym wszyscy biorący udział w posiedzeniu członkowie Rady Nadzorczej muszą być poinformowani o treści projektów uchwał.

Artykuł 21

Rada Nadzorcza może delegować swoich członków do indywidualnego wykonywania czynności nadzorczych.

Artykuł 22

1. Rada Nadzorcza prowadzi stały nadzór nad działalnością Spółki.

2. Oprócz spraw wskazanych w ustawie, innych postanowieniach Statutu Spółki lub uchwałach Walnego Zgromadzenia, do uprawnień i obowiązków Rady Nadzorczej należy

w szczególności:

a) badanie rocznego bilansu oraz rachunku zysków i strat oraz zapewnienie ich weryfikacji przez biegłych rewidentów,

b) badanie i opiniowanie sprawozdania Zarządu,

c) składanie Walnemu Zgromadzeniu pisemnego sprawozdania z wyników czynności,

o których mowa w pkt. a) i b),

d) zatwierdzanie wieloletnich i rocznych planów rzeczowych i finansowych oraz planów inwestycji rzeczowych i kapitałowych Spółki,

e) ocena wniosków Zarządu dotyczących podziału zysku lub pokrycia straty,

f) powoływanie i odwoływanie poszczególnych członków Zarządu lub całego Zarządu,

g) zawieszanie w czynnościach z ważnych powodów poszczególnych lub wszystkich członków Zarządu,

h) ustalanie zasad wynagradzania członków Zarządu, zawieranie z nimi umów oraz reprezentowanie Spółki w sprawach pomiędzy Spółką, a członkiem Zarządu,

i) wyrażanie zgody na powoływanie prokurentów,

j) wyrażanie zgody na zbycie, nabycie lub obciążenie nieruchomości Spółki, udziału

w nieruchomości lub prawa użytkowania wieczystego nieruchomości,

k) wyrażanie zgody na transakcje obejmujące zaciągnięcie zobowiązań, zwolnienie

z długu, zbycie, nabycie lub obciążenie majątku Spółki, jeżeli wartość danej transakcji przewyższy 4.000.000,00 (słownie: cztery miliony) złotych;

l) wyrażanie zgody na dokonywanie przez Spółkę darowizny i sponsoring, jeżeli wartość związanych z tym transakcji przekroczy kwotę 200.000,00 (słownie: dwieście tysięcy) złotych,

m) delegowanie członków Rady Nadzorczej do czasowego wykonywania czynności członków Zarządu zawieszonych, odwołanych lub nie mogących z innych powodów sprawować swojej funkcji, a także w przypadku odwołania całego Zarządu lub gdy Zarząd z innych powodów nie może działać, oraz określanie wynagrodzenia przysługującego delegowanym członkom Rady Nadzorczej,

n) wyrażanie zgody na powołanie oddziału Spółki,

o) wybór biegłego rewidenta do badania sprawozdań finansowych Spółki,

p) zatwierdzanie Regulaminu Zarządu,

q) wyrażanie zgody na wypłatę zaliczki na poczet dywidendy.

C. WALNE ZGROMADZENIE

Artykuł 23

Walne Zgromadzenia odbywają się w siedzibie Spółki.

Artykuł 24

Walne Zgromadzenie może podejmować uchwały bez względu na liczbę obecnych akcjonariuszy lub reprezentowanych akcji.

Artykuł 25

1. Zwyczajne Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd Spółki na dzień przypadający nie później niż w ciągu pierwszych sześciu miesięcy po zakończeniu roku obrotowego.

2. Rada Nadzorcza może zwołać Zwyczajne Walne Zgromadzenie, jeżeli Zarząd nie zwoła go

w terminie określonym w ustawie Kodeks Spółek Handlowych.

3. Rada Nadzorcza lub akcjonariusze reprezentujący co najmniej połowę kapitału zakładowego lub co najmniej połowę ogółu głosów w Spółce mogą zwołać Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie. W przypadku zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia przez akcjonariuszy wyznaczają oni przewodniczącego tego Zgromadzenia.

Artykuł 251

1. Porządek obrad Walnego Zgromadzenia ustala Zarząd.

2. Rada Nadzorcza oraz akcjonariusze reprezentujący co najmniej 1/20 część kapitału zakładowego mogą żądać umieszczenia poszczególnych spraw w porządku obrad najbliższego Walnego Zgromadzenia.

3. Żądanie umieszczenia spraw w porządku obrad Walnego Zgromadzenia powinno być zgłoszone co najmniej na 21 dni przed wyznaczonym terminem Zgromadzenia

i powinno zawierać uzasadnienie lub projekt uchwały dotyczącej proponowanego punktu porządku obrad. Zmiany w porządku obrad wprowadzone na żądanie Akcjonariuszy Zarząd ogłasza nie później niż na 18 dni przed terminem Zgromadzenia w sposób właściwy dla zwołania Walnego Zgromadzenia.

Artykuł 26

Uchwały Walnego Zgromadzenia wymagają w szczególności następujące sprawy:

1) rozpatrywanie i zatwierdzanie rocznego sprawozdania finansowego Spółki, rocznego sprawozdania z działalności Spółki, a także skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej oraz sprawozdania z działalności grupy kapitałowej za poprzedni rok obrotowy,

2) udzielanie absolutorium członkom Rady Nadzorczej i członkom Zarządu Spółki

z wykonania przez nich obowiązków,

3) decydowanie o podziale zysku oraz o pokrywaniu strat, a także sposobie wykorzystania funduszy utworzonych z zysku,

4) powoływanie członków Rady Nadzorczej oraz ustalanie zasad wynagradzania członków Rady Nadzorczej,

5) zmiana Statutu, w tym podwyższenie i obniżenie kapitału zakładowego, chyba że przepisy Kodeksu spółek handlowych lub Statutu stanowią inaczej,

6) wszelkie postanowienia dotyczące roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej przy zawiązaniu Spółki oraz sprawowaniu nadzoru lub zarządu,

7) wyrażanie zgody na zbycie i wydzierżawienie przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części oraz ustanowienie na nich ograniczonego prawa rzeczowego,

8) decydowanie o umorzeniu akcji oraz wyrażanie zgody na nabywanie akcji w celu ich umorzenia i określenie warunków ich umorzenia,

9) wyrażanie zgody na emisję obligacji, w tym obligacji zamiennych i obligacji z prawem pierwszeństwa,

10) rozwiązanie, likwidacja i przekształcenie Spółki oraz jej połączenie z inną spółką,

11) tworzenie i likwidowanie kapitałów rezerwowych i innych kapitałów oraz funduszy Spółki,

12) zatwierdzenie regulaminu Rady Nadzorczej,

13) ustanowienie i zmiana regulaminu obrad Walnego Zgromadzenia.

Artykuł 27

Zbycie lub nabycie nieruchomości, udziału w nieruchomości albo prawa wieczystego użytkowania nieruchomości nie wymaga zgody Walnego Zgromadzenia.

Artykuł 28

Z zastrzeżeniem odmiennych postanowień Kodeksu spółek handlowych oraz Statutu, uchwały Walnego Zgromadzenia zapadają bezwzględną większością głosów oddanych, przy czym za oddane uważa się głosy "za", "przeciw" i "wstrzymujące się"."

KONIEC

Podstawa prawna przekazania raportu:

§ 38 ust. 1 pkt 2 lit. a Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

OPTeam S.A. informuje, że w dniu 10 sierpnia 2017 r. Pan Wacław Szary pełniący funkcję Prezesa Zarządu OPTeam S.A. złożył pisemną rezygnację z dniem 25 sierpnia 2017 r. z członkostwa w Zarządzie Spółki OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie. W treści rezygnacji nie podano jej powodów.

Podstawa prawna.

§5 ust. 1 pkt 21 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. przekazuje wykaz akcjonariuszy posiadających powyżej 5 % liczby głosów na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu OPTeam SA w dniu 03.08.2017 r.:

1)Janusz Bober był uprawniony z 1 372 523 akcji, z których przysługiwało 1 372 523 głosów stanowiących 23,2 % w liczbie głosów na NWZA oraz 18,8 % w ogólnej liczbie głosów.

2)Andrzej Pelczar był uprawniony z 1 372 523 akcji, z których przysługiwało 1 372 523 głosów stanowiących 23,2 % w liczbie głosów na NWZA oraz 18,8% w ogólnej liczbie głosów.

3)Wacław Irzeński był uprawniony z 1 372 523 akcji, z których przysługiwało 1 372 523 głosów stanowiących 23,2 % w liczbie głosów na NWZA oraz 18,8% w ogólnej liczbie głosów.

4)Wacław Szary był uprawniony z 407 899 akcji, z których przysługiwało 407 899 głosów stanowiących 6,9 % w liczbie głosów na NWZA oraz 5,59% w ogólnej liczbie głosów.

5)Ryszard Woźniak był uprawniony z 1 378 512 akcji, z których przysługiwało 1 378 512 głosów stanowiących 23,3 % w liczbie głosów na NWZA oraz 18,88% w ogólnej liczbie głosów.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd OPTeam S.A. przekazuje w załączeniu treść uchwał powziętych przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie OPTeam S.A. w dniu 03 sierpnia 2017 r. w tym treść tekstu jednolitego Statutu OPTema S.A.

Podstawa prawna przekazania raportu: § 38 ust.1 pkt. 7 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (Emitent, Spółka) informuje, że Rada Nadzorcza działając na podstawie uprawnień wynikających ze Statutu OPTeam S.A. powzięła w dniu 10.07.2017 r. uchwałę dotyczącą wyboru spółki: Grant Thornton Polska sp. z o.o. sp. komandytowa z siedzibą 61-131 Poznań, ul. Abpa Antoniego Baraniaka 88E, wpisanej na listę Krajowej Rady Biegłych Rewidentów pod nr 4055 (dalej: Grant Thornton Polska) jako Biegłego Rewidenta do przeprowadzenia przeglądu śródrocznego sprawozdania finansowego oraz barania rocznego sprawozdania finansowego Emitenta za rok obrotowy 2018.

Z podmiotem Grant Thornton Polska ma zostać zawarta umowa o wykonanie przeglądu śródrocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A. za pierwsze półrocze 2018 r. i badania rocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A. za rok obrotowy 2018.

Biorąc pod uwagę wyżej podane informacje oraz informacje zawarte w raporcie bieżącym nr 21/2017 z dnia 28 czerwca 2017 r. w sprawie wyboru biegłego rewidenta, spółka Grant Thornton Polska będzie przeprowadzać przegląd śródrocznego sprawozdania finansowego oraz baranie rocznego sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy 2017 oraz za rok obrotowy 2018.

Emitent informuje, iż dotychczas nie korzystał z usług Grant Thornton Polska.

Podstawa prawna:

§5 ust. 1 pkt 19 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 19 ust. 3 MAR - informacja o transakcjach wykonywanych przez osoby pełniące obowiązki zarządcze.

Zarząd OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (Emitent) informuje, że w dniu 04.07.2017 r. otrzymał od Pana Radosława Bednarskiego pełniącego w OPTeam S.A. funkcję Wiceprezesa Zarządu powiadomienie o transakcjach na akcjach Emitenta. Treść powiadomienia Emitent przekazuje w załączeniu do raportu.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd OPTeam S.A. (Emitent) przekazuje korektę raportu bieżącego nr 20/2017 z dnia 27 czerwca 2017 r.

Do raportu nr 20/2017 o treści:

"W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 19/2017 z dnia 14 czerwca 2017 r. Zarząd OPTeam S.A. (Emitent) informuje, że otrzymał pismo z SWGK Audyt Sp. z o. o. (poprzednia nazwa: HLB Sarnowski & Wiśniewski) z siedzibą w Poznaniu: 60-792 Poznań, ul. Wojskowa 4, numer ewidencyjny 2917 (dalej: SWGK Audyt) zaadresowane do Komisji Nadzoru Finansowego, w którym SWGK Audyt potwierdza treść raportu bieżącego Emitenta nr 19/2017 z dnia 14 czerwca 2017 r." dodaje się zdanie w brzemieniu:

Emitent załącza do niniejszego raportu skan pisma SWGK Audyt zaadresowanego do Komisji Nadzoru Finansowego.

Pozostała treść raportu bieżącego nr 20/2017 nie ulega zmianie.

Podstawa prawna: § 6 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd spółki OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie, zwołuje Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie OPTeam S.A., które odbędzie się w dniu 03 sierpnia 2017 roku o godz. 10.00 w siedzibie Spółki

w Tajęcinie 113, 36-002 Jasionka.

Pełną treść ogłoszenia o zwołaniu Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia OPTeam S.A. zawiera załącznik do niniejszego raportu. Jednocześnie Zarząd OPTeam S.A. przekazuje do publicznej wiadomości treść projektów uchwał będących przedmiotem obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy oraz załącznik tj. projekt zmienianego Regulaminu Rady Nadzorczej OPTeam S.A.

Podstawa prawna:

§ 38 ust. 1 pkt 1 i 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (Emitent) informuje, że Rada Nadzorcza działając

na podstawie uprawnień wynikających ze Statutu OPTeam S.A. dokonała w dniu 28.06.2017 r. wyboru firmy audytorskiej uprawnionej do badania i przeglądu sprawozdań finansowych OPTeam S.A. tj. spółki: Grant Thornton Polska sp. z o.o. sp. komandytowa z siedzibą 61-131 Poznań, ul. Abpa Antoniego Baraniaka 88E, wpisanej na listę Krajowej Rady Biegłych Rewidentów pod nr 4055 (dalej: Grant Thornton Polska).

Z podmiotem Grant Thornton Polska ma zostać zawarta umowa o wykonanie przeglądu śródrocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A. za pierwsze półrocze 2017 r. i badania rocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A. za rok obrotowy 2017.

Emitent informuje, iż dotychczas nie korzystał z usług Grant Thornton Polska.

Podstawa prawna:

§5 ust. 1 pkt 19 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 19/2017 z dnia 14 czerwca 2017 r. Zarząd OPTeam S.A. (Emitent) informuje, że otrzymał pismo z SWGK Audyt Sp. z o. o. (poprzednia nazwa: HLB Sarnowski & Wiśniewski) z siedzibą w Poznaniu: 60-792 Poznań, ul. Wojskowa 4, numer ewidencyjny 2917 (dalej: SWGK Audyt) zaadresowane do Komisji Nadzoru Finansowego,

w którym SWGK Audyt potwierdza treść raportu bieżącego Emitenta nr 19/2017 z dnia 14 czerwca 2017 r.

Podstawa prawna: § 26 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka, Emitent) informuje, że w dniu 14 czerwca 2017 r. rozwiązana została z dniem 14 czerwca 2017 r. za porozumieniem stron w umowa o badanie sprawozdań finansowych Emitenta z SWGK Audyt Sp. z o. o. (poprzednia nazwa: HLB Sarnowski & Wiśniewski) z siedzibą w Poznaniu: 60-792 Poznań, ul. Wojskowa 4, numer ewidencyjny 2917 (dalej: SWGK Audyt) po zakończeniu usług rewizji finansowej dotyczących 2016 roku.

Emitent informuje, że w okresie, w którym biegły rewident SWGK Audyt przeprowadzał badania sprawozdań finansowych Spółki:

- nie wystąpiły przypadki rezygnacji z wyrażania opinii, wydawania opinii negatywnych albo opinii

z zastrzeżeniami o prawidłowości i rzetelności sprawozdań finansowych lub skonsolidowanych sprawozdań finansowych Emitenta;

- nie wystąpiły rozbieżności odnośnie do interpretacji i stosowania przepisów prawa lub postanowień statutu dotyczących przedmiotu i zakresu badania, przeglądu lub innych usług, jakie miały miejsce pomiędzy osobami zarządzającymi a SWGK Audyt, który dokonywał badania, przeglądu lub innych usług dotyczących sprawozdań finansowych lub skonsolidowanych sprawozdań finansowych Emitenta, w okresie obowiązywania umowy, która uległa rozwiązaniu.

Zgodnie ze statutem Emitenta, podmiotem uprawnionym do wyboru biegłego rewidenta do badania sprawozdań finansowych Spółki jest Rada Nadzorcza Emitenta.

Pismo biegłego rewidenta tj. SWGK Audyt, sporządzone na wniosek Emitenta i adresowane do Komisji Nadzoru Finansowego, w którym podmiot ten potwierdza informacje podane w raporcie bieżącym, zostanie przekazane do publicznej wiadomości niezwłocznie po jego wpłynięciu do Spółki.

Podstawa prawna: §5 ust. 1 pkt 20 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

PGE w uzasadnieniu unieważnienia postępowania napisała m.in., że podjęła taką decyzję "z uwagi na istotną zmianę okoliczności, powodującą że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć (....). Dalsze kontynuowanie postępowania bez dostosowania go do nowych okoliczności narusza interes publiczny, któremu to postępowanie miało służyć".

Energetyczna grupa jako kolejny powód unieważnienia podała obarczenie postępowania niemożliwą do usunięcia wadą, uniemożlwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy.

W środę na wokandę w KIO trafiło odwołanie konsorcjum Sygnity, Cross i X-code, które nie zgadza się z decyzją zamawiającego.

PGE w styczniu 2016 r. ogłosiła przetarg na dostawę i wdrożenie systemów obsługi i rozliczeń klientów dla PGE Obrót oraz PGE Dystrybucja. Wnioski o dopuszczenie do przetargu złożyło łącznie 11 wykonawców. Wśród nich byli m.in.: Asseco, Comarch, Sygnity czy Opteam. Przedmiotem zamówienia była dostawa i wdrożenie m.in. całościowego rozwiązania informatycznego wspierającego obszar sprzedaży detalicznej w PGE Obrót (system klasy CRM i biling) wraz z usługami eksploatacyjnymi i rozwojowymi, dostawą niezbędnej infrastruktury dla każdego z tych systemów, dostawą centralnego systemu bilingowego OSD oraz obsługi zgłoszeń dla PGE Dystrybucja wraz z usługami eksploatacyjnymi i rozwojowymi.

Przetarg był realizowany według procedury ograniczonej. Wadium było ustalone na 2 mln zł.

Było to drugie podejście PGE do wdrożenia systemu bilingowego. W 2011 r. spółka ogłosiła przetarg na budowę i wdrożenie Centralnego Systemu Obsługi Rozliczeń Klientów (CSORK) w obszarze sprzedaży detalicznej oraz dystrybucji energii elektrycznej dla grupy kapitałowej. Zainteresowanie projektem zgłosiło wówczas wiele firm informatycznych w tym: Hewlett-Packard Polska, Siemens IT Solutions and Services Siemens, Fujitsu Technology Solutions, Accenture, konsorcjum Cross i Comp Capgemini, konsorcjum Comarchu oraz konsorcjum Asseco Poland i Sygnity. W 2013 r. PGE unieważniła jednak ten przetarg. (PAP Biznes)

gsu/ ana/

"Mamy cel, aby w ciągu najbliższych kilku lat stać się największym i najbardziej kompletnym agentem rozliczeniowym. Chcemy to osiągnąć zarówno drogą rozwoju organicznego, jak i przez akwizycje" - powiedział na konferencji prasowej Janusz Bober, przewodniczący rady nadzorczej PeP.

"Nasz kolejny krok zakłada wejście w rynek e-commerce. Prowadzimy jakieś rozmowy i mam nadzieję, że poinformujemy o czymś nie później niż w ciągu roku" - dodał prezes PeP Janusz Diemko.

W czwartek PeP poinformował, że kupił od Kolportera 100 proc. udziałów w NeoTu, a 1 czerwca NeoTu nabyła odpłatnie zorganizowaną część przedsiębiorstwa Kolporter, na którą składa się Departament Usług Elektronicznych. Jak poinformowali przedstawiciele PeP całkowita wartość transakcji to około 66 mln zł, a źródła finansowania transakcji do środki własne i dług. Docelowa planowana jest fuzja obu firm.

Departament Usług Elektronicznych stanowi część przedsiębiorstwa spółki Kolporter. Jego flagowymi produktami są przede wszystkim wielofunkcyjne terminale dedykowane placówkom handlowym i usługowym, umożliwiające m.in. sprzedaż doładowań do telefonów komórkowych oraz innych doładowań elektronicznych, realizację płatności za rachunki, a także przyjmowanie zapłaty przy użyciu kart płatniczych. Urządzenia DUE obecne są w ponad 25 tys. punktach sprzedaży.

"Nasza łączna liczba terminali po przejęciu to ponad 65 tys., co daje nam trzecią pozycję na rynku za eService i First Data" - powiedział Bober.

"Na koniec 2016 r. w Polsce było około 0,53 mln terminali. Szacujemy, że do 2020 r. ich liczba może wzrosnąć ponad dwukrotnie do około 1,2 mln szt." - dodał. (PAP Biznes)

gsu/ asa/

(PAP Biznes)

mbl/

Zarząd OPTeam S.A. przekazuje wykaz akcjonariuszy posiadających powyżej 5 % liczby głosów na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu OPTeam SA w dniu 25.05.2017 r.:

1)Janusz Bober był uprawniony z 1 372 523 akcji, z których przysługiwało 1 372 523 głosów stanowiących 23,2 % w liczbie głosów na ZWZA oraz 18,8 % w ogólnej liczbie głosów.

2)Andrzej Pelczar był uprawniony z 1 372 523 akcji, z których przysługiwało 1 372 523 głosów stanowiących 23,2 % w liczbie głosów na ZWZA oraz 18,8% w ogólnej liczbie głosów.

3)Wacław Irzeński był uprawniony z 1 372 523 akcji, z których przysługiwało 1 372 523 głosów stanowiących 23,2 % w liczbie głosów na ZWZA oraz 18,8% w ogólnej liczbie głosów.

4)Wacław Szary był uprawniony z 407 899 akcji, z których przysługiwało 407 899 głosów stanowiących 6,9 % w liczbie głosów na ZWZA oraz 5,59% w ogólnej liczbie głosów.

5)Ryszard Woźniak był uprawniony z 1 378 512 akcji, z których przysługiwało 1 378 512 głosów stanowiących 23,3 % w liczbie głosów na ZWZA oraz 18,88% w ogólnej liczbie głosów.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd Spółki OPTeam S.A. w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 2/2017 z dnia 17.02.2017 r. informuje, że otrzymał informację od Zarządu spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A.(" Polskie ePłatności") następującej treści:

Działając imieniem i na rzecz Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. z siedzibą w Tajęcinie, niniejszym informujemy jako Zarząd Polskich ePłatności, co następuje:

1.W dniu 31 maja 2017 r. Spółka nabyła odpłatnie od Kolporter spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Kielcach ("Kolporter")

100 % udziałów w NeoTu sp. z o.o. z siedzibą w Kielcach ("NeoTu");

2.W dniu 1 czerwca 2017 r. NeoTu nabyła odpłatnie zorganizowaną część przedsiębiorstwa Kolporter, na którą składa się Departament Usług Elektronicznych, tj.: zespół składników niematerialnych i materialnych przeznaczonych do prowadzenia działalności z zakresu obsługi kart płatniczych lub innych instrumentów płatniczych oraz transakcji płatniczych dokonywanych za pomocą tych instrumentów, płatności za rachunki, doładowań telefonicznych oraz sprzedaży kontentu elektronicznego.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka, Emitent) w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 15/2017 z dnia 25.05.2017 r. podaje informacje o Panu Tomaszu Ostrowskim powołanym w dniu 25.05.2017 r. przez Radę Nadzorczą Spółki do pełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu Emitenta.

Pan Tomasz Ostrowski jest absolwentem Politechniki Rzeszowskiej. W 1998r. uzyskał tytuł magistra na wydziale Marketing i Zarządzanie, specjalizacja Zarządzanie przedsiębiorstwem. W 2006 r. ukończył studia podyplomowe w zakresie Executive Master of Business Administration - University of Minnesota, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie - uzyskując tytuł Master of Business Administration

Przebieg kariery zawodowej:

1997 - 2001r. OPTIMUS-Comfort Sp z o.o. (obecnie OPTeam S.A.), - specjalista ds. marketing;

2001 - 2009r. OPTIMUS-Comfort Sp z o.o. (obecnie OPTeam S.A.) - specjalista ds. handlowych opiekun kluczowych klientów;

2009 - 2010r. OPTeam S.A. - kierownik działu Technologie Sektora Energetycznego;

2010 - 2011r.PGE Dystrybucja S.A. Oddział Rzeszów - kierownik wydziału Infrastruktury Informatycznej w Departamencie Teleinformatyki;

2011 - 2015r. OPTeam S.A. - dyrektor Departamentu Integracji Systemów;

2015 - 25.05.2017r. OPTeam S.A. - dyrektor Pionu Realizacji.

Według złożonego oświadczenia, Pan Tomasz Ostrowski nie prowadzi wobec Spółki działalności konkurencyjnej i nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka, Emitent) podaje do wiadomości publicznej informacje o zmianach w składzie osób nadzorujących i zarządzających.

W dniu 25 maja 2017 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie OPTeam S.A. powołało do składu Rady Nadzorczej Spółki piątej kadencji następujące osoby:

1) Janusz Bober

Jest absolwentem Politechniki Rzeszowskiej, w 1983 r. uzyskał tytuł magistra inżyniera na wydziale elektrycznym o specjalności automatyka i metrologia. W 1988 r. ukończył studia podyplomowe w zakresie informatyki prowadzone przez Uniwersytet Warszawski i Polską Akademię Nauk. W 2007 r. uzyskał tytuł Master of Business Administration, Oxford Brookes University i Polish Open University.

Przebieg kariery zawodowej:

1983 - 1987 Politechnika Rzeszowska, Zakład Układów Elektronicznych. Oddelegowany do Rzeszowskich Zakładów lamp Wyładowczych "Polam-Rzeszów" do realizacji projektu elektronicznego zapłonnika do lamp wyładowczych.

1987 - 1988 Rzeszowskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych, specjalista ds. informatyki,

1988 - 1992 Comfort Sp. z o.o. - Prezes Zarządu, udziałowiec - założyciel.

1992 - 2003 OPTIMUS-Comfort Sp z o.o. (obecnie OPTeam S.A.) - Prezes Zarządu, udziałowiec.

2003 - 06.2011 - OPTeam S.A. - Prezes Zarządu.

Od 2010 r. do czerwca 2016 r. pełnił funkcję Prezesa Zarządu w spółce Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A.

Od czerwca 2016 - obecnie - Przewodniczący Rady Nadzorczej Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A.

Od 28.06.2011 - 25.05.2017 - OPTeam S.A. - Przewodniczący Rady Nadzorczej czwartej kadencji.

W dniu 25.05.2017 r. Rada Nadzorcza Spółki powierzyła Panu Januszowi Boberowi funkcję Przewodniczącego Rady Nadzorczej OPTeam S.A. piątej kadencji.

Według złożonego oświadczenia, Pan Janusz Bober nie prowadzi wobec Spółki działalności konkurencyjnej i nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.

2) Andrzej Pelczar

W 1985 r. ukończył Akademię Górniczo - Hutniczą w Krakowie, Wydział Elektrotechniki, Automatyki i Elektroniki kierunek: informatyka (magister inżynier). W 1992 r. uzyskał stopień doktora nauk technicznych.

Przebieg kariery zawodowej:

1985 - 1992 Politechnika Rzeszowska w Rzeszowie - asystent, adiunkt.

1988 - 1992 - Comfort S. z o.o. Wiceprezes Zarządu, udziałowiec - założyciel.

1992 - 2003 - OPTIMUS Comfort Sp. z o.o. (obecnie OPTeam S.A.) - Wiceprezes Zarządu, udziałowiec.

2003 - 2011 - OPTeam S.A. - Wiceprezes Zarządu,

Od 28.06.2011 - 12.06.2014 - OPTeam S.A. - Prezes Zarządu.

Pan Andrzej Pelczar od 2006 do stycznia 2011 r. pełnił funkcję Członka Rady Nadzorczej spółki ELEKTRA Sp. z o.o.

Do czerwca 2016 r. pełnił funkcję Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej w spółce Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A.

Od 12.06.2014 - 25.05.2017 - Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej OPTeam S.A. czwartej kadencji.

W dniu 25.05.2017 r. Rada Nadzorcza Spółki powierzyła Panu Andrzejowi Pelczarowi funkcję Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej OPTeam S.A. piątej kadencji.

Według złożonego oświadczenia, Pan Andrzej Pelczar nie prowadzi wobec Spółki działalności konkurencyjnej i nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.

3) Wiesław Roman Zaniewicz

Ukończył Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Wydział Prawa i Administracji kierunek: administracja w 1984 r (magister), kierunek prawo 1985r. (magister). W 1991 r. po odbyciu 5 letniej aplikacji uzyskał tytuł adwokata. W 1994 r. ukończył Kurs dla kandydatów na członków rad nadzorczych - zorganizowanych przez Międzynarodową Fundację Rozwoju Rynku Kapitałowego i Przekształceń Własnościowych w RP. Wiesław Roman Zaniewicz dysponuje wiedzą

i doświadczeniem z zakresu prawa cywilnego i gospodarczego. Od 1986 r. specjalizuje się

w zakresie prawa handlowego.

Przebieg kariery zawodowej:

1991 - 1994 - CONSKUL Agencja Konsultingowa - Sp. z o.o. w Rzeszowie - doradca.

1991 - 1993 Kancelaria Adwokacka J. Barański, W. Zaniewicz Spółka Cywilna, wspólnik.

1993 - 1995 Kancelaria Adwokacka j. Barański, W. Zaniewicz, H. Zaniewicz Spółka Cywilna - wspólnik.

1995 do chwili obecnej - Kancelaria Adwokacka W. Zaniewicz, H. Zaniewicz Spółka Cywilna - wspólnik.

Od 28.06.2011 - 12.06.2014 - Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej OPTeam S.A.

Od 12.06.2014 - 25.05.2017 - OPTeam S.A. - Sekretarz Rady Nadzorczej OPTeam S.A. czwartej kadencji.

W dniu 25.05.2017 r. Rada Nadzorcza Spółki powierzyła Panu Wiesławowi Romanowi Zaniewiczowi funkcję Sekretarza Rady Nadzorczej OPTeam S.A. piątej kadencji.

Według złożonego oświadczenia, Pan Wiesław Roman Zaniewicz nie prowadzi wobec Spółki działalności konkurencyjnej i nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.

4) Piotr Kołodziejczyk

Jest absolwentem Wydziału Ekonomicznego Uniwersytetu Gdańskiego, gdzie w 1999 r. uzyskał tytuł magistra ekonomii. Studiował również na FHTW Berlin w ramach programu Tempus

(1996-1997), jest absolwentem programu BASP prowadzonego przez William Davidson Institute przy Michigan Business School (1998 r.)

Przebieg kariery zawodowej:

1998-1999 - Asystent, Uniwersytet Gdański, Wydział Ekonomiczny

1999-2007 - Central EuropeTrust - Polska Sp. z o.o. analityk, konsultant a następnie project manager

2007 - Telekomunikacja Polska S.A., Dyrektor Departamentu Transakcji Portfelowych

2007-2009: Central EuropeTrust - Polska Sp. z o.o., dyrektor

2009-2017: Central EuropeTrust - Polska Sp. z o.o., partner, prokurent (od 2010)

W ciągu ostatnich 5 lat sprawował następujące funkcje w organach administracyjnych, zarządzających lub nadzorczych spółek:

Od 2015 - Zielony Sad Sp. z o.o. - członek Zarządu

Według złożonego oświadczenia Pan Piotr Kołodziejczyk nie prowadzi wobec Spółki działalności konkurencyjnej i nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.

5) Marcin Lewandowski

Ukończył Akademię Ekonomiczną w Poznaniu, kierunek: Międzynarodowe Stosunki Gospodarcze i Polityczne, specjalizacja: Handel Międzynarodowy. W 1997 roku uzyskał stopień doktora nauk ekonomicznych. Dysponuje wiedzą i doświadczeniem w dziedzinie zarządzania finansami przedsiębiorstw, analizy wartości i projektów inwestycji, strategii przedsiębiorstw oraz nadzoru właścicielskiego.

Przebieg kariery zawodowej:

1994-2000 - Frąckowiak i Partnerzy - Wielkopolska Grupa Konsultingowa w Poznaniu (obecnie F5 Konsulting)

1994-2001 - Akademia Ekonomiczna w Poznaniu, Katedra Inwestycji i Rynków Kapitałowych, asystent, adiunkt

2000-2001 - Business Management & Finance SA (obecnie BRE Corporate Finance SA) - manager

2001 - obecnie - Antares Corporate Finance Sp. z o.o. w Warszawie - Prezes Zarządu, udziałowiec

2001 - obecnie - działalność gospodarcza pod nazwą Marcin Lewandowski Antares Corporate Finance - wykładowca, doradca gospodarczy

W ciągu ostatnich 5 lat sprawował następujące funkcje w organach administracyjnych, zarządzających lub nadzorczych spółek:

- Antares Corporate Finance Sp. z o.o. - Prezes Zarządu (od 2001r.)

- Copernicus Watch Sp. z o.o. - Prezes Zarządu (2010-2015r)

- Polskie ePłatności SA - Członek Rady Nadzorczej (2010-2016r)

- Opieka i Zaufanie SA - Członek Rady Nadzorczej (2013-2016r.)

Od dnia 28.06.2011 do dnia 25.05.2017 - OPTeam S.A. - Członek Rady Nadzorczej czwartej kadencji.

Według złożonego oświadczenia, Pan Marcin Lewandowski nie prowadzi wobec Spółki działalności konkurencyjnej i nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.

6) Ryszard Woźniak

Pan Ryszard Woźniak w 1985 roku ukończył Uniwersytet Warszawski uzyskując tytuł magistra informatyki.

Przebieg kariery zawodowej:

1985-1991 - Wyższa Szkoła Pedagogiczna w Rzeszowie - Asystent, a następnie Starszy Asystent.

1991-1993 - Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza w Rzeszowie - Starszy Asystent.

1988-1992 - Comfort Sp. z o.o. - Dyrektor Techniczny - Udziałowiec i współzałożyciel Firmy.

1992-2003 - Optimus-Comfort Sp. z o.o. - Programista systemowy, Dyrektor ds. Sieci Komputerowych, Dyrektor Działu Integracji Systemów Informatycznych.

2003-2007 - OPTeam S.A. - Dyrektor Działu Integracji Systemów Informatycznych.

2007-2010 - Elektra Sp. z o.o. - Wiceprezes Zarządu Spółki.

W latach 2003 -2008 - pełnił funkcję Przewodniczącego Rady Nadzorczej OPTeam S.A.

Od 2010 r. do 12.06.2014 r. pełnił w OPTeam S.A. funkcję Dyrektora Departamentu Systemów ERP oraz Dyrektora Pionu Realizacji, a także funkcję prokurenta.

W dniu 12.06.2014 r. Rada Nadzorcza Spółki powierzyła Panu Ryszardowi Woźniakowi funkcję Wiceprezesa Zarządu OPTeam S.A. piątej kadencji, którą to funkcję pełnił do 27.09.2016 r.

Od dnia 27.09.2016 r. do dnia 25.05.2017 - Członek Rady Nadzorczej OPTeam S.A. czwartej kadencji.

Według złożonego oświadczenia, Pan Ryszard Woźniak nie prowadzi wobec Spółki działalności konkurencyjnej i nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.

7) Wacław Irzeński

Absolwent Politechniki Rzeszowskiej. W 1983 r. uzyskał tytuł magistra inżyniera na Wydziale Elektrycznym o specjalności automatyka i metrologia, a w 1992 r. tytuł doktora nauk technicznych na Wydziale Mechanicznym Politechniki Rzeszowskiej o specjalności automatyka i robotyka. Założyciel i udziałowiec firmy Comfort Sp. z o.o. - obecnie OPTeam S.A.

Przebieg kariery zawodowej:

W latach 1982 - 1992 związany z Politechniką Rzeszowską, gdzie jako specjalista IT odpowiadał za utrzymanie w ruchu Jednostki Centralnej uczelnianego komputera R32 (IBM 360). Pracował również jako adiunkt w Zakładzie Automatyki i Informatyki.

W latach 1995 - 1997 kierował Centrum Szkoleniowym Optimus - Comfort, które jako jedno z pierwszych w kraju uzyskało certyfikat Microsoft Certified Education Center. W firmie Optimus - Comfort był także projektantem systemów informatycznych (1992-1995).

W latach 1997 - 2002 jako Dyrektor Działu Rozwoju w firmie Optimus - Comfort był odpowiedzialny za kierowanie zespołem projektującym, wykonującym i wdrażającym oprogramowanie wykorzystujące technologię kart procesorowych.

Jako Dyrektor Działu Rozwoju w spółce OPTeam S.A. kierował zespołem projektującym, wykonującym i wdrażającym oprogramowanie terminali akceptujących płatności kartami płatniczymi wydawanymi przez Międzynarodowe Organizacje Płatnicze, w tym MasterCard i Visa (2002 - 2010).

W latach 2010 - 2016 był Dyrektorem Departamentu Technologii i Operacji Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A., odpowiedzialnym za zbudowanie i kierowanie zespołem realizującym, wdrażającym i utrzymującym w ruchu projekt CRE Polskie ePłatności S.A.

Od dnia 27.09.2016 r. do dnia 25.05.2017 - OPTeam S.A. - Członek Rady Nadzorczej OPTeam S.A. czwartej kadencji.

W 2016 r. został powołany do pełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A.

Według złożonego oświadczenia, Pan Wacław Irzeński nie prowadzi wobec Spółki działalności konkurencyjnej i nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.

Powołanie Zarządu piątej kadencji

W dniu 25 maja 2017 r. Rada Nadzorcza OPTeam S.A. powołała do składu Zarządu OPTeam S.A. piątej kadencji następujące osoby:

1)Wacław Szary - Prezes Zarządu Spółki.

Absolwent Politechniki Krakowskiej - Wydział Inżynierii Elektrycznej - 1987 -1992. Odbył również studia podyplomowe - SGH w Warszawie - studia relacji inwestorskich i komunikacji finansowej - 2009-2010 - ukończone w październiku 2010 r.

Przebieg kariery zawodowej:

1992-1994 - Urząd Gminy w Strzyżowie - informatyk.

1994 - 2004 - Regionalna Izba Obrachunkowa w Rzeszowie - informatyk, inspektor.

2000 - 2005 - Elektra SC - szef wdrożeń systemów informatycznych, konsultant prowadzący projekty informatyczne.

2005-2010 - Elektra Sp. z o.o. - Prezes Zarządu.

Od grudnia 2010 r. pełnił w Spółce funkcję Dyrektora Departamentu Systemów ERP.

Od 28.06.2011 - 12.06.2014 - OPTeam S.A. - Wiceprezes Zarządu OPTeam S.A.

Od 12.06.2014 - 25.05.2017 - OPTeam S.A. - Prezes Zarządu czwartej kadencji

W dniu 25.05.2017 r. Rada Nadzorcza Spółki powierzyła Panu Wacławowi Szaremu funkcję Prezesa Zarządu OPTeam S.A. piątej kadencji.

Według złożonego oświadczenia, Pan Wacław Szary nie prowadzi wobec Spółki działalności konkurencyjnej i nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.

2) Radosław Bednarski - Wiceprezes Zarządu Spółki

Pan Radosław Bednarski jest absolwentem kierunku Automatyka i Robotyka na Politechnice Śląskiej - 1988-1994. W 1999 roku ukończył studia podyplomowe z zarządzania logistycznego na SGH w Warszawie. W 2000 roku ukończył podyplomowe studia menedżerskie prowadzone przez Szkołę Główną Handlową w Warszawie oparte na strukturze MBA.

Przebieg kariery zawodowej Pana Radosława Bednarskiego:

1997-2007 - KPMG Sp. z o.o., Warszawa - Senior Manager.

2007-2009 - Sygnity SA, Warszawa - Dyrektor Generalny odpowiedzialny za budowę kompetencji firmy w obszarze doradztwa biznesowego.

2009-2012 - Energa SA, Gdańsk - Dyrektor Departamentu Projektów Strategicznych. Doradca Zarządu Energa SA.

2011-2014 - Energa ITE Sp. z o.o., Gdańsk - Prezes Zarządu.

2015 - RR Donnelley, Kraków - Dyrektor RR Donnelley na Europę Centralną i Wschodnią.

Od 28.09.2016 - 25.05.2017 - OPTeam S.A. - Wiceprezes Zarządu czwartej kadencji

W dniu 25.05.2017 r. Rada Nadzorcza Spółki powierzyła Panu Radosławowi Bednarskiemu funkcję Wiceprezesa Zarządu OPTeam S.A. piątej kadencji.

Według złożonego oświadczenia, Pan Radosław Bednarski nie prowadzi wobec Spółki działalności konkurencyjnej i nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.

3) Tomasz Ostrowski - Wiceprezes Zarządu Spółki

W dniu 25.05.2017 r. Rada Nadzorcza Spółki powierzyła Panu Tomaszowi Ostrowskiemu funkcję Wiceprezesa Zarządu OPTeam S.A. piątej kadencji.

Informacje o karierze zawodowej oraz złożonych oświadczeniach Pana Tomasza Ostrowskiego Emitent przekaże w oddzielnym raporcie.

Podstawa prawna:

§5 ust. 1 pkt 22 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam SA (Spółka) informuje, że Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki w dniu 25 maja 2017 r. podjęło uchwałę w przedmiocie podziału zysku za rok obrotowy 2016

w następującym brzemieniu:

Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy OPTeam S.A. postanawia dokonać podziału zysku netto za rok obrotowy od 01.01.2016 r. do 31.12.2016 r. w kwocie 21 416 787,50 złotych (słownie: dwadzieścia jeden milionów czterysta szesnaście tysięcy siedemset osiemdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt groszy), w następujący sposób:

1)na wypłatę dywidendy przeznaczyć kwotę 12 482 428,86 zł (słownie: dwanaście milionów czterysta osiemdziesiąt dwa tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych osiemdziesiąt sześć groszy) tj. 1,71 zł (słownie: jeden złoty siedemdziesiąt jeden groszy) na jedną akcję;

2)na zwiększenie kapitału zapasowego przeznaczyć kwotę 8 934 358,64 zł (słownie: osiem milionów dziewięćset trzydzieści cztery tysiące trzysta pięćdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt cztery grosze).

Z podziału zysku netto za rok obrotowy 2016 zostają wyłączone 334 akcje własne OPTeam.

Zwyczajne Walne Zgromadzenie OPTeam SA ustala następujące terminy dotyczące wypłaty dywidendy z zysku za rok obrotowy 2016:

1)dzień prawa do dywidendy ustala się na datę 25 maja 2017 r.,

2)dzień wypłaty ustala się na datę 09 czerwca 2017 r.

W dniu 28.12.2016 r. dokonana została przez OPTeam SA wypłata zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy w wysokości 12 482 428,86 zł (słownie: dwanaście milionów czterysta osiemdziesiąt dwa tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych osiemdziesiąt sześć groszy) tj. 1,71 zł (słownie: jeden złoty siedemdziesiąt jeden groszy) na jedną akcję. W związku z dokonaną wypłatą zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy zysk netto za rok obrotowy od 01.01.2016 r. do 31.12.2016 r., przeznaczony do podziału pomiędzy akcjonariuszy, został już w całości wypłacony, tym samym Spółka nie jest zobowiązana do wypłaty dodatkowych kwot na rzecz akcjonariuszy z tytułu dywidendy uchwalonej przez Zwyczajne Zgromadzenie Wspólników OPTeam SA za 2016 r.

Podstawa prawna przekazania raportu: § 38 ust.2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd OPTeam S.A. przekazuje w załączeniu treść uchwał powziętych przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie OPTeam S.A. w dniu 25 maja 2017 r.

Podstawa prawna przekazania raportu: § 38 ust.1 pkt. 7 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

W ramach umowy Comarch opracuje także dedykowane rozwiązanie do obsługi ruchu turystycznego. Firma dostarczy również infrastrukturę techniczną.

System zostanie uruchomiony do końca 2018 roku.

Konkurentem Comarchu w tym przetargu był giełdowy Opteam. (PAP Biznes)

gsu/ ana/

Zarząd OPTeam S.A. (Emitent, Spółka) informuje, iż powziął informację, że Rada Nadzorcza Emitenta w dniu 22 maja 2017 r. pozytywnie oceniła rekomendację Zarządu odnośnie podziału zysku za rok obrotowy 2016 w sposób niżej określony:

1.Dokonać podziału zysku netto za rok obrotowy od 01.01.2016 r. do 31.12.2016 r. w kwocie

21 416 787,50 złotych (słownie: dwadzieścia jeden milionów czterysta szesnaście tysięcy siedemset osiemdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt groszy), w następujący sposób:

1)na wypłatę dywidendy przeznaczyć kwotę 12 482 428,86 zł (słownie: dwanaście milionów czterysta osiemdziesiąt dwa tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych osiemdziesiąt sześć groszy) tj. 1,71 zł (słownie: jeden złoty siedemdziesiąt jeden groszy) na jedną akcję;

2)na zwiększenie kapitału zapasowego przeznaczyć kwotę 8 934 358,64 zł (słownie: osiem milionów dziewięćset trzydzieści cztery tysiące trzysta pięćdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt cztery grosze).

2.Z podziału zysku netto za rok obrotowy 2016 zostają wyłączone 334 akcje własne OPTeam.

Rada Nadzorcza pozytywnie zaopiniowała następujące terminy związane z wypłatą dywidendy z zysku za rok obrotowy 2016:

1)dzień prawa do dywidendy ustala się na datę 25 maja 2017 r.,

2)dzień wypłaty ustala się na datę 09 czerwca 2017 r.

Jednocześnie Rada Nadzorcza zważyła iż w dniu 28.12.2016 r. dokonana została przez OPTeam SA wypłata zaliczek na poczet przewidywanej dywidendy za rok obrotowy 2016 w wysokości 12 482 428,86 zł (słownie: dwanaście milionów czterysta osiemdziesiąt dwa tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych osiemdziesiąt sześć groszy) tj. 1,71 zł (słownie: jeden złoty siedemdziesiąt jeden groszy) na jedną akcję.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§ 38 ust.1 pkt. 11 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka, Emitent) informuje w nawiązaniu do raportu nr 7/2017 z dnia 24.04.2017 r., oraz raportu nr 10/2017 z dnia 12.05.2017 r., że otrzymał w dniu dzisiejszym informację o zawarciu umów o ustanowienie zastawów finansowych oraz zastawów rejestrowych przez OPTeam S.A. jako zastawcę na akcjach w spółce Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. z mBank S.A. z siedzibą w Warszawie jako zastawnikiem.

Zarząd Spółki informuje o zawarciu następujących umów:

1.umowy ustanowienia zastawów finansowych oraz zastawów rejestrowych, do najwyższej sumy zabezpieczenia 142 500 000 zł, na akcjach w spółce Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. z siedzibą w Tajęcinie (KRS: 0000347131) (PeP), przez Spółkę jako zastawcę z mBank S.A. z siedzibą w Warszawie (Bank) jako zastawnikiem (Umowa Zastawów), w celu zabezpieczenia wierzytelności Banku wynikających z umowy kredytu, która została zawarta pomiędzy, między innymi, PeP jako pierwotnym kredytobiorcą oraz Bankiem jako organizatorem, agentem kredytu, agentem zabezpieczenia, bankiem wystawca i pierwotnym kredytodawcą (Umowa Kredytu), na mocy której Bank udzieli PeP, na warunkach określonych w Umowie Kredytu: (i) kredytu terminowego w maksymalnej kwocie 40.000.000 PLN (Kredyt Akwizycyjny), (ii) kredytu terminowego w maksymalnej kwocie 25.000.000 PLN (Kredyt Capex) oraz na podstawie, której Bank udostępni PeP linię gwarancyjną w maksymalnej kwocie 30.000.000 PLN (Linia Gwarancyjna), zmienionej aneksem nr 1 w ten sposób, że Bank udzieli PeP, na warunkach określonych w Umowie Kredytu: (i) Kredytu Akwizycyjnego, (ii) Kredytu Capex oraz (iii) linii wieloproduktowej w łącznej maksymalnej kwocie 30.000.000 PLN (trzydzieści milionów złotych), w ramach którego Bank udostępni, na warunkach określonych w Umowie Kredytu: (a) sublimit na kredyt w rachunku bankowym w maksymalnej kwocie 20.000.000 PLN (dwadzieścia milionów złotych) ("Kredyt w Rachunku") i (b) sublimit na linię gwarancyjną w maksymalnej kwocie 30.000.000 PLN (trzydzieści milionów złotych) ("Linia Gwarancyjna");

2.udzielenie na rzecz Banku pełnomocnictwa do wykonywania prawa głosu oraz innych praw niemajątkowych w związku z akcjami w PeP, w związku z Umową Zastawów;

3.poddanie się egzekucji na rzecz Banku z akcji w PeP na podstawie oświadczenia lub oświadczeń Spółki o dobrowolnym poddaniu się egzekucji, w związku z Umową Zastawów;

Jednocześnie Emitent informuje o zawarciu i wykonaniu umowy podporządkowania wierzytelności Spółki wobec (i) PeP lub (ii) spółki NEOTU sp. z o.o. z siedzibą w Kielcach (KRS 0000560866), po nabyciu jej udziałów przez PeP, wierzytelnościom Banku z tytułu Umowy Kredytu;

Umowa Zastawów przewiduje wszelkie dozwolone prawem metody dochodzenia zaspokojenia (w tym przejęcie akcji PeP na własność przez zastawnika).

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka, Emitent) informuje w nawiązaniu do raportu nr 7/2017 z dnia 24.04.2017 r., że podjął uchwałę zmieniającą treść uchwały z dnia 24.04.2017 r. w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie i wykonanie umowy lub umów o ustanowienie zastawów finansowych oraz zastawów rejestrowych przez OPTeam S.A. jako zastawcą na akcjach w spółce Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. z mBank S.A. z siedzibą w Warszawie jako zastawnikiem. Zarząd Emitenta niniejszym podaje nowe ustalenia w następującej treści:

Zarząd Spółki wyraża zgodę na dokonanie przez Spółkę następujących czynności:

1.zawarcie i wykonanie umowy lub umów o ustanowienie zastawów finansowych

oraz zastawów rejestrowych na akcjach w spółce Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. z siedzibą w Tajęcinie (KRS: 0000347131) (PeP), przez Spółkę jako zastawcę z mBank S.A. z siedzibą w Warszawie (Bank) jako zastawnikiem (Umowa Zastawów),

w celu zabezpieczenia wierzytelności Banku (lub innego kredytodawcy) wynikających z:

a)umowy kredytu, która została zawarta pomiędzy, między innymi, PeP jako pierwotnym kredytobiorcą oraz Bankiem jako organizatorem, agentem kredytu, agentem zabezpieczenia, bankiem wystawca i pierwotnym kredytodawcą (Umowa Kredytu), na mocy której Bank udzieli PeP, na warunkach określonych w Umowie Kredytu: (i) kredytu terminowego w maksymalnej kwocie 40.000.000 PLN (Kredyt Akwizycyjny), (ii) kredytu terminowego w maksymalnej kwocie 25.000.000 PLN (Kredyt Capex) oraz na podstawie, której Bank udostępni PeP linię gwarancyjną w maksymalnej kwocie 30.000.000 PLN (Linia Gwarancyjna), zmienionej aneksem nr 1 w ten sposób, że Bank udzieli PeP, na warunkach określonych w Umowie Kredytu: (i) Kredytu Akwizycyjnego, (ii) Kredytu Capex oraz (iii) linii wieloproduktowej w łącznej maksymalnej kwocie 30.000.000 PLN (trzydzieści milionów złotych), w ramach którego Bank udostępni, na warunkach określonych w Umowie Kredytu: (a) sublimit na kredyt w rachunku bankowym w maksymalnej kwocie 20.000.000 PLN (dwadzieścia milionów złotych) ("Kredyt w Rachunku") i (b) sublimit na linię gwarancyjną w maksymalnej kwocie 30.000.000 PLN (trzydzieści milionów złotych) ("Linia Gwarancyjna");

b)umowy ramowej (lub umów ramowych) dotyczącej transakcji terminowych

i pochodnych w celu zabezpieczenia ekspozycji PeP na ryzyko zmiany kursów walut, ryzyko zmiany stóp procentowych oraz ryzyko zmiany cen, wartości lub wielkości innego instrumentu bazowego, w szczególności indeksu giełdowego, cen towarów lub surowców, na jakie PeP będzie lub jest narażona w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej lub w związku z Umową Kredytu, która ma zostać zawarta między PeP a Bankiem (lub innym kredytodawcą) (Umowa Hedgingowa);

2.udzielenie na rzecz Banku (lub innego kredytodawcy) pełnomocnictwa

do wykonywania prawa głosu oraz innych praw niemajątkowych w związku z akcjami w PeP, w związku z Umową Zastawów;

3.poddanie się egzekucji na rzecz Banku (lub innego kredytodawcy) z akcji w PeP

na podstawie oświadczenia lub oświadczeń Spółki o dobrowolnym poddaniu

się egzekucji, w związku z Umową Zastawów;

4.zawarcie i wykonanie umowy podporządkowania lub umów podporządkowania wierzytelności Spółki wobec (i) PeP lub (ii) spółki NEOTU sp. z o.o. z siedzibą

w Kielcach (KRS 0000560866) (Spółka Nabywana), po nabyciu jej udziałów przez PeP, wierzytelnościom Banku (lub każdego innego kredytodawcy) z tytułu Umowy Kredytu oraz Umowy Hedgingu;

5.zawarcie i wykonanie wszelkich innych dokumentów lub podjęcie czynności, których zawarcie lub podjęcie przez Spółkę będzie wymagane zgodnie z postanowieniami Umowy Kredytu lub Umowy Hedgingu, w tym w szczególności zawarcie dokumentów dotyczących ustanowienia wszelkich zabezpieczeń wierzytelności wynikających z Umowy Kredytu (w tym udzielenia Kredytu Akwizycyjnego, Kredytu Capex i udostępnienia Linii Gwarancyjnej), każdej Umowy Hedgingowej oraz innych Dokumentów Finansowania (zdefiniowanych w Umowie Kredytu) oraz wszelkich pełnomocnictw, zawiadomień lub potwierdzeń przyjęcia do wiadomości,

itp., wymaganych w związku z lub na podstawie dokumentów wymienionych

w punktach 1 - 5 powyżej; oraz

6.dokonanie wszelkich zmian któregokolwiek z wymienionych wyżej dokumentów jeżeli zgodnie ze Statutem odpowiednio OPTeam lub PeP takie zmiany nie będą wymagały zgody Walnego Zgromadzenia lub Rady Nadzorczej odpowiednio OPTeam lub PeP.

Zarząd Spółki potwierdził, że:

-umowa Zastawów może przewidywać wszelkie dozwolone prawem metody dochodzenia zaspokojenia (w tym przejęcie akcji PeP na własność przez zastawnika);

-w odniesieniu do dokumentów, o których mowa w punktach powyżej Spółka może być reprezentowana przez pełnomocników lub zarząd lub prokurentów zgodnie

z odpowiednimi zasadami reprezentacji; oraz

-każda osoba uprawniona do podpisania dokumentów, o których mowa w punktach powyżej może określać ich postanowienia w zakresie przewidzianym w powyższych punktach.

W związku z planowanym przystąpieniem do Umowy Kredytu Spółki Nabywanej

(jako współdłużnik solidarny z PeP), Zarząd Spółki wyraża również zgodę na zawarcie wszelkich dokumentów, których zawarcie przez Spółkę może być wymagane zgodnie z postanowieniami Umowy Kredytu, Umowy Hedgingowej lub którymkolwiek dokumentem wymienionym w powyższych punktach w związku z takim przystąpieniem.

Zarząd OPTeam S.A. informuje, że w dniu 12.05.2017 r. otrzymał zgodę Rady Nadzorczej Emitenta na wykonanie czynności opisanych powyżej, związanych z planowanym zawarciem i wykonaniem umowy lub umów o ustanowienie zastawów finansowych oraz zastawów rejestrowych przez OPTeam S.A. jako zastawcą na akcjach w spółce Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd spółki OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie, zwołuje Zwyczajne Walne Zgromadzenie OPTeam S.A., które odbędzie się w dniu 25 maja 2017 roku pocżtek o godz. 10.00 w siedzibie Spółki

w Tajęcinie 113, 36-002 Jasionka.

Pełną treść ogłoszenia o zwołaniu Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia OPTeam S.A. zawiera załącznik do niniejszego raportu. Jednocześnie Zarząd OPTeam S.A. przekazuje do publicznej wiadomości treść projektów uchwał będących przedmiotem obrad Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy.

Podstawa prawna:

§ 38 ust. 1 pkt 1 i 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. informuje w nawianiu do raportu bieżącego nr 7/2017 z dnia 24.04.2017 r., że w dniu 28.04.2017 r. otrzymał informację o podpisaniu z datą 24.04.2017 r. przez mBank S.A.

z siedzibą w Warszawie jako kredytodawcą oraz Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. z siedzibą w Tajęcinie (KRS: 0000347131) jako kredytobiorcą, umowy kredytu akwizycyjnego na kwotę do 40.000.000,00 zł (słownie: czterdzieści milionów złotych), kredytu Capex na kwotę do 25.000.000,00 zł (słownie: dwadzieścia pięć milionów złotych) i linii gwarancyjnej na kwotę do 30.000.000,00 zł (słownie: trzydzieści milionów złotych).

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka, Emitent) informuje, że podjął w dniu 24.04.2017 r. uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie i wykonanie umowy lub umów o ustanowienie zastawów finansowych oraz zastawów rejestrowych przez OPTeam S.A. jako zastawcą na akcjach w spółce Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. z mBank S.A. z siedzibą w Warszawie jako zastawnikiem.

Przez podjęcie wyżej przytoczonej uchwały, Zarząd Emitenta wyraził zgodę na dokonanie przez Spółkę następujących czynności:

1.zawarcie i wykonanie umowy lub umów o ustanowienie zastawów finansowych

oraz zastawów rejestrowych na akcjach w spółce Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. z siedzibą w Tajęcinie (KRS: 0000347131) (PeP), przez Spółkę jako zastawcę z mBank S.A. z siedzibą w Warszawie (Bank) jako zastawnikiem (Umowa Zastawów),

w celu zabezpieczenia wierzytelności Banku (lub innego kredytodawcy) wynikających z:

a)umowy kredytu, która ma zostać zawarta pomiędzy, między innymi, PeP jako pierwotnym kredytobiorcą oraz Bankiem jako organizatorem, agentem kredytu, agentem zabezpieczenia, bankiem wystawca i pierwotnym kredytodawcą (Umowa Kredytu), na mocy której Bank udzieli PeP, na warunkach określonych w Umowie Kredytu: (i) kredytu terminowego w maksymalnej kwocie 40.000.000 PLN (Kredyt Akwizycyjny), (ii) kredytu terminowego w maksymalnej kwocie 25.000.000 PLN (Kredyt Capex) oraz na podstawie, której Bank udostępnieni PeP linię gwarancyjną w maksymalnej kwocie 30.000.000 PLN (Linia Gwarancyjna);

b)umowy ramowej (lub umów ramowych) dotyczącej transakcji terminowych

i pochodnych w celu zabezpieczenia ekspozycji PeP na ryzyko zmiany kursów walut, ryzyko zmiany stóp procentowych oraz ryzyko zmiany cen, wartości lub wielkości innego instrumentu bazowego, w szczególności indeksu giełdowego, cen towarów lub surowców, na jakie PeP będzie lub jest narażona w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej lub w związku z Umową Kredytu, która ma zostać zawarta między PeP a Bankiem (lub innym kredytodawcą) (Umowa Hedgingowa);

2.udzielenie na rzecz Banku (lub innego kredytodawcy) pełnomocnictwa

do wykonywania prawa głosu oraz innych praw niemajątkowych w związku z akcjami w PeP, w związku z Umową Zastawów;

3.poddanie się egzekucji na rzecz Banku (lub innego kredytodawcy) z akcji w PeP

na podstawie oświadczenia lub oświadczeń Spółki o dobrowolnym poddaniu

się egzekucji, w związku z Umową Zastawów;

4.zawarcie i wykonanie umowy podporządkowania lub umów podporządkowania wierzytelności Spółki wobec (i) PeP lub (ii) spółki NEOTU sp. z o.o. z siedzibą

w Kielcach (KRS 0000560866) (Spółka Nabywana), po nabyciu jej udziałów przez PeP, wierzytelnościom Banku (lub każdego innego kredytodawcy) z tytułu Umowy Kredytu oraz Umowy Hedgingu;

5.zawarcie i wykonanie wszelkich innych dokumentów lub podjęcie czynności, których zawarcie lub podjęcie przez Spółkę będzie wymagane zgodnie z postanowieniami Umowy Kredytu lub Umowy Hedgingu, w tym w szczególności zawarcie dokumentów dotyczących ustanowienia wszelkich zabezpieczeń wierzytelności wynikających z Umowy Kredytu (w tym udzielenia Kredytu Akwizycyjnego, Kredytu Capex i udostępnienia Linii Gwarancyjnej), każdej Umowy Hedgingowej oraz innych Dokumentów Finansowania (zdefiniowanych w Umowie Kredytu) oraz wszelkich pełnomocnictw, zawiadomień lub potwierdzeń przyjęcia do wiadomości,

itp., wymaganych w związku z lub na podstawie dokumentów wymienionych

w punktach 1 - 5 powyżej; oraz

6.dokonanie wszelkich zmian któregokolwiek z wymienionych wyżej dokumentów jeżeli zgodnie

ze Statutem odpowiednio OPTeam lub PeP takie zmiany nie będą wymagały zgody Walnego Zgromadzenia lub Rady Nadzorczej odpowiednio OPTeam lub PeP.

Zarząd Spółki potwierdził, że:

- Umowa Zastawów może przewidywać wszelkie dozwolone prawem metody dochodzenia zaspokojenia (w tym przejęcie akcji PeP na własność przez zastawnika);

- w odniesieniu do dokumentów, o których mowa w punktach powyżej Spółka może być reprezentowana przez pełnomocników lub zarząd lub prokurentów zgodnie z odpowiednimi zasadami reprezentacji; oraz

- każda osoba uprawniona do podpisania dokumentów, o których mowa w puktach powyżej może określać ich postanowienia w zakresie przewidzianym w powyższym punktach.

W związku z planowanym przystąpieniem do Umowy Kredytu Spółki Nabywanej

(jako współdłużnik solidarny z PeP), Zarząd Spółki wyraził również zgodę na zawarcie wszelkich dokumentów, których zawarcie przez Spółkę może być wymagane zgodnie z postanowieniami Umowy Kredytu, Umowy Hedgingowej lub którymkolwiek dokumentem wymienionym w powyższych punktach w związku z takim przystąpieniem.

Zarząd OPTeam S.A. informuje, że w dniu 24.04.2017 r. otrzymał zgodę Rady Nadzorczej Emitenta na wykonanie czynności opisanych powyżej, związanych z planowanym zawarciem i wykonaniem umowy lub umów o ustanowienie zastawów finansowych oraz zastawów rejestrowych przez OPTeam S.A. jako zastawcą na akcjach w spółce Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka, Emitent) w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 3/2017 informuje, że dokonuje zmiany terminu publikacji raportu rocznego za 2016 rok.

Termin publikacji raportu rocznego za rok obrotowy 2016 ustalony w raporcie bieżącym nr 3/2017 na dzień 14 kwietnia 2017 roku, zostaje zmieniony na dzień 28 kwietnia 2017 roku.

Podstawa prawna:

§ 103 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitenta papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U.2014.133 z dnia 2014.01.28 wraz z późniejszymi zmianami).

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka, Emitent) jako akcjonariusz spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatnosci S.A. z siedzibą w Tajęcinie 113, 36-002 Jasionka, wpisanej do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod nr KRS 0000347131, o numerach NIP 8133611149 i REGON 180523400, o kapitale zakładowym w pełni objętym i opłaconym

w wysokości 29.025.236,00 zł ("PeP"), nawiązując do raportu bieżącego nr 4/2017 z dnia 29.03.2017 r. informuje, że w dniu 05 kwietnia 2017 r. Rada Nadzorcza Emitenta wyraziła zgodę

na objęcie i pokrycie wkładem pieniężnym przez OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie nie więcej niż 1 500 000 (słownie: jeden milion pięćset tysięcy) nowo wyemitowanych akcji PeP, przy cenie emisyjnej jednej akcji nie większej niż 7 zł (słownie: siedem złotych). Wkład pieniężny przeznaczony na objęcie przez OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie nowo wyemitowanych akcji PeP nie może przekroczyć kwoty 10 000 000,00 zł (słownie: dziesięć milionów złotych).

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka, Emitent) jako akcjonariusz spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatnosci S.A. z siedzibą w Tajęcinie 113, 36-002 Jasionka, wpisanej do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod nr KRS 0000347131, o numerach NIP 8133611149 i REGON 180523400, o kapitale zakładowym w pełni objętym i opłaconym w wysokości 29.025.236,00 zł ("PeP") informuje, że w dniu 29 marca 2017 r. podjął decyzję

w sprawie wyrażenia zgody na objęcie i pokrycie wkładem pieniężnym przez OPTeam S.A.

z siedzibą w Tajęcinie nie więcej niż 1 500 000 (słownie: jeden milion pięćset tysięcy) nowo wyemitowanych akcji PeP, przy cenie emisyjnej jednej akcji nie większej niż 7 zł (słownie: siedem złotych). Wkład pieniężny przeznaczony na objęcie przez OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie nowo wyemitowanych akcji PeP nie może przekroczyć kwoty 10 000 000,00 zł (słownie: dziesięć milionów złotych).

Emitent informuje, że zwróci się do Rady Nadzorczej OPTeam S.A. o wyrażenie zgody na objęcie i pokrycie akcji PeP w sposób wyżej opisany.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka, Emitent) w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 1/2017 informuje, że dokonuje zmiany terminu publikacji raportu rocznego za 2016 rok.

Termin publikacji raportu rocznego za rok obrotowy 2016 określony w raporcie bieżącym nr 1/2017 na dzień 15 marca 2017 roku, zostaje zmieniony na dzień 14 kwietnia 2017 roku.

Jednocześnie Emitent informuje, że na podstawie § 101 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych, Spółka nie będzie publikować raportu za IV kwartał 2016 roku oraz raportu za II kwartał 2017 roku.

Podstawa prawna:

§ 103 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitenta papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U.2014.133 z dnia 2014.01.28 wraz z późniejszymi zmianami).

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd Spółki OPTeam S.A. ("Emitent", "Spółka"), działając na podstawie Art. 17 ust. 1 i 4 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 596/2014 w sprawie nadużyć na rynku oraz uchylającego dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE (Dz. U. UE. L. z 2014 r., Nr 173, str. 1 ze zm.) ("Rozporządzenie MAR"), przekazuje informację poufną dotyczącą prowadzonych negocjacji w celu zawarcia istotnej umowy handlowej przez spółkę Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A.(" Polskie ePłatności").

Spółka OPTeam S.A. jest akcjonariuszem spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A: posiadała 24,448 % udziału w kapitale zakładowym oraz 24,448 % głosów na Walnym Zgromadzeniu tej spółki.

Emitent opóźnił informację poufną na podstawie art. 17 ust. 4 MAR.

Negocjacje dotyczą zakupu przez spółkę NEOTU sp. z o.o., która na dzień nabycia będzie

w 100% zależną od spółki Polskie ePłatności - zorganizowanej części przedsiębiorstwa (w rozumieniu art. 551 Kodeksu Cywilnego) Kolporter sp. z o.o. spółka komandytowa - obejmującej Departament Usług Elektronicznych.

Treść informacji poufnej:

Zarząd Spółki OPTeam S.A. informuje, że w dniu 31.01.2017 roku odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie (dalej: NWZ) spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. z siedzibą w Tajęcinie (dalej: Polskie ePłatności).

Podczas NWZ akcjonariusze podjęli uchwały w przedmiocie wyrażenia zgody na nabycie przez spółkę NEOTU sp. z o.o., która w chwili nabycia będzie spółką w 100% zależną od spółki Polskie ePłatności, zorganizowanej części przedsiębiorstwa (w rozumieniu art. 551 Kodeksu Cywilnego) Kolporter sp. z o.o. spółka komandytowa - obejmującej Departament Usług Elektronicznych oraz wyrażenia zgody na sfinansowanie nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa kredytem lub pożyczką bankową.

Emitent podjął decyzję o opóźnieniu przekazania do publicznej wiadomości informacji poufnej gdyż w ocenie Spółki podanie informacji poufnej na rynek mogłoby naruszyć słuszny prawnie uzasadniony interes Emitenta, w sposób istotny mogłoby wpłynąć na przebieg prowadzonych negocjacji.

Ponadto, w ocenie Emitenta opóźnienie podania informacji poufnej do publicznej wiadomości nie wprowadziło w błąd opinii publicznej, a także Emitent był w stanie zapewnić poufność informacji.

Obecnie Polskie ePłatności finalizują proces negocjacji i prowadzą postępowanie przed UOKiK

w celu uzyskania pozwoleń wymaganych przepisami prawa.

Obecnie z uwagi na brak dalszej możliwości zachowania informacji w poufności, Emitent podjął

w dniu dzisiejszym decyzję o przekazaniu informacji do wiadomości publicznej.

O zawarciu finalnego kontraktu Emitent poinformuje w odrębnym raporcie.

Zarząd Emitenta ocenia, że finalizacja prowadzonych negocjacji spowoduje znaczący rozwój spółki Polskie ePłatności, która stanowi istotne aktywo Emitenta. Podstawowym przedmiotem działalności spółki Polskie ePłatności S.A. jest realizacja transakcji dokonywanych za pomocą kart płatniczych na terminalach POS.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) podaje do publicznej wiadomości informację o terminach przekazywania raportów okresowych w 2017 roku:

1.Jednostkowe raporty kwartalne:

I kwartał 2017 r. - 10 maja 2017 r.

III kwartał 2017 r. - 9 listopada 2017 r.

2.Jednostkowy raport półroczny za I półrocze 2017 r. zostanie opublikowany w dniu 23 sierpnia 2017 r.

3.Jednostkowy raport roczny za 2016 rok Spółka opublikuje w dniu 15 marca 2017 r.

Zarząd OPTeam S.A. informuje, że na podstawie § 101 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Finansów

z dnia 19.02.2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych, Spółka nie będzie publikować raportu za II kwartał 2017 roku oraz na podstawie § 102 ust. 1 ww. Rozporządzenia Spółka nie będzie publikować raportu za IV kwartał 2017 roku.

Podstawa prawna:

§ 103 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitenta papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 43/2016 z dnia 04.11.2016 r. Zarząd OPTeam S.A. (Emitent, Spółka) informuje, że w dniu 14.11.2016 r. powziął informację, iż Rada Nadzorcza Emitenta, działając na podstawie Statutu Spółki podjęła decyzję o wyrażaniu zgody na wypłatę akcjonariuszom OPTeam S.A. zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy za rok obrotowy 2016 w kwocie 1,71 złotych (słownie: jeden złotych 71/100 groszy) za jedną akcję, z wyłączeniem akcji własnych OPTeam S.A., tj. łącznie 12 482 428,86 złotych (słownie: dwanaście milionów czterysta osiemdziesiąt dwa tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych 86/100 groszy). Spółka posiada środki wystarczające na wypłatę tak ustalonej zaliczki.

Liczba wszystkich akcji Spółki objętych przedmiotową zaliczką na poczet dywidendy za rok obrotowy 2016 wynosi: 7299666.

Spełnione zostały przesłanki wypłaty zaliczki na poczet dywidendy:

1.Spółka wykazała zysk w roku obrotowym 2015;

2.Zaliczka nie przekracza połowy zysku wykazanego przez Spółkę w półrocznym sprawozdaniu finansowym sporządzonym na dzień 30 czerwca 2016 r., zbadanym przez biegłego rewidenta, który wynosił 25.047.186,24 (słownie: dwadzieścia pięć milionów czterdzieści siedem tysięcy sto osiemdziesiąt sześć złotych 24/100 groszy).

Uprawnionymi do zaliczki będą akcjonariusze Spółki na dzień 20 grudnia 2016 roku (dzień ustalenia prawa do zaliczki), a wypłata zaliczki nastąpi w dniu 28 grudnia 2016 roku (dzień wypłaty zaliczki).

Podstawa prawna:

Podstawa prawna przekazania raportu: § 38 ust.1 pkt. 11 Rozporządzenia Ministra Finansów

z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

W piątek, 4 listopada, spółka poinformowała, że zarząd zdecydował o wypłacie zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy za 2016 rok w wysokości 1,71 zł na akcję. Na zaliczkę trafić ma łącznie 12,48 mln zł.

Uprawnionymi do zaliczki będą akcjonariusze spółki na dzień 20 grudnia 2016 roku. (PAP)

sar/ jtt/

Zarząd OPTeam S.A. informuje, o wprowadzeniu korekty do raportu bieżącego nr 43/2016 opublikowanego w dniu 04.11.2016 r. Korekta dotyczy zapisu daty wypłaty zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy za rok obrotowy 2016 r. Zamiast daty 23.12.2016 r. powinna być data 28.12.2016 r. (dzień wypłaty zaliczki). Pozostała treść raportu bieżącego nr 43/2016 nie ulega zmianie.

Emitent podaje poniżej treść raportu nr 43/2016 zawierającego właściwą datę wypłaty zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy za rok obrotowy 2016:

Zarząd OPTeam S.A. (Emitent, Spółka) informuje, że podjął w dniu 07.11.2016 r. uchwałę

o wypłacie akcjonariuszom OPTeam S.A. zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy za rok obrotowy 2016 w kwocie 1,71 złotych (słownie: jeden złotych 71/100 groszy) za jedną akcję,

z wyłączeniem akcji własnych OPTeam S.A., tj. łącznie 12 482 428,86 złotych (słownie: dwanaście milionów czterysta osiemdziesiąt dwa tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych 86/100 groszy), mając na względzie fakt, iż Spółka posiada środki wystarczające na wypłatę tak ustalonej zaliczki.

Liczba wszystkich akcji Spółki objętych przedmiotową zaliczką na poczet dywidendy za rok obrotowy 2016 wynosi: 7299666.

Spełnione zostały przesłanki wypłaty zaliczki na poczet dywidendy:

1.Spółka wykazała zysk w roku obrotowym 2015;

2.Zaliczka nie przekracza połowy zysku wykazanego przez Spółkę w półrocznym sprawozdaniu finansowym sporządzonym na dzień 30 czerwca 2016 r., zbadanym przez biegłego rewidenta, który wynosił 25.047.186,24 (słownie: dwadzieścia pięć milionów czterdzieści siedem tysięcy sto osiemdziesiąt sześć złotych 24/100 groszy).

Uprawnionymi do zaliczki będą akcjonariusze Spółki na dzień 20 grudnia 2016 roku (dzień ustalenia prawa do zaliczki), a wypłata zaliczki nastąpi w dniu 28 grudnia 2016 roku (dzień wypłaty zaliczki).

Zarząd Spółki zwróci się z wnioskiem do Rady Nadzorczej Emitenta o wyrażenie zgody na wypłatę zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy na warunkach wyżej opisanych.

Podstawa prawna:

Podstawa prawna przekazania raportu: § 6 ust. 2 oraz § 38 ust.1 pkt. 11 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Na zaliczkę trafić ma łącznie 12,48 mln zł.

Uprawnionymi do zaliczki będą akcjonariusze spółki na dzień 20 grudnia 2016 roku, a jej wypłata nastąpi 23 grudnia 2016 roku.

"Zarząd spółki zwróci się z wnioskiem do rady nadzorczej emitenta o wyrażenie zgody na wypłatę zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy na warunkach wyżej opisanych" - napisano w komunikacie. (PAP)

seb/ ana/

Zarząd OPTeam S.A. (Emitent, Spółka) informuje, że w dniu 04.11.2016 r. podjął uchwałę

o wypłacie akcjonariuszom OPTeam S.A. zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy za rok obrotowy 2016 w kwocie 1,71 złotych (słownie: jeden złotych 71/100 groszy) za jedną akcję,

z wyłączeniem akcji własnych OPTeam S.A., tj. łącznie 12 482 428,86 złotych (słownie: dwanaście milionów czterysta osiemdziesiąt dwa tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych 86/100 groszy), mając na względzie fakt, iż Spółka posiada środki wystarczające na wypłatę tak ustalonej zaliczki.

Liczba wszystkich akcji Spółki objętych przedmiotową zaliczką na poczet dywidendy za rok obrotowy 2016 wynosi: 7299666.

Spełnione zostały przesłanki wypłaty zaliczki na poczet dywidendy:

1.Spółka wykazała zysk w roku obrotowym 2015;

2.Zaliczka nie przekracza połowy zysku wykazanego przez Spółkę w półrocznym sprawozdaniu finansowym sporządzonym na dzień 30 czerwca 2016 r., zbadanym przez biegłego rewidenta, który wynosił 25.047.186,24 (słownie: dwadzieścia pięć milionów czterdzieści siedem tysięcy sto osiemdziesiąt sześć złotych 24/100 groszy).

Uprawnionymi do zaliczki będą akcjonariusze Spółki na dzień 20 grudnia 2016 roku (dzień ustalenia prawa do zaliczki), a wypłata zaliczki nastąpi w dniu 23 grudnia 2016 roku (dzień wypłaty zaliczki).

Zarząd Spółki zwróci się z wnioskiem do Rady Nadzorczej Emitenta o wyrażenie zgody na wypłatę zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy na warunkach wyżej opisanych.

Podstawa prawna:

Podstawa prawna przekazania raportu: § 38 ust.1 pkt. 11 Rozporządzenia Ministra Finansów

z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Emitent, Spółka) informuje, że w dniu 04.11.2016 r. powziął informację

o rejestracji przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego zmian w Statucie Spółki, wprowadzonych uchwałą nr 5/2016 przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Emitenta w dniu 26.10.2016 r. opublikowanej w raporcie bieżącym nr 39/2016 w dniu 26.10.2016 r.

W statucie Emitenta wprowadzono następujące zmiany:

1) Wykreślono Art. 81

Dotychczasowa treść Art. 81:

Artykuł 81

1. Zarząd upoważniony jest do podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w granicach kapitału docelowego do dnia 31 października 2016 r. w drodze jednego lub kilku podwyższeń kapitału zakładowego.

2. Wysokość kapitału docelowego wynosi 150 000 złotych (słownie: sto pięćdziesiąt tysięcy złotych).

3. Zarząd może wydawać akcje w zamian za wkłady pieniężne i niepieniężne.

4. Uchwały Zarządu w sprawie ustalenia ceny emisyjnej oraz wydania akcji za wkład niepieniężny wymagają zgody Rady Nadzorczej Spółki wyrażonej na piśmie, pod rygorem nieważności.

5. Pozbawienie prawa poboru w całości lub w części dotyczące każdego podwyższenia kapitału zakładowego w granicach kapitału docelowego należy do kompetencji Zarządu

i wymaga zgody Rady Nadzorczej Spółki wyrażonej na piśmie, pod rygorem nieważności.

2) Zmieniono Art. 15 Statutu Spółki.

Dotychczasowa treść Art. 15 Statutu Spółki:

Artykuł 15

1. W przypadku Zarządu wieloosobowego do reprezentacji Spółki wymagane jest współdziałanie dwóch członków Zarządu albo jednego członka Zarządu łącznie z prokurentem.

2. Do dokonywania określonych czynności lub dokonywania określonego rodzaju czynności mogą być ustanawiani pełnomocnicy działający samodzielnie lub w dwie osoby lub w trzy osoby w granicach ich umocowania. Zarząd będzie prowadził rejestr wydawanych pełnomocnictw.

3. Jeżeli Zarząd jest jednoosobowy, do składania oświadczeń woli i podpisywania

w imieniu Spółki uprawniony jest jeden członek Zarządu.

4. W umowach, w tym określających warunki zatrudnienia, oraz w innych czynnościach prawnych i sporach między Spółką a członkami Zarządu Spółkę reprezentuje Rada Nadzorcza. Oświadczenia woli w imieniu Rady Nadzorczej składa pełnomocnik Rady Nadzorczej delegowany uchwałą Rady Nadzorczej. Uchwała Rady Nadzorczej powinna określać warunki umowy lub czynności prawnej, o których mowa w zdaniu pierwszym.

Zmiana polega na dodaniu w Art. 15 Statutu Spółki ust. 5 o następującym brzmieniu:

"5. Zarząd może wypłacić akcjonariuszom zaliczkę na poczet dywidendy, jeżeli spółka posiada środki wystarczające na wypłatę."

Treść Art. 15 Statutu Spółki po wprowadzeniu zmiany:

Artykuł 15

1. W przypadku Zarządu wieloosobowego do reprezentacji Spółki wymagane jest współdziałanie dwóch członków Zarządu albo jednego członka Zarządu łącznie z prokurentem.

2. Do dokonywania określonych czynności lub dokonywania określonego rodzaju czynności mogą być ustanawiani pełnomocnicy działający samodzielnie lub w dwie osoby lub w trzy osoby w granicach ich umocowania. Zarząd będzie prowadził rejestr wydawanych pełnomocnictw.

3. Jeżeli Zarząd jest jednoosobowy, do składania oświadczeń woli i podpisywania

w imieniu Spółki uprawniony jest jeden członek Zarządu.

4. W umowach, w tym określających warunki zatrudnienia, oraz w innych czynnościach prawnych i sporach między Spółką a członkami Zarządu Spółkę reprezentuje Rada Nadzorcza. Oświadczenia woli w imieniu Rady Nadzorczej składa pełnomocnik Rady Nadzorczej delegowany uchwałą Rady Nadzorczej. Uchwała Rady Nadzorczej powinna określać warunki umowy lub czynności prawnej, o których mowa w zdaniu pierwszym.

5. Zarząd może wypłacić akcjonariuszom zaliczkę na poczet dywidendy, jeżeli spółka posiada środki wystarczające na wypłatę.

3) Zmieniono Art. 22 Statutu Spółki.

Dotychczasowa treść art. 22 Statutu Spółki:

Artykuł 22

1. Rada Nadzorcza prowadzi stały nadzór nad działalnością Spółki.

2. Oprócz spraw wskazanych w ustawie, innych postanowieniach Statutu Spółki lub uchwałach Walnego Zgromadzenia, do uprawnień i obowiązków Rady Nadzorczej należy

w szczególności:

a) badanie rocznego bilansu oraz rachunku zysków i strat oraz zapewnienie ich weryfikacji przez biegłych rewidentów,

b) badanie i opiniowanie sprawozdania Zarządu,

c) składanie Walnemu Zgromadzeniu pisemnego sprawozdania z wyników czynności,

o których mowa w pkt. a) i b),

d) zatwierdzanie wieloletnich i rocznych planów rzeczowych i finansowych oraz planów inwestycji rzeczowych i kapitałowych Spółki,

e) ocena wniosków Zarządu dotyczących podziału zysku lub pokrycia straty,

f) powoływanie i odwoływanie poszczególnych członków Zarządu lub całego Zarządu,

g) zawieszanie w czynnościach z ważnych powodów poszczególnych lub wszystkich członków Zarządu,

h) ustalanie zasad wynagradzania członków Zarządu, zawieranie z nimi umów oraz reprezentowanie Spółki w sprawach pomiędzy Spółką, a członkiem Zarządu,

i) wyrażanie zgody na powoływanie prokurentów,

j) wyrażanie zgody na zbycie, nabycie lub obciążenie nieruchomości Spółki, udziału

w nieruchomości lub prawa użytkowania wieczystego nieruchomości,

k) wyrażanie zgody na transakcje obejmujące zaciągnięcie zobowiązań, zwolnienie

z długu, zbycie, nabycie lub obciążenie majątku Spółki, jeżeli wartość danej transakcji przewyższy 4.000.000,00 (słownie: cztery miliony) złotych;

l) wyrażanie zgody na dokonywanie przez Spółkę darowizny i sponsoring, jeżeli wartość związanych z tym transakcji przekroczy kwotę 200.000,00 (słownie: dwieście tysięcy) złotych,

m) delegowanie członków Rady Nadzorczej do czasowego wykonywania czynności członków Zarządu zawieszonych, odwołanych lub nie mogących z innych powodów sprawować swojej funkcji, a także w przypadku odwołania całego Zarządu lub gdy Zarząd z innych powodów nie może działać, oraz określanie wynagrodzenia przysługującego delegowanym członkom Rady Nadzorczej,

n) wyrażanie zgody na powołanie oddziału Spółki,

o) wybór biegłego rewidenta do badania sprawozdań finansowych Spółki,

p) zatwierdzanie Regulaminu Zarządu.

Zmiana w Art. 22 Statutu Spółki polega na zastąpieniu w Art. 22 ust. 2 punkt p) kropki, przecinkiem i dodaniu punktu q) o następującym brzmieniu:

"q) wyrażanie zgody na wypłatę zaliczki na poczet dywidendy."

Treść art. 22 Statutu Spółki z naniesionymi zmianami:

Artykuł 22

Rada Nadzorcza prowadzi stały nadzór nad działalnością Spółki.

Oprócz spraw wskazanych w ustawie, innych postanowieniach Statutu Spółki lub uchwałach Walnego Zgromadzenia, do uprawnień i obowiązków Rady Nadzorczej należy w szczególności:

a) badanie rocznego bilansu oraz rachunku zysków i strat oraz zapewnienie ich weryfikacji przez biegłych rewidentów,

b) badanie i opiniowanie sprawozdania Zarządu,

c) składanie Walnemu Zgromadzeniu pisemnego sprawozdania z wyników czynności,

o których mowa w pkt. a) i b),

d) zatwierdzanie wieloletnich i rocznych planów rzeczowych i finansowych oraz planów inwestycji rzeczowych i kapitałowych Spółki,

e) ocena wniosków Zarządu dotyczących podziału zysku lub pokrycia straty,

f) powoływanie i odwoływanie poszczególnych członków Zarządu lub całego Zarządu,

g) zawieszanie w czynnościach z ważnych powodów poszczególnych lub wszystkich członków Zarządu,

h) ustalanie zasad wynagradzania członków Zarządu, zawieranie z nimi umów oraz reprezentowanie Spółki w sprawach pomiędzy Spółką, a członkiem Zarządu,

i) wyrażanie zgody na powoływanie prokurentów,

j) wyrażanie zgody na zbycie, nabycie lub obciążenie nieruchomości Spółki, udziału

w nieruchomości lub prawa użytkowania wieczystego nieruchomości,

k) wyrażanie zgody na transakcje obejmujące zaciągnięcie zobowiązań, zwolnienie

z długu, zbycie, nabycie lub obciążenie majątku Spółki, jeżeli wartość danej transakcji przewyższy 4.000.000,00 (słownie: cztery miliony) złotych;

l) wyrażanie zgody na dokonywanie przez Spółkę darowizny i sponsoring, jeżeli wartość związanych z tym transakcji przekroczy kwotę 200.000,00 (słownie: dwieście tysięcy) złotych,

m) delegowanie członków Rady Nadzorczej do czasowego wykonywania czynności członków Zarządu zawieszonych, odwołanych lub nie mogących z innych powodów sprawować swojej funkcji, a także w przypadku odwołania całego Zarządu lub gdy Zarząd z innych powodów nie może działać, oraz określanie wynagrodzenia przysługującego delegowanym członkom Rady Nadzorczej,

n) wyrażanie zgody na powołanie oddziału Spółki,

o) wybór biegłego rewidenta do badania sprawozdań finansowych Spółki,

p) zatwierdzanie Regulaminu Zarządu,

q) wyrażanie zgody na wypłatę zaliczki na poczet dywidendy.

Emitent podaje tekst jednolity Statutu OPTeam S.A, z siedzibą w Tajęcinie zawierający opisane wyżej zmiany w Statucie:

STATUT

OPTeam Spółka Akcyjna

Tekst jednolity sporządzony na dzień 26.10.2016 r.

I. POSTANOWIENIA OGÓLNE

Artykuł 1

Spółka powstała z przekształcenia spółki OPTIMUS-COMFORT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę OPTeam Spółka Akcyjna - na mocy uchwały nr 1 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Spółki OPTIMUS-COMFORT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Rzeszowie z dnia 23 kwietnia 2003 roku. Spółka działa pod firmą OPTeam Spółka Akcyjna. Spółka może używać skrótu firmy OPTeam S.A. oraz odpowiednika tego skrótu w językach obcych.

Artykuł 2

Siedzibą Spółki jest Tajęcina.

Artykuł 3

Spółka działa na podstawie ustawy z dnia 15 września 2000 roku - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 z późn. zm.).

Artykuł 4

1. Spółka działa na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej oraz poza jej granicami.

2. Na obszarze swojego działania Spółka może powoływać oddziały, zakłady, przedstawicielstwa i inne jednostki organizacyjne, jak też zawiązywać i przystępować do spółek prawa handlowego i cywilnego, przystępować i uczestniczyć w innych przedsięwzięciach, a także dokonywać wszelkich czynności prawnych i faktycznych w zakresie przedmiotu swego przedsiębiorstwa, dozwolonych przez prawo.

Artykuł 5

Rok obrotowy Spółki rozpoczyna się w dniu 1 stycznia a kończy z dniem 31 grudnia tego samego roku.

Artykuł 6

Czas trwania Spółki jest nieoznaczony.

II. PRZEDMIOT DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI

Artykuł 7

Przedmiotem działalności Spółki jest:

1) Działalność związana z oprogramowaniem,

2) Działalność związana z doradztwem w zakresie informatyki,

3) Działalność związana z zarządzaniem urządzeniami informatycznymi,

4) Pozostała działalność usługowa w zakresie technologii informatycznych

i komputerowych,

5) Przetwarzanie danych; zarządzanie stronami internetowymi (hosting) i podobna działalność,

6) Działalność portali internetowych,

7) Sprzedaż hurtowa komputerów, urządzeń peryferyjnych i oprogramowania,

8) Sprzedaż hurtowa sprzętu elektronicznego i telekomunikacyjnego oraz części do niego,

9) Sprzedaż hurtowa pozostałych maszyn i urządzeń biurowych,

10) Sprzedaż hurtowa niewyspecjalizowana,

11) Sprzedaż detaliczna komputerów, urządzeń peryferyjnych i oprogramowania, prowadzona

w wyspecjalizowanych sklepach,

12) Sprzedaż detaliczna pozostałych nowych wyrobów prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach,

13) Sprzedaż detaliczna prowadzona przez domy sprzedaży wysyłkowej lub Internet,

14) Pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane,

15) Naprawa i konserwacja maszyn,

16) Naprawa i konserwacja urządzeń elektronicznych i optycznych,

17) Naprawa i konserwacja urządzeń elektrycznych,

18) Naprawa i konserwacja pozostałego sprzętu i wyposażenia,

19) Instalowanie maszyn przemysłowych, sprzętu i wyposażenia,

20) Wykonywanie instalacji elektrycznych,

21) Wykonywanie instalacji wodno-kanalizacyjnych, ciekłych, gazowych i klimatyzacyjnych,

22) Wykonywanie pozostałych instalacji budowlanych,

23) Naprawa i konserwacja komputerów i urządzeń peryferyjnych,

24) Naprawa i konserwacja sprzętu (tele)komunikacyjnego,

25) Reprodukcja zapisanych nośników informacji,

26) Produkcja komputerów i urządzeń peryferyjnych,

27) Działalność w zakresie telekomunikacji przewodowej,

28) Działalność w zakresie telekomunikacji bezprzewodowej, z wyłączeniem telekomunikacji satelitarnej,

29) Działalność w zakresie telekomunikacji satelitarnej,

30) Działalność w zakresie pozostałej telekomunikacji,

31) Leasing finansowy,

32) Wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi,

33) Pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania,

34) Działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne,

35) Pozostałe badania i analizy techniczne,

36) Badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych i technicznych,

37) Wynajem i dzierżawa maszyn i urządzeń biurowych, włączając komputery,

38) Działalność centrów telefonicznych (call center),

39) Działalność rachunkowo księgowa; doradztwo podatkowe,

40) Pozostała działalność związana z udostępnianiem pracowników,

41) Wykonywanie fotokopii, przygotowywanie dokumentów i pozostała specjalistyczna działalność wspomagająca prowadzenie biura,

42) Działalność archiwów.

III. KAPITAŁ SPÓŁKI, AKCJE ORAZ OBLIGACJE SPÓŁKI

Artykuł 8

1. Kapitał zakładowy Spółki wynosi 730.000 zł (siedemset trzydzieści tysięcy złotych)

i dzieli się na:

1) 5.000.000 (pięć milionów) akcji na okaziciela serii A o wartości nominalnej 0,10 zł (dziesięć groszy) każda akcja, oznaczonych numerami od 1 do 5.000.000

2) 500.000 (pięćset tysięcy) akcji na okaziciela serii B o wartości nominalnej 0,10 zł (dziesięć groszy) każda akcja, oznaczonych numerami od 1 do 500.000

3) 800.000 (osiemset tysięcy) akcji na okaziciela serii C o wartości nominalnej 0,10 zł (dziesięć groszy) każda akcja, oznaczonych numerami od 1 do 800.000

4) 1.000.000 (jeden milion) akcji na okaziciela serii D o wartości nominalnej 0,10 zł (dziesięć groszy) każda akcja, oznaczonych numerami od 1 do 1.000.000.

2. Kapitał zakładowy może być pokrywany tak wkładami pieniężnymi jak i wkładami niepieniężnymi.

Artykuł 9

Wszystkie akcje Spółki są akcjami zwykłymi na okaziciela i mogą być wydawane

w odcinkach zbiorowych. Zamiana akcji na okaziciela na akcje imienne jest niedopuszczalna.

Artykuł 10

Spółka może emitować obligacje, w tym obligacje zamienne i z prawem pierwszeństwa.

Artykuł 11

1. Akcje Spółki mogą zostać umorzone wyłącznie w trybie umorzenia dobrowolnego.

2. Akcje umarza się zgodnie z następującą procedurą:

1) Walne Zgromadzenie wyraża zgodę na nabycie akcji celem ich umorzenia określając warunki tego nabycia, a w tym maksymalną liczbę akcji podlegających nabyciu, termin,

w którym winno dojść do nabycia oraz wysokość wynagrodzenia należnego za umarzane akcje,

2) Zarząd dokonuje nabycia akcji celem ich umorzenia zgodnie z warunkami określonymi przez Walne Zgromadzenie,

3) Zarząd, w terminie nie dłuższym niż 3 miesiące od dnia, w którym nabyta zostanie ostatnia akcja przewidziana do umorzenia lub dnia, w którym upłynie termin do nabywania akcji celem ich umorzenia, zwołuje Walne Zgromadzenie z porządkiem obrad obejmującym podjęcie uchwały o umorzeniu nabytych w tym celu akcji oraz innych uchwał związanych z tym umorzeniem, których podjęcie w świetle przepisów prawa jest niezbędne.

3. W przypadku akcji dopuszczonych do obrotu na rynku regulowanym procedura umarzania akcji oraz nabywania akcji celem umorzenia określana będzie w drodze uchwały Walnego Zgromadzenie zgodnie z przepisami dotyczącymi nabywania akcji własnych spółki publicznej.

IV. ORGANY SPÓŁKI

Artykuł 12

Organami Spółki są:

A. Zarząd

B. Rada Nadzorcza

C. Walne Zgromadzenie

A. ZARZĄD

Artykuł 13

1. Zarząd składa się z jednego lub większej liczby członków Zarządu powoływanych na wspólną kadencję.

2. Rada Nadzorcza powołuje i odwołuje członków Zarządu, w tym Prezesa Zarządu oraz określa liczbę członków Zarządu danej kadencji.

3. Kadencja Zarządu trwa 3 lata.

4. Mandat członka Zarządu wygasa najpóźniej z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za ostatni pełny rok obrotowy przypadający

w trakcie trwania danej kadencji Zarządu, a więc którego ostatni dzień przypadający na 31 grudnia mieści się w okresie kadencji Zarządu liczonej w latach od dnia powołania pierwszego członka Zarządu danej kadencji. Mandat członka Zarządu, powołanego przed upływem danej kadencji Zarządu, wygasa równocześnie z wygaśnięciem mandatów pozostałych członków Zarządu.

5. Rada Nadzorcza może w każdej chwili odwołać członka Zarządu lub cały Zarząd.

Z ważnych powodów Rada Nadzorcza może zawiesić w czynnościach poszczególnych lub wszystkich członków Zarządu. W przypadku odwołania całego Zarządu przed upływem kadencji, kadencja Zarządu nowo powołanego biegnie od początku.

6. Członkowie Zarządu mogą zostać odwołani lub zawieszeni w czynnościach przez Walne Zgromadzenie.

Artykuł 14

1. Zarząd Spółki zarządza Spółką i reprezentuje ją na zewnątrz.

2. Pracami Zarządu kieruje Prezes Zarządu. Szczególne uprawnienia Prezesa Zarządu

w tym zakresie określa Regulamin Zarządu.

3. Uchwały Zarządu zapadają zwykłą większością głosów. W przypadku równości głosów, decyduje głos Prezesa Zarządu Spółki.

4. Zarząd uchwala regulamin organizacyjny przedsiębiorstwa Spółki.

5. Szczegółowy tryb działania Zarządu, a także sprawy, które mogą być powierzone poszczególnym jego członkom, określi Regulamin Zarządu. Regulamin Zarządu uchwala Zarząd, a zatwierdza go Rada Nadzorcza.

Artykuł 15

1. W przypadku Zarządu wieloosobowego do reprezentacji Spółki wymagane jest współdziałanie dwóch członków Zarządu albo jednego członka Zarządu łącznie z prokurentem.

2. Do dokonywania określonych czynności lub dokonywania określonego rodzaju czynności mogą być ustanawiani pełnomocnicy działający samodzielnie lub w dwie osoby lub w trzy osoby

w granicach ich umocowania. Zarząd będzie prowadził rejestr wydawanych pełnomocnictw.

3. Jeżeli Zarząd jest jednoosobowy, do składania oświadczeń woli i podpisywania

w imieniu Spółki uprawniony jest jeden członek Zarządu.

4. W umowach, w tym określających warunki zatrudnienia, oraz w innych czynnościach prawnych i sporach między Spółką a członkami Zarządu Spółkę reprezentuje Rada Nadzorcza. Oświadczenia woli w imieniu Rady Nadzorczej składa pełnomocnik Rady Nadzorczej delegowany uchwałą Rady Nadzorczej. Uchwała Rady Nadzorczej powinna określać warunki umowy lub czynności prawnej, o których mowa w zdaniu pierwszym.

5. Zarząd może wypłacić akcjonariuszom zaliczkę na poczet dywidendy, jeżeli spółka posiada środki wystarczające na wypłatę.

B. RADA NADZORCZA

Artykuł 16

1. Rada Nadzorcza składa się z nie mniej niż 5 i nie więcej niż 7 członków.

2. Poza innymi kompetencjami określonymi w Statucie Spółki, w szczególności w art. 22 ust. 2 Statutu, w Kodeksie spółek handlowych oraz w innych przepisach prawa Rada Nadzorcza ma obowiązek:

a) raz w roku sporządzać i przedstawiać Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu zwięzłą ocenę sytuacji Spółki, z uwzględnieniem oceny systemu kontroli wewnętrznej i systemu zarządzania ryzykiem istotnym dla Spółki,

b) raz w roku dokonać i przedstawiać Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu ocenę swojej pracy,

c) rozpatrywać i opiniować sprawy mające być przedmiotem uchwał Walnego Zgromadzenia.

3. Członek Rady Nadzorczej zobowiązany jest przekazać Zarządowi spółki informację na temat swoich powiązań z akcjonariuszem dysponującym akcjami reprezentującymi nie mniej niż 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu. Powyższy obowiązek dotyczy powiązań natury ekonomicznej, rodzinnej lub innej, mogących mieć wpływ na stanowisko członka Rady Nadzorczej w sprawie rozstrzyganej przez Radę.

4. Członkowie Rady Nadzorczej powinni uczestniczyć w obradach Walnego Zgromadzenia

w składzie umożliwiającym udzielenie merytorycznej odpowiedzi na pytania zadawane

w trakcie Walnego Zgromadzenia. O zaistniałym konflikcie interesów lub możliwości jego powstania członek Rady Nadzorczej powinien poinformować Radę Nadzorczą

i powstrzymać się od zabierania głosu w dyskusji oraz od głosowania nad uchwałą

w sprawie, w której zaistniał konflikt interesów.

5. Członek Rady Nadzorczej nie powinien rezygnować z pełnienia funkcji w sytuacji, gdy mogłoby to negatywnie wpłynąć na możliwość działania Rady Nadzorczej, w tym podejmowania przez nią uchwał.

6. Przynajmniej dwóch członków Rady Nadzorczej powinno spełniać kryteria niezależności od Spółki i podmiotów pozostających w istotnym powiązaniu ze Spółką.

7. Kryteria niezależności członków Rady Nadzorczej określa się zgodnie z Załącznikiem II do Zaleceń Komisji Europejskiej z dnia 15 lutego 2005 r. dotyczących roli dyrektorów niewykonawczych lub będących członkami rady nadzorczej spółek giełdowych i komisji rady (nadzorczej) (dalej "Zalecenia KE"), przy czym niezależnie od postanowień pkt b) tego Załącznika II osoba będąca pracownikiem Spółki, podmiotu zależnego lub podmiotu stowarzyszonego nie może być uznana za spełniającą kryteria niezależności, o których mowa w tym Załączniku. Ponadto za powiązanie z akcjonariuszem wykluczające przymiot niezależności członka Rady Nadzorczej w rozumieniu niniejszej zasady rozumie się rzeczywiste i istotne powiązanie z akcjonariuszem mającym prawo do wykonywania 5%

i więcej ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu.

8. W ramach Rady Nadzorczej powinien funkcjonować co najmniej komitet audytu.

W skład tego komitetu powinien wchodzić co najmniej jeden członek niezależny od Spółki

i podmiotów pozostających w istotnym powiązaniu ze Spółką, posiadający kompetencje

w dziedzinie rachunkowości i finansów. Jeżeli w Spółce Rada Nadzorcza składa się z 5 członków zadania komitetu mogą być wykonywane przez całą Radę Nadzorczą.

9. Zadania i sposób funkcjonowania komitetów działających w ramach Rady Nadzorczej powinny być określane z uwzględnieniem postanowień Załącznika I do Zaleceń KE.

10. Członków Rady Nadzorczej powołuje Walne Zgromadzenie na wspólną kadencję, która trwa 3 lata.

11. Poszczególni członkowie Rady oraz cała Rada Nadzorcza mogą zostać odwołani

w każdym czasie przed upływem kadencji.

12. Do określania momentu wygaśnięcia mandatu członka Rady Nadzorczej stosuje się odpowiednio postanowienie art. 13 ust. 4 Statutu Spółki.

Artykuł 17

1. Przewodniczący Rady Nadzorczej, Wiceprzewodniczący i Sekretarz Rady wybierani są przez Radę Nadzorczą z grona pozostałych członków Rady.

2. Przewodniczący Rady Nadzorczej zwołuje posiedzenia Rady i przewodniczy im. Przewodniczący Rady Nadzorczej, której kadencja upływa, zwołuje i otwiera pierwsze posiedzenie nowo wybranej Rady Nadzorczej oraz przewodniczy mu do chwili wyboru nowego przewodniczącego.

Artykuł 18

1. Rada Nadzorcza zwoływana jest w miarę potrzeb nie rzadziej jednak niż raz na kwartał.

2. Przewodniczący Rady Nadzorczej ma obowiązek zwołać posiedzenie Rady Nadzorczej na pisemny wniosek co najmniej jednego członka Rady oraz na pisemny wniosek Zarządu. Wniosek powinien określać porządek obrad, z którym Rada miałaby zostać zwołana. Posiedzenie powinno być zwołane w ciągu tygodnia od dnia złożenia wniosku, na dzień przypadający nie później niż przed upływem 2 (dwóch) tygodni od dnia zwołania. Każdy

z członków Rady Nadzorczej oraz Zarząd mają prawo wnosić o umieszczenie określonego tematu w porządku obrad najbliższego posiedzenia Rady Nadzorczej.

Artykuł 19

1. Członkowie Rady Nadzorczej wykonują swoje prawa i obowiązki osobiście.

2. Wynagrodzenie dla członków Rady Nadzorczej ustala Walne Zgromadzenie. Warunkiem wypłaty wynagrodzenia jest obecność członka Rady Nadzorczej na posiedzeniu Rady Nadzorczej. Wynagrodzenie jest należne w przypadku usprawiedliwienia nieobecności przez Radę.

3. Tryb działania Rady Nadzorczej, a także sprawy, które mogą być powierzone poszczególnym jego członkom, określi szczegółowo regulamin Rady Nadzorczej. Regulamin uchwala Rada Nadzorcza, a zatwierdza go Walne Zgromadzenie.

Artykuł 20

1. Zawiadomienia zawierające porządek obrad oraz wskazujące czas i miejsce odbycia posiedzenia Rady Nadzorczej winny zostać wysłane listami poleconymi co najmniej na siedem dni przed dniem posiedzenia Rady Nadzorczej na adresy wskazane przez członków Rady Nadzorczej. W nagłych przypadkach posiedzenia Rady Nadzorczej mogą być zwołane także telefonicznie, przy pomocy telefaksu lub poczty elektronicznej, co najmniej na trzy dni przed dniem posiedzenia. Członkowie Rady zobowiązani są potwierdzić fakt otrzymania zawiadomienia za pośrednictwem telefaksu lub poczty elektronicznej, najpóźniej w następnym dniu po ich otrzymaniu.

2. Porządek obrad ustala Przewodniczący Rady Nadzorczej lub inna osoba, względnie Zarząd, jeżeli są uprawnieni do zwołania posiedzenia Rady Nadzorczej.

3. Przewodniczącym posiedzenia jest Przewodniczący Rady Nadzorczej, a w razie jego nieobecności Wiceprzewodniczący Rady. W przypadku nieobecności zarówno Przewodniczącego jak i Wiceprzewodniczącego, posiedzenie może otworzyć każdy

z członków Rady zarządzając wybór przewodniczącego posiedzenia.

4. W sprawach nie objętych porządkiem obrad Rada Nadzorcza uchwały powziąć nie może, chyba że wszyscy jej członkowie są obecni i wyrażą zgodę na powzięcie uchwały.

5. Rada Nadzorcza może powziąć uchwały także bez formalnego zwołania posiedzenia, jeżeli obecni są wszyscy jej członkowie, którzy wyrażą zgodę na odbycie posiedzenia

i zamieszczenie poszczególnych spraw na porządku obrad.

6. Uchwały Rady Nadzorczej mogą być powzięte także bez odbywania posiedzenia,

w ten sposób, iż wszyscy członkowie Rady Nadzorczej, znając treść projektu uchwały, wyrażą na piśmie zgodę na taki tryb głosowania, a za uchwałą na piśmie zagłosuje więcej niż połowa członków Rady Nadzorczej.

7. Członkowie Rady Nadzorczej mogą brać udział w podejmowaniu uchwał, oddając swój głos na piśmie za pośrednictwem innego członka Rady Nadzorczej.

8. Posiedzenie Rady Nadzorczej oraz podejmowanie uchwał przez Radę Nadzorczą może się ponadto odbywać w ten sposób, iż członkowie Rady Nadzorczej uczestniczą w posiedzeniu i podejmowaniu uchwał przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość, przy czym wszyscy biorący udział w posiedzeniu członkowie Rady Nadzorczej muszą być poinformowani o treści projektów uchwał oraz muszą wyrazić zgodę na taki tryb głosowania. Członkowie Rady zobowiązani są potwierdzić fakt otrzymania treści projektów uchwał oraz fakt wyrażenia zgody na podejmowanie uchwał przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość za pośrednictwem telefaksu lub poczty elektronicznej, najpóźniej w następnym dniu po ich otrzymaniu.

Artykuł 21

Rada Nadzorcza może delegować swoich członków do indywidualnego wykonywania czynności nadzorczych.

Artykuł 22

1. Rada Nadzorcza prowadzi stały nadzór nad działalnością Spółki.

2. Oprócz spraw wskazanych w ustawie, innych postanowieniach Statutu Spółki lub uchwałach Walnego Zgromadzenia, do uprawnień i obowiązków Rady Nadzorczej należy w szczególności:

a) badanie rocznego bilansu oraz rachunku zysków i strat oraz zapewnienie ich weryfikacji przez biegłych rewidentów,

b) badanie i opiniowanie sprawozdania Zarządu,

c) składanie Walnemu Zgromadzeniu pisemnego sprawozdania z wyników czynności,

o których mowa w pkt. a) i b),

d) zatwierdzanie wieloletnich i rocznych planów rzeczowych i finansowych oraz planów inwestycji rzeczowych i kapitałowych Spółki,

e) ocena wniosków Zarządu dotyczących podziału zysku lub pokrycia straty,

f) powoływanie i odwoływanie poszczególnych członków Zarządu lub całego Zarządu,

g) zawieszanie w czynnościach z ważnych powodów poszczególnych lub wszystkich członków Zarządu,

h) ustalanie zasad wynagradzania członków Zarządu, zawieranie z nimi umów oraz reprezentowanie Spółki w sprawach pomiędzy Spółką, a członkiem Zarządu,

i) wyrażanie zgody na powoływanie prokurentów,

j) wyrażanie zgody na zbycie, nabycie lub obciążenie nieruchomości Spółki, udziału

w nieruchomości lub prawa użytkowania wieczystego nieruchomości,

k) wyrażanie zgody na transakcje obejmujące zaciągnięcie zobowiązań, zwolnienie

z długu, zbycie, nabycie lub obciążenie majątku Spółki, jeżeli wartość danej transakcji przewyższy 4.000.000,00 (słownie: cztery miliony) złotych;

l) wyrażanie zgody na dokonywanie przez Spółkę darowizny i sponsoring, jeżeli wartość związanych z tym transakcji przekroczy kwotę 200.000,00 (słownie: dwieście tysięcy) złotych,

m) delegowanie członków Rady Nadzorczej do czasowego wykonywania czynności członków Zarządu zawieszonych, odwołanych lub nie mogących z innych powodów sprawować swojej funkcji, a także w przypadku odwołania całego Zarządu lub gdy Zarząd z innych powodów nie może działać, oraz określanie wynagrodzenia przysługującego delegowanym członkom Rady Nadzorczej,

n) wyrażanie zgody na powołanie oddziału Spółki,

o) wybór biegłego rewidenta do badania sprawozdań finansowych Spółki,

p) zatwierdzanie Regulaminu Zarządu,

q) wyrażanie zgody na wypłatę zaliczki na poczet dywidendy.

C. WALNE ZGROMADZENIE

Artykuł 23

Walne Zgromadzenia odbywają się w siedzibie Spółki.

Artykuł 24

Walne Zgromadzenie może podejmować uchwały bez względu na liczbę obecnych akcjonariuszy lub reprezentowanych akcji.

Artykuł 25

1. Zwyczajne Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd Spółki na dzień przypadający nie później niż w ciągu pierwszych sześciu miesięcy po zakończeniu roku obrotowego.

2. Rada Nadzorcza może zwołać Zwyczajne Walne Zgromadzenie, jeżeli Zarząd nie zwoła go w terminie określonym w ustawie Kodeks Spółek Handlowych.

3. Rada Nadzorcza lub akcjonariusze reprezentujący co najmniej połowę kapitału zakładowego lub co najmniej połowę ogółu głosów w Spółce mogą zwołać Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie. W przypadku zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia przez akcjonariuszy wyznaczają oni przewodniczącego tego Zgromadzenia.

Artykuł 251

1. Porządek obrad Walnego Zgromadzenia ustala Zarząd.

2. Rada Nadzorcza oraz akcjonariusze reprezentujący co najmniej 1/20 część kapitału zakładowego mogą żądać umieszczenia poszczególnych spraw w porządku obrad najbliższego Walnego Zgromadzenia.

3. Żądanie umieszczenia spraw w porządku obrad Walnego Zgromadzenia powinno być zgłoszone co najmniej na 21 dni przed wyznaczonym terminem Zgromadzenia

i powinno zawierać uzasadnienie lub projekt uchwały dotyczącej proponowanego punktu porządku obrad. Zmiany w porządku obrad wprowadzone na żądanie Akcjonariuszy Zarząd ogłasza nie później niż na 18 dni przed terminem Zgromadzenia w sposób właściwy dla zwołania Walnego Zgromadzenia.

Artykuł 26

Uchwały Walnego Zgromadzenia wymagają w szczególności następujące sprawy:

1) rozpatrywanie i zatwierdzanie rocznego sprawozdania finansowego Spółki, rocznego sprawozdania z działalności Spółki, a także skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej oraz sprawozdania z działalności grupy kapitałowej za poprzedni rok obrotowy,

2) udzielanie absolutorium członkom Rady Nadzorczej i członkom Zarządu Spółki

z wykonania przez nich obowiązków,

3) decydowanie o podziale zysku oraz o pokrywaniu strat, a także sposobie wykorzystania funduszy utworzonych z zysku,

4) powoływanie członków Rady Nadzorczej oraz ustalanie zasad wynagradzania członków Rady Nadzorczej,

5) zmiana Statutu, w tym podwyższenie i obniżenie kapitału zakładowego, chyba że przepisy Kodeksu spółek handlowych lub Statutu stanowią inaczej,

6) wszelkie postanowienia dotyczące roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej przy zawiązaniu Spółki oraz sprawowaniu nadzoru lub zarządu,

7) wyrażanie zgody na zbycie i wydzierżawienie przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części oraz ustanowienie na nich ograniczonego prawa rzeczowego,

8) decydowanie o umorzeniu akcji oraz wyrażanie zgody na nabywanie akcji w celu ich umorzenia i określenie warunków ich umorzenia,

9) wyrażanie zgody na emisję obligacji, w tym obligacji zamiennych i obligacji z prawem pierwszeństwa,

10) rozwiązanie, likwidacja i przekształcenie Spółki oraz jej połączenie z inną spółką,

11) tworzenie i likwidowanie kapitałów rezerwowych i innych kapitałów oraz funduszy Spółki,

12) zatwierdzenie regulaminu Rady Nadzorczej,

13) ustanowienie i zmiana regulaminu obrad Walnego Zgromadzenia.

Artykuł 27

Zbycie lub nabycie nieruchomości, udziału w nieruchomości albo prawa wieczystego użytkowania nieruchomości nie wymaga zgody Walnego Zgromadzenia.

Artykuł 28

Z zastrzeżeniem odmiennych postanowień Kodeksu spółek handlowych oraz Statutu, uchwały Walnego Zgromadzenia zapadają bezwzględną większością głosów oddanych, przy czym za oddane uważa się głosy "za", "przeciw" i "wstrzymujące się".

---------------------------------------------------------------------------------------------

Podstawa prawna przekazania raportu:

§ 38 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. przekazuje wykaz akcjonariuszy posiadających powyżej 5 % liczby głosów na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu OPTeam SA w dniu 26.10.2016 r.:

1)Janusz Bober był uprawniony z 1 372 523 akcji, z których przysługiwało 1 372 523 głosów stanowiących 23,2 % w liczbie głosów na NWZA oraz 18,8 % w ogólnej liczbie głosów.

2)Andrzej Pelczar był uprawniony z 1 372 523 akcji, z których przysługiwało 1 372 523 głosów stanowiących 23,2 % w liczbie głosów na NWZA oraz 18,8% w ogólnej liczbie głosów.

3)Wacław Irzeński był uprawniony z 1 372 523 akcji, z których przysługiwało 1 372 523 głosów stanowiących 23,2 % w liczbie głosów na NWZA oraz 18,8% w ogólnej liczbie głosów.

4)Ryszard Woźniak był uprawniony z 1 378 512 akcji, z których przysługiwało 1 378 512 głosów stanowiących 23,3 % w liczbie głosów na NWZA oraz 18,88% w ogólnej liczbie głosów.

5)Wacław Szary był uprawniony z 407 899 akcji, z których przysługiwało 407 899 głosów stanowiących 6,9 % w liczbie głosów na NWZA oraz 5,59% w ogólnej liczbie głosów

Podstawa prawna: Art. 70 pkt. 3 Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzenia instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

"Mamy trzy główne filary, które spółka OPTeam będzie rozwijała w najbliższych pięciu latach. Po pierwsze, chcielibyśmy wyjść na rynki zagraniczne, aby usługi firmy OPTeam były obecne w Europie Zachodniej, głównie w Niemczech, Szwajcarii i Austrii. Mamy również ambicje świadczyć usługi outsourcingowe dla Irlandii i Wielkiej Brytanii" - powiedział Radosław Bednarski, nowy wiceprezes zarządu i dyrektor zarządzając OPTeam.

"Drugi filar to wszystko to, co wiąże się z nowoczesnymi technologiami internetowymi i aplikacjami, tzw. e-biznes (...) Jesteśmy przekonani, że uruchomienie tej działki może przynieść ciekawe i wysokomarżowe projekty dla spółki OPTeam" - dodał.

Trzecim filarem, który firma zamierza rozwijać to budowa własnych aplikacji mobilnych, liczy przy tym m.in. na wykorzystanie możliwości dofinansowania z Unii Europejskiej.

"Chcielibyśmy budować własne aplikacje, które będą sprzedawane na początku na rynku polskim, a później - być może - na rynkach europejskich" - powiedział Bednarski.

Wiceprezes OPTeam poinformował również, że spółka nie wyklucza możliwości rozwoju przez akwizycje podmiotów w Europie Zachodniej.

"Możliwy jest również taki wariant, że za pieniądze pozyskane ze sprzedaży spółki Polskie ePłatności, będziemy w stanie pozwolić sobie na jakieś akwizycje, nie wykluczamy takiego wariantu" - powiedział Bednarski.

"Nie będziemy celowali w akwizycje jakiegoś dużego partnera zachodniego, jednak na rynku istnieją małe i średnie firmy IT i np. częściowe przejęcie partnera, który świadczy usługi w tzw. chmurze i później przeniesienie tych zasobów pod Rzeszów do naszego Data Center, zdecydowanie polepszyłoby marże z usług, które byłyby sprzedawane w Europie Zachodniej. Jest to tylko koncepcja, nie mamy na myśli konkretnej firmy" - dodał.

W czerwcu OPTeam sfinalizował transakcję kupna od PWPW 50 proc. akcji Polskich ePłatności, które dawały 58,84 proc. głosów za łączną kwotę 75 mln zł i stał się tym samym jedynym akcjonariuszem spółki. Pod koniec czerwca OPTeam odsprzedał Innova AF II 21.288.157 akcji PeP, czyli 75 proc. wszystkich akcji tej spółki uprawniających do około 79,42 proc. głosów za 112,5 mln zł.

"Transakcja pozwoliła OPTeam na pozyskanie dodatkowych środków i dała impuls dla zarządu, aby te zasoby racjonalnie zagospodarować, zbudować nowe obszary, w których spółka powinna funkcjonować" - powiedział Janusz Bober, przewodniczący rady nadzorczej OPTeam.

Część ze środków, pozyskanych z transakcji, może trafić do akcjonariuszy OPTeam, jednak większość zasobów zostanie zainwestowana w rozwój spółki.

"Pieniądze pozyskane z transakcji chcemy racjonalnie spożytkować. Nie jest wykluczone, że częścią tych środków będziemy chcieli się podzielić z akcjonariuszami, co wpisuje się w naszą politykę dywidendową. Jednak w tym przypadku rozwój jest dla nas bardziej istotny, dlatego lwia cześć z tej transakcji będzie ulokowana w inwestycje w rozwój" - powiedział Bober.

Obecnie OPTeam posiada ok. 25 proc. akcji ePłatności, uprawniających do 20,6 proc. głosów na walnym zgromadzeniu. Jak wyjaśnia OPTeam, akcje te spółka traktuje jako długookresową lokatę kapitałową. (PAP)

pat/ ana/

OPTeam S.A. (Spółka, Emitent) podaje informację, że w dniu 26.10.2016 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Emitenta powołało do składu Rady Nadzorczej Spółki Pana Ryszarda Woźniaka oraz Pana Wacława Irzeńskiego .

Pan Ryszard Woźniak w 1985 roku ukończył Uniwersytet Warszawski uzyskując tytuł magistra informatyki.

Przebieg kariery zawodowej:

1985-1991 - Wyższa Szkoła Pedagogiczna w Rzeszowie - Asystent, a następnie Starszy Asystent.

1991-1993 - Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza w Rzeszowie - Starszy Asystent.

1988-1992 - Comfort Sp. z o.o. - Dyrektor Techniczny - Udziałowiec i współzałożyciel Firmy.

1992-2003 - Optimus-Comfort Sp. z o.o. - Programista systemowy, Dyrektor ds. Sieci Komputerowych, Dyrektor Działu Integracji Systemów Informatycznych.

2003-2007 - OPTeam S.A. - Dyrektor Działu Integracji Systemów Informatycznych.

2007-2010 - Elektra Sp. z o.o. - Wiceprezes Zarządu Spółki.

W latach 2003 -2008 - pełnił funkcję Przewodniczącego Rady Nadzorczej OPTeam S.A.

Od 2010 r. do 12.06.2014 r. pełnił w OPTeam S.A. funkcję Dyrektora Departamentu Systemów ERP oraz Dyrektora Pionu Realizacji, a także funkcję prokurenta.

W dniu 12.06.2014 r. Rada Nadzorcza Spółki powierzyła Panu Ryszardowi Woźniakowi funkcję Wiceprezesa Zarządu OPTeam S.A. czwartej kadencji, którą to funkcję pełnił do 27.09.2016 r.

Według złożonego oświadczenia, Pan Ryszard Woźniak nie prowadzi wobec Spółki działalności konkurencyjnej i nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.

Pan Wacław Irzeński

Absolwent Politechniki Rzeszowskiej. W 1983 r. uzyskał tytuł magistra inżyniera na Wydziale Elektrycznym o specjalności automatyka i metrologia, a w 1992 r. tytuł doktora nauk technicznych na Wydziale Mechanicznym Politechniki Rzeszowskiej o specjalności automatyka i robotyka. Założyciel i udziałowiec firmy Comfort Sp. z o.o. - obecnie OPTeam S.A.

Przebieg kariery zawodowej:

W latach 1982 - 1992 związany z Politechniką Rzeszowską, gdzie jako specjalista IT odpowiadał za utrzymanie w ruchu Jednostki Centralnej uczelnianego komputera R32 (IBM 360). Pracował również jako adiunkt w Zakładzie Automatyki i Informatyki.

W latach 1995 - 1997 kierował Centrum Szkoleniowym Optimus - Comfort, które jako jedno z pierwszych w kraju uzyskało certyfikat Microsoft Certified Education Center. W firmie Optimus - Comfort był także projektantem systemów informatycznych (1992-1995).

W latach 1997 - 2002 jako Dyrektor Działu Rozwoju w firmie Optimus - Comfort był odpowiedzialny za kierowanie zespołem projektującym, wykonującym i wdrażającym oprogramowanie wykorzystujące technologię kart procesorowych.

Jako Dyrektor Działu Rozwoju w spółce OPTeam S.A. kierował zespołem projektującym, wykonującym i wdrażającym oprogramowanie terminali akceptujących płatności kartami płatniczymi wydawanymi przez Międzynarodowe Organizacje Płatnicze, w tym MasterCard i Visa (2002 - 2010).

W latach 2010 - 2016 był Dyrektorem Departamentu Technologii i Operacji Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A., odpowiedzialnym za zbudowanie i kierowanie zespołem realizującym, wdrażającym i utrzymującym w ruchu projekt CRE Polskie ePłatności S.A.

W 2016 r. został powołany do pełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A.

Według złożonego oświadczenia, Pan Wacław Irzeński nie prowadzi wobec Spółki działalności konkurencyjnej i nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.

Podstawa prawna:

§5 ust. 1 pkt 22 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Podpis osoby reprezentującej Spółkę:

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd OPTeam S.A. przekazuje w załączeniu treść uchwał powziętych przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie OPTeam S.A. w dniu 26.10.2016 r.

Podstawa prawna przekazania raportu: § 38 ust.1 pkt. 7 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

OPTeam S.A. (Spółka, Emitent) podaje do wiadomości publicznej, że w dniu 28.09.2016 r. Rada Nadzorcza Emitenta powołała do składu Zarządu Spółki Pana Radosława Bednarskiego powierzając mu funkcję Wiceprezesa Zarządu.

Pan Radosław Bednarski jest absolwentem kierunku Automatyka i Robotyka na Politechnice Śląskiej - 1988-1994. W 1999 roku ukończył studia podyplomowe z zarządzania logistycznego na SGH w Warszawie. W 2000 roku ukończył podyplomowe studia menedżerskie prowadzone przez Szkołę Główną Handlową w Warszawie oparte na strukturze MBA.

Przebieg kariery zawodowej Pana Radosława Bednarskiego:

1997-2007 - KPMG Sp. z o.o., Warszawa - Senior Manager.

2007-2009 - Sygnity SA, Warszawa - Dyrektor Generalny odpowiedzialny za budowę kompetencji firmy w obszarze doradztwa biznesowego.

2009-2012 - Energa SA, Gdańsk - Dyrektor Departamentu Projektów Strategicznych. Doradca Zarządu Energa SA.

2011-2014 - Energa ITE Sp. z o.o., Gdańsk - Prezes Zarządu.

2015 - RR Donnelley, Kraków - Dyrektor RR Donnelley na Europę Centralną i Wschodnią.

Według złożonego oświadczenia, Pan Radosław Bednarski nie prowadzi wobec Spółki działalności konkurencyjnej i nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.

Podstawa prawna:

§5 ust. 1 pkt 22 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd spółki OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie przekazuje, że w dniu 28.09.2016 r. otrzymał informację o rezygnacji z dniem 27.09.2016 r. Pana Bogdana Niziołka z pełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu OPTeam S.A. Jako powód rezygnacji podano przyczyny osobiste.

Podstawa prawna:

§ 5 ust. 1 pkt 21 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd spółki OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie przekazuje, że w dniu 27.09.2016 r. otrzymał informację o rezygnacji Pana Ryszarda Woźniaka z pełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu OPTeam S.A. z dniem 27.09.2016 r. Jako powód rezygnacji podano przyczyny osobiste.

Podstawa prawna:

§ 5 ust. 1 pkt 21 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd spółki OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie, zwołuje Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie OPTeam S.A., które odbędzie się w dniu 26 października 2016 roku o godz. 10.00 w siedzibie Spółki w Tajęcinie 113, 36-002 Jasionka.

Pełną treść ogłoszenia o zwołaniu Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia OPTeam S.A. zawiera załącznik do niniejszego raportu. Jednocześnie Zarząd OPTeam S.A. przekazuje do publicznej wiadomości treść projektów uchwał będących przedmiotem obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy.

Podstawa prawna:

§ 38 ust. 1 pkt 1, 2 i 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka, Emitent) informuje o zawarciu umów na wartość znaczącą z podmiotem Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie, ul. Marcina Kasprzaka 25, 01-224 Warszawa (PSG Sp. z o. o.)

Łączna ich wartość na dzień przekazania niniejszego raportu wynosi netto 2 508 381,33 zł (słownie: dwa miliony pięćset osiem tysięcy trzysta osiemdziesiąt jeden złotych trzydzieści trzy grosze). Transakcją o najwyższej wartości w ramach łącznej kwoty obrotów z PSG Sp. z o. o. jest umowa podpisana w dniu 28.06.2016 r. W umowie Spółka występuje jako Wykonawca, a PSG Sp. z o. o. jako Zamawiający. Przedmiotem umowy jest sprzedaż i dostawa przez Spółkę na rzecz PSG Sp. z o. o. infrastruktury macierzowej. Wartość umowy wynosi netto 987 600,00 zł (słownie: dziewięćset osiemdziesiąt siedem tysięcy sześćset złotych zero groszy).

Warunki umowy są typowe dla realizacji tego rodzaju kontraktów.

Podana informacja została uznana przez Emitenta za informację poufną ze względu na łączną wartość kontraktów z Polską Spółką Gazownictwa Sp. z o. o. stanowiących kryterium umowy znaczącej wg zasad obowiązujących w Spółce.

Podstawa prawna:

Art. 17 ust. 1 MAR informacje poufne

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka, Emitent) informuje o zawarciu umów na wartość znaczącą

z podmiotem Arrow ECS Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, ul. Stawowa 119, 31-346 Kraków (dalej: Arrow). Łączna ich wartość na dzień przekazania niniejszego raportu wynosi netto 2 752 157,65 zł (słownie: dwa miliony siedemset pięćdziesiąt dwa tysiące sto pięćdziesiąt siedem złotych 65/100 groszy).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach podanej wyżej sumy kontraktów była realizacja

w dniu 26.04.2016 r. zakupu przez Spółkę licencji oprogramowania informatycznego oraz sprzętu informatycznego. Łączna wartość transakcji wynosiła netto: 909 589,28 zł (słownie: dziewięćset dziewięć tysięcy pięćset osiemdziesiąt dziewięć złotych 28/100 groszy). Warunki transakcji były typowe dla realizacji tego rodzaju kontraktów.

Informacje zamieszczone w reporcie zostały uznane przez Emitenta za informacje poufne ze względu na łączną wartość kontraktów ze spółką Arrow, stanowiących kryterium umowy znaczącej wg zasad obowiązujących w Spółce.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam SA (Emitent) informuje, że w dniu 09.08.2016 r. powziął informację

o postanowieniu Sądu Rejonowego w Rzeszowie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 29.07.2016 r. w przedmiocie rejestracji nowego statutu spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności Spółka Akcyjna z siedzibą w Rzeszowie (dalej: Polskie ePłatności). Przedmiotowa zmiana statutu spółki Polskie ePłatności dotyczyła między innymi zniesienia uprzywilejowania części akcji tej spółki.

Emitent informował w raporcie bieżącym nr 29/2016 z dnia 30.06.2016 r. o zawarciu z funduszem Innova przyrzeczonej umowy sprzedaży akcji spółki Polskie ePłatności należących do Emitenta, skutkiem której Emitent posiada 7.096.053 (siedem milionów dziewięćdziesiąt sześć tysięcy pięćdziesiąt trzy) akcji w spółce Polskie ePłatności stanowiących około 25% kapitału zakładowego i uprawniających do 20.58% głosów na walnym zgromadzeniu tej spółki.

Na skutek opisanych wyżej zmian w statucie spółki Polskie ePłatności tj. zniesienia uprzywilejowania akcji, Emitent posiada aktualnie 7.096.053 (siedem milionów dziewięćdziesiąt sześć tysięcy pięćdziesiąt trzy) akcji spółki Polskie ePłatności stanowiących 25% udziału

w kapitale zakładowym i dających 25% głosów na walnym zgromadzeniu tej spółki.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam SA (Emitent) informuje, iż w dniu 27.07.2016 r. powziął informację o zawarciu aneksu do umowy zlecenia o okresowe udzielanie gwarancji ubezpieczeniowych kontraktowych z Powszechnym Zakładem Ubezpieczeń SA z siedzibą w Warszawie przy Al. Jana Pawła II 24 (PZU SA). Maksymalny limit zaangażowania PZU SA z tytułu gwarancji udzielonych w ramach umowy wynosi 3.500.000,00 zł (trzy miliony pięćset tysięcy złotych). Zabezpieczenie spłaty ewentualnych roszczeń PZU SA stanowią trzy weksle in blanco wystawione przez OPTeam S.A. wraz z deklaracją wekslową oraz blokada środków na rachunku bankowym w wysokości 400.000,00 zł (czterysta tysięcy złotych) wraz z pełnomocnictwem PZU SA do dysponowania rachunkiem bankowym.

Podpisany aneks datowany jest na dzień 25.07.2016 r. i ustala okres obowiązywania limitu gwarancyjnego od dnia 25.07.2016 r. do dnia 24.07.2017 r.

Podana informacja została uznana przez Emitenta za informację poufną ze względu na wartość limitu gwarancji stanowiącej kryterium umowy znaczącej wg zasad obowiązujących w Spółce.

Podstawa prawna:

Art. 17 ust. 1 MAR informacje poufne

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka, Emitent) informuje o zawarciu umów na wartość znaczącą z podmiotem DataConsult Sp. z o. o. z siedzibą w Krakowie, ul. Cechowa 51, 30-614 Kraków (dalej DataConsult).

Łączna ich wartość na dzień przekazania niniejszego raportu wynosi netto 2.503.456,55 zł (słownie: dwa miliony pięćset trzy tysiące czterysta pięćdziesiąt sześć złotych pięćdziesiąt pięć groszy) netto.

Transakcją o najwyższej wartości w ramach podanej wyżej sumy obrotów była realizacja w dniu 12.04.2016 r. zakupu przez Spółkę licencji oprogramowania informatycznego. Łączna wartość transakcji wynosiła netto:

249.000,00 zł (słownie: dwieście czterdzieści dziewięć tysięcy złotych zero groszy) netto.

Warunki transakcji były typowe dla realizacji tego rodzaju kontraktów.

Podana informacja została uznana przez Emitenta za informację poufną ze względu na łączną wartość kontraktów z Data Consult stanowiących kryterium umowy znaczącej wg zasad obowiązujących w Spółce.

Podstawa prawna:

Art. 17 ust. 1 MAR informacje poufne

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

"Nie wykluczam, że część wolnych środków po sprzedaży akcji PeP może zostać w jakiś sposób rozdystrybuowana do akcjonariuszy. Jeszcze za wcześnie jednak mówić, kiedy to będzie i w jakiej formie" - powiedział PAP Bober, który jest jednym ze znaczących akcjonariuszy Opteam.

W czerwcu Opteam sfinalizował transakcję kupna od PWPW 50 proc. akcji PeP, które dawały 58,84 proc. głosów za łączną kwotę 75 mln zł i stał się tym samym jedynym akcjonariuszem spółki. Pod koniec czerwca Opteam odsprzedał Innova AF II 21.288.157 akcji PeP, czyli 75 proc. wszystkich akcji tej spółki uprawniających do około 79,42 proc. głosów za 112,5 mln zł. Opteam zakup akcji PeP od PWPW sfinansował pożyczką od Innovy. Pozostała po umorzeniu długu kwota 37,5 mln zł miała trafić na konta Opteam niezwłocznie po zakończeniu transakcji.

Obecna kapitalizacja Opteam to około 85,4 mln zł.

W ocenie przewodniczącego uzyskane ze sprzedaży akcji PeP środki powinny posłużyć także do rozwoju Opteam.

"Opteam powinien umocnić się w niektórych segmentach rynku i stać się tam bardziej rozpoznawanym i silniejszym graczem. Żeby przyspieszyć ten proces, poza rozwojem organicznym, spółka powinna też pomyśleć o rozwoju przez akwizycje" - powiedział.(PAP)

gsu/ ana/

"Widzimy duże szanse na przyśpieszenie rozwoju biznesu. Wierzymy, że bardzo szybko jesteśmy w stanie zwiększyć liczbę terminali do 100 tys. Jeśli przyspieszymy wzrost dzięki akwizycjom, to możliwe jest to w ciągu trzech lat" - powiedział na konferencji prasowej prezes spółki Janusz Diemko.

"Mamy pomysł co moglibyśmy skonsolidować i przyglądamy się możliwościom akwizycji. Biorąc pod uwagę, że Innova może nam dostarczyć finansowanie, to pierwsze transakcje możliwe są jeszcze w tym roku" - dodał.

W czerwcu Opteam sfinalizował transakcję kupna od PWPW 50 proc. akcji PeP, które dawały 58,84 proc. głosów za łączną kwotę 75 mln zł i stał się tym samym jedynym akcjonariuszem spółki. Pod koniec czerwca Opteam odsprzedał Innova AF II S.a r.l r 21.288.157 akcji PeP, czyli 75 proc. wszystkich akcji tej spółki uprawniających do około 79,42 proc. głosów za 112,5 mln zł.

PeP instaluje około 5-6 tys. terminali rocznie. Na koniec 2015 r. miał ich 30,96 tys., a w połowie 2016 r. 32,3 tys. szt. W ocenie przedstawicieli spółki jest ona w stanie zwiększyć roczną liczbę instalowanych terminali do około 10 tys. szt. W 2015 r. spółka obsłużyła płatności o wartości 7,9 mld zł, a do połowy 2016 r. było to 4,3 mld zł.

W ocenie prezesa spółki bardziej prawdopodobnym sposobem wyjścia Innovy z PeP jest sprzedaż inwestorowi branżowemu, niż upublicznienie spółki na GPW.

"Wydaje mi się, że inwestor branżowy bardziej doceni spółkę niż giełdowy" - powiedział Diemko.

Innova Capital była wcześniej inwestorem w takich firmach związanych z płatnościami jak np. Polcard (obecnie First Data Poland), czy Provus. W obu przypadkach sprzedał swoje udziały inwestorowi branżowemu. (PAP)

gsu/ osz/

OPTeam informował 22 czerwca tego roku o zawarciu z Polską Wytwórnią Papierów Wartościowych przyrzeczonej umowy kupna 50 proc. akcji spółki za 75 mln zł. Tamta transakcja została sfinansowana środkami uzyskanymi z funduszu Innova AF II.

"(...) emitent informuje, że w związku z zawartą z Innova umową pożyczki na zakup 50 proc. akcji spółki Polskie ePłatności od spółki Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych z siedzibą w Warszawie (...), w wyniku zawarcia z Innova przyrzeczonej umowy sprzedaży akcji spółki Polskie ePłatności, nastąpiło potrącenie wierzytelności przysługującej sprzedającemu wobec kupującego (...)" - napisano w raporcie.

By dopełnić transakcji, teraz Innova zapłaciła spółce OPTeam pozostałe 37,5 mln zł.

Obecnie OPTeam posiada ok. 25 proc. akcji ePłatności, uprawniających do 20,6 proc. głosów na walnym zgromadzeniu. Jak wyjaśnia OPTeam, akcje te spółka traktuje jako długookresową lokatę kapitałową.

Polskie ePłatności powstały w 2010 roku. Firma zajmuje się przetwarzaniem płatności wykonywanych za pomocą kart płatniczych oraz dostarcza przedsiębiorstwom handlowym i usługowym terminale służące do obsługi tego typu transakcji. (PAP)

morb/ osz/

Zarząd OPTeam SA (Emitent, Spółka) informuje, że w dniu 30 czerwca 2016 r. zawarł z funduszem Innova AF II S.à r.l. (société à responsabilité limitée) spółki utworzonej zgodnie z prawem Wielkiego Księstwa Luksemburga z siedzibą w Luksemburgu (Innova), przyrzeczoną umowę sprzedaży akcji spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. z siedzibą w Rzeszowie, przy ul. Lisa Kuli 3, 35-032 Rzeszów (Polskie ePłatności). W umowie tej Emitent występuje jako sprzedający natomiast Innova jako Kupujący. O zawarciu przedwstępnej umowy sprzedaży akcji przez Emitenta na rzecz Innova, Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 25/2016 z dnia 22.06.2016 r.

Przedmiotem przyrzeczonej umowy z Innova jest sprzedaż przez Emitenta łącznie 21.288.157 (dwadzieścia jeden milionów dwieście osiemdziesiąt osiem tysięcy sto pięćdziesiąt siedem) akcji spółki Polskie ePłatności należących do Emitenta, to jest około 75% akcji tej spółki uprawniających do około 79,42% głosów na walnym zgromadzeniu spółki Polskie ePłatności za cenę sprzedaży wraz ze wszystkimi prawami do nich przypisanymi lub im przysługującymi zgodnie z warunkami zawartymi w przedwstępnej umowie sprzedaży akcji. Łączna cena sprzedaży akcji spółki Polskie ePłatności, jaką Kupujący zapłacił Sprzedającemu wynosi 112.500.000,00 zł (sto dwanaście milionów pięćset tysięcy złotych zero groszy).

Przed dokonaniem transakcji zbycia akcji Emitent posiadał 100% akcji spółki Polskie ePłatności, to jest łącznie 28.384.210 (dwadzieścia osiem milionów trzysta osiemdziesiąt cztery tysiące dwieście dziesięć) akcji o wartości nominalnej 1,00 PLN (jeden złoty) za każdą akcję, które uprawniały do 34.480.263 głosów na walnym zgromadzeniu tej spółki.

Jednocześnie Emitent informuje, że w związku z zawartą z Innova umową pożyczki na zakup 50% akcji spółki Polskie ePłatności od spółki Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych S.A. z siedzibą w Warszawie (Emitent informował o tej umowie w raporcie bieżącym nr 24/2016 z dnia 22.06.2016 r.), w wyniku zawarcia z Innova przyrzeczonej umowy sprzedaży akcji spółki Polskie ePłatności, nastąpiło potrącenie wierzytelność przysługującej Sprzedającemu wobec Kupującego z tytułu ceny sprzedaży akcji spółki Polskie ePłatności z wierzytelnością z tytułu umowy pożyczki przysługującą Kupującemu wobec Sprzedającego. Na skutek wyżej opisanego potrącenia, obie wierzytelności umorzyły się nawzajem do wysokości wierzytelności niższej, a zatem wierzytelność z tytułu umowy pożyczki zostaje umorzona w całości, natomiast wierzytelność Sprzedającego wobec Kupującego z tytułu ceny sprzedaży akcji spółki Polskie ePłatności została umorzona do wysokości 37.500.000 PLN (trzydzieści siedem milionów pięćset tysięcy złotych). Niezwłocznie po zawarciu niniejszej umowy Kupujący zapłacił 37.500.000 PLN (trzydzieści siedem milionów pięćset tysięcy złotych) na rzecz Sprzedającego.

Wartość ewidencyjna sprzedawanych na rzecz Innova akcji spółki Polskie ePłatności w księgach rachunkowych Emitenta wynosi 79.428.321,77 zł (siedemdziesiąt dziewięć milionów czterysta dwadzieścia osiem tysięcy trzysta dwadzieścia jeden złotych 77/100 groszy).

Po dokonaniu transakcji Emitent posiada 7.096.053 (siedem milionów dziewięćdziesiąt sześć tysięcy pięćdziesiąt trzy) akcji w spółce Polskie ePłatności stanowiących około 25% kapitału zakładowego i uprawniających do 20.58% głosów na walnym zgromadzeniu tej spółki, stanowiąch dla Emitenta długookresową lokatę kapitałową.

Przyrzeczona umowa sprzedaży akcji nie zawiera postanowień odbiegających od warunków stosowanych powszechnie w tego typu umowach.

Emitent informuje, że zgodnie z posiadaną wiedzą, nie istnieją powiązania między Emitentem, jego osobami zarządzającymi i nadzorującymi, a Innova.

Jako kryterium uznania wartości zbywanych akcji spółki Polskie ePłatności na rzecz Innova za aktywa znaczące przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Emitenta.

Podstawa prawna:

§ 5 ust 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu obrotów kumulowanych

z Polską Wytwórnią Papierów Wartościowych S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Sanguszki 1, 00-222 Warszawa (PWPW). Łączna wartość transakcji na dzień 27.06.2016 r. wynosi netto: 3.515.121,80 zł (słownie: trzy miliony pięćset piętnaście tysięcy sto dwadzieścia jeden złotych osiemdziesiąt groszy).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach kumulowanej sumy obrotów jest umowa z dnia 23.06.2016 r. (Spółka otrzymała umowę podpisaną przez obie strony w dniu 27.06.2016 r.)

Przedmiotem umowy jest sprzedaż i dostawa przez Spółkę macierzy oraz przełączników SAN, instalacja, uruchomienie i konfiguracja urządzeń a także świadczenie wsparcia oraz serwisu gwarancyjnego na sprzedane i dostarczone urządzenia. W ramach umowy Spółka przeprowadzi również szkolenia z obsługi urządzeń i oprogramowania.

Z tytułu wykonania przedmiotu umowy Spółce przysługiwać będzie wynagrodzenie netto: 3.078.885,30 zł (słownie: trzy miliony siedemdziesiąt osiem tysięcy osiemset osiemdziesiąt pięć złotych trzydzieści groszy).

Strony umowy przewidziały następujące kary umowne:

1)w razie wykonania przez Spółkę z opóźnieniem dostawy urządzeń w stosunku

do umownych wymagań i terminów Spółka zapłaci PWPW karę umowną w wysokości 0,5% liczoną od ceny łącznej określonej w umowie,

2)w razie wykonania przez Spółkę z opóźnieniem usług uruchomienia i konfiguracji urządzeń oraz wykonania integracji z istniejącym środowiskiem, wykonania testów poprawności konfiguracji i dokumentacji powykonawczej urządzeń w stosunku do umownych wymagań

i terminów, Spółka zapłaci PWPW karę umowną w wysokości 0,5% liczoną od ode ceny łącznej netto określonej w umowie,

3)w razie wykonania przez Spółkę z opóźnieniem usług serwisu gwarancyjnego urządzeń

w stosunku do umownych wymagań i terminu, Spółka zapłaci PWPW karę umowną 0,1% ceny łącznej netto, o której mowa w umowie za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia Spółki,

4)w razie wykonania przez Spółkę z opóźnieniem usług wdrożeniowych urządzeń w stosunku

do umownych wymagań i terminu, Spółka zapłaci PWPW karę umowną w wysokości 0,1% ceny łącznej netto umowy, za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia.

5)w przypadku odstąpienia od umowy lub jej wypowiedzenia przez jedną ze stron z przyczyn

za które odpowiada Spółka, zapłaci ona PWPW karę umowną w wysokości odpowiadającej 10% ceny łącznej określonej w umowie,

6)PWPW ma prawo do dochodzenia odszkodowania na od Spółki na zasadach ogólnych ponad kary umowne za szkody wynikłe z niewykonania lub nienależytego wykonania przedmiotu umowy,

7)strony nie ponoszą odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązań wynikających z umowy spowodowane przez siłę wyższą, jeżeli zdarzenie siły wyższej uniemożliwia wykonanie umowy przez okres dłuższy niż 60 dni, PWPW może wypowiedzieć umowę z zachowaniem 1 - miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Pozostałe postanowienia umowy są typowe dla realizacji tego rodzaju transakcji.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (Spółka, Emitent) informuje, że w dniu 27 czerwca 2016 r. zawarł z Bankiem Polska Kasa Opieki S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Grzybowskiej 53/57 (Bank) aneks nr 9 do umowy kredytu w rachunku bieżącym z dnia 30.06.2008 r.

Na podstawie zawartego aneksu kredyt w wysokości 3.000.000,00 zł (słownie: trzy miliony złotych zero groszy) dostępny jest w okresie od dnia 31 maja 2013 r. do dnia 31 maja 2017 r.

Termin spłaty kredytu upływa w dniu 31 maja 2017 r.

Prawnym zabezpieczeniem kredytu jest:

-pełnomocnictwo do dysponowania rachunkiem bieżącym OPTeam S.A. prowadzonym przez Bank potrącenia kwoty niespłaconego kredytu z rachunku bieżącego Spółki prowadzonego przez Bank;

-zastaw rejestrowy na środkach trwałych, tj. maszynach i urządzeniach o łącznej wartości księgowej netto 1.690.157,63 zł (słownie: jeden milion sześćset dziewięćdziesiąt tysięcy sto pięćdziesiąt siedem sześćdziesiąt trzy grosze) wg stanu na dzień 31.03.2016 r. wraz z cesją praw z polisy ubezpieczeniowej,

-hipoteka umowna do kwoty 4.500.000,00 zł (słownie: cztery miliony pięćset tysięcy złotych, zero groszy), na II miejscu na nieruchomości będącej własnością OPTeam S.A. w Tajęcinie, znajdującej się w miejscowości Tajęcina 113, objętej księgą wieczystą KW nr RZ1Z/00162028/1) prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie, VII Wydział Ksiąg Wieczystych,

-weksel własny in blanco wraz deklaracją wekslową.

Jednocześnie Spółka informuje, iż w związku z zawartym aneksem nr 9 do ww. umowy kredytowej, w dniu 27.06.2016 r. zawarty został aneks nr 7 do umowy zastawu rejestrowego

na stanowiących własność Spółki rzeczach ruchomych określonych w załącznikach

do przedmiotowego aneksu zgodnie z "Katalogiem sposobu opisu przedmiotów zastawu",

o łącznej wartości księgowej netto 1.690.157,63 zł (słownie: jeden milion sześćset dziewięćdziesiąt tysięcy sto pięćdziesiąt siedem sześćdziesiąt trzy grosze) wg stanu na dzień 31.03.2016 r. wraz z cesją praw z polisy ubezpieczeniowej.

Zastaw rejestrowy zabezpiecza wierzytelność Banku do najwyższej sumy ubezpieczenia 4.500.000,00 zł (słownie: cztery miliony pięćset tysięcy złotych zero groszy).

Spółka informuje, że nie posiada informacji o powiązaniach osób zarządzających i nadzorujących Emitenta z Bankiem, na rzecz którego dokonano wyżej opisanego zastawu rejestrowego.

Jako kryterium uznania wyżej opisanych aneksów za znaczące przyjęto 10% kapitałów własnych Spółki.

Podstawa prawna:

§ 5 ust.1 pkt. 1 oraz pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Emietent) w nawiązaniu do raportu nr 19/2016 z dnia 23.05.2016 r. informuje, że w związku z zawarciem z Polską Wytwórnią Papierów Wartościowych S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. R. Sanguszki 1 (PWPW), umowy sprzedaży na rzecz OPTeam S.A. akcji spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności SA z siedzibą w Rzeszowie (Polskie ePłatności) należących do PWPW, o czym Emitent poinformował w raporcie bieżącym nr 24/2016 w dniu 22.06.2016 r., spełniony został warunek zawieszający warunkowej umowy poręczenia zawartej ze spółką Kolporter spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w Kielcach przy ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Kielcach pod nr KRS 0000525374, NIP 9591452482, REGON 291770790, reprezentowaną przez komplementariusza - spółkę Kolporter Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kielcach; adres ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce, wpisaną do Rejestru Przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Kielcach, X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000377893, nr REGON 121454196 (dalej Kolporter), o czym Emitent informował w przytoczonym wyżej raporcie bieżącym nr 19/2016 z dnia 23.05.2016 r.

Emitent po zawarciu umowy nabycia akcji spółki Polskie ePłatności od PWPW złożył stosowne oświadczenie skierowane do spółki Kolporter i w ten sposób Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych S.A została zwolniona z długu i rozwiązaniu ulega umowa poręczenia z dnia 14 maja 2013r. zawarta pomiędzy Polską Wytwórnią Papierów Wartościowych, Kolporter a Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam SA (Emitent) informuje, że w celu sfinansowania zakupu 50% akcji spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. z siedzibą w Rzeszowie, przy ul. Lisa Kuli 3, 35-032 Rzeszów (Polskie ePłatności) należących do Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. R. Sanguszki 1, 00-222 Warszawa (PWPW), o czym Emitent informował w raportach bieżących: nr 9/2016 z dnia 15.04.2016 r. oraz nr 24/2016 z dnia 22.06.2016 r., zawarł w dniu 12.02.2016 r. z funduszem Innova AF II S.à r.l. (société à responsabilité limitée) spółki utworzonej zgodnie z prawem Wielkiego Księstwa Luksemburga z siedzibą w Luksemburgu (Innova), warunkową umowę pożyczki (dalej: Transakcja Finansowania). Celem tej umowy jest sfinansowanie łącznej ceny zakupu akcji spółki Polskie ePłatności od PWPW. Umowa została zawarta z zastrzeżeniem spełnienia warunków zawieszających tj., m.in. zawarcia z Innova umów zastawu na akcjach należących do OPTeam oraz na akcjach, które Emitent zamierzał nabyć od PWPW.

Umowa pożyczki nie zawiera postanowień odbiegających od warunków stosowanych powszechnie w tego typu umowach.

Emitent zawarł również w dniu 12.02.2016 r. z Innova przedwstępną umowę sprzedaży na rzecz Innova 75% akcji spółki Polskie ePłatności tj. łącznie 21.288.158 akcji spółki Polskie ePłatności, na które składają się: 7.096.053 akcje serii C objęte i należące do Emitenta, stanowiące 25% kapitału zakładowego spółki Polskie ePłatności i uprawniające do około 20,58% głosów na walnym zgromadzeniu tej spółki oraz 14.192.105 akcji spółki Polskie ePłatności serii A, B i D, które Emitent miał nabyć od PWPW, z warunkiem zawieszającym nabycia od PWPW przez Emitenta akcji spółki Polskie ePłatności.

Strony ustaliły cenę sprzedaży 75% akcji spółki Polskie ePłatności w następujący sposób: cena sprzedaży będzie stanowiła iloczyn liczby sprzedawanych akcji i ceny jednostkowej za jedną akcję zapłaconej przez Emitenta do PWPW.

Przedwstępna umowa sprzedaży akcji nie zawiera postanowień odbiegających od warunków stosowanych powszechnie w tego typu umowach.

Emitent informuje, że podanie do publicznej wiadomości informacji o zawarciu z funduszem Innova wyżej opisanych umów zostało opóźnione w dniu 12.02.2016 r. w trybie art. 57 ust. 1 Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (dalej: Ustawa o ofercie), ponieważ umowy zostały zawarte z warunkami zawieszającymi oraz z uwagi na fakt, iż przekazanie tych informacji do publicznej wiadomości mogłoby wpłynąć na prowadzone przez Emitenta negocjacje lub na okoliczności związane z prowadzonymi negocjacjami dotyczącymi nabycia od PWPW akcji spółki Polskie ePłatności.

Jednocześnie Emitent informuje, że w związku z wyżej opisanymi umowami z funduszem Innova, zawarł w dniu 15.04.2016 r. umowę zastawu zwykłego i zastawu rejestrowego na akcjach spółki Polskie ePłatności stanowiących własność Emitenta, reprezentujących 50% kapitału zakładowego oraz około 41,16% głosów na walnym zgromadzeniu spółki Polskie ePłatności. W umowie tej Emitent występuje jako Zastawca, a Innova jako Zastawnik.

Przedmiotem umowy z Innova jest ustanowienie zastawu zwykłego rejestrowego na 14.192.105 (czternaście milionów sto dziewięćdziesiąt dwa tysiące sto pięć) akcjach zwykłych imiennych spółki Polskie ePłatności o wartości nominalnej 1,00 PLN (jeden złoty) każda i łącznej wartości nominalnej 14.192.105 zł (czternaście milionów sto dziewięćdziesiąt dwa tysiące stop pięć złotych), reprezentujących 50% kapitału zakładowego spółki Polskie ePłatności i około 41,16% głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy tej spółki (Akcje Zastawiane).

Wartość ewidencyjna Akcji Zastawianych w księgach rachunkowych Emitenta wynosi 5.994.584,71 zł (pięć milionów dziewięćset dziewięćdziesiąt cztery tysiące pięćset osiemdziesiąt cztery złote siedemdziesiąt jeden groszy).

W celu zabezpieczenia wierzytelności Innova w Transakcji Finansowania, Zastawca ustanawia zastaw zwykły o najwyższym pierwszeństwie zaspokojenia na rzecz Zastawnika na Akcjach Zastawianych (Zastaw Zwykły). Ponadto w celu zabezpieczenia wierzytelności Zastawnika do najwyższej sumy zabezpieczenia wynoszącej 105.000.000 PLN (sto pięć milionów złotych) zgodnie z umową zawartą z Innova objętą raportem, którego przekazanie do publicznej wiadomości opóźnione zostało w dniu 12 lutego 2016 r., Zastawca ustanowił Zastaw Rejestrowy o najwyższym pierwszeństwie zaspokojenia na rzecz Zastawnika na Akcjach Zastawianych (Zastaw Rejestrowy).

Jako dodatkowe zabezpieczenie spłaty wierzytelności Zastawnika, Zastawca przelał na Zastawnika wszelkie roszczenia pieniężne przysługujące Zastawcy jako akcjonariuszowi Polskich ePłatności. Przelew stanie się skuteczny w dacie naruszenia przez Emitenta postanowień Transakcji Finansowania i obejmie każde prawo majątkowe przysługujące Zastawcy najpóźniej w tej dacie.

Strony postanowiły, że zastaw rejestrowy oraz zastaw zwykły na Akcjach Zastawionych ustanowione są na okres zabezpieczenia i wygasają odpowiednio w wyniku wcześniejszego z następujących zdarzeń: (a) pełnego i nieodwołalnego zaspokojenia wszystkich wierzytelności zabezpieczonych zastawem lub (b) w wyniku zrzeczenia się zastawu rejestrowego lub zastawu zwykłego przez Zastawnika.

Umowa zastawu zawarta między Emitentem a Innova nie zawiera postanowień odbiegających od warunków stosowanych powszechnie w tego typu umowach.

Jednocześnie Emitent informuje, że zawarł w dniu 15 kwietnia 2016 r. z Innova umowę zastawu zwykłego i zastawu rejestrowego z zastrzeżeniem nabycia przez Emitenta akcji spółki Polskie ePłatności od PWPW. W umowie tej Emitent występuje jako Zastawca, a Innova jako Zastawnik.

Celem zawarcia umowy zastawu zwykłego i zastawu rejestrowego jest zabezpieczenie wierzytelności Innova dla wykonania Transakcji Finansowania.

Przedmiotem umowy jest ustanowienie na rzecz Zastawnika zastawu zwykłego i zastawu rejestrowego na akcjach spółki Polskie ePłatności, należących do PWPW tj. 14.192.105 (czternaście milionów sto dziewięćdziesiąt dwa tysiące sto pięć) akcji zwykłych imiennych serii A, B i D, o wartości nominalnej 1,00 PLN (jeden złoty) każda i łącznej wartości nominalnej 14.192.105 zł (czternaście milionów sto dziewięćdziesiąt dwa tysiące sto pięć złotych), reprezentujących 50% kapitału zakładowego spółki Polskie ePłatności i około 58,84% głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy tej spółki (Akcje Zastawiane od PWPW), z zastrzeżeniem nabycia przez Emitenta od PWPW wyżej opisanych akcji.

W celu zabezpieczenia wierzytelności Innova w Transakcji Finansowania, Zastawca ustanawia zastaw zwykły o najwyższym pierwszeństwie zaspokojenia na rzecz Zastawnika na Akcjach Zastawianych (Zastaw Zwykły). Ponadto w celu zabezpieczenia wierzytelności Zastawnika do najwyższej sumy zabezpieczenia wynoszącej 105.000.000 PLN (sto pięć milionów złotych) zgodnie z umową zawartą z Innova objętą raportem, którego przekazanie do publicznej wiadomości opóźnione zostało w dniu 12 lutego 2016 r., Zastawca ustanowił Zastaw Rejestrowy o najwyższym pierwszeństwie zaspokojenia na rzecz Zastawnika na Akcjach Zastawianych (Zastaw Rejestrowy).

Jako dodatkowe zabezpieczenie spłaty wierzytelności Zastawnika, Zastawca przelał na Zastawnika wszelkie roszczenia pieniężne przysługujące Zastawcy jako akcjonariuszowi Polskich ePłatności. Przelew stanie się skuteczny w dacie naruszenia przez Emitenta postanowień Transakcji Finansowania i obejmie każde prawo majątkowe przysługujące Zastawcy najpóźniej w tej dacie.

Strony postanowiły, że zastaw rejestrowy oraz zastaw zwykły na Akcjach Zastawionych ustanowione są na okres zabezpieczenia i wygasają odpowiednio w wyniku wcześniejszego z następujących zdarzeń: (a) pełnego i nieodwołalnego zaspokojenia wszystkich wierzytelności zabezpieczonych zastawem lub (b) w wyniku zrzeczenia się zastawu rejestrowego lub zastawu zwykłego przez Zastawnika.

Umowa zastawu nie zawiera postanowień odbiegających od warunków stosowanych powszechnie w tego typu umowach.

Emitent informuje, że podanie do publicznej wiadomości informacji zawarciu z funduszem Innova wyżej opisanych umów zastawu na akcjach spółki Polskie ePłatności zostało opóźnione w dniu 15.04.2016 r. w trybie art. 57 ust. 1 Ustawy o ofercie, z uwagi na fakt, że umowa zastawu na akcjach, które Emitent zamierzał nabyć od PWPW jest umową warunkową oraz, że przekazanie bez opóźnienia informacji o umowach zastawu do publicznej wiadomości mogłoby naruszyć pozycję konkurencyjną Emitenta w branży lub rynku, na którym prowadzi działalność.

Emitent informuje, że zgodnie z posiadaną wiedzą, nie istnieją powiązania między Emitentem, jego osobami zarządzającymi i nadzorującymi, a Innova.

Jako kryterium uznania umów z Innova za znaczące przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Emitenta.

Podstawa prawna:

Art. 57 ust. 3 Ustawy ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych oraz § 5 ust 1 pkt 1 i pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim..

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

"Emitent informuje, że do dnia zawarcia z PWPW przyrzeczonej umowy sprzedaży akcji spółki Polskie ePłatności posiadał 50 proc. akcji w tej spółce, które uprawniały do 41,16 proc. głosów na walnym zgromadzeniu" - napisano w raporcie.

Umowa przedwstępna została zawarta w połowie kwietnia. Podana wówczas wartość transakcji wynosiła 70 mln zł. Jednak w połowie czerwca OPTeam złożył nową ofertę kupna pozostałych akcji spółki Polskie ePłatności, oferując 75 mln zł.

Transakcja została sfinansowana środkami uzyskanymi z funduszu Innova AF II.

Polskie ePłatności powstały w 2010 roku. Firma zajmuje się przetwarzaniem płatności wykonywanych za pomocą kart płatniczych oraz dostarcza przedsiębiorstwom handlowym i usługowym terminale służące do obsługi tego typu transakcji. (PAP)

morb/ asa/

Emitent (OPTeam S.A.) przekazuje do publicznej wiadomości, że w dniu 22 czerwca 2016 r. zawarł z Polską Wytwórnią Papierów Wartościowych S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. R. Sanguszki 1 (dalej: PWPW) przyrzeczoną umowę zakupu akcji spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności SA z siedzibą w Rzeszowie (dalej: Polskie ePłatności), tj. 14 192 105 akcji obejmujących: 6 096 053 akcji imiennych uprzywilejowanych serii A, 6 096 052 akcji imiennych uprzywilejowanych serii B, 2 000 000 akcji imiennych zwykłych serii D), stanowiących 50% kapitału zakładowego spółki Polskie ePłatności, należących do PWPW i stanowiących 58,84% ogólnej liczny głosów na walnym zgromadzeniu spółki Polskie ePłatności, za łączną kwotę za wszystkie akcje 75 000 000,00 zł (siedemdziesiąt pięć milionów złotych). Wartość nominalna jednej akcji wynosi 1,00 zł (jeden złoty).

Emitent informował w raporcie bieżącym nr 9/2016 w dniu 15.04.2016 r. o zawarciu z PWPW przedwstępnej, warunkowej umowy sprzedaży akcji spółki Polskie ePłatności należących do PWPW. Ponadto Emitent przekazał informacje o spełnieniu warunków przytoczonej wyżej przedwstępnej umowy warunkowej w raportach bieżących: nr 10/2016 z dnia 29.04.2016 r., nr 16/2016 z dnia 17.05.2016 r., nr 18/2016 z dnia 23.05.2016 r. nr 22/2016 z dnia 20.06.2016 r. oraz nr 23/2016 z dnia 21.06.2016 r.

Emitent informuje, że sfinansował zakup od PWPW akcji spółki Polskie ePłatności środkami uzyskanymi z funduszu Innova AF II S.à r.l. (société à responsabilité limitée), spółki utworzonej zgodnie z prawem Wielkiego Księstwa Luksemburga z siedzibą w Luksemburgu.

Przyrzeczona umowa sprzedaży akcji nie zawiera postanowień odbiegających od warunków stosowanych powszechnie w tego typu umowach.

Emitent informuje, że do dnia zawarcia z PWPW przyrzeczonej umowy sprzedaży akcji spółki Polskie ePłatności posiadał 50% akcji w tej spółce, które uprawniały do 41,16% głosów na walnym zgromadzeniu.

Emitent informuje, że zgodnie z posiadaną wiedzą, nie istnieją powiązania między Emitentem, jego osobami zarządzającymi i nadzorującymi, a PWPW.

Przyrzeczona umowa sprzedaży akcji spółki Polskie ePłatności nie zawiera postanowień co do kar umownych.

Jako kryterium uznania nabywanych przez Emitenta od PWPW akcji spółki Polskie ePłatności za aktywa znaczące przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Emitenta wg bilansu opublikowanego za pierwszy kwartał 2016 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

W nawiązaniu do raportu nr 9/2016 z dnia 15.04.2016 r. Emitent (OPTeam S.A.) przekazuje do publicznej wiadomości, że otrzymał informację o spełnieniu warunku z przedwstępnej umowy warunkowej zawartej z Polską Wytwórnią Papierów Wartościowych S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. R. Sanguszki 1 (PWPW), dotyczącej sprzedaży na rzecz OPTeam S.A. akcji spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności SA z siedzibą w Rzeszowie (Polskie ePłatności) należących do PWPW.

Emitent otrzymał informację, że Walne Zgromadzenie PWPW wyraziło zgodę na zbycie na rzecz OPTeam S.A. łącznie 14 192 105 akcji, stanowiących 50% kapitału zakładowego spółki Polskie ePłatności za kwotę 75 000 000,00 zł (siedemdziesiąt pięć milionów złotych zero groszy).

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 1 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Emitent (OPTeam S.A.) informuje, że w dniu 20 czerwca 2016 r. zwarty został z Polską Wytwórnię Papierów Wartościowych S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. R. Sanguszki 1 (PWPW) aneks do przedwstępnej warunkowej umowy sprzedaży akcji spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności SA z siedzibą w Rzeszowie (Polskie ePłatności) należących do PWPW.

Emitent informował o zawarciu przedmiotowej umowy w raporcie bieżącym nr 9/2016 z dnia 15 kwietnia 2016 r. Emitent informował również w raporcie nr 21/2016 z dnia 15.06.2016 r. o złożeniu nowej oferty na zakup od PWPW akcji spółki Polskie ePłatności.

Zawarty aneks z PWPW zmienia treść przedwstępnej warunkowej umowy sprzedaży akcji spółki Polskie ePłatności w ten sposób, że ustala łączną cenę sprzedaży za wszystkie akcje należące do PWPW na kwotę 75.000.000,00 zł (siedemdziesiąt pięć milionów złotych zero groszy).

Pozostałe warunki umowy nie uległy zmianie.

W związku ze zmianą ceny sprzedaży akcji powstała konieczność ponownego spełnienia warunków zawieszających tj. uzyskania zgód korporacyjnych: Rady Nadzorczej PWPW oraz Rady Nadzorczej Emitenta.

PWPW potwierdziła, że w dacie zawarcia niniejszego aneksu warunek zawieszający dotyczący zgody Rady Nadzorczej PWPW został już spełniony.

Emitent informuje, że Rada Nadzorcza OPTeam S.A. wyraziła zgodę na zawarcie opisanego wyżej aneksu.

W ten sposób spełnione zostały kolejne warunki zawieszające przedmiotowej umowy sprzedaży Emitentowi akcji spółki Polskie ePłatności należących do PWPW.

Aktualnie Emitent posiada 50% akcji w spółce Polskie ePłatności, które uprawniają do 41,2% głosów na walnym zgromadzeniu tej spółki.

Emitent informuje, że zgodnie z posiadaną wiedzą, nie istnieją powiązania między Emitentem, jego osobami zarządzającymi i nadzorującymi, a PWPW.

Jako kryterium uznania nabywanych przez Emitenta od PWPW akcji spółki Polskie ePłatności za aktywa znaczące przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Emitenta wg bilansu opublikowanego za pierwsze półrocze 2016 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

W połowie kwietnia OPTeam zawarł z Polską Wytwórnią Papierów Wartościowych przedwstępną, warunkową umowę kupna akcji spółki CRE Polskie ePłatności, stanowiących 50 proc. jej kapitału i 58,84 proc. głosów na WZ. Podana wówczas wartość umowy to 70 mln zł.

Jak wcześniej podawano, spółka zamierza sfinansować transakcję środkami uzyskanymi z funduszu Innova AF II.

Strony postanowiły, że przyrzeczona umowa sprzedaży zostanie zawarta do 30 czerwca 2016 r.

Aktualnie OpTeam posiada 50 proc. akcji w spółce Polskie ePłatności, które uprawniają do 41,2 proc. głosów na jej walnym zgromadzeniu.

Polskie ePłatności powstały w 2010 roku. Firma zajmuje się przetwarzaniem płatności wykonywanych za pomocą kart płatniczych oraz dostarcza przedsiębiorstwom handlowym i usługowym terminale służące do obsługi tego typu transakcji. (PAP)

sar/ asa/

Emitent (OPTeam S.A.) przekazuje do publicznej wiadomości, że złożył w dniu 15 czerwca 2016 r. nową ofertę na zakup od Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. R. Sanguszki 1 (dalej: PWPW) akcji spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności SA z siedzibą w Rzeszowie (dalej: Polskie ePłatności), reprezentujących łącznie 50% kapitału zakładowego i 58,84% głosów na walnym zgromadzeniu tej spółki.

Emitent informuje, że przekazał do wiadomości publicznej informację o zawarciu warunkowej przedwstępnej umowy sprzedaży akcji spółki Polskie ePłatności od PWPW za kwotę 70.000.000,00 zł (słownie: siedemdziesiąt milionów złotych zero groszy) w raporcie nr 9/2016 z dnia 15.04.2016 r.

Nowa oferta na zakup od PWPW akcji spółki Polskie ePłatności obejmuje cenę w kwocie 75.000.000,00 zł (słownie: siedemdziesiąt pięć milionów złotych zero groszy), pozostałe warunki oferty nie uległy zmianie. Emitent zamierza sfinansować transakcję środkami uzyskanymi z funduszu Innova AF II S.à r.l. (société à responsabilité limitée), spółką utworzoną zgodnie z prawem Wielkiego Księstwa Luksemburga z siedzibą w Luksemburgu.

Aktualnie Emitent posiada 50% akcji w spółce Polskie ePłatności, które uprawniają do 41,2% głosów na walnym zgromadzeniu tej spółki.

Emitent podaje, że podjął decyzję o nie skorzystaniu przez OPTeam SA. z prawa pierwokupu od PWPW akcji spółki Polskie ePłatności.

Emitent informuje, że zgodnie z posiadaną wiedzą, nie istnieją powiązania między Emitentem, jego osobami zarządzającymi i nadzorującymi, a PWPW.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (Spółka, Emitent) informuje, że w dniu 31 maja 2016 r. zawarł z Bankiem Polska Kasa Opieki S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Grzybowskiej 53/57 (Bank) aneks nr 8 do umowy kredytu w rachunku bieżącym z dnia 30.06.2008 r. O warunkach udzielonego Spółce kredytu Emitent informował w raporcie bieżącym nr 16/2015 w dniu 29.05.2015 r.

Obecnie zawarty aneks przedłuża, na tych samych warunkach, umowę kredytu do dnia 30.06.2016 r. Strony postanowiły jednocześnie o utrzymaniu dotychczasowych prawnych zabezpieczeń kredytu na rzecz Banku.

Jako kryterium przekazania raportu przyjęto 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za I kwartał 2016 r. w odniesieniu do wysokości kredytu wynikającego z umowy kredytowej.

Podstawa prawna:

§ 5 ust.1 pkt. 1 oraz pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam SA (Emitent) informuje, że zawarł warunkową (z warunkiem zawieszającym) umowę poręczenia ze spółką Kolporter spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w Kielcach przy ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Kielcach pod nr KRS 0000525374, NIP 9591452482, REGON 291770790, reprezentowaną przez komplementariusza - spółkę Kolporter Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kielcach; adres ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce, wpisaną do Rejestru Przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Kielcach, X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000377893, nr REGON 121454196 (dalej Kolporter).

Przez podpisanie warunkowej umowy poręczenia Emitent (działający w umowie jako Poręczyciel), wyraził zgodę na poręcznie terminowej i całkowitej spłaty zobowiązań spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. z siedzibą w Rzeszowie (dalej Polskie ePłatności). Emitent zobowiązał się do zapłaty na rzecz Kolporter wszelkich należności wynikających

z dostawy do spółki Polskie ePłatności przez Kolportera towarów wynikających w umowy

o współpracę z dnia 25 października 2010r. zawartej pomiędzy Kolporter a spółką Polskie ePłatności, wraz z odsetkami wynikającymi z opóźnienia na wypadek gdyby spółka Polskie ePłatności swoich zobowiązań nie wykonała,

Emitent poręcza za przyszły dług spółki Polskie ePłatności wynikający z przytoczonej umowy

o współpracy w pełnej wysokości, do kwoty 3 000 000 zł (słownie: trzy miliony złotych). Poręczenie jest bezwarunkowe i nieodwołalne. Poręczenie obowiązuje w stosunku do zobowiązań spółki Polskie ePłatności wobec Kolporter powstałych w trakcie obowiązywania umowy o współpracy,

a za dzień powstania wierzytelności przyjmuje się datę wystawienia faktury przez Kolporter. Poręczenie jest terminowe i wygasa po upływie 12 miesięcy od daty wymagalności ostatniej faktury wystawionej w związku z realizacją umowy o współpracy zawartej pomiędzy spółką Polskie ePłatności a Kolporter.

Poręczenie do kwoty 3 000 000 zł (słownie: trzy miliony złotych) stanowi dodatkowe zabezpieczenie udzielone przez Emitenta obok poręczenia udzielonego przez OPTeam S.A. na podstawie umowy zawartej w dniu 22 kwietnia 2013r pomiędzy Kolporter, OPTeam a spółką Polskie ePłatności Spółka Akcyjna do kwoty 7 000 000zł (słownie: siedem milionów złotych), o czym Emitent informował w reporcie nr 10/2013 z dnia 29.04.2013 r.

Emitent informuje, że na dzień przekazania niniejszego raportu spółka Polskie ePłatności jest podmiotem stowarzyszonym z Emitentem oraz, że poręczenia udzielono bez wynagrodzenia.

Niniejsza umowa poręczenia zawarta jest pod warunkiem, iż w terminie do dnia 14 lipca 2016r., zgodnie z porumienieniem odrębnie zawartym pomiędzy Kolporter, Polską Wytwórnią Papierów Wartościowych S.A. oraz Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A., Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych S.A zostanie zwolniona z długu i rozwiąże się umowa poręczenia zawarta pomiędzy Polską Wytwórnią Papierów Wartościowych, Kolporter a Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. z dnia 14 maja 2013r. i wchodzi w życie z dniem ziszczenia się warunku. W przypadku nie ziszczenia się warunku o którym wyżej mowa, w terminie do dnia 14 lipca 2016r. włącznie, niniejsza umowa poręczenia ulega rozwiązaniu z dniem następującym po tym dniu.

Podstawa prawna:

Podstawa prawna przekazania raportu:

§ 13 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

W nawiązaniu do raportu nr 9/2016 z dnia 15.04.2016 r. Emitent (OPTeam S.A.) przekazuje do publicznej wiadomości, że otrzymał informację o spełnieniu kolejnych warunków z przedwstępnej umowy warunkowej zawartej z Polską Wytwórnią Papierów Wartościowych S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. R. Sanguszki 1 (dalej: PWPW), dotyczącej sprzedaży na rzecz OPTeam S.A. akcji spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności SA z siedzibą w Rzeszowie (dalej: Polskie ePłatności) należących do PWPW.

Emitent przekazuje, że otrzymał w dniu dzisiejszym informację, że PWPW na podstawie przekazanych przez Emitenta dokumentów uznało warunek uzyskania zgody Prezesa UOKiK na dokonanie koncentracji lub wykazania, że zgoda taka nie jest konieczna, za spełniony. PWPW uznało, że nie będzie wymagana zgoda Prezesa UOKiK na dokonanie koncentracji tj. przejęcie przez Emitenta 100% akcji spółki Polskie ePłatności w wyniku zawarcia z PWPW umowy sprzedaży 50% akcji spółki Polskie ePłatności należących obecnie do PWPW.

Jednocześnie Emitent informuje, że w dniu dzisiejszym otrzymał informację, że spółka KOLPORTER sp. z oo. sp. k. złożyła oświadczenie o zwolnieniu PWPW z poręczenia za zobowiązania spółki Polskie ePłatności.

W ten sposób spełnione zostały kolejne warunki z przedwstępnej warunkowej umowy sprzedaży akcji spółki Polskie ePłatności zawartej pomiędzy Emitentem a PWPW.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 1 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (Spółka) informuje, że Rada Nadzorcza działając

na podstawie uprawnień wynikających ze Statutu OPTeam S.A. dokonała w dniu 19.05.2016 r. wyboru firmy audytorskiej uprawnionej do badania i przeglądu sprawozdań finansowych OPTeam S.A. tj. spółki: SWGK Audyt Sp. z o. o. (poprzednia nazwa: HLB Sarnowski & Wiśniewski)

z siedzibą w Poznaniu: 60-792 Poznań, ul. Wojskowa 4, numer ewidencyjny 2917 (dalej: SWGK Audyt).

Z SWGK Audyt ma zostać zawarta umowa o wykonanie przeglądu śródrocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A. i badania rocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A. za następujące lata obrotowe:

1)za rok obrotowy od 01.01.2016 r. do 31.12.2016 r.

2)za rok obrotowy od 01.01.2017 r. do 31.12.2017 r.

Spółka informuje, iż dotychczas korzystała z usług SWGK Audyt Sp. z o. o. (HLB Sarnowski

& Wiśniewski) w następujących okresach i zakresie:

- w 2008 r. oraz 2009 r. - badanie jednostkowego sprawozdania finansowego OPTeam S.A.

oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej OPTeam S.A.

- w 2010 r. przegląd śródrocznego jednostkowego sprawozdania finansowego OPTeam S.A.

oraz przeglądu śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej OPTeam S.A. oraz badanie rocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A. i rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej OPTeam S.A.

- w 2010 r. przegląd sprawozdania finansowego spółki zależnej ELEKTRA Sp. z o. o. z siedzibą

w Rzeszowie;

- w latach obrotowych: 2011, 2012, 2013, 2014 i 2015 - przegląd śródrocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A. oraz badanie rocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A.

Umowa o świadczenie usług biegłego rewidenta z SWGK Audyt zostanie zawarta na okres dwóch lat.

Podstawa prawna:

§5 ust. 1 pkt 19 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

W nawiązaniu do raportu nr 9/2016 z dnia 15.04.2016 r. Emitent (OPTeam S.A.) przekazuje do publicznej wiadomości informację o spełnieniu warunku z przedwstępnej umowy warunkowej zawartej z Polską Wytwórnią Papierów Wartościowych S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. R. Sanguszki 1 (dalej: PWPW), dotyczącej sprzedaży na rzecz OPTeam S.A. akcji spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności SA z siedzibą w Rzeszowie (dalej: Polskie ePłatności) należących do PWPW.

Emitent informuje, iż w dniu 17.05.2016 r. Rada Nadzorcza OPTeam S.A. wyraziła zgodę na zawarcie przez OPTeam S.A. przyrzeczonej umowy sprzedaży akcji spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. należących do PWPW i reprezentujących łącznie 50% kapitału zakładowego spółki Polskie ePłatności za kwotę 70 000 000,00 zł (słownie: siedemdziesiąt milionów złotych zero groszy).

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 1 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. przekazuje wykaz akcjonariuszy posiadających powyżej 5 % liczby głosów na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu OPTeam SA w dniu 11.05.2016 r.:

1)Janusz Bober był uprawniony z 1 372 523 akcji, z których przysługiwało 1 372 523 głosów stanowiących 24,9 % w liczbie głosów na ZWZA oraz 18,8 % w ogólnej liczbie głosów.

2)Andrzej Pelczar był uprawniony z 1 372 523 akcji, z których przysługiwało 1 372 523 głosów stanowiących 24,9 % w liczbie głosów na ZWZA oraz 18,8% w ogólnej liczbie głosów.

3)Wacław Irzeński był uprawniony z 1 372 523 akcji, z których przysługiwało 1 372 523 głosów stanowiących 24,9 % w liczbie głosów na ZWZA oraz 18,8% w ogólnej liczbie głosów.

4)Ryszard Woźniak był uprawniony z 1 378 512 akcji, z których przysługiwało 1 378 512 głosów stanowiących 25,1 % w liczbie głosów na ZWZA oraz 18,88% w ogólnej liczbie głosów.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Dniem dywidendy jest 20 maja, a dniem jej wypłaty 7 czerwca 2016 r.

Rok wcześniej spółka wypłaciła 0,15 zł dywidendy na akcję. (PAP)

morb/ osz/

Zarząd OPTeam SA (Spółka) informuje, że Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki w dniu 11 maja 2016 r. podjęło uchwałę w przedmiocie wypłaty dywidendy z zysku Spółki za rok obrotowy 2015 w kwocie 1 240 943,22 zł (słownie: jeden milion dwieście czterdzieści tysięcy dziewięćset czterdzieści trzy złote dwadzieścia dwa grosze), tj. 0,17 zł (słownie: siedemnaście groszy) na jedną akcję, z wyłączeniem akcji własnych OPTeam S.A. Liczba wszystkich akcji Spółki objętych dywidendą wynosi: 7299666.

Zwyczajne Walne Zgromadzenie OPTeam SA ustaliło następujące terminy dotyczące wypłaty dywidendy:

-dzień prawa do dywidendy - dzień dywidendy (D) na datę 20 maja 2016 roku,

-dzień wypłaty dywidendy (W) na datę 7 czerwca 2016 r.

Podstawa prawna przekazania raportu: § 38 ust.2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd OPTeam S.A. przekazuje w załączeniu treść uchwał powziętych przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie OPTeam S.A. w dniu 11 maja 2016 r.

Podstawa prawna przekazania raportu: § 38 ust.1 pkt. 7 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu progu obrotów na wartość znaczącą

z Max Computers Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu przy Al. Poprzecznej 82 (Max Computers Sp. z o.o.). Łączna wartość kumulowanych obrotów na dzień przekazania niniejszego raportu wynosi: 3.187.732,00 zł (trzy miliony sto osiemdziesiąt siedem tysięcy siedemset trzydzieści dwa złote zero groszy).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach podanej wyżej kumulowanej wartości obrotów

z Max Computers Sp. z o.o. była realizacja w dniu 28.04.2016 r. zamówienia zakupu, w którym Spółka działała jako Zamawiający, a Max Computers Sp. z o.o. jako Dostawca. Przedmiotem zamówienia był zakup przez Spółkę sprzętu informatycznego na łączną wartość netto: 1.098.188,00 złotych (jeden milion dziewięćdziesiąt osiem tysięcy sto osiemdziesiąt osiem złotych zero groszy). Warunki transakcji były typowe dla realizacji tego rodzaju zamówienia.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za 2015 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu progu obrotów na wartość znaczącą

z Veracomp S.A. z siedzibą w Krakowie przy ul. Zawiłej 61, 30-390 Kraków (Veracomp S.A.). Łączna wartość kumulowanych obrotów na dzień przekazania niniejszego raportu wynosi:

2.735.129,81zł (dwa miliony siedemset trzydzieści pięć tysięcy sto dwadzieścia dziewięć złotych 81/100 groszy).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach podanej wyżej kumulowanej wartości obrotów

z Veracomp S.A. była realizacja w dniu 31.03.2016 r. zamówienia zakupu, w którym Spółka działała jako Zamawiający, a Veracomp S.A. jako Dostawca. Przedmiotem zamówienia był zakup przez Spółkę sprzętu informatycznego na łączną wartość netto: 409.696,08 złotych (czterysta dziewięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt sześć złotych osiem groszy). Warunki transakcji były typowe dla realizacji tego rodzaju zamówienia.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za 2015 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

W nawiązaniu do raportu nr 9/2016 z dnia 15.04.2016 r. Emitent (OPTeam S.A.) przekazuje do publicznej wiadomości, że otrzymał informację o spełnieniu warunku z przedwstępnej umowy warunkowej zawartej z Polską Wytwórnią Papierów Wartościowych S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. R. Sanguszki 1 (dalej: PWPW), dotyczącej sprzedaży na rzecz OPTeam S.A. akcji spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności SA z siedzibą w Rzeszowie (dalej: Polskie ePłatności) należących do PWPW.

Emitent otrzymał informację, że Rada Nadzorcza PWPW pozytywnie zaopiniowała wniosek Zarządu PWPW do Walnego Zgromadzenia PWPW w sprawie wyrażenia zgody na zbycie 14 192 105 akcji (obejmujących: 6 096 053 akcji imiennych uprzywilejowanych serii A, 6 096 052 akcji imiennych uprzywilejowanych serii B, 2 000 000 akcji imiennych zwykłych serii D), stanowiących 50% kapitału zakładowego spółki Polskie ePłatności za kwotę 70 000 000 zł (siedemdziesiąt milionów złotych).

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 1 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Spółka zamierza sfinansować transakcję środkami uzyskanymi z funduszu Innova AF II.

"Uzyskana cena 70 mln zł stanowi 5-krotność kapitału zainwestowanego przez PWPW. Pozyskane ze sprzedaży PeP środki PWPW zamierza przeznaczyć na projekty badawczo-rozwojowe, w tym szczególnie związane z elektronicznym dowodem osobistym i zarządzaniem tożsamością" – powiedział cytowany w komunikacie prasowym Piotr Woyciechowski, prezes PWPW.

Strony postanowiły, że przyrzeczona umowa sprzedaży zostanie zawarta do 30 czerwca 2016 r. Wśród warunków zawieszających jest m.in. uzyskanie zgód korporacyjnych i zgody UOKiK.

Aktualnie OpTeam posiada 50 proc. akcji w spółce Polskie ePłatności, które uprawniają do 41,2 proc. głosów na jej walnym zgromadzeniu.

Polskie ePłatności powstały w 2010 roku. Firma zajmuje się przetwarzaniem płatności wykonywanych za pomocą kart płatniczych oraz dostarcza przedsiębiorstwom handlowym i usługowym terminale służące do obsługi tego typu transakcji. (PAP)

pel/ osz/

Emitent (OPTeam S.A.) przekazuje do publicznej wiadomości, że otrzymał informację o dokonaniu przez Polską Wytwórnię Papierów Wartościowych S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. R. Sanguszki 1 (dalej: PWPW) wyboru złożonej przez OPTeam S.A. oferty zakupu akcji spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności SA z siedzibą w Rzeszowie (dalej: Polskie ePłatności), reprezentujących łącznie 50% kapitału zakładowego i 58,84% głosów na walnym zgromadzeniu tej spółki. Emitent informuje, że nie skorzystał z prawa pierwokupu akcji spółki Polskie ePłatności.

W wyniku dokonania przez PWPW wyboru oferty OPTeam S.A., w dniu 15 kwietnia 2016 roku zawarta została przedwstępna warunkowa umowa sprzedaży akcji spółki Polskie ePłatności, w której Emitent występuje jako kupujący, a PWPW jako sprzedający. Zgodnie z przedwstępną umową warunkową strony postanowiły, że do zawarcia umowy przyrzeczonej sprzedaży akcji Polskie ePłatności konieczne jest spełnienie następujących warunków zawieszających:

1)Uzyskanie wymaganych zgód korporacyjnych i ustawowych dotyczących PWPW,

2)Uzyskanie wymaganych zgód korporacyjnych dotyczących OPTeam S.A.,

3)Uzyskania zgody Prezesa UOKiK na dokonanie koncentracji, jeżeli uzyskanie takiej zgody będzie wymagane zgodnie z odrębnymi przepisami,

4)Uzyskanie przez OPTeam S.A. od KOLPORTER sp. z o. o. sp.k. bezwarunkowego oświadczenia o zwolnieniu PWPW z poręczenia za zobowiązania spółki Polskie ePłatności, lub doprowadzenie przez OPTeam S.A., za zgodą PWPW do innej czynności prawnej, której skutkiem będzie bezwarunkowe zwolnienie PWPW z poręczenia.

Strony określiły łączną wartość umowy sprzedaży akcji spółki Polskie ePłatności na kwotę 70.000.000,00 zł (siedemdziesiąt milionów złotych zero groszy). Emitent zamierza sfinansować transakcję środkami uzyskanymi z funduszu Innova AF II S.à r.l. (société à responsabilité limitée), spółką utworzoną zgodnie z prawem Wielkiego Księstwa Luksemburga z siedzibą w Luksemburgu.

Strony postanowiły, że przyrzeczona umowa sprzedaży zostanie zawarta w terminie do 30.06.2016 r.

Przedwstępna warunkowa umowa sprzedaży akcji nie zawiera postanowień odbiegających od warunków stosowanych powszechnie w tego typu umowach.

Aktualnie Emitent posiada 50% akcji w spółce Polskie ePłatności, które uprawniają do 41,2% głosów na walnym zgromadzeniu tej spółki.

Emitent informuje, że zgodnie z posiadaną wiedzą, nie istnieją powiązania między Emitentem, jego osobami zarządzającymi i nadzorującymi, a PWPW.

Przedwstępna warunkowa umowa sprzedaży akcji nie zawiera postanowień co do kar umownych, których maksymalna wysokość może przekroczyć równowartość co najmniej 10% wartości tej umowy lub co najmniej wyrażoną w złotych równowartość kwoty 200 000 euro, według średniego kursu ogłoszonego dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski, obowiązującego na dzień zawarcia tej umowy.

Jako kryterium uznania nabywanych przez Emitenta od PWPW akcji spółki Polskie ePłatności za aktywa znaczące przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Emitenta wg bilansu opublikowanego za 2015 r.

Emitent informuje, że podanie do publicznej wiadomości informacji o złożeniu ostatecznej oferty na zakup akcji spółki Polskie ePłatności zostało opóźnione w dniu 12.02.2016 r. w trybie art. 57 ust. 1 Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (dalej: Ustawa o ofercie), z uwagi na fakt, iż przekazanie tych informacji do publicznej wiadomości mogłoby wpłynąć na prowadzone przez Emitenta negocjacje lub na okoliczności związane z prowadzonymi negocjacjami. Z tych samych powodów Emitent opóźnił w dniu 12.04.2016 r. przekazanie do publicznej wiadomości informacji o podjęciu decyzji o nie skorzystaniu przez OPTeam S.A. z prawa pierwokupu od PWPW akcji spółki Polskie ePłatności.

Podstawa prawna przekazania raportu:

Art. 57 ust. 3 Ustawy o ofercie. oraz §5 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd Spółki OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (Spółka), informuje, że w związku ze zwołaniem na dzień 11 maja 2016 r. Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy OPTeam S.A., którego porządek obrad przewiduje między innymi podjęcie uchwały w sprawie podziału zysku za rok obrotowy 2015, oraz w związku rekomendacją Zarządu Spółki

w przedmiocie wypłaty dywidendy z części zysku za rok obrotowy 2015 (raporty bieżące nr 5/2016 i nr 6/2016), Zarząd OPTeam S.A. podjął uchwałę w sprawie wniosku do Walnego Zgromadzenia OPTeam S.A. o ustalenie:

1)dnia prawa do dywidendy - dzień dywidendy (D) na datę 20 maja 2016 roku,

2)dnia wypłaty dywidendy (W) na datę 7 czerwca 2016 r.

Ostateczną decyzją dotyczącą terminów dnia dywidendy i dnia wypłaty dywidendy podejmie Zwyczajne Walne Zgromadzenie.

Podstawa prawna:

§ 38 ust. 1 pkt 11 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd spółki OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie, zwołuje Zwyczajne Walne Zgromadzenie OPTeam S.A., które odbędzie się w dniu 11 maja 2016 roku o godz. 10.00 w siedzibie Spółki

w Tajęcinie 113, 36-002 Jasionka.

Pełną treść ogłoszenia o zwołaniu Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia OPTeam S.A. zawiera załącznik do niniejszego raportu. Jednocześnie Zarząd OPTeam S.A. przekazuje do publicznej wiadomości treść projektów uchwał będących przedmiotem obrad Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy.

Podstawa prawna:

§ 38 ust. 1 pkt 1 i 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Łącznie na dywidendę ma trafić 1.240.943,22 zł, a nie tak jak rekomendował wcześniej zarząd 1.094.949,90 zł.

Zysk netto spółki za 2015 rok wyniósł 2.440.880,30 zł. Pozostała kwota tj. 1.199.937,08 zł zgodnie z rekomendacją RN ma trafić na kapitał zapasowy. (PAP)

sar/ asa/

W nawiązaniu do Raportu bieżącego nr 05/2016 z dnia 18 marca 2016 r. Zarząd OPTeam SA z siedzibą w Tajęcinie (Spółka) informuje, że w dniu 30 marca 2016 r. Rada Nadzorcza Spółki dokonała oceny wniosku Zarządu Spółki w sprawie podziału zysku OPTeam SA za 2015 r.

Zarząd proponował, aby zysk netto za 2015 r. w wysokości 2 440 880,30 zł (słownie: dwa miliony czterysta czterdzieści tysięcy osiemset osiemdziesiąt złotych trzydzieści groszy) podzielić w następujący sposób:

- na wypłatę dywidendy przeznaczyć kwotę 1 094 949,90 zł (słownie: jeden milion dziewięćdziesiąt cztery tysiące dziewięćset czterdzieści dziewięć złotych dziewięćdziesiąt groszy) tj. 0,15 zł (słownie: piętnaście groszy) na jedną akcję z wyłączeniem akcji własnych OPTeam S.A.;

- na zwiększenie kapitału zapasowego przeznaczyć kwotę 1 345 930,40 zł (słownie: jeden milion trzysta czterdzieści pięć tysięcy dziewięćset trzydzieści złotych czterdzieści groszy).

Rada Nadzorcza na posiedzeniu w dniu 30.03.2016 r. uwzględniając aktualną sytuację Spółki powzięła uchwałę dotyczącą rekomendacji Walnemu Zgromadzeniu OPTeam SA dokonanie podziału zysku netto za 2015 r. w kwocie 2 440 880,30 zł (słownie: dwa miliony czterysta czterdzieści tysięcy osiemset osiemdziesiąt złotych trzydzieści groszy) w następujący sposób:

- na wypłatę dywidendy przeznaczyć kwotę 1 240 943,22 zł (słownie: jeden milion dwieście czterdzieści tysięcy dziewięćset czterdzieści trzy złote dwadzieścia dwa grosze), tj. 0,17 zł (słownie: siedemnaście groszy) na jedną akcję, z wyłączeniem akcji własnych OPTeam S.A.;

- na zwiększenie kapitału zapasowego przeznaczyć kwotę 1 199 937,08 zł (słownie: jeden milion sto dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy dziewięćset trzydzieści siedem złotych, osiem groszy).

Ostateczną decyzję dotyczącą sposobu podziału zysku za rok obrotowy 2015 podejmie Zwyczajne Walne Zgromadzenie OPTeam SA.

Podstawa prawna:

§ 38 ust. 1 pkt 11 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Poniżej lista wykonawców, którzy złożyli wnioski:

PGE w styczniu ogłosiła przetarg na dostawę i wdrożenie systemów obsługi i rozliczeń klientów dla PGE Obrót oraz PGE Dystrybucja.

Przedmiotem zamówienia jest dostawa i wdrożenie m.in. całościowego rozwiązania informatycznego wspierającego obszar sprzedaży detalicznej w PGE Obrót (system klasy CRM i biling) wraz z usługami eksploatacyjnymi i rozwojowymi, dostawą niezbędnej infrastruktury dla każdego z tych systemów, dostawą centralnego systemu bilingowego OSD oraz obsługi zgłoszeń dla PGE Dystrybucja wraz z usługami eksploatacyjnymi i rozwojowymi.

Systemy muszą być dostarczone na jednej platformie technologicznej (pochodzącej od jednego producenta), ale stanowić niezależne architektonicznie (fizycznie i logicznie) rozwiązania informatyczne.

Wymagany termin realizacji zamówienia to 29 miesięcy od daty podpisania umów na realizację wdrożenia systemów, według harmonogramu, który określi SIWZ oraz od 36 do 72 miesięcy świadczenia usług eksploatacyjnych i rozwojowych dla systemów od daty odbioru wdrożenia systemów we wszystkich oddziałach zamawiających.

Przetarg realizowany jest według procedury ograniczonej. Termin składania wniosków o dopuszczenie do postępowania ustalono na 15 lutego. Wadium w przetargu to 2 mln zł.(PAP)

gsu/ asa/

Zysk netto spółki za 2015 rok wyniósł 2.440.880,30 zł. Pozostałą kwotę, tj. 1.345.930,40 zł zarząd rekomenduje przeznaczyć na zwiększenie kapitału zapasowego.(PAP)

pif/ ana/

Zarząd Spółki OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie ( Spółka) informuje, że w dniu dzisiejszym podjął uchwałę o przedłożeniu Radzie Nadzorczej Spółki rekomendacji co do podziału zysku netto za rok obrotowy 2015.

Zarząd OPTeam S.A. proponuje zysk netto za 2015 r. w wysokości 2 440 880,30 zł (słownie: dwa miliony czterysta czterdzieści tysięcy osiemset osiemdziesiąt złotych trzydzieści groszy) podzielić w następujący sposób:

1) na wypłatę dywidendy przeznaczyć kwotę 1 094 949,90 zł (słownie: jeden milion dziewięćdziesiąt cztery tysiące dziewięćset czterdzieści dziewięć złotych dziewięćdziesiąt groszy) tj. 0,15 zł (słownie: piętnaście groszy) na jedną akcję z wyłączeniem akcji własnych OPTeam S.A.;

2) na zwiększenie kapitału zapasowego przeznaczyć kwotę 1 345 930,40 zł (słownie: jeden milion trzysta czterdzieści pięć tysięcy dziewięćset trzydzieści złotych czterdzieści groszy).

Rekomendacja Zarządu Spółki w przedmiocie podziału zysku za rok obrotowy 2015 zostanie przedłożona do oceny przez Radę Nadzorczą Spółki oraz do decyzji Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Emitenta.

Podstawa prawna:

§ 38 ust. 1 pkt 11 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu progu obrotów na wartość znaczącą z firmą Europejski Fundusz Leasingowy S.A. (EFL S.A.) z siedzibą przy ul. Orląt Lwowskich 1, 53-605 Wrocław. Łączna wartość obrotów na dzień przekazania raportu wynosi: 2.885.032,09 zł (dwa miliony osiemset osiemdziesiąt pięć tysięcy trzydzieści dwa złote, 09/100 groszy).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach podanej wyżej kumulowanej wartości obrotów z EFL S.A. była realizacja w dniu 05.02.2016 r. transakcji sprzedaży licencji, w której Spółka działała jako Sprzedawca a EFL S.A. jako Nabywca. Łączna wartość netto transakcji: 600.000,00 zł (słownie: sześćset tysięcy złotych, 00/100 gr). Warunki transakcji były typowe dla tego rodzaju realizacji.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za trzeci kwartał 2015 r

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu progu obrotów na wartość znaczącą

z PGE Dystrybucja S.A. z siedzibą w Lublinie przy ul. Garbarskiej 21A (PGE Dystrybucja S.A.).

Łączna wartość obrotów z PGE Dystrybucja S.A. na dzień przekazania niniejszego raportu wynosi netto 2.843.550 zł (dwa miliony osiemset czterdzieści trzy tysiące pięćset pięćdziesiąt złotych 00/100 groszy).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach podanej wyżej kumulowanej wartości obrotów

z PGE Dystrybucja S.A., jest umowa zawarta w dniu 23.12.2015 r. Jej przedmiotem jest dostawa przez Wykonawcę (konsorcjum firm: OPTeam SA - lider i Emerson Network Power Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie), urządzeń wchodzących w skład wyposażenia serwerowni. Łączna wartość umowy netto wynosi: 458.000,00 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt osiem tysięcy złotych zero groszy).

Strony umowy przewidziały kary umowne:

1.Zamawiający ma prawo do naliczania kary umownej:

w wysokości 20% wynagrodzenia umownego w przypadku odstąpienia od umowy przez którąkolwiek ze stron z przyczyn za które odpowiedzialność ponosi Wykonawca w wysokości 0,1% wynagrodzenia umownego za każdy dzień zwłoki w realizacji dostawy oraz w terminie usunięcia wad zgłoszonych w okresie gwarancji.

2.Wykonawca ma prawo do naliczania kary umownej w wysokości 20% wynagrodzenia umownego w przypadku odstąpienia od umowy przez którąkolwiek ze stron z przyczyn, za które odpowiedzialność ponosi Zamawiający.

Ponadto Zamawiającemu przysługuje prawo do odstąpienia od umowy z zachowaniem prawa do naliczania kary umownej, o której mowa powyżej w przypadku niezrealizowania przez Wykonawcę dostawy w terminie określonym w umowie. Jeżeli szkody przekroczą kary umowne, strony mogą dochodzić na zasadach określonych Kodeksem Cywilnym odszkodowania uzupełniającego przewyższającego kary umowne, do wysokości poniesionej szkody.

Pozostałe postanowienia umowy są typowe dla tego rodzaju kontraktów.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za trzeci kwartał 2015 r

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) podaje do publicznej wiadomości informację o terminach przekazywania raportów okresowych w 2016 roku:

1.Jednostkowe raporty kwartalne:

I kwartał 2016 r. - 10 maja 2016 r.

III kwartał 2016 r. - 10 listopada 2016 r.

2.Jednostkowy raport półroczny za I półrocze 2016 r. zostanie opublikowany w dniu 25 sierpnia 2016 r.

3.Jednostkowy raport roczny za 2014 rok Spółka opublikuje w dniu 15 marca 2016 r.

Zarząd OPTeam S.A. informuje, że na podstawie § 101 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Finansów

z dnia 19.02.2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych, Spółka nie będzie publikować raportu za II kwartał 2016 roku oraz na podstawie § 102 ust. 1 ww. Rozporządzenia Spółka nie będzie publikować raportu za IV kwartał 2015 roku.

Podstawa prawna:

§ 103 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitenta papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu obrotów kumulowanych

z podmiotem ERG Technology S.A. z siedzibą w Katowicach ul. Modelarska 12, 40-142 Katowice. Łączna wartość transakcji na dzień z ERG Technology S.A. na dzień przekazania raportu wynosi netto: 2.645.550,48 zł (dwa miliony sześćset czterdzieści pięć tysięcy pięćset pięćdziesiąt złotych 48/100 groszy).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach kumulowanej sumy obrotów z ERG Technology S.A. jest umowa z dnia 29.10.2015 r. Przedmiotem umowy jest świadczenie przez Spółkę na rzecz ERG Technology S.A. usług hostingowych i kolokacji. Łączna wartość umowy wynosi netto: 245.300,00 zł (dwieście czterdzieści pięć tysięcy trzysta złotych zero groszy). Pozostałe postanowienia umowy są typowe przy realizacji tego rodzaju kontraktów.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za trzeci kwartał 2015 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu progu obrotów na wartość znaczącą z Veracomp S.A. z siedzibą w Krakowie przy ul. Zawiłej 61, 30-390 Kraków (Veracomp S.A.). Łączna wartość kumulowanych obrotów na dzień przekazania niniejszego raportu wynosi: 2.975.935,49 zł (dwa miliony dziewięćset siedemdziesiąt pięć tysięcy dziewięćset trzydzieści pięć złotych czterdzieści dziewięć groszy).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach podanej wyżej kumulowanej wartości obrotów z Veracomp S.A. była realizacja w dniu 31.12.2015 r. zamówienia zakupu, w którym Spółka działała jako Zamawiający, a Veracomp S.A. jako Dostawca. Przedmiotem zamówienia był zakup przez Spółkę sprzętu informatycznego na łączną wartość netto: 275.000 złotych (dwieście siedemdziesiąt pięć tysięcy).

Warunki transakcji były typowe dla realizacji tego rodzaju zamówienia.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za trzeci kwartał 2015 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam SA (Spółka) informuje o przekroczeniu obrotów na wartość znaczącą

ze spółką HS Wrocław Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu 51-317 przy ul. Bierutowskiej 65-67. Łączna wartość obrotów z HS Wrocław Sp. z o.o. na dzień przekazania raportu wynosi netto: 3.464.171,29 zł (trzy miliony czterysta sześćdziesiąt cztery tysiące sto siedemdziesiąt jeden złotych 29/100 groszy).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach kumulowanych obrotów z HS Wrocław Sp. z o.o. jest realizacja zlecenia w dniu 21.12.2015 r. dotyczącego sprzedaży przez Spółkę dla HS Wrocław Sp. z o.o. sprzętu informatycznego za łączną kwotę netto 1.051.914,30 zł ( jeden milion pięćdziesiąt jeden tysięcy dziewięćset czterdzieści jeden złotych trzydzieści groszy). Pozostałe warunki kontraktu były typowe dla tego rodzaju transakcji.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za trzeci kwartał 2015 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu progu obrotów na wartość znaczącą z podmiotem Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Kasprzaka 25 (dalej PSG Sp. z o.o.). Łączna wartość obrotów z PSG Sp. z o.o. na dzień przekazania niniejszego raportu wynosi netto: 3.349.091,56 zł netto (trzy miliony trzysta czterdzieści dziewięć tysięcy dziewięćdziesiąt jeden złotych, 56/100 groszy).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach łącznej kwoty obrotów z PSG Sp. z o.o. jest umowa podpisana w dniu 21.12.2015 r. W umowie Spółka występuje jako Wykonawca, a PSG Sp. z o.o. jako Zamawiający. Przedmiotem umowy jest rozbudowa posiadanej infrastruktury kopii zapasowych w Polskiej Spółce Gazownictwa Sp. z o.o. Wartość umowy wynosi 1.252.294,00 zł (jeden milion dwieście pięćdziesiąt dwa tysiące dwieście dziewięćdziesiąt cztery złote zero groszy). Strony określiły kary umowne. Zamawiającemu przysługuje prawo do żądania od Wykonawcy następujących kar umownych:

- za opóźnienie w dostarczeniu zamówionych urządzeń - karę umowną w wysokości 0,5% ceny brutto niedostarczonych w terminie urządzeń, za każdy dzień opóźnienia,

- za opóźnienie w usunięciu wad przedmiotu umowy lub wymiany wadliwych urządzeń na nowe - karę umowną w wysokości 10% ceny brutto urządzenia, za każdy dzień.

Jeżeli szkoda rzeczywista będzie wyższa niż naliczone kary umowne, Zamawiającemu przysługuje prawo dochodzenia odszkodowania uzupełniającego przewyższającego wysokość naliczonych kar umownych, do wysokości rzeczywiście poniesionej szkody.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za trzeci kwartał 2015 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

"Pod koniec października do 15 podmiotów wstępnie zainteresowanych nabyciem od PWPW akcji Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności, stanowiących 50 proc. wszystkich akcji PeP, wysłane zostały memoranda informacyjne dotyczące PeP" - powiedział PAP Prus.

"W połowie listopada PWPW otrzymała trzy oferty wstępne nabycia posiadanych akcji PeP. Oferentami są inwestorzy branżowi, krajowi i zagraniczni, prowadzący działalność na rynku krajowym i zagranicznym. Wszyscy trzej oferenci zostali zakwalifikowani do badania (tzw. due diligence) dokumentów PeP, które rozpoczęło się 14 grudnia i potrwa do połowy stycznia 2016 r. Złożenie ofert wiążących przez oferentów spodziewane jest do połowy lutego" - dodał.

W połowie listopada Opteam poinformował, że złożył wstępną, niewiążącą ofertę na zakup akcji PeP. Wcześniej giełdowa spółka informowała, że podpisała z Innova Investments porozumienie w sprawie współpracy przy zakupie 50 proc. akcji PeP.

Opteam i Innova Investments planują utworzyć wehikuł inwestycyjny, do którego Opteam wniesie posiadane udziały w PeP, a Innova kapitał.

PeP zostało zawiązane przez PWPW oraz Opteam w styczniu 2010 r. Opteam posiada 50 proc. udziału w kapitale zakładowym spółki oraz 41,16 proc. głosów. Spółka zajmuje się instalacją terminali POS w punktach handlowo-usługowych, autoryzacją i rozliczaniem płatności realizowanych przy użyciu kart płatniczych i urządzeń mobilnych. Spółka osiągnęła na koniec czerwca 2015 r. około 7 proc. rynku pod względem liczebności terminali POS i około 4,7 proc. rynku pod względem wartości realizowanych transakcji kartowych. (PAP)

gsu/ asa/

Na początku sierpnia OPTeam, Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych oraz Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności podpisali trójstronne porozumienie o zamiarze sprzedaży akcji ePłatności należących do PWPW.

W połowie września OPTeam podał w komunikacie prasowym, że podpisał z Innova Investments porozumienie w sprawie współpracy przy zakupie 50 proc. akcji PeP.

Wacław Szary, prezes Opteam informował wówczas PAP, że liczy na sfinalizowanie potencjalnej transakcji do końca roku.

W połowie października Opteam i Innova Investments podały, że utworzą wehikuł inwestycyjny do którego Opteam wniesie posiadane udziały w PeP, a Innova kapitał.

Jak poinformował w zeszłym miesiącu PAP Paweł Prus, rzecznik PWPW, deklaracje zainteresowania zakupem 50 proc. akcji PeP od PWPW zgłosiło 19 inwestorów. Wśród nich są inwestorzy finansowi i branżowi zarówno z Polski, jak i zagranicy. Z harmonogramu transakcji wynika, że oferty wiążące powinny być złożone na początku 2016 r. (PAP)

sar/ ana/

W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 32/2015 z dnia 18 września 2015 r. Zarząd OPTeam SA (OPTeam) informuje, że zgodnie z wcześniejszymi deklaracjami, w dniu 17 listopada 2015 r. złożył wstępną, niewiążącą ofertę na zakup akcji spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności SA z siedzibą w Rzeszowie (Polskie ePłatności) należących do Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych SA (PWPW).

W procesie zakupu akcji Polskich ePłatności od PWPW OPTeam będzie korzystać z finansowania ze strony funduszu Innova Capital.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

"Do tej pory deklaracje o zainteresowaniu zakupem akcji spółki Polskie ePłatności przekazało do Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych 19 inwestorów" - powiedział PAP Paweł Prus, rzecznik PWPW.

Dodał, że są wśród nich zarówno inwestorzy branżowi, jak i finansowi z Polski i zagranicy.

Poinformował, że w ciągu kilku najbliższych dni, po podpisaniu zobowiązania do zachowania poufności przez potencjalnych inwestorów, PWPW przekaże im memorandum informacyjne wraz z procedurą transakcyjną. Potem inwestorzy będą mieli czas na przygotowanie i złożenie wstępnych ofert nabycia akcji.

"PWPW dokona ich oceny i wybierze inwestorów, którzy zostaną dopuszczeni do due diligence. Na początku przyszłego roku PWPW chce otrzymać od inwestorów wiążące oferty nabycia akcji i przystąpić do negocjacji warunków transakcji" - powiedział Prus.

PWPW posiada akcje stanowiące 50 proc. kapitału zakładowego i 58,84 proc. głosów na walnym zgromadzeniu spółki PeP. PWPW pełni w spółce rolę inwestora finansowego.

W sierpniu giełdowy Opteam informował, że podpisał z PWPW oraz PeP trójstronne porozumienie o zamiarze sprzedaży akcji należących do PWPW. Opteam informował, że złoży ofertę i nie wyklucza skorzystania z prawa pierwokupu tych akcji. We wrześniu Opteam informował, że podpisał z Innova Investments porozumienie w sprawie współpracy przy zakupie 50 proc. akcji PeP, które wystawiła na sprzedaż PWPW.

W połowie października Krzysztof Kulig, partner zarządzający Innova Capital informował, że Opteam i Innova Investments, utworzą wehikuł inwestycyjny do którego Opteam wniesie posiadane udziały w PeP, a Innova kapitał.

PeP zostało zawiązane przez PWPW oraz Opteam w styczniu 2010 r. Opteam posiada 50 proc. udziału w kapitale zakładowym spółki oraz 41,16 proc. głosów. Spółka zajmuje się instalacją terminali POS w punktach handlowo-usługowych, autoryzacją i rozliczaniem płatności realizowanych przy użyciu kart płatniczych i urządzeń mobilnych. Spółka osiągnęła na koniec czerwca 2015 r. około 7 proc. rynku pod względem liczebności terminali POS i około 4,7 proc. rynku pod względem wartości realizowanych transakcji kartowych.(PAP)

gsu/ jtt/

„Będzie utworzony wehikuł, do którego zostaną wniesione udziały w PeP posiadane przez Opteam, a Innova wniesie kapitał. Wysokość kapitału będzie zależna od potrzeb" - powiedział na spotkaniu z dziennikarzami Krzysztof Kulik, partner zarządzający Innova Capital.

Opteam, który obecnie ma 50 proc. akcji PeP, informował we wrześniu, że podpisał z Innova Investments porozumienie w sprawie współpracy przy zakupie 50 proc. akcji PeP, które wystawiła na sprzedaż PWPW. Szczegóły porozumienia nie były do tej pory znane, poza tym, że fundusz będzie mógł przeprowadzić, na zasadzie wyłączności, badanie due diligence PeP.

W sierpniu Opteam informował, że podpisał z PWPW oraz PeP trójstronne porozumienie o zamiarze sprzedaży akcji należących do PWPW. Opteam informował, że złoży ofertę i nie wyklucza skorzystania z prawa pierwokupu tych akcji.

PeP zostało zawiązane przez PWPW oraz Opteam w styczniu 2010 r. Opteam posiada 50 proc. udziału w kapitale zakładowym spółki oraz 41,16 proc. głosów. Spółka zajmuje się instalacją terminali POS w punktach handlowo-usługowych, autoryzacją i rozliczaniem płatności realizowanych przy użyciu kart płatniczych i urządzeń mobilnych.

PWPW wysłała do potencjalnych inwestorów teaser i oczekuje obecnie na deklaracje zainteresowania.

Spółki nie zdradzają swoich szacunków wyceny PeP.

Zarząd Opteam, który na koniec czerwca musiał dokonać testu na utratę wartości PeP, wycenił spółkę metodą DCF na 35,4 mln zł.

Kulik poproszony o odniesienie się do tej wyceny w kontekście potencjalnej transakcji powiedział:

"To by była dość okazyjna wycena".

Innova szacuje swoje zaangażowanie w wehikuł, który będzie właścicielem PeP na około 5 lat.

"W tym czasie chcemy, aby wartość udziałów znacząco wzrosła. Jeśli chodzi o potencjalne wyjście to są dwie drogi: upublicznienie lub sprzedaż do inwestora strategicznego" - powiedział.

Innova ma wspierać rozwój PeP, który w perspektywie kilku lat chce się stać jednym z największych operatorów płatniczych w Polsce.

"W perspektywie kilku lat chcemy zbudować największego operatora płatniczego w Polsce. Aby to zrobić musimy pomyśleć o inwestycjach w siły sprzedażowe lub o akwizycjach" - Janusz Bober, prezes PeP.

"Chcemy wesprzeć rozwój spółki naszymi możliwościami finansowymi i doświadczeniem. Wierzymy, że zbudujemy gracza z pierwszej trójki" - dodał Kulik.

Wacław Szary, prezes Opteam poinformował, że spółka nie planuje wsparcia finansowego dla podmiotu, który ma być właścicielem PeP oraz że spółka nie rozważa emisji akcji.(PAP)

gsu/ ana/

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu progu obrotów na wartość znaczącą

z podmiotem Comarch S.A. z siedzibą w Krakowie, Aleja Jana Pawła II 39A.

Łączna wartość obrotów z Comarch S.A. na dzień przekazania niniejszego raportu wynosi netto: 2.527.906,68 zł netto (dwa miliony pięćset dwadzieścia siedem tysięcy dziewięćset sześć złotych, 68/100 groszy).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach łącznej kwoty obrotów z firmą Comarch S.A.,

był zakup przez Spółkę w dniu 19.06.2015 r. licencji na oprogramowanie.

Wartość transakcji wynosiła netto: 69.751,12 zł (sześćdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt jeden, 12/100 groszy). Warunki transakcji były typowe dla realizacji tego rodzaju kontraktów.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za pierwsze półrocze 2015 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

"Podejrzewam, że będziemy jednym z kilku oferentów w procesie sprzedaży akcji PeP. Byłoby dobrze, gdyby udało się sfinalizować transakcję do końca roku i tego oczekujemy" - powiedział PAP Szary.

Opteam, który obecnie ma 50 proc. akcji PeP, poinformował w poniedziałkowym komunikacie, że podpisał z Innova Investments porozumienie w sprawie współpracy przy zakupie 50 proc. akcji PeP. Szczegóły porozumienia nie zostały jednak ujawnione, poza tym, że fundusz będzie mógł przeprowadzić, na zasadzie wyłączności, badanie due diligence PeP.

"O szczegółach umowy nie mogę mówić. Innova jest partnerem finansowym i pomoże nam sfinansować transakcję" - powiedział prezes.

Prezes pytany, czy w wyniku realizacji porozumienia Opteam ma finalnie posiadać 100 proc. akcji PeP, powiedział: "Za wcześnie mówić jaka będzie struktura właścicielska PeP po potencjalnej transakcji. Naszym celem końcowym, najbardziej optymalnym, byłaby sytuacja, w której Opteam będzie właścicielem 100 proc. akcji".

Na pytanie, czy plany związane z odkupem akcji PeP mogą wymagać emisji akcji przez Opteam, Szary powiedział: "nasze plany nie przewidują emisji akcji na ten cel".

Opteam w sierpniu informował, że podpisał z Polską Wytwórnią Papierów Wartościowych oraz PeP trójstronne porozumienie o zamiarze sprzedaży akcji należących do PWPW. Opteam informował, że złoży ofertę i nie wyklucza skorzystania z prawa pierwokupu tych akcji.

PeP zostało zawiązane przez PWPW oraz Opteam w styczniu 2010 r. Opteam posiada 50 proc. udziału w kapitale zakładowym spółki oraz 41,16 proc. głosów. Spółka zajmuje się instalacją terminali POS w punktach handlowo-usługowych, autoryzacją i rozliczaniem płatności realizowanych przy użyciu kart płatniczych i urządzeń mobilnych.

Akcje PeP należące do Opteam wyceniane są w księgach spółki na 6 mln zł.

Zarząd Opteam, który na koniec czerwca musiał dokonać testu na utratę wartości PeP wycenił spółkę metodą DCF na 35,4 mln zł, w tym pakiet przypadający na Opteam na 17,7 mln zł.

Szary nie ujawnia na ile spółka wycenia rynkową wartość tych akcji.

"Musimy się odnosić do jakichś wartości rynkowych, w transakcjach które były historycznie przeprowadzane. Nie ujawniamy naszych szacunków" - powiedział.

Poinformował, że w w 2014 r. przychody PeP wyniosły ponad 200 mln zł, a spółka miała prawie 12 mln zł EBITDA. Spółka obecnie posiada blisko 30 tys. terminali, podczas gdy liczba wszystkich terminali w Polsce szacowana jest na około 350 tys.

Zgodnie ze sprawozdaniem finansowym Opteam budżet PeP na 2015 r. zakłada, że ilość pracujących terminali na koniec roku 2015 wyniesie 32 tys. i będzie o około 5 tys. wyższa niż na koniec 2014 r.

Budżet na 2015 r. zakłada, że PeP wypracuje 225 mln zł przychodów. Najistotniejszą pozycją przychodów PeP w 2015 r. mają pozostać obroty związane z doładowaniami GSM (193,9 mln zł). Najistotniejszą pozycją marżową będzie wartość opłat związanych z transakcjami płatniczymi, wynajmem terminali i innych opłat pobieranych od akceptantów, co wynika ze zwiększenia ilości POS pracujących na koniec okresu. Sieć terminali POS PeP ma wygenerować w 2015 r. ponad 31 mln zł przychodów.

Opteam nie konsoliduje wyników PeP. (PAP)

gsu/ asa/

Odkupując 50 proc. akcji Polskie ePłatności należących do Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych Opteam skorzystałby z prawa pierwokupu. Spółka posiada obecnie 50 proc. akcji PeP.

Zgodnie z porozumieniem, fundusz Innova będzie mógł przeprowadzić, na zasadzie wyłączności, badanie due diligence PeP.

Wcześniej podpisano trójstronne porozumienie między Opteam, PeP i PWPW, które reguluje warunki współpracy i umożliwi PWPW poszukiwanie kupca, zabezpieczając równocześnie interesy PeP i Opteam.

Polskie ePłatności to jeden z największych w Polsce operatorów płatności elektronicznych. Planowane przychody PeP w 2015 r. mają wynieść ponad 200 mln zł.(PAP)

pel/ osz/

W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 29/2015 z dnia 6 sierpnia 2015 r. Zarząd OPTeam SA informuje, że w dniu 18 września 2015 r. OPTeam SA (OPTeam) podpisał z Innova Investments LLC (Innova) porozumienie dotyczące współpracy przy zakupie akcji spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności SA z siedzibą w Rzeszowie (Polskie ePłatności) należących do Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych SA (PWPW).

Przedmiotem porozumienia jest określenie zasad i warunków współpracy inwestycyjnej stron. Współpraca inwestycyjna zakłada przede wszystkim wykup akcji spółki Polskie ePłatności od PWPW, w tym możliwego skorzystania z przysługującego OPTeam prawa pierwokupu akcji tej spółki. Następnie, jeżeli będzie to możliwe i uzasadnione, strony planują współpracować przy budowie silnej grupy oferującej usługi płatności elektronicznych w oparciu m.in. o posiadane 100% akcji spółki Polskie ePłatności.

Porozumienie zostało zawarte na warunkach typowych dla tego typu umów. OPTeam, wskazanym porozumieniem, zobowiązał się do nieprowadzenia rozmów z innymi podmiotami w zakresie objętym porozumieniem, upoważniając jednocześnie wyłącznie Innova do wykonania badania finansowego i prawnego spółki (due diligence) w celu potwierdzenia atrakcyjności inwestycji w Polskie ePłatności.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu progu obrotów na wartość znaczącą

z Veracomp S.A. z siedzibą w Krakowie przy ul. Zawiłej 61, 30-390 Kraków (Veracomp S.A.). Łączna wartość kumulowanych obrotów na dzień przekazania niniejszego raportu wynosi:

2.646.081,50 zł (dwa miliony sześćset czterdzieści sześć tysięcy osiemdziesiąt jeden złotych pięćdziesiąt groszy).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach podanej wyżej kumulowanej wartości obrotów

z Veracomp S.A. była realizacja w dniu 18.08.2015 r. zamówienia zakupu, w którym Spółka działała jako Zamawiający, a Veracomp S.A. jako Dostawca. Przedmiotem zamówienia był zakup przez Spółkę sprzętu informatycznego na łączną wartość netto: 498.582,17 złotych (czterysta dziewięćdziesiąt osiem tysięcy pięćset osiemdziesiąt dwa złote siedemnaście groszy).

Warunki transakcji były typowe dla realizacji tego rodzaju zamówienia.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za pierwszy kwartał 2015 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (Spółka) informuje, że w dniu 18 sierpnia 2015 r. zawarł z Bankiem ING Bank Śląski S.A. z siedzibą w Katowicach przy ul. Sokolskiej 34 (Bank ING) aneks nr 1 do Umowy Wieloproduktowej nr 887/2014/00000159/00 zawartej w dniu 18 sierpnia 2014 r., o której Spółka informowała raportem bieżącym nr 35/2014 w dniu 18.08.2014 r.

Na podstawie zawartego aneksu, postanowienia Umowy zostały zmienione w ten sposób, że Bank stawia do dyspozycji Spółki odnawialny Limit Kredytowy do wykorzystania w wysokości 12.000.000,00 zł, (słownie: dwanaście milionów złotych zero groszy) w okresie od dnia 18.08.2015 r. do dnia 16.08.2017 r., na który składają się:

- sublimit kredytowy w ramach Limitu Kredytowego w wysokości 5.000.000,00 zł (słownie: pięć milionów złotych, 00/100), do wykorzystania w formie kredytów obrotowych w rachunku bankowym

- sublimit kredytowy w ramach Limitu Kredytowego do wykorzystania w formie kredytów obrotowych w rachunku kredytowym w wysokości 5.000.000,00 zł (słownie: pięć milionów złotych, 00/100),

- sublimit kredytowy w ramach Limitu Kredytowego w wysokości 2.000.000,00 zł (słownie: dwa miliony złotych, 00/100) do wykorzystania w formie gwarancji bankowych udzielonych przez Bank ING na zlecanie Emitenta.

Umowa Wieloproduktowa z Bankiem ING określa zabezpieczenie wierzytelności Banku ING w następującej formie:

- hipoteki kaucyjnej do kwoty 8.050.000,00 zł (słownie: osiem milionów pięćdziesiąt tysięcy 00/100) na nieruchomości będącej własnością OPTeam S.A. położonej w Tajęcinie, objętej księgą wieczystą KW RZ1Z/00162028/1 prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie,

- cesji praw z polisy ubezpieczeniowej przedmiotu zabezpieczenia,

- niepotwierdzonej bezwarunkowej cesji wierzytelności z finansowanych kontraktów,

- oświadczenia OPTeam S.A. o poddaniu się egzekucji wg przepisów Kodeksu postępowania cywilnego w zakresie wszelkich zobowiązań wynikających z kredytu odnawialnego oraz zobowiązań z tytułu udzielonych gwarancji bankowych na warunkach określonych w Umowie Wieloproduktowej z Bankiem ING. Na mocy tego oświadczenia OPTeam S.A. wyraża zgodę, aby Bank wystawił bankowy tytuł egzekucyjny do kwoty zadłużenia 18.000.000,00 (słownie: osiemnaście milionów złotych, 00/100) oraz do dnia 24.08.2025 r. wystąpił do właściwego sądu o nadanie temu tytułowi klauzuli wykonalności.

Warunki finansowe, na których Spółka będzie korzystać z przyznanych kredytów nie odbiegają od warunków powszechnie stosowanych dla tego rodzaju umów

Spółka nie posiada informacji o powiązaniach osób zarządzających i nadzorujących Emitenta z Bankiem, na rzecz którego ustanowiono zabezpieczenie kredytu.

Umowa wieloproduktowa pomiędzy Spółką a Bankiem ING spełnia kryteria umowy znaczącej odniesieniu do wartości kapitałów własnych Spółki z bilansu opublikowanego za I kw. 2015 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 1 pkt 1 i pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

W komunikacie podano, że przedmiotem porozumienia jest określenie zasad i warunków współpracy wszystkich stron w celu umożliwienia PWPW poszukiwania inwestora zainteresowanego kupnem akcji Polskich ePłatności przy jednoczesnym zapewnieniu bezpieczeństwa informacji poufnych należących do spółki.

OPTeam poinformował także, że złoży ofertę na sprzedawane przez PWPW akcje oraz nie wyklucza skorzystania z przysługującego mu prawa pierwokupu tych akcji i rozpoczyna rozmowy z instytucjami finansującymi w celu zabezpieczenia środków na tę transakcję.

Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności SA zostało zawiązane przez PWPW oraz OPTeam w styczniu 2010 r. (PAP)

sar/ jtt/

Zarząd OPTeam S.A informuje, że w dniu 06 sierpnia 2015 r. OPTeam SA i Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych SA z siedzibą w Warszawie (PWPW SA) jako akcjonariusze spółki Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności SA z siedzibą w Rzeszowie (Polskie ePłatności SA), podpisali trójstronne porozumienie łącznie z Zarządem Polskich ePłatności SA w związku zamiarem sprzedaży akcji należących do PWPW SA.

Przedmiotem porozumienia jest określenie zasad i warunków współpracy wszystkich stron w celu umożliwienia PWPW SA poszukiwania inwestora zainteresowanego nabyciem akcji Polskich ePłatności SA przy jednoczesnym zapewnieniu bezpieczeństwa spółce Polskie ePłatności SA, w szczególności zapobiegnięcia ujawnieniu osobom nieupoważnionym informacji poufnych należących do spółki Polskie ePłatności SA, oraz ochrony praw i interesów OPTeam S.A. jako akcjonariusza spółki Polskie ePłatności SA. Zarząd OPTeam S.A. złoży ofertę na sprzedawane przez PWPW SA akcje oraz nie wyklucza skorzystania z przysługującego mu prawa pierwokupu akcji spółki Polskie ePłatności SA. Zarząd OPTeam S.A. rozpoczyna rozmowy z instytucjami finansującymi w celu zabezpieczenia środków na powyższą transakcję.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu progu obrotów na wartość znaczącą

z podmiotem RRC Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Farbiarskiej 69 (RRC Poland). Łączna wartość kumulowanych obrotów na dzień przekazania niniejszego raportu wynosi: 2.684.828,73 zł (dwa miliony sześćset osiemdziesiąt cztery tysiące osiemset dwadzieścia osiem złotych 73/100 groszy).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach podanej wyżej kumulowanej wartości obrotów z RRC Poland był zakup w dniu 20.10.2014 r. urządzeń ochrony sieciowej wraz z licencjami na łączną wartość netto: 990.910,26 złotych (dziewięćset dziewięćdziesiąt tysięcy dziewięćset dziesięć złotych 26/100 groszy). Warunki transakcji były typowe dla realizacji tego rodzaju kontraktów.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za pierwszy kwartał 2015 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam SA (Spółka) informuje o zawarciu w dniu 29.07.2015 r. z Powszechnym Zakładem Ubezpieczeń SA z siedzibą w Warszawie przy Al. Jana Pawła II 24 (PZU SA) aneksu do umowy zlecenia o okresowe udzielanie gwarancji ubezpieczeniowych kontraktowych. Aneks ustala maksymalny limit zaangażowania PZU SA z tytułu gwarancji udzielonych w ramach umowy do kwoty 3.500.000,00 zł (trzy miliony pięćset tysięcy złotych). Limit gwarancyjny obowiązywał będzie od dnia 14.07.2015 r. do dnia 13.07.2016 r.

Zabezpieczeniem spłaty ewentualnych roszczeń PZU SA stanowią trzy weksle in blanco wystawione przez Spółkę wraz z deklaracją wekslową oraz blokada środków na rachunku bankowym w wysokości 400.000,00 zł (czterysta tysięcy złotych) wraz z pełnomocnictwem PZU SA do dysponowania rachunkiem bankowym.

Pozostałe warunki umowy są standardowe dla tego typu kontraktów. Kryterium uznania umowy (limit gwarancji) jako znaczącej jest przekroczenie 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu za

I kwartał 2015 r.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje, że w dniu 15 lipca 2015 r. do Spółki wpłynęło zawiadomienie w trybie art. 160 ust. 1 pkt 1 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, w którym Członek Zarządu OPTeam S.A. poinformował o dokonaniu zakupu w trybie zawarcia transakcji na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. w transakcjach sesyjnych zwykłych na rynku regulowanym następujących akcji Spółki:

- w dniu 7 lipca 2015 r. zakupiono 500 sztuk akcji po cenie: 8,72 zł/za jedną akcję;

- w dniu 14 lipca 2015 r. w dwóch transakcjach zakupiono łącznie 2604 sztuk akcji po średniej cenie 8,37 zł za jedną akcję.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu progu obrotów na wartość znaczącą z podmiotem Arrow ECS Sp. z o. o. z siedzibą w Krakowie, ul. Stawowa 119, 31-346 Kraków. Łączna wartość obrotów z firmą Arrow ECS Sp. z o. o. na dzień przekazania niniejszego raportu wynosi netto 2 686 652,83 zł (słownie: dwa miliony sześćset osiemdziesiąt sześć tysięcy sześćset pięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt trzy grosze).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach podanej wyżej kumulowanej wartości obrotów była realizacja w dniu 10.10.2014 r. zakupu przez Spółkę oprogramowania. Łączna wartość transakcji wynosiła netto 639.630,30 zł (słownie: sześćset trzydzieści dziewięć tysięcy sześćset trzydzieści złotych trzydzieści groszy).

Warunki transakcji były typowe dla realizacji tego rodzaju zamówienia.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za pierwszy kwartał 2015 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu progu obrotów na wartość znaczącą z Gemalto Sp. z o. o. z siedzibą w Tczewie, przy ul. Skarszewskiej 2, 83-110 Tczew. Łączna wartość kumulowanych obrotów na dzień przekazania niniejszego raportu wynosi: 2 722 131,84 zł (słownie: dwa miliony siedemset dwadzieścia dwa tysiące sto trzydzieści jeden złotych osiemdziesiąt cztery grosze).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach podanej wyżej kumulowanej wartości obrotów z Gemalto Sp. z o. o. było zamówienie z dnia 25.06.2015 r. na łączną kwotę netto: 701 005,59 zł (słownie: siedemset jeden tysięcy pięć złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy).

Przedmiotem transakcji była dostawa przez producenta tj. Gemalto Sp. z o.o. legitymacji elektronicznych.

Warunki transakcji były typowe dla realizacji tego rodzaju zamówienia.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za pierwszy kwartał 2015 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu progu obrotów na wartość znaczącą

z Veracomp S.A. z siedzibą w Krakowie przy ul. Zawiłej 61, 30-390 Kraków (Veracomp S.A.). Łączna wartość kumulowanych obrotów na dzień przekazania niniejszego raportu wynosi: 2 644 532,92 zł (dwa miliony sześćset czterdzieści cztery tysiące pięćset trzydzieści dwa złote dziewięćdziesiąt dwa grosze).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach podanej wyżej kumulowanej wartości obrotów z Veracomp S.A. była realizacja w dniu 08.04.2015 r. zamówienia zakupu, w którym Spółka działała jako Zamawiający, a Veracomp S.A. jako Dostawca. Przedmiotem zamówienia był zakup przez Spółkę usług serwisowych na łączną wartość netto: 470 041,60 złotych (czterysta siedemdziesiąt tysięcy czterdzieści jeden złotych sześćdziesiąt groszy)

Warunki transakcji były typowe dla realizacji tego rodzaju zamówienia.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za pierwszy kwartał 2015 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam SA (Spółka) informuje o przekroczeniu obrotów na wartość znaczącą z podmiotem PGE Dystrybucja S.A. z siedzibą w Lublinie przy ul. Garbarskiej 21A

(PGE Dystrybucja SA). Łączna wartość obrotów z PGE Dystrybucja S.A. na dzień przekazania niniejszego raportu wynosi netto: 2 716 985 zł (słownie: dwa miliony siedemset szesnaście tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt pięć zł 00/100 gr.)

Transakcją o najwyższej wartości w ramach podanej wyżej kumulowanej wartości obrotów z PGE Dystrybucja SA jest umowa zawarta w dniu 29.05.2015 r. W umowie OPTeam SA występuje jako Wykonawca, a PGE Dystrybucja SA jako Zamawiający. Przedmiotem umowy jest serwis środowiska informatycznego wysokiej dostępności opartego na produktach firmy HP. Łączna wartość umowy netto wynosi: 713 000,00 zł (siedemset trzynaście złotych, 00/100 gr).

Strony kontraktu przewidziały kary umowne. Wykonawca zobowiązuje się zapłacić Zamawiającemu następujące kary:

a)15% wartości brutto przedmiotu Umowy w razie niewykonania lub nienależytego wykonania Umowy wynikającego z rażącego niedbalstwa Wykonawcy;

b)0,1% wartości brutto przedmiotu Umowy z tytułu przekroczenia wymaganego czasu reakcji serwisu na zgłoszenia, za każdą godzinę opóźnienia w czasie reakcji;

c)0,1% wartości brutto przedmiotu Umowy z tytułu przekroczenia wymaganego czasu usuwania awarii.

Niezależnie od kar wymienionych powyżej, Stronom umowy przysługuje prawo do dochodzenia odszkodowań na zasadach ogólnych.

W przypadku naruszenia przez Wykonawcę zasad poufności informacji objętych umową, będzie on zobowiązany do zapłaty na rzecz Zamawiającego kary umownej w wysokości 10.000 zł za każdy przypadek naruszenia. Zamawiający zastrzega sobie prawo dochodzenia odszkodowania uzupełniającego, jeżeli szkoda wynikająca z naruszenia przez Wykonawcę zasad poufności informacji jest wyższa od kwoty przysługującej mu kary umownej.

Łączna wartość wszystkich przewidzianych w umowie kar umownych nie może przekroczyć 15% kwoty umowy brutto.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu za I kwartał 2015 r.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. przekazuje wykaz akcjonariuszy posiadających powyżej 5 % liczby głosów na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu OPTeam SA w dniu 11.06.2015 r.:

1)Janusz Bober był uprawniony z 1 372 523 akcji, z których przysługiwało 1 372 523 głosów stanowiących 20,7 % w liczbie głosów na ZWZA oraz 18,8 % w ogólnej liczbie głosów.

2)Andrzej Pelczar był uprawniony z 1 372 523 akcji, z których przysługiwało 1 372 523 głosów stanowiących 20,7 % w liczbie głosów na ZWZA oraz 18,8% w ogólnej liczbie głosów.

3)Wacław Irzeński był uprawniony z 1 372 523 akcji, z których przysługiwało 1 372 523 głosów stanowiących 20,7 % w liczbie głosów na ZWZA oraz 18,8% w ogólnej liczbie głosów.

4)Ryszard Woźniak był uprawniony z 1 378 512 akcji, z których przysługiwało 1 378 512 głosów stanowiących 20,8 % w liczbie głosów na ZWZA oraz 18,88% w ogólnej liczbie głosów.

5)Wacław Szary był uprawniony z 404 795 akcji, z których przysługiwało 404 795 głosów stanowiących 6,1 % w liczbie głosów na ZWZA oraz 5,55 % w ogólnej liczbie głosów.

Podstawa prawna: Art. 70 pkt. 3 Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzenia instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Pozostała część zysku w wysokości 1,86 mln zł trafi na kapitał zapasowy.

Dzień dywidendy ustalono na 22 czerwca, a jej wypłata nastąpi 8 lipca.

Z zysku za 2013 rok Opteam wypłacił 0,11 zł dywidendy na akcję. (PAP)

sar/ jtt/

Zarząd OPTeam SA (Spółka) informuje, że Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki w dniu 11 czerwca 20155 r. podjęło uchwałę w przedmiocie wypłaty dywidendy z zysku Spółki za rok obrotowy 2014 w kwocie 1.094.949,90 zł ( słownie: jeden milion dziewięćdziesiąt cztery tysiące dziewięćset czterdzieści dziewięć złotych dziewięćdziesiąt groszy), tj. 0,15 zł (słownie: piętnaście groszy) na jedną akcję, z wyłączeniem akcji własnych OPTeam SA Liczba wszystkich akcji Spółki objętych dywidendą wynosi: 7299666.

Zwyczajne Walne Zgromadzenie OPTeam SA ustaliło następujące terminy dotyczące wypłaty dywidendy:

- dzień prawa do dywidendy został ustalony się na datę 22 czerwca 2015 roku,

- dzień wypłaty dywidendy został ustalony na datę 08 lipca 2015 r.

Podstawa prawna przekazania raportu: § 38 ust.2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd OPTeam SA przekazuje w załączeniu treść uchwał powziętych przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie OPTeam SA w dniu 11 czerwca 2015 r.

Podstawa prawna przekazania raportu: § 38 ust.1 pkt. 7 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zgodnie z propozycją rady na dywidendę trafić miałoby prawie 1,1 mln zł, a kwota 1,86 mln zł trafiłaby na kapitał zapasowy. Zarząd chciał przeznaczyć na wypłatę dywidendy łącznie 0,9 mln zł.

Proponowany dzień ustalenia prawa do dywidendy to 22 czerwca, a dzień jej wypłaty 8 lipca.

Z zysku za 2013 rok Opteam wypłacił 0,11 zł dywidendy na akcję. (PAP)

pel/ asa/

Zarząd OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (Spółka) informuje, że Rada Nadzorcza działając

na podstawie uprawnień wynikających ze Statutu OPTeam S.A. na posiedzeniu

w dniu 10 czerwca 2015 r. dokonała wyboru firmy audytorskiej: SWGK Audyt Sp. z o. o. (poprzednia nazwa: HLB Sarnowski & Wiśniewski) z siedzibą w Poznaniu: 60-792 Poznań,

ul. Wojskowa 4, numer ewidencyjny 2917 jako biegłego rewidenta uprawnionego do dokonania przeglądu śródrocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A. za pierwsze półrocze 2015 r.

i badania rocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A. za rok obrotowy 2015 r.

Spółka informuje, iż dotychczas korzystała z usług SWGK Audyt Sp. z o. o. (HLB Sarnowski & Wiśniewski) w następujących okresach i zakresie:

- w 2008 r. oraz 2009 r. - badanie jednostkowego sprawozdania finansowego OPTeam S.A.

oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej OPTeam S.A.

- w 2010 r. przegląd śródrocznego jednostkowego sprawozdania finansowego OPTeam S.A.

oraz przeglądu śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej OPTeam S.A. oraz badanie rocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A. i rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej OPTeam S.A.

- w 2010 r. przegląd sprawozdania finansowego spółki zależnej ELEKTRA Sp. z o. o. z siedzibą

w Rzeszowie;

- w 2011 r. przegląd śródrocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A. oraz badanie rocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A.

- w 2012 r. przegląd śródrocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A. oraz badanie rocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A.

- w 2013 r. przegląd śródrocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A. oraz badanie rocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A.

- w 2014 r. przegląd śródrocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A. oraz badanie rocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A.

Podstawa prawna:

§5 ust. 1 pkt 19 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

W nawiązaniu do Raportu bieżącego nr 11/2015 z dnia 14 kwietnia 2015 r. Zarząd OPTeam SA

z siedzibą w Tajęcinie (Spółka) informuje, że w dniu 10 czerwca 2015 r. Rada Nadzorcza Spółki dokonała oceny wniosku Zarządu Spółki w sprawie podziału zysku OPTeam SA za 2014 r. Zarząd proponował, aby zysk netto za 2014 r. w wysokości 2 954 674,34 zł (słownie: dwa miliony dziewięćset pięćdziesiąt cztery tysiące sześćset siedemdziesiąt cztery złote 34/100 groszy) podzielić w następujący sposób:

1)na wypłatę dywidendy przeznaczyć kwotę 875 959,92 zł (słownie: osiemset siedemdziesiąt pięć tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt dziewięć złotych 92/100 groszy) tj. 0,12 zł (słownie: dwanaście groszy) na jedną akcję z wyłączeniem akcji własnych OPTeam SA;

2)na zwiększenie kapitału zapasowego przeznaczyć kwotę 2 078 714,42 zł (słownie: dwa miliony siedemdziesiąt osiem tysięcy siedemset czternaście złotych 42/100 groszy).

Rada Nadzorcza uwzględniając aktualną sytuację Spółki proponuje, aby zysk netto za 2014 r.

w kwocie 2.954.674,34 złote ( słownie: dwa miliony dziewięćset pięćdziesiąt cztery tysiące sześćset siedemdziesiąt cztery złote trzydzieści cztery grosze) został podzielony w następujący sposób:

1)na wypłatę dywidendy przeznaczyć kwotę 1.094.949,90 zł ( słownie: jeden milion dziewięćdziesiąt cztery tysiące dziewięćset czterdzieści dziewięć złotych dziewięćdziesiąt groszy), tj. 0,15 złotych (słownie: piętnaście groszy) na jedną akcję, z wyłączeniem akcji własnych OPTeam SA;

2)na zwiększenie kapitału zapasowego przeznaczyć kwotę 1.859.724,44 zł

(słownie: jeden milion osiemset pięćdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset dwadzieścia cztery złote czterdzieści cztery grosze).

Jednocześnie Zarząd Spółki w nawiązaniu do Raportu bieżącego nr 14/2015 z dnia 04 maja 2015r., informuje, że Rada Nadzorcza Spółki pozytywnie oceniła wniosek Zarządu OPTeam SA

w sprawie ustalenia dnia prawa do dywidendy z zysku Spółki za rok obrotowy 2014 na dzień 22 czerwca 2015 r. oraz dnia wypłaty dywidendy na dzień 08 lipca 2015 r.

Ostateczną decyzję dotyczącą sposobu podziału zysku za rok obrotowy 2014 oraz ustalenia dnia prawa do dywidendy i dnia wypłaty dywidendy podejmie Zwyczajne Walne Zgromadzenie OPTeam SA zwołane na dzień 11 czerwca 2015 r.

Podstawa prawna:

§ 38 ust. 1 pkt 11 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (Spółka, Emitent) informuje, że w dniu 29 maja 2015 r. zawarł z Bankiem Polska Kasa Opieki S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Grzybowskiej 53/57 (Bank) aneks nr 7 do umowy kredytu w rachunku bieżącym z dnia 30.06.2008 r.

Na podstawie zawartego aneksu kredyt w wysokości 3.000.000,00 zł (słownie: trzy miliony złotych zero groszy) dostępny jest w okresie od dnia 31 maja 2013 r. do dnia 31 maja 2016 r.

Termin spłaty kredytu upływa w dniu 31 maja 2016 r.

Prawnym zabezpieczeniem kredytu jest:

-pełnomocnictwo do potrącenia kwoty niespłaconego kredytu z rachunku bieżącego Spółki prowadzonego przez Bank;

-oświadczenie Zarządu Spółki o dowolnym poddaniu się egzekucji świadczenia pieniężnego oraz wydania zastawionych środków trwałych;

-zastaw rejestrowy na środkach trwałych, tj. maszynach i urządzeniach o łącznej wartości księgowej netto 1.963.845,90 zł (słownie: jeden milion dziewięćset sześćdziesiąt trzy tysiące osiemset czterdzieści pięć złotych 90/100 groszy) wg stanu na dzień 31.03.2015 r. wraz z cesją praw z polisy ubezpieczeniowej do wysokości wartości netto środków trwałych.

Jednocześnie Spółka informuje, iż w związku z zawartym aneksem nr 7 do ww. umowy kredytowej, w dniu 29.05.2015 r. zawarty został aneks nr 6 do umowy zastawu rejestrowego

na stanowiących własność Spółki rzeczach ruchomych określonych w załącznikach

do przedmiotowego aneksu zgodnie z "Katalogiem sposobu opisu przedmiotów zastawu",

o łącznej wartości księgowej netto 1.963.845,90 zł (słownie: jeden milion dziewięćset sześćdziesiąt trzy tysiące osiemset czterdzieści pięć złotych 90/100 groszy) wg stanu na dzień 31.03.2015 r.

Zastaw rejestrowy zabezpiecza wierzytelność Banku do najwyższej sumy ubezpieczenia 4.500.000,00 zł (słownie: cztery miliony pięćset tysięcy złotych zero groszy).

Spółka nie posiada informacji o powiązaniach osób zarządzających i nadzorujących Emitenta

z Bankiem, na rzecz którego dokonano wyżej opisanego zastawu rejestrowego.

Jako kryterium uznania wyżej opisanych aneksów za znaczące przyjęto 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za I kwartał 2015 r.

Podstawa prawna:

§ 5 ust.1 pkt. 1 oraz pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu progu obrotów na wartość znaczącą ze spółką Elektromontaż Rzeszów SA z siedzibą w Rzeszowie. Łączna wartość obrotów na dzień przekazania niniejszego raportu wynosi netto 2.893.430,29 zł (dwa miliony osiemset dziewięćdziesiąt trzy tysiące czterysta trzydzieści złotych 29/100 groszy).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach podanej wyżej kumulowanej wartości obrotów

z Elektromontaż Rzeszów SA jest umowa wykonania przez Spółkę (jako podwykonawca) kompleksowego zakresu robót branży elektrycznej słaboprądowej łącznie z dostarczeniem sprzętu informatycznego na potrzeby realizacji przez Elektromontaż Rzeszów S.A. projektu. Łączna wartość umowy wynosi netto 2.870.000,00 zł (dwa miliony osiemset siedemdziesiąt tysięcy złotych zero groszy). Kontrakt ma zostać zrealizowany do dnia 30.10.2015 r.

Strony przewidziały następujące kary umowne. Wykonawca (Elektromontaż Rzeszów S.A.) może żądać od podwykonawcy zapłaty kary umownej za opóźnienie w wykonaniu poszczególnych części robót w stosunku do dat kluczowych i terminów pośrednich, oraz opóźnienia w usunięciu usterek w okresie realizacji oraz w okresie gwarancji w wysokości 0,2% od wynagrodzenia umownego za każdy dzień kalendarzowy opóźnienia. Wykonawca ma prawo dochodzić od podwykonawcy odszkodowania przewyższającego wysokość kar umownych.

Pozostałe postanowienia transakcji są typowe dla tego rodzaju kontaktów.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego na 31.12.2014 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd Spółki OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (Spółka), informuje, że w związku ze zwołaniem na dzień 11 czerwca 2015 r. Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy OPTeam S.A., którego porządek obrad przewiduje między innymi podjęcie uchwały w sprawie podziału zysku za rok obrotowy 2014, oraz w związku rekomendacją Zarządu Spółki w przedmiocie wypłaty dywidendy z części zysku za rok obrotowy 2014 (raport bieżący nr 11/2015), Zarząd OPTeam S.A. podjął uchwałę w sprawie wniosku do Walnego Zgromadzenia OPTeam S.A. o ustalenie:

1) dnia prawa do dywidendy - dzień dywidendy (D) na datę 22 czerwca 2015 roku,

2) dnia wypłaty dywidendy (W) na datę 08 lipca 2015 r.

Wniosek Zarządu dotyczący wyżej opisanych terminów zostanie przedłożony Radzie Nadzorczej OPTeam S.A. do zaopiniowania.

Podstawa prawna:

§ 38 ust. 1 pkt 11 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu progu obrotów na wartość znaczącą

ze spółką ERG Technology SA z siedzibą w Katowicach (dalej ERG Technology). Łączna wartość obrotów z ERG Technology na dzień przekazania niniejszego raportu wynosi netto 2.606.158,80 zł (dwa miliony sześćset sześć tysięcy sto pięćdziesiąt osiem złotych 80/100 groszy).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach podanej wyżej kumulowanej wartości obrotów

z ERG Technology jest realizacja zlecenia sprzedaży z dnia 31.12.2014 r. Jego przedmiotem była sprzedaż przez Spółkę sprzętu informatycznego na łączną kwotę 426.275,00 (czterysta dwadzieścia sześć tysięcy dwieście siedemdziesiąt pięć złotych zero groszy). Transakcję zrealizowano przy typowych warunkach dla tego rodzaju kontraktów.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego na 31.12.2014 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd spółki OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie, zwołuje Zwyczajne Walne Zgromadzenie OPTeam S.A., które odbędzie się w dniu 11 czerwca 2015 roku o godz. 10.00 w siedzibie Spółki w Tajęcinie 113, 36-002 Jasionka.

Pełną treść ogłoszenia o zwołaniu Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia OPTeam S.A. zawiera załącznik do niniejszego raportu. Jednocześnie Zarząd OPTeam S.A. przekazuje do publicznej wiadomości treść projektów uchwał będących przedmiotem obrad Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy.

Podstawa prawna:

§ 38 ust. 1 pkt 1 i 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Na kapitał zapasowy trafi 2,1 mln zł.

Z zysku za 2013 rok Opteam wypłacił 0,11 zł dywidendy na akcję.

Kurs Opteam we wtorek wynosi 6,9 zł, co oznacza stopę dywidendy na poziomie 1,6 proc. (PAP)

mj/ jtt/

Zarząd Spółki OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie ( Spółka) informuje, że w dniu dzisiejszym podjął uchwałę o przedłożeniu Radzie Nadzorczej Spółki rekomendacji co do podziału zysku netto za rok obrotowy 2014.

Zarząd OPTeam S.A. proponuje zysk netto za 2014 r. w wysokości 2 954 674,34 zł (słownie: dwa miliony dziewięćset pięćdziesiąt cztery tysiące sześćset siedemdziesiąt cztery złote 34/100 groszy) podzielić w następujący sposób:

1)na wypłatę dywidendy przeznaczyć kwotę 875 959,92 zł (słownie: osiemset siedemdziesiąt pięć tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt dziewięć złotych 92/100 groszy) tj. 0,12 zł (słownie: dwanaście groszy) na jedną akcję z wyłączeniem akcji własnych OPTeam S.A.;

2)na zwiększenie kapitału zapasowego przeznaczyć kwotę 2 078 714,42 zł (słownie: dwa miliony siedemdziesiąt osiem tysięcy siedemset czternaście złotych 42/100 groszy).

Rekomendacja Zarządu Spółki w przedmiocie podziału zysku za rok obrotowy 2014 zostanie przedłożona do oceny przez Radę Nadzorczą Spółki oraz do decyzji Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Emitenta.

Podstawa prawna:

§ 38 ust. 1 pkt 11 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu progu obrotów na wartość znaczącą

z PGE Dystrybucja S.A. z siedzibą w Lublinie przy ul. Garbarskiej 21A (dalej PGE Dystrybucja S.A.) Łączna wartość obrotów z PGE Dystrybucja S.A. na dzień przekazania niniejszego raportu wynosi netto 3.253.377,00 zł (trzy miliony dwieście pięćdziesiąt trzy tysiące trzysta siedemdziesiąt siedem złotych zero groszy).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach podanej wyżej kumulowanej wartości obrotów

z PGE Dystrybucja S.A., jest umowa zawarta w dniu 31.03.2015 r. Jej przedmiotem jest realizacja przez Spółkę (Wykonawca) usługi dostarczenia obsługi serwisowej, sprzętu i oprogramowania informatycznego eksploatowanego przez PGE Dystrybucja S.A. (Zamawiający), świadczenie usługi wsparcia technicznego w tym w zakresie, dostawy poprawek systemowych, subskrypcji aktualizacji oprogramowania. Łączna wartość umowy wynosi netto: 1.570.000,00 zł (jeden milion pięćset siedemdziesiąt tysięcy złotych zero groszy).

Strony umowy przewidziały następujące kary umowne:

- W przypadku niewykonania przez Wykonawcę określonego zakresu usługi, lub wykonania

go w sposób nienależyty lub w przypadku nie wywiązania się przez Wykonawcę

z zagwarantowanego w Umowie zakresu i poziomu obsługi serwisowej - Zamawiający uprawniony jest do wstrzymania opłat miesięcznych do czasu wykonania odpowiedniej naprawy przez Wykonawcę lub usunięcia niesprawności przez Zamawiającego we własnym zakresie

lub w przypadku przekroczenia wymaganych poziomów obsługi serwisowej, naliczenia kar umownych w wysokości 0,1% wartości umowy za każdy dzień zwłoki.

- Wykonawca ponosi pełną i nieograniczoną odpowiedzialność w sytuacji, gdy odpowiedzialność taką przewidują bezwzględnie obowiązujące przepisy prawa. W pozostałych sytuacjach, odpowiedzialność ograniczona jest do strat rzeczywistych do kwoty netto za usługi świadczone

na podstawie przedmiotowej umowy.

- W przypadku naruszenia przez Wykonawcę informacji stanowiących tajemnicę informacji Zamawiającego, zgodnie z zapisami umowy, Wykonawca zobowiązany będzie do zapłaty na rzecz Zamawiającego kary umownej w wysokości 10.000 zł za każdy przypadek naruszenia. Zamawiający ma prawo dochodzenia odszkodowania uzupełniającego, jeżeli szkoda wynikająca z naruszenia przez Wykonawcę postanowień dotyczących tajemnicy informacji Zamawiającego jest wyższa od kwoty przysługującej mu kary umownej.

Pozostałe postanowienia umowy są typowe dla tego rodzaju kontraktu.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego na dzień 31.12.2014 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Emitent, Spółka) otrzymał informację o podpisaniu przez wszystkie uprawnione strony aneksu do nr 3 do umowy poręczenia kredytów dla spółki stowarzyszonej

z Emitentem tj. Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. z siedzibą

w Rzeszowie (dalej Polskie ePłatności S.A.). Emitent informował o przytoczonej wyżej umowie poręczenia w raporcie bieżącym nr 7/2013 z dnia 25.02.2013 r. oraz nr 13/2014 z dnia 18.02.2014r. i nr 25/2014 z dnia 21.05.2014 r.

Przez zawarcie aneksu nr 3 do umowy poręczenia z dnia 25.02.2013 r. Emitent działając jako Poręczyciel oświadcza, że zgodnie z warunkami umowy poręczenia oraz przepisami polskiego prawa udziela poręczenia solidarnie z Polską Wytwórnią Papierów Wartościowych S.A.

i zobowiązuje się wykonać wszelkie zobowiązania pieniężne spółki Polskie ePłatności S.A. wynikające z Umowy Wieloproduktowej nr 676/2011/00003875/00 z dnia 21.02.2011 r. Powyższa umowa została zawarta pomiędzy Bankiem ING Bank Śląski (dalej: Bank) a spółką Polskie ePłatności S.A. Umowa ta została zmieniona aneksem nr 6, na mocy którego:

- zmniejszono limit kredytowy do 4.000.000,00 zł (cztery miliony złotych) z terminem dostępności do 19.05.2015 r.;

- zmniejszono kredyt odnawialny w formie linii odnawialnej do kwoty 4.000.000,00 zł (cztery miliony złotych zero groszy) z dostępnością do dnia 07.07.2015 r.

Emitent na mocy aneksu nr 3 do umowy poręczenia powtarza oświadczenia złożone w tej umowie i zapewnia, że są zgodne z prawdą. Jednocześnie Spółka informuje, że w związku ze zmniejszeniem wysokości kredytów wynikających z Umowy Wieloproduktowej, uległo zmniejszeniu zobowiązanie Spółki poddania się egzekucji bankowej do kwoty 6.000.000,00 zł (sześć milionów złotych zero groszy) w terminie do dnia 07.07.2018 r.

Zobowiązania poręczycieli solidarnych wynikające z umowy poręczenia obejmują w szczególności całkowitą spłatę kwoty głównej, wszelkie odsetki, prowizje, opłaty i koszty w przypadku, gdy spółka Polskie ePłatności S.A. nie wywiąże się z zobowiązań w terminie i w sposób przewidziany Umową Wieloproduktową. Jednocześnie aneks do umowy poręczenia stanowi, że wszelkie pozostałe postanowienia tejże umowy nie ulegają zmianie.

Zarząd OPTeam S.A. informuje, iż ze strony Emitenta poręczenia udzielono bez wynagrodzenia.

Podstawa prawna:

§ 5 ust.1 pkt. 7 oraz § 13 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka, Emitent) informuje, że w dniu 10 lutego 2015 r. uregulował całość zobowiązań w stosunku do Uniwersytetu Gdańskiego z siedzibą w Gdańsku przy ul. Bażyńskiego 1A, skierowanych do Emitenta w związku z umową, o której Emitent informował w raporcie bieżącym nr 1/2015 w dniu 05.01.2015 r. Wskazane zobowiązania obejmują karę umowną z tytułu odstąpienia od umowy przez Uniwersytet Gdański w kwocie 923 877,60 zł (słownie: dziewięćset dwadzieścia trzy tysiące osiemset siedemdziesiąt siedem złotych sześćdziesiąt groszy) oraz zwrot całości otrzymanego wynagrodzenia wynikającego z wyżej przytoczonej umowy.

Jednocześnie w związku z działaniami podjętymi przez Spółkę oraz w wyniku odstąpienia przez OPTeam S.A. od umowy z UNIT4 Polska Sp. z o.o. (w dniu zawierania umowy: UNIT4 TETA S.A.) jako podwykonawcą realizującym umowę z Uniwersytetem Gdańskim (o czym Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 2/2015 r. w dniu 13 stycznia 2015 r.), UNIT4 Polska Sp. z o.o. w dniu 10 lutego 2015 r. wpłaciła do OPTeam S.A. karę umowną w wysokości 923 877,60 zł (słownie: dziewięćset dwadzieścia trzy tysiące osiemset siedemdziesiąt siedem złotych sześćdziesiąt groszy) oraz zwróciła całość wypłaconego wynagrodzenia wynikającego z zawartej przez strony umowy.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) przekazuje informację o zawarciu umowy znaczącej z Instytutem Medycyny Pracy im. Prof. dra med. Jerzego Nofera z siedzibą w Łodzi, przy ul. Św. Teresy od Dzieciatka Jezus 8. Wartość umowy wynosi netto: 2.633.518,00 (słownie: dwa miliony sześćset trzydzieści trzy tysiące pięćset osiemnaście zł zero groszy). Podpisana przez wszystkie strony umowa wpłynęła do Spółki w dniu 30.01.2015 r. W Umowie Instytut Medycyny Pracy występuje jako Zamawiający. Drugą stroną umowy jest konsorcjum firm (Wykonawca):

-OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (lider konsorcjum),

-Intacto Sp. z o. o. z siedzibą w Łodzi, przy ul. Brukowej 6/8 lok. 43 a, 91-431 Łódź

Informacja o podpisaniu Umowy wpłynęła do Spółki w dniu 30.01.2015r.

Przedmiotem Umowy jest budowa, uruchomienie i wdrożenie platformy systemowej tj. specjalistycznego programu komputerowego dla systemu oraz dostawa niezbędnych komponentów sprzętowo - programowych w celu uruchomienia i użytkowania systemu oraz wsparcie techniczne.

Strony przewidziały następujące kary umowne:

1.Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne za niewykonanie lub nienależyte wykonanie przedmiotu umowy w następujących sytuacjach:

a)w przypadku opóźnienia w realizacji przedmiotu umowy: 0,4% wartości umowy,

za każdy dzień zwłoki;

b)za odstąpienie Zamawiającego od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy: 20% wartości umowy,

c)w przypadku nieusunięcia wad wskazanych w protokole odbioru w terminie wskazanym przez Zamawiającego: 0,6% wartości umowy, za każdy dzień zwłoki.

2.Zamawiający zapłaci Wykonawcy karę umowną w wysokości 10% wartości umowy,

w przypadku nieuprawnionego odstąpienia od umowy przez Zamawiającego.

3.Niezależnie od zapłaty zastrzeżonych kar umownych, Zamawiający zastrzega sobie prawo dochodzenia odszkodowania na zasadach ogólnych.

4.Zapłata kar umownych nie wpływa na obowiązki Wykonawcy wobec Zamawiającego.

Pozostałe postanowienia umowy są typowe dla realizacji tego rodzaju transakcji.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za trzeci kwartał 2014 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu progu obrotów na wartość znaczącą z firmą PGE Obrót S.A. z siedzibą w Rzeszowie, ul. 8-go Marca 6, 35-959 Rzeszów (PGE Obrót S.A.) Łączna wartość kumulowanych obrotów na dzień przekazania raportu wynosi: brutto: 10.035.917,88 zł (słownie: dziesięć milionów trzydzieści pięć tysięcy dziewięćset siedemnaście, 88/100 groszy).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach kumulowanej sumy obrotów jest umowa

z dnia 28.01.2015 r. (Spółka otrzymała umowę podpisaną przez wszystkie strony w dniu 30.01.2015 r.). W umowie tej PGE Obrót S.A. występuje jako Zamawiający. Drugą stroną umowy jest konsorcjum firm (Wykonawca) w składzie:

-OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie,

-ArchiDoc S.A. z siedzibą w Chorzowie, przy ul. Niedźwiedziniec 10, 41-506 Chorzów,

-Inforsys S.A. z siedzibą w Radzyminie, przy Al. Jana Pawła II 24, 05-250 Radzymin,

Przedmiotem umowy jest realizacja przez Wykonawcę usługi archiwizacji oraz prowadzenia archiwum dokumentów klienckich dla PGE Obrót S.A.

Z tytułu wykonania umowy, Wykonawcy przysługiwać będzie wynagrodzenie brutto:

9.780.309,60 zł (słownie: dziewięć milionów siedemset osiemdziesiąt tysięcy trzysta dziewięć złotych, 60/100 groszy).

Strony umowy przewidziały następujące kary umowne:

1.Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne w przypadku niewykonania

lub nienależytego wykonania przedmiotu umowy, w tym:

1.1.Opóźnienia, z winy Wykonawcy, związanego z nieterminowym udostępnieniem stanów dokumentów, na warunkach określonych w umowie, przekraczającego łącznie

dla wszystkich zleceń:

a)do 600 minut dziennie: 2%,

b)od 601-1200 minut miesięcznie: 5%

c)powyżej 1200 minut miesięcznie: 10%,

miesięcznego wynagrodzenia Wykonawcy (liczonego za miesiąc, w którym wystąpiło nieterminowe udostępnienie skanu dokumentów), w części przewidzianej dla realizacji zleceń dotyczących skanowania i elektronicznego udostępniania Zamawiającemu dokumentów.

1.2.W przypadku niewykonania usługi, z winy Wykonawcy, zgodnie z terminami określonymi w umowie, za każdy dzień zwłoki w wysokości 200 zł.

1.3.W przypadku zagubienia lub zniszczenia dokumentów, bądź też spowodowania ujawniania danych osobowych klientów Zamawiającego przez Wykonawcę,

w wysokości 1000 zł za każdy zagubiony lub zniszczony dokument oraz za każdy przypadek ujawnienia danych osobowych klientów Zamawiającego.

1.4.W przypadku nieterminowego odbierania dokumentów ze wskazanych lokalizacji Zamawiającego, z winy Wykonawcy, w wysokości 100 zł za każdy dzień zwłoki,

za każdy przypadek.

1.5.W przypadku przekroczenia czasu realizacji Etapu I z winy Wykonawcy, Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 1000 zł za każdy dzień zwłoki.

1.6.W przypadku nieterminowej realizacji, z winy Wykonawcy, Etapu II lub Etapu III, opisanych w umowie, Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną

w wysokości 0,5% miesięcznego wynagrodzenia Wykonawcy (liczonego za miesiąc, w którym nastąpiła zwłoka) z tytułu przejęcia, usystematyzowania i archiwizacji dokumentacji za każdy dzień zwłoki.

1.7.W przypadku wykazanego na piśmie przez Zamawiającego naruszenia przez Wykonawcę zobowiązania do zachowania poufności w wysokości 10.000 zł za każdy przypadek naruszenia.

1.8.W przypadku naruszenia przez Wykonawcę zobowiązań w zakresie ochrony danych osobowych skutkującym ujawnieniem tych danych, w wysokości 500.000 zł za każdy przypadek naruszenia.

1.9.W przypadku niewykonania zaleceń wynikających z audytu w wysokości 1000 zł

za każdy dzień zwłoki.

2.Zamawiający zastrzega sobie prawo do odszkodowania przewyższającego wysokość kar umownych na zasadach ogólnych.

3.Łączna wysokość kar w Etapie II oraz Etapie III, o których mowa w Umowie, liczonych odrębnie w każdym z Etapów, nie może przekroczyć 25% łącznego całkowitego wynagrodzenia Wykonawcy.

Pozostałe postanowienia umowy są typowe dla realizacji tego rodzaju transakcji.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za trzeci kwartał 2014 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu progu obrotów na wartość znaczącą

ABC Data S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Daniszewskiej 1, 03-230 Warszawa

(ABC Data S.A.) Łączna wartość kumulowanych obrotów na dzień przekazania niniejszego raportu wynosi: 2 502 907,00 zł (dwa miliony pięćset dwa złote dziewięćset siedem złotych zero groszy).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach podanej wyżej kumulowanej wartości obrotów z ABC Data S.A. była realizacja w dn. 27.08.2014 r. usługi technicznej, usługi konfiguracyjnej/serwisowej, na łączną wartość netto: 300 000,00 złotych (trzysta tysięcy złotych zero groszy).

Warunki transakcji były typowe dla realizacji tego rodzaju zamówienia.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za trzeci kwartał 2014 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu progu obrotów na wartość znaczącą

z Veracomp S.A. z siedzibą w Krakowie przy ul. Zawiłej 61, 30-390 Kraków (Veracomp S.A.). Łączna wartość kumulowanych obrotów na dzień przekazania niniejszego raportu wynosi: 2 574 025,23 zł (dwa miliony pięćset siedemdziesiąt cztery tysiące dwadzieścia pięć złotych dwadzieścia trzy grosze).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach podanej wyżej kumulowanej wartości obrotów

z Veracomp S.A. była realizacja w dniu 08.12.2014 r. zamówienia zakupu, w którym Spółka działała jako Zamawiający, a Veracomp S.A. jako Dostawca. Przedmiotem zamówienia był zakup przez Spółkę sprzętu informatycznego na łączną wartość netto: 194 000,00 złotych

(sto dziewięćdziesiąt cztery tysiące złotych zero groszy).

Warunki transakcji były typowe dla realizacji tego rodzaju zamówienia.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za trzeci kwartał 2014 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) podaje do publicznej wiadomości informację o terminach przekazywania raportów okresowych w 2015 roku:

1.Jednostkowe raporty kwartalne:

I kwartał 2015 r. - 15 maja 2015 r.

III kwartał 2015 r. - 13 listopada 2015 r.

2.Jednostkowy raport półroczny za I półrocze 2015 r. zostanie opublikowany w dniu 31 sierpnia 2015 r.

3.Jednostkowy raport roczny za 2014 rok Spółka opublikuje w dniu 18 marca 2015 r.

Zarząd OPTeam S.A. informuje, że na podstawie § 101 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Finansów

z dnia 19.02.2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych, Spółka nie będzie publikować raportu za II kwartał 2015 roku oraz na podstawie § 102 ust. 1 ww. Rozporządzenia Spółka nie będzie publikować raportu za IV kwartał 2014 roku.

Podstawa prawna:

§ 103 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitenta papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje, że w dniu 13 stycznia 2015 r. odstąpił od umowy znaczącej zawartej z firmą UNIT4 Polska Sp. z o.o. (w dniu zawierania umowy: UNIT4 TETA S.A.). Spółka informowała o ww. umowie w raporcie bieżącym nr 11/2014 z dnia 04 lutego 2014 r.

W umowie tej Spółka występuje jako Zamawiający natomiast UNIT4 Polska Sp. z o.o. jako Wykonawca. Przedmiotem umowy jest realizacja przez Wykonawcę przy współudziale Zamawiającego, zamówienia na rzecz Uniwersytetu Gdańskiego z siedzibą w Gdańsku przy ul. Bażyńskiego 1A (Uniwersytet Gdański). Przedmiotem umowy między Spójką a UNIT4 Polska Sp. z o.o. jest wykonanie kompleksowej dostawy, wdrożenia i utrzymania Zintegrowanego Informatycznego Systemu Wspomagania Zarządzania Uczelnią klasy ERP wraz z rozwiązaniem klasy Business Intelligence opartym na hurtowni danych (dalej: System). Łączna wartość umowy między Spółką a UNIT4 Polska Sp. z o.o. wynosi netto 3 255 600,00 zł. (trzy miliony dwieście pięćdziesiąt pięć tysięcy sześćset złotych zero groszy).

Powodem odstąpienia od umowy przez Spółkę jest opóźnienie Wykonawcy z wydaniem Systemu o więcej niż 14 dni w stosunku do terminu określonego w umowie. W związku z odstąpieniem od umowy Zarząd OPTeam S.A. zwrócił się o zapłatę przez UNIT4 Polska Sp. z o.o. kar umownych oraz wypłaconego dotychczas wynagrodzenia w łącznej kwocie 1 908 318,56 zł (słownie: jeden milion dziewięćset osiem tysięcy trzysta osiemnaście złotych 56/100).

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 1 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje, że w dniu 05 stycznia 2015 r. wpłynęło do Spółki pismo od Uniwersytetu Gdańskiego z siedzibą w Gdańsku przy ul. Bażyńskiego 1A, zawierające notę księgową w związku z odstąpieniem przez Uniwersytet Gdański od umowy, o której Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 12/2014 w dniu 06 lutego 2014 r. Przedmiotem umowy jest realizacja przez Spółkę kompleksowej dostawy, wdrożenia i utrzymania Zintegrowanego Informatycznego Systemu Wspomagania Zarządzania Uczelnią klasy ERP wraz z rozwiązaniem klasy Business Intelligence opartym na hurtowni danych (dalej: System). W umowie Spółka występuje jako Wykonawca, Uniwersytet Gdański jako Zamawiający. Za realizację przedmiotu umowy ustalono łączne wynagrodzenie netto 3 755 600,00 zł (trzy miliony siedemset pięćdziesiąt pięć tysięcy sześćset złotych zero groszy).

W przedmiotowym piśmie Uniwersytet Gdański zwrócił się do Spółki o zapłatę łącznych należności w kwocie 1.932.129,32 zł (jeden milion dziewięćset trzydzieści dwa tysiące sto dwadzieścia dziewięć złotych 32/100 groszy) tytułem zwrotu dotychczas wypłaconego wynagrodzenia za realizację kontraktu oraz kar umownych. W opinii Zarządu OPTeam S.A. zgłoszone przez Uniwersytet Gdański odstąpienie od umowy jest nieskuteczne i bezzasadne. W związku z powyższym roszczenie jest bezprzedmiotowe i nie powinno mieć wpływu na sytuację finansową Spółki.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi amp/

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu progu obrotów na wartość znaczącą

z PGE Dystrybucja S.A. z siedzibą w Lublinie przy ul. Garbarskiej 21A (PGE Dystrybucja S.A.) Łączna wartość obrotów z PGE Dystrybucja S.A. na dzień przekazania niniejszego raportu wynosi netto 2.764.436,50 zł (dwa miliony siedemset sześćdziesiąt cztery tysiące czterysta trzydzieści sześć 50/100 groszy).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach podanej wyżej kumulowanej wartości obrotów

z PGE Dystrybucja S.A., jest umowa zawarta w dniu 18.12.2014. Jej przedmiotem jest dostawa przez Spółkę (Wykonawca) komputerów inkasenckich Workabout Pro 4 na potrzeby

PGE Dystrybucja SA (Zamawiający). Łączna wartość umowy netto wynosi: 619.440,00 zł

(słownie: sześćset dziewiętnaście tysięcy czterysta czterdzieści złotych zero groszy).

Strony umowy przewidziały kary umowne.

Zamawiający ma prawo do naliczania kary umownej:

1)w wysokości 20% wynagrodzenia umownego w przypadku odstąpienia od umowy

przez którąkolwiek ze stron z przyczyn za które odpowiedzialność ponosi Wykonawca.

2)w wysokości 0,1% wynagrodzenia umownego za każdy dzień zwłoki w realizacji dostawy

oraz terminie usunięcia wad zgłoszonych w okresie gwarancji i rękojmi.

Ponadto Zamawiającemu przysługuje prawo do odstąpienia od umowy z zachowaniem prawa

do naliczania kary umownej, o której mowa powyżej w przypadku niezrealizowania

przez Wykonawcę dostawy w terminie określonym w umowie.

Wykonawca ma prawo do naliczenia karty umownej w wysokości 20% wynagrodzenia umownego w przypadku odstąpienia od umowy przez którąkolwiek ze stron z przyczyn, za które odpowiedzialność ponosi Zamawiający.

Jeżeli szkody przekroczą kary umowne, strony mogą dochodzić na zasadach określonych Kodeksem Cywilnym odszkodowania uzupełniającego przewyższającego kary umowne,

do wysokości poniesionej szkody.

W razie wystąpienia istotnej zmiany okoliczności powodującej, że wykonanie umowy

nie leży w interesie publicznym, czego nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, Zamawiający może odstąpić od umowy w terminie 30 dni od dnia powzięcia wiadomości

o tych okolicznościach. W takim przypadku Wykonawca może zażądać wyłącznie wynagrodzenia należnego z tytułu wykonania części umowy.

Pozostałe postanowienia umowy są typowe dla tego rodzaju kontraktu.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za trzeci kwartał 2014 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi amp/

Zarząd OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (Spółka) informuje, że zawarł z Bankiem Polska Opieki SA z siedzibą w Warszawie przy ul. Grzybowskiej 53/57 (Bank) umowę kredytu obrotowego (data zawarcia: 01 grudnia 2014 r., data otrzymania umowy podpisanej przez wszystkie uprawnione strony: 04.12.2014 r.). Na podstawie ww. umowy Bank udzielił Spółce nieodnawialnego kredytu obrotowego w wysokości 2.000.000,00 PLN (słownie: dwa miliony złotych) przeznaczonego na zakup materiałów, towarów i usług związanych z realizacją kontraktów.

Kredyt udzielony został na okres od dnia 01 grudnia 2014 r. do dnia 28 lutego 2015 r.

Prawnym zabezpieczeniem kredytu jest:

- pełnomocnictwo do dysponowania przez Bank rachunkiem bieżącym Spółki (prowadzonym przez Bank),

- oświadczenie Zarządu Spółki o dobrowolnym poddaniu się egzekucji świadczenia pieniężnego do kwoty 3.000.000 PLN (słownie: trzy miliony złotych) z klauzulą stanowiącą, że Bank może wystawić bankowy tytuł egzekucyjny oraz wystąpić o nadanie temu tytułowi klauzuli wykonalności nie później niż w terminie do dnia 28 lutego 2018 r.

- weksel własny in blanco z wystawienia Spółki wraz z deklaracją wekslową.

Pozostałe postanowienia umowy są typowe dla tego rodzaju kontraktów.

Jako kryterium uznania wyżej opisanej umowy za znaczącą przyjęto kwotę zabezpieczenia kredytu, której wartość przekracza 10% kapitałów własnych wg bilansu opublikowanego za III kwartał 2014 r.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi abs/

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu obrotów na wartość znaczącą wg wartości transakcji z podmiotem Comarch S.A. z siedzibą w Krakowie, Aleja Jana Pawła II 39A. Łączna wartość obrotów z Comarch S.A. na dzień przekazania niniejszego raportu wynosi netto: 2.378.392,64 zł (dwa miliony trzysta siedemdziesiąt osiem tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt dwa złote 64/100 groszy).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach łącznej kwoty obrotów z firmą Comarch S.A., był zakup przez Spółkę w dniu 28.01.2014 r. licencji na oprogramowanie do zarządzania przedsiębiorstwem w związku z realizacją umowy wdrożeniowej u kontrahenta. Wartość transakcji wynosiła netto 91.975,00 zł (dziewięćdziesiąt jeden tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt pięć złotych zero groszy). Warunki transakcji nie odbiegały od warunków typowych dla tego rodzaju kontraktów.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za pierwsze półrocze 2014 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi abs/

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu obrotów na wartość znaczącą

z podmiotem PGE Dystrybucja S.A. z siedzibą w Lublinie przy ul. Garbarskiej 21A (PGE Dystrybucja S.A.). Łączna wartość obrotów z PGE Dystrybucja S.A. na dzień przekazania niniejszego raportu wynosi netto 2.408.135,79 zł (dwa miliony czterysta osiem tysięcy sto trzydzieści pięć złotych 79/100 groszy).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach podanej wyżej kumulowanej wartości obrotów z PGE Dystrybucja S.A., jest umowa zawarta w dniu 29.04.2014 r. Jej przedmiotem jest świadczenie przez Spółkę (Wykonawca) na rzecz PGE Dystrybucja S.A. (Zamawiający) usług suportowych nad sprzętem i oprogramowaniem HP. Łączna wartość umowy netto wynosi: 696.500,00 zł (sześćset dziewięćdziesiąt sześć tysięcy pięćset złotych zero groszy).

Strony kontraktu przewidziały kary umowne. Wykonawca zobowiązuje się zapłacić Zamawiającemu następujące kary umowne: Wykonawca zobowiązuje się do zapłaty kary umownej w przypadku odstąpienia od umowy z przyczyn zależnych wyłącznie od Wykonawcy w wysokości 15% wynagrodzenia umownego brutto. Również Zamawiający zobowiązuje się do zapłaty kary umownej w przypadku odstąpienia od umowy z przyczyn zależnych wyłącznie od Zamawiającego w wysokości 15% wynagrodzenia umownego brutto. Strony mogą dochodzić wyrównania strat nie pokrytych karami umownymi na drodze postępowania sądowego.

Pozostałe postanowienia umowy są typowe dla tego rodzaju kontraktu.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu za I półrocze 2014 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi abs/

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu obrotów na wartość znaczącą wg wartości obrotów kumulowanych z podmiotem AB S.A. z siedzibą we Wrocławiu przy ul. Kościerzyńskiej 32. Łączna wartość obrotów na dzień przekazania niniejszego raportu wynosi netto: 2.830.923,13 zł (dwa miliony osiemset trzydzieści tysięcy dziewięćset dwadzieścia trzy złote 13/100 groszy).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach podanej kwoty obrotów z firmą AB S.A. był zakup przez Spółkę w dniu 10.10.2014 r. sprzętu informatycznego na potrzeby realizowanych kontraktów. Łączna wartość tej transakcji wynosiła netto: 423.242,54 zł (czterysta dwadzieścia trzy tysiące dwieście czterdzieści dwa złote 54/100 groszy). Warunki transakcji były typowe dla realizacji tego rodzaju zamówienia.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za I półrocze 2014 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi pif/

Zarząd OPTeam SA (Spółka) informuje, że otrzymał zawiadomienie od akcjonariusza SATURN TFI o zmianie stanu posiadania akcji OPTeam S.A., których właścicielem jest fundusz SPUTNIK 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty (zarządzany przez SATURN TFI).

Zgodnie z art. 69 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych ("Ustawa o ofercie"), w dniu 15 października 2014 r. w wyniku rozliczenia transakcji na rynku głównym GPW, SPUTNIK 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych (dalej "Fundusz") reprezentowany przez SATURN Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A.

z siedzibą w Warszawie, sprzedał łącznie 105.000 akcji OPTeam S.A., stanowiących 1,44% kapitału zakładowego oraz 1,44% głosów w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu OPTeam S.A.

Przed zmianą Fundusz posiadał 422.364 akcji OPTeam S.A., stanowiących 5,79% kapitału zakładowego OPTeam S.A., uprawniających do 422.364 głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki, stanowiących 5,79% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu OPTeam S.A.

Po ww. zmianie Fundusz posiada 317.364 akcji OPTeam S.A., stanowiących 4,35% kapitału zakładowego Spółki, uprawniających do 317.364 głosów na Walnym Zgromadzeniu OPTeam S.A., stanowiących 4,35% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu OPTeam S.A.

Podstawa prawna przekazania raportu:

Art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie - nabycie lub zbycie znacznego pakietu akcji.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi amp/

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu obrotów kumulowanych

z podmiotem ERG Technology S.A. z siedzibą w Katowicach, ul. Modelarska 12, 40-142 Katowice. Łączna wartość transakcji na dzień z ERG Technology S.A. na dzień przekazania raportu wynosi netto: 2 421 618,00 zł (dwa miliony czterysta dwadzieścia jeden tysięcy sześćset osiemnaście złotych zero groszy).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach kumulowanej sumy obrotów z ERG Technology S.A. jest umowa z dnia 01.08.2014 r. Wartość umowy wynosi netto: 143.283,50 zł (sto czterdzieści trzy tysiące dwieście osiemdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt groszy). W umowie firma ERG Technology S.A. występuje jako Zleceniodawca, a Spółka jako Zleceniobiorca. Przedmiotem umowy jest dostawa urządzeń informatycznych, licencji na oprogramowanie oraz wykonanie informatycznych usług wdrożeniowych.

Strony przewidziały następujące kary umowne:

-Za niedotrzymanie terminów realizacji poszczególnych etapów określonych

w harmonogramie wdrożenia w ramach umowy Zleceniodawca może naliczyć Zleceniobiorcy karę umowną w wysokości 0,2% danego etapu za każdy dzień zwłoki

w realizacji takiego etapu.

-Łączna wysokość kar umownych nie może przekroczyć równowartości 20% wartości umowy.

Pozostałe postanowienia umowy są typowe przy realizacji tego rodzaju kontraktów.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za pierwsze półrocze 2014 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi abs/

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu obrotów na wartość znaczącą

z podmiotem Arrow ECS Sp. z o. o. z siedzibą w Krakowie, ul. Stawowa 119, 31-346 Kraków. Łączna wartość obrotów z firmą ARROW ECS Sp. z o. o. na dzień przekazania niniejszego raportu wynosi netto 2 442 467,64 zł (dwa miliony czterysta czterdzieści dwa tysiące czterysta sześćdziesiąt siedem złotych sześćdziesiąt cztery grosze).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach podanej wyżej sumy obrotów była realizacja

w dniu 26.09.2014 r. zakupu przez Spółkę sprzętu informatycznego. Łączna wartość transakcji wynosiła netto 688 663,76 zł (sześćset osiemdziesiąt osiem tysięcy sześćset sześćdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt sześć groszy). Warunki transakcji były typowe dla realizacji tego rodzaju kontraktów.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za 1 półrocze 2014 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi mra

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu obrotów na wartość znaczącą

z podmiotem UNIT4 TETA S.A. z siedzibą we Wrocławiu przy Al. Wiśniowej 1. Łączna wartość obrotów z UNIT4 TETA S.A. na dzień przekazania niniejszego raportu wynosi netto 2 778 216,00 zł (dwa miliony siedemset siedemdziesiąt osiem tysięcy dwieście szesnaście złotych zero groszy).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach podanej wyżej sumy obrotów była realizacja w dniu 31.03.2014 r. zamówienia zakupu przez Spółkę oprogramowania informatycznego. Łączna wartość netto transakcji wynosiła 665 000,00 zł (sześćset sześćdziesiąt pięć tysięcy złotych zero groszy). Warunki transakcji były typowe dla realizacji tego rodzaju kontraktów.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za 1 półrocze 2014 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi mra

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu obrotów na wartość znaczącą

z firmą Veracomp S.A. z siedzibą w Krakowie przy ul. Zawiłej 61 (Veracomp S.A.). Łączna wartość kumulowanych obrotów na dzień przekazania niniejszego raportu wynosi netto: 2 383 275,70 zł (dwa miliony trzysta osiemdziesiąt trzy tysiące dwieście siedemdziesiąt pięć złotych siedemdziesiąt groszy).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach kwoty obrotów z firmą Veracomp S.A. była realizacja w dniu 29.08.2014 r. zamówienia zakupu, w którym Spółka działała jako Zamawiający, a Veracomp S.A. jako Dostawca. Przedmiotem zamówienia był zakup przez Spółkę sprzętu informatycznego na łączną wartość netto: 319 982,53 złotych (trzysta dziewiętnaście tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt trzy grosze). Warunki transakcji były typowe dla realizacji tego rodzaju zamówienia.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu za pierwsze półrocze 2014 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi mra

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) podaje informację o przekroczeniu obrotów kumulowanych

z podmiotem Partners in Progress sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie przy ul. Partyzantów 1 A. Łączna wartość transakcji z Partners in Progress sp. z o.o. na dzień przekazania raportu wynosi netto: 2.965.213,00 zł (dwa miliony dziewięćset sześćdziesiąt pięć tysięcy dwieście trzynaście złotych zero groszy).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach kumulowanej sumy obrotów z Partners in Progress sp. z o.o. jest umowa z dnia 09.10.2013 r. Jej przedmiotem jest wdrożenie, dostosowanie i obsługa techniczna zintegrowanego systemu zarządzania uczelnią wraz z przeszkoleniem użytkowników. Realizacja kontraktu wynika z zawartej umowy pomiędzy Partners in Progress sp.

z o.o. i Uniwersytetem Rzeszowskim z siedzibą w Rzeszowie jako Zamawiającym.

Wynagrodzenie brutto za realizację umowy pomiędzy Spółką a Partners in Progress sp. z o.o. ustalone zostało w kwocie 2.412.906,99 zł (słownie: dwa miliony czterysta dwanaście tysięcy dziewięćset sześć złotych 99/100 groszy).

Strony przewidziały niżej opisane kary umowne.

1.W przypadku zwłoki w OPTeam w wykonaniu danego etapu w stosunku do przyjętego harmonogramu, Partners in Progress ma prawo do naliczenia:

-kary umownej w wysokości 0,4% wynagrodzenia całkowitego brutto, za każdy dzień zwłoki w wykonaniu etapu.

-kary umownej w wysokości 0,2% wynagrodzenia całkowitego brutto, za każdy dzień zwłoki w wykonaniu danego produktu, w stosunku do terminu wynikającego z harmonogramu.

2.W przypadku opóźnienia w usuwaniu wad w okresie gwarancji, w okresie świadczenia usług asysty technicznej i okresach stabilizacji, Partners in Progress ma prawo do naliczenia kar umownych w wysokości:

-w przypadku awarii - 0,06% od wynagrodzenia brutto za każdy dzień opóźnienia

w usunięciu awarii,

-w przypadku błędów krytycznych - 0,06% od wynagrodzenia brutto za każdy dzień opóźnienia w usunięciu błędu krytycznego,

-w przypadku błędów zwykłych - 0,04% od wynagrodzenia brutto za każdy dzień opóźnienia

w usunięciu błędu zwykłego,

-w przypadku usterek - 0,02% od wynagrodzenia brutto za każdy dzień opóźnienia

w usunięciu usterki.

3.W wypadku naruszenia zobowiązań związanych z transferem wiedzy, Partners in Progress ma prawo do naliczenia kary umownej:

-wysokości 1.000,00 PLN w każdym przypadku odmowy dokonania czynności składającej się na transfer wiedzy;

-wysokości 100,00 PLN za każdy dzień opóźnienia w wykonaniu obowiązków składających się na transfer wiedzy, których termin wykonania jest oznaczany w dniach.

4.W wypadku naruszenia zobowiązania do zachowania w tajemnicy informacji chronionych Partners in Progress będzie uprawniony do żądania kary umownej w wysokości równej 20% łącznego wynagrodzenia brutto, za każdy przypadek naruszenia.

5.W razie odstąpienia od Umowy z przyczyn, za które odpowiedzialność ponosi OPTeam, Partners in Progress ma prawo do naliczenia kary umownej w wysokości 40% łącznego wynagrodzenia brutto.

6.W każdym przypadku, gdy postanowienia umowy przewidują obowiązek zapłacenia kar przez OPTeam, Partners in Progress jest uprawniony do dochodzenia odszkodowania uzupełniającego przenoszącego wartość zastrzeżonych kar.

7.Partners in Progress nie będzie naliczać kar umownych na podstawie różnych postanowień umowy za to samo naruszenie. OPTeam nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienia będące następstwem działania lub zaniechania Partners in Progress, w takiej sytuacji Partners in Progress nie ma prawa dochodzić kar umownych ani odszkodowania od OPTeam.

Pozostałe postanowienia umowy są typowe przy realizacji tego rodzaju kontraktów.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za pierwsze półrocze 2014 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi mra

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) podaje informację o przekroczeniu obrotów na wartość znaczącą wg wartości obrotów kumulowanych z podmiotem SIMPLE S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Bronisława Czecha 49/51. Łączna wartość transakcji z SIMPLE S.A. na dzień przekazania raportu wynosi netto: 8.281.903,17 zł (osiem milionów dwieście osiemdziesiąt jeden tysięcy dziewięćset trzy złote 17/100 groszy).

Transakcją o najwyższej wartości w ramach kumulowanej sumy obrotów jest umowa z dnia 29.08.2014 r., w której Spółka występuje jako Podwykonawca natomiast SIMPLE S.A. jako Wykonawca. Przedmiotem umowy jest opracowanie przez Podwykonawcę i wdrożenie w Politechnice Rzeszowskiej nowoczesnej platformy udostępniającej e-usługi dla społeczeństwa informacyjnego w tym społeczeństwa województwa podkarpackiego.

Dotyczy to w szczególności usług teleinformatycznych z zakresu e-edukacji i wirtualnej uczelni oraz innych usług portalowych współpracujących z dostarczanym w ramach umowy informatycznym systemem zarządzania nowej generacji. Wdrożenie obejmuje pełny zakres procesów i funkcjonalności SI, wskazanych przez Zamawiającego (Politechnika Rzeszowska) w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na "Usługę wdrożenia systemu informatycznego w ramach Projektu "ePRz - otwarta platforma e-usług zintegrowana z systemem informatycznym nowej generacji". Obejmuje również dostawę licencji, niezbędnego sprzętu komputerowego wraz z systemami operacyjnymi i innego wyposażenia, uruchomienie, integrację z istniejącymi systemami oraz asystę techniczną.

Wynagrodzenie ryczałtowe dla OPTeam S.A. jako Podwykonawcy za realizację przedmiotu umowy ustalone zostało w kwocie netto 7.544.803,17 zł (słownie: siedem milionów pięćset czterdzieści cztery tysiące osiemset trzy złote 17/100 gr) plus podatek VAT tj. łącznie brutto 9.280.107,90 zł (słownie: dziewięć milionów dwieście osiemdziesiąt tysięcy sto siedem złotych 90/100 groszy). Umowa ma być wykonana do dnia 15.08.2015 r.

Strony przewidziały niżej opisane kary umowne.

W przypadku naruszenia postanowień umowy w zakresie zachowania w poufności nie publikowanych informacji technicznych, organizacyjnych i handlowych oraz wszelkich informacji związanych z przetwarzaniem danych osobowych, strona z winy której nastąpiło naruszenie zapłaci drugiej stronie karę umowną w wysokości 50 000 PLN za każdy przypadek naruszenia. Nie ogranicza to możliwości dochodzenia odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych do pełnej wysokości poniesionej szkody.

Wykonawca ma prawo do naliczenia kary umownej za każdy dzień opóźnienia Podwykonawcy w wykonaniu każdego z etapów umowy, w wysokości 0,5% wynagrodzenia, jakie byłoby należne za wykonanie danego etapu. Wysokość kar z tego tytułu ograniczona jest do 30% wartości wynagrodzenia za wykonanie danego etapu.

Wykonawca ma prawo do naliczenia kary umownej za niewypełnienie któregokolwiek

z obowiązków Podwykonawcy w zakresie licencji na dostarczane oprogramowanie w wysokości 5% wynagrodzenia ryczałtowego brutto umowy.

Niezależnie od innych postanowień umowy oraz przepisów prawa, w przypadku powstania odpowiedzialności Zamawiającego (tj. Politechniki Rzeszowskiej) wobec osób trzecich lub organów administracji publicznej wskutek niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przez Podwykonawcę, powstałych z wyłącznej winy Podwykonawcy lub jakiegokolwiek podmiotu, za który Podwykonawca ponosi odpowiedzialność, Podwykonawca niezwłocznie, zwolni Zamawiającego z obowiązku świadczenia i pokryje wszelkie odsetki, kary oraz inne zobowiązania Zamawiającego wobec osób trzecich lub organów administracji publicznej wynikające

z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązań umownych przez Podwykonawcę.

Za odstąpienie od umowy przez którąkolwiek ze Stron z winy leżącej po stronie Podwykonawcy, Podwykonawca zapłaci Wykonawcy karę umowną w wysokości 15% wynagrodzenia ryczałtowego brutto umowy.

Jeżeli Podwykonawca nienależycie wykonuje umowę, przez co rozumie się niedotrzymanie jakiegokolwiek warunku określonego w umowie, Wykonawca może wyznaczyć Podwykonawcy odpowiedni termin do wykonania zobowiązań wynikających z umowy z zagrożeniem, że w razie bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu naliczy Podwykonawcy karę umowną w wysokości 10 000 PLN, za każdy taki przypadek.

W przypadku niedotrzymania przez Podwykonawcę terminu realizacji umowy z przyczyn niezależnych od Zamawiającego, Podwykonawca zapłaci Wykonawcy karę umowną:

-w wysokości 10 000 PLN za każdy dzień opóźnienia.

-w wysokości odpowiadającej wysokości utraconego z tego tytułu przez Zamawiającego dofinansowania na realizację projektu.

Podwykonawca za niedotrzymanie postanowień umowy z podmiotami trzecimi w zakresie realizacji umowy z Wykonawcą, zapłaci Wykonawcy karę umowną w wysokości 1% wynagrodzenia ryczałtowego brutto umowy, za każdy stwierdzony taki przypadek.

Za wypowiedzenie umów licencyjnych przed upływem okresu na jaki zostały zawarte, Podwykonawca zapłaci Wykonawcy karę umowną w wysokości 50% wartości wynagrodzenia ryczałtowego Podwykonawcy.

Uiszczenie przez Podwykonawcę jakichkolwiek kar umownych wynikających z niniejszej Umowy nie uchybia uprawnieniu Wykonawcy do dochodzenia odszkodowania w wysokości przewyższającej wysokość zastrzeżonych kar umownych, do pełnej wysokości poniesionej szkody.

Pozostałe postanowienia umowy są typowe przy realizacji tego rodzaju transakcji.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za pierwsze półrocze 2014 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (Spółka) informuje, że w dniu 18 sierpnia 2014 r. zawarł Bankiem ING Bank Śląski S.A z siedzibą w Katowicach przy ul. Sokolskiej 34 (Bank ING) Umowę Wieloproduktową. Umowa ta w całości zastąpi umowę o kredyt złotowy zawartą z Bankiem ING w dniu 29.06.2007 r.

Przedmiotem Umowy Wieloproduktowej z Bankiem ING jest udzielenie odnawialnego limitu kredytowego w maksymalnej wysokości 7.000.000,00 zł (słownie: siedem milionów złotych zero groszy), na który się składają:

- Sublimit kredytowy w ramach limitu kredytowego w wysokości 5.000.000,00 zł (słownie: pięć milionów złotych zero groszy) do wykorzystania w formie kredytów obrotowych w rachunku bankowym w Banku ING do maksymalnego pułapu 5.000.000,00 zł (słownie: pięć milionów złotych zero groszy). Termin spłaty kredytu nie może przekroczyć daty 18.08.2015 r.

- Sublimit kredytowy w ramach limitu kredytowego w wysokości 2.000.000,00 zł (słownie: dwa miliony złotych zero groszy) do wykorzystania w formie gwarancji bankowych udzielonych przez Bank ING do wysokości 2.000.000,00 zł (słownie: dwa miliony złotych zero groszy). Termin ważności sublimitu kredytowego w formie gwarancji bankowych nie może przekroczyć daty 18.08.2020 r.

Umowa Wieloproduktowa z Bankiem ING określa zabezpieczenie wierzytelności Banku ING

w następującej formie:

- hipoteki kaucyjnej do kwoty 8.050.000,00 zł (słownie: osiem milionów pięćdziesiąt tysięcy złotych zero groszy) na nieruchomości będącej własnością OPTeam S.A. położonej

w Tajęcinie, objętej księgą wieczystą KW RZ1Z/00162028/1 prowadzoną przez Sąd Rejonowy

w Rzeszowie,

- cesji praw z polisy ubezpieczeniowej przedmiotu zabezpieczenia,

- oświadczenia OPTeam S.A. o poddaniu się egzekucji wg przepisów Kodeksu postępowania cywilnego w zakresie wszelkich zobowiązań wynikających z kredytu odnawialnego oraz zobowiązań z tytułu udzielonych gwarancji bankowych na warunkach określonych w Umowie Wieloproduktowej z Bankiem ING. Na mocy tego oświadczenia OPTeam S.A. wyraża zgodę, aby Bank wystawił bankowy tytuł egzekucyjny do kwoty zadłużenia 10.500.000,00 (słownie: dziesięć milionów pięćset tysięcy złotych zero groszy) oraz do dnia 28.08.2023 r. wystąpił do właściwego sądu o nadanie temu tytułowi klauzuli wykonalności.

Warunki finansowe, na których Spółka będzie korzystać z przyznanych kredytów nie odbiegają od warunków powszechnie stosowanych dla tego rodzaju umów

Spółka nie posiada informacji o powiązaniach osób zarządzających i nadzorujących Emitenta

z Bankiem, na rzecz którego ustanowiono zabezpieczenie kredytu.

Umowa wieloproduktowa pomiędzy Spółką a Bankiem ING spełnia kryteria umowy znaczącej odniesieniu do wartości kapitałów własnych Spółki z bilansu opublikowanego za I kw. 2014 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 1 pkt 1 i pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi abs/

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) podaje do wiadomości publicznej informację o przekroczeniu obrotów na wartość znaczącą - wg wartości obrotów kumulowanych z podmiotem Gemalto Sp. z o.o. z siedzibą w Tczewie przy ul. Skarszewskiej 2. Łączna wartość transakcji na dzień przekazania raportu wynosi netto: 2.427.651,80 zł (dwa miliony czterysta dwadzieścia siedem tysięcy sześćset pięćdziesiąt jeden złotych osiemdziesiąt groszy).

Najwyższą spośród transakcji w ramach kumulowanej wartości obrotów jest zamówienie z dnia 19.02.2014 r. na łączną kwotę netto 584.459,33 zł (pięćset osiemdziesiąt cztery tysiące czterysta pięćdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści trzy grosze). Przedmiotem transakcji, jest dostawa przez producenta tj. Gemalto Sp. z o.o. legitymacji elektronicznych. Strony określiły, że zamówienie będzie zrealizowane do dnia 16.04.2014r. Pozostałe warunki zamówienia są typowe dla tego rodzaju transakcji.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za pierwszy kwartał 2014 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi pif/

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje o przekroczeniu progu obrotów na wartość znaczącą

z Uniwersytetem Przyrodniczym we Wrocławiu przy ul. C.K. Norwida 25, Wrocław. Łączna wartość kumulowanych obrotów na dzień przekazania niniejszego raportu wynosi netto: 3 096 848 zł (trzy miliony dziewięćdziesiąt sześć tysięcy osiemset czterdzieści osiem).

Umową o najwyższej wartości w ramach obrotów z Uniwersytetem Przyrodniczym we Wrocławiu jest umowa zawarta w dniu 11.07.2014 r., (Spółka zarejestrowała umowę z podpisami wszystkich stron w dniu 29 lipca 2014 r.). W umowie tej Spółka działa jako Wykonawca będąc jednocześnie liderem konsorcjum z łącznie z firmą UNIT4 TETA Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu. Łączna wartość umowy netto wynosi: 2 880 000 zł (dwa miliony osiemset osiemdziesiąt tysięcy).

Przedmiotem umowy jest usługa polegająca na wdrożeniu Zintegrowanego Systemu Informatycznego wspomagającego zarządzanie uczelnią, w tym dostawa licencji, niezbędnego sprzętu komputerowego i innego wyposażenia oraz asysta techniczna i opieka serwisowa

w ramach projektu "Zarządzanie potencjałem dydaktycznym Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu przez wdrożenie technologii IT". Umowa ma zostać zrealizowana do 31.05.2015 r.

Strony umowy przewidziały kary umowne. Wykonawca zobowiązuje się zapłacić Zamawiającemu następujące kary umowne:

a) za każdy dzień zwłoki w realizacji umowy Wykonawcy w wysokości 1000 zł.

b) za każdy dzień zwłoki w usunięciu awarii, błędów, usterek, określonych w umowie, w wysokości 1000 zł, za każdy stwierdzony pisemnie taki przypadek.

c) niezależnie od innych postanowień umowy oraz przepisów prawa, w przypadku powstania odpowiedzialności Zamawiającego wobec osób trzecich lub organów administracji publicznej wskutek niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przez Wykonawcę lub podmiotu, za który Wykonawca ponosi odpowiedzialność, Wykonawca w terminach określonych w umowie zwolni Zamawiającego z obowiązku świadczenia i naprawi w całości szkody (kary, odsetki) oraz inne zobowiązania wobec osób trzecich lub organów administracji publicznej.

d) za odstąpienie od umowy przez którąkolwiek ze stron z winy leżącej po stronie Wykonawcy,

w wysokości 15% wartości umowy.

e) jeżeli Wykonawca nie dotrzyma jakiegokolwiek warunku z wyłączeniem przypadków określonych w umowie - Zamawiający może wyznaczyć Wykonawcy odpowiedni termin do wykonania zobowiązań, a w przypadku bezskutecznego upływu terminu - może naliczyć karę umowną w wysokości 10 000 zł.

f) w przypadku niedotrzymania przez Wykonawcę terminu realizacji umowy, Wykonawca zapłaci karę umowną w wysokości 1% wartości umowy brutto za każdy dzień zwłoki.

Ponadto strony przewidziały, że Zamawiający zapłaci Wykonawcy karę umowną za odstąpienie od umowy przez którąkolwiek ze stron z winy leżącej po stronie Zamawiającego w wysokości 15% wartości umowy.

Umowa przewiduje, że uiszczenie przez Wykonawcę jakichkolwiek kar umownych wynikających

z przedmiotowej umowy nie uchybia uprawnieniu Zamawiającego do dochodzenia odszkodowania w wysokości przewyższającej wysokość zastrzeżonych kar umownych.

Pozostałe postanowienia umowy są typowe dla tego rodzaju kontraktu.

Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za pierwszy kwartał 2014 r.

Podstawa prawna przekazania raportu:

§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Komunikat

Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.

z dnia 18 czerwca 2014 r.

Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. informuje, że z upływem dnia 18 czerwca 2014 r. DOM MAKLERSKI IDM S.A. przestanie pełnić zadania animatora emitenta dla akcji następujących spółek:

* TRAVELPLANET.PL S.A.

* IMPERA CAPITAL S.A.

* CENTRUM MEDYCZNE ENEL-MED S.A.

* BOWIM S.A.

* POLSKI KONCERN MIĘSNY DUDA S.A.

* AWBUD S.A.

* GIEŁDA PRAW MAJĄTKOWYCH VINDEXUS S.A.

* TRITON DEVELOPMENT S.A.

* OPTEAM S.A.

kom pif/

Komunikat

Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.

z dnia 18 czerwca 2014 r.

Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. informuje, że pomiędzy członkiem giełdy DOMEM MAKLERSKIM BANKU OCHRONY ŚRODOWISKA S.A. a spółkami:

* TRAVELPLANET.PL S.A.

* IMPERA CAPITAL S.A.

* CENTRUM MEDYCZNE ENEL-MED S.A.

* BOWIM S.A.

* POLSKI KONCERN MIĘSNY DUDA S.A.

* AWBUD S.A.

* GIEŁDA PRAW MAJĄTKOWYCH VINDEXUS S.A.

* TRITON DEVELOPMENT S.A.

* OPTEAM S.A.

zostały zawarte umowy o pełnienie zadań animatora emitenta.

kom zdz/

Zarząd OPTeam S.A. przekazuje wykaz akcjonariuszy posiadających powyżej 5 % liczby głosów na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu OPTeam S.A. w dniu 12.06.2014 r.:

1) Janusz Bober był uprawniony z 1 372 523 akcji, z których przysługiwało 1 372 523 głosów stanowiących 23,22 % w liczbie głosów na ZWZA oraz 18,80% w ogólnej liczbie głosów.

2) Andrzej Pelczar był uprawniony z 1 372 523 akcji, z których przysługiwało 1 372 523 głosów stanowiących 23,22 % w liczbie głosów na ZWZA oraz 18,80% w ogólnej liczbie głosów.

3) Wacław Irzeński był uprawniony z 1 372 523 akcji, z których przysługiwało 1 372 523 głosów stanowiących 23,22 % w liczbie głosów na ZWZA oraz 18,80% w ogólnej liczbie głosów.

4) Ryszard Woźniak był uprawniony z 1 378 512 akcji, z których przysługiwało 1 378 512 głosów stanowiących 23,32 % w liczbie głosów na ZWZA oraz 18,88% w ogólnej liczbie głosów.

5) Wacław Szary był uprawniony z 404 795 akcji, z których przysługiwało 404 795 głosów stanowiących 6,85 % w liczbie głosów na ZWZA oraz 5,55 % w ogólnej liczbie głosów.

6) Bouders Limited - uprawniona z 320 606 akcji, z których przysługiwało 320 606 głosów stanowiących 5,42 % w liczbie głosów na ZWZA oraz 4,39 % w ogólnej liczbie głosów.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi mra

OPTeam S.A. przekazuje korektę raportu bieżącego nr 29/2014 opublikowanego w dniu 12 czerwca 2014 r. Korekta dotyczy informacji o złożonym w Spółce oświadczeniu osoby powołanej do Rady Nadzorczej tj. w oświadczeniu Pana Marcina Lewandowskiego. W wyżej opisanym zakresie omyłkowo wskazano Pana Andrzeja Ziemińskiego.

Właściwy zapis powinien brzmieć:

"Według złożonego oświadczenia, Pan Marcin Lewandowski nie prowadzi wobec Spółki działalności konkurencyjnej i nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS".

Podstawa prawna przekazania raportu:

§6 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi abs/

Zarząd OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (Spółka) informuje, że Rada Nadzorcza działając

na podstawie uprawnień wynikających ze Statutu OPTeam S.A. na posiedzeniu

w dniu 12 czerwca 2014 r. dokonała wyboru firmy audytorskiej: SWGK Audyt Sp. z o. o. z siedzibą w Poznaniu: 60-792 Poznań, ul. Wojskowa 4 (poprzednia nazwa: HLB Sarnowski & Wiśniewski), posiadająca numer ewidencyjny 2917 jako biegłego rewidenta uprawnionego do przeglądu śródrocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A. za pierwsze półrocze 2014 r. i badania rocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A. za rok obrotowy 2014 r.

Spółka informuje, iż dotychczas korzystała z usług SWGK Audyt Sp. z o. o. (HLB Sarnowski & Wiśniewski) w następujących okresach i zakresie:

- w 2008 r. oraz 2009 r. - badanie jednostkowego sprawozdania finansowego OPTeam S.A.

oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej OPTeam S.A.,

- w 2010 r. przegląd śródrocznego jednostkowego sprawozdania finansowego OPTeam S.A.

oraz przeglądu śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej OPTeam S.A. oraz badanie rocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A. i rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej OPTeam S.A.,

- w 2010 r. przegląd sprawozdania finansowego spółki zależnej ELEKTRA Sp. z o. o. z siedzibą

w Rzeszowie,

- w 2011 r. przegląd śródrocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A. oraz badanie rocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A.,

- w 2012 r. przegląd śródrocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A. oraz badanie rocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A.,

- w 2013 r. przegląd śródrocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A. oraz badanie rocznego sprawozdania finansowego OPTeam S.A.

Podstawa prawna:

§5 ust. 1 pkt 19 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi pif/

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) informuje, że Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki w dniu 12 czerwca 2014 r. podjęło uchwałę w przedmiocie wypłaty dywidendy z zysku Spółki za rok obrotowy 2013 w kwocie 802 963,26 zł (słownie: osiemset dwa tysiące dziewięćset sześćdziesiąt trzy złote dwadzieścia sześć groszy) tj. 0,11 zł (słownie: jedenaście groszy) na jedną akcję z wyłączeniem akcji własnych OPTeam S.A. Liczba wszystkich akcji Spółki objętych dywidendą wynosi: 7299666.

Zwyczajne Walne Zgromadzenie OPTeam S.A. ustaliło następujące terminy dotyczące wypłaty dywidendy:

- dzień prawa do dywidendy został ustalony się na datę 01 lipca 2014 roku,

- dzień wypłaty dywidendy został ustalony na datę 17 lipca 2014 r.

Podstawa prawna przekazania raportu: § 38 ust.2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi mra

Na dywidendę trafi 802,9 tys. zł.

Dniem prawa do dywidendy jest 1 lipca, a jej wypłata nastąpi 17 lipca 2014 r.

Z zysku za 2012 rok Opteam wypłacił 0,08 zł dywidendy na akcję. (PAP)

seb/ jtt/

Zarząd OPTeam S.A. (Spółka) podaje do wiadomości publicznej informacje o zmianach w składzie osób nadzorujących i zarządzających.

W dniu 12 czerwca 2014 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie OPTeam S.A. powołało do składu Rady Nadzorczej Spółki czwartej kadencji następujące osoby:

1)Janusz Bober

Jest absolwentem Politechniki Rzeszowskiej, w 1983 r. uzyskał tytuł magistra inżyniera na wydziale elektrycznym o specjalności automatyka i metrologia. W 1988 r. ukończył studia podyplomowe w zakresie informatyki prowadzone przez Uniwersytet Warszawski i Polską Akademię Nauk. W 2007 r. uzyskał tytuł Master of Business Administration, Oxford Brookes University i Polish Open University.

Przebieg kariery zawodowej:

1983 - 1987 Politechnika Rzeszowska, Zakład Układów Elektronicznych. Oddelegowany do Rzeszowskich Zakładów lamp Wyładowczych "Polam-Rzeszów" do realizacji projektu elektronicznego zapłonnika do lamp wyładowczych.

1987 - 1988 Rzeszowskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych, specjalista ds. informatyki,

1988 - 1992 Comfort Sp. z o.o. - Prezes Zarządu, udziałowiec - założyciel.

1992 - 2003 OPTIMUS-Comfort Sp z o.o. (obecnie OPTeam S.A.) - Prezes Zarządu, udziałowiec.

2003 - 06.2011 - OPTeam S.A. - Prezes Zarządu.

Od 2010 r. pełni funkcję Prezesa Zarządu w spółce Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A.

Od 28.06.2011 - 12.06.2014 - Przewodniczący Rady Nadzorczej OPTeam S.A.

W dniu 12.06.2014 r. Rada Nadzorcza Spółki powierzyła Panu Januszowi Boberowi funkcję Przewodniczącego Rady Nadzorczej OPTeam S.A. czwartej kadencji.

Według złożonego oświadczenia, Pan Janusz Bober nie prowadzi wobec Spółki działalności konkurencyjnej i nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.

2)Andrzej Pelczar

W 1985 r. ukończył Akademię Górniczo - Hutniczą w Krakowie, Wydział Elektrotechniki, Automatyki i Elektroniki kierunek: informatyka (magister inżynier). W 1992 r. uzyskał stopień doktora nauk technicznych.

Przebieg kariery zawodowej:

1985 - 1992 Politechnika Rzeszowska w Rzeszowie - asystent, adiunkt.

1988 - 1992 - Comfort S. z o.o. Wiceprezes Zarządu, udziałowiec - założyciel.

1992 - 2003 - OPTIMUS Comfort Sp. z o.o. (obecnie OPTeam S.A.) - Wiceprezes Zarządu, udziałowiec.

2003 - do 28.06.2011 - OPTeam S.A. - Wiceprezes Zarządu, akcjonariusz.

Pan Andrzej Pelczar od 2006 do stycznia 2011 r. pełnił funkcję Członka Rady Nadzorczej spółki ELEKTRA Sp. z o.o.. Aktualnie pełni funkcję Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej w spółce Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A.

Od 28.06.2011 - 12.06.2014 - OPTeam S.A. - Prezes Zarządu.

W dniu 12.06.2014 r. Rada Nadzorcza Spółki powierzyła Panu Andrzejowi Pelczarowi funkcję Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej OPTeam S.A. czwartej kadencji.

Według złożonego oświadczenia, Pan Andrzej Pelczar nie prowadzi wobec Spółki działalności konkurencyjnej i nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.

3)Wiesław Roman Zaniewicz

Ukończył Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Wydział Prawa i Administracji kierunek: administracja w 1984 r (magister), kierunek prawo 1985r. (magister). W 1991 r. po odbyciu 5 letniej aplikacji uzyskał tytuł adwokata. W 1994 r. ukończył Kurs dla kandydatów na członków rad nadzorczych - zorganizowanych przez Międzynarodową Fundację Rozwoju Rynku Kapitałowego i Przekształceń Własnościowych w RP. Wiesław Roman Zaniewicz dysponuje wiedzą

i doświadczeniem z zakresu prawa cywilnego i gospodarczego. Od 1986 r. specjalizuje się

w zakresie prawa handlowego.

Przebieg kariery zawodowej:

1991 - 1994 - CONSKUL Agencja Konsultingowa - Sp. z o.o. w Rzeszowie - doradca.

1991 - 1993 Kancelaria Adwokacka J. Barański, W. Zaniewicz Spółka Cywilna, wspólnik.

1993 - 1995 Kancelaria Adwokacka j. Barański, W. Zaniewicz, H. Zaniewicz Spółka Cywilna - wspólnik.

1995 do chwili obecnej - Kancelaria Adwokacka W. Zaniewicz, H. Zaniewicz Spółka Cywilna - wspólnik.

Od 28.06.2011 - 12.06.2014 - OPTeam S.A. - Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej

OPTeam S.A.

W dniu 12.06.2014 r. Rada Nadzorcza Spółki powierzyła Panu Wiesławowi Romanowi Zaniewiczowi funkcję Sekretarza Rady Nadzorczej OPTeam S.A. czwartej kadencji.

Według złożonego oświadczenia, Pan Wiesław Roman Zaniewicz nie prowadzi wobec Spółki działalności konkurencyjnej i nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.

4)Andrzej Ziemiński

Pan Andrzej Ziemiński posiada wykształcenie wyższe - jest absolwentem Szkoły Głównej Handlowej, kierunek Finanse i Bankowość. Posiada ponad 14 letnie doświadczenie w obszarze zarządzania, restrukturyzacji oraz fuzji i przejęć. W swojej karierze zawodowej był Członkiem Zarządów oraz Rad Nadzorczych spółek z rynku telekomunikacyjnego oraz nowych technologii.

Członek Zarządu Impera Capital S.A., od 2011 roku Członek Zarządu Impera Seed Fund Sp. z o. o. podmiotu zarządzającego funduszem kapitałowym powołanym przez Impera Capital S.A. oraz KFK - Krajowy Fundusz Kapitałowy. W latach 2010 - 2013 partner i Członek Zarządu Supernova Fund.

W latach 2007 - 2009 Prezes Zarządu PPWK SA, które przekształcił z tradycyjnego wydawnictwa kartograficznego w dostawcę usług telekomunikacyjnych i mobilnych dla sektora B2B. Dzięki środkom z emisji publicznej oraz udanym akwizycjom spółek, w tym Neotel Communications Polska Sp. z o. o i Długie Rozmowy SA proces zrealizował w okresie 2 lat. Od 2004 do 2009 roku Prezes Zarządu EL2 Sp. z o.o. dostawcy aplikacji oraz serwisów w branży Usług Dodanych dla Telekomunikacji GSM. Obecnie zasiada m.in. w Radach Nadzorczych spółek: Dominium SA, Telemedycyna Polska SA, Listonic Sp. z o.o., Simplum Sp. z o.o.

Od 14.06.2013 do 12.06.2014 pełnił w OPTeam S.A. funkcję Członka Rady Nadzorczej.

Według złożonego oświadczenia, Pan Andrzej Ziemiński nie prowadzi wobec Spółki działalności konkurencyjnej i nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.

5)Marcin Lewandowski

Ukończył Akademię Ekonomiczną w Poznaniu, kierunek: Międzynarodowe Stosunki Gospodarcze i Polityczne, specjalizacja: Handel Międzynarodowy. W 1997 roku uzyskał stopień doktora nauk ekonomicznych. Dysponuje wiedzą i doświadczeniem w dziedzinie zarządzania finansami przedsiębiorstw, analizy wartości i projektów inwestycji, strategii przedsiębiorstw oraz nadzoru właścicielskiego.

Przebieg kariery zawodowej:

1994-2000 - Frąckowiak i Partnerzy - Wielkopolska Grupa Konsultingowa w Poznaniu (obecnie F5 Konsulting).

1994-2001 - Akademia Ekonomiczna w Poznaniu, Katedra Inwestycji i Rynków Kapitałowych, asystent, adiunkt.

2000-2001 - Business Management & Finance SA (obecnie BRE Corporate Finance SA) - manager.

2001 - obecnie - Antares Corporate Finance Sp. z o.o. w Warszawie - Prezes Zarządu, udziałowiec.

2001 - obecnie - działalność gospodarcza pod nazwą Marcin Lewandowski Antares Corporate Finance - wykładowca, doradca gospodarczy.

2010 - obecnie - Copernicus Watch Sp. z o.o. - Prezes Zarządu, udziałowiec.

W ciągu ostatnich 5 lat sprawował następujące funkcje w organach administracyjnych, zarządzających lub nadzorczych spółek:

- Antares Corporate Finance Sp. z o.o. - Prezes Zarządu (od 2001r.),

- Copernicus Watch Sp. z o.o. - Prezes Zarządu (od 2010r),

- Polskie ePłatności SA - Członek Rady Nadzorczej (od 2010r),

- Opieka i Zaufanie SA - Członek Rady Nadzorczej (od 2013r.),

- Orzeł Biały SA - Członek Rady Nadzorczej (2007-2008 r.).

Od 28.06.2011 - 12.06.2014 - Członek Rady Nadzorczej OPTeam S.A.

Według złożonego oświadczenia, Pan Andrzej Ziemiński nie prowadzi wobec Spółki działalności konkurencyjnej i nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.

W dniu 12 czerwca 2014 r. Rada Nadzorcza OPTeam S.A. powołała do składu Zarządu OPTeam S.A. czwartej kadencji następujące osoby:

1) Wacław Szary - Prezes Zarządu Spółki.

Absolwent Politechniki Krakowskiej - Wydział Inżynierii Elektrycznej - 1987 -1992. Odbył również studia podyplomowe - SGH w Warszawie - studia relacji inwestorskich i komunikacji finansowej - 2009-2010 - ukończone w październiku 2010 r.

Przebieg kariery zawodowej:

1992-1994 - Urząd Gminy w Strzyżowie - informatyk.

1994 - 2004 - Regionalna Izba Obrachunkowa w Rzeszowie - informatyk, inspektor.

2000 - 2005 - Elektra SC - szef wdrożeń systemów informatycznych, konsultant prowadzący projekty informatyczne.

2005-2010 - Elektra Sp. z o.o. - Prezes Zarządu.

Od grudnia 2010 r. pełnił w Spółce funkcję Dyrektora Departamentu Systemów ERP.

Od 28.06.2011 - 12.06.2014 - OPTeam S.A. - Wiceprezes Zarządu OPTeam S.A.

W dniu 12.06.2014 r. Rada Nadzorcza Spółki powierzyła Panu Wacławowi Szaremu funkcję Prezesa Zarządu OPTeam S.A. czwartej kadencji.

Według złożonego oświadczenia, Pan Wacław Szary nie prowadzi wobec Spółki działalności konkurencyjnej i nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.

3) Bogdan Niziołek - Wiceprezes Zarządu Spółki.

W 1991 r. ukończył Wyższą Szkołę Pedagogiczną w Rzeszowie uzyskując tytuł magistra fizyki

W 2006 r. uzyskał tytuł Master of Business Administration w Warsaw Executive MBA - podyplomowe studia menedżerskie prowadzone przez Szkołę Główną Handlową w Warszawie oraz Uniwersytet Minnesoty.

Przebieg kariery zawodowej:

1991-1993, Szkoła Podstawowa Nr 2 w Lubaczowie, stanowisko: nauczyciel, nauczyciel mianowany.

1993-1994, Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie, stanowisko: informatyk, starszy informatyk.

1994-1998, Optimus-Comfort Sp. z o.o. w Rzeszowie, stanowisko: Specjalista ds. sprzedaży. Kierownik działu sprzedaży hurtowej.

Od 1998 r. zajmował w Spółce stanowisko Dyrektora handlowego.

Od 28.06.2011 - 12.06.2014 - OPTeam S.A. - Wiceprezes Zarządu OPTeam S.A.

W dniu 12.06.2014 r. Rada Nadzorcza Spółki powierzyła Panu Bogdanowi Niziołkowi funkcję Wiceprezesa Zarządu OPTeam S.A. czwartej kadencji.

Według złożonego oświadczenia, Pan Bogdan Niziołek nie prowadzi wobec Spółki działalności konkurencyjnej i nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.

3) Ryszard Woźniak - Wiceprezes Zarządu Spółki.

Pan Ryszard Woźniak jest magistrem informatyki, absolwentem Uniwersytetu Warszawskiego,

rok ukończenia 1985.

Przebieg kariery zawodowej:

1985 - 1991 - Wyższa Szkoła Pedagogiczna w Rzeszowie - Asystent, a następnie Starszy Asystent.

1991-1993 - Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukaszewicza w Rzeszowie - Starszy Asystent.

1988 - 1992 - Comfort Sp. z o.o. - Dyrektor Techniczny - Udziałowiec i współzałożyciel Firmy.

1992- 2003 - Optimus-Comfort Sp. z o.o. - Programista systemowy, Dyrektor ds. Sieci Komputerowych, Dyrektor Działu Integracji Systemów Informatycznych.

2003 - 2007 - OPTeam S.A. - Dyrektor Działu Integracji Systemów Informatycznych.

2007- 2010 - Elektra Sp. z o.o. - Wiceprezes Zarządu Spółki.

W latach 2003 -2008 - pełnił funkcję Przewodniczącego Rady Nadzorczej OPTeam S.A.

Od 2010 r. pełnił w OPTeam S.A. funkcję Dyrektora Departamentu Systemów ERP oraz Dyrektora Pionu Realizacji, a także funkcję prokurenta.

W dniu 12.06.2014 r. Rada Nadzorcza Spółki powierzyła Panu Ryszardowi Woźniakowi funkcję Wiceprezesa Zarządu OPTeam S.A. czwartej kadencji.

Według złożonego oświadczenia, Pan Ryszard Woźniak nie prowadzi wobec Spółki działalności konkurencyjnej i nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.

Podstawa prawna:

§5 ust. 1 pkt 22 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi mra

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd OPTeam S.A. przekazuje w załączeniu treść uchwał powziętych przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie OPTeam S.A. w dniu 12 czerwca 2014 r.

Podstawa prawna przekazania raportu: § 38 ust.1 pkt. 7 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi mra

Zarząd OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (Spółka) informuje o zmianie podmiotu pełniącego funkcję animatora rynku dla akcji Spółki.

W dniu 03.06.2014 r. Zarząd Spółki otrzymał dwa komunikaty Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. (GPW) datowane na dzień 02.06.2014 r. Pierwszy komunikat zawiera informację, że Dom Maklerski IDM S.A. z upływem dnia 02.06.2014 r. przestanie pełnić zadania animatora rynku dla akcji m. in. Spółki OPTeam S.A. (PLOPTEM00012). W drugim komunikacie GPW poinformowano, że od dnia 03.06.2014 r. zadania animatora rynku dla akcji Spółki OPTeam S.A. (PLOPTEM00012) będzie pełnić Dom Maklerski Banku Ochrony Środowiska S.A.

Podstawa prawna:

Art. 56 ust. 1 pkt. 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi mra

Zarząd OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (Spółka) informuje, że w dniu 30 maja 2014 r.

zawarł z Bankiem Polska Kasa Opieki SA z siedzibą w Warszawie przy ul. Grzybowskiej 53/57 (Bank) aneks nr 6 do umowy kredytu w rachunku bieżącym nr PCK/9/2008 z dnia 30.06.2008 r.

Na podstawie zawartego aneksu kredyt w wysokości 3.000.000,00 PLN (słownie: trzy miliony złotych zero groszy) dostępny jest w okresie od dnia 31 maja 2013 r. do dnia 31 maja 2015 r.

Termin spłaty kredytu upływa w dniu 31 maja 2015 r.

Prawnym zabezpieczeniem kredytu jest:

-pełnomocnictwo do potrącenia kwoty niespłaconego kredytu z rachunku bieżącego Spółki prowadzonego przez Bank;

-oświadczenie Zarządu Spółki o dowolnym poddaniu się egzekucji świadczenia pieniężnego oraz wydania zastawionych środków trwałych;

-zastaw rejestrowy na środkach trwałych, tj. maszynach i urządzeniach o łącznej wartości księgowej netto 2.762.664,09 PLN (słownie: dwa miliony siedemset sześćdziesiąt dwa sześćset sześćdziesiąt cztery złote 09/100 groszy) wg stanu na dzień 31.03.2014 r. wraz

z cesją praw z polisy ubezpieczeniowej do wysokości wartości netto środków trwałych.

Jednocześnie Spółka informuje, iż w związku z zawartym aneksem nr 6 do ww. umowy kredytowej, w dniu 30.05.2014 r. zawarty został aneks nr 5 do umowy zastawu rejestrowego

na stanowiących własność Spółki rzeczach ruchomych określonych w załącznikach

do przedmiotowego aneksu zgodnie z "Katalogiem sposobu opisu przedmiotów zastawu",

o łącznej wartości księgowej netto 2.762.664,09 PLN (słownie: dwa miliony siedemset sześćdziesiąt dwa sześćset sześćdziesiąt cztery 09/100) wg stanu na dzień 31.03.2014 r.

Zastaw rejestrowy zabezpiecza wierzytelność Banku do najwyższej sumy ubezpieczenia 4.500.000,00 PLN (słownie: cztery miliony pięćset tysięcy złotych zero groszy).

Spółka nie posiada informacji o powiązaniach osób zarządzających i nadzorujących Emitenta

z Bankiem, na rzecz którego dokonano wyżej opisanego zastawu rejestrowego.

Jako kryterium uznania wyżej opisanych aneksów za znaczące przyjęto 10% kapitałów własnych Spółki wg bilansu opublikowanego za I kwartał 2014 r.

Podstawa prawna:

§ 5 ust.1 pkt. 1 oraz pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi zdz

Zarząd OPTeam S.A. (Emitent, Spółka) otrzymał informację o podpisaniu przez wszystkie uprawnione strony aneksu do nr 2 do umowy poręczenia kredytów dla spółki stowarzyszonej z Emitentem tj. Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. z siedzibą w Rzeszowie (dalej Polskie ePłatności S.A.). Emitent informował o przytoczonej wyżej umowie poręczenia w raporcie bieżącym nr 7/2013 z dnia 25.02.2013 r. oraz nr 13/2014 z dnia 18.02.2014r.

Przez zawarcie aneksu nr 2 do umowy poręczenia z dnia 25.02.2013 r. Emitent działając jako Poręczyciel oświadcza, że zgodnie z warunkami umowy poręczenia oraz przepisami polskiego prawa udziela poręczenia solidarnie z Polską Wytwórnią Papierów Wartościowych S.A. i zobowiązuje się wykonać wszelkie zobowiązania pieniężne spółki Polskie ePłatności S.A. wynikające z Umowy Wieloproduktowej nr 676/2011/00003875/00 z dnia 21.02.2011 zawartej pomiędzy Bankiem ING Bank Śląski (dalej: Bank) a spółką Polskie ePłatności S.A.

W dniu 20.05.2014 r. Umowa Wieloproduktowa została zmieniona aneksem nr 5, na mocy którego zmieniono termin udzielenia limitu kredytowego do dnia 19.05.2015 r. Zmieniony został również termin spłaty kredytów, w sposób następujący:

-spłata kredytów obrotowych w rachunku kredytowym udostępnianych w ramach Umowy Wieloproduktowej nie może przekroczyć daty 01.07.2015 r., która jednocześnie jest ostatecznym dniem wymagalności;

-spłata kredytów obrotowych w rachunku bankowym nie może przekroczyć daty 20.05.2015 r., która jednocześnie jest ostatecznym dniem wymagalności.

Emitent potwierdza zapoznanie się z treścią aneksu nr 5 z dnia 20.05.2014 r. do Umowy Wieloproduktowej oraz powtarza oświadczenia złożone w umowie poręczenia z dnia 25.02.2013 r. i zapewnia, że są zgodne z prawdą, a ponadto oświadcza i zapewnia, że wszelkie uchwały, zgody, decyzje oraz inne czynności niezbędne do zawarcia aneksu do umowy poręczenia i do wykonania jego postanowień przez Poręczyciela zostały podjęte lub udzielone i pozostają w mocy.

Jednocześnie Spółka informuje, że w związku ze zmniejszeniem wysokości limitu kredytowego wynikającego z Umowy Wieloproduktowej do wysokości 9 000 000,00 zł (dziewięć milionów złotych zero groszy), uległo zmniejszeniu zobowiązanie Spółki poddania się egzekucji bankowej do kwoty 13 500 000,00 (trzynaście milionów pięćset tysięcy złotych zero groszy) w terminie do dnia 07.07.2018 r.

Zobowiązania poręczycieli solidarnych wynikające z umowy poręczenia obejmują w szczególności całkowitą spłatę kwoty głównej, wszelkie odsetki, prowizje, opłaty i koszty w przypadku, gdy spółka Polskie ePłatności S.A. nie wywiąże się z zobowiązań w terminie i w sposób przewidziany Umową Wieloproduktową. Jednocześnie aneks do umowy poręczenia stanowi, że wszelkie pozostałe postanowienia tejże umowy nie ulegają zmianie.

Zarząd OPTeam S.A. informuje, iż ze strony Emitenta poręczenia udzielono bez wynagrodzenia.

Podstawa prawna:

§ 5 ust.1 pkt. 7 oraz § 13 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi abs/

Zarząd Spółki OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie (Spółka), informuje, że w związku ze zwołaniem na dzień 12 czerwca 2014 r. Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy OPTeam S.A., którego porządek obrad przewiduje między innymi podjęcie uchwały w sprawie podziału zysku za rok obrotowy 2013, oraz w związku rekomendacją Zarządu Spółki

w przedmiocie wypłaty dywidendy z części zysku za rok obrotowy 2013 (raport bieżący nr 17/2014), Zarząd OPTeam S.A. podjął uchwałę w sprawie wniosku do Walnego Zgromadzenia OPTeam S.A. o ustalenie:

1)dnia prawa do dywidendy - dzień dywidendy (D) na datę 01 lipca 2014 roku,

2)dnia wypłaty dywidendy (W) na datę 17 lipca 2014 r.

Wniosek Zarządu dotyczący wyżej opisanych terminów zostanie przedłożony Radzie Nadzorczej OPTeam S.A. do zaopiniowania.

Podstawa prawna:

§ 38 ust. 1 pkt 11 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi abs/

Zarząd spółki OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie, zwołuje Zwyczajne Walne Zgromadzenie OPTeam S.A., które odbędzie się w dniu 12 czerwca 2014 roku o godz. 12.00 w siedzibie Spółki w Tajęcinie 113, 36-002 Jasionka.

Pełną treść ogłoszenia o zwołaniu Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia OPTeam S.A. zawiera załącznik do niniejszego raportu. Jednocześnie Zarząd OPTeam S.A. przekazuje do publicznej wiadomości treść projektów uchwał będących przedmiotem obrad Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy.

Podstawa prawna:

§ 38 ust. 1 pkt 1 i 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: biznes.pap.pl

kom espi abs/