GPW SA

Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW", "Spółka") zgodnie z art. 16 ustawy z dnia 30 sierpnia 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019 r. poz. 1798, z późn. zm.), wzywa wszystkich akcjonariuszy posiadających akcje GPW w formie dokumentu do złożenia posiadanych dokumentów akcji w Spółce, w celu dematerializacji akcji i ich rejestracji w Krajowym Depozycie Papierów Wartościowych S.A.

Dokumenty akcji należy składać w siedzibie Spółki w Warszawie, ul. Książęca 4, w dni robocze (od poniedziałku do piątku) w godzinach od 9:00 do 16:00, po wcześniejszym umówieniu się.

Złożenie dokumentów akcji odbędzie się za pisemnym pokwitowaniem wydanym przez pracownika GPW akcjonariuszowi lub osobie działającej w jego imieniu na podstawie pełnomocnictwa.

Niniejsze wezwanie jest pierwszym spośród pięciu wymaganych przez przepisy prawa. Kolejne wezwania będą publikowane przez GPW w odstępie nie dłuższym niż miesiąc i nie krótszym niż dwa tygodnie każde.

W sprawach związanych z niniejszym wezwaniem prosimy o kontakt pod nr telefonu (22) 537 72 27, bądź o kierowanie korespondencji na adres poczty elektronicznej biuro@gpw.pl.

Podstawa prawna: Inne uregulowania

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

"Chcemy pokazać, że jesteśmy w stanie wesprzeć rynki kapitałowe na etapie nieklasyfikowanym czy frontiers. Chcemy pokazać, że potrafimy stworzyć wartość dodaną. Liczymy na to, że to nam otworzy możliwości kolejnych akwizycji wśród rynków mniej rozwiniętych" - powiedział dziennikarzom w piątek prezes Dietl.

Wskazał, że dotychczasowe inwestycje GPW w inne giełdy miały charakter portfelowy, natomiast teraz warszawska giełda chce się mocno zaangażować w zarządzanie.

"Nie jesteśmy w stanie zbyt dużo takich projektów realizować jednocześnie, gdyż mamy ograniczone zasoby. Przez 2-3 lata koncentrujemy się na Armenii, chyba że pojawi się jakaś super okazja, to wtedy na nią spojrzymy" - powiedział Dietl.

Prezes pytany, kiedy może dojść do finalizacji przejęcia giełdy i depozytu w Erywaniu wskazał, że we współpracy z Europejskim Bankiem Odbudowy i Rozwoju przygotowanych zostało 17 inicjatyw strategicznych. W ciągu miesiąca wybrany zostanie doradca, który je oceni.

Wybrany doradca ma w ciągu 2-3 miesięcy potwierdzić sensowność przyjętych założeń i gdy tak się stanie, to nastąpi finalizacja transakcji. Jednak już teraz GPW chce z tamtejszą giełdą współpracować operacyjnie.

Prezes zwrócił uwagę, że jeszcze przez 5 do 10 lat warszawska giełda może korzystać z doświadczeń swoich pracowników, którzy pracowali w tej instytucji od początku i wiedzą, jak można przekształcać małą giełdę z kilkoma notowanymi na niej spółkami w duży rynek.

"Potem możliwość transferu know-how się skończy, bo oni przejdą na emeryturę. Dlatego tylko przez 5-10 lat GPW może jeszcze inwestować w rynki frontier" - powiedział.

Prezes Dietl ocenia, że Armenia jest bardzo ciekawym rynkiem.

"Nie jest on jeszcze duży, ale giełda jest już zyskowna, ma około 20 proc. rentowności, co jest bardzo dobrym wynikiem przy tej skali działalności. Są tam regulacje, które sprzyjają giełdzie i depozytowi, jest reforma emerytalna, jest fundusz private equity, który będzie naszym partnerem i lokalnie poprowadzi zarządzanie i nadzór korporacyjny" - powiedział.

"Jest to dla nas też okazja biznesowa, ponieważ wycena jest zbliżona do aktywów netto, a giełdy nie mają dużych aktywów netto. Będziemy musieli oczywiście zainwestować dużą ilość czasu i trochę pieniędzy w inicjatywy strategiczne, ale warunki, które nam przedstawił bank centralny Armenii są bardzo zachęcające" - dodał.

Marek Dietl wskazuje, że rynek w Armenii jest nastawiony mocno obligacyjnie, ale są tam też ciekawe spółki technologiczne, które mogłyby być w przyszłości notowane na zasadzie dual listingu w Warszawie.

"W Armenii jest około 40 spółek o wartości powyżej 500 mln zł, które moglibyśmy zachęcać do wejścia na giełdę w Erywaniu i w Warszawie na zasadzie dual listingu. Największą z nich jest PicsArt, którego wartość przekracza poziom 1 mld USD" - powiedział.

"Na tamtejszej giełdzie jest sporo banków z nowoczesnymi rozwiązaniami fintechowymi, jest bardzo dobrze rozwinięty depozyt, w którym wszystkie fundusze inwestycyjne muszą wykonywać certyfikaty. Trzeba dołożyć system transakcyjny, nad którym pracujemy, żeby zrobić z tego perełkę" - dodał.

Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych podpisał porozumienie term sheet z Central Bank of Armenia (CBoA) w sprawie negocjacji zakupu pakietu większościowego stanowiącego 65 proc. udziałów w kapitale zakładowym spółki Armenia Securities Exchange (AMX).

AMX organizuje obrót instrumentami finansowymi oraz prowadzi izbę depozytowo-rozliczeniową w zakresie obrotu instrumentami finansowymi w Armenii.

Obecnie CBoA posiada 85 proc. udziałów w AMX. Pozostałe 15 proc. są akcjami własnymi AMX.

W ramach podpisanego porozumienia CBoA zwiększy swój udział do 90 proc., po czym GPW odkupi od niego pakiet udziałowy w wysokości 65 proc. W wyniku tego CBoA będzie posiadać 25 proc. udziałów, a pozostałe 10 proc. nabędzie podmiot trzeci, wskazany przez GPW.

W 2019 r. w przeliczeniu na złote, skonsolidowane przychody Grupy AMX wyniosły 6,4 mln zł, EBITDA 2,0 mln zł, a zysk netto 1,3 mln zł. Na dzień 31 grudnia 2019 r. aktywa ogółem Grupy AMX wyniosły 6,5 mln zł. (PAP Biznes)

pr/ ana/

AMX organizuje obrót instrumentami finansowymi oraz prowadzi izbę depozytowo-rozliczeniową w zakresie obrotu instrumentami finansowymi w Armenii.

Obecnie CBoA posiada 85 proc. udziałów w AMX. Pozostałe 15 proc. są akcjami własnymi AMX.

W ramach podpisanego porozumienia CBoA zwiększy swój udział do 90 proc., po czym GPW odkupi od niego pakiet udziałowy w wysokości 65 proc. W wyniku tego CBoA będzie posiadać 25 proc. udziałów, a pozostałe 10 proc. nabędzie podmiot trzeci, wskazany przez GPW.

W komunikacie podano, że w 2019 r. w przeliczeniu na złote, skonsolidowane przychody Grupy AMX wyniosły 6,4 mln zł, EBITDA 2,0 mln zł, a zysk netto 1,3 mln zł. Na dzień 31 grudnia 2019 r. aktywa ogółem Grupy AMX wyniosły 6,5 mln zł.

"Wstępna niewiążąca wycena 100 proc. udziałów w AMX wynosi jednokrotność wartości księgowej spółki na dzień 30 czerwca 2020 r., tj. w przeliczeniu na złote około 5,8 mln zł" - dodano.

Ewentualna cena zakupu przez GPW udziałów w AMX ma zostać potwierdzona po zakończeniu procesu due diligence.

"W trakcie dotychczasowych analiz poprzedzających podpisanie porozumienia Term Sheet, GPW zdefiniowała listę kilkunastu potencjalnych projektów strategicznych zorientowanych na długoterminowy rozwój Grupy AMX, których wdrażanie zaplanowano po ewentualnym zakończeniu transakcji" - podała GPW.

Kolejnymi krokami w procesie transakcyjnym będą: badanie due diligence, negocjacje i zawarcie umowy inwestycyjnej oraz współpraca z CBoA oraz AMX nad 5-letnim planem rozwojowym.

Strony określiły w term sheet ramowe warunki dalszych negocjacji. Zawarcie umowy inwestycyjnej uzależnione będzie m.in. od przeprowadzenia przez GPW procesu due diligence i uzyskania wymaganych zgód korporacyjnych.

Wcześniej w piątek GPW podała, że podpisała umowę o zachowaniu poufności z Central Bank of Armenia (CBoA) w zakresie potencjalnej współpracy kapitałowej, w tym m.in. transakcji odkupienia udziałów w Armenia Securities Exchange (AMX). Informacja o podpisaniu umowy została opóźniona 6 marca 2020 r. (PAP Biznes)

doa/ pel/ gor/

W piątek spółka podała, że podpisała umowę o zachowaniu poufności z Central Bank of Armenia (CBoA) w zakresie potencjalnej współpracy kapitałowej, w tym m.in. transakcji odkupienia udziałów w Armenia Securities Exchange (AMX). Informacja o podpisaniu umowy została opóźniona 6 marca 2020 r.

W komunikacie podano, że w 2019 r. w przeliczeniu na złote, skonsolidowane przychody Grupy AMX wyniosły 6,4 mln zł, EBITDA 2,0 mln zł, a zysk netto 1,3 mln zł. Na dzień 31 grudnia 2019 r. aktywa ogółem Grupy AMX wyniosły 6,5 mln zł.

"Wstępna niewiążąca wycena 100 proc. udziałów w AMX wynosi jednokrotność wartości księgowej spółki na dzień 30 czerwca 2020 r., tj. w przeliczeniu na złote około 5,8 mln zł" - dodano.

Ewentualna cena zakupu przez GPW udziałów w AMX ma zostać potwierdzona po zakończeniu procesu due diligence. (PAP Biznes)

doa/ gor/

W nawiązaniu do raportu bieżącego 20/2020 z dnia 18 września 2020 r., Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW", "Spółka", "Giełda") informuje o podpisaniu 18 września 2020 r. porozumienia Term Sheet z Central Bank of Armenia ("CBoA") w sprawie negocjacji zakupu ("Transakcja") pakietu większościowego stanowiącego 65,00% udziałów w kapitale zakładowym spółki Armenia Securities Exchange ("AMX"). AMX to spółka z siedzibą w Erywaniu, organizująca obrót instrumentami finansowymi oraz prowadząca izbę depozytowo-rozliczeniową w zakresie obrotu instrumentami finansowymi w Armenii.

Obecnie CBoA posiada 85% udziałów w AMX. Pozostałe 15% są akcjami własnymi AMX. W ramach podpisanego porozumienia CBoA zwiększy swój udział do 90%, po czym GPW odkupi od niego pakiet udziałowy w wysokości 65%. W wyniku tego CBoA będzie posiadać 25% udziałów, a pozostałe 10% nabędzie podmiot trzeci, wskazany przez GPW.

W 2019 r. w przeliczeniu na złote, skonsolidowane przychody Grupy AMX wyniosły 6,4 mln zł, EBITDA 2,0 mln zł, a zysk netto 1,3 mln zł. Na dzień 31 grudnia 2019 r. aktywa ogółem Grupy AMX wyniosły 6,5 mln zł.

Wstępna niewiążąca wycena 100% udziałów w AMX wynosi jednokrotność wartości księgowej spółki na dzień 30 czerwca 2020 r., tj. w przeliczeniu na złote około 5,8 mln zł.

Ewentualna cena zakupu przez GPW udziałów w AMX, zostanie potwierdzona po zakończeniu procesu due diligence.

W trakcie dotychczasowych analiz poprzedzających podpisanie porozumienia Term Sheet, GPW zdefiniowała listę kilkunastu potencjalnych projektów strategicznych zorientowanych na długoterminowy rozwój Grupy AMX, których wdrażanie zaplanowano po ewentualnym zakończeniu Transakcji.

Kolejnymi krokami w procesie transakcyjnym będą: badanie due diligence, negocjacje i zawarcie umowy inwestycyjnej oraz współpraca z CBoA oraz AMX nad 5 letnim planem rozwojowym.

W Term Sheet, Strony określiły ramowe warunki dalszych negocjacji, mających na celu potencjalne podpisanie umowy inwestycyjnej. Ostateczne warunki umowy inwestycyjnej mogą odbiegać od ramowych założeń określonych w Term Sheet. Postanowienia Term Sheet nie mają charakteru wiążącego, a zawarcie umowy inwestycyjnej zakupu przez GPW udziałów w AMX uzależnione będzie m.in. od przeprowadzenia przez GPW procesu due diligence i uzyskania wymaganych zgód korporacyjnych.

Spółka będzie informować o kolejnych krokach związanych z przebiegiem procesu w odrębnych raportach bieżących.

Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia z dnia 16 kwietnia 2014 r. Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i Dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/82/WE (Dz. Urz. UE L Nr 173) ("Rozporządzenie MAR").

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW", "Spółka"), działając na podstawie art. 17 ust. 1, 4 i 7 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 w sprawie nadużyć na rynku oraz uchylające dyrektywę 203/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE ("MAR"), przekazuje informację poufną o podpisaniu w dniu 6 marca umowy o zachowaniu poufności z Central Bank of Armenia, dotyczącej rozmów na temat potencjalnego odkupienia udziałów w Armenia Securities Exchange (AMX) ("Informacja Poufna z 6 marca") do publicznej wiadomości.

Treść informacji poufnej, która została opóźniona 6 marca 2020 roku na podstawie art. 17 ust. 4 Rozporządzenia MAR:

"Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW", "Spółka", "Emitent") informuje, że dnia 6 marca 2020 r. podpisał umowę o zachowaniu poufności ("Umowa") z Central Bank of Armenia ("CBoA"). Umowa dotyczy rozmów jakie są prowadzone w zakresie potencjalnej współpracy kapitałowej, w tym m.in. transakcji odkupienia od CBoA udziałów w Armenia Securities Exchange (AMX).

GPW zwraca uwagę, że rozpoczęcie powyższego procesu nie oznacza, że zostaną podjęte dalsze kroki. Ewentualny zakup udziałów w AMX będzie wymagał m.in. przeprowadzenia procesu due diligence i uzyskania odpowiednich zgód korporacyjnych.

O kolejnych etapach procesu, GPW poinformuje osobnym raportem bieżącym."

Przyczyny uzasadniające opóźnienie przekazania Informacji Poufnej z 6 marca do publicznej wiadomości:

Spółka opóźniła podanie do publicznej wiadomości Informacji Poufnej z 6 marca 2020 r. z uwagi na fakt, że niezwłoczne ujawnienie informacji mogłoby naruszyć prawnie uzasadnione interesy emitenta. W ocenie Spółki ujawnienie informacji w terminie wcześniejszym mogłoby wpłynąć negatywnie na ewentualny dalszy proces związany z prowadzeniem negocjacji. W dniu podejmowania decyzji o opóźnieniu Informacji Poufnej tj. 6 marca 2020 r., prawdopodobieństwo kontynuowania negocjacji było, z punktu widzenia GPW, niemożliwe do oszacowania.

W konsekwencji, wcześniejsze przekazanie Informacji Poufnej z dnia 6 marca 2020 r. do publicznej wiadomości, mogłoby więc wprowadzić akcjonariuszy Spółki w błąd co do rzeczywistego stanu projektu. Z uwagi na trudny do przewidzenia wynik ewentualnych negocjacji Zarząd uznał, że wcześniejsze podanie do publicznej wiadomość Informacji Poufnej mogłoby spowodować niewłaściwą ocenę tej informacji oraz jej wpływu na wartość Spółki.

18 września 2020 r., Spółka podjęła decyzję o publikacji opóźnionej Informacji Poufnej z dnia 6 marca 2020 r., w związku z ustaniem przesłanek do dalszego opóźniania informacji.

Spółka podjęła również działania i zastosowała środki niezbędne do zachowania poufności Informacji Poufnej do momentu podania jej do publicznej wiadomości, w szczególności poprzez wdrożenie, na poziomie grupy kapitałowej Spółki, wewnętrznej procedury obiegu i ochrony informacji. W momencie podjęcia decyzji o opóźnieniu podania do publicznej wiadomości Informacji Poufnej, zgodnie z art. 18 MAR, została sporządzona lista osób posiadających dostęp do Informacji Poufnej, która była na bieżąco monitorowana i w razie potrzeby aktualizowana.

Stosownie do treści art. 17 ust. 4 akapit trzeci Rozporządzenia MAR, Spółka natychmiast po publikacji niniejszego raportu poinformuje Komisję Nadzoru Finansowego o opóźnieniu ujawnienia powyższej Informacji Poufnej składając pisemne wyjaśnienia na temat spełnienia warunków określonych w art. 17 ust. 4 pkt a) - c) Rozporządzenia MAR.

Podstawa prawna: Art. 17 ust. 4 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i Dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/82/WE (Dz. Urz. UE L Nr 173).

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Z danych Bloomberga wynika, że średnia cena docelowa dla akcji GPW wynosi 48,55 zł (przedział 40,1-49,7 zł).

Autorem rekomendacji jest Paweł Wieprzowski. (PAP Biznes)

pel/ ana/

ESG, czyli z ang. enviroment (środowisko), social responsibility (odpowiedzialność społeczna) i corporate governance (ład korporacyjny) to elementy niefinansowej oceny przedsiębiorstw.

"Wartość aktywów zarządzanych według zasad ESG szacowana jest obecnie na ponad 30 bln USD - to ogromny rynek. Obecnie globalni gracze tacy jak Blackrock, Aviva, Amundi mówią o tym, że na podstawie kryteriów ESG działa 30-50 proc. ich funduszy, ale od 2021 roku ma to być już 100 proc." - powiedziała członek zarządu GPW, Izabela Olszewska.

"Oznacza to, że spółki które wdrożą strategię ESG i dodatkowo będą raportowały te działania w taki sposób, jaki życzą sobie inwestorzy, będą jak to się mówi inwestowalne. Pozostałe firmy będą poza radarami inwestorów. Dla nas jako giełdy byłaby to utrata części biznesu i nie możemy przejść obok tego obojętnie" - dodała.

Olszewska oceniła, że dostosowanie spółki do standardów ESG na pewnym etapie rozwoju będzie wymagane od wszystkich firm, nie tylko podmiotów publicznych.

"Każda firma będzie potrzebowała kiedyś kapitału na rozwój: gdy pójdzie do banku, zostanie zapytana o ESG, to samo stanie się w rozmowie z ubezpieczycielem, czy w końcu na giełdzie" - powiedziała.

"Ważne jest, by firmy widziały w tej transformacji sens biznesowy - mając większą grupę potencjalnych inwestorów, akcjonariuszy lub obligatariuszy, mogą zmniejszyć koszty pozyskiwania kapitału" - dodała.

GPW wspólnie z Europejskim Bankiem Odbudowy i Rozwoju tworzy przewodnik dla spółek, który ma pomóc firmom we wdrażaniu strategii związanej z ESG oraz prawidłowym raportowaniu działań w tym zakresie.

"Jesteśmy na etapie wyboru konsultantów, którzy będą nas wspierać. Chcemy, by wytyczne pojawiły się w I kw. przyszłego roku - będziemy je aktywnie promować przez serię szkoleń dla spółek publicznych i niepublicznych" - powiedział Grzegorz Zieliński, dyrektor regionalny na Europę Środkową i kraje bałtyckie w Europejskim Banku Odbudowy i Rozwoju.

Giełda chce również m.in. edukować inwestorów. GPW liczy na to, że edukacja w połączeniu z produktami inwestycyjnym opartymi o ESG pozwoli jej nie tylko nie stracić inwestorów, ale być może przyciągnąć na polski rynek nowe fundusze.

Robert Sroka, dyrektor ds. ESG na Europę Środkową i Wschodnią w Abris Capital Partners, ocenił w trakcie debaty, że przestrzeganie standardów ESG to dla spółek "być albo nie być" nie tylko w zakresie współpracy z instytucjami finansowymi, ale również z globalnymi odbiorcami.

"Mamy spółki w Polsce, Czechach, Rumunii, Serbii i na każdym z tych rynków jest tak samo. Przykładem jest polska sieć produkująca opakowania - już teraz wiemy, że nasi odbiorcy tacy jak Ferrero Rocher, Philips i Nestle oczekują od nas wprowadzenia biodegradowalnych opakowań" - powiedział.

Sroka podał, że obecnie już ok. 70 proc. inwestorów funduszy Abris oczekuje od firmy comiesięcznych raportów w zakresie ESG.

"Jeżeli w najbliższym czasie pójdziemy po fundraising do międzynarodowych instytucji to bez strategii ESG nie będzie w stanie zebrać tych funduszy - to samo tyczy się wszystkich funduszy private equity" - powiedział. (PAP Biznes)

kuc/ osz/

"Wyzwaniem, które musimy pokonać jest fragmentaryzacja naszych rynków. Stąd utworzenie indeksu CEE Plus i generalnie tworzenie produktów inwestycyjnych, które są przeznaczone dla inwestorów zainteresowanych tą częścią świata - ona rozwija się szybko, ale nie jest dla nich dobrze widoczna" - powiedział Marek Dietl, prezes Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie, podczas poniedziałkowej debaty w trakcie Konferencji Giełd Trójmorza.

W rozmowie z PAP Biznes prezes Dietl ocenił, że przejęcia giełd w regionie lub elementów ich infrastruktury byłyby obecnie trudne do zrealizowania - zdaniem prezesa potrzebne byłoby do tego zaangażowanie państw lub dużych grup giełdowych.

Prezes podał, że kolejne etapy rozwoju indeksu CEE Plus - grupującego spółki z regionu Trójmorza - są obecnie negocjowane przez szefów giełd. Indeks został uruchomiony we wrześniu 2019 roku. Skupia największe i najbardziej płynne spółki notowane na giełdach z regionu Europy Środkowej: z Chorwacji, Czech, Polski, Rumunii, Słowacji, Słowenii i Węgier.

"Pewne uzgodnienia już są, dlatego też spotykamy się dziś w Krakowie by to przedyskutować. Mamy produkt inwestycyjny, który daje ekspozycję na całe makro tego regionu. Teraz potrzebujemy promocji" - powiedział.

GPW chce ponadto do 2024 lub 2025 roku stworzyć system transakcyjny, który docelowo mógłby umożliwić inwestorom dostęp do kilku rynków regionu jednocześnie.

"Dużym problemem dla inwestorów jest brak dostępu do poszczególnych rynków - tworzymy własny system transakcyjny, który może być wspólną platformą, do której łatwiej będą mogli przyłączyć się inni. Dzisiaj będziemy o tym dyskutować" - powiedział PAP Biznes prezes.

"W przyszłym roku zrobimy dla siebie platformę obrotu obligacjami, następnie dołączą do tego surowce i akcje. W 2024-2025 roku będziemy gotowi z systemem, który będzie zawierał to wszystko - ale już teraz trzeba rozmawiać z klientami, ponieważ umowy na systemy tego typu są zwykle dziesięcioletnie" - dodał.

W trakcie poniedziałkowej debaty, szefowie giełd Trójmorza zgodnie przyznali, że kierowane przez nich instytucje powinny wspierać się wzajemnie w promowaniu regionu na świecie, m.in. wśród dużych inwestorów z Azji.

"Mieliśmy ostatnio wirtualne roadshow z inwestorami z Azji i widać, że jest z ich strony zainteresowanie, ale nadal relatywnie w małym stopniu przekłada się to na pojawienie się azjatyckich pieniędzy na naszych rynkach" - powiedział Marek Dietl.

Zdaniem prezesa, współpraca powinna ogniskować się również wokół tego, by zatrzymać odpływ lokalnego kapitału.

"Wiele zamożnych osób szuka okazji inwestycyjnych głównie poza regionem. To, jakie są możliwości widzieliśmy niedawno na przykładzie polskiego rynku, gdzie mieliśmy trzeci najszybszy wzrost obrotów w Europie - głównie napędzany przez inwestorów indywidualnych, których udział wzrósł z 12 proc. do 22 proc." - powiedział.

"Coraz bardziej globalizujący się rynek, tańszy dostęp do zagranicznych spółek, powoduje, że kapitał, którego potrzebujemy, odpływa z regionu" - dodał.

Zdaniem Dietla, jeżeli giełdy Trójmorza chcą konkurować z większymi od siebie rynkami to powinny być "smart (z ang. sprytniejsze) lub poszukać swojej niszy".

"By być bardziej smart, zbudowaliśmy jako GPW m.in. system do tokenizacji aktywów niefinansowych. Dzięki użyciu nowoczesnych technologii możemy wyróżnić się na globalnym rynku. Takie podejście pozwoli nam przeskoczyć większe rynki" - powiedział.

Prezes GPW jako przykład niszy, którą regionalne giełdy mogą stworzyć i następnie na globalnym rynku kapitałowym promować, podał producentów gier na GPW.

Podczas poniedziałkowej debaty Petr Koblic, prezes Praskiej Giełdy Papierów Wartościowych, ocenił, że giełdy Trójmorza powinny mocniej zaangażować się w lobbing na poziomie Unii Europejskiej.

"Najważniejsze są wspólne działania lobbingowe w Brukseli. Nasze kraje odpowiadają za ok. 1/3 liczebności Parlamentu Europejskiego - jesteśmy tam silnie obecni i powinniśmy wykorzystać tę dźwignię, by być bardziej widocznym. Trochę się w tym obszarze zmienia, ale nadal kraje naszego regionu są w niewielkim stopniu reprezentowane, gdy odbywają się strategiczne dyskusje o europejskim rynku kapitałowym" - powiedział Koblic.

W ocenie prezesa giełdy w Pradze, regulacje na poziomie unijnym są często tworzone z myślą o największych podmiotach, przez co trudniej jest się do nich dostosować mniejszych graczom.

Podobnego zdania jest Marek Dietl.

"Komisja Europejska złożyła obietnice, że rynki SME Growth, takie jak nasz NewConnect, będą deregulowane. Takiej deregulacji nie było, jedynie kosmetyczne zmiany. Ursula von der Leyen mówi o tym, że powinno się dać inwestorom dostęp do małych i średnich spółek, których jedynie 20 tys. z 30 mln jest notowanych, po czym tworzone są regulacje, które zapobiegają notowaniu mniejszych podmiotów" - powiedział PAP Biznes prezes.

"Okazuje się, że jest to nowy temat dla FESE (Federacji Europejskich Giełd - PAP) - był on trochę zaniedbany i krok po kroku rozmawiamy o tym, a w sukurs idą nam właśnie te deklaracje polityczne, mówiące o przyciągnięciu małych i średnich przedsiębiorstw na rynek kapitałowy, a to właśnie one dominują w naszym regionie" - dodał.

Jego zdaniem współpraca giełd regionu jest w wielu aspektach skomplikowana, czy wręcz trudna, ale jest na to miejsce m.in. w obszarze technologii, co może przynieść oszczędności kosztowe.

Problemem - w ocenie szefa giełdy w Pradze - jest również to, że kraje regionu zaliczane są do czterech różnych grup indeksów (peryferyjne, wschodzące, zaawansowane wschodzące oraz rozwinięte), a każdą z nich zainteresowani są inni inwestorzy.

Zdaniem Alesa Ipaveca, prezesa giełdy w Ljubljanie, giełdy regionu powinny przede wszystkich poprawić komunikację z regionalnymi inwestorami oraz działać wspólnie.

"Musimy zachowywać się jak jeden region. Trudno przebić się bez ekonomii skali, jedyna możliwość to działać razem. Niekoniecznie w sensie własnościowym, ale jako alians lub inna forma partnerstwa, co próbujemy obecnie ustanowić" - powiedział Ipavec.

"Nasze kraje i spółki są zbyt małe, by zostać zauważone. Musimy przedstawiać się jako region, stworzyć z niego pewien produkt, najlepiej z jedną platformą tradingową - sprawić, by wszystko było łatwiejsze dla inwestorów" - dodał.

Richárd Végh, prezes giełdy w Budapeszcie, uważa, że spółki z regionu Trójmorza są zbyt małe, by zainteresowali się nimi duzi inwestorzy, ale inaczej sprawa ma się w przypadku inwestorów lokalnych.

"Powinniśmy promować się wśród regionalnych inwestorów, a następnie skierować się do graczy europejskich" - powiedział.

Radu Hanga, szef giełdy w Bukareszcie, jest zdania, że oprócz działań lobbingowych w Brukseli, giełdy Trójmorza powinny również budować ekosystem przyjazny rynkowi kapitałowemu wewnątrz własnych krajów.

"Regulacje oczywiście wychodzą z Brukseli, ale są implementowane przez lokalnych regulatorów. Relacje jakie mamy z regulatorem, rządem, politykami, buduje silny ekosystem" - powiedział. (PAP Biznes)

kuc/ osz/

O planach zniesienia obliga giełdowego na energię elektryczną Ministerstwo Aktywów Państwowych poinformowało w zeszłym tygodniu po spotkaniu komisji ds. transformacji górnictwa.

Powodem zniesienia obliga jest chęć ograniczenia importu energii elektrycznej do Polski. Eksperci jednak krytykują ten pomysł i kwestionują, czy faktycznie przyczyni się on do zmniejszenia importu.

"Żeby cokolwiek krytykować musielibyśmy najpierw pokazać projekt ustawy. Na razie jest to krytyka profilaktyczna. Projekt ustawy w tej sprawie był przygotowywany w Ministerstwie Klimatu i jest już gotowy" - powiedział dziennikarzom wiceminister Soboń w kuluarach Europejskiego Kongresu Ekonomicznego w Katowicach.

"Gdy pokażemy projekt chcemy, żeby wypowiedziały się spółki w ramach elektroenergetyki oraz wszyscy zainteresowani rynkiem. Trzeba pamiętać, że my nie znosimy możliwości handlu na Towarowej Giełdzie Energii, znosimy wyłącznie jego konieczność" - dodał.

Wiceminister Artur Soboń poinformował, że intencją rządu jest wprowadzenie w życie ustawy o zniesieniu obliga giełdowego "jak najszybciej".

Giełdowy handel energią odbywa się na Towarowej Giełdzie Energii. W 2008 roku TGE uruchomiła Rynek Terminowy Towarowy energii elektrycznej, który jest obecnie największym z rynków energii elektrycznej pod względem wolumenów obrotu.

TGE przez lata zabiegała o wprowadzenie obligatoryjnego handlu częścią energii elektrycznej na giełdzie. Obligo miało poprawić płynność handlu i sytuację finansową giełdy. Od sierpnia 2010 r. producenci mieli sprzedawać przynajmniej 15 proc. wytwarzanego prądu na rynku publicznym. Od stycznia 2018 roku obligo zostało zwiększone z 15 do 30 proc., a w końcu 2018 r. podniesiono je do 100 proc. (PAP Biznes)

pr/ osz/

W zeszłym tygodniu zespół ds. transformacji górnictwa potwierdził podczas spotkania w Katowicach wcześniejsze ustalenia o odejściu od obligatoryjnego handlu energią poprzez giełdę, co ma ograniczyć import i zwiększyć produkcję w krajowych elektrowniach. Zespół do końca września ma wypracować propozycje koniecznych zmian w sektorze wydobywczym węgla kamiennego. Kolejne spotkanie ma się odbyć 10 września.

Prezes Zawistowski uważa, że jeśli powodem propozycji zniesienia obliga giełdowego jest chęć ograniczenia importu energii, to jest to błędne założenie.

"Zniesienie obliga giełdowego na energię elektryczną kompletnie nie wpłynie na wartość eksportu czy importu energii elektrycznej. Takie działanie może mieć jednak wpływ na funkcjonowanie innych rynków, prowadzonych przez Towarową Giełdę Energii" - powiedział PAP Biznes Piotr Zawistowski.

"W jakim stopniu wpłynie to na zawierane transakcje, zależeć będzie od decyzji uczestników rynku, jaką przyjmą strategię w przypadku, gdy wytwórcy nie będą już oferować energii pod reżimem obliga. Dotychczas firmy i uczestnicy rynku nie wypowiedzieli się w tej sprawie" - dodał.

Prezes TGE dodał, że obligo giełdowe realizowane jest głównie na rynku terminowym energii elektrycznej, na którym obroty w 2019 roku sięgnęły 190 TWh.

"Jedyne miejsca, gdzie w bardzo ograniczonym stopniu transakcje na giełdzie mają wpływ na wymianę międzynarodową, to drugi fixing prowadzony o godzinie 12:00 na rynku spot oraz rynek intraday. Rynek spot to około 30 TWh, więc stanowi on około 10-15 proc. całości obrotów na TGE i w tym obszarze podlegamy regulacjom Unii Europejskiej" - powiedział Piotr Zawistowski.

Dodał, że różnice w cenach na giełdzie mogą wpłynąć tylko na dwóch połączeniach: Polska-Szwecja oraz Polska-Litwa.

"Wszystkie połączenia międzynarodowe są w gestii operatora systemu przesyłowego, a wszystkie przepływy są zupełnie niezależne od giełdy" - powiedział prezes TGE.

Prezes Dolnośląskiego Instytutu Studiów Energetycznych (DISE) Remigiusz Nowakowski zwraca uwagę, że obligo giełdowe zostało wprowadzone m.in. po to, aby doprowadzić do większej transparentności na rynku, na którym jest dosyć wysoki poziom koncentracji jeśli chodzi o wytwórców energii elektrycznej.

"Z perspektywy czasu obligo się sprawdziło. Wydaje się, że wszyscy uczestnicy rynku zaakceptowali ten mechanizm i podniosło to pewność obrotu. Zmiana jest oczywiście możliwa i wcale nie musi oznaczać katastrofy, pytanie tylko, czy jest to krok, który nas posuwa do przodu, czy jest to krok wstecz. Obawiam się, że raczej to drugie" - powiedział PAP Biznes Remigiusz Nowakowski.

Jego zdaniem, zniesienie obliga giełdowego nie będzie antidotum na import energii.

"Przyczyny fundamentalne wynikają z tego, że mamy mix energetyczny oparty w dużym stopniu na węglu (ponad 70 proc.) i jesteśmy członkiem systemu EU ETS (systemu handlu uprawnieniami do emisji), który zwłaszcza po ostatniej reformie został tak skonstruowany, żeby podnieść koszt CO2, żeby była naturalna motywacja do transformacji i obniżania emisyjności. Te dwa czynniki fundamentalne dają nam w efekcie droższą energię" - powiedział Nowakowski.

W 2019 roku import energii elektrycznej do Polski sięgnął ponad 10 TWh. Prezes DISE wskazuje, że nie opłacało się produkować w części naszych jednostek, a zniesienie obliga nic nie zmieni, bo nadal nie będzie się opłacało produkować.

"Trudno mi komentować, jakie będą strategie wytwórców energii, pewnie inaczej będą działać wytwórcy, którzy produkują na węglu kamiennym, inaczej ci, którzy produkują na węglu brunatnym, a jeszcze inaczej np. na gazie. Być może zniesienie obliga spowoduje większą skłonność do zawierania kontraktów dwustronnych, ale to będzie oznaczało próbę wywierania większej presji na wytwórców i będzie rodziło ryzyko. Rynek się fundamentalnie nie zmieni. Dopóki nie zmniejszymy emisyjności, to energia będzie droższa. Jak popatrzymy na ceny hurtowe w Polsce, Niemczech Czechach, to ewidentnie to widać" - powiedział Remigiusz Nowakowski.

"Rosnące zdolności przesyłowe z zagranicą zwiększają poziom bezpieczeństwa energetycznego, powinniśmy się zastanawiać, jak szybciej reformować energetykę i obniżać emisję, żebyśmy kiedyś byli eksporterem netto i mogli wysyłać energię na zewnątrz. Rozwój w kierunku OZE, offshore, ustawa odległościowa paradoksalnie mogą obniżyć skłonności importowe, bo i będziemy mieli u siebie do dyspozycji tańszą i czystą energię" - dodał.

Informacja o planach zniesienia obliga giełdowego na energię elektryczną zaniepokoiła inwestorów, którzy w tym tygodniu sprzedają akcje GPW, będącej właścicielem Towarowej Giełdy Energii. Od piątku akcje GPW spadały łącznie nawet 10 proc. Według wyliczeń analityków, obrót energią elektryczną stanowi ok. 5 proc. przychodów GPW.

Giełdowy handel energią odbywa się na Towarowej Giełdzie Energii. W 2008 roku TGE uruchomiła Rynek Terminowy Towarowy energii elektrycznej, który jest obecnie największym z rynków energii elektrycznej pod względem wolumenów obrotu.

TGE przez lata zabiegała o wprowadzenie obligatoryjnego handlu częścią energii elektrycznej na giełdzie. Obligo miało poprawić płynność handlu i sytuację finansową giełdy. Od sierpnia 2010 r. producenci mieli sprzedawać przynajmniej 15 proc. wytwarzanego prądu na rynku publicznym. Od stycznia 2018 roku obligo zostało zwiększone z 15 do 30 proc., a w końcu 2018 r. podniesiono je do 100 proc. (PAP Biznes)

pr/ osz/

Z kolei na rynku terminowym towarowym (RTT) średnia ważona cena kontraktu rocznego z dostawą pasmową w roku 2021 (BASE_Y-21) wyniosła 230,21 zł/MWh, o 3,95 proc. mniej mdm.

Wolumen obrotu energią elektryczną na TGE na rynku terminowym wyniósł w sierpniu 12.409.735 MWh. (PAP Biznes)

map/ ana/

Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW") informuje, że zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami zawodowymi podmiot uprawniony, tj. Rada Nadzorcza GPW w dniu 2 września 2020 roku, dokonała wyboru biegłego rewidenta przeprowadzającego przeglądy i badania jednostkowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych za lata 2021-2023.

Wybranym biegłym rewidentem jest KPMG Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w Warszawie, ul. Inflancka 4A, 00-189 Warszawa, wpisana na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych przez Krajową Izbę Biegłych Rewidentów pod numerem 3546.

Dotychczas GPW korzystała usług BDO PL spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k., z siedzibą w Warszawie, ul. Postępu 12, 02-676 Warszawa.

Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia z dnia 16 kwietnia 2014 r. Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i Dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/82/WE (Dz. Urz. UE L Nr 173) ("Rozporządzenie MAR").

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Średnia dzienna wartość obrotu akcjami w ramach arkusza zleceń wyniosła 827,8 mld zł, o 7,3 proc. więcej niż rok wcześniej.

Na rynku NewConnect w sierpniu odnotowano wzrost łącznej wartości obrotu akcjami o 1174,9 proc. rdr do poziomu 1757,9 mln zł. Wartość obrotów akcjami w ramach arkusza zleceń na rynku NewConnect wzrosła o 1238,7 proc. rdr i wyniosła 1729,3 mln zł.

Łączny wolumen obrotu instrumentami pochodnymi w sierpniu wyniósł 490 tys. szt., czyli o 23,9 proc. mniej niż rok wcześniej. Wolumen obrotu kontraktami na indeksy spadł o 26,3 proc. rdr do poziomu 279,1 tys. szt., wolumen obrotu kontraktami na akcje spadł o 19,8 proc. rdr do 108,9 tys. szt., wolumen obrotu kontraktami na waluty spadł o 17,1 proc. rdr do 80,1 tys. szt., a wolumen obrotu opcjami spadł o 33,9 proc. rdr do 21,9 tys. szt.

W sierpniu zanotowano wzrost wartości obrotu produktami strukturyzowanymi o 56,3 proc. rdr do poziomu 211,7 mln zł oraz wzrost obrotów ETF-ami o 87,5 proc. rdr do 26,5 mln zł.

Wartość notowanych na rynku Catalyst emisji obligacji nieskarbowych wyniosła na koniec sierpnia 94,9 mld zł wobec 91,7 mld zł w analogicznym okresie ubiegłego roku. Wartość obrotu obligacjami nieskarbowymi na rynku Catalyst w ramach arkusza zleceń spadła o 16 proc. rdr do poziomu 202,6 mln zł.

Łączna wartość obrotu obligacjami na TBSP wyniosła w sierpniu 8,3 mld zł wobec 18,5 mld zł rok wcześniej, co oznacza spadek o 55,4 proc. rdr.

Łączny wolumen obrotu energią elektryczną na rynkach spot i terminowym wyniósł w sierpniu 15,2 TWh, co oznacza spadek o 28,6 proc. rdr. Wolumen obrotu energią elektryczną na rynku spot wzrósł o 7,6 proc. rdr do poziomu 2,7 TWh. Na rynku forward wolumen spadł o 33,5 proc. rdr do poziomu 12,4 TWh.

Łączny wolumen obrotu gazem ziemnym spadł w sierpniu o 37,7 proc. rdr do 9,3 TWh. Na rynku spot wolumen obrotu spadł o 20,7 proc. do poziomu 1,0 TWh. Na rynku terminowym odnotowano spadek o 39,3 proc. rdr do poziomu 8,3 TWh.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia, z wyłączeniem praw ze świadectw związanych z efektywnością energetyczną ("białe certyfikaty"), na rynku spot wyniósł w sierpniu 2,1 TWh, co oznacza wzrost o 35 proc. rdr.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia związanych z efektywnością energetyczną ("białe certyfikaty") spadł w sierpniu do poziomu 7,1 ktoe wobec 70,7 ktoe rok wcześniej.

Kapitalizacja 389 spółek krajowych notowanych na Głównym Rynku na koniec sierpnia wyniosła 489,7 mld zł (111,4 mld euro).

Łączna kapitalizacja 437 spółek krajowych i zagranicznych notowanych na Głównym Rynku sięgnęła 853,8 mld zł (194,2 mld euro).

W sierpniu na GPW odbyło się 21 sesji giełdowych, tyle samo, co rok wcześniej. (PAP Biznes)

doa/ asa/

Udział Merrill Lynch w obrotach na rynku akcji w sierpniu wyniósł 9,29 proc., a BM PKO BP 8,91 proc.

Trzecie miejsce w zestawieniu najbardziej aktywnych brokerów na rynku transakcji sesyjnych akcjami zajął w sierpniu BM mBanku (7,18 proc.), a czwarte Morgan Stanley (6,03 proc.). Na piątym miejscu, z udziałem na poziomie 6,02 proc., znalazł się BM ING BSK.

Największe obroty na rynku akcji w transakcjach pakietowych na GPW osiągnął w sierpniu Liquidnet (57,37 proc.), a kolejne miejsca zajęły BM PKO BP i Santander BM (odpowiednio: 7,97 proc. i 7,83 proc.).

Od początku 2020 roku największy udział w obrotach na rynku akcji w transakcjach sesyjnych GPW ma Merrill Lynch (8,41 proc.). Kolejne miejsca należą do: BM PKO BP (8,16 proc.), Morgan Stanley (6,94 proc.) oraz JP Morgan (6,77 proc.).

Na rynku obligacji liderem w sierpniu był BM PKO BP, którego udział w tym segmencie rynku sięgnął 41,54 proc. Kolejne miejsca pod względem udziału w obrotach obligacjami zajęły BM Pekao (11,41 proc.) oraz BM ING BSK (11,06 proc.).

Na rynku kontraktów terminowych pierwsze miejsce w sierpniu przypadło DM BOŚ (20,33 proc.), drugie Erste (16,74 proc.), a trzecie miejsce zajął BM mBank (9,58 proc.).

Największy udział w obrotach opcjami w sierpniu należał do RCB (25,38 proc.). Drugie miejsce w tym zestawieniu zajął Santander BM (15,26 proc.), a trzecie BM PKO BP (14,75 proc.). (PAP Biznes)

doa/ osz/

"Z powodu epidemii koronawirusa, ale też innych uwarunkowań zewnętrznych sytuacja jest nagląca i wymaga podjęcia pilnych działań. Szczególnie dotyczy to Polskiej Grupy Górniczej. Jesteśmy zdeterminowani, by tę sytuację ustabilizować i wyprowadzić na prostą. Musi to jednak nastąpić przy akceptacji związków zawodowych, ale także z uwzględnieniem sytuacji w sektorze energetycznym, która również nie jest prosta" - powiedział wicepremier Jacek Sasin, który był jednym z uczestników spotkania zespołu ds. transformacji górnictwa.

Prócz wicepremiera w spotkaniu wziął również udział Artur Soboń, wiceminister aktywów państwowych, któremu podlegają spółki z sektora górniczego i energetycznego oraz Ireneusz Zyska, wiceminister klimatu. Obecny byli także szefowie największych państwowych spółek energetycznych oraz przedstawiciele związków zawodowych tej branży.

"Podczas spotkania omówiono kwestie relacji między firmami górniczymi i energetycznymi. W tym sprawy związane z importem surowca czy odbiorami zakontraktowanego wcześniej paliwa. Potwierdzono również wcześniejsze ustalenia o odejściu od obligatoryjnego handlu energią poprzez giełdę, co ograniczy import i zwiększy jej produkcję w krajowych elektrowniach" - napisano w komunikacie.

Zespół ds. transformacji górnictwa do końca września ma wypracować propozycje koniecznych zmian w sektorze wydobywczym węgla kamiennego. Kolejne spotkanie ma się odbyć 10 września.

Giełdowy handel energią odbywa się na Towarowej Giełdzie Energii. W 2008 roku TGE uruchomiła Rynek Terminowy Towarowy energii elektrycznej, który jest obecnie największym z rynków energii elektrycznej pod względem wolumenów obrotu.

TGE przez lata zabiegała o wprowadzenie obligatoryjnego handlu częścią energii elektrycznej na giełdzie. Obligo miało poprawić płynność handlu i sytuację finansową giełdy. Od sierpnia 2010 r. producenci mieli sprzedawać przynajmniej 15 proc. wytwarzanego prądu na rynku publicznym. Od stycznia 2018 roku obligo zostało zwiększone z 15 do 30 proc., a w końcu 2018 r. podniesiono je do 100 proc. (PAP Biznes)

pr/ osz/

"W drugim kwartale był zbieg okoliczności związany z tym, że pewne rzeczy przyhamowały ze względu na Covid, a z drugiej strony pozyskaliśmy dużo grantów z Narodowego Centrum Badań i Rozwoju, które są finansowane zaliczkowo" - powiedział prezes Marek Dietl podczas piątkowej telekonferencji prasowej.

"Covid pomógł w bieżącej działalności podstawowej, ale nie ułatwiał realizacji inicjatyw strategicznych, chociażby z powodu mniejszej możliwości interakcji z interesariuszami w otoczeniu i mniejsze możliwości sprzedaży naszych nowych produktów. Udało nam się już wrócić na ścieżkę realizacji projektów strategicznych, z pewnymi jeszcze ograniczeniami" - dodał.

Zaznaczył, że projekty strategiczne będą finalnie kosztować tyle, ile zakładano, ale wydatki te nieco bardziej rozkładają się w czasie.

"Globalnie projekty będą nas kosztować tyle co zakładaliśmy, tutaj raczej większych oszczędności się nie spodziewamy. Nie chcemy, żeby kwestie kosztowe przyhamowały nas w realizacji projektów strategicznych" - powiedział prezes GPW.

Dodał, że presja na koszty jest obecnie mniejsza niż do tej pory, ponieważ podjęto szereg działań obejmujących w pewnych obszarach automatyzację i digitalizację, nastąpiło też przejście na pracę zdalną. Zmniejszyła się też presja na koszty płacowe.

"Co do kosztów jesteśmy więc nieco większymi optymistami niż na początku roku, kiedy wydawało się, że będzie bardzo duża presja płacowa i będą potrzebne dość duże wydatki" - powiedział Marek Dietl.

Nakłady inwestycyjne grupy GPW w okresie sześciu miesięcy 2020 r. wyniosły łącznie 16,4 mln zł, z czego 5,3 mln zł stanowiły nakłady na środki trwałe i 11,1 mln zł na wartości niematerialne.

Wskaźnik cost/income grupy GPW spadł na koniec czerwca do 51,0 proc. wobec 56,4 proc. po pierwszym kwartale.

GPW oceniała wcześniej, że w latach 2020-21 wskaźnik kosztów do przychodów (C/I) będzie najwyższy z powodu realizacji inicjatyw strategicznych, ale przedstawiciele zarządu deklarowali elastyczność w wydatkach i możliwość pewnych oszczędności wynikających z trudniejszej sytuacji gospodarczej.

GPW w aktualizacji strategii założyła, że wskaźnik C/I po 2022 roku będzie na poziomie poniżej 50 proc., ale przejściowo może osiągać wartości w przedziale 55-63 proc. ze względu na wydatki związane z realizacją tej strategii. (PAP Biznes)

pr/ asa/

"Najbliższy okres pod względem IPO zapowiada się bardzo obiecująco. Pojawiło się już w domenie publicznej kilka informacji, że szykują się duże IPO takich firm, jak Allegro, Huuuge Games, w KNF jest prospekt Canal+" - powiedziała Olszewska podczas piątkowej telekonferencji prasowej.

"Przede wszystkim pojawia się dużo spółek z segmentu gamingowego. To są spółki, które będą debiutować głównie na rynku NewConnect. Można powiedzieć, że dwadzieścia kilka spółek zadeklarowało zainteresowanie debiutem na NewConnect" - dodała.

Zarząd GPW liczy też na dużą aktywność w emitowaniu nowych akcji przez spółki już notowane na giełdzie.

"Liczymy, że aktywny będzie również rynek SPO, gdyż spółki będą potrzebowały środków na działania związane z Covidem czy też na dalszy rozwój" - powiedziała Izabela Olszewska. (PAP Biznes)

pr/ asa/

"Zarząd GPW będzie rekomendował 2,5 zł dywidendy na akcję, niezależnie czy będzie dobrze, czy nieco gorzej w naszym biznesie" - powiedział Marek Dietl podczas piątkowej telekonferencji, pytany, czy - skoro zysk netto grupy jest wysoki po pierwszym półroczu i przy założeniu dobrego drugiego półrocza - jest możliwa wypłata przez GPW wyższej dywidendy.

Dodał, że ostateczna decyzja o podziale zysku należy do akcjonariuszy.

"Nasza polityka zakłada stabilnie rosnącą dywidendę wraz z pojawianiem się nowych źródeł przychodów. Jej zaletą ma być właśnie to, że jest stabilna i rosnąca, co oznacza, że jest przewidywalna przy naszym bardzo nieprzewidywalnym biznesie. Dzisiaj jest akurat dobrze w naszym biznesie, ale jutro może być trochę gorzej" - powiedział prezes GPW.

"Nie chcielibyśmy obarczać akcjonariuszy ryzykiem związanym ze zmiennością naszego biznesu, tylko co roku zwiększać dywidendę na akcję w sposób stabilny. Więc nawet jeśli zysk byłby bardzo wysoki w tym roku, to jako zarząd będziemy rekomendować dywidendę według ścieżki, jaka była zakładana. Dzięki tworzeniu poduszki finansowej w czasach gorszej koniunktury nie będziemy musieli z tej ścieżki schodzić" - dodał Marek Dietl. (PAP Biznes)

pr/ asa/

Wyniki grupy GPW za drugi kwartał 2020 roku są lepsze zarówno w porównaniu do tego samego okresu 2019 roku, jak i w stosunku do pierwszego kwartału 2020 roku.

Przychody grupy GPW w drugim kwartale wzrosły do 101,1 mln zł i okazały się zgodne z konsensusem analityków, którzy spodziewali się przychodów na poziomie 101,3 mln zł. Rok temu GPW miała 89,1 mln zł przychodów, a w pierwszym kwartale 2020 roku przychody sięgnęły 97 mln zł

Przychody ze sprzedaży na rynku finansowym w I półroczu wyniosły 113 mln zł, w tym największy wzrost wykazały przychody z rynku akcji o 22,5 mln zł (wzrost o 49,9 proc.).

Przychody na rynku towarowym wykazały wzrost na poziomie 0,3 mln zł, co spowodowane było tym, iż w 2020 roku nie odbywały się obroty świadectwami pochodzenia z kogeneracji.

Zysk operacyjny grupy sięgnął w drugim kwartale 2020 roku 54,1 mln zł wobec 48,2 mln zł przed rokiem i 40,3 mln zł kwartał temu. Zysk operacyjny jest o 3,4 proc. niższy niż zakładał konsensus PAP Biznes.

Wynik EBITDA grupy wzrósł do 63,2 mln zł (wobec 57,6 mln zł przed rokiem i 50 mln zł kwartał wcześniej). Konsensus zakładał wynik EBITDA na poziomie 65,5 mln zł.

Koszty operacyjne grupy GPW wyniosły 45 mln zł wobec 43,3 mln zł przed rokiem i 56,1 mln zł w poprzednim kwartale.

Wzrost kosztów działalności operacyjnej w pierwszym półroczu 2020 r. był rezultatem wzrostu kosztów osobowych i innych kosztów osobowych łącznie o 5,8 mln zł, wzrostu usług obcych o 1 mln zł i spadku kosztów podatków i opłat o 3,1 mln zł.

Zysk netto grupy GPW w drugim kwartale sięgnął 43,5 mln zł wobec 42,5 mln zł rok temu i 29,3 mln zł kwartał temu. Analitycy oczekiwali zysku netto w wysokości 45,4 mln zł.

Wzrost zysku netto jest rezultatem wyższego wyniku operacyjnego o 16,8 mln zł oraz znacznie niższego ujemnego salda na przychodach i kosztach finansowych na poziomie 8,7 mln zł. Na ujemne saldo przychodów i kosztów finansowych wpływ miały wyższe koszty finansowe, które w bieżącym roku ukształtowały się na poziomie 14,1 mln zł wobec 4,4 mln zł w porównywalnym okresie.

Wyższe koszty finansowe w I półroczu 2020 roku wynikają z aktualizacji rezerw w spółce zależnej IRGiT na potencjalne zobowiązania z tytułu podatku VAT.

Na koniec drugiego kwartału marża EBITDA grupy GPW sięgnęła 57,1 proc. wobec 51,6 w pierwszym kwartale, a marża zysku netto wzrosła do 36,7 mln zł z 30,2 proc. kwartał temu.

W pierwszych sześciu miesiącach 2020 r. EBITDA Towarowej Giełdy Energii wyniosła 31,2 mln zł w stosunku do 34,9 mln zł wypracowanych w porównywalnym okresie 2019 roku. Zysk z działalności operacyjnej wyniósł 26,4 mln zł wobec 29,7 mln zł wypracowanych w pierwszych 6 miesiącach 2019 roku. Zysk netto sięgnął 21,7 mln zł w stosunku do 52,6 mln zł przed rokiem.

Spadek zysku netto TGE po półroczu 2020 roku to efekt uzyskania niższych przychodów ze sprzedaży o 1,8 mln zł przy jednoczesnym wzroście kosztów działalności operacyjnej o 1,5 mln zł oraz niższych przychodów finansowych o 28,3 mln zł.

W pierwszym półroczu 2020 r. EBITDA IRGiT wyniosła 18,3 mln zł wobec 17,4 mln zł przed rokiem. Zysk z działalności operacyjnej wyniósł 17,0 mln zł (15,9 mln zł przed rokiem).

Zysk netto IRGiT za sześć miesięcy wyniósł 8,2 mln zł (13,6 mln zł rok temu. Spadek zysku netto jest wynikiem wzrostu kosztów finansowych w związku z aktualizacją rezerwy na potencjalne zobowiązania podatku VAT.

EBITDA BondSpot w pierwszym półroczu 2020 r. wyniosła 0,9 mln zł wobec 0,6 mln zł przed rokiem. Wynik operacyjny BondSpot ukształtował się na poziomie 0,1 mln zł, (-0,1 mln zł roku temu). Zysk netto wyniósł 0,2 mln zł wobec straty 59 tys. zł przed rokiem.

Nakłady inwestycyjne Grupy GPW w okresie sześciu miesięcy 2020 r. wyniosły łącznie 16,4 mln zł, z czego 5,3 mln zł stanowiły nakłady na środki trwałe i 11,1 mln zł na wartości niematerialne.

Nakłady inwestycyjne w GPW dotyczyły w głównej mierze nakładów na prowadzony projekt System GRC, GPW Data i Nowy System Transakcyjny, nakładów na nowy kalkulator indeksów, centralną szynę danych, a także na bieżące utrzymanie sprzętu. W TGE inwestycje dotyczyły nakładów związanych z utrzymaniem systemów oraz prowadzonymi projektami: Rynek Rolny, projektem rynku dnia bieżącego XBiD, OTF, a także z projektem „Komercjalizacja danych”.

Wskaźnik dług netto/EBITDA (za 12 miesięcy) na koniec czerwca 2020 roku wynosił -1,8x wobec -2,0 proc. przed rokiem.

Wskaźnik cost/income spadł na koniec czerwca do 51,0 proc. wobec 56,4 proc. po pierwszym kwartale.

Poniżej przedstawiamy wyniki GPW w drugim kwartale 2020 roku i ich odniesienie do konsensusu PAP Biznes oraz poprzednich wyników. Dane w mln zł.

(PAP Biznes)

pr/ gor/

Dane w mln zł.

Prognozy roczne i kwartalne dla ponad 200 spółek notowanych na GPW znajdują się w bazie Konsensusy, dostępnej dla abonentów w Serwisie Ekonomicznym PAP Biznes. http://biznes.pap.pl/nse-2/pl/consensus/main/newWindow/?referer=nse2.

(PAP Biznes)

pr/ gor/

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Aż o 9 pp. rdr wzrósł udział w obrotach krajowych inwestorów indywidualnych i w pierwszych sześciu miesiącach bieżącego roku wyniósł 22 proc. Wzrost udziału inwestorów indywidualnych potwierdzają również dane KDPW, które wskazują, że w pierwszym półroczu 2020 r. założono 73,5 tysiąca nowych rachunków maklerskich.

Krajowi inwestorzy instytucjonalni wygenerowali jedną piątą obrotów, o 6 pp. mniej niż w I połowie 2019 r.

W I półroczu 2019 r. wśród krajowych instytucji w czołówce uplasowały się podmioty świadczące usługi animatorów (udział na poziomie 32 proc.), a tuż za nimi TFI (30 proc.). Podium w pierwszej połowie 2020 r. zamykają firmy z 14 proc. udziałem w obrotach.

GPW podała, że na rynku NewConnect największą rolę wciąż odgrywają krajowi inwestorzy indywidualni, a ich udział systematycznie rośnie. W pierwszej połowie tego roku odpowiadali za 93 proc. obrotów, co stanowi wzrost o 9 pp. rdr.

Inwestorzy zagraniczni w tym samym czasie wygenerowali na NC 2 proc. obrotów, o 1 pp. mniej rdr.

Instytucje odpowiadały za 5 proc. obrotów – o 8 pp. mniej niż w tym okresie przed rokiem i o 4 pp. mniej niż w drugim półroczu 2019 r. Wśród inwestorów instytucjonalnych handlujących na NewConnect w pierwszym półroczu tego roku TFI osiągnęły 44 proc. udziału w obrocie. Animatorzy wygenerowali 18 proc., a firmy 17 proc.

Według danych GPW, w pierwszej połowie 2020 roku krajowi inwestorzy indywidualni odegrali dominującą rolę także na rynku derywatów. Ich udział w wolumenie obrotów kontraktami terminowymi kształtował się na poziomie 42 proc. (-7 pp. rdr), a opcjami 49 proc. (+9 pp. rdr).

Udział inwestorów zagranicznych spadł o 1 pp. rdr do 20 proc. w obrotach kontraktami oraz wzrósł o 4 pp. na opcjach (30 proc.). Natomiast udział w obrotach kontraktami terminowymi inwestorów instytucjonalnych wzrósł w pierwszym półroczu tego roku do 38 proc. (+8 pp. rdr), a na rynku opcji zmniejszył się do 21 proc. (-13 pp. rdr).

Zarówno na rynku kontraktów terminowych, jak i opcji dominującą rolę odgrywali animatorzy. W pierwszym półroczu 2020 r. ich udział w obrotach wygenerowanych przez krajowych inwestorów instytucjonalnych wyniósł odpowiednio: 44 proc. i 53 proc.

Udział krajowych inwestorów indywidualnych w obrocie obligacjami na rynku Catalyst spadł o 1 pp. rdr do 39 proc. w pierwszej połowie 2020 roku. Udział inwestorów instytucjonalnych wzrósł o 2 pp. rdr do 61 proc., natomiast zagranicznych zmalał do zera. Przeważającą rolę odgrywali na nim animatorzy z udziałem na poziomie 38 proc., banki odpowiadały za 21 proc., a TFI za 19 proc. udziału wśród inwestorów instytucjonalnych. (PAP Biznes)

epo/ asa/

Z kolei na rynku terminowym towarowym (RTT) średnia ważona cena kontraktu rocznego z dostawą pasmową w roku 2021 (BASE_Y-21) wyniosła 239,67 zł/MWh, o 3,04 proc. mniej mdm.

Wolumen obrotu energią elektryczną na TGE na rynku terminowym wyniósł w lipcu 16.086.194 MWh. (PAP Biznes)

map/ gor/

Udział BM PKO BP w obrotach na rynku akcji w lipcu wyniósł 9,05 proc., a Merrill Lynch 8,36 proc.

Trzecie miejsce w zestawieniu najbardziej aktywnych brokerów na rynku transakcji sesyjnych akcjami zajął w lipcu BM mBanku (7,64 proc.), a czwarte Morgan Stanley (6,52 proc.). Na piątym miejscu, z udziałem na poziomie 6,31 proc., znalazł się BM ING BSK.

Największe obroty na rynku akcji w transakcjach pakietowych na GPW osiągnął w lipcu Liquidnet (47,12 proc.), a kolejne miejsca zajęły BM PKO BP i CSS SV (odpowiednio: 20,65 proc. i 6,85 proc.).

Od początku 2020 roku największy udział w obrotach na rynku akcji w transakcjach sesyjnych GPW ma Merrill Lynch (8,32 proc.). Kolejne miejsca należą do: BM PKO BP (8,08 proc.), Morgan Stanley (7,04 proc.) oraz JP Morgan (6,97 proc.).

Na rynku obligacji liderem w lipcu był BM PKO BP, którego udział w tym segmencie rynku sięgnął 43,50 proc. Kolejne miejsca pod względem udziału w obrotach obligacjami zajęły BM Pekao (17,48 proc.) oraz BM ING BSK (10,54 proc.).

Na rynku kontraktów terminowych pierwsze miejsce w lipcu przypadło DM BOŚ (24,85 proc.), drugie Erste (15,64 proc.), a trzecie miejsce zajął BM mBank (9,96 proc.).

Największy udział w obrotach opcjami w lipcu należał do RCB (27,17 proc.). Drugie miejsce w tym zestawieniu zajął Santander BM (19,56 proc.), a trzecie BM PKO BP (13,75 proc.). (PAP Biznes)

pr/ gor/

Średnia dzienna wartość obrotu akcjami w ramach arkusza zleceń wyniosła 1,017 mld zł, o 40,6 proc. więcej niż rok wcześniej.

Na rynku NewConnect w lipcu odnotowano wzrost łącznej wartości obrotu akcjami o 2.277,1 proc. rdr do poziomu 2336,7 mln zł. Wartość obrotów akcjami w ramach arkusza zleceń na rynku NewConnect wzrosła o 2.471,6 proc. rdr i wyniosła 2277,9 mln zł.

Łączny wolumen obrotu instrumentami pochodnymi w lipcu wyniósł 618,6 tys. szt., czyli o 20,4 proc. więcej niż rok wcześniej. Wolumen obrotu kontraktami na indeksy wzrósł o 21,3 proc. rdr do poziomu 323,7 tys. szt., wolumen obrotu kontraktami na akcje wzrósł o 24,4 proc. rdr do 155,2 tys. szt., wolumen obrotu kontraktami na waluty wzrósł o 12,5 proc. rdr do 122,8 tys. szt., a wolumen obrotu opcjami wzrósł o 31,5 proc. rdr do 16,9 tys. szt.

W lipcu zanotowano wzrost wartości obrotu produktami strukturyzowanymi o 98,7 proc. rdr do poziomu 234,5 mln zł oraz wzrost obrotów ETF-ami o 249,2 proc. rdr do 40,4 mln zł.

Wartość notowanych na rynku Catalyst emisji obligacji nieskarbowych wyniosła na koniec lipca 94,3 mld zł wobec 88,9 mld zł w analogicznym okresie ubiegłego roku. Wartość obrotu obligacjami nieskarbowymi na rynku Catalyst w ramach arkusza zleceń wzrosła o 14,8 proc. rdr do poziomu 272,3 mln zł.

Łączna wartość obrotu obligacjami na TBSP wyniosła w lipcu 6,9 mld zł wobec 19,5 mld zł rok wcześniej, co oznacza spadek o 64,6 proc. rdr.

Łączny wolumen obrotu energią elektryczną na rynkach spot i terminowym wyniósł w lipcu 19,0 TWh, co oznacza wzrost o 9,9 proc. rdr. Wolumen obrotu energią elektryczną na rynku spot wzrósł o 3,6 proc. rdr do poziomu 2,9 TWh. Na rynku forward wolumen wzrósł o 11,1 proc. rdr do poziomu 16,1 TWh.

Łączny wolumen obrotu gazem ziemnym spadł w lipcu o 1 proc. rdr do 12,7 TWh. Na rynku spot wolumen obrotu wzrósł o 105,3 proc. do poziomu 1,4 TWh. Na rynku terminowym odnotowano spadek o 6,9 proc. rdr do poziomu 11,3 TWh.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia, z wyłączeniem praw ze świadectw związanych z efektywnością energetyczną ("białe certyfikaty"), na rynku spot wyniósł w lipcu 1,9 TWh, co oznacza spadek o 20,5 proc. rdr.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia związanych z efektywnością energetyczną ("białe certyfikaty") spadł w lipcu do poziomu 6,6 ktoe wobec 67,8 ktoe rok wcześniej.

Kapitalizacja 389 spółek krajowych notowanych na Głównym Rynku na koniec lipca wyniosła 481 mld zł (109,1 mld euro).

Łączna kapitalizacja 437 spółek krajowych i zagranicznych notowanych na Głównym Rynku sięgnęła 836,9 mld zł (189,9 mld euro).

W lipcu na GPW odbyło się 23 sesji giełdowych, tyle samo, co rok wcześniej. (PAP Biznes)

seb/ gor/

"Wysoka zmienność spowodowała w pierwszym kwartale, że giełdy w całej Europie notowały rekordowe wartości obrotów. Dynamiczne odbicie indeksów w drugim półroczu sprawiło, że rekordowe obroty utrzymały się również w drugim kwartale. Gwałtowne spadki, a następnie wzrosty kursów akcji przyciągnęły na rynek kapitałowy nowych inwestorów. W pierwszym półroczu w domach maklerskich zostało otwartych ponad 70 tys. nowych rachunków inwestycyjnych. Liczymy, że większość z tych inwestorów pozostanie na rynku kapitałowym na dłużej" - poinformował Marek Dietl, prezes GPW.

Największe wartościowo obroty na rynku głównym GPW w pierwszej połowie 2020 r. generowały takie sektory, jak finanse, paliwa i energia czy handel i usługi.

"Niewątpliwym liderem wzrostów cen akcji pierwszego półrocza są spółki z branży technologii i gamingu. Wartość indeksu WIG.GAMES, w którego skład wchodzą najwięksi producenci gier notowani na Głównym Rynku GPW, od początku roku wzrosła o niemal dwie trzecie" - podano w komunikacie.

W obszarze technologii drożały akcje spółek wchodzących w skład indeksów WIGTech i WIG-informatyka. Ten pierwszy urósł w pierwszym półroczu o ponad dwa razy więcej niż w drugiej połowie 2019 r.

"Najlepszym miesiącem w tym roku dla WIGTech był kwiecień, kiedy jego wartość wzrosła o ponad 20 proc. Pomimo pandemii koronawirusa, dobrze sobie radził również indeks sWIG80. Na koniec czerwca jego wartość wzrosła o ponad 11 proc. od początku roku" - podano w komunikacie.

W pierwszej połowie 2020 r. wolumen obrotu instrumentami pochodnymi wyniósł ponad 5,8 mln i wzrósł rdr o 76,6 proc. Wartościowo derywaty odpowiadały za 43 proc. wszystkich obrotów na GPW.

"Najpopularniejszym instrumentem w tej kategorii pozostają kontrakty na indeksy, które stanowiły ponad połowę obrotów instrumentami pochodnymi na GPW w pierwszej połowie tego roku" - podała giełda.

Łączna wartość obrotów produktami ETP na GPW, które obejmują fundusze ETF i produkty strukturyzowane, wyniosła w pierwszej połowie 2020 r. niemal 2 mld zł. Z tego największym zainteresowaniem inwestorów cieszyły się produkty strukturyzowane, których obroty sięgnęły ponad 1,5 mld zł w ramach 223 tys. transakcji.

"Warto przy tym zauważyć, że obroty tymi instrumentami w całym 2019 r. wyniosły 1,31 mld zł" - podano w komunikacie.

W pierwszej połowie roku akcje z NewConnect zanotowały obroty ponad 4 mld zł (+550 proc. rdr), co oznacza - jak podano - największy poziom w historii. Najwięcej handlowano akcjami spółek z segmentów: gry komputerowe, biotechnologia oraz energia odnawialna.

W ciągu pierwszych sześciu miesięcy tego roku na GPW zadebiutowało 5 spółek: jedna na rynku głównym i cztery na rynku NewConnect.

Wartość obrotów obligacjami na Catalyst w wyniosła w pierwszym półroczu 1,4 mld zł, z czego prawie 900 mln zł to obligacje korporacyjne, 430 mln zł – skarbowe i BGK oraz 0,45 mln zł – komunalne. (PAP Biznes)

sar/ osz/

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW") przekazuje do publicznej wiadomości korektę raportu bieżącego ESPI nr 14/2020 z dnia 22 czerwca 2020. Przyczyną dokonania korekty jest sprostowanie oczywistych omyłek pisarskich w podstawach prawnych wskazanych w uchwałach nr 20, 21, 22.

W uchwale nr 20 ZWZ GPW SA:

Jest:

"Na podstawie art. 385 § 1 Kodeksu spółek handlowych oraz § 13 ust. 1 i ust. 3 pkt 2 Statutu Spółki, Walne Zgromadzenie Spółki postanawia, co następuje:"

Powinno być:

"Na podstawie art. 385 § 1 Kodeksu spółek handlowych oraz § 13 ust. 1 i ust. 3 pkt 1 Statutu Spółki, Walne Zgromadzenie Spółki postanawia, co następuje:"

W uchwałach nr 21 i 22 ZWZ GPW SA

Jest:

"Na podstawie art. 385 § 1 Kodeksu spółek handlowych oraz § 13 ust. 1 Statutu Spółki, Walne Zgromadzenie Spółki postanawia, co następuje:"

Powinno być:

"Na podstawie art. 385 § 1 Kodeksu spółek handlowych oraz § 13 ust. 1 i ust. 3 pkt 2 Statutu Spółki, Walne Zgromadzenie Spółki postanawia, co następuje:"

W pozostałym zakresie treść raportu bieżącego nr 14/2020 z dnia 22 czerwca 2020 r. i podjętych uchwał pozostaje bez zmian.

Podstawa prawna: § 19 ust. 1 pkt 6, 8 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 13/2020 z dnia 22 czerwca 2020 r., dotyczącego m.in. powołania pana Adama Szyszki oraz Eugeniusza Szumiejki w skład Rady Nadzorczej Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("Spółka", "GPW") Spółka informuje, że zgodnie z oświadczeniem przekazanym przez pana Adama Szyszkę i pana Eugeniusza Szumiejkę nie prowadzą oni w żadnej formie działalności konkurencyjnej w stosunku do GPW, nie uczestniczą w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej oraz nie uczestniczą w innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek jej organu. Ponadto, obydwaj panowie nie figurują w Rejestrze Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.

Podstawa prawna: § 5 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW") informuje, że akcjonariusze obecni na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu GPW w dniu 22 czerwca 2020 roku ("ZWZ GPW") dysponowali 41.857.599 głosami.

Akcjonariuszem posiadającym co najmniej 5% liczby głosów na ZWZ GPW był Skarb Państwa posiadający 29.376.940 głosów, co stanowiło 70,18% liczby głosów na tym ZWZ GPW oraz 51,77% ogólnej liczby głosów.

Ogólna liczba akcji wyemitowanych przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. wynosi 41.972.000, a liczba głosów wynikająca z tych akcji wynosi 56.744.470.

Podstawa prawna: Art. 70 pkt 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW") przedstawia w załączeniu treść uchwał podjętych przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie GPW w dniu 22 czerwca 2020 roku.

Jednocześnie GPW przekazuje w załączeniu treść projektów uchwał, które były poddane pod głosowanie, a nie zostały podjęte na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu GPW w dniu 22 czerwca 2020 r.

Podstawa prawna: § 19 ust. 1 pkt 6, 8 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW", "Spółka", "Giełda") informuje, że w dniu 22 czerwca 2020 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie GPW powołało w skład Rady Giełdy na nową kadencję rozpoczynającą się dnia 23 czerwca 2020 r.:

• pana Filipa Paszke,

• pana Michała Bałabanowa,

• pana Dominika Kaczmarskiego,

• pana Janusza Krawczyka

• pana Adama Szyszkę,

• pana Jakuba Modrzejewskiego,

• pana Eugeniusza Szumiejkę.

W załączeniu Spółka przekazuje CV nowo powołanych Członków Rady Giełdy.

Zgodnie z oświadczeniami przekazanym przez panów: Filipa Paszke, Michała Bałabanowa, Dominika Kaczmarskiego, Janusza Krawczyka oraz Jakuba Modrzejewskiego, nie prowadzą oni w żadnej formie działalności konkurencyjnej w stosunku do GPW, nie uczestniczą w spółce konkurencyjnej jako wspólnicy spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członkowie organu spółki kapitałowej oraz nie uczestniczą w innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członkowie jej organu. Ponadto, zgodnie z oświadczeniami nowo powołanych Członków Rady Giełdy, nie figurują oni w Rejestrze Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy KRS.

Informacje wymagane prawem o powołanych Członkach Rady Giełdy (Adam Szyszka oraz Eugeniusz Szumiejko), Spółka przekaże odrębnym raportem bieżącym w terminie późniejszym.

Podstawa prawna: § 5 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Do Rady Giełdy weszły cztery osoby zgłoszone przez akcjonariusza większościowego Skarb Państwa: Dominik Kaczmarski, Janusz Krawczyk (w poprzedniej kadencji był wiceprzewodniczącym Rady), Jakub Modrzejewski (w poprzedniej kadencji przewodniczący Rady Giełdy) oraz Adam Szyszka. Do Rady Giełdy został ponownie wybrany również Eugeniusz Szumiejko.

Jako przedstawiciela domów maklerskich wybrano Michała Bałabanowa, radcę prawnego DM PKO BP.

W skład Rady wszedł ponadto Filip Paszke, były dyrektor DM PKO BP, zgłoszony jako kandydat niezależny przez NN OFE.

Do Rady Giełdy nie weszła druga z osób rekomendowanych przez domy maklerskie, czyli Agnieszka Rostkowska, wiceprezes DM BH.

Do rady nadzorczej GPW nie został wybrany również prof. Krzysztof Jajuga, zgłoszony przez Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych. (PAP Biznes)

pr/ ana/

Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW", "Spółka") informuje, że w dniu 22 czerwca 2020 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie GPW ("ZWZ GPW") podjęło uchwałę w sprawie podziału zysku Spółki za 2019 r., w tym postanowiło przeznaczyć na wypłatę dywidendy kwotę 100 732 800,00 zł (słownie: sto milionów siedemset trzydzieści dwa tysiące osiemset złotych). Wskaźnik wypłaty dywidendy wyniesie 84,4% zysku skonsolidowanego (93,22% zysku netto przypadającego akcjonariuszom jednostki dominującej skorygowanego o udział w zyskach jednostek stowarzyszonych).

Wysokość dywidendy przypadająca na jedną akcję wynosi 2,40 zł (słownie: dwa złote czterdzieści groszy). Liczba akcji objętych dywidendą wynosi 41.972.000. Jednocześnie ZWZ GPW ustaliło dzień dywidendy na 28 lipca 2020 r. oraz dzień wypłaty dywidendy na 11 sierpnia 2020 r.

Podstawa prawna: § 19 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Dniem ustalenia prawa do dywidendy będzie 28 lipca, a jej wypłata nastąpi 11 sierpnia.

Wskaźnik wypłaty dywidendy wyniesie 84,4 proc. zysku skonsolidowanego (93,22 proc. zysku netto przypadającego akcjonariuszom jednostki dominującej skorygowanego o udział w zyskach jednostek stowarzyszonych).

Wysokość dywidendy jest zgodna z polityką dywidendową GPW zakładającą wypłatę powyżej 60 proc. skonsolidowanego zysku netto przypadającego akcjonariuszom jednostki dominującej za dany rok obrotowy, skorygowanego o udział w zyskach jednostek stowarzyszonych.

Zarząd Giełdy rekomendując wcześniej dywidendę w wysokości 2,40 zł na akcję uwzględnił m.in. wyniki finansowe grupy w 2019 r., wskaźniki rentowności ROE (13,6 proc.) i ROA (9,6 proc.) oraz utrzymującą się wysoką płynność bieżącą - 6,7 proc. w 2019 r., wysoki i rosnący poziom środków finansowych i brak zagrożenia dla spłaty zadłużenia (ujemny dług netto) oraz potrzeby inwestycyjne wynikające z realizacji strategii grupy do 2022 roku.

Z zysku za 2018 rok GPW wypłaciła 3,18 zł dywidendy na akcję. (PAP Biznes)

pr/ asa/

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

W nawiązaniu do Raportu Bieżącego nr 10/2020 z dnia 26 maja 2020 r., Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("Spółka", "GPW") informuje, że w związku z otrzymaniem od akcjonariusza Spółki - Skarbu Państwa propozycji zmian do załącznika projektu jednej z uchwał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia zwołanego na dzień 22 czerwca 2020 r., Zarząd GPW zdecydował o zmianie treści projektu uchwały dotyczącej sprawy objętej punktem 19 porządku obrad ZWZ, tj. Przyjęcie Polityki wynagrodzeń członków Zarządu i Rady Nadzorczej Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.

Uzasadnienie:

W związku ze zgłoszonymi przez Skarb Państwa propozycjami zmian do Polityki wynagrodzeń członków Zarządu i Rady Nadzorczej Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. wprowadzono zmiany w § 8 ust. 4, § 10 ust.5 pkt 1) i 2), § 17 ust. 2 oraz § 21 ust. 7 Polityki.

Zaproponowane zmiany są konsekwencją podjętych w poprzednich latach, na podstawie ustawy z dnia 9 czerwca 2016 r. o zasadach kształtowania wynagrodzeń osób kierujących niektórymi spółkami, uchwał przez Walne Zgromadzenie w sprawie zasad kształtowania wynagrodzeń Członków Zarządu oraz Rady Nadzorczej Giełdy. Zmiany te mają na celu, co do zasady, zapewnienie zbieżności dokumentów korporacyjnych Spółki.

Projekt uchwały wraz z załącznikiem stanowi załącznik do niniejszego raportu bieżącego.

Podstawa prawna: § 19 ust. 1 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Z kolei na rynku terminowym towarowym (RTT) średnia ważona cena kontraktu rocznego z dostawą pasmową w roku 2021 (BASE_Y-21) wyniosła 221,69 zł/MWh, o 1,81 proc. mniej mdm.

Wolumen obrotu energią elektryczną na TGE na rynku terminowym wyniósł w maju 16.489.820 MWh. (PAP Biznes)

map/ ana/

Udział Merrill Lynch w obrotach na rynku akcji w maju wyniósł 9,17 proc., a BM PKO BP 7,60 proc.

Trzecie miejsce w zestawieniu najbardziej aktywnych brokerów na rynku transakcji sesyjnych akcjami zajął w maju Morgan Stanley (7,42 proc.), a czwarte JP Morgan (6,71 proc.). Na piątym miejscu, z udziałem na poziomie 5,96 proc., znalazło się Credit Suisse.

Największe obroty na rynku akcji w transakcjach pakietowych na GPW osiągnął w maju Santander BM (56,97 proc.), a kolejne miejsca zajęły BM PKO BP i Ipopema(odpowiednio: 12,16 proc. i 8,42 proc.).

Od początku 2020 roku największy udział w obrotach na rynku akcji w transakcjach sesyjnych GPW ma BM PKO BP (7,78 proc.). Kolejne miejsca należą do: JP Morgan (7,82 proc.), Merrill Lynch (7,77 proc.) oraz Morgan Stanley (7,02 proc.).

Na rynku obligacji liderem w maju był BM PKO BP, którego udział w tym segmencie rynku sięgnął 43,29 proc. Kolejne miejsca pod względem udziału w obrotach obligacjami zajęły Pekao IB (10,74 proc.) oraz BM BNP Paribas (6,43 proc.).

Na rynku kontraktów terminowych pierwsze miejsce w maju przypadło DM BOŚ (24,32 proc.), drugie Erste (16,82 proc.), a trzecie miejsce zajął BM mBanku (10,46 proc.).

Największy udział w obrotach opcjami w maju należał do Santander BM (22,53 proc.). Drugie miejsce w tym zestawieniu zajął RCB (22,44 proc.), a trzecie BM PKO BP (21,333 proc.). (PAP Biznes)

pr/ ana/

Średnia dzienna wartość obrotu akcjami w ramach arkusza zleceń wyniosła w maju 2020 r. 1,025 mld zł, o 29,1 proc. więcej niż rok wcześniej.

Na rynku NewConnect w maju odnotowano wzrost łącznej wartości obrotu akcjami o 909,1 proc. rdr do poziomu 857,6 mln zł. Wartość obrotów akcjami w ramach arkusza zleceń na rynku NewConnect wzrosła o 914,2 proc. rdr i wyniosła 852,2 mln zł.

Łączny wolumen obrotu instrumentami pochodnymi w maju 2020 r. wyniósł 744,9 tys. szt., czyli o 35,9 proc. więcej niż rok wcześniej. Wolumen obrotu kontraktami na indeksy wzrósł o 30,9 proc. rdr do poziomu 431,8 tys. szt. Wolumen obrotu kontraktami na akcje wzrósł o 43,7 proc. rdr do 172,1 tys. szt., wolumen obrotu kontraktami na waluty wzrósł o 61,6 proc. rdr do 120,0 tys. szt., a wolumen obrotu opcjami spadł o 13,9 proc. rdr do 21,0 tys. szt.

W maju zanotowano wzrost wartości obrotu produktami strukturyzowanymi o 110,7 proc. rdr do poziomu 194,5 mln zł oraz wzrost obrotów ETF-ami o 420,7 proc. rdr do 75,9 mln zł.

Wartość notowanych na rynku Catalyst emisji obligacji nieskarbowych wyniosła na koniec maja 92,9 mld zł wobec 90,6 mld zł w analogicznym okresie ubiegłego roku. Wartość obrotu obligacjami nieskarbowymi na rynku Catalyst w ramach arkusza zleceń wzrosła o 10,3 proc. rdr do poziomu 232,6 mln zł.

Łączna wartość obrotu obligacjami na TBSP wyniosła w maju 7,5 mld zł wobec 29,7 mld zł rok wcześniej, co oznacza spadek o 74,8 proc. rdr.

Łączny wolumen obrotu energią elektryczną na rynkach spot i terminowym wyniósł w maju 19,4 TWh, co oznacza wzrost o 6,2 proc. rdr. Wolumen obrotu energią elektryczną na rynku spot wzrósł o 4,5 proc. rdr do poziomu 2,9 TWh. Na rynku forward wolumen wzrósł o 6,5 proc. rdr do poziomu 16,5 TWh.

Łączny wolumen obrotu gazem ziemnym spadł w maju o 0,9 proc. rdr do 13,6 TWh. Na rynku spot wolumen obrotu wzrósł o 4,6 proc. do poziomu 1,7 TWh. Na rynku terminowym odnotowano spadek o 1,6 proc. rdr do poziomu 11,9 TWh.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia, z wyłączeniem praw ze świadectw związanych z efektywnością energetyczną ("białe certyfikaty"), na rynku spot wyniósł w maju 3,3 TWh, co oznacza spadek o 73,8 proc. rdr. Majowe dane w tej linii biznesowej są nieporównywalne rdr z uwagi na zakończenie notowań certyfikatów kogeneracyjnych, które nastąpiło wraz z końcem czerwca 2019 r.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia związanych z efektywnością energetyczną ("białe certyfikaty") spadł o 14,3 proc. rdr osiągając w maju poziom 25,0 ktoe.

Kapitalizacja 397 spółek krajowych notowanych na głównym rynku na koniec maja 2020 r. wyniosła 460,3 mld zł (103,4 mld euro).

Łączna kapitalizacja 445 spółek krajowych i zagranicznych notowanych na głównym rynku sięgnęła 842,2 mld zł (189,2 mld euro).

Na rynku Catalyst w maju zadebiutowały obligacje Polskiego Funduszu Rozwoju (wartość oferty 50 mld zł).

W maju na GPW odbyło się 20 sesji giełdowych, w porównaniu do 21 sesji rok wcześniej. (PAP Biznes)

epo/ osz/

W dniu wydania raportu kurs akcji GPW wyniósł 40 zł.

Analitycy wskazują, że od czasu ich pozytywnej rekomendacji ze stycznia, notowania GPW pobiły indeks WIG o około 20 proc., a GPW była bezpośrednim beneficjentem zamieszania na światowych rynkach. Jednocześnie przestrzegają przed nadmiernym optymizmem.

"Po pierwsze obecny spadek aktywności ekonomicznej z pewnością znajdzie swoje odzwierciedlenie w zużyciu energii elektrycznej i gazu, co może być widoczne w obrotach na TGE w dalszej części roku. Po drugie odpływ środków z funduszy akcyjnych, przerwanie implementacji PPK oraz niski poziom zaufania do rynku kapitałowego, mogą przełożyć się na strukturalnie niższe obroty na GPW w średnim terminie, zwłaszcza jeżeli minie +gorączka inwestorów indywidualnych+" - napisano.

BM mBanku podwyższa też prognozę w obszarze kosztów osobowych oraz finansowych, co w krótkim terminie będzie mitygować efekt wzrostu obrotów.

"Zwracamy również uwagę na aspekt wycenowy, obecnie GPW jest notowana na 13,4x P/E, czyli blisko historycznych szczytów. Uważamy, że istnieje niewielka przestrzeń do wzrostu, ale o dużo wyższą wycenę może być trudno, biorąc pod uwagę +nieprzejmowalność+ polskiego operatora giełdowego" - dodano.

Depesza jest skrótem rekomendacji DM mBanku dla GPW. Autorem raportu jest Mikołaj Lemańczyk. Pierwsze rozpowszechnianie raportu nastąpiło 20 maja o godzinie 8:25.

W załączniku znajduje się plik PDF z wymaganymi zastrzeżeniami prawnymi. (PAP Biznes)

pel/ osz/

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("Spółka", "GPW") na podstawie art. 399 § 1, art. 402[1] Kodeksu Spółek Handlowych (dalej "KSH") oraz § 8 ust. 1 i 2 Statutu Spółki, zwołuje na dzień 22 czerwca 2020 r. na godz. 11:00 Zwyczajne Walne Zgromadzenie GPW, które odbędzie się w siedzibie Spółki w Warszawie przy ul. Książęcej 4, z następującym porządkiem obrad:

1. Otwarcie Walnego Zgromadzenia.

2. Wybór Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia.

3. Stwierdzenie prawidłowości zwołania Walnego Zgromadzenia i jego zdolności do podejmowania uchwał.

4. Przyjęcie porządku obrad.

5. Rozpatrzenie sprawozdania Zarządu z działalności Spółki i Grupy Kapitałowej Spółki za 2019 r.

6. Rozpatrzenie sprawozdania finansowego Spółki za rok zakończony 31 grudnia 2019 r. oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Spółki za rok zakończony 31 grudnia 2019 r.

7. Rozpatrzenie sprawozdania Zarządu o wydatkach reprezentacyjnych, a także wydatkach na usługi prawne, usługi marketingowe, usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i komunikacji społecznej oraz usługi doradztwa związanego z zarządzaniem.

8. Rozpatrzenie sprawozdań Rady Giełdy z wyników oceny:

a. sprawozdania Zarządu z działalności Spółki i Grupy Kapitałowej Spółki za 2019 r., sprawozdania finansowego Spółki za rok zakończony 31 grudnia 2019 r. oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Spółki za rok zakończony 31 grudnia 2019 r.,

b. wniosku Zarządu Giełdy w sprawie podziału zysku Spółki za 2019 r.

9. Rozpatrzenie sprawozdania Rady Giełdy za 2019 rok, zawierającego:

a. sprawozdanie z działalności Rady Nadzorczej jako organu Spółki w 2019 roku;

b. ocenę sytuacji Spółki w 2019 roku z uwzględnieniem: oceny sytuacji finansowej Spółki, oceny systemu kontroli wewnętrznej i systemu zarządzania ryzykiem istotnym dla Spółki, oceny sposobu wypełniania przez Spółkę obowiązków informacyjnych dotyczących stosowania zasad ładu korporacyjnego, określonych w Regulaminie Giełdy oraz przepisach dotyczących informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych, oceny stosowania Zasad Ładu Korporacyjnego dla instytucji nadzorowanych wydanych przez Komisję Nadzoru Finansowego, oceny prowadzenia przez Spółkę działalności sponsoringowej i charytatywnej lub innej o zbliżonym charakterze, oceny funkcjonowania w Spółce polityki wynagradzania;

c. ocenę sytuacji finansowej Grupy Kapitałowej Spółki.

10. Zatwierdzenie sprawozdania Zarządu z działalności Spółki i Grupy Kapitałowej Spółki za 2019 r.

11. Zatwierdzenie sprawozdania finansowego Spółki za 2019 r.

12. Zatwierdzenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Spółki za 2019 r.

13. Podjęcie uchwały w sprawie podziału zysku Spółki za 2019 r.

14. Udzielenie członkom Rady Giełdy absolutorium z wykonania przez nich obowiązków w 2019 r.

15. Udzielenie członkom Zarządu Giełdy absolutorium z wykonania przez nich obowiązków w 2019 r.

16. Powołanie członków Rady Giełdy na nową kadencję.

17. Uchwalenie zmian Statutu Spółki.

18. Uchwalenie Regulaminu Walnego Zgromadzenia.

19. Przyjęcie Polityki wynagrodzeń członków Zarządu i Rady Nadzorczej Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.

20. Zamknięcie obrad.

W załączeniu Zarząd GPW przekazuje ogłoszenie o zwołaniu Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki dokonane zgodnie z art. 402[2] KSH oraz projekty uchwał, które mają być przedmiotem obrad.

Podstawa prawna: § 19 ust. 1 (1) i (2) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie ("Spółka") w nawiązaniu do Raportów Bieżących: nr 7/2020 z dnia 17 kwietnia 2020 r. i nr 8/2020 z dnia 27 kwietnia 2020 r. informuje, że w dniu 18 maja 2020 r. podjął decyzję w sprawie rekomendowania Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu Spółki terminów: 28 lipca 2020 r. jako dnia dywidendy oraz 11 sierpnia 2020 r. jako dnia wypłaty dywidendy.

Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia z dnia 16 kwietnia 2014 r. Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i Dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/82/WE (Dz. Urz. UE L Nr 173) ("Rozporządzenie MAR").

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Prezes Marek Dietl podczas piątkowej telekonferencji był pytany, czy aktualna jest niedawna zapowiedź, że wskaźnik kosztów do dochodów GPW będzie na najwyższym poziomie w latach 2020-2021.

"Nasze wyniki za pierwszy kwartał są bardzo dobre, to wspiera wyniki całoroczne i daje pewien oddech w zakresie wskaźnika C/I. Dwa miesiące dały nam komfort, ale jak będzie później to duży znak zapytania. Chcielibyśmy, żeby wskaźniki się utrzymały, ale ostrożnie patrzymy, czy uda się długoterminowo utrzymać tak wysokie obroty. Zwykle po okresie bardzo dużej zmienności następuje trend boczny" - powiedział prezes Dietl.

"Może się zdarzyć, co widzimy już przy niektórych inicjatywach strategicznych, że pewne prace legislacyjne będą się opóźniać, gdyż priorytetem są obecnie działania antykryzysowe. Przykładowo działania, które są istotne z punktu widzenia tworzenia platformy odpadowej, nie idą w takim tempie, które było założone pod koniec 2019 roku" - dodał.

Prezes wskazał, że w przypadku innych projektów, szczególnie związanych z technologią, GPW miała zaplanowanych szereg działań sprzedażowych, ale praca zdalna stanowi sporą przeszkodę przy oferowaniu na rynku nowych produktów.

"Produkty są przygotowane zgodnie z planem, ale proces sprzedaży B2B jest procesem bardzo relacyjnym i zawsze zajmuje czas, robienie tego online jest trudne, więc być może tak duże przychody jakie mieliśmy w pierwszym kwartale będzie dość trudno utrzymać. Z drugiej strony część kosztów niestety przesunie się na przyszły rok, gdyż istnieją pewne ograniczenia w realizacji przedsięwzięć w trybie zdalnym" - powiedział Marek Dietl.

"Dzisiaj raczej kładziemy akcent, żeby mimo trudniejszych warunków terminowo realizować inicjatywy strategiczne, natomiast nie jesteśmy hurra optymistyczni, że ta dobra sytuacja przychodowa z pierwszego kwartału będzie trwała" - dodał.

Piotr Kajczuk, dyrektor finansowy GPW, poinformował, że w perspektywie do 2022 roku CAPEX w całej grupie kapitałowej GPW będzie dwa-trzy razy wyższy niż w zeszłym roku.

"Nakłady na same strategiczne projekty to kilka milionów złotych. Główne nakłady będą dotyczyć nowej platformy transakcyjnej" - powiedział Piotr Kajczuk.

Nakłady inwestycyjne Grupy GPW w okresie trzech miesięcy 2020 r. wyniosły łącznie 11,2 mln zł, z czego 4,1 mln zł stanowiły nakłady na środki trwałe i 7 mln zł na wartości niematerialne. Dla porównania w okresie pierwszych 3 miesięcy 2019 r. nakłady inwestycyjne grupy wyniosły łącznie 4,1 mln zł, z czego 1,2 mln zł stanowiły nakłady na środki trwałe, a 2,8 mln zł na wartości niematerialne.

Nakłady inwestycyjne w pierwszym kwartale 2020 roku w GPW dotyczyły w głównej mierze nakładów na prowadzony projekt System GRC, GPW Data i Nowa Platforma Transakcyjna, nakładów na nowy kalkulator indeksów oraz centralną szynę danych, w TGE dotyczyły nakładów związanych z utrzymaniem systemów oraz nakładów związanych z prowadzonymi projektami: Platforma Żywnościowa, projektem rynku dnia bieżącego XBiD, a także z projektem „Komercjalizacja danych”.

Grupa GPW zanotowała w pierwszym kwartale 50 mln zł zysku EBITDA oraz 29,3 mln zł zysku netto. EBITDA jest o 10 proc. wyższa od konsensusu PAP Biznes, powyżej są też zysk operacyjny i przychody grupy, natomiast zysk netto jest 2 proc. niższy od oczekiwań analityków.

Przychody grupy GPW w pierwszym kwartale wzrosły rdr o 15 proc., do 97 mln zł i okazały się lepsze o 4,3 proc. od konsensusu analityków, którzy spodziewali się przychodów na poziomie 93 mln zł. Wzrost przychodów ze sprzedaży dotyczył wzrostu zarówno przychodów na rynku finansowym (wzrost o 9,2 mln zł), jak i przychodów na rynku towarowym o 3,6 mln zł.

Zysk operacyjny grupy sięgnął w pierwszych trzech miesiącach 2020 roku 40,3 mln zł i zanotował wzrost rdr o 37 proc. i był 12 proc. wyższy niż zakładał konsensus PAP Biznes.

Wynik EBITDA grupy wzrósł rdr o 10 proc., do 50 mln zł. Konsensus zakładał wynik EBITDA na poziomie 45,6 mln zł.

Wzrost kosztów działalności operacyjnej w I kwartale 2020 r. był rezultatem wzrostu kosztów osobowych i innych kosztów osobowych łącznie o 2,9 mln zł, wzrostu usług obcych o 1,3 mln zł i spadku kosztów podatków i opłat o 2,9 mln zł.

Zysk netto grupy w pierwszym kwartale sięgnął 29,3 mln zł, co oznacza wzrost o 20 proc. wobec tego samego okresu zeszłego roku. Analitycy oczekiwali zysku netto w wysokości 30 mln zł. (PAP Biznes)

pr/ asa/

Przychody grupy GPW w pierwszym kwartale wzrosły rdr o 15 proc., do 97 mln zł i okazały się lepsze o 4,3 proc. od konsensusu analityków, którzy spodziewali się przychodów na poziomie 93 mln zł.

Wzrost przychodów ze sprzedaży dotyczył wzrostu zarówno przychodów na rynku finansowym (wzrost o 9,2 mln zł), jak i przychodów na rynku towarowym o 3,6 mln zł.

Największy wzrost na rynku finansowym dotyczył przychodów z rynku akcji (o 7,8 mln zł), nastąpił również wzrost przychodów z rynku instrumentów pochodnych o 1,8 mln zł. Trend wzrostowy został utrzymany na przychodach z rynku instrumentów dłużnych, które wzrosły w stosunku do okresu porównywalnego 2019 roku o 9,4 proc. Najwyższy spadek 25,4 proc. został zanotowany na przychodach z tytułu innych opłat od uczestników rynku.

Przychody z rynku towarowego były wyższe o 10,4 proc., tj. 3,6 mln zł. Wzrost w głównej mierze wynika z wyższych przychodów z tytułu obrotu energią elektryczną w transakcjach terminowych o 72,4 proc. tj. 1,7 mln zł, wyższych przychodów z rynku gazu 41,3 proc., tj. 1 mln zł oraz z tytułu rozliczenia transakcji o 20,3 proc., czyli 2,2 mln zł.

Zysk operacyjny grupy sięgnął w pierwszych trzech miesiącach 2020 roku 40,3 mln zł i zanotował wzrost rdr o 37 proc. i był 12 proc. wyższy niż zakładał konsensus PAP Biznes.

Wynik EBITDA grupy wzrósł rdr o 10 proc., do 50 mln zł. Konsensus zakładał wynik EBITDA na poziomie 45,6 mln zł.

"Wzrost wyniku operacyjnego w stosunku do okresu porównywalnego ubiegłego roku o 10,9 mln zł był rezultatem wyższej dynamiki wzrostu przychodów ze sprzedaży (wzrost o 15,3 proc., tj. o 12,9 mln zł) w stosunku do dynamiki wzrostu kosztów działalności operacyjnej (wzrost o 3,2 proc., tj. o 1,7 mln zł)" - napisano w raporcie kwartalnym GPW.

Wzrost kosztów działalności operacyjnej w I kwartale 2020 r. był rezultatem wzrostu kosztów osobowych i innych kosztów osobowych łącznie o 2,9 mln zł, wzrostu usług obcych o 1,3 mln zł i spadku kosztów podatków i opłat o 2,9 mln zł.

Zysk netto grupy w pierwszym kwartale sięgnął 29,3 mln zł, co oznacza wzrost o 20 proc. wobec tego samego okresu zeszłego roku. Analitycy oczekiwali zysku netto w wysokości 30 mln zł.

"Wzrost zysku netto jest rezultatem wyższego wyniku operacyjnego o 10,9 mln zł oraz znacznie niższego ujemnego salda na przychodach i kosztach finansowych na poziomie minus 4,8 mln zł. Na ujemne saldo przychodów i kosztów finansowych wpływ miały wyższe koszty finansowe, które w bieżącym roku ukształtowały się na poziomie 9,1 mln zł wobec 2,1 mln zł w porównywalnym okresie. Wyższe koszty finansowe w I kw. 2020 roku wynikają z aktualizacji rezerw w spółce zależnej IRGiT na potencjalne zobowiązania z tytułu podatku VAT" - napisano w raporcie.

W pierwszych 3 miesiącach 2020 r. EBITDA Towarowej Giełdy Energii wyniosła 11,7 mln zł w stosunku do 11,3 mln zł wypracowanych w porównywalnym okresie 2019 roku. Zysk z działalności operacyjnej wyniósł 9,2 mln zł wobec 8,8 mln zł w pierwszych 3 miesiącach 2019 roku. Zysk netto za okres pierwszych 3 miesięcy wyniósł 7,8 mln zł w stosunku do 7,2 mln zł wypracowanych w porównywalnym okresie 2019 roku.

W okresie pierwszego kwartału 2020 r. EBITDA IRGiT wyniosła 9,3 mln zł w stosunku do 6,8 mln zł wypracowanych w okresie porównywalnym 2019 roku. Zysk z działalności operacyjnej za trzy miesiące 2020 r. wyniósł 8,6 mln zł wobec 6,1 mln zł rok temu.

EBITDA BondSpot w pierwszym kwartale 2020 r. wyniosła 0,6 mln zł wobec 0,3 mln zł rok temu. Wynik operacyjny BondSpot ukształtował się na poziomie 0,1 mln zł wobec 0,1 mln zł rok wcześniej.

Nakłady inwestycyjne Grupy GPW w okresie trzech miesięcy 2020 r. wyniosły łącznie 11,2 mln zł, z czego 4,1 mln zł stanowiły nakłady na środki trwałe i 7 mln zł na wartości niematerialne. Dla porównania w okresie pierwszych 3 miesięcy 2019 r. nakłady inwestycyjne grupy wyniosły łącznie 4,1 mln zł, z czego 1,2 mln zł stanowiły nakłady na środki trwałe, a 2,8 mln zł na wartości niematerialne.

Nakłady inwestycyjne w pierwszym kwartale 2020 roku w GPW dotyczyły w głównej mierze nakładów na prowadzony projekt System GRC, GPW Data i Nowa Platforma Transakcyjna, nakładów na nowy kalkulator indeksów oraz centralną szynę danych, w TGE dotyczyły nakładów związanych z utrzymaniem systemów oraz nakładów związanych z prowadzonymi projektami: Platforma Żywnościowa, projektem rynku dnia bieżącego XBiD, a także z projektem „Komercjalizacja danych”.

Wskaźnik dług netto/EBITDA (za 12 miesięcy) na koniec marca 2020 roku wynosił -1,5x wobec -1,8 proc. przed rokiem.

Wskaźnik cost/income spadł na koniec marca do 57,8 proc.

Poniżej przedstawiamy wyniki GPW w pierwszym kwartale 2020 roku i ich odniesienie do konsensusu PAP Biznes oraz poprzednich wyników. Dane w mln zł.

(PAP Biznes)

pr/

Dane w mln zł.

Prognozy roczne i kwartalne dla ponad 200 spółek notowanych na GPW znajdują się w bazie Konsensusy, dostępnej dla abonentów w Serwisie Ekonomicznym PAP Biznes. http://biznes.pap.pl/nse-2/pl/consensus/main/newWindow/?referer=nse2.

(PAP Biznes)

pr/

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Jak podała w komunikacie prasowym GPW, przedmiotem aukcji było 250 ton pszenicy klasy B oferowanej przez prywatnego producenta rolnego.

Obecnie na RTRS autoryzowanych jest 20 magazynów, w tym 17 magazynów autoryzowanych, które świadczą usługi przechowywania zboża oraz 3 magazyny autoryzowane, oferujące towar własny w ramach aukcji.

Status członka Rynku Towarów Rolno-Spożywczych posiadają trzy domy maklerskie, które pośredniczą w zawieraniu i realizacji transakcji.

"Od początku marca rozpoczęliśmy pilotaż rynku rolnego. To nowatorskie rozwiązanie, które ma służyć producentom rolnym dzięki oferowaniu cen zboża ustalonych na transparentnych zasadach rynkowych. Pierwsza aukcja to moment, w którym „na żywym organizmie” przetestowaliśmy mechanizmy funkcjonowania rynku pod kątem bezpieczeństwa naszych klientów i rozliczenia transakcji" – powiedział prezes GPW Marek Dietl, cytowany w komunikacie.

Giełdowy Rynek Towarów Rolno-Spożywczych został uruchomiony w ramach projektu realizowanego przez GPW wspólnie z KOWR. Zgodnie z harmonogramem do końca sierpnia trwa okres pilotażu, podczas którego organizatorzy rynku pozyskują kolejnych uczestników rynku – magazynów autoryzowanych oraz domów maklerskich.

Obrót pszenicą na RTRS jest prowadzony w formule rynku kasowego (tzw. rynek spot). Zautoryzowane magazyny mogą również przeprowadzać aukcje na zasadach określonych w Regulaminie Rynku Towarów Rolno-Spożywczych Towarowej Giełdy Energii. (PAP Biznes)

pr/ osz/

Z kolei na rynku terminowym towarowym (RTT) średnia ważona cena kontraktu rocznego z dostawą pasmową w roku 2021 (BASE_Y-21) wyniosła 225,77 zł/MWh, o 0,95 proc. mniej mdm.

Wolumen obrotu energią elektryczną na TGE na rynku terminowym wyniósł w kwietniu 21.787.381 MWh. (PAP Biznes)

map/ asa/

Udział JP Morgan w obrotach na rynku akcji w kwietniu wyniósł 8,48 proc., a BM PKO BP 7,72 proc.

Trzecie miejsce w zestawieniu najbardziej aktywnych brokerów na rynku transakcji sesyjnych akcjami zajął w kwietniu Merrill Lynch (6,91 proc.), a czwarte Morgan Stanley (6,87 proc.). Na piątym miejscu, z udziałem na poziomie 6,04 proc., znalazło się BM mBank.

Największe obroty na rynku akcji w transakcjach pakietowych na GPW osiągnął w kwietniu Liquidnet (55,94 proc.), a kolejne miejsca zajęły BM PKO BP i DM BPS (odpowiednio: 28,45 proc. i 5,16 proc.).

Od początku 2020 roku największy udział w obrotach na rynku akcji w transakcjach sesyjnych GPW ma JP Morgan (8,08 proc.). Kolejne miejsca należą do: BM PKO BP (7,82 proc.), Merrill Lynch (7,43 proc.) oraz Morgan Stanley (6,92 proc.).

Na rynku obligacji liderem w kwietniu był BM PKO BP, którego udział w tym segmencie rynku sięgnął 55,03 proc. Kolejne miejsca pod względem udziału w obrotach obligacjami zajęły BM ING BSK (9,79 proc.) oraz BM Pekao (5,36 proc.).

Na rynku kontraktów terminowych pierwsze miejsce w kwietniu przypadło DM BOŚ (24,77 proc.), drugie Erste (15,99 proc.), a trzecie miejsce zajął Santander BM (8,95 proc.).

Największy udział w obrotach opcjami w kwietniu należał do RCB (25,69 proc.). Drugie miejsce w tym zestawieniu zajęło Santander BM (22,57 proc.), a trzecie BM PKO BP (22,19 proc.). (PAP Biznes)

doa/ ana/

Średnia dzienna wartość obrotu akcjami w ramach arkusza zleceń wyniosła w kwietniu 2020 r. 1,176 mld zł, o 71,4 proc. więcej niż rok wcześniej.

Na rynku NewConnect w kwietniu 2020 r. odnotowano wzrost łącznej wartości obrotu akcjami o 1.002 proc. rdr do poziomu 1,001 mld zł. Wartość obrotów akcjami w ramach arkusza zleceń na rynku NewConnect w kwietniu wzrosła o 1.176,6 proc. rdr i wyniosła 1,086 mld zł.

W kwietniu 2020 r. łączny wolumen obrotu instrumentami pochodnymi wyniósł 847,8 tys. szt., czyli o 104,8 proc. więcej niż rok wcześniej. Wolumen obrotu kontraktami na indeksy wzrósł o 133 proc. rdr do poziomu 521,2 tys. szt., wolumen obrotu kontraktami na akcje wzrósł o 131,3 proc. rdr do 206,4 tys. szt., wolumen obrotu kontraktami na waluty wzrósł o 12,5 proc. rdr do 97,1 tys. szt., a wolumen obrotu opcjami wzrósł o 58,2 proc. rdr do 23,2 tys. szt.

W kwietniu 2020 r. zanotowano wzrost wartości obrotu produktami strukturyzowanymi o 199 proc. rdr do poziomu 268,9 mln zł oraz wzrost obrotów ETF-ami o 812,5 proc. rdr do 100,2 mln zł.

Wartość notowanych na rynku Catalyst emisji obligacji nieskarbowych wyniosła 93,5 mld zł na koniec kwietnia 2020 r. wobec 90 mld zł w analogicznym okresie ubiegłego roku. Wartość obrotu obligacjami nieskarbowymi na rynku Catalyst w ramach arkusza zleceń wzrosła w kwietniu 2020 r. o 12,6 proc. rdr do poziomu 213,7 mln zł.

Łączna wartość obrotu obligacjami na TBSP wyniosła w kwietniu 2020 r. 18,4 mld zł wobec 33,3 mld zł rok wcześniej, co oznacza spadek o 44,6 proc. rdr.

Łączny wolumen obrotu energią elektryczną na rynkach spot i terminowym w kwietniu 2020 r. wyniósł 24,6 TWh, co oznacza wzrost o 35,3 proc. rdr. Wolumen obrotu energią elektryczną na rynku spot spadł o 3,3 proc. rdr do poziomu 2,8 TWh. Na rynku forward wolumen wzrósł o 42,6 proc. rdr do poziomu 21,8 TWh.

Łączny wolumen obrotu gazem ziemnym wzrósł w kwietniu o 23,7 proc. rdr do 13,8 TWh. Na rynku spot wolumen obrotu spadł o 10,1 proc. do poziomu 2,1 TWh. Na rynku terminowym odnotowano wzrost o 32,6 proc. rdr do poziomu 11,7 TWh.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia, z wyłączeniem praw ze świadectw związanych z efektywnością energetyczną ("białe certyfikaty"), na rynku spot wyniósł w kwietniu 2020 r. 2,2 TWh, co oznacza spadek o 63,7 proc. rdr. Kwietniowe dane w tej linii biznesowej są nieporównywalne rdr z uwagi na zakończenie notowań certyfikatów kogeneracyjnych, które nastąpiło wraz z końcem czerwca 2019 r.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia związanych z efektywnością energetyczną ("białe certyfikaty") spadł o 57,1 proc. rdr osiągając w kwietniu 2020 r. poziom 16,4 ktoe.

Kapitalizacja 397 spółek krajowych notowanych na głównym rynku na koniec kwietnia 2020 r. wyniosła 439,4 mld zł (96,7 mld euro). Łączna kapitalizacja 445 spółek krajowych i zagranicznych notowanych na głównym rynku sięgnęła na koniec kwietnia 2020 r. 827,8 mld zł (182,3 mld euro).

Na głównym rynku GPW w kwietniu 2020 r. zadebiutowała spółka Games Operators, której wartość oferty wyniosła 24,2 mln zł, a na rynku NewConnect zadebiutowały akcje spółki SimFabric (wartość oferty 0,6 mln zł).

W kwietniu 2020 r. na GPW odbyło się 20 sesji giełdowych, tak samo jak rok wcześniej. (PAP Biznes)

doa/ ana/

"Realizacja Strategii Rozwoju Rynku Kapitałowego wymaga opracowania konkretnych, szczegółowych rozwiązań legislacyjnych. W tym zakresie prace w Ministerstwie Finansów są prowadzone" - napisał Nowak.

"Obecnie nie są natomiast planowane prace nad ulgami, zwolnieniami oraz obniżeniem stawki podatku od dochodów z kapitałów pieniężnych, w zakresie innym niż określony w Strategii

Rozwoju Rynku Kapitałowego" - dodał.

W ramach Strategii przewidziano wprowadzenie zachęt podatkowych dla osób fizycznych, polegających m.in. na zwiększeniu zakresu ulg dla opodatkowania dochodów ze sprzedaży akcji otrzymanych

w ramach programów akcji pracowniczych, obniżeniu – w limitowanym zakresie – stawki podatku dochodowego od dywidend, w przypadku inwestycji trwających co najmniej 36 miesięcy oraz możliwości rozliczania dochodów z inwestycji w fundusze kapitałowe z dochodami z inwestycji w inne instrumenty finansowe. (PAP Biznes)

map/ asa/

W nawiązaniu do Raportu Bieżącego nr 7/2020 z dnia 17 kwietnia 2020 r. Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("Giełda", "Spółka", "GPW") informuje, że w dniu 27 kwietnia 2020 r. Rada Nadzorcza Giełdy pozytywnie zaopiniowała wniosek Zarządu Giełdy w sprawie podziału zysku Spółki za rok 2019, w którym przewiduje się wypłatę dywidendy w kwocie 100 732 800,00 zł (słownie: sto milionów siedemset trzydzieści dwa tysiące osiemset złotych).

Proponowana wypłata dywidendy w łącznej kwocie 100 732 800,00 zł oznacza wypłatę 2,40 zł na akcję. Wskaźnik wypłaty dywidendy wyniesie 84,4% zysku skonsolidowanego (93,22% zysku netto przypadającego akcjonariuszom jednostki dominującej skorygowanego o udział w zyskach jednostek stowarzyszonych), zaś stopa dywidendy 6,52% przy kapitalizacji GPW z dnia 24 kwietnia 2020 r.

Rekomendacja Zarządu Giełdy oraz opinia Rady Giełdy w powyższej sprawie są zgodne z polityką dywidendową GPW zakładającą wypłatę dywidendy stosownie do rentowności i możliwości finansowych GPW, na poziomie powyżej 60% przypadającego akcjonariuszom GPW skonsolidowanego zysku netto Grupy Kapitałowej GPW za dany rok obrotowy, skorygowanego o udział w zyskach jednostek stowarzyszonych. Jednocześnie intencją Zarządu GPW jest rekomendowanie Walnemu Zgromadzeniu wzrostu corocznej dywidendy z zysku za lata 2020-2022 nie mniej niż o 0,1 zł na akcję.

Pozytywnie opiniując rekomendację Zarządu o proponowanej wysokości dywidendy, Rada Giełdy uwzględniła wskazane przez Zarząd między innymi następujące istotne czynniki:

• dobre wyniki finansowe zrealizowane przez GK GPW w 2019 r.,

• utrzymujące się na dobrym poziomie wskaźniki rentowności ROE (13,6%) i ROA (9,6%) w 2019 r. oraz utrzymującą się wysoką płynnością bieżącą - 6,7 w 2019 r., wysoki i rosnący poziom środków finansowych i brak zagrożenia dla spłaty zadłużenia (ujemny dług netto),

• potrzeby inwestycyjne wynikające z realizacji strategii Grupy Kapitałowej GPW #2022,

• stopę dywidendy i wskaźniki wypłaty stosowane przez porównywalne spółki,

• potrzeby płynnościowe Grupy Kapitałowej GPW, które uzależnione będą od aktualnych i oczekiwanych warunków rynkowych i regulacyjnych, wysokości zobowiązań z tytułu bieżącej działalności i obsługi zadłużenia oraz optymalizację struktury finansowania działalności Grupy Kapitałowej GPW.

Organem Spółki wyłącznie uprawnionym do podejmowania decyzji w sprawie podziału zysku, w tym o wypłacie dywidendy, jest Walne Zgromadzenie.

Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia z dnia 16 kwietnia 2014 r. Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i Dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/82/WE (Dz. Urz. UE L Nr 173) ("Rozporządzenie MAR").

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Z badania przeprowadzonego między 15 a 17 kwietnia przez Martis Consulting przy współpracy z GPW wynika, że wśród nowych inwestorów szczególnym zainteresowaniem cieszy się rynek surowców. Oprócz warszawskiej giełdy swoją uwagę kierują również na parkiety zagraniczne.

Poziom zainteresowania otwieraniem nowych rachunków 43 proc. ankietowanych domów maklerskich ocenia jako "duży", a 36 proc. jako "bardzo duży".

Ponad połowa z nowych klientów dysponowała w przeszłości rachunkiem maklerskim. Skalę "odmrażania" rachunków maklerskich przez osoby, które już miały taki rachunek w przeszłości, 53 proc. ankietowanych ocenia jako "dużą", a 7 proc. jako "bardzo dużą".

Z ankiety wynika, że rachunków praktycznie nie otwierają osoby, które przekroczyły 50. rok życia. Na otwarcie rachunku maklerskiego decydują się przed wszystkim ludzie młodzi. Niemal dwie trzecie z nich (64 proc.) nie ukończyło 40 lat.

50 proc. nowych inwestorów inwestuje między 25 a 100 tys. zł, co piąty wpłaca między 5 a 25 tys. zł, 14 proc. klientów deponuje do 5 tys. zł, zaś tyle samo wpłaca powyżej 100 tys. zł. 7 proc. deklaruje kwotę powyżej 1 mln zł.

W dobie pandemii w zdecydowanej większości biur maklerskich (86 proc.) można otworzyć rachunek bez osobistego stawiennictwa, czyli zdalnie. Spośród ankietowanych tylko jedno biuro wprowadziło w ostatnim czasie promocję. (PAP Biznes)

pr/ ana/

Jak podano, warunkiem niestosowania narzędzi dyscyplinujących jest opublikowanie przez emitentów Alternatywnego Systemu Obrotu (ASO) sprawozdań za 2019 r. w ciągu dwóch miesięcy, a raportów za pierwszy kwartał 2020 r. - w okresie 45 dni od upływu regulaminowego terminu.

"Odstąpienie od dotychczasowej praktyki nakładania sankcji, zamiast wydłużenia terminów publikacji raportów okresowych z jednej strony pozwala emitentom dostosować się do nowych warunków rynkowych, a z drugiej uwzględnia interesy inwestorów, którym zależy na jak najszybszym uzyskaniu dostępu do wyników finansowych spółek, w które zainwestowali. Z tego powodu od emitentów oczekujemy niezwłocznego przekazywania do publicznej wiadomości istotnych informacji o ich bieżącej sytuacji" – powiedział, cytowany w komunikacie prasowym, członek zarządu GPW Piotr Borowski.

Obowiązujące obecnie w ASO terminy publikacji raportów okresowych pozostają bez zmian. W przypadku emitentów, których rok obrotowy pokrywa się z rokiem kalendarzowym, termin publikacji raportu rocznego za 2019 rok upływa 1 czerwca 2020 r., a raportu kwartalnego za I kwartał roku 2020 – 15 maja 2020 r. (PAP Biznes)

doa/ ana/

Wskaźnik wypłaty dywidendy wyniesie 84,4 proc. zysku skonsolidowanego (93,22 proc. zysku netto przypadającego akcjonariuszom jednostki dominującej skorygowanego o udział w zyskach jednostek stowarzyszonych), zaś stopa dywidendy 6,61 proc. przy kapitalizacji GPW z 9 kwietnia 2019 r.

Proponowana wysokość dywidendy jest zgodna z polityką dywidendową GPW zakładającą wypłatę powyżej 60 proc. skonsolidowanego zysku netto przypadającego akcjonariuszom jednostki dominującej za dany rok obrotowy, skorygowanego o udział w zyskach jednostek stowarzyszonych.

Zarząd Giełdy rekomendując wysokość dywidendy uwzględnił m.in. wyniki finansowe grupy w 2019 r., wskaźniki rentowności ROE (13,6 proc.) i ROA (9,6 proc.) oraz utrzymującą się wysoką płynność bieżącą - 6,7 proc. w 2019 r., wysoki i rosnący poziom środków finansowych i brak zagrożenia dla spłaty zadłużenia (ujemny dług netto) oraz potrzeby inwestycyjne wynikające z realizacji strategii grupy do 2022 roku.

Ostateczną decyzję w sprawie podziału zysku netto za zeszły rok podejmie walne zgromadzenie GPW.

Z zysku za 2018 rok GPW wypłaciła 3,18 zł dywidendy na akcję. (PAP Biznes)

pr/ osz/

Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("Giełda", "GPW", "Spółka") informuje, że zamierza wystąpić do Rady Giełdy o zaopiniowanie wniosku w sprawie podziału zysku za rok obrotowy 2019, w którym przewiduje się wypłatę dywidendy w kwocie 100 732 800,00 zł (słownie: sto milionów siedemset trzydzieści dwa tysiące osiemset złotych).

Proponowana wypłata dywidendy w łącznej kwocie 100 732 800,00 zł oznacza wypłatę 2,40 zł na akcję. Wskaźnik wypłaty dywidendy wyniesie 84,4% zysku skonsolidowanego (93,22% zysku netto przypadającego akcjonariuszom jednostki dominującej skorygowanego o udział w zyskach jednostek stowarzyszonych), zaś stopa dywidendy 6,61% przy kapitalizacji GPW z dnia 9 kwietnia 2019 r.

Proponowana wysokość dywidendy jest zgodna z polityką dywidendową GPW zakładającą wypłatę dywidendy stosownie do rentowności i możliwości finansowych GPW, na poziomie powyżej 60% przypadającego akcjonariuszom GPW skonsolidowanego zysku netto Grupy Kapitałowej GPW za dany rok obrotowy, skorygowanego o udział w zyskach jednostek stowarzyszonych.

Zarząd Giełdy rekomendując wysokość dywidendy uwzględnił następujące istotne czynniki:

• dobre wyniki finansowe zrealizowane przez GK GPW w 2019 r.,

• wytyczne dla spółek Skarbu Państwa sporządzających sprawozdanie finansowe za 2019 r., przyjętych przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów we wrześniu 2019 r.,

• utrzymujące się na dobrym poziomie wskaźniki rentowności ROE (13,6%) i ROA (9,6%) w 2019 r. oraz utrzymującą się wysoką płynnością bieżącą - 6,7 w 2019 r., wysoki i rosnący poziom środków finansowych i brak zagrożenia dla spłaty zadłużenia (ujemny dług netto),

• potrzeby inwestycyjne wynikające z realizacji strategii Grupy Kapitałowej GPW #2022,

• stopę dywidendy i wskaźniki wypłaty stosowane przez porównywalne spółki,

• potrzeby płynnościowe Grupy Kapitałowej GPW, które uzależnione będą od aktualnych i oczekiwanych warunków rynkowych i regulacyjnych, wysokości zobowiązań z tytułu bieżącej działalności i obsługi zadłużenia oraz optymalizację struktury finansowania działalności Grupy Kapitałowej GPW.

Organem Spółki wyłącznie uprawnionym do podejmowania decyzji w sprawie podziału zysku, w tym o wypłacie dywidendy, jest Walne Zgromadzenie.

Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia z dnia 16 kwietnia 2014 r. Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i Dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/82/WE (Dz. Urz. UE L Nr 173) ("Rozporządzenie MAR").

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

"W latach 2020-21 miał być najwyższy poziom wskaźnika C/I, ale częściowo jest to podyktowane kosztami usług technologicznych i stawkami, po jakich zatrudniamy specjalistów od technologii. W ostatnich tygodniach rekrutacja do naszych zespołów realizujących GPW Data i system transakcyjny zdecydowanie się ułatwiła, mamy dużo większą lekkość pozyskiwania pracowników. Być może więc uda się część rzeczy zrealizować nieco taniej ze względu na sytuację gospodarczą" - powiedział podczas środowej telekonferencji prezes GPW Marek Dietl.

"W naszej strategii określiliśmy maksymalny poziom wskaźnika kosztów do przychodów i w żaden sposób nie chcemy go przekroczyć. Już było jednak widać w czwartym kwartale, że wprowadzanie inicjatyw strategicznych, mimo dofinansowania ze strony NCBR, obciąża nam CAPEX i OPEX i tak się będzie działo dalej" - dodał.

GPW w swojej aktualizacji strategii zakładała, że wskaźnik C/I po 2022 roku będzie na poziomie poniżej 50 proc., ale przewidywała też, że przejściowo może osiągać wartości w przedziale 55-63 proc. ze względu na wydatki związane z realizacją tej strategii.

Na koniec 2019 roku wskaźnik kosztów do przychodów wzrósł do 53,9 proc. wobec 48,0 proc. rok wcześniej.

"W tym roku będziemy regulować tempo wdrażania inicjatyw, żeby tego maksymalnego C/I nie przekroczyć, natomiast z drugiej strony musimy je realizować, żeby w większym stopniu uniezależnić się od koniunktury na rynkach" - powiedział prezes GPW.

"Inicjatywy strategiczne mają na celu zwiększenie przychodów, by być mniej zależnym od koniunktury na rynku towarowym czy finansowym. Wszędzie szukamy powtarzalnych przychodów" - dodał Marek Dietl.

Wiceprezes GPW Jacek Fotek przypomniał, że zarząd zakładał w kolejnych kwartałach wzrost wskaźnika C/I wyraźnie powyżej 50 proc. i mówił o tym podczas prezentacji kwartalnych w ubiegłym roku.

"Na pewno trzeba wziąć pod uwagę zmianę otoczenia zewnętrznego, co na niektóre pozycje kosztowe może działać +motywująco+, z drugiej strony ambitna strategia wzrostu organicznego wymaga jednak zwiększonych nakładów" - powiedział Fotek.

"W tym roku szczególnie będziemy zwracać uwagę na perspektywę poszczególnych projektów strategicznych w zakresie generowania przychodów z tego tytułu. Pewna elastyczność z naszej strony będzie więc zachowana. Możemy odnotowywać wzrost wydatków, szczególnie w takich obszarach jak np. wsparcie analityczne" - dodał.

Nakłady inwestycyjne Grupy GPW w 2019 roku wyniosły łącznie 16,7 mln zł, z czego 9,2 mln zł stanowiły nakłady na środki trwałe, a 7,5 mln zł nakłady na wartości niematerialne. Były one niższe niż nakłady inwestycyjne Grupy w 2018 r., kiedy sięgnęły 21,2 mln zł, z czego 13,0 mln zł stanowiły wtedy nakłady na środki trwałe, a 8,3 mln zł nakłady na wartości niematerialne.

W 2019 roku wydatki inwestycyjne w rzeczowe aktywa trwałe dotyczyły nakładów na m.in. zakup urządzeń sieciowych (sprzęt i okablowanie), środków trwałych w ramach prowadzonego projektu GPW Tech, a także na rzecz centralnej szyny integracyjnej.

Wydatki inwestycyjne w wartości niematerialne to m.in. w GPW nakłady na nowy kalkulator indeksów, system GRC, Nowy System Transakcyjny oraz projekt GPW Data, w TGE dotyczyły nakładów związanych z prowadzonymi projektami: Platforma Żywnościowa, projektem przyłączenia TGE do europejskiego rynku transgranicznego dnia bieżącego XBiD, a także z projektem Komercjalizacja danych.

W 2019 roku GPW uruchomiła projekty technologiczne związane z budową własnej platformy transakcyjnej oraz budowę systemu GPW Data, w ramach którego będą toczyć się prace nad nowymi rozwiązaniami z zakresu danych rynkowych. W ubiegłym roku GPW uruchomiła również program crowdfundigowy adresowany do brokerów zajmujących się crowdfundingiem i crowdinvestingiem, który jest pierwszym etapem prac w drodze do uruchomienia Private Market.

Ponadto, w 2019 r. GPW uruchomiła Program Pokrycia Analitycznego oraz wsparcia technologicznego dla domów maklerskich. Wystartował także program Akademii GPW Growth, którego celem jest wsparcie rozwoju małych i średnich firm.

GPW pracowała również nad poszerzeniem swojej oferty produktowej. Dzięki współpracy z partnerami na rynkach GPW zostały wprowadzone nowe ETFy, produkty strukturyzowane, instrumenty pochodne oraz indeks WIG-ESG, który jest odpowiedzią na coraz większe zapotrzebowanie inwestorów na spółki uwzględniające kryteria równoważnego rozwoju.

W ramach inicjatyw międzynarodowych GPW wraz z partnerami wprowadziła na rynek indeks CEE Plus. Z kolei na początku marca 2020 r., zgodnie z harmonogramem, GK GPW uruchomiła pilotaż Rynku Towarów Rolno-Spożywczych (RTRS), prowadzony przez Towarową Giełdę Energii oraz pozyskała pierwszego jego członka – Dom Maklerski BOŚ, który pośredniczy w zawieraniu i rozliczaniu transakcji w zakresie obrotu pszenicą.

Grupa kapitałowa GPW wypracowała w 2019 r. przychody ze sprzedaży w wysokości 336,1 mln zł, zysk netto równy 119,3 mln zł oraz zysk EBITDA na poziomie 193,2 mln zł. Koszty operacyjne w 2019 r. wyniosły 181,0 mln zł.

W samym czwartym kwartale grupa GPW wypracowała 80,3 mln zł przychodów, zysk netto sięgnął 11,2 mln zł, EBITDA wyniosła 41,2 mln zł, a koszty operacyjne 47,4 mln zł. (PAP Biznes)

pr/ ana/

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Konsensus analityków dotyczący zysku netto za czwarty kwartał nie uwzględniał zdarzenia jednorazowego w postaci zawiązania rezerwy w kwocie 15,5 mln zł, z tytułu potencjalnego zobowiązania wynikającego z podatku VAT w spółce zależnej Izba Rozliczeniowa Giełd Towarowych (IRGiT). GPW posiada pośrednio 100 ptoc. udziałów w IRGiT. Rezerwa została utworzona w ciężar kosztów finansowych (zawierających odsetki od zobowiązań podatkowych), a o utworzeniu tego odpisu giełda poinformowała kilka dni temu.

Wynik netto Grupy GPW w całym 2019 roku wyniósł 119,4 mln zł i jest niższy rdr o 35 proc., ale zysk netto GPW za 2018 rok uwzględniał zdarzenie jednorazowe wynikające ze sprzedaży udziałów w Aquis Exchange (+36,8 mln zł wpływu na zysk netto GK GPW zaksięgowano w Q2’2018).

"Spadek wyniku netto GPW o 36,8 mln zł wynika ze zrealizowania niższego zysku operacyjnego w 2019 roku o 13,6 mln zł oraz z wystąpienia szczególnego zdarzenia w 2018 roku, jakim była sprzedaż udziałów w spółce stowarzyszonej Aquis i zrealizowanie zysku ze sprzedaży w kwocie 32,2 mln zł" - napisano w komentarzu zarządu do wyników.

Przychody grupy GPW w czwartym kwartale spadły rdr o 9,3 proc., do 80,3 mln zł, ale okazały się zbliżony do konsensusu analityków, którzy spodziewali się przychodów na poziomie 78,9 mln zł.

W całym zeszłym roku przychody grupy GPW ze sprzedaży wyniosły 366,1 mln zł, co oznacza spadek o 3,1 proc. w stosunku do porównywalnego okresu 2018 r.

Na przychody te złożyły się przychody z segmentu finansowego z kwotą na poziomie 185 mln zł oraz z segmentu towarowego w wysokości 149,9 mln zł.

Spadek przychodów z rynku finansowego w najwyższym stopniu dotyczył przychodów z rynku akcji (spadek o 5,5 proc.), co z kolei było rezultatem spadku wartości obrotów na rynku akcji. W 2019 roku nastąpił również spadek przychodów z obsługi emitentów o 13,9 proc. Trend wzrostowy został utrzymany na przychodach ze sprzedaży informacji, które wzrosły w stosunku do 2018 roku o 7 proc.

Spadek przychodów z rynku towarowego w główniej mierze wynika ze spadku przychodów z obsługi obrotów o 4,3 proc.w, w tym spadku obrotów prawami majątkowymi od świadectw pochodzenia o 9,6 proc. Przychody z tytułu rozliczenia transakcji wzrosły o 0,9 proc.

Przychody ze sprzedaży spółki GPW w 2019 roku wyniosły 183,6 mln zł i były niższe od przychodów w stosunku do 2018 roku o 3,8 proc. Przychody TGE wyniosły 98,3 mln zł, co oznacza spadek o 4,6 proc. Przychody spółki IRGiT w 2019 roku wyniosły 50,3 mln zł i były wyższe rdr o 1,5 proc., a przychody BondSpot w 2019 i w 2018 roku osiągnęły odpowiednio: 11,1 mln zł oraz 11,4 mln zł.

Wynik EBITDA w czwartym kwartale sięgnął 41,2 mln zł (spadek rdr o 21,8 proc.) i był o 5,9 proc. niższy niż konsensus. Niższy o 7,9 proc. od oczekiwań okazał się też zysk operacyjny, który sięgnął 31,7 mln zł.

W zeszłym roku EBITDA Grupy GPW wyniosła 193,3 mln zł, co oznacza spadek rdr o 4,3 proc.

GPW podała, że spadek wyniku operacyjnego w stosunku do 2018 r. był rezultatem spadku przychodów ze sprzedaży Grupy oraz wzrostu kosztów.

Koszty operacyjne Grupy ukształtowały się na poziomie 181,1 mln zł, wobec 173,8 mln zł poniesionych w 2018 roku, co oznacza wzrost o 4,2 proc.

W 2019 r. Grupa GPW uzyskała dodatnie przepływy pieniężne z działalności operacyjnej o wartości 191,1 mln zł, w porównaniu do dodatnich przepływów w wysokości 136,5 mln zł w 2018 r.

Nakłady inwestycyjne Grupy za 2019 rok wyniosły łącznie 16,7 mln zł, z czego 9,2 mln zł stanowiły nakłady na środki trwałe, a 7,5 mln zł nakłady na wartości niematerialne. Nakłady inwestycyjne Grupy za 2018 r. wyniosły łącznie 21,2 mln zł, z czego 13,0 mln zł stanowiły nakłady na środki trwałe a 8,3 mln zł nakłady na wartości niematerialne.

W 2019 roku wydatki inwestycyjne w rzeczowe aktywa trwałe dotyczyły nakładów na m.in. zakup urządzeń sieciowych (sprzęt i okablowanie), środków trwałych w ramach prowadzonego projektu GPW Tech, a także na rzecz centralnej szyny integracyjnej. Wydatki inwestycyjne w wartości niematerialne to m.in. w GPW nakłady na nowy kalkulator indeksów, system GRC, Nowy System Transakcyjny oraz projekt GPW Data, w TGE dotyczyły nakładów związanych z prowadzonymi projektami: Platforma Żywnościowa, projektem przyłączenia TGE do europejskiego rynku transgranicznego dnia bieżącego XBiD a także z projektem „Komercjalizacja danych”.

Na koniec 2019 roku wskaźnik dług netto/ EBITDA wyniósł 1,3x wobec 1,2x rok wcześniej.

Rentowność EBITDA na koniec grudnia spadła do 57,5 proc., z 59,6 proc. rok wcześniej. Rentowność netto zmniejszyła się do 35,5 proc., z 42 proc. przed rokiem.

Wskaźnik kosztów do przychodów wzrósł do 53,9 proc., wobec 48,0 proc. rok wcześniej.

"Oczekuje się, że w kolejnych latach Grupa będzie generowała znaczące przepływy pieniężne z działalności operacyjnej, które w połączeniu z przychodami uzyskiwanymi z aktywów finansowych, pokryją koszty działalności operacyjnej, nakłady inwestycyjne Grupy oraz koszty obsługi długu" - napisano w komentarzu.

Obecnie Grupa GPW nie planuje korzystać z finansowania zewnętrznego w szerszym zakresie niż obecnie.

"W przypadku zaistnienia nieoczekiwanych wcześniej zdarzeń, które spowodują konieczność finansowania przekraczającą możliwości Grupy, rozważona zostanie opcja pozyskania dodatkowego kapitału zewnętrznego w sposób optymalizujący koszt i strukturę kapitałów Grupy" - napisano.

Poniżej przedstawiamy wyniki GPW w czwartym kwartale 2019 roku i ich odniesienie do konsensusu PAP Biznes oraz poprzednich wyników. Dane w mln zł.

pr/

Dane w mln zł.

* Konsensus analityków dotyczący zysku netto za 4Q2019 nie uwzględniał zdarzenia jednorazowego w postaci zawiązania rezerwy w kwocie 15,5 mln zł, z tytułu potencjalnego zobowiązania wynikającego z podatku VAT w spółce zależnej Izba Rozliczeniowa Giełd Towarowych (IRGiT). GPW posiada pośrednio 100 ptoc. udziałów w IRGiT. Rezerwa została utworzona w ciężar kosztów finansowych (zawierających odsetki od zobowiązań podatkowych).

** Zysk netto GPW za 2018 rok uwzględnia zdarzenie jednorazowe wynikające ze sprzedaży udziałów w Aquis Exchange (+36,8 mln zł wpływu na zysk netto GK GPW zaksięgowano w Q2’2018). Po oczyszczeniu o to zdarzenie jednorazowe, zysk netto za 2018 r. wyniósłby 146,9 mln zł.

Prognozy roczne i kwartalne dla ponad 200 spółek notowanych na GPW znajdują się w bazie Konsensusy, dostępnej dla abonentów w Serwisie Ekonomicznym PAP Biznes. http://biznes.pap.pl/nse-2/pl/consensus/main/newWindow/?referer=nse2.

(PAP Biznes)

pr/

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Z kolei na rynku terminowym towarowym (RTT) średnia ważona cena kontraktu rocznego z dostawą pasmową w roku 2021 (BASE_Y-21) wyniosła 227,94 zł/MWh, o 7,05 proc. mniej mdm.

Wolumen obrotu energią elektryczną na TGE wyniósł w marcu 26.457.855 MWh. (PAP Biznes)

map/ ana/

Swoją opinię giełda wyraziła przy okazji noweli rozporządzenia, które zakłada wydłużenie terminów obowiązków sprawozdawczych i informacyjnych.

"W obecnej sytuacji zasadne jest skrócenie przewidzianego w art. 29 ust. 3 ustawy o obrocie terminu, tak aby zapewnić spółce prowadzącej rynek regulowany możliwość bieżącego

reagowania na zmieniające się okoliczności rynkowe, w przypadku gdy reakcja taka wymagać będzie od niej, jako organizatora obrotu, wprowadzenia stosownych zmian w

regulacjach rynkowych" - napisała giełda.

"Zaproponowane w nowo dodanym ust. 3 § 4 Projektu skrócenie z 2 tygodniu do 3 dni roboczych terminu na poinformowanie uczestników rynku o wprowadzanych zmianach w regulacjach rynku regulowanego obowiązywałoby wyłącznie na czas trwania stanu nadzwyczajnego, tj. w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego bądź stanu epidemii" - dodała. (PAP Biznes)

map/ ana/

Udział Merill Lynch w obrotach na rynku akcji w marcu wyniósł 9,92 proc., a JP Morgan BP 7,44 proc.

Trzecie miejsce w zestawieniu najbardziej aktywnych brokerów na rynku transakcji sesyjnych akcjami zajął w marcu BM PKO BP (6,31 proc.), a czwarte Morgan Stanley (6,28 proc.). Na piątym miejscu, z udziałem na poziomie 6 proc., znalazło się Erste.

Największe obroty na rynku akcji w transakcjach pakietowych na GPW osiągnął w marcu Haitong (33,54 proc.), a kolejne miejsca zajęły Liquidnet i BM PKO BP (odpowiednio: 25,09 proc. i 22,87 proc.).

Od początku 2020 roku największy udział w obrotach na rynku akcji w transakcjach sesyjnych GPW ma BM PKO BP (7,87 proc.). Kolejne miejsca należą do: JP Morgan (7,93 proc.), Merrill Lynch (7,63 proc.) oraz Morgan Stanley (6,94 proc.).

Na rynku obligacji liderem w marcu był BM PKO BP, którego udział w tym segmencie rynku sięgnął 57,63 proc. Kolejne miejsca pod względem udziału w obrotach obligacjami zajęły DM BH (5,82 proc.) oraz BM MBANK (5,53 proc.).

Na rynku kontraktów terminowych pierwsze miejsce przypadło Erste (23,48 proc.), drugie DM BOŚ (18,22 proc.), a trzecie miejsce zajął BM MBANK (10,12 proc.).

Największy udział w obrotach opcjami w marcu należał do RCB (33,23 proc.). Drugie miejsce w tym zestawieniu zajęło Santander BM (14,12 proc.), a trzecie BM PKO BP (11,69 proc.). (PAP Biznes)

doa/ osz/

Średnia dzienna wartość obrotu akcjami w ramach arkusza zleceń wyniosła w marcu 2020 r. 1,166 mld zł, o 52,5 proc. więcej niż rok wcześniej

Na rynku NewConnect w marcu 2020 r. odnotowano wzrost łącznej wartości obrotu akcjami o 368,4 proc. rdr do poziomu 636,7 mln zł. Wartość obrotów akcjami w ramach arkusza zleceń na rynku NewConnect w marcu wzrosła o 373,4 proc. rdr i wyniosła 635,3 mln zł.

W marcu 2020 r. łączny wolumen obrotu instrumentami pochodnymi wyniósł 1 774,4 tys. szt., czyli o 187,6 proc. więcej niż rok wcześniej. Wolumen obrotu kontraktami na indeksy wzrósł o 194 proc. rdr do poziomu 1.147,4 tys. szt., wolumen obrotu kontraktami na akcje wzrósł o 189,3 proc. rdr do 278,5 tys. szt.

W marcu 2020 r. zanotowano wzrost wartości obrotu produktami strukturyzowanymi o 423,3 proc. rdr do poziomu 370,4 mln zł oraz wzrost obrotów ETF-ami o 1567,2 proc. rdr do 145,6 mln zł.

Wartość notowanych na rynku Catalyst emisji obligacji nieskarbowych wyniosła 95,6 mld zł na koniec marca 2020 r. wobec 87,1 mld zł w analogicznym okresie ubiegłego roku. Wartość obrotu obligacjami nieskarbowymi na rynku Catalyst w ramach arkusza zleceń wzrosła w marcu 2020 r. o 24,8 proc. rdr do poziomu 264,7 mln zł.

Łączna wartość obrotu obligacjami na TBSP wyniosła w marcu 2020 r. 20,4 mld zł wobec 29,9 mld zł rok wcześniej, co oznacza spadek o 31,7 proc. rdr.

Łączny wolumen obrotu energią elektryczną na rynkach spot i terminowym w marcu 2020 r. wyniósł 29,4 TWh, co oznacza wzrost o 53,3 proc. rdr. Wolumen obrotu energią elektryczną na rynku spot spadł o 1,3 proc. rdr do poziomu 2,9 TWh. Na rynku forward wolumen wzrósł o 63,3 proc. rdr do poziomu 26,5 TWh.

Łączny wolumen obrotu gazem ziemnym wzrósł w marcu o 20,3 proc. rdr do 14,8 TWh. Na rynku spot wolumen obrotu wzrósł o 46,6 proc. do poziomu 3,2 TWh. Na rynku terminowym odnotowano wzrost o 14,8 proc. rdr do poziomu 11,7 TWh.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia, z wyłączeniem praw ze świadectw związanych z efektywnością energetyczną ("białe certyfikaty"), na rynku spot wyniósł w marcu 2020 r. 2,3 TWh, co oznacza spadek o 58,3 proc. rdr. Marcowe dane w tej linii biznesowej są nieporównywalne rdr z uwagi na zakończenie notowań certyfikatów kogeneracyjnych, które nastąpiło wraz z końcem czerwca 2019 r.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia związanych z efektywnością energetyczną ("białe certyfikaty") spadł o 30,2 proc. rdr osiągając w marcu 2020 r. poziom 15,1 ktoe.

Kapitalizacja 399 spółek krajowych notowanych na głównym rynku na koniec marca 2020 r. wyniosła 404,2 mld zł (88,8 mld euro). Łączna kapitalizacja 447 spółek krajowych i zagranicznych notowanych na głównym rynku sięgnęła na koniec marca 2020 r. 781,9 mld zł (171,8 mld euro).

Na rynku Catalyst w marcu 2020 r. zadebiutowały obligacje gminy miejskiej Świdnik (wartość oferty 22,2 mln zł) oraz gminy Niepołomice (wartość oferty 20 mln zł).

W marcu 2020 r. na GPW odbyło się 22 sesji giełdowych, w porównaniu do 21 sesji rok wcześniej.(PAP Biznes)

seb/ osz/

Jak podała GPW, zarząd IRGiT zlecił niezależnym doradcom dokonanie analiz dotyczących rozpoznania właściwego momentu powstania obowiązku podatkowego dla celów podatku VAT w przypadku dostaw energii elektrycznej i gazu, jak również rozpoznania momentu powstania prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego oraz kalkulacji potencjalnego wpływu na zobowiązania podatkowe IRGiT ewentualnej zmiany obecnie stosowanego przez IRGiT podejścia.

Na podstawie otrzymanych opinii stwierdzono, że podejście stosowane przez IRGIT jest prawidłowe w świetle prawa unijnego, ale na gruncie obowiązujących krajowych przepisów podatkowych może być kontestowane. Bazując na literalnym brzmieniu obowiązujących krajowych przepisów podatkowych, można uznać, że IRGiT niekiedy za wcześnie rozpoznaje obowiązek podatkowy wynikający z faktur dotyczących sprzedaży energii elektrycznej i gazu oraz w niektórych okresach rozliczeniowych zbyt wcześnie rozpoznaje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego.

Skutkiem zastosowania literalnego brzmienia tych przepisów byłaby korekta deklaracji VAT od grudnia 2014 r. (za wszystkie nieprzedawnione okresy), w wyniku której powstałoby zobowiązanie z tytułu podatku VAT oraz odsetki do zapłaty przez IRGiT.

Jednocześnie w otrzymanych opiniach doradcy wskazują, że powyższa kwestia nie jest jednoznaczna i może rodzić rozbieżności interpretacyjne.

Ze względu na niepewność dotyczącą kwoty potencjalnego zobowiązania z tytułu podatku VAT, kierując się zasadą ostrożności zarząd IRGiT podjął decyzję o zawiązaniu rezerwy w kwocie 15,5 mln zł na dzień 31 grudnia 2019 r. Rezerwa została utworzona w ciężar kosztów finansowych (zawierających odsetki od zobowiązań podatkowych).

"Kwota rezerwy jest najlepszym możliwym szacunkiem zarządu IRGiT dotyczącym potencjalnego zobowiązania na dzień 31 grudnia 2019 r., które należałoby uiścić w przypadku ewentualnej zmiany stosowanej metodologii w zakresie rozpoznania momentu obowiązku podatkowego. IRGiT zamierza potwierdzić prawidłowość dotychczas stosowanego przez siebie podejścia" - napisano w komunikacie GPW.

IRGiT oczekuje na wyznaczenie terminu rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w sprawie skargi na wydaną przez organy podatkowe interpretację indywidualną w zakresie momentu powstania prawa do odliczenia podatku VAT. (PAP Biznes)

pr/

W nawiązaniu do Raportu Bieżącego nr 5/2020 z dnia 1 kwietnia 2020 r. Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW", "Spółka", "Giełda") informuje o zakończeniu przeglądu podatkowego w Grupie Kapitałowej GPW, w wyniku którego podjęto decyzję o konieczności zawiązania na dzień 31 grudnia 2019 r. rezerwy w kwocie 15,5 mln zł, z tytułu potencjalnego zobowiązania wynikającego z podatku VAT w spółce zależnej Izba Rozliczeniowa Giełd Towarowych S.A. ("IRGiT", "spółka zależna"). GPW posiada pośrednio 100% udziałów w IRGiT.

Zgodnie z polityką zarządzania ryzykiem podatkowym w GK GPW, od 2017 r. rozliczenia podatkowe wszystkich spółek z Grupy, w tym IRGiT, podlegają corocznemu przeglądowi prowadzonemu przez niezależną spółkę doradztwa podatkowego. Dodatkowo, po jednym z przeglądów, w celu weryfikacji wskazanego podczas przeglądu ryzyka podatkowego, Zarząd IRGiT zlecił niezależnym doradcom dokonanie analiz dotyczących rozpoznania właściwego momentu powstania obowiązku podatkowego dla celów podatku VAT w przypadku dostaw energii elektrycznej i gazu, jak również rozpoznania momentu powstania prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego oraz kalkulacji potencjalnego wpływu na zobowiązania podatkowe IRGiT ewentualnej zmiany obecnie stosowanego przez IRGiT podejścia.

Na podstawie otrzymanych opinii stwierdzono, że podejście stosowane przez IRGIT jest prawidłowe w świetle prawa unijnego, ale na gruncie obowiązujących krajowych przepisów podatkowych może być kontestowane. Bazując na literalnym brzmieniu obowiązujących krajowych przepisów podatkowych, można uznać, że IRGiT niekiedy za wcześnie rozpoznaje obowiązek podatkowy wynikający z faktur dotyczących sprzedaży energii elektrycznej i gazu oraz w niektórych okresach rozliczeniowych zbyt wcześnie rozpoznaje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego. Skutkiem zastosowania ww. literalnego brzmienia tych przepisów byłaby korekta deklaracji VAT od grudnia 2014 r. (za wszystkie nieprzedawnione okresy), w wyniku której powstałoby zobowiązanie z tytułu podatku VAT oraz odsetki do zapłaty przez IRGiT.

Jednocześnie, w otrzymanych opiniach doradcy wskazują, że powyższa kwestia nie jest jednoznaczna i może rodzić rozbieżności interpretacyjne. W ocenie doradców istnieją argumenty pozwalające stwierdzić m.in., że:

• zgodnie z Dyrektywą VAT zasady odliczenia podatku naliczonego wg obecnie stosowanej przez IRGiT metody są prawidłowe, a wszystkie warunki do odliczenia podatku VAT naliczonego są spełnione,

• ewentualne zobowiązanie wynikające z przedawnionych, wcześniejszych i nieskorygowanych okresów może być uznane za naruszenie zasady neutralności podatku od towarów i usług.

Ze względu na niepewność dotyczącą kwoty wyżej wymienionego potencjalnego zobowiązania z tytułu podatku VAT, kierując się zasadą ostrożności i zgodnie z MSR 37 "Rezerwy, zobowiązania i aktywa warunkowe", Zarząd IRGiT podjął decyzję o zawiązaniu rezerwy w kwocie 15,5 mln zł na dzień 31 grudnia 2019 r. Rezerwa została utworzona w ciężar kosztów finansowych (zawierających odsetki od zobowiązań podatkowych).

Kwota ww. rezerwy jest najlepszym możliwym szacunkiem Zarządu IRGiT dotyczącym potencjalnego zobowiązania na dzień 31 grudnia 2019 r., które należałoby uiścić w przypadku ewentualnej zmiany stosowanej metodologii w zakresie rozpoznania momentu obowiązku podatkowego. IRGiT zamierza potwierdzić prawidłowość dotychczas stosowanego przez siebie podejścia.

Ponadto istnieje relatywnie niskie ryzyko wynikające z upływu 5-letniego okresu przedawnienia. W przypadku hipotetycznej korekty deklaracji za okres nieprzedawniony (grudzień 2014 r.) IRGiT zobligowana byłaby ponownie wykazać podatek należny zadeklarowany pierwotnie w deklaracji złożonej za listopad 2014 r. i opłaconej w terminie, która już nie podlega korekcie ze względu na upływ przedawnienia. Na podstawie posiadanej przez IRGiT opinii podatkowej, ryzyko przyjęcia poglądu przez właściwe organy, że dokonując potencjalnej korekty IRGiT powinna wykazać i zapłacić dwukrotnie podatek należny jest relatywnie niskie, gdyż interpretacja prawa krajowego niepodlegającego harmonizacji prowadziłaby do naruszenia norm wyższego rzędu wynikających z prawa UE. Działając w interesie akcjonariuszy GPW, na podstawie pkt 92 MSR 37, Spółka nie ujawnia szacunkowej kwoty potencjalnego zobowiązania ponieważ jest w procesie potwierdzania prawidłowości stosowanego podejścia.

Na dzień publikacji niniejszego raportu bieżącego, IRGiT oczekuje na wyznaczenie terminu rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w sprawie skargi na wydaną przez organy podatkowe interpretację indywidualną w zakresie momentu powstania prawa do odliczenia podatku VAT.

Spółka będzie informować o kolejnych krokach związanych z przebiegiem procesu w odrębnych raportach bieżących.

Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia z dnia 16 kwietnia 2014 r. Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i Dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/82/WE (Dz. Urz. UE L Nr 173) ("Rozporządzenie MAR").

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW", "Spółka", "Emitent"), działając na podstawie art. 17 ust. 1, 4 i 7 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 w sprawie nadużyć na rynku oraz uchylające dyrektywę 203/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE ("MAR"), w związku z ustaniem przesłanek opóźnienia informacji poufnej przekazuje informację dotyczącą ewentualnej korekty podatku VAT w spółce zależnej ("Informacja Poufna z 5 lutego 2020") do publicznej wiadomości.

Treść informacji poufnej opóźnionej z 5 lutego 2020 roku na podstawie art. 17 ust. 4 Rozporządzenia MAR:

"Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW", "Spółka", "Emitent") informuje, że w dniu 5 lutego 2020 r., w związku z corocznym przeglądem podatkowym w Grupie Kapitałowej GPW, powstała informacja poufna dotyczącą ewentualnej korekty podatku VAT w spółce zależnej, w której posiada pośrednio 100% udziałów. Potencjalna konieczność dokonania korekty będzie mieć negatywny wpływ na wyniki finansowe Grupy Kapitałowej GPW. Wysokość potencjalnej korekty jest poddawana obecnie weryfikacji. Spółka zależna zleciła przygotowanie kilku zewnętrznych, niezależnych opinii podatkowych. Po otrzymaniu weryfikacji oraz dodatkowych opinii zostanie podjęta decyzja dotycząca ewentualnej korekty i dalszych działań.

O kolejnych etapach procesu, GPW poinformuje osobnym raportem bieżącym."

Przyczyny uzasadniające opóźnienie przekazania Informacji Poufnej:

1 kwietnia 2020 r. Spółka podjęła decyzję o publikacji Informacji Poufnej w związku z ustaniem przesłanek do dalszego opóźniania informacji.

Spółka opóźniła podanie Informacji Poufnej do publicznej wiadomości, z uwagi na fakt, że niezwłoczne ujawnienie informacji mogłoby naruszyć prawnie uzasadnione interesy emitenta. W momencie podjęcia decyzji o opóźnieniu Informacji Poufnej, spółka zależna nie otrzymała żadnych sygnałów od organów administracji skarbowej dotyczących konieczności dokonania korekty podatku VAT, poza indywidualną interpretacją podatkową w zakresie momentu powstania prawa do odliczania podatku VAT, a ostateczny wynik dokonywanej przez spółkę zależną weryfikacji potencjalnej korekty w dalszym ciągu nie był znany. W momencie podejmowania decyzji o opóźnieniu Informacji Poufnej prawdopodobieństwo konieczności dokonania ewentualnych korekt podatku VAT było niemożliwe do oszacowania.

Natychmiastowa publikacja Informacji Poufnej przed zakończeniem weryfikacji, mogłaby zagrozić właściwej ocenie informacji przez opinię publiczną. Emitent podjął stosowne działania, by podjęcie ostatecznej decyzji nastąpiło możliwe jak najszybciej. Przedwczesna publikacja Informacji Poufnej mogłaby więc wprowadzić inwestorów w błąd co do prawdopodobieństwa zaistnienia oraz warunków ewentualnej korekty podatkowej oraz spowodować niewłaściwą ocenę tej informacji przez inwestorów.

W momencie podjęcia decyzji o opóźnieniu publikacji Informacji Poufnej, działania podejmowane przez spółkę zależną miały charakter wstępny, rozważane scenariusze pozostawały zróżnicowane, kwoty ew. zobowiązań podlegały weryfikacji, a więc żadne finalne decyzje nie zostały podjęte. W ocenie Zarządu Spółki w uzasadnionym interesie Spółki, oraz otoczenia zewnętrznego było więc opóźnienie publikacji Informacji Poufnej do czasu zakończenia wewnętrznych procedur.

Mając na uwadze słuszny interes Emitenta oraz jego akcjonariuszy, a także spełniając wymogi prawne Rozporządzenia MAR, Emitent odrębnym raportem poda informację o kolejnych etapach procesu, w tym ewentualnej informacji o konieczności dokonania korekty podatku VAT, jeżeli informacje takie będą posiadały walor informacji poufnej.

Stosownie do treści art. 17 ust. 4 akapit trzeci Rozporządzenia MAR, Spółka natychmiast po publikacji niniejszego raportu poinformuje Komisję Nadzoru Finansowego o opóźnieniu ujawnienia powyższych informacji poufnych składając pisemne wyjaśnienia na temat spełnienia warunków określonych w art. 17 ust. 4 pkt a) - c) Rozporządzenia MAR.

Podstawa prawna: Art. 17 ust. 4 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i Dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/82/WE (Dz. Urz. UE L Nr 173).

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Minister finansów Tadeusz Kościński powołał na początku marca Antoniego Repę na pełnomocnika do spraw Strategii Rozwoju Rynku Kapitałowego. W swoim pierwszym wywiadzie, udzielonym PAP Biznes, Repa przekonuje, że SRRK na tym etapie nie wymaga już kolejnych głębokich analiz, tylko skutecznego wdrażania.

"Liczę na dobrą wolę i współpracę z tymi, którzy uważają się za przyjaciół polskiego rynku kapitałowego i rozwoju polskiej gospodarki. Uchwalona przez rząd SRRK istnieje już od pół roku. Czas ją konsekwentnie wdrażać. Razem z moją ekipą w Ministerstwie Finansów będziemy współpracować z przedstawicielami rynku i wybranymi ekspertami w poszczególnych dziedzinach" - powiedział PAP Biznes Antoni Repa.

Pytany o to, jak widzi swoją rolę jako pełnomocnik ministra finansów, powtarza, że współpraca z rynkiem jest kluczem do sukcesu strategii.

"Już w pierwszym tygodniu odbyłem spotkania z dwoma ważnymi przedstawicielami rynku. Parę dni temu z prezesem GPW, ale z racji okoliczności już w formie telekonferencji. Najważniejsze jest komunikowanie się, a w tych czasach telefon jest do tego podstawowym narzędziem. Systematycznie będę kontynuować te spotkania" - powiedział Repa.

"Zależy mi na przykład, aby usłyszeć od dyrektorów finansowych prężnych polskich firm, jakie mają zastrzeżenia do korzystania z giełdy przy szukaniu kapitału w Polsce" - dodał.

W Ministerstwie Finansów przygotowany już został model zarządzania projektem.

"Każdy z 89 punktów do wdrożenia jest dokładnie określony, tj. co i z kim trzeba zrobić i na kiedy jest planowane zakończenie tematu. Będziemy na tej podstawie zarządzać realizacją SRRK, śledzić na bieżąco postępy i raportować kwartalnie" - powiedział Antoni Repa.

"Niewątpliwie jako najpilniejsze zadania należy wskazać te, o które upomina się najgłośniej rynek. Mam tu na myśli postulaty podatkowe przewidziane w Strategii, jak również te ukierunkowane na zwiększenie płynności rynku, w tym przede wszystkim głównego parkietu, czyli m.in. wprowadzenie obligacji rozwojowych. Ponadto w najbliższych tygodniach zaczniemy prace nad zidentyfikowaniem w krajowych przepisach tzw. gold-platingu (tzn. przeregulowania) w celu ich zredukowania" - dodał.

Jego zdaniem, wśród najważniejszych wniosków zidentyfikowanych w SRRK są dwa kluczowe - brak sprawnego działania głównej platformy rynku kapitałowego w Polsce i konserwatywność regulatora, który czasami podchodzi nieco zbyt restrykcyjnie do rynku i próbuje go zbytnio „chronić”, ograniczając jego rozwój.

"Inwestorzy międzynarodowi są zniechęceni taką postawą i od jakiegoś czasu coraz bardziej unikają inwestowania przez warszawską giełdę. Jeżeli to robią, to częściej poprzez wyspecjalizowane fundusze, które mają lepszy dostęp do informacji o swoich inwestycjach w Polsce. Brakuje też szerszego wykorzystania nowoczesnych technologii" - powiedział pełnomocnik ministra finansów.

Wskazuje, że na świecie istnieją i z sukcesem działają platformy, które spełniają funkcje „rynku”, jak na przykład na mediolańskiej giełdzie "Mercato Telematico Azionario (MTA) i Mercato Telematico delle Obbligazioni e dei Titoli di Stato (MOT), gdzie rozszerzone narzędzia, systemy informatyczne, i paleta produktów inwestycyjnych umożliwiają szybkie i skuteczne zawieranie różnych transakcji.

"SRRK zwraca na to uwagę i wskazuje, że powinny być takie platformy i produkty promowane w Polsce" - powiedział.

W jego opinii wśród najważniejszych wyzwań stojących przed polskim rynkiem kapitałowym jest edukacja społeczeństwa.

"Sama SRRK mocno i wielokrotnie podkreśla brak znajomości rynków kapitałowych wśród Polaków i przedsiębiorców w Polsce. Podkreśla to również prezes Giełdy Papierów Wartościowych w swoich wypowiedziach. Musimy zwiększyć zrozumienie Polaków, czym jest rynek kapitałowy i jaką rolę spełnia w prężnie funkcjonującej nowoczesnej gospodarce" - powiedział Repa.

"Rynek kapitałowy to nie tylko nasza warszawska giełda, ale mechanizmy rynkowe, platformy obrotu, produkty i usługi pośrednictwa między biorcami a dawcami kapitału. Musimy edukować Polaków o wszystkich rynkach istniejących na szeroko pojętym rynku kapitałowym i o różnych możliwościach pozyskiwania kapitału" - dodał.

Antoni Repa ukończył studia MBA o specjalizacji finanse na UCLA Anderson School of Management w Los Angeles w Kalifornii, posiada też tytuł BA (BA Joint Honours Degree) nadany przez Leeds University w Wielkiej Brytanii.

Karierę zawodową rozpoczął w Bank of America w Londynie, a następnie w United Bank of Kuwait, tradycyjnym brytyjskim banku inwestycyjno-handlowym (merchant bank), specjalizującym się w finansowaniu handlu (trade finance), zarządzaniu portfelem inwestycyjnym, obrocie papierami wartościowymi oraz bankowości korporacyjnej. Brał udział w pracach nad Narodowym Funduszem Inwestycyjnym i współuczestniczył w tworzeniu Warszawskiej Giełdy Papierów Wartościowych.

"Przyjechałem do Polski w 1991, po siedmiu latach studiów i pracy z inwestorami instytucjonalnymi w Kalifornii, wówczas piątą największą gospodarką światową. Wcześniej 5 lat pracowałem w bankowości inwestycyjnej w Londynie, gdzie się urodziłem. W Polsce już prawie 30 lat pracuję na rynkach finansowym i kapitałowym" - powiedział Repa.

Strategia Rozwoju Rynku Kapitałowego została przyjęta przez rząd na początku października 2019 roku.

W dokumencie zapisano, że należy dążyć do tego, by do końca 2023 roku wskaźnik kapitalizacji notowanych spółek krajowych w stosunku do PKB wzrósł z obecnych 35 proc. do 50 proc. Do roku 2030 wskaźnik ten ma osiągnąć poziom 75 proc., przekraczając tym samym poziom wskaźnika dla średniej w Unii Europejskiej.

Strategia zakłada też wzrost o 100 proc. współczynnika płynności obrotu w najważniejszych, z punktu widzenia rozwoju rynku kapitałowego, kategoriach aktywów (m.in. w akcjach i transakcjach repo).

Założeniem SRRK jest osiągnięcie do 2025 roku poziomu stopy oszczędności gospodarstw domowych do około 8 proc. dochodu brutto do dyspozycji (z poziomu 2,60 proc.). Do 2030 roku poziom ten ma dorównać stopie oszczędności średniej państw Unii Europejskiej (czyli około 11 proc.).

Ambicją rządu jest, aby Warszawa mogła przyciągać emitentów i inwestorów z krajów Europy Środkowo-Wschodniej. W opinii autorów strategii, Polska może być regionalnym hubem dla rozwoju i finansowania małych i innowacyjnych przedsiębiorstw.

Piotr Rożek (PAP Biznes)

pr/ osz/

Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW", "Spółka", "Giełda") niniejszym informuje o wpływie rozprzestrzeniania się wirusa SARS-CoV-2 na działalność Emitenta i Grupy Kapitałowej GPW ("GK GPW").

GPW, jako podmiot zapewniający funkcjonowanie infrastruktury rynku kapitałowego w Polsce, jest narażona na umiarkowane ryzyko operacyjne i finansowe związane z wybuchem pandemii SARS-CoV-2.

Zarząd Giełdy podjął szereg działań, które pozwoliły zminimalizować ww. ryzyko.

W związku z postępującym rozwojem choroby zakaźnej COVID-19, wywołanej wirusem SARS-CoV-2 identyfikowane jest m.in. ryzyko:

• Okresowych braków kadrowych spowodowanych możliwością zarażenia pracowników GPW koronawirusem lub objęcia ich kwarantanną. W celu przeciwdziałaniu tym ryzykom większość pracowników GK GPW została delegowana do pracy zdalnej (w chwili obecnej ponad 95% osób pracuje zdalnie). GPW prowadzi stały monitoring stanu kadrowego w poszczególnych działach i spółkach z Grupy. Zidentyfikowano kluczowych pracowników oraz wskazano osoby ich dublujące. Wprowadzono całkowity zakaz podróży służbowych. W ramach opracowanych procedur, przewidziano działania mitygujące na wypadek potwierdzonego przypadku pojawienia się pośród pracowników osoby zarażonej koronawirusem. Rozwiązania prawne obowiązujące w spółkach Grupy Kapitałowej GPW pozwalają na realizację zadań również w sytuacji objęcia kwarantanną ponad połowy Członków Zarządów oraz Rad Nadzorczych spółek z Grupy.

• Przerwania świadczenia usług przez dostawców. Pracownicy GK GPW prowadzą bieżący monitoring zgodności zakresu oraz jakości świadczonych usług przez zewnętrznych dostawców. GK GPW nie zaobserwowała przerw w realizacji usług przez dostawców z obszaru telekomunikacyjnego, energetycznego oraz bankowego. Ciągłość działania GK GPW zapewniona jest m.in. poprzez dywersyfikację dostawców oraz utrzymanie zasobów odtworzeniowych w biurze zapasowym.

• Spowolnienia gospodarczego, w konsekwencji negatywny wpływ na wycenę spółek notowanych na GPW co może spowodować zmniejszenie aktywności inwestorów instytucjonalnych i indywidualnych oraz wycofywanie spółek z obrotu giełdowego. Malejąca liczba inwestorów oraz spółek notowanych na GPW może przełożyć się na zmniejszenie płynności instrumentów notowanych na GPW oraz ograniczenie przychodów Spółki.

• Zmniejszonej aktywności domów maklerskich - członków Giełdy, w tym animatorów rynku w wyniku ewentualnego wzrostu zachorowań pracowników tych instytucji na COVID-19 lub objęcia ich kwarantanną, która może skutkować zmniejszeniem płynności instrumentów finansowych notowanych na GPW. Procedury GK GPW uwzględniają scenariusze zagrożeń wywołanych epidemią oraz rozwiązania operacyjne i formalnoprawne, pozwalające zapewnić ciągłość działania GPW. W celu zapewnienia sprawnego zarządzania sytuacją, uruchomiony został Zespół Zarządzania Kryzysowego odpowiedzialny za bieżącą analizę zidentyfikowanych zagrożeń. Zespół w konsultacji ze spółkami z GK GPW opracował plan działań na wypadek eskalacji zagrożeń. Jako organizator obrotu, w ramach planu ciągłości działania, GK GPW posiada szereg narzędzi, procedur i mechanizmów, których celem jest zapewnienie ciągłości i bezpieczeństwa obrotu w okresie dużej zmienności rynku.

W ocenie Zarządu Giełdy, pandemia wirusa SARS-CoV-2 na obecnym etapie nie zagraża kontynuacji działalności przez Spółkę.

Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia z dnia 16 kwietnia 2014 r. Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i Dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/82/WE (Dz. Urz. UE L Nr 173) ("Rozporządzenie MAR").

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Giełda podała, że z początkiem marca uruchomiła nowy rynek – Rynek Towarów Rolno-Spożywczych (RTRS).

Pierwszym domem maklerskim - członkiem rynku RTRS - został Dom Maklerski BOŚ, który będzie świadczył usługi pośrednictwa w zawieraniu i rozliczaniu transakcji w zakresie obrotu pszenicą. Obrót pszenicą na RTRS jest prowadzony w formule rynku kasowego (tzw. rynek spot). (PAP Biznes)

seb/ asa/

Izba Domów Maklerskich zwróciła się z wnioskiem do zarządu Giełdy Papierów Wartościowych o pilne skrócenie sesji giełdowej do godz. 16:15 ze skutkiem natychmiastowym.

GPW przekonujw, że zmiana harmonogramu sesji nie jest jedynie zmianą godzin, w jakich przeprowadzane są transakcje. Konieczne jest zsynchronizowanie wielu systemów informatycznych, zmiana parametrów generowania produktów informacyjnych, wszystkich operacji, które odbywają się w systemach zarówno przed, jak i po sesji.

Ewentualna zmiana nie mogłaby dotyczyć wyłącznie GPW, ale również spółek z Grupy GPW: GPW Benchmark (obsługa indeksów giełdowych i sesje WIBOR/WIBID) i BondSpot (dystrybucja przez GPW komunikatów z TBSP oraz wyliczanie TBSP Index na potrzeby NBP).

Takie zmiany wymagają szczegółowych przygotowań, testowania, a przede wszystkim osobistej obecności pracowników GPW oraz spółek Grupy w budynku Centrum Giełdowego. Wymagają też stawienia się w pracy pracowników biur maklerskich, bez których nie będzie możliwe przetestowanie systemu. Dla wszystkich tych osób wzrośnie w związku z tym ryzyko zarażenia koronawirusem. Z uwagi na ich bezpieczeństwo i bezpieczeństwo całego obrotu nie możemy sobie na to pozwolić" - napisano w komunikacie prasowym GPW.

"Zmiana harmonogramu może wygenerować nam incydenty, które w normalnej sytuacji można rozwiązać szybko – w przypadku pracy zdalnej na pewno wiązać się to będzie z większym nakładem czasu/wysiłku i ryzykiem turbulencji technicznych dla całego rynku" - napisano.

We wtorkowym wywiadzie dla PAP Biznes prezes Marek Dietl również poinformował, że jest przeciwny skracaniu sesji giełdowej.

"Dostaliśmy sugestie skrócenia sesji giełdowej od jednego z domów maklerskich, ale nie widzimy takiej potrzeby. Wiemy, że sytuacja jest nadzwyczajna i wymaga dodatkowego wysiłku organizacyjnego. W naszej ocenie to jednak inwestorzy są najważniejsi i nie powinni mieć dodatkowych ograniczeń w handlu" - powiedział prezes Dietl.

Izba Domów Maklerskich podała, że pierwszy wniosek o zmianę godzin sesji został przekazany zarządowi GPW 26 lutego 2020 r.

"W ocenie IDM skrócenie godzin trwania sesji przynosi istotne korzyści dla rynku, takie jak poprawa płynności oraz obniżenie kosztów działalności domów maklerskich. Skrócenie sesji nie rodzi negatywnych skutków, takich jak spadek obrotów na rynku czy przychodów spółki prowadzącej rynek regulowany jak i branży maklerskiej" - napisano w komunikacie IDM.

"Skrócenie sesji przynosi istotne korzyści w postaci poprawy płynności i obniżenia kosztów. Jednocześnie skrócenie sesji wpłynie pozytywnie na działalność domów i biur maklerskich, które w wyniku zagrożenia epidemiologicznego w kraju, wprowadzają zmiany w organizacji pracy" - dodano.

IDM ponawia apel o podjęcie konsultacji z członkami giełdy w celu ustalenia docelowo "optymalnego czasu trwania sesji giełdowej".

GPW zapewnia, że system transakcyjny i stowarzyszone z nim inne systemy pracują obecnie bez problemów i między innymi dlatego możliwa jest obsługa zdalna.

W piśmie z 26 lutego Izba Domów Maklerskich wskazała, że w ostatnich miesiącach na wielu kluczowych europejskich rynkach na poziomie giełd, członków giełd, regulatorów i nadzorcy toczy się bardzo ważna dyskusja na temat skrócenia czasu handlu na europejskich giełdach. W dyskusję zaangażowały się najważniejsze organizacje branżowe, w tym m.in. Stowarzyszenie Rynków Finansowych w Europie (AFME), które wystosowało pismo do LSE i innych giełd papierów wartościowych z oczekiwaniem skrócenia godzin otwarcia rynków akcji. Rynki europejskie są otwarte dla biznesu przez 8,5 godziny dziennie, znacznie dłużej niż w Stanach Zjednoczonych i Azji, gdzie długość sesji giełdowych wynosi odpowiednio 6,5 i 6 godzin.

IDM argumentuje, że długość sesji nie ma wpływu na poziom obrotów giełdowych i nie wpłynie na spadek przychodów GPW. Zdaniem Izby, dla wartości obrotów mają większe znaczenie inne czynniki niż długość sesji. Izba wskazuje też, że skrócenie sesji to obniżenie kosztów na nadgodziny. Obecnie czas pracy maklerów jest dłuższy od 2,5h od trwania sesji giełdowej na GPW. Przy obecnym harmonogramie godzin sesji standardowy dzień pracy maklera wynosi nie 8 godzin, jak można by domniemywać, a blisko 10,5 h. Trwa on z reguły od 7:00 do 17:30.

Zaproponowany przez Izbę Domów Maklerskich harmonogram sesji na rynku akcji miałby wyglądać następująco:

9:00-9:30 - przed otwarciem

9:30 - otwarcie sesji

9.30-16:00 - sesja

16:00-16:10 - przed zamknięciem

16:10 - zamknięcie

16:10-16:15 - dogrywka

W przypadku rynku kontraktów terminowych otwarcie następowałoby 15 minut wcześniej niż na rynku akcji, a sesja odbywałaby się w godzinach 9:15-16:00. (PAP Biznes)

pr/

Izba podała, że pierwszy wniosek o zmianę godzin sesji został przekazany zarządowi GPW 26 lutego 2020 r.

"W ocenie IDM skrócenie godzin trwania sesji przynosi istotne korzyści dla rynku, takie jak poprawa płynności oraz obniżenie kosztów działalności domów maklerskich. Skrócenie sesji nie rodzi negatywnych skutków, takich jak spadek obrotów na rynku czy przychodów spółki prowadzącej rynek regulowany jak i branży maklerskiej" - napisano w komunikacie.

"Skrócenie sesji przynosi istotne korzyści w postaci poprawy płynności i obniżenia kosztów. Jednocześnie skrócenie sesji wpłynie pozytywnie na działalność domów i biur maklerskich, które w wyniku zagrożenia epidemiologicznego w kraju, wprowadzają zmiany w organizacji pracy" - dodano.

IDM w komunikacie podał, że ponawia apel o podjęcie konsultacji z członkami giełdy w celu ustalenia docelowo "optymalnego czasu trwania sesji giełdowej".

W środowym wywiadzie dla PAP Biznes prezes Marek Dietl poinformował, że jest przeciwny skracaniu sesji giełdowej.

"Dostaliśmy sugestie skrócenia sesji giełdowej od jednego z domów maklerskich, ale nie widzimy takiej potrzeby. Wiemy, że sytuacja jest nadzwyczajna i wymaga dodatkowego wysiłku organizacyjnego. W naszej ocenie to jednak inwestorzy są najważniejsi i nie powinni mieć dodatkowych ograniczeń w handlu" - powiedział w środę PAP Biznes prezes Marek Dietl.

W piśmie z 26 lutego Izba Domów Maklerskich wskazała, że w ostatnich miesiącach na wielu kluczowych europejskich rynkach na poziomie giełd, członków giełd, regulatorów i nadzorcy toczy się bardzo ważna dyskusja na temat skrócenia czasu handlu na europejskich giełdach. W dyskusję zaangażowały się najważniejsze organizacje branżowe, w tym m.in. Stowarzyszenie Rynków Finansowych w Europie (AFME), które wystosowało pismo do LSE i innych giełd papierów wartościowych z oczekiwaniem skrócenia godzin otwarcia rynków akcji. Rynki europejskie są otwarte dla biznesu przez 8,5 godziny dziennie, znacznie dłużej niż w Stanach Zjednoczonych i Azji, gdzie długość sesji giełdowych wynosi odpowiednio 6,5 i 6 godzin.

IDM argumentuje, że długość sesji nie ma wpływu na poziom obrotów giełdowych i nie wpłynie na spadek przychodów GPW. Zdaniem Izby, dla wartości obrotów mają większe znaczenie inne czynniki niż długość sesji. Izba wskazuje też, że skrócenie sesji to obniżenie kosztów na nadgodziny. Obecnie czas pracy maklerów jest dłuższy od 2,5h od trwania sesji giełdowej na GPW. Przy obecnym harmonogramie godzin sesji standardowy dzień pracy maklera wynosi nie 8 godzin, jak można by domniemywać, a blisko 10,5 h. Trwa on z reguły od 7:00 do 17:30.

Zaproponowany przez Izbę Domów Maklerskich harmonogram sesji na rynku akcji miałby wyglądać następująco:

9:00-9:30 - przed otwarciem

9:00 - otwarcie sesji

9.30-16:00 - sesja

16:00-16:10 - przed zamknięciem

16:10 - zamknięcie

16:10-16:15 - dogrywka

W przypadku rynku kontraktów terminowych otwarcie następowałoby 15 minut wcześniej niż na rynku akcji, a sesja odbywałaby się w godzinach 9:15-16:00. (PAP Biznes)

pr/ gor/

Izba podała, że pierwszy wniosek o zmianę godzin sesji został przekazany zarządowi GPW 26 lutego 2020 r.

"W ocenie IDM skrócenie godzin trwania sesji przynosi istotne korzyści dla rynku, takie jak poprawa płynności oraz obniżenie kosztów działalności domów maklerskich. Skrócenie sesji nie rodzi negatywnych skutków, takich jak spadek obrotów na rynku czy przychodów spółki prowadzącej rynek regulowany jak i branży maklerskiej" - napisano w komunikacie.

"Jednocześnie skrócenie sesji wpłynie pozytywnie na działalność domów i biur maklerskich, które w wyniku zagrożenia epidemiologicznego w kraju, wprowadzają zmiany w organizacji pracy" - dodano.

IDM w komunikacie podał, że ponawia apel o podjęcie konsultacji z członkami giełdy w celu ustalenia docelowo "optymalnego czasu trwania sesji giełdowej". (PAP Biznes)

seb/ osz/

"W ostatnich tygodniach światowe rynki kapitałowe poddane są silnej presji związanej z rozprzestrzenianiem się epidemii koronawriusa. Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie działa sprawnie i bez zakłóceń. Priorytetem GPW jest zapewnienie bezpieczeństwa obrotu i zagwarantowanie inwestorom możliwości zawierania transakcji. GPW dokłada wszelkich starań, aby dostępność świadczonych przez GPW usług przebiegała bez zakłóceń i w sposób ciągły" - napisano w komunikacie.

GPW podała, że ma szereg narzędzi, procedur i mechanizmów, których celem jest zapewnienie bezpieczeństwa obrotu w okresie dużej zmienności rynku.

"System obrotu giełdowego jest elektroniczny, działa stabilnie i z technicznego punktu widzenia jest odporny na zewnętrzne uwarunkowania. Rozwiązania technologiczne i organizacyjne GPW pozwalają na pracę zdalną na większości stanowisk, a także umożliwiają przeniesienie w bezpieczny sposób stanowiska pracy do innej, zapasowej lokalizacji" - napisano w komunikacie.

"Obecnie nie ma przesłanek operacyjnych do zawieszenia obrotu giełdowego. GPW na bieżąco monitoruje sytuację rynkową oraz pozostaje w kontakcie z firmami inwestycyjnymi – członkami GPW oraz innymi instytucjami rynku kapitałowego" - dodano. (PAP Biznes)

seb/ ana/

Komisja Nadzoru Finansowego podała, że ESMA, wraz z właściwymi organami krajowymi, śledzi rozwój sytuacji związanej z utrzymującymi się skutkami rozprzestrzeniania się koronawirusa na rynkach finansowych Unii Europejskiej.

ESMA zaleca m.in. planowanie ciągłości działań podając, że wszyscy uczestnicy rynków finansowych, w tym podmioty obsługujące infrastrukturę rynków, powinni przygotować się na zastosowanie swoich planów awaryjnych, w tym na wdrożenie środków na rzecz utrzymania ciągłości działań, aby zapewnić ciągłość operacyjną zgodnie z obowiązkami określonymi w przepisach prawa.

Dodatkowo urząd wskazuje, że emitenci powinni jak najszybciej ujawnić wszelkie istotne informacje o wpływie koronawirusa na ich fundamentalne parametry, prognozy lub sytuację finansową, zgodnie z ciążącymi na nich obowiązkami w zakresie przejrzystości.

ESMA, w zakresie sprawozdawczości finansowej zaleca, by emitenci zapewnili przejrzystość informacji o skutkach koronawirusa w raportach finansowych.

"Emitenci powinni zapewnić przejrzystość informacji o faktycznych i potencjalnych skutkach koronawirusa COVID-19, w zakresie możliwie jak najbardziej opartym na analizie jakościowej oraz ilościowej ich działalności, sytuacji finansowej i wyników finansowych w swoim końcowym raporcie finansowym za 2019 rok lub – jeśli nie został on jeszcze sfinalizowany lub w innym przypadku – w swoich śródrocznych raportach finansowych" - napisano w komunikacie KNF.

Dodatkowo - w ocenie ESMY - zarządzający aktywami powinni stosować wymogi dotyczące zarządzania ryzykiem i podejmować w związku z tym odpowiednie działania.

"ESMA, we współpracy z właściwymi organami krajowymi, cały czas monitoruje zmiany zachodzące na rynkach finansowych w związku z koronawirusem COVID-19 i jest przygotowany na skorzystanie ze swych uprawnień w celu zapewnienia prawidłowego funkcjonowania rynków, stabilności finansowej oraz ochrony inwestorów" - napisano w czwartkowym komunikacie. (PAP Biznes)

doa/ asa/

W drugim półroczu 2019 r. inwestorzy zagraniczni odpowiadali za 66 proc. obrotów - o 5 pkt. proc. więcej niż w pierwszej połowie 2019 r. i jest to największy udział tej grupy inwestorów w ostatnich dziesięciu latach.

Udział krajowych inwestorów instytucjonalnych wyniósł w 2019 roku 25 proc., o 4 pkt. proc. mniej niż rok wcześniej, a w drugiej połowie 2019 r. udział wyniósł 23 proc.

Inwestorzy indywidualni, w drugiej połowie 2019 r., wygenerowali 11 proc. obrotów, co w stosunku do analogicznego okresu 2018 r. dało spadek o 1 pkt. proc. w udziale tej grupy w obrotach na głównym rynku.

W komunikacie podano, że w drugim półroczu 2019 r. wśród krajowych instytucji na pierwszym miejscu znalazły się podmioty świadczące usługi animatorów (udział na poziomie 37 proc.). Na drugim miejscu uplasowały się TFI (27 proc.), a na trzecim OFE (13 proc.).

"Na rynku NewConnect to inwestorzy indywidualni odpowiadali za największy udział w obrocie wynoszący aż 86 proc. Oznacza to wzrost o 3 p.p. wobec 2018 r." - napisano w komunikacie.

Giełda podała, że inwestorzy zagraniczni odpowiadali za 3 proc. obrotów, tyle co w 2018 r., a instytucjonalni za 11 proc. (o 3 pkt. proc. mniej rdr).

W drugim półroczu 2019 r. wśród instytucji krajowych na NewConnect dominowały TFI, które odpowiadały za 52 proc. obrotów akcjami (wzrost o 5 pkt. proc. w stosunku do analogicznego okresu 2018 r.).

"W 2019 r. krajowi inwestorzy indywidualni odegrali wiodącą rolę na rynku derywatów w 2019 r. Ich udział w wolumenie obrotów kontraktami terminowymi kształtował się w 2019 r. na poziomie 47 proc., a opcjami – 43 proc." - podała GPW.

Udział inwestorów zagranicznych wzrósł o 1 pkt proc. rdr do 18 proc. na kontraktach i o 2 pkt. proc. na opcjach – do 28 proc.

W komunikacie podano, że inwestorzy instytucjonalni utrzymali udział w obrotach kontraktami terminowymi na poziomie 35 proc. rdr, a na opcjach zwiększyli o 1 pkt. proc. rdr do 29 proc. łącznego wolumenu obrotów tymi instrumentami.

Według komunikatu, w drugim półroczu 2019 r. animatorzy odpowiadali za 54 proc. obrotów kontraktami, a na opcjach za 42 proc. wśród wszystkich instytucji krajowych. Udział inwestorów zagranicznych i indywidualnych na rynku produktów strukturyzowanych wyniósł odpowiednio: 50 proc. i 48 proc.

"Na rynku Catalyst główną rolę w obrotach obligacjami odgrywają instytucje krajowe (62 proc. w 2019 r. wobec 59 proc. w 2018 r.). Inwestorzy indywidualni w 2019 r. byli odpowiedzialni za 37 proc. obrotów, co oznacza spadek wobec 2018 r. o 4 pkt. proc." - poinformowała w czwartek giełda. (PAP Biznes)

doa/ osz/

"GPW, w ramach bieżących działań związanych z zarządzaniem ryzykiem operacyjnym, cały czas analizuje potencjalne warianty rozwoju sytuacji oraz przygotowuje adekwatne rozwiązania zapewniające ciągłość świadczonych usług" - napisał Dietl w informacji dla Członków Giełdy

"Nasze rozwiązania technologiczne i organizacyjne pozwalają na pracę zdalną na większości stanowisk, a także umożliwiają przeniesienie w bezpieczny sposób stanowiska pracy do domu lub innej wybranej lokalizacji" - dodał.

Prezes poinformował, że GPW przeprowadziła przegląd obecnych planów ciągłości działania na wypadek zwiększenia ryzyka odczuwania negatywnych skutków wywołanych przez epidemię koronawirusa.

"W celu minimalizacji ryzyka zachorowania wśród pracowników GPW podjęła działania prewencyjne zgodnie ze standardami branżowymi i wymogami regulacyjnymi. Nasze środki ciągłości działania mają na celu utrzymanie naszych usług" - napisał Dietl.

"Nie możemy jednak wykluczyć, iż w sytuacji globalnego kryzysu, a w konsekwencji czasowego zaprzestania działalności przez Członków Giełdy, konieczne będzie również zawieszanie notowań. Giełda będzie tutaj kierować się wewnętrznymi procedurami i regulacjami. Jako moment rozpoczęcia procesu decyzyjnego w takiej sytuacji przyjęty został 30 procentowy próg zaprzestania udziału uczestników w sesji giełdowej mierzony ich udziałem w obrotach" - dodał. (PAP Biznes)

seb/ ana/

pel/ gor/

W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 1/2020 z 16 stycznia 2020 r., Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW", "Spółka") informuje, iż podjął decyzję o zmianie terminu publikacji jednostkowego i skonsolidowanego raportu rocznego za 2019 rok, z 12 marca 2020 roku na 7 kwietnia 2020 roku.

Podstawa prawna: § 80 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku, w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Z kolei na rynku terminowym towarowym (RTT) średnia ważona cena kontraktu rocznego z dostawą pasmową w roku 2021 (BASE_Y-21) wyniosła 245,23 zł/MWh, o 2,85 proc. mniej mdm.

Wolumen obrotu energią elektryczną na TGE wyniósł w lutym 20.351.386 MWh. (PAP Biznes)

map/ gor/

Udział JP Morgan w obrotach na rynku akcji w lutym wyniósł 8,37 proc., a BM PKO BP 7,62 proc.

Trzecie miejsce w zestawieniu najbardziej aktywnych brokerów na rynku transakcji sesyjnych akcjami zajął w lutym Morgan Stanley (7,50 proc.), a czwarte Merill Lynch(6,39 proc.). Na piątym miejscu, z udziałem na poziomie 5,51 proc., znalazł się CSS.

Największe obroty na rynku akcji w transakcjach pakietowych na GPW osiągnął w lutym Liquidnet (56,31 proc.), a kolejne miejsca zajęły Ipopema i CSS (odpowiednio: 13,12 proc. i 12,24 proc.).

Od początku 2020 roku największy udział w obrotach na rynku akcji w transakcjach sesyjnych GPW ma BM PKO BP (9 proc.). Kolejne miejsca należą do: JP Morgan (8,29 proc.), Morgan Stanley (7,42 proc.) oraz Merrill Lynch (5,96 proc.).

Na rynku obligacji liderem w lutym był BM PKO BP, którego udział w tym segmencie rynku sięgnął 44,62 proc. Kolejne miejsca pod względem udziału w obrotach obligacjami zajęły Pekao IB (8,86 proc.) oraz BM ING BSK (6,25 proc.).

Na rynku kontraktów terminowych pierwsze miejsce przypadło DM BOŚ (20,85 proc.), drugie Erste (14,73 proc.), a trzecie miejsce zajął BM mBanku (11,64 proc.).

Największy udział w obrotach opcjami w lutym należał do RCB (26,47 proc.). Drugie miejsce w tym zestawieniu zajęło BM PKO BP (17,15 proc.), a trzecie Santander BM (13,47 proc.). (PAP Biznes)

doa/ gor/

Średnia dzienna wartość obrotu akcjami w ramach arkusza zleceń wyniosła w lutym 2020 r. 864,9 mln zł, o 13,1 proc. więcej niż rok wcześniej.

Na rynku NewConnect w lutym 2020 r. odnotowano wzrost łącznej wartości obrotu akcjami o 211 proc. rdr do poziomu 367,5 mln zł. Wartość obrotów akcjami w ramach arkusza zleceń na rynku NewConnect w lutym wzrosła o 212,2 proc. rdr do 364,3 mln zł.

W lutym 2020 r. łączny wolumen obrotu instrumentami pochodnymi wyniósł 737,3 tys. szt., czyli o 39,4 proc. więcej niż rok wcześniej. Wolumen obrotu kontraktami na indeksy wzrósł o 44,8 proc. do 405,6 tys. szt., a wolumen obrotu kontraktami na akcje wzrósł o 98,4 proc. rdr do 185,2 tys. szt.

W lutym 2020 r. zanotowano wzrost wartości obrotu produktami strukturyzowanymi o 184,5 proc. rdr do 233,9 mln zł oraz wzrost obrotów ETF-ami o 263,9 proc. rdr do 46,1 mln zł.

Wartość notowanych na rynku Catalyst emisji obligacji nieskarbowych wyniosła 94,8 mld zł na koniec lutego 2020 r. wobec 86,6 mld zł w analogicznym okresie ubiegłego roku. Wartość obrotu obligacjami nieskarbowymi na rynku Catalyst w ramach arkusza zleceń spadła w lutym 2020 r. o 37,4 proc. rdr do 174,2 mln zł.

Łączna wartość obrotu obligacjami na TBSP wyniosła w lutym 16,8 mld zł wobec 29,6 mld zł rok wcześniej.

Wolumen obrotu energią elektryczną na rynkach spot i terminowym w lutym 2020 r. wyniósł 23,2 TWh, co oznacza wzrost o 41,1 proc. rdr. Wolumen obrotu energią elektryczną na rynku spot wzrósł o 7,1 proc. rdr do poziomu 2,8 TWh. Na rynku forward wolumen wzrósł o 47,6 proc. rdr do poziomu 20,4 TWh.

Łączny wolumen obrotu gazem ziemnym wzrósł w lutym o 116 proc. do 14,0 TWh. Na rynku spot wolumen obrotu wzrósł o 49,5 proc. do poziomu 2,3 TWh. Na rynku terminowym odnotowano wzrost o 136,2 proc. rdr do poziomu 11,7 TWh.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia, z wyłączeniem praw ze świadectw związanych z efektywnością energetyczną ("białe certyfikaty"), na rynku spot wyniósł w lutym 2020 r. 2,4 TWh, co oznacza wzrost o 2,1 proc. rdr. GPW podała jednak, że lutowe dane w tej linii biznesowej są nieporównywalne rdr z uwagi na zakończenie notowań certyfikatów kogeneracyjnych, które nastąpiło wraz z końcem czerwca 2019 r.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia związanych z efektywnością energetyczną ("białe certyfikaty") spadł o 15,7 proc. rdr, osiągając w lutym 2020 r. poziom 16,7 ktoe.

Kapitalizacja 400 spółek krajowych notowanych na głównym rynku na koniec lutego 2020 r. wyniosła 472,1 mld zł (108,9 mld euro). Łączna kapitalizacja 448 spółek krajowych i zagranicznych notowanych na głównym rynku sięgnęła na koniec lutego 2020 r. 983,6 mld zł (226,9 mld euro).

Na rynku NewConnect w lutym 2020 r. zadebiutowały akcje spółki Spyrosoft (wartość oferty 0,11 mln zł).

Na rynku Catalyst w lutym 2020 r. zadebiutowały obligacje spółki P4 (wartość oferty 750 mln zł), miasta Olsztyn (wartość oferty 48 mln zł), miasta Ustka (wartość oferty 10 mln zł), gminy miasta Ełk (wartość oferty 25 mln zł) oraz gminy Podgórzyn (wartość oferty 25 mln zł).

W lutym 2020 r. na GPW odbyło się 20 sesji giełdowych, czyli tyle samo, jak rok wcześniej.(PAP Biznes)

epo/ gor/

Rada nadzorcza GPW powołania Fotka na stanowisko wiceprezesa w grudniu 2016 roku.

Fotek związany był z grupą kapitałową GPW od 2009 r. najpierw jako prezes zarządu BondSpot (w latach 2009-2012 oraz 2013-2016). (PAP Biznes)

seb/ osz/

Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("Giełda") informuje, że w dniu dzisiejszym Pan Jacek Fotek pełniący funkcję Wiceprezesa Zarządu, złożył rezygnację z pełnienia funkcji członka zarządu Giełdy ze skutkiem na dzień 30 kwietnia 2020 r.

Podstawa prawna: § 5 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

"Optymizm Polaków rozbudzony w latach 2005 - 2007 - wsparty wyższymi dochodami dzięki niższym podatkom i wzrostem konkurencyjności eksportu, dzięki płynnym kursom walutowym - doprowadziły do przejścia przez światowy kryzys (w 2008 - PAP) +suchą nogą+"- napisał Dietl.

"Dzisiaj na przeceny na światowych giełdach, w tym na giełdzie warszawskiej, trzeba patrzeć przez pryzmat globalnych trendów, jak również siłę polskiej gospodarki" - dodał.

Prezes ocenia, że bieżąca sytuacja nie zmienia jednak faktu, że w Polsce rośnie konsumpcja i inwestycje, a dzięki własnej walucie Polska w trudnych czasach "może być nie mniej konkurencyjna niż w dobrych".

"Patrząc całościowo, szczególnie dzisiaj jestem przekonany, że siła polskiej gospodarki leży w odwadze i pasji Polaków, a zwłaszcza polskich przedsiębiorców do radzenia sobie w trudnych sytuacjach i wygrywania z konkurencją na świecie. Jedynie wirus malkontenctwa mógłby tę pasję powstrzymać" - napisał Dietl.

"Na razie go nie widać - gospodarka ma więc bardzo solidny fundament. Dzięki reformie związanej z Pracowniczymi Planami Kapitałowymi oraz przyjętej Strategii Rozwoju Rynku Kapitałowego możemy patrzeć w przyszłość z optymizmem. Jednocześnie zapewniam, że Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie działa prawidłowo. Wraz z odpowiednimi organami Państwa zrobimy wszystko, żeby zapewnić stabilność rynku i zadbać o bezpieczeństwo obrotu" - dodał.

W minionym tygodniu indeks WIG20 stracił 15,3 proc., co było najgorszym wynikiem od upadku Lehman Brothers jesienią 2008 roku. Na zakończenie piątkowej sesji indeks zanotował najniższą wartość od listopada 2016 roku.

Notowania na krajowym rynku spadały w ślad za przeceną na rynkach zagranicznych. W ostatnim tygodniu niemiecki indeks stracił 12,4 proc., a S&P; 500 zniżkował o 11,5 proc. (PAP Biznes)

seb/ osz/

Z kolei na rynku terminowym towarowym (RTT) średnia ważona cena kontraktu rocznego z dostawą pasmową w roku 2021 (BASE_Y-21) wyniosła 252,42 zł/MWh, o 0,8 proc. mniej mdm.

Wolumen obrotu energią elektryczną na TGE wyniósł w styczniu 11.294.900 MWh. (PAP Biznes)

map/ gor/

Średnia dzienna wartość obrotu akcjami w ramach arkusza zleceń wyniosła w styczniu 2020 roku 862,2 mln zł, o 4,6 proc. mniej niż rok wcześniej.

Na rynku NewConnect w styczniu odnotowano wzrost łącznej wartości obrotu akcjami o 142,5 proc. rdr do poziomu 372,1 mln zł. Wartość obrotów akcjami w ramach arkusza zleceń na rynku NewConnect w tym czasie wzrosła o 144,1 proc. rdr i wyniosła 353,3 mln zł.

Łączny wolumen obrotu instrumentami pochodnymi wyniósł 586,4 tys. szt., czyli o 3,3 proc. więcej niż rok wcześniej. Wolumen obrotu kontraktami na indeksy spadł o 9 proc. rdr do 302,1 tys. szt., a wolumen obrotu kontraktami na akcje wzrósł o 44,3 proc. rdr do 152,5 tys. szt.

W styczniu zanotowano wzrost wartości obrotu produktami strukturyzowanymi o 113,7 proc. rdr do 186 mln zł oraz wzrost obrotów ETF-ami o 22,5 proc. rdr do 25,2 mln zł.

Wartość notowanych na rynku Catalyst emisji obligacji nieskarbowych wyniosła 91,3 mld zł na koniec stycznia wobec 84,7 mld zł przed rokiem. Wartość obrotu obligacjami nieskarbowymi w ramach arkusza zleceń spadła w tym czasie rdr o 11,9 proc. do 212,2 mln zł.

Wartość obrotu obligacjami na TBSP wyniosła w styczniu 25 mld zł wobec 34,9 mld zł rok wcześniej.

Wolumen obrotu energią elektryczną na rynkach spot i terminowym w styczniu 2020 roku wyniósł 14 TWh, co oznacza wzrost o 61,2 proc. rdr. Wolumen obrotu energią elektryczną na rynku spot spadł o 6,3 proc. rdr do poziomu 2,7 TWh. Na rynku forward wolumen wzrósł o 95,3 proc. rdr do poziomu 11,3 TWh.

Łączny wolumen obrotu gazem ziemnym wzrósł w styczniu o 14,4 proc. rdr do 11,1 TWh. Na rynku spot wolumen obrotu spadł o 38,1 proc. do 2 TWh. Na rynku terminowym odnotowano wzrost o 40,3 proc. rdr do 9,1 TWh.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia, z wyłączeniem praw ze świadectw związanych z efektywnością energetyczną ("białe certyfikaty"), na rynku spot wyniósł w styczniu 2 TWh, co oznacza spadek rdr o 36 proc. Giełda podała jednak, że styczniowe dane w tej linii biznesowej są nieporównywalne rdr z uwagi na zakończenie notowań certyfikatów kogeneracyjnych w czerwcu 2019 roku.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia związanych z efektywnością energetyczną wzrósł o 124,7 proc. rdr osiągając w styczniu poziom 48,7 ktoe.

Kapitalizacja 401 spółek krajowych notowanych na głównym rynku na koniec stycznia wyniosła 539,3 mld zł (125,1 mld euro). Łączna kapitalizacja 449 spółek krajowych i zagranicznych wyniosła 1.089,1 mld zł (253,2 mld euro).

W styczniu 2020 roku na GPW odbyło się 21 sesji giełdowych w porównaniu do 22 sesji rok wcześniej. (PAP Biznes)

epo/ gor/

Udział BM PKO BP w obrotach na rynku akcji w styczniu wyniósł 10,31 proc., a JP Morgan 8,21 proc.

Trzecie miejsce w zestawieniu najbardziej aktywnych brokerów na rynku transakcji sesyjnych akcjami zajął w styczniu Morgan Stanley (7,34 proc.), a czwarte UBS Europe (6,07 proc.). Na piątym miejscu, z udziałem na poziomie 5,77 proc., znalazł się DM BH.

Największe obroty na rynku akcji w transakcjach pakietowych na GPW osiągnął w styczniu Liquidnet (30,17 proc.), a kolejne miejsca zajęły BM mBanku i Wood (odpowiednio: 26,96 proc. i 21,01 proc.).

Na rynku obligacji liderem w styczniu był BM PKO BP, którego udział w tym segmencie rynku sięgnął 60,82 proc. Kolejne miejsca pod względem udziału w obrotach obligacjami zajęły BM ING BSK (7,77 proc.) oraz BM mBanku (4,72 proc.).

Na rynku kontraktów terminowych pierwsze miejsce przypadło DM BOŚ (23,49 proc.), drugie BM mBanku (12,93 proc.), a trzecie Erste (12,12 proc.).

Największy udział w obrotach opcjami w styczniu należał do Raiffeisen (23,59 proc.). Drugie miejsce w tym zestawieniu zajął BM PKO BP (16,29 proc.), a trzecie Santander BM (13,41 proc.). (PAP Biznes)

pr/

Większość zmian w regulaminie ASO zacznie obowiązywać od 1 marca 2020 r. Dla niektórych rozwiązań przewidziano dłuższy termin wejścia w życie.

"Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie (GPW) podjął decyzję o wprowadzeniu istotnych zmian w Regulaminie ASO, dotyczących obowiązków informacyjnych emitentów i zasad funkcjonowania autoryzowanych doradców. Głównym celem wprowadzanych zmian jest zwiększenie transparentności i bezpieczeństwa obrotu na rynkach NewConnect i Catalyst" - napisano w komunikacie giełdy.

"Najważniejsze obszary usprawnień dotyczą warunków wprowadzania papierów wartościowych do ASO, jakości dokumentów informacyjnych oraz raportów bieżących i okresowych emitentów, wzmacniania roli autoryzowanych doradców" - dodano.

Zmiany w zakresie warunków wprowadzenia papierów wartościowych do ASO dotyczą m.in.: podniesienia minimalnej wartości nominalnej emisji obligacji wprowadzanych do ASO Catalyst do 5 mln zł (z obecnie obowiązującego progu 1 mln zł). Dodatkowo limit liczby akcji, które mogą zostać wprowadzone do obrotu na rynku NewConnect bez konieczności sporządzenia dokumentu informacyjnego oraz współpracy z autoryzowanym doradcą, został podwyższony do 10 proc. z 5 proc. obecnie.

Zmiany dotyczą również obowiązków informacyjnych emitentów. Rozszerzono katalog zdarzeń, które zobowiązują spółkę do opublikowania raportu bieżącego, przede wszystkim o zdarzenia dotyczące poszczególnych etapów postępowań upadłościowych i restrukturyzacyjnych, zmian w statucie emitenta, zmianie danych adresowych spółki, a także obowiązków emitenta obligacji, takich jak przekazanie raportu ws. zwołania zgromadzenia obligatariuszy czy zmiany warunków emisji obligacji.

Rozszerzono również zakres obowiązkowych danych finansowych i informacji, jakie emitent powinien zawrzeć w raportach okresowych.

Jak podała GPW, zmiany odnoszące się do autoryzowanych doradców polegają głównie na uszczegółowieniu ich roli, m.in. poprzez podkreślenie obowiązku zachowania należytej staranności w realizowaniu swoich zadań oraz szczególnej dbałości o bezpieczeństwo obrotu i interes uczestników ASO.

"Ponadto, w celu zwiększenia aktywności autoryzowanych doradców oraz poprawy jakości świadczonych przez nich usług, od 1 stycznia 2020 r. zmianie uległy zasady obliczania opłaty rocznej uiszczanej przez AD na podstawie regulaminu ASO" - dodano w komunikacie. (PAP Biznes)

kuc/ osz/

GPW miała 1 rekomendację "kupuj", 4 "trzymaj" i 1 "sprzedaj".(PAP Biznes)

epo/ ana/

W dniu wydania raportu kurs akcji GPW wyniósł 40,85 zł.

Analitycy DM mBanku wskazują, że malejące obroty na rynku akcji oraz wygaśniecie niektórych instrumentów na TGE są czynnikami, które znajdują swoje odbicie w malejących przychodach Grupy GPW.

Dodatkowo w związku z realizacją strategii oraz budową własnej platformy transakcyjnej GPW wchodzi w czas podwyższonych kosztów i nakładów inwestycyjnych.

"Pomimo powyższych uważamy, że obecna cena GPW jest cały czas atrakcyjna i stanowi szansę inwestycyjną. GPW nie ma i nie będzie miała problemu z wygenerowaniem poziomu gotówki, który będzie pozwalał na wypłatę dywidendy na poziomie powyżej średniej dla operatorów giełdowych (6,1-6,3 proc. vs średnia 3,2 proc.)" - napisano w raporcie.

Zdaniem analityków, zarząd w aktualizacji strategii mocno zakotwiczył oczekiwania rynkowe w tej kwestii.

"Co więcej ani my, ani konsensus nie bierze pod uwagę przychodów z nowych źródeł obarczonych niepewnością, takich jak: giełda towarów rolnych, uruchomienie platformy OTF przez TGE, czy GPW Private Market. Naszym zdaniem ze względu na powyższe, ryzyka na przychodach są skierowane ku górze. Zakładany przez nas neutralny wpływ dokończenia reformy OFE na polski rynek akcji oraz napływ świeżych środków z PPK, powinny mieć pozytywny wpływ na obroty na GPW, a także na akcje rodzimego operatora" - napisano w raporcie.

Obecnie GPW jest notowana ze znacznym dyskontem w porównaniu do grupy porównawczej (-46 proc. na P/E 2020). DM mBanku ocenia, że w przypadku poprawy płynności i materializacji pozytywnego scenariusza na przychodach, jest szansa na częściowe domknięcie różnicy w wycenach.

Depesza jest skrótem rekomendacji DM mBanku dla GPW. Autorem raportu jest Mikołaj Lemańczyk. Pierwsze rozpowszechnianie raportu nastąpiło 16 stycznia o godzinie 8.31.

W załączniku znajduje się plik PDF z wymaganymi zastrzeżeniami prawnymi. (PAP Biznes)

pr/ osz/

Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW", "Spółka") podaje do publicznej wiadomości terminy przekazywania raportów okresowych w 2020 roku:

1. Raporty roczne:

- Raport roczny GPW za 2019 r. - 12 marca 2020 r.

- Skonsolidowany raport roczny Grupy GPW za 2019 r. - 12 marca 2020 r.

2. Skonsolidowane raporty kwartalne:

- Skonsolidowany raport kwartalny Grupy GPW za I kwartał 2020 roku - 14 maja 2020 r.

- Skonsolidowany raport kwartalny Grupy GPW za III kwartał 2020 roku - 5 listopada 2020 r.

3. Skonsolidowany raport półroczny Grupy GPW za I półrocze 2020 roku - 13 sierpnia 2020 r.

Jednocześnie Zarząd Spółki informuje, iż zgodnie z § 79 pkt. 2 Rozporządzenia Spółka nie będzie publikować skonsolidowanych raportów kwartalnych za IV kwartał 2019 roku oraz za II kwartał 2020 roku.

Ponadto, zgodnie z § 62 ust. 1 i 3 Rozporządzenia Spółka informuje, iż w raportach skonsolidowanych kwartalnych i półrocznym zawarte będą odpowiednio kwartalne i półroczne skrócone jednostkowe sprawozdania finansowe. Tym samym Spółka nie będzie przekazywać odrębnych jednostkowych raportów kwartalnych oraz odrębnego jednostkowego raportu półrocznego.

Podstawa prawna: § 80 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku, w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

"Zrobiliśmy bilans popytowo-podażowy. Suwak OFE jest postrachem rynku kapitałowego, coraz więcej ludzi zbliża się do emerytury i zarządzający muszą sprzedawać coraz więcej akcji. Podaż netto z tego źródła to ok. 300 mln zł miesięcznie. Popatrzyliśmy na inflow związany z PPK, popatrzyliśmy na to co może się stać w subfunduszach, w które przekształcą się OFE, na dywidendy, które będą inwestowane i wyszło nam, że będziemy kilka miliardów zł in plus w tym roku” - powiedziała Izabela Olszewska.

„Lokalny strumień kapitału jest giełdzie potrzebny, obecnie tego kapitału na rynku brakuje. W 2019 roku mieliśmy do czynienia z nadpodażą (akcji - przyp. PAP), co spowodowało spadek wycen. Spółki wstrzymują swoje IPO ze względu na wyceny, a inni uznali ze to dobry moment do delistingu. Spółki, z którymi teraz rozmawiamy, czekają na lepsze wyceny, one się włączą po reaktywacji IPO” – dodała Olszewska. (PAP Biznes)

tj/ pr/ ana/

Kwota dofinansowania może wynieść 4,2 mln zł.

Na stronie NCBR podano, że "Platforma GPW Data" jako innowacyjny system wykorzystujący techniki sztucznej inteligencji ma na celu wspieranie decyzji inwestycyjnych na rynku kapitałowym. (PAP Biznes)

map/ osz/

Z kolei na rynku terminowym towarowym (RTT) średnia ważona cena kontraktu rocznego z dostawą pasmową w roku 2020 (BASE_Y-20) wyniosła 242,14 zł/MWh, o 5,38 proc. mniej mdm.

Wolumen obrotu energią elektryczną na TGE wyniósł w grudniu 12.122.757 MWh. (PAP Biznes)

map/ gor/

Grzegorz Zawada, dyrektor pionu inwestycji i bankowości prywatnej PKO BP, wskazuje, że na grudniowy wynik BM PKO BP wpłynęło kilka czynników.

"Przede wszystkim nasi klienci zaczęli aktywniej działać, zarówno instytucjonalni (krajowi i zagraniczni), jak i indywidualni. Do tego aktywniej działaliśmy na rachunek własny" - powiedział PAP Biznes Grzegorz Zawada.

"Naszym celem jest bycie najlepszym polskim biurem maklerskim, mamy ambicję w kolejnych miesiącach utrzymywać silną pozycję na rynku, ale z zastrzeżeniem, że nie może się to odbywać kosztem naszej rentowności" - dodał.

Obroty BM PKO BP na rynku akcji w grudniu wyniosły 2,246 mld zł, a jego udział sięgnął 8,17 proc. Dotychczasowy lider Morgan Stanley uzyskał w grudniu 8,08 proc. udziału.

Trzecie miejsce w zestawieniu najbardziej aktywnych brokerów na rynku transakcji sesyjnych akcjami zajął w grudniu JP Morgan (7,83 proc.), a czwarte DM BH (6,15 proc.). Na piątym miejscu, z udziałem na poziomie 5,82 proc., znalazł się Merill Lynch.

Największe obroty na rynku akcji w transakcjach pakietowych na GPW osiągnął w grudniu Liquidnet (43,92 proc.), a kolejne miejsca zajęły BM mBank i DM PKO BP (odpowiednio: 18,76 proc. i 8,24 proc.).

Od początku 2019 roku największy udział w obrotach na rynku akcji w transakcjach sesyjnych GPW ma JP Morgan (7,68 proc.). Kolejne miejsca należą do: DM BH (7,50 proc.), BM PKO BP (6,86 proc.) oraz Merrill Lynch (6,77 proc.).

Na rynku obligacji liderem w grudniu był BM PKO BP, którego udział w tym segmencie rynku sięgnął 48,10 proc. Kolejne miejsca pod względem udziału w obrotach obligacjami zajęły DM BPS (10,78 proc.) oraz BM mBanku (7,82 proc.).

Na rynku kontraktów terminowych pierwsze miejsce na rzecz Erste Banku utracił DM BOŚ, który liderował w tym segmencie rynku od wielu lat. Udział Erste w grudniu wyniósł 22,26 proc., DM BOŚ miał 20,66 proc., a trzecie miejsce zajął DM mBanku (8,91 proc.).

Największy udział w obrotach opcjami w grudniu 2019 r. należał do RCB (30 proc.). Drugie miejsce w tym zestawieniu zajął BM Pekao (16,34 proc.), a trzecie BM PKO BP (13,59 proc.). (PAP Biznes)

pr/ osz/

Średnia dzienna wartość obrotu akcjami w ramach arkusza zleceń wyniosła w grudniu 2019 roku 763,9 mln zł, o 12,4 proc. mniej niż rok wcześniej.

Na rynku NewConnect w grudniu odnotowano wzrost łącznej wartości obrotu akcjami o 51,7 proc. rdr do poziomu 129,6 mln zł. Wartość obrotów akcjami w ramach arkusza zleceń na rynku NewConnect w tym czasie wzrosła o 34,5 proc. rdr i wyniosła 104 mln zł.

Łączny wolumen obrotu instrumentami pochodnymi wyniósł 645,3 tys. szt., czyli o 23,2 proc. mniej niż rok wcześniej. Wolumen obrotu kontraktami na indeksy spadł o 14,4 proc. rdr do 403,9 tys. szt., a wolumen obrotu kontraktami na akcje wzrósł o 20,1 proc. rdr do 132,6 tys. szt.

W grudniu zanotowano wzrost wartości obrotu produktami strukturyzowanymi o 23 proc. rdr do 116,8 mln zł oraz wzrost obrotów ETF-ami o 120,9 proc. rdr do 20,6 mln zł.

Wartość notowanych na rynku Catalyst emisji obligacji nieskarbowych wyniosła 92,1 mld zł na koniec grudnia wobec 86,6 mld zł przed rokiem. Wartość obrotu obligacjami nieskarbowymi w ramach arkusza zleceń wzrosła w tym czasie rdr o 40,6 proc. do 194,6 mln zł.

Wartość obrotu obligacjami na TBSP wyniosła w grudniu 13,8 mld zł wobec 20,3 mld zł rok wcześniej.

Wolumen obrotu energią elektryczną na rynkach spot i terminowym w grudniu 2019 roku wyniósł 15,3 TWh, co oznacza spadek o 0,7 proc. rdr. Wolumen obrotu energią elektryczną na rynku spot wzrósł o 18,8 proc. rdr do poziomu 3,2 TWh. Na rynku forward wolumen spadł o 4,8 proc. rdr do poziomu 12,1 TWh.

Łączny wolumen obrotu gazem ziemnym wzrósł w grudniu o 28,8 proc. rdr do 14,8 TWh. Na rynku spot wolumen obrotu wzrósł o 13,9 proc. do 2,9 TWh. Na rynku terminowym odnotowano wzrost o 33 proc. rdr do 11,9 TWh.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia, z wyłączeniem praw ze świadectw związanych z efektywnością energetyczną ("białe certyfikaty"), na rynku spot wyniósł w grudniu 2,7 TWh, co oznacza spadek rdr o 26,1 proc. Giełda podała jednak, że grudniowe dane w tej linii biznesowej są nieporównywalne rdr z uwagi na zakończenie notowań certyfikatów kogeneracyjnych w czerwcu 2019 roku.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia związanych z efektywnością energetyczną spadł o 13,2 proc. rdr osiągając w grudniu poziom 26,5 ktoe. W całym 2019 r. obroty białymi certyfikatami wzrosły o 49,1 proc. w stosunku do 2018 r.

Kapitalizacja 401 spółek krajowych notowanych na głównym rynku na koniec grudnia wyniosła 550,24 mld zł (129,2 mld euro). Łączna kapitalizacja 449 spółek krajowych i zagranicznych wyniosła 1.103,85 mld zł (259,2 mld euro).

W grudniu 2019 roku na GPW odbyło się 18 sesji giełdowych w porównaniu do 17 sesji rok wcześniej. (PAP Biznes)

sar/ asa/

Podstawa prawna: Art. 19 ust. 3 MAR - informacja o transakcjach wykonywanych przez osoby pełniące obowiązki zarządcze.

Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW", "Spółka") przekazuje w załączeniu powiadomienie o transakcjach na instrumentach pochodnych (akcje fantomowe), dokonanych przez osoby pełniące obowiązki zarządcze. Załączone powiadomienie dotyczy: Dariusza Kułakowskiego - Członka Zarządu GPW.

Treść powiadomienia została dołączona do niniejszego Raportu.

Podstawa prawna: art. 19 ust. 3 Rozporządzenia MAR - informacja o transakcjach wykonywanych przez osoby pełniące obowiązki zarządcze

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Na początku listopada Polnord podał, że minimalna wartość nominalna emitowanych obligacji, których objęcie jest konieczne dla dojścia emisji obligacji do skutku, wynosi 75 mln zł.

Środki z emisji obligacji miały być przeznaczone na spłatę istniejącego zadłużenia i na finansowanie bieżącej działalności. (PAP Biznes)

kk/ ana/

"Nie jesteśmy typową spółką Skarbu Państwa, tylko instytucją rozwoju, która współpracuje z wieloma ministerstwami. Jesteśmy istotni dla polityki gospodarczej, np. wdrażamy Pracownicze Plany Kapitałowe" - poinformował PAP Biznes prezes PFR, Paweł Borys.

Prezes potwierdził, że PFR pozostanie pod nadzorem premiera. 100 proc. akcji PFR kontroluje Skarb Państwa.

Jak wynika z opublikowanego w piątek rozporządzenia prezesa Rady Ministrów "w sprawie wykazu spółek, w których prawa z akcji Skarbu Państwa wykonują inni niż Prezes Rady Ministrów członkowie Rady Ministrów", kluczowe spółki z udziałem Skarbu Państwa - banki, PZU, energetyka - trafią pod nadzór Ministerstwa Aktywów Państwowych. Pod nadzorem MAP znajdzie się także Giełda Papierów Wartościowych. (PAP Biznes)

tj/ asa/

Kurs PKN Orlen zniżkuje o 6,7 proc., cena PGE - o 1,3 proc., a PGNiG - o 4,6 proc. o godz. 11.01

"Piątkowe spadki kursów PGE i PGNiG mogą być związane ze zmianą postrzegania spółek Skarbu Państwa przez inwestorów. Jak pokazał to przykład wezwania PKN Orlen na Energę, te spółki mają pewne specyficzne czynniki ryzyka związane z decyzjami głównego akcjonariusza. Wydaje się, że połączenie Orlenu i Energi nie było przez rynek zakładane i okazuje się, że takie scenariusze należy jednak rozpatrywać" - powiedział PAP Biznes dyrektor departamentu doradztwa inwestycyjnego Noble Securities, Sobiesław Kozłowski.

Podczas piątkowej telekonferencji dla analityków przedstawiciele PKN Orlen powiedzieli m. in., że spółka nie planuje innych akwizycji w sektorze energetycznym w przypadku niepowodzenia wezwania na Energę.

Po czwartkowej sesji PKN Orlen wezwał do sprzedaży 100 proc. akcji Energi po cenie 7 zł za papier.

W czwartek wieczorem wicepremier i minister aktywów państwowych Jacek Sasin powiedział, że tworzenie wielosektorowych, narodowych czempionów wpisuje się w politykę gospodarczą rządu. (PAP Biznes)

maq/ ana/

"Piątkowe spadki kursów PGE i PGNiG mogą być związane ze zmianą postrzegania spółek Skarbu Państwa przez inwestorów. Jak pokazał to przykład wezwania PKN Orlen na Energę, te spółki mają pewne specyficzne czynniki ryzyka związane z decyzjami głównego akcjonariusza. Wydaje się, że Połączenie Orlenu i Energi nie było przez rynek zakładane i okazuje się, że takie scenariusze należy jednak rozpatrywać" - powiedział PAP Biznes dyrektor departamentu doradztwa inwestycyjnego Noble Securities, Sobiesław Kozłowski.

"Inwestorzy zagraniczni szybko podejmują decyzję i może to oni uznali, że to ryzyko należy wycenić również w innych spółkach Skarbu Państwa. Być może jest to pewne przereagowanie, a prawidłowo będzie można ocenić tę sytuację dopiero za jakiś czas" - dodał.

Po czwartkowej sesji PKN Orlen wezwał do sprzedaży 100 proc. akcji Energi po cenie 7 zł za papier.

Kurs Orlenu spada o 6,8 proc., a Lotosu - o 4,5 proc.

Wieczorem tego dnia wicepremier i minister aktywów państwowych Jacek Sasin powiedział, że tworzenie wielosektorowych, narodowych czempionów wpisuje się w politykę gospodarczą rządu. (PAP Biznes)

kk/ asa/

Polnord rośnie o 8,7 proc., a cena Pekabeksu zniżkuje o 2,2 proc. o godz. 9.10.

Pekabex zaproponował w czwartek wieczorem Polnordowi podjęcie rozmów w sprawie porozumienia w przedmiocie strategicznej współpracy operacyjnej oraz potencjalnej kapitałowej inwestycji grupy Pekabex w akcje Polnordu. (PAP Biznes)

maq/ asa/

Akcje Lotosu tracą 6,7 proc.

Zyskują akcje pozostałych spółek energetycznych. Kurs Enei rośnie 2,2 proc,., Tauronu 1,2 proc., a PGE 0,9 proc.

WIG 20 traci 1,44 proc.

PKN Orlen wezwał w czwartek do sprzedaży 100 proc. akcji Energi po 7 zł za akcję.

Ogłoszone wezwanie zawiera warunki zawieszające. PKN Orlen zobowiązuje się nabyć akcje objęte zapisami pod warunkiem, że zapisami w wezwaniu zostanie objęta liczba akcji uprawniających do wykonywania co najmniej 66 proc. ogólnej liczby głosów. Konieczne będzie też uzyskanie zgody organu antymonopolowego na koncentrację. Koncern złożył już w KE roboczą wersję wniosku, inicjując proces uzgadniania jego finalnej wersji.

Rozpoczęcie przyjmowania zapisów na akcje nastąpi 31 stycznia 2020 roku, a zakończenie planowane jest na 9 kwietnia 2020. W przypadku niespełnienia się do tego czasu któregokolwiek z warunków wezwania, koncern może podjąć decyzje o przedłużeniu okresu składania zapisów. (PAP Biznes)

pel/ doa/ asa/

W indeksach WIG30 i WIG30TR nową spółką będzie AmRest. Indeksy opuści PKP Cargo.

Ponadto w indeksach WIG20 i WIG20TR udział spółki PKO BP zostanie ograniczony do 15 proc., w indeksach mWIG40 i mWIG40TR udział ING BSK zostanie ograniczony do 10 proc., a w indeksach WIG30 i WIG30TR udziały spółek PKO BP i PKN Orlen zostaną ograniczone do 10 proc.

Kwartalna korekta portfeli indeksów zostanie przeprowadzona 20 grudnia.

Ranking indeksów został sporządzony po sesji 22 listopada. (PAP Biznes)

pel/ osz/

Z kolei na rynku terminowym towarowym (RTT) średnia ważona cena kontraktu rocznego z dostawą pasmową w roku 2020 (BASE_Y-20) wyniosła 255,90 zł/MWh, o 2,64 proc. mniej mdm.

Wolumen obrotu energią elektryczną na TGE wyniósł w listopadzie 19.508.683 MWh. (PAP Biznes)

map/ gor/

Średnia dzienna wartość obrotu akcjami w ramach arkusza zleceń wyniosła w listopadzie 800,5 mln zł, o 10 proc. mniej niż rok wcześniej.

Na rynku NewConnect w listopadzie odnotowano spadek łącznej wartości obrotu akcjami o 16,9 proc. rdr do 146,5 mln zł. Wartość obrotów akcjami w ramach arkusza zleceń na rynku NewConnect w listopadzie spadła o 17,1 proc. rdr i wyniosła 143,6 mln zł.

Łączny wolumen obrotu instrumentami pochodnymi wyniósł 456,6 tys. szt., czyli o 31,3 proc. mniej niż rok wcześniej. Wolumen obrotu kontraktami na indeksy spadł o 20,6 proc. rdr do poziomu 313 tys. szt., a wolumen obrotu kontraktami na waluty spadł o 39,5 proc. rdr do 109 tys. szt.

Wolumen obrotu kontraktami na indeksy spadł o 33,8 proc. rdr do 227,9 tys. szt., a wolumen obrotu kontraktami na akcje wzrósł o 19,8 proc. rdr do 149,2 tys. szt.

W listopadzie zanotowano wzrost wartości obrotu produktami strukturyzowanymi o 40,4 proc. rdr do poziomu 133,9 mln zł oraz wzrost obrotów ETF-ami o 19,3 proc. rdr do 20,0 mln zł.

Wartość notowanych na rynku Catalyst emisji obligacji nieskarbowych wyniosła 91,3 mld zł na koniec listopada 2019 r. wobec 86,5 mld zł rok wcześniej. Wartość obrotu obligacjami nieskarbowymi na rynku Catalyst w ramach arkusza zleceń spadła w listopadzie 2019 r. o 3,5 proc. rdr do poziomu 164,2 mln zł.

Łączny wolumen obrotu energią elektryczną na rynkach spot i terminowym w listopadzie 2019 r. wyniósł 22,3 TWh, co oznacza spadek o 1,0 proc. rdr. Wolumen obrotu energią elektryczną na rynku spot wzrósł o 12,5 proc. rdr do poziomu 2,8 TWh. Na rynku forward wolumen spadł o 2,7 proc. rdr do poziomu 19,5 TWh.

Łączny wolumen obrotu gazem ziemnym spadł w listopadzie o 14,9 proc. rdr do 11,4 TWh. Na rynku spot wolumen obrotu spadło 5,3 proc. do poziomu 2,6 TWh. Na rynku terminowym odnotowano spadek o 17,4 proc. rdr do poziomu 8,8 TWh.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia związanych z efektywnością energetyczną ("białe certyfikaty") wzrósł o 26,3 proc. rdr osiągając w listopadzie 2019 r. poziom 20,5 ktoe.

Kapitalizacja 404 spółek krajowych notowanych na Głównym Rynku GPW na koniec listopada 2019 r. wyniosła 546,3 mld zł (126,34 mld euro). Łączna kapitalizacja 453 spółek krajowych i zagranicznych notowanych na Głównym Rynku sięgnęła na koniec listopada 1096,6 mld zł (253,62 mld euro).

W listopadzie 2019 roku na GPW odbyło się 19 sesji giełdowych w porównaniu do 20 sesji rok wcześniej. (PAP Biznes)

pr/ osz/

Udział Morgan Stanley w obrotach na rynku akcji w listopadzie wyniósł 8,67 proc., a JP Morgan 8,66 proc.

Trzecie miejsce w zestawieniu najbardziej aktywnych brokerów na rynku transakcji sesyjnych akcjami zajął w listopadzie DM BH (7,96 proc.), a czwarte Goldman Sachs (6,17 proc.). Na piątym miejscu, z udziałem na poziomie 6,10 proc., znalazł się Merill Lynch.

Największe obroty na rynku akcji w transakcjach pakietowych na GPW osiągnął w listopadzie Liquidnet (48,74 proc.), a kolejne miejsca zajęły DM PKO BP i Ipopema (odpowiednio: 28,56 proc. i 9,08 proc.).

Od początku 2019 roku największy udział w obrotach na rynku akcji w transakcjach sesyjnych GPW ma JP Morgan (8,19 proc.). Kolejne miejsca należą do: DM BH (7,61 proc.), DM PKO BP (6,76 proc.) oraz Merrill Lynch (6,84 proc.).

Na rynku obligacji liderem w listopadzie był DM PKO BP, którego udział w tym segmencie rynku sięgnął 49,95 proc. Kolejne miejsca pod względem udziału w obrotach obligacjami zajęły BM BNP Paribas (7,91 proc.) oraz DM Pekao (7,6 proc.).

Na rynku kontraktów terminowych pierwsze miejsce przypadło DM BOŚ (23,12 proc.), drugie dla Erste (12,43 proc.), a trzecie miejsce zajął DM mBanku (10,04 proc.).

Największy udział w obrotach opcjami w listopadzie należał do RCB (30 proc.). Drugie miejsce w tym zestawieniu zajął DM Pekao (17,64 proc.), a trzecie Santander BM (13,03 proc.). (PAP Biznes)

doa/ ana/

W nawiązaniu do Raportu Bieżącego nr 2/2018 z dnia 16 stycznia 2018 r. Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW", "Spółka", "Giełda") informuje, że w związku z podpisaniem listu intencyjnego z Centrum Bankowo - Finansowym "Nowy Świat" Spółką Akcyjną ("CBF") i Krajowym Depozytem Papierów Wartościowych S.A. ("KDPW") w celu podjęcia rozmów i negocjacji mających na celu wypracowanie szczegółowego rozwiązania skutkującego ewentualnym wyjściem z akcjonariatu Centrum Giełdowego SA ("CG SA") spółki CBF lub przejęciem przez GPW i KDPW praw do nieruchomości Centrum Giełdowe ("CG"), GPW i KDPW podpisały 29 listopada 2019 r. umowę na doradztwo z firmą CBRE sp. z o. o. Doradztwo będzie obejmowało przeprowadzenie tzw. due diligence i wycenę nieruchomości Centrum Giełdowe oraz spółki Centrum Giełdowe S.A. analizę stanu technicznego nieruchomości Centrum Giełdowe oraz analizę optymalnych wariantów korzystania przez GPW i KDPW z nieruchomości biurowych.

Spółka będzie informować o kolejnych krokach związanych z przebiegiem procesu w odrębnych raportach bieżących.

Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia z dnia 16 kwietnia 2014 r. Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i Dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/82/WE (Dz. Urz. UE L Nr 173) ("Rozporządzenie MAR").

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

W dniu 27 listopada 2019 r. Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) wydała decyzję administracyjną zezwalającą GPW Benchmark SA na prowadzenie działalności jako administrator wybranych wskaźników referencyjnych.

"Decyzja KNF dotyczy przede wszystkim zamiaru opracowywania przez GPW Benchmark SA wskaźników referencyjnych, które były dotąd opracowywane przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie oraz wskaźnika referencyjnego TBSP.Index. KNF podkreśla, że powyższa decyzja nie obejmuje swoim zakresem uprawnienia do prowadzenia działalności jako administrator wskaźników referencyjnych stopy procentowej WIBOR oraz WIBID" - podano w komunikacie.

Na podstawie wydanej przez KNF decyzji, Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) dokonał w dniu 29 listopada 2019 r. wpisu GPW Benchmark SA do rejestru administratorów wskaźników referencyjnych.

GPW Benchmark planuje złożyć do KNF wniosek o zgodę na prowadzenie działalności administratora dostosowanych do unijnego rozporządzenia BMR wskaźników referencyjnych WIBOR/WIBID na początku grudnia br. - w ubiegłym tygodniu poinformował PAP Biznes prezes GPW Benchmark, Zbigniew Minda. (PAP Biznes)

kk/ asa/

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie ("Spółka", "GPW") informuje, w nawiązaniu do Raportu Bieżącego nr 27/2019 z dnia 10 października 2019 roku, że Rada Nadzorcza Spółki na podstawie §18 ust. 5 Statutu Spółki przyjęła jednolity tekst Statutu, który stanowi załącznik do niniejszego raportu bieżącego. Tekst jednolity Statutu Spółki zawiera zmiany przyjęte uchwałą Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia GPW nr 23 w dniu 17 czerwca 2019 r., zarejestrowane przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, w dniu 10 października 2019 r.

Podstawa prawna:

§ 6 pkt. 4 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Z kolei na rynku terminowym towarowym (RTT) średnia ważona cena kontraktu rocznego z dostawą pasmową w roku 2020 (BASE_Y-20) wyniosła 262,83 zł/MWh, o 3,41 proc. mniej mdm.

Wolumen obrotu energią elektryczną na TGE wyniósł w październiku 26.070.118 MWh. (PAP Biznes)

map/ ana/

Udział Morgan Stanley w obrotach na rynku akcji w październiku wyniósł 8,54 proc., a JP Morgan 6,45 proc.

Trzecie miejsce w zestawieniu najbardziej aktywnych brokerów na rynku transakcji sesyjnych akcjami zajął w październiku Merrill Lynch (6,30 proc.), a czwarte Bank of America (6,27 proc.). Na piątym miejscu, z udziałem na poziomie 6,10 proc., znalazł się DM BH.

Największe obroty na rynku akcji w transakcjach pakietowych na GPW osiągnął w październiku Liquidnet (56,23 proc.), a kolejne miejsca zajęły DM PKO BP i DM mBanku (odpowiednio: 17,54 proc. i 7,55 proc.).

Od początku 2019 roku największy udział w obrotach na rynku akcji w transakcjach sesyjnych GPW ma JP Morgan (8,14 proc.). Kolejne miejsca należą do: DM BH (7,57 proc.), DM PKO BP (6,92 proc.) oraz Merrill Lynch (6,91 proc.).

Na rynku obligacji liderem w październiku był DM PKO BP, którego udział w tym segmencie rynku sięgnął 34,79 proc. Kolejne miejsca pod względem udziału w obrotach obligacjami zajęły Ipopema (15,70 proc.) oraz Opera (14,30 proc.).

Na rynku kontraktów terminowych pierwsze miejsce przypadło DM BOŚ (22,03 proc.), drugie dla DM mBanku (12,43 proc.), a trzecie miejsce zajął Erste (12,30 proc.).

Największy udział w obrotach opcjami w październiku należał do RCB (22,50 proc.). Drugie miejsce w tym zestawieniu zajął Santander BM (17,97 proc.), a trzecie DM Pekao (14,69 proc.). (PAP Biznes)

pr/

Łączna wartość obrotu akcjami na głównym rynku GPW wyniosła w październiku 16,1 mld zł, czyli o 2,8 proc. mniej niż w analogicznym okresie rok wcześniej.

Na rynku NewConnect w październiku odnotowano spadek łącznej wartości obrotu akcjami o 39,2 proc. rdr do poziomu 179,1 mln zł. Wartość obrotów akcjami w ramach arkusza zleceń na tym rynku spadła o 42,7 proc. rdr i wyniosła 168 mln zł.

Łączny wolumen obrotu instrumentami pochodnymi wyniósł 587,5 tys. szt., czyli o 17,6 proc. mniej niż rok wcześniej. Wolumen obrotu kontraktami na indeksy spadł o 20,6 proc. rdr do poziomu 313 tys. szt., a wolumen obrotu kontraktami na waluty spadł o 39,5 proc. rdr do 109 tys. szt.

W październiku zanotowano wzrost wartości obrotu produktami strukturyzowanymi o 48,1 proc. rdr do poziomu 140,4 mln zł oraz wzrost obrotów ETF-ami o 14,2 proc. rdr do 15,4 mln zł.

Wartość notowanych na rynku Catalyst emisji obligacji wyniosła na koniec października 2019 r. 90,7 mld zł wobec 85,4 mld zł w analogicznym okresie ubiegłego roku. Wartość obrotu obligacjami na rynku Catalyst w ramach arkusza zleceń wzrosła w październiku 2019 r. o 63,8 proc. rdr do poziomu 282,1 mln zł.

Wolumen obrotu energią elektryczną na rynku spot wzrósł o 14,4 proc. rdr do poziomu 2,9 mln MWh. W transakcjach terminowych wolumen spadł o 2,4 proc. rdr do poziomu 26,1 mln MWh.

Na rynku spot wolumen obrotu gazem ziemnym wzrósł o 30,1 proc. do 2,2 mln MWh. Na rynku terminowym odnotowano spadek o 37,4 proc. rdr do 12,2 mln MWh.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi na rynku spot wyniósł w październiku 2019 r. 1,9 mln MWh, co oznacza spadek o 51,7 proc. rdr. (PAP Biznes)

sar/ ana/

"Nie analizowaliśmy giełdy na Słowacji w jakiś szczególny sposób, ale ciekawe byłoby mieć w jakimś kraju w strefie euro wysunięty przyczółek, szczególnie jeśli Europejski Bank Centralny będzie dalej skupować denominowane w euro instrumenty dłużne" - powiedział podczas czwartkowego spotkania z analitykami prezes Dietl.

Dodał, że ma na myśli w tym kontekście dowolny kraj strefy euro, niekoniecznie musi to być Słowacja.

Temat ewentualnego przejęcia giełdy w Bratysławie pojawił się we wrześniu, gdy "Parkiet" napisał, że trwają rozmowy na szczeblu rządowym w sprawie możliwości współpracy giełdy w Bratysławie z GPW. Informatorzy gazety mówili wtedy, że w grę może też wchodzić mariaż kapitałowy.

W połowie października w rozmowie z polskimi dziennikarzami prezes giełdy papierów wartościowych w Bratysławie Peter Kubricky opowiedział się za szeroką współpracą z GPW. Nie wykluczał on powiązań kapitałowych, ale ocenił, że jakiekolwiek decyzje są w rękach rządu i mogą zapaść dopiero po wyborach parlamentarnych na Słowacji.

Wybory do parlamentu słowackiego mają się odbyć do marca 2020 roku.

Głównym akcjonariuszem Giełdy w Bratysławie jest państwowy fundusz MH Manazment Holding, który ma prawie 76 proc. akcji.

Giełda w Bratysławie specjalizuje się w handlu obligacjami korporacyjnymi i jest najmniejszą giełdą papierów wartościowych w regionie. Kapitalizacja notowanych na niej spółek wynosi około 9 mld euro, a dla porównania kapitalizacja spółek z warszawskiej giełdy na koniec 2018 roku wynosiła 136 mld euro. (PAP Biznes)

pr/ gor/

"Wskaźnik kosztów do przychodów jest obecnie niższy niż zaproponowaliśmy w naszej strategii rozwoju do 2022 roku. Wydajemy wolniej, ale to nie oznacza, że nie będzie przyspieszenia wydatków w kolejnych kwartałach" - powiedział wiceprezes Fotek.

Dodał, że należy mieć na uwadze potencjał wzrostowy tego wskaźnika, ale zaznaczył, że wzrost ten będzie stopniowy, aby nie generować dodatkowego ryzyka dla akcjonariuszy.

"Nie jest naszym celem pozostanie trwale poniżej poziomu 50 proc., ale też nie zrobimy niczego, co by w sposób nierozsądny, czy rozrzutny miało ten wskaźnik podwyższać" - powiedział wiceprezes GPW.

Strategia grupy kapitałowej GPW zakłada, że wskaźnik C/I po 2022 roku będzie na poziomie poniżej 50 proc., ale zakłada się, że przejściowo może osiągać wartości w przedziale 55-63 proc. ze względu na wydatki związane z realizacją tej strategii.

Na koniec września 2019 roku wskaźnik kosztów do przychodów (C/I) ukształtował się na poziomie 43,8 proc. wobec 50,2 proc. rok wcześniej oraz 48,6 proc. w drugim kwartale 2019 r.

Koszty działalności operacyjnej grupy GPW wzrosły w drugim kwartale do 43,3 mln zł z 40,0 mln zł przed rokiem. Łączne koszty działalności operacyjnej Grupy GPW w okresie trzech kwartałów 2019 r. wyniosły 133,8 mln zł i były wyższe rdr o 1,8 proc.

Na zmianę kosztów działalności operacyjnej w ujęciu rocznym złożyły się wzrost o 1,0 mln zł kosztów amortyzacji oraz o 2,7 mln zł łącznych kosztów osobowych w związku z wyższym zatrudnieniem wynikającym z realizacji strategii rozwoju. Koszty czynszów i innych opłat eksploatacyjnych spadły o 1,2 mln zł rdr.

Grupa GPW zanotowała w trzecim kwartale 2019 roku 41,1 mln zł zysku netto. Zysk netto jest o 4,5 proc. wyższy od konsensusu PAP Biznes, który zakładał wynik na poziomie 39,3 mln zł. (PAP Biznes)

pr/ gor/

"Proces formowania nowej rady nadzorczej PAR, w której skład wejdzie czterech niezależnych członków, zakończy się w listopadzie" - powiedział Fotek po konferencji prasowej podsumowującej wyniki GPW po III kwartałach 2019 roku.

"Formalnie zmiana ta oraz przekazanie członkom rady kontroli nad działaniami operacyjnymi i procesem nadawania ratingów przez PAR, powinno wystarczyć, żeby spółka przeszła proces rejestracji przed ESMA. Więc być może już po tej operacji PAR taki wniosek złoży. Ale decyzja jeszcze nie zapadła" - dodał.

Pod koniec lipca Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych odmówił wpisania Polskiej Agencji Ratingowej na listę instytucji uprawnionych do wydawania ocen wiarygodności kredytowej. Jak deklarował wtedy prezes PAR Wojciech Lipka, kierowana przez niego firma nie wycofuje się ze starań o rejestrację w ESMA. Prezes PAR wyjaśniał, że zastrzeżenia Urzędu dotyczyły tego, że "akcjonariusze mogą poprzez procedury korporacyjne, powoływanie zarządu, skład rady nadzorczej wpływać na proces analityczny".

Po jednej trzeciej udziałów w PAR mają GPW, Polski Fundusz Rozwoju i Biuro Informacji Kredytowej. PFR i GPW są kontrolowane przez Skarb Państwa, który tym samym ma pośrednio 66 proc. udziałów w PAR.

"Zmniejszenie udziału Skarbu Państwa w akcjonariacie PAR pomogłoby w procesie rejestracji. Możliwe, że przed złożeniem wniosku akcjonariusze zdecydują się na taki krok. Naszym priorytetem jako GPW jest, żeby PAR jak najszybciej była w stanie nadawać ratingi" - dodał Fotek. (PAP Biznes)

tj/ gor/

"Jestem zwolennikiem promowania zasad ładu korporacyjnego od strony nagród, a nie od strony kar. Najbliższy jest model nadawania +ratingów+ ładu korporacyjnego" - powiedział Marek Dietl.

Przyjęta przez rząd i opublikowana na początku tygodnia Strategia Rozwoju Rynku Kapitałowego zaleca GPW, żeby ta położyła większy nacisk na przestrzeganie zasad ładu korporacyjnego przez notowane spółki. Dokument sugeruje, że GPW powinna w większym niż dotychczas stopniu realizować "swoje uprawnienia określone w Regulaminie Giełdy, polegające na weryfikowaniu oświadczeń spółek giełdowych w sprawie ładu korporacyjnego, jak również nakładaniu kar regulaminowych na emitentów nieprawidłowo wypełniających obowiązki informacyjne".

"Mamy odpowiedni szkielet w postaci zbioru +Dobrych praktyk+, komitetu ds. ładu korporacyjnego i wprowadzonego we wrześniu indeksu WIG-ESG. Teraz tylko musimy obudować ten szkielet mięśniami. Uważam, że nasze podejście powinno piętnować tylko ewidentne naruszenia zasad ładu korporacyjnego, a przede wszystkim nagradzać te spółki, które ładu przestrzegają" - powiedział Dietl.

Według prezesa zgodne z taką filozofią byłoby wprowadzenie +ratingów+, nadawanych przez niezależny komitet, usytuowany poza GPW. Nagrodą za wypełnianie zasad ładu korporacyjnego byłby wysoki rating i związane z tym większe zainteresowanie inwestorów.

"Zainteresowanie inwestorów indeksem WIG-ESG, w którym wagi poszczególnych spółek uzależnione są od m.in wypełniania zasad ładu korporacyjnego, jest duże. Na tej samej zasadzie mogłyby działać +ratingi+ - środki inwestorów będą płynąć przede wszystkim do tych spółek, które będą miały wysoki +rating+" - dodał Dietl.

tj/ gor/

"Wyniki oceniamy pozytywnie, ze względu na niższe niż oczekiwano koszty operacyjne i dobry wynik w segmencie rynku towarowego. Dodatkowo zwracamy uwagę na fakt, że po trzech kwartałach spółka wygenerowała zysk netto na poziomie 108 mln zł, co stanowi 80 proc. konsensusu rynkowego na 2019 rok" - napisał w komentarzu przesłanym PAP Biznes Paweł Wieprzowski.

"Oznacza to naszym zdaniem, że rośnie prawdopodobieństwo osiągnięcia rocznego celu GPW w postaci min. 2,4 zł dywidendy na akcję" - dodał.

Pod koniec marca GPW zaktualizowała cele finansowe w ramach aktualizacji strategii grupy kapitałowej do 2022 roku.

Zgodnie z tymi celami dywidenda z zysku za 2019 rok ma wynieść nie mniej niż 2,4 zł na akcję, a zakładany wzrost corocznie dywidendy z zysku za lata 2020-2022 nie mniej niż o 0,1 zł na akcję, przy czym dywidenda będzie nie mniejsza niż 60 proc. przypadającego akcjonariuszom skonsolidowanego zysku netto GPW za dany rok obrotowy, skorygowanego o udział w zyskach jednostek stowarzyszonych.

GPW przedstawiła swoje wyniki za trzeci kwartał w środę wieczorem. W pierwszej godzinie czwartkowej sesji akcje spółki minimalnie zyskują.

Grupa GPW zanotowała w trzecim kwartale 2019 roku 41,1 mln zł zysku netto. Zysk netto jest o 4,5 proc. wyższy od konsensusu PAP Biznes, który zakładał wynik na poziomie 39,3 mln zł. Wynik netto Grupy w okresie trzech kwartałów 2019 roku wynosi 108,1 mln zł i jest niższy w stosunku do wyniku netto uzyskanego w porównywalnym okresie 2018 roku o 26,2 proc.

Spadek zysku netto jest rezultatem niższego wyniku operacyjnego o 0,8 mln zł oraz niższych przychodów finansowych, które w 2018 roku w okresie porównywalnym wyniosły 51,8 mln zł, natomiast w 2019 roku wyniosły 7,1 mln zł. Znacznie wyższe przychody finansowe uzyskane w roku poprzednim wynikały ze sprzedaży udziałów w spółce stowarzyszonej Aquis (45,4 mln zł zysku ze sprzedaży).

Przychody grupy GPW w trzecim kwartale spadły rdr o 3,8 proc., do 82,5 mln zł, ale okazały się zgodne z konsensusem analityków. W okresie dziewięciu miesięcy 2019 r. przychody grupy GPW ze sprzedaży wyniosły 255,8 mln zł, co oznacza spadek o 0,9 proc. w stosunku do porównywalnego okresu 2018 r.

Spadek przychodów ze sprzedaży w trzech kwartałach 2019 roku wynikał przede wszystkim z niższych o 1,7 proc. przychodów w segmencie rynku finansowego. Spadek przychodów z runku finansowego w najwyższym stopniu, o 6,3 proc., dotyczył przychodów z rynku akcji. Przychody z rynku towarowego były wyższe o 0,4 proc. Wzrost przychodów z rynku towarowego w głównej mierze wynika z wyższych przychodów z tytułu obrotu gazem w transakcjach terminowych o 29,5 proc. oraz z tytułu rozliczenia transakcji o 3 proc.

Wynik EBITDA w trzecim kwartale sięgnął 55,9 mln zł (wzrost rdr o 9,6 proc.) i przebił konsensus o 2,6 proc. Wyższy o 3,7 proc. od oczekiwań okazał się też zysk operacyjny, który sięgnął 47 mln zł.

W okresie 9 miesięcy 2019 roku EBITDA Grupy GPW wyniosła 152,1 mln zł, co oznacza wzrost o 2,8 mln zł w stosunku do 149,3 mln zł osiągniętych w porównywalnym okresie 2018 roku.

Koszty działalności operacyjnej grupy GPW wzrosły w trzecim kwartale do 43,3 mln zł z 40,0 mln zł przed rokiem. Wzrost kosztów działalności operacyjnej jest wynikiem wzrostu kosztów amortyzacji o 3,6 mln zł, wzrostu kosztów osobowych i innych kosztów osobowych o 7,4 mln zł oraz spadku kosztów podatków i opłat o 5,3 mln zł.

Rentowność EBITDA na koniec września 2019 roku wyniosła 59,4 proc. wobec 55,5 mln zł na koniec czerwca 2019 roku i 57,8 proc. przed rokiem. Stopa zwrotu z kapitału własnego ROE na koniec trzeciego kwartału sięga 17 proc. Wskaźnik zadłużenia kapitału własnego wynosi 31,2 proc. (PAP Biznes)

pr/ osz/

Wynik netto Grupy w okresie trzech kwartałów 2019 roku ukształtował się na poziomie 108,1 mln zł i jest niższy w stosunku do wyniku netto uzyskanego w porównywalnym okresie 2018 roku (146,6 mln zł) o 26,2 proc., tj. o 38,4 mln zł.

Spadek zysku netto jest rezultatem niższego wyniku operacyjnego o 0,8 mln zł oraz niższych przychodów finansowych, które w 2018 roku w okresie porównywalnym wyniosły 51,8 mln zł, natomiast w 2019 roku wyniosły 7,1 mln zł. Znacznie wyższe przychody finansowe uzyskane w roku poprzednim wynikały ze sprzedaży udziałów w spółce stowarzyszonej Aquis (45,4 mln zł zysku ze sprzedaży).

Przychody grupy GPW w trzecim kwartale spadły rdr o 3,8 proc., do 82,5 mln zł, ale okazały się zgodne z konsensusem analityków.

W okresie dziewięciu miesięcy 2019 r. przychody grupy GPW ze sprzedaży wyniosły 255,8 mln zł, co oznacza spadek o 0,9 proc. w stosunku do porównywalnego okresu 2018 r.

Spadek przychodów ze sprzedaży w trzech kwartałach 2019 roku wynikał przede wszystkim z niższych o 1,7 proc. przychodów w segmencie rynku finansowego. Spadek przychodów z runku finansowego w najwyższym stopniu, o 6,3 proc., dotyczył przychodów z rynku akcji.

Przychody z rynku towarowego były wyższe o 0,4 proc. Wzrost przychodów z rynku towarowego w głównej mierze wynika z wyższych przychodów z tytułu obrotu gazem w transakcjach terminowych o 29,5 proc. oraz z tytułu rozliczenia transakcji o 3 proc..

Wynik EBITDA w trzecim kwartale sięgnął 55,9 mln zł (wzrost rdr o 9,6 proc.) i przebił konsensus o 2,6 proc. Wyższy o 3,7 proc. od oczekiwań okazał się też zysk operacyjny, który sięgnął 47 mln zł.

W okresie 9 miesięcy 2019 roku EBITDA Grupy GPW wyniosła 152,1 mln zł, co oznacza wzrost o 2,8

mln zł w stosunku do 149,3 mln zł osiągniętych w porównywalnym okresie 2018 roku.

Koszty działalności operacyjnej grupy GPW wzrosły w drugim kwartale do 43,3 mln zł z 40,0 mln zł przed rokiem.

Łączne koszty działalności operacyjnej Grupy GPW w okresie trzech kwartałów 2019 r. wyniosły

133,8 mln zł i były wyższe rdr o 1,8 proc.

Wzrost kosztów działalności operacyjnej jest wynikiem wzrostu kosztów amortyzacji o 3,6 mln zł, wzrostu kosztów osobowych i innych kosztów osobowych o 7,4 mln zł oraz spadku kosztów podatków i opłat o 5,3 mln zł.

Rentowność EBITDA na koniec września 2019 roku wyniosła 59,4 proc. wobec 55,5 mln zł na koniec czerwca 2019 roku i 57,8 proc. przed rokiem.

Stopa zwrotu z kapitału własnego ROE na koniec trzeciego kwartału sięga 17 proc.

Wskaźnik zadłużenia kapitału własnego wynosi 31,2 proc.

W pierwszych trzech kwartałach 2019 r. Grupa uzyskała dodatnie przepływy pieniężne z działalności operacyjnej o wartości 160,2 mln zł, w porównaniu do dodatnich przepływów na poziomie 96,6 mln zł przed rokiem.

Nakłady inwestycyjne Grupy GPW w okresie 9 miesięcy 2019 r. wyniosły łącznie 8,8 mln zł, z czego

2,4 mln zł stanowiły nakłady na środki trwałe i kolejna kwota w wysokości 6,4 mln zł stanowiła

nakłady na wartości niematerialne.

Nakłady inwestycyjne w pierwszych trzech kwartałach 2019 roku w GPW dotyczyły w głównej mierze zakupu urządzeń sieciowych (sprzęt i okablowanie), nakładów na prowadzony projekt GPW Tech, nakłady na nowy kalkulator indeksów oraz nabycia narzędzi nadzoru, w TGE dotyczyły nakładów związanych z prowadzonymi projektami: Platforma Żywnościowa, projektem przyłączenia TGE do europejskiego rynku transgranicznego

dnia bieżącego XBiD a także z projektem „Komercjalizacja danych”.

Poniżej przedstawiamy wyniki GPW w trzecim kwartale 2019 roku i ich odniesienie do konsensusu PAP Biznes oraz poprzednich wyników. Dane w mln zł.

pr/

Dane w mln zł.

Prognozy roczne i kwartalne dla ponad 200 spółek notowanych na GPW znajdują się w bazie Konsensusy, dostępnej dla abonentów w Serwisie Ekonomicznym PAP Biznes. http://biznes.pap.pl/nse-2/pl/consensus/main/newWindow/?referer=nse2.

(PAP Biznes)

pr/

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Program Firm Partnerskich GPW – Partner Crowdfundigowy GPW adresowany jest do podmiotów krajowych i zagranicznych z branży maklerskiej, które oferują usługi w zakresie finansowania i inwestowania społecznościowego.

"W strategii GPW2020 uwzględniliśmy uruchomienie projektów biznesowych, które wspierają spółki, szczególnie z sektora małych i średnich przedsiębiorstw, w ich dalszym rozwoju. Zdecydowaliśmy się na uruchomienie Programu Firm Partnerskich GPW - Partner Crowdfundigowy GPW, ponieważ chcemy współpracować z domami maklerskimi, które pozyskują finasowanie dla firm poprzez crowdfunding" - powiedziała członek zarządu GPW Izabela Olszewska.

Każda firma, która będzie chciała przystąpić do programu, musi złożyć wniosek do GPW. Zakwalifikowane firmy zostaną partnerami GPW w zakresie wspierania spółek na wczesnym etapie rozwoju poprzez zapewnienie im dostępu do kapitału w ramach crowdfundingu i crowdinvestingu. (PAP Biznes)

pr/ ana/

"Jestem zainteresowany szeroką współpracą z warszawską giełdą, aby poprawić płynność i przyciągnąć na nasz rynek potencjalnych nowych klientów" - powiedział dziennikarzom Kubricky.

Dodał, że taka współpraca nie powinna wykluczać opcji powiązań kapitałowych, ale decyzja jest w rękach rządu.

"Dla nas każdy nowy akcjonariusz byłby cenny, niezależnie czy byłby z Warszawy, Pragi czy z Wiednia. Nie spodziewam się jednak, że jakiekolwiek decyzje mogłyby zapaść przed wyborami parlamentarnymi na Słowacji" - powiedział Kubricky.

Termin wyborów do słowackiego parlamentu nie został jeszcze ustalony, ale wybory mają się odbyć przed marcem 2020 roku.

Kubricky wskazuje, że potencjalna współpraca obu giełd mogłaby obejmować np. dual listing. Dodaje, że szansą na zwiększenie rozpoznawalności słowackich emitentów może być też uruchamiany wspólny indeks spółek regionu Europy Środkowo-Wschodniej.

Głównym akcjonariuszem Giełdy w Bratysławie jest państwowy fundusz MH Manazment Holding, który ma prawie 76 proc. akcji.

We wrześniu "Parkiet" pisał, że trwają rozmowy na szczeblu rządowym w sprawie możliwości współpracy giełdy w Bratysławie z GPW. Informatorzy gazety mówili wtedy, że w grę może też wchodzić mariaż kapitałowy.

Giełda w Bratysławie specjalizuje się w handlu obligacjami korporacyjnymi i jest najmniejszą giełdą papierów wartościowych w regionie.

Kapitalizacja notowanych na niej spółek wynosi około 9 mln euro, a dla porównania kapitalizacja spółek z warszawskiej giełdy na koniec 2018 roku wynosiła 136 mld euro. (PAP Biznes)

pr/ ana/

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW", "Spółka") informuje, że powziął informację o tym, że w dniu 10 października 2019 r. przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, zostały zarejestrowane zmiany Statutu GPW przyjęte uchwałą Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia GPW nr 23 w dniu 17 czerwca 2019 r., których treść zawarta jest w Załączniku.

Podstawa prawna:

§ 5 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Akcje tych spółek zostaną wykluczone z obrotu z upływem dnia 11 października. (PAP Biznes)

pel/ asa/

Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW") informuje, że akcjonariusze obecni na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu GPW w dniu 1 października 2019 roku ("NWZ GPW") dysponowali 40.554.442 głosami.

Akcjonariuszem posiadającym co najmniej 5% liczby głosów na NWZ GPW był Skarb Państwa posiadający 29.376.940 głosów, co stanowiło 72,44% liczby głosów na tym NWZ GPW oraz 51,77% ogólnej liczby głosów.

Ogólna liczba akcji wyemitowanych przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. wynosi 41.972.000, a liczba głosów wynikająca z tych akcji wynosi 56.744.470.

Podstawa prawna: Art. 70 pkt 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Łączna wartość obrotu akcjami na głównym rynku GPW wyniosła 17,1 mld zł we wrześniu 2019 r., czyli o 32,1 proc. mniej niż w analogicznym okresie rok wcześniej.

Na rynku NewConnect we wrześniu odnotowano wzrost łącznej wartości obrotu akcjami o 51,5 proc. rdr do poziomu 174,1 mln zł. Wartość obrotów akcjami w ramach arkusza zleceń na tym rynku wzrosła o 68,2 proc. rdr i wyniosła 172,6 mln zł.

Łączny wolumen obrotu instrumentami pochodnymi wyniósł 824,1 tys. szt., czyli o 14,4 proc. więcej niż rok wcześniej. Wolumen obrotu kontraktami na indeksy wzrósł o 0,2 proc. rdr do poziomu 445,7 tys. szt., a wolumen obrotu kontraktami na waluty wzrósł o 69,3 proc. rdr do 229,9 tys. szt.

We wrześniu zanotowano wzrost wartości obrotu produktami strukturyzowanymi o 104,8 proc. rdr do poziomu 144,2 mln zł oraz wzrost obrotów ETF-ami o 25,6 proc. rdr do 16,3 mln zł.

Wartość notowanych na rynku Catalyst emisji obligacji nieskarbowych wyniosła 92,8 mld zł na koniec września 2019 r. wobec 83,1 mld zł w analogicznym okresie ubiegłego roku. Wartość obrotu obligacjami nieskarbowymi na rynku Catalyst w ramach arkusza zleceń wzrosła we wrześniu 2019 r. o 78,8 proc. rdr do poziomu 276,3 mln zł.

Łączna wartość obrotu obligacjami na TBSP sięgnęła we wrześniu 18,4 mld zł wobec 40,5 mld zł rok wcześniej.

Łączny wolumen obrotu energią elektryczną na rynkach spot i terminowym we wrześniu 2019 r. wyniósł 26,5 TWh, co oznacza spadek o 13,8 proc. rdr. Wolumen obrotu energią elektryczną na rynku spot wzrósł o 25,5 proc. rdr do poziomu 2,7 TWh. Na rynku forward wolumen spadł o 16,7 proc. rdr do poziomu 23,8 TWh.

Łączny wolumen obrotu gazem ziemnym spadł we wrześniu o 38,5 proc. rdr do 11,9 TWh. Na rynku spot wolumen obrotu wzrósł o 72,7 proc. do poziomu 1,5 TWh. Na rynku terminowym odnotowano spadek o 43,6 proc. rdr do poziomu 10,5 TWh.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia, z wyłączeniem praw ze świadectw związanych z efektywnością energetyczną ("białe certyfikaty"), na rynku spot wyniósł we wrześniu 2019 r. 1,7 TWh, co oznacza spadek o 57,5 proc. rdr.

"Wrześniowe dane w tej linii biznesowej są jednak nieporównywalne rdr z uwagi na zakończenie notowań certyfikatów kogeneracyjnych, które nastąpiło w czerwcu 2019 r." - podano w komunikacie.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia związanych z efektywnością energetyczną wzrósł o 93,4 proc. rdr osiągając we wrześniu 2019 r. poziom 33,8 ktoe.

We wrześniu 2019 roku na GPW odbyły się 21 sesje giełdowe, w porównaniu do 20 sesji rok wcześniej. (PAP Biznes)

sar/ ana/

Z kolei na rynku terminowym towarowym (RTT) średnia ważona cena kontraktu rocznego z dostawą pasmową w roku 2020 (BASE_Y-20) wyniosła 272,12 zł/MWh, o 2,11 proc. mniej mdm.

Wolumen obrotu energią elektryczną na TGE wyniósł we wrześniu 23.841,272 MWh. (PAP Biznes)

map/ asa/

Udział DM BH w obrotach na rynku akcji we wrześniu wyniósł 8,19 proc., a JP Morgan 7,52 proc.

Trzecie miejsce w zestawieniu najbardziej aktywnych brokerów na rynku transakcji sesyjnych akcjami zajął we wrześniu Morgan Stanley Europe (6,49 proc.), a czwarte Goldman Sachs (6,03 proc.). Na piątym miejscu, z udziałem na poziomie 5,15 proc., znalazła się Ipopema.

Największe obroty na rynku akcji w transakcjach pakietowych na GPW osiągnął we wrześniu Santander BM (77,65 proc.), a kolejne miejsca zajęły DM PKO BP i Liquidnet (odpowiednio: 7,39 proc. i 6,79 proc.).

Od początku 2019 roku największy udział w obrotach na rynku akcji w transakcjach sesyjnych GPW ma JP Morgan (8,33 proc.). Kolejne miejsca należą do: DM BH (7,73 proc.), DM PKO BP (7,13 proc.) oraz Merrill Lynch (6,97 proc.).

Na rynku obligacji liderem we wrześniu był DM PKO BP, którego udział w tym segmencie rynku sięgnął 64,45 proc. Kolejne miejsca pod względem udziału w obrotach obligacjami zajęły DM BPS (7,80 proc.) oraz DM Pekao (12,20 proc.).

Na rynku kontraktów terminowych pierwsze miejsce przypadło DM BOŚ (17,94 proc.), drugie dla Erste (16,95 proc.), a trzecie miejsce zajął Santander BM (11,06 proc.).

Największy udział w obrotach opcjami we wrześniu należał do RCB (29,51 proc.). Drugie miejsce w tym zestawieniu zajął DM PKO BP (12,84 proc.), a trzecie DM Pekao (12,02 proc.). (PAP Biznes)

pr/ osz/

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW") przedstawia w załączeniu treść uchwał podjętych przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie GPW w dniu 1 października 2019 roku.

Jednocześnie GPW przekazuje w załączeniu treść projektu uchwały, która była poddana pod głosowanie, a nie została podjęta na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu GPW w dniu 1 października 2019 r.

Podstawa prawna: § 19 ust. 1 pkt 6, 8 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW", "Spółka") informuje, że w dniu 1 października 2019 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie GPW powołało Pana prof. Krzysztofa Jajugę w skład Rady Giełdy od dnia 1 października 2019 r.

W załączeniu Spółka przekazuje CV nowo powołanego Członka Rady Giełdy.

Zgodnie z oświadczeniem przekazanym przez Pana prof. Krzysztofa Jajugę nie prowadzi on w żadnej formie działalności konkurencyjnej w stosunku do GPW, nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej oraz nie uczestniczy w innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek jej organu. Ponadto, zgodnie z oświadczeniem nowo powołanego Członka Rady Giełdy, nie figuruje on w Rejestrze Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy KRS.

Podstawa prawna: § 5 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

W nawiązaniu do Raportu Bieżącego nr 22/2019 z dnia 4 września 2019 r., Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("Spółka", "GPW") informuje o otrzymaniu od akcjonariusza Spółki - Skarbu Państwa wniosek zgłoszony w trybie art. 401 § 4 Kodeksu Spółek Handlowych, o zmianę treści projektu uchwały dotyczący sprawy objętej punktem 6 porządku obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia, tj. Uchwalenie Regulaminu Walnego Zgromadzenia, zwołanego przez Zarząd GPW S.A. na dzień 1 października 2019 r.

Uzasadnienie akcjonariusza:

Po dokonanej analizie przedłożonego przez Zarząd Giełdy projektu Regulaminu Walnego Zgromadzenia akcjonariusz - Skarb Państwa przedstawia nowy projekt uchwały w sprawie uchwalenia Regulaminu Walnego Zgromadzenia.

W stosunku do propozycji Zarządu Giełdy niniejszy projekt Regulaminu zawiera następujący zmiany:

• w § 1 ust. 1 uzupełniono zakres przedmiotowy Regulaminu o sprawy związane z jego zwołaniem (zmiana redakcyjna, konsekwencja § 2 Regulaminu);

• uwzględniając definicję Regulaminu zawartą w § 1 ust. 2 lit. e) dokonano zmiany w całym tekście Regulaminu poprzez usunięcie słowa "niniejszy" (zmiana redakcyjna);

• w § 2 usunięto ustępy od 3 do 7 dot. odwołania i zmiany terminu Walnego Zgromadzenia

z uwagi na wątpliwości prawne związane z możliwością odwołania i zmiany terminu Walnego Zgromadzenia. Ustawą z dnia 9.11.2018 r. o zmianie niektórych ustaw w celu wprowadzenia uproszczeń dla przedsiębiorców w prawie podatkowym i gospodarczym (Dz.U. z 2018 r. poz. 2244) ustawodawca w przepisach dotyczących spółki z ograniczoną odpowiedzialnością uregulował wprost uprawnienie do odwołania zgromadzenia wspólników. Jednocześnie ustawodawca nie przewidział w Kodeksie spółek handlowych (Ksh) odpowiednich regulacji prawnych w stosunku do spółki akcyjnej. Dodatkowo kwestie te, z uwagi na zakres upoważnienia statutowego, nie powinny być przedmiotem Regulaminu;

• w § 3 ustępy od 1 do 4 zostały przeniesione do § 4 (zmiana redakcyjna);

• w § 4 w ustępie dotyczącym formy pełnomocnictwa do uczestnictwa i wykonywania prawa głosu na Walnym Zgromadzeniu usunięto formę kwalifikowaną pełnomocnictwa dostosowując brzmienie Regulaminu do przepisów Ksh;

• w § 13 ust. 1 usunięto maksymalny czas trwania przerwy porządkowej zarządzanej samodzielnie przez Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia ze względu na uelastycznienie prowadzenia obrad przez Przewodniczącego WZ;

• w § 19 usunięto ust. 2 jako konsekwencja przedmiotowej treści uchwały Walnego Zgromadzenia w sprawie uchwalenia Regulaminu WZ (usunięty ustęp odnosił się do wprowadzanych zmian w Regulaminie).

Projekt uchwały i uzasadnienie do niej stanowi załączniki do niniejszego raportu bieżącego.

Podstawa prawna: § 19 ust. 1 (4) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

"Projekt GPW Data zakłada stworzenie systemu, który będzie dawał możliwość zintegrowania ogromu danych transakcyjnych (...) z danymi ze strony naszych emitentów" - powiedział w poniedziałek prezes Giełdy Papierów Wartościowych Marek Dietl.

Dodał, że nowy produkt w pierwszej kolejności będzie skierowany do emitentów giełdowych, "żeby ułatwić im raportowanie i uczynić je bardziej przejrzystym”.

Prezes podkreślał, że tylko grupa kapitałowa GPW tworzy 60-70 GB danych dziennie.

„Na podstawie tego zasobu danych powstanie pewien portal, z którego wszyscy inwestorzy będą mogli pobierać dane tak, żeby w łatwy sposób porównywać wyniki różnych firm, ich strategie, ich perspektywy” – zapowiedział.

Nową usługę stworzy GPW przy wsparciu Poznańskiego Centrum Superkomputerowo-Sieciowego. W poniedziałek w Poznaniu podpisano w tej sprawie list intencyjny. Jednocześnie podpisano umowę na dofinansowanie projektu GPW Data kwotą ponad 4 mln zł przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju.

Analiza danych GPW Data ma się odbywać przy wsparciu sztucznej inteligencji. Jak tłumaczył w rozmowie z PAP dr inż. Cezary Mazurek z Poznańskiego Centrum Superkomputerowo-Sieciowego, narzędzie, jakie chce stworzyć giełda, bazuje na rozwiązaniach już stosowanych np. przy prognozowaniu pogody czy analizie wyników medycznych.

„To jest danie indywidualnym inwestorom możliwości działania na równi z algorytmami, które działają bardzo szybko i dokonują decyzji w krótkim czasie, na bazie dzisiejszej informacji i wiedzy z danych historycznych” – powiedział Mazurek.

Dodał, że sprawność narzędzia zależy od wprowadzonych do niego danych historycznych.

"Im więcej tych danych, tym większa świadomość systemu sztucznej inteligencji o tym, jakie mogą być warianty rozwiązań. Czasami wybór optymalnego wariantu jest dla nas, ludzi, nie do końca oczywisty, bo nie mamy tej pełnej świadomości. System może je wykryć, podpowiedzieć szybciej" - powiedział Mazurek.

Według prezesa GPW, ponieważ „opłaty za zarządzanie aktywami drastycznie spadają”, nowa usługa pomoże biurom maklerskim.

„Biura maklerskie będą mogły dużo taniej tworzyć zaawansowane narzędzia do doradztwa inwestycyjnego, do wspierania zarządzania aktywami. W ten sposób, jeśli nawet zlecimy komuś zarządzanie naszym portfelem będzie on dużo lepiej poinformowany, będzie mógł taniej oferować te usługi” – powiedział Dietl.

Prezes zapowiedział, że w wersji podstawowej GPW Data będzie dostępny za darmo. Podkreślił również, że projekt ma potencjał eksportowy.

"Wielu dużych graczy na rynku technologii giełdowych wyraziło zainteresowanie efektami naszych prac badawczo-rozwojowych" - zapewnił Dietl.

Wartość projektu GPW Data szacowana jest na ponad 8 mln zł. To drugi program GPW dofinansowany z „Szybkiej Ścieżki” NCBR, realizowanej w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój. W lipcu GPW ogłosiła podpisanie umowy z NCBR na budowę nowej Platformy Transakcyjnej GPW. W sumie Giełda uzyskała w tym roku dofinansowanie z Centrum na realizację prac badawczo-rozwojowych na kwotę 34,5 mln zł. (PAP)

szk/ pad/ pr/

Magazyny autoryzowane będą gwarantem i wykonawcą rozliczenia transakcji w towarze zawieranych na giełdowym rynku rolnym.

GPW podała, że w ramach projektu uruchomienia platformy żywnościowej GK GPW opracowała studium wykonalności oraz przygotowała dokumentację operacyjną, które określają organizację giełdowego rynku rolnego.

"W fazie pilotażowej projektu możliwe będzie rozpoczęcie obrotu dla jednego produktu rolnego – pszenicy konsumpcyjnej. W pierwszej kolejności przewidywane jest stworzenie rynku bazowego z fizyczną dostawą towarów, ale w dalszej perspektywie rozważane jest uruchomienie rynku terminowego" - napisano w komunikacie. (PAP Biznes)

seb/ ana/

Giełda podała, że celem projektu jest rozwój kompetencji GPW w obszarze VC oraz pogłębienie relacji ze środowiskiem innowacji.

"Naszym celem jest otwarcie funduszu cvc - będzie to efektywne narzędzie do inwestowania lub współpracy z firmami z sektora fintech rozwijającymi technologie dla uczestników rynku kapitałowego" - powiedział cytowany w komunikacie prezes GPW Marek Dietl.

GPW podała, że wybierany zespół zarządzający ma za zadanie dostarczać spółkom portfelowym tzw. smart-money, tym samym zwiększając ich szanse na komercyjny sukces na rynku polskim oraz międzynarodowym. (PAP Biznes)

seb/ asa/

Z analizy PAP Biznes na bazie danych Bloomberga wynika, że polskim akcjom, mimo dołączenia ich do grona przedstawicieli rynków rozwiniętych według FTSE Russell, wciąż bliżej do rynków wschodzących. Indeks FTSE Poland naśladuje trendy z rynków wschodzących, obrazowane przez indeks FTSE Russell Advanced Emerging Markets.

„Myślę, że jest to efektem splotu dwóch czynników. Cały czas jesteśmy klasyfikowani jako rynek wschodzący według MSCI, a jest to ważniejsza agencja tworząca benchmarki dla rynku akcji niż FTSE Russell” – uważa prezes Insignis TFI Grzegorz Witkowski.

Zdaniem Witkowskiego, wciąż w świadomości wielu inwestorów Polska nie jest postrzegana jako rynek rozwinięty i pewnie jest na pograniczu, gdyż w niektórych aspektach należy do rynków rozwiniętych, a w niektórych wciąż do emerging markets.

„W związku z przebudową portfeli inwestorów, do jakiej zawsze dochodzi po awansie, ostatni rok był dla GPW okresem przejściowym. Pełne efekty przekwalifikowania będzie można ocenić dopiero po zakończeniu tego okresu – może on trwać nawet kilka lat” – ocenił rzecznik GPW Paweł Lasiuk.

POTRZEBA WIĘCEJ PŁYNNYCH SPÓŁEK

Zdaniem Grzegorza Witkowskiego, krótkoterminowo zmiana klasyfikacji polskich akcji miała pewne znaczenie, niemniej długoterminowo liczy się jedynie to, jak dużo interesujących spółek będzie na naszym parkiecie.

„Reklasyfikacja geograficzna nie definiuje tego, co się dzieje na rynku akcji, gdyż indeksy są jedynie odzwierciedleniem koniunktury, na którą wpływ mają inne czynniki – np. fundamentalne” – wyjaśnił Witkowski.

„Potrzeba nam dużo dobrych, płynnych spółek z perspektywami wzrostu – jak np. CD Projekt czy Dino Polska, aby zostać zauważonymi trwale przez inwestorów zagranicznych. Czynnikiem wspierającym koniunkturę na rynku akcji może być również inicjatywa Pracowniczych Programów Kapitałowych, lecz na jej efekty przyjdzie jeszcze poczekać” – dodał.

Według Pawła Lasiuka, efekt przekwalifikowania można obserwować także na przykładzie spółek, które włączono do FTSE Developed All Cap Index.

„Aby wzrosło zainteresowanie także pozostałymi firmami, potrzebny jest lokalny kapitał i rozwój programu Pracowniczych Planów Kapitałowych. GPW wspiera PFR w szeroko zakrojonej akcji edukującej pracowników na temat PPK” – wyjaśnił rzecznik prasowy GPW w Warszawie.

DECYZJA BEZ WPŁYWU NA KONIUNKTURĘ

Zdaniem profesora Uniwersytetu Łódzkiego, Tomasza Miziołka, decyzja FTSE Russell sprzed roku nie wpłynęła znacząco na koniunkturę na polskim rynku akcji.

„Decyzja FTSE Russell o włączeniu akcji polskich spółek do indeksów grupujących walory firm należące do rynków rozwiniętych (głównie do indeksu FTSE Developed Index – przyp. PAP) miała relatywnie niewielki wpływ na koniunkturę na polskim rynku akcji” – ocenił profesor Miziołek.

Jego zdaniem, wynikało to przede wszystkim ze stosunkowo niewielkiego znaczenia indeksów FTSE Russell obejmujących rynki rozwinięte, zarówno, jeśli chodzi o fundusze zarządzane pasywnie, jak też fundusze zarządzane aktywnie.

Według Pawła Lasiuka, przeklasyfikowanie polskich akcji otworzy krajowy rynek na nowych inwestorów z zagranicy.

„Największą korzyścią uzyskaną dzięki awansowi jest otwarcie GPW na zupełnie nową grupę inwestorów zagranicznych, dla których nadanie Polsce statusu rynku rozwiniętego to fundamentalna zmiana. Przyciągnięcie tych inwestorów na GPW to długofalowy proces” – zauważył Paweł Lasiuk.

„Dzięki awansowi, możemy przekonywać inwestorów, że Polska posiada wszystkie wymienione zalety rynków rozwiniętych. Efektem awansu nie jest natomiast natychmiastowy wzrost obrotów - na ich poziom wpływa bowiem wiele czynników” – dodał przedstawiciel GPW w Warszawie.

24 września przypada rocznica reklasyfikacji polskich akcji z grona rynków wschodzących do rozwiniętych według FTSE Russell. Akcje polskie trafiły do indeksów FTSE Russell Developed Markets po sesji 21 września 2018 roku. Tym samym Polska dołączyła do grona 24 najbardziej rozwiniętych gospodarek według metodologii brytyjskiej firmy.

Do indeksów rynków rozwiniętych FTSE Russell włączył 37 spółek, z czego jedna została zakwalifikowana do indeksu spółek o dużej kapitalizacji (PKO BP), trzynaście zostało uznanych za spółki o średniej kapitalizacji, a resztę zaklasyfikowano do firmy o niskiej kapitalizacji. (PAP Biznes)

maq/ tj/ asa/

"Celem współpracy jest stworzenie optymalnego modelu zabezpieczeń i rozliczeń oraz systemu zarządzania ryzykiem dla prowadzonych przez GET Baltic rynków spotowych i terminowych gazu" - napisano w komunikacie prasowym GPW.

GET Baltic prowadzi giełdę gazu ziemnego obsługującą regionalny handel na obszarach rynkowych na Litwie, Łotwie, w Estonii, a od 1 stycznia 2020 r. także Finlandii.

Jak podano, nowy model zabezpieczeń i rozliczeń ma m. in. obniżyć wysokość kapitału niezbędnego do zawierania transakcji oraz zwiększyć efektywność i płynność obrotu w regionie krajów bałtyckich i Finlandii. (PAP Biznes)

sar/ osz/

Do skorzystania z benefitów oferowanych w ramach programu „Energa w akcji!” będzie uprawniało posiadanie przynamniej 500 akcji Energi nieprzerwanie przez sześć miesięcy. Warunkiem udziału w programie jest posiadanie rachunku w Domu Maklerskim PKO Banku Polskiego.

Uruchomienie programu Energa zapowiadała już w czerwcu podczas konferencji „Wall Street” w Karpaczu.

"Dzięki współpracy z DM PKO BP widzimy bardzo mocno przyrastającą liczbę akcjonariuszy od momentu ogłoszenia programu, jest zainteresowanie. Zapukały już do nas inne domy maklerskie, które też chciałyby przystąpić do programu, więc widać presję akcjonariuszy mających walory Energi w innych domach maklerskich" - powiedział Aleksander Korsak, dyrektor biura relacji inwestorskich Energi.

Inwestorzy zarejestrowani w programie otrzymają od Energi 10-procentowy rabat na usługę montażu indywidualnej instalacji fotowoltaicznej o mocy do 10 kWp. Będą mogli również skorzystać ze zniżki do 50 proc. na produkty oferowane w sklepie internetowym Energi. Grupa przeznaczy też dla uczestników programu część biletów na wydarzenia sportowe i kulturalne, których jest sponsorem.

"To pewna zachęta dla inwestorów. Staramy się ich zachęcić do współpracy nie tylko poprzez notowania giełdowe, prezentacje naszych sprawozdań finansowych czy projektów, ale i zachęcić do działalności o charakterze konsumenckim" - powiedział wiceprezes Energi Jacek Kościelniak.

Inwestorzy przystępujący do programu, którzy jednocześnie będą nowymi klientami DM PKO BP, zostaną czasowo zwolnieni z opłat za prowadzenie rachunku inwestycyjnego. Na ten okres otrzymają również darmowe członkostwo w Stowarzyszeniu Inwestorów Indywidualnych. Uczestnicy programu też otrzymają dostęp do internetowej platformy Kafeteria MyBenefit, dzięki której będą mogli korzystać z propozycji kulturalnych, turystycznych i rekreacyjnych.

W ramach programu zorganizowane będą we współpracy z GPW spotkania szkoleniowo-warsztatowe.(PAP Biznes)

pel/ asa/

"MH Manazment (...) i zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Bratysławie nie mają żadnej wiedzy na temat rozmów związanych z rzekomym przejęciem, ani też nigdy nie uczestniczyliśmy w takich rozmowach" - napisał największy akcjonariusz giełdy w wiadomości przesłanej agencji Reuters.

Również słowackie ministerstwa finansów i gospodarki poinformowały agencję, że nie wiedzą o żadnych rozmowach na ten temat.

Państwowy MH Manazment kontroluje 76 procent akcji słowackiej giełdy.

"Rzeczpospolita" poinformowała we wtorek, powołując się na nieoficjalne informacje, że rządy Słowacji i Polski rozmawiają o współpracy lub powiązaniu kapitałowym giełd.

Obroty na giełdzie w Bratysławie (BSSE) spadły o 40 proc. rdr w pierwszych ośmiu miesiącach 2019 roku, do 132,2 mln euro. W ubiegłym roku obniżyły się o 93,4 proc. Jak wynika ze sprawozdania z działalności BSSE za 2018 rok jest to efekt przeniesienia obrotu obligacjami skarbowymi na platformy pozagiełdowe. (PAP Biznes)

kuc/ ana/

"Strategia rozwoju rynku kapitałowego przeszła szeroką konsultację publiczną i została przedstawiona do konsultacji międzyresortowej. Ten etap się zakończył i kolejnym krokiem powinna być jej formalna akceptacja przez rząd. Mam nadzieję, że kalendarz wyborczy w tym nie przeszkodzi" - powiedział PAP Biznes Grzegorz Zieliński.

"Implementacja tej strategii w kontekście wprowadzania PPK wydaje się mieć dużo sensu. To byłby dobry moment na wprowadzanie zmian regulacyjno-prawnych na rynku kapitałowym. Odkładanie w czasie implementacji dokumentu wydaje się niewłaściwe, tym bardziej że EBOiR-owi udało się we współpracy z Ministerstwem Finansów zapewnić środki unijne na ten cel. Czas przejść do tego etapu" - dodał dyrektor EBOiR.

Ministerstwo Finansów 28 lutego po kilkunastu miesiącach prac, prowadzonych również wspólnie z przedstawicielami rynku kapitałowego, przedstawiło projekt strategii rozwoju rynku kapitałowego (SRRK), obejmujący okres do końca 2023 roku. Projekt został sfinansowany ze środków Komisji Europejskiej i opracowany we współpracy z Europejskim Bankiem Odbudowy i Rozwoju.

Jak podawało MF, w trakcie konsultacji do resortu napłynęło wiele uwag do strategii. Dokument miał być przedstawiony do akceptacji Radzie Ministrów.

Wśród celów SRRK jest usuwanie nadmiernych barier administracyjnych i biurokratycznych, zapewnienie, aby nowe technologie stały się przewagą konkurencyjną naszego rynku kapitałowego, ochrona inwestorów i zapewnienie im poczucia bezpieczeństwa, ale również zapewnienie rynkowi możliwości rozwoju. (PAP Biznes)

pel/ gor/

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("Spółka", "GPW") na podstawie art. 399 § 1, art. 402[1] Kodeksu Spółek Handlowych (dalej "KSH") oraz § 8 ust 1 w związku z § 13 ust. 6 Statutu Spółki, zwołuje na dzień 1 października 2019 r. na godz. 10:00 Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie GPW, które odbędzie się w siedzibie Spółki w Warszawie przy ul. Książęcej 4, z następującym porządkiem obrad:

1. Otwarcie Walnego Zgromadzenia.

2. Wybór Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia.

3. Stwierdzenie prawidłowości zwołania Walnego Zgromadzenia i jego zdolności do podejmowania uchwał.

4. Przyjęcie porządku obrad.

5. Zmiany w składzie Rady Giełdy.

6. Uchwalenie Regulaminu Walnego Zgromadzenia.

7. Zamknięcie obrad.

W załączeniu Zarząd GPW przekazuje ogłoszenie o zwołaniu Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki dokonane zgodnie z art. 402[2] KSH oraz projekty uchwał, które mają być przedmiotem obrad.

Podstawa prawna: § 19 ust. 1 pkt 1 i 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Indeks CEEplus tworzony jest przez kraje Grupy Wyszehradzkiej, Chorwację, Rumunię i Słowenię.

Pierwsza wartość nowego indeksu zostanie opublikowana po zakończeniu środowej sesji GPW.

W komunikacie prasowym GPW podała, że kwalifikacja spółek do indeksu będzie bazować na kryterium płynności - średnie obroty na sesję o wartości co najmniej 90 tys. euro w ciągu sześciu miesięcy.

"Udział spółek w indeksie będzie wyznaczany na podstawie liczby akcji w wolnym obrocie z uwzględnieniem limitów wynikających z reguły 5/10/40 (największa spółka do 10 proc., spółki o wadze powyżej 5 proc. nie mogą w sumie przekraczać w indeksie wagi 40 proc.)" - napisano w komunikacie.

Dodatkowo, spółki z jednego kraju nie będą mogły stanowić więcej niż 50 proc. portfela indeksu, co w praktyce ma dotyczyć jedynie spółek notowanych na GPW.

"Coraz więcej inwestorów szuka możliwości zdywersyfikowanego inwestowania w awangardę spółek z krajów z regionu Trójmorza. Polski rynek kapitałowy należy do 25 najwyżej rozwiniętych na świecie, więc naszym zadaniem jest promowanie trójmorskich spółek" – powiedział, cytowany w komunikacie prasowym, prezes GPW Marek Dietl.

Informacje o indeksie mają być podawane raz dziennie na podstawie kursów zamknięcia, a następnie przeliczane po kursie NBP w walutach lokalnych, euro oraz dolarze amerykańskim. CEEplus będzie indeksem cenowym, który będzie jednocześnie instrumentem bazowym dla funduszu pasywnego TFI PZU, o nazwie inPZU CEEplus.

"Będzie to kolejny z subfunduszy inPZU tworzących fundusz parasolowy inPZU SFIO. Fundusz będzie kierowany do klientów indywidualnych i profesjonalnych za pośrednictwem platformy inPZU, a jego sugerowany horyzont inwestycyjny to co najmniej trzy lata" - dodano.

Wstępne rozmowy o utworzeniu wspólnego indeksu rozpoczęły się przy okazji pierwszego szczytu giełd z regionu Europy Środkowo-Wschodniej (CEE) w formacie V4+2, który odbył się 20 lutego 2018 r. w Pradze. (PAP Biznes)

pr/ doa/ ana/

List intencyjny w tej sprawie został podpisany w środę podczas Forum Ekonomicznego w Krynicy.

Indeks CEEplus tworzony jest przez kraje Grupy Wyszehradzkiej, Chorwację, Rumunię i Słowenię.

Pierwsza wartość nowego indeksu zostanie opublikowana po zakończeniu środowej sesji GPW. (PAP Biznes)

pr/ osz/

Z kolei na rynku terminowym towarowym (RTT) średnia ważona cena kontraktu rocznego z dostawą pasmową w roku 2020 (BASE_Y-20) wyniosła 277,99 zł/MWh wobec 279,68 zł/MWh vs miesiąc wcześniej.

Wolumen obrotu energią elektryczną na TGE wyniósł w sierpniu 18.665,44 MWh. (PAP Biznes)

map/ osz/

Łączna wartość obrotu akcjami na głównym rynku GPW wyniosła w sierpniu 16,4 mld zł, czyli o 4,6 proc. mniej niż w analogicznym okresie rok wcześniej.

Na rynku NewConnect w sierpniu odnotowano spadek łącznej wartości obrotu akcjami o 23,9 proc. rdr do 137,9 mln zł. Wartość obrotów akcjami w ramach arkusza zleceń na tym rynku spadła o 23,2 proc. rdr i wyniosła 129,2 mln zł.

Łączny wolumen obrotu instrumentami pochodnymi wyniósł w sierpniu 643,9 tys. szt., czyli o 20,9 proc. więcej niż rok wcześniej. Wolumen obrotu kontraktami na indeksy wzrósł o 35,6 proc. rdr do poziomu 378,5 tys. szt., a wolumen obrotu kontraktami na akcje wzrósł o 42,5 proc. rdr do 135,7 tys. szt.

W sierpniu zanotowano wzrost wartości obrotu produktami strukturyzowanymi o 110,1 proc. rdr do 135,4 mln zł oraz wzrost obrotów ETF-ami o 170,7 proc. rdr do 14,1 mln zł.

Wartość notowanych na rynku Catalyst emisji obligacji nieskarbowych wyniosła 91,7 mld zł na koniec sierpnia wobec 80,5 mld zł rok wcześniej. Wartość obrotu obligacjami nieskarbowymi na rynku Catalyst w ramach arkusza zleceń wzrosła w sierpniu o 117 proc. rdr do poziomu 241,3 mln zł.

Łączna wartość obrotu obligacjami na TBSP sięgnęła w sierpniu 18,5 mld zł i była o 29,7 proc. niższa niż rok wcześniej.

Łączny wolumen obrotu energią elektryczną na rynkach spot i terminowym w sierpniu wyniósł 21,2 TWh, co oznacza wzrost o 18,4 proc. rdr. Wolumen obrotu energią elektryczną na rynku spot wzrósł o 23,4 proc. rdr do poziomu 2,5 TWh. Na rynku forward wolumen wzrósł o 17,7 proc. rdr do poziomu 18,7 TWh.

Łączny wolumen obrotu gazem ziemnym wzrósł w sierpniu o 6,6 proc. rdr do 14,9 TWh. Na rynku spot wolumen obrotu wzrósł o 94,2 proc. do poziomu 1,3 TWh. Na rynku terminowym odnotowano wzrost o 2,3 proc. rdr do poziomu 13,6 TWh.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia, z wyłączeniem praw ze świadectw związanych z efektywnością energetyczną ("białe certyfikaty"), na rynku spot wyniósł w sierpniu 1,6 TWh, co oznacza spadek rdr o 64,4 proc.

"Sierpniowe dane w tej linii biznesowej są jednak nieporównywalne rdr z uwagi na zakończenie notowań certyfikatów kogeneracyjnych, które nastąpiło w czerwcu 2019 r." - podała giełda.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia związanych z efektywnością energetyczną wzrósł o 283,1 proc. rdr osiągając w sierpniu poziom 70,8 ktoe.

W sierpniu 2019 roku na GPW odbyły się 21 sesje giełdowe wobec 22 sesji rok wcześniej. (PAP Biznes)

doa/ asa/

Udział JP Morgan w obrotach na rynku akcji w sierpniu wyniósł 8,73 proc., a DM BH 7,10 proc.

Trzecie miejsce w zestawieniu najbardziej aktywnych brokerów na rynku transakcji sesyjnych akcjami zajął w sierpniu Merrill Lynch (6,82 proc.), a czwarte Goldman Sachs (5,82 proc.). Na piątym miejscu, z udziałem na poziomie 5,61 proc., znalazło się Erste.

Największe obroty na rynku akcji w transakcjach pakietowych na GPW osiągnął w sierpniu Liquidnet (59,17 proc.), a kolejne miejsca zajęły DM PKO BP i DM BH (odpowiednio: 17,69 proc. i 4,56 proc.).

Od początku 2019 roku największy udział w obrotach na rynku akcji w transakcjach sesyjnych GPW ma JP Morgan (8,43 proc.). Kolejne miejsca należą do: DM BH (7,68 proc.), DM PKO BP (7,41 proc.) oraz Merrill Lynch (7,18 proc.).

Na rynku obligacji liderem w sierpniu był DM PKO BP, którego udział w tym segmencie rynku sięgnął 44,69 proc. Kolejne miejsca pod względem udziału w obrotach obligacjami zajęły DM BOŚ (11,86 proc.) oraz DM BPS (7,22 proc.).

Na rynku kontraktów terminowych pierwsze miejsce przypadło DM BOŚ (19,13 proc.), drugie dla Erste (13,77 proc.), a trzecie miejsce zajął Santander BM (11,06 proc.).

Największy udział w obrotach opcjami w sierpniu należał do RCB (21,81 proc.). Drugie miejsce w tym zestawieniu zajął DM PKO BP (18,39 proc.), a trzecie Santander BM (16,97 proc.). (PAP Biznes)

doa/ asa/

Projekt GPW Data ma bazować na metodach uczenia maszynowego oraz sztucznej inteligencji i pozwolić na szybkie udostępnianie danych rynkowych, ich analizę i przetwarzanie oraz budowanie przez inwestorów własnych algorytmów transakcyjnych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji.

Wprowadzenie tego narzędzia ma pozwolić na dalszy rozwój nowoczesnych form obrotu, w tym handlu algorytmicznego, który odpowiada obecnie za około 10 proc. obrotu akcjami na GPW. Jak podaje GPW, na największych platformach obrotu w Europie i w USA jest to około 70 proc.

"Zaimplementowanie podobnego systemu przez inne, rozwinięte giełdy, przełożyło się zarówno na wzrost zainteresowania inwestorów notowanymi spółkami, jak i na wzrost obrotów" - powiedział, cytowany w komunikacie, członek zarządu GPW, Piotr Borowski.

Prace nad GPW Data mają rozpocząć się w bieżącym roku, a pierwszym etapem będzie budowa modeli raportowania finansowego zgodnych z obowiązującymi standardami sprawozdawczości elektronicznej. Kolejne działania skoncentrują się na budowie systemu raportowania, a następnie na udostępnianiu narzędzi wspierających inwestowanie.

Wdrożenie rozwiązania planowane jest na drugą połowę 2021 r.

21 sierpnia 2019 r. Narodowe Centrum Badań i Rozwoju (NCBR) opublikowało listę ocenionych projektów złożonych w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020. Na liście wybranych do dofinansowania znalazł się projekt Giełdy Papierów Wartościowych. (PAP Biznes)

kuc/ osz/

Udział krajowych inwestorów instytucjonalnych wyniósł w pierwszej połowie 2019 roku 28 proc., o 4 pkt. proc. mniej niż rok wcześniej.

Inwestorzy indywidualni w pierwszych sześciu miesiącach roku wygenerowali 13 proc. obrotów, co w stosunku do analogicznego okresu 2018 r. dało wzrost o 1 pkt. proc. w udziale tej grupy w obrotach na głównym rynku.

W pierwszym półroczu 2019 roku wśród krajowych instytucji w czołówce, pierwszy raz od czterech lat, uplasowały się podmioty świadczące usługi animatorów (udział na poziomie 33 proc.), a tuż za nimi znalazły się TFI z wynikiem 31 proc. Podium zamykają członkowie Giełdy, z 14-proc. udziałem w obrotach.

Na rynku NewConnect niezmiennie główną rolę odgrywają inwestorzy indywidualni, którzy w pierwszej połowie 2019 roku odpowiadali za 84 proc. obrotów. Ich udział wzrósł o 4 p.p. rok do roku.

Inwestorzy zagraniczni w tym samym czasie wygenerowali 3 proc. obrotów na rynku NewConnect, o 1 p.p. mniej rdr. Instytucje odpowiadały za 13 proc. obrotów - o 3 p.p. mniej niż w tym okresie przed rokiem i o 1 p.p. więcej niż w drugim półroczu 2018 r. Pierwsze półrocze zdecydowanie należało do TFI, które osiągnęły 51 proc. udziału w obrocie. Animatorzy wygenerowali 17 proc., a firmy 12 proc.

W pierwszej połowie 2019 r. krajowi inwestorzy indywidualni odegrali dominującą rolę także na rynku derywatów, gdzie ich udział w wolumenie obrotów kontraktami terminowymi kształtował się na poziomie 50 proc. (+3 p.p. rdr), a opcjami 40 proc. (-5 p.p. rdr). Udział inwestorów zagranicznych wzrósł o 4 p.p. na kontraktach (20 proc.) i o 1 p.p. na opcjach (26 proc.).

Udział w obrotach kontraktami terminowymi inwestorów instytucjonalnych spadł w pierwszym półroczu tego roku do 30 proc. (o 7 p.p.), ale na rynku opcji zwiększył się do 34 proc. (o 4 p.p. rdr). Zarówno na rynku kontraktów terminowych, jak i opcji dominującą rolę odgrywali animatorzy w pierwszym półroczu 2019 r., którzy wygenerowali odpowiednio: 53 proc. i 51 proc.

Udział krajowych inwestorów indywidualnych w obrocie obligacjami na rynku Catalyst wzrósł do 40 proc. (o 2 p.p. rdr) w pierwszej połowie 2019 r. Udział inwestorów instytucjonalnych spadł o 3 p.p. rdr do 59 proc., natomiast zagranicznych wzrósł do 1 proc. Przeważającą rolę odgrywają na nim animatorzy z udziałem na poziomie 43 proc. (PAP Biznes)

pr/ osz/

Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW") informuje, że akcjonariusze obecni na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu GPW w dniu 6 sierpnia 2019 roku ("NWZ GPW") dysponowali 40.448.918 głosami.

Akcjonariuszem posiadającym co najmniej 5% liczby głosów na NWZ GPW był Skarb Państwa posiadający 29.376.940 głosów, co stanowiło 72,63% liczby głosów na tym NWZ GPW oraz 51,77% ogólnej liczby głosów.

Ogólna liczba akcji wyemitowanych przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. wynosi 41.972.000, a liczba głosów wynikająca z tych akcji wynosi 56.744.470.

Podstawa prawna: Art. 70 pkt 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Udział JP Morgan w obrotach na rynku akcji w maju wyniósł 10,31 proc., a DM PKO BP 6,21 proc.

Trzecie miejsce w zestawieniu najbardziej aktywnych brokerów na rynku transakcji sesyjnych akcjami zajął w maju DM BH (6,16 proc.), a czwarte UBS Europe (6,07 proc.). Na piątym miejscu, z udziałem na poziomie 5,25 proc., znalazł się Merrill Lynch.

Największe obroty na rynku akcji w transakcjach pakietowych na GPW osiągnął w maju Liquidnet (37,08 proc.), a kolejne miejsca zajęły DM PKO BP i DM mBanku (odpowiednio: 29,59 proc. i 10,31 proc.).

Od początku 2019 roku największy udział w obrotach na rynku akcji w transakcjach sesyjnych GPW ma JP Morgan (8,64 proc.). Kolejne miejsca należą do: Merill Lynch (8,08 proc.), DM PKO BP (7,39 proc.) oraz DM BH (7,30 proc.).

Na rynku obligacji liderem w maju był DM PKO BP, którego udział w tym segmencie rynku sięgnął 49,71 proc. Kolejne miejsca pod względem udziału w obrotach obligacjami zajęły BM ING BSK (13,88 proc.) oraz DM BH (10,44 proc.).

Na rynku kontraktów terminowych pierwsze miejsce przypadło tradycyjnie DM BOŚ (20,07 proc.), drugie Erste (15,15 proc.), a trzecie Santander BM (11,40 proc.).

Największy udział w obrotach opcjami w maju należał do Raiffeisen (26,72 proc.). Drugie miejsce w tym zestawieniu zajął DM PKO BP (18,04 proc.), a trzecie CDM Pekao (14,78 proc.). (PAP Biznes)

pr/ ana/

Łączna wartość obrotu akcjami na głównym rynku GPW wyniosła w maju 16,9 mld zł, czyli o 3,8 proc. mniej niż w analogicznym okresie roku poprzedniego.

Na rynku NewConnect w maju 2019 r. odnotowano spadek łącznej wartości obrotu akcjami o 40,6 proc. rdr do poziomu 85 mln zł. Wartość obrotów akcjami w ramach arkusza zleceń na rynku NewConnect w maju spadła o 40,5 proc. rdr i wyniosła 84 mln zł.

Łączny wolumen obrotu instrumentami pochodnymi wyniósł w maju 548,2 tys. szt., czyli o 16,6 proc. mniej niż rok wcześniej. Wolumen obrotu kontraktami na indeksy wzrósł o 6 proc. rdr do 329,9 tys. szt.

W maju zanotowano wzrost wartości obrotu produktami strukturyzowanymi o 60,4 proc. rdr do poziomu 92,3 mln zł oraz wzrost obrotów ETF-ami o 53,1 proc. rdr do 14,6 mln zł.

Wartość notowanych na rynku Catalyst emisji obligacji nieskarbowych wyniosła 90,6 mld zł na koniec maja wobec 80,7 mld zł w analogicznym okresie ubiegłego roku. Wartość obrotu obligacjami nieskarbowymi na rynku Catalyst w ramach arkusza zleceń wzrosła w maju 2019 r. o 41,9 proc. rdr do 211 mln zł.

Łączna wartość obrotu obligacjami na TBSP sięgnęła w maju 29,7 mld zł i była o 29,5 proc. wyższa niż rok wcześniej.

Łączny wolumen obrotu energią elektryczną na rynkach spot i terminowym w maju wyniósł 18,3 TWh, co oznacza wzrost o 0,2 proc. rdr. Wolumen obrotu energią elektryczną na rynku spot wzrósł o 33 proc. rdr do poziomu 2,8 TWh. Na rynku forward wolumen spadł o 4,1 proc. rdr do poziomu 15,5 TWh.

Łączny wolumen obrotu gazem ziemnym wzrósł w maju o 35,1 proc. rdr do 13,7 TWh. Na rynku spot wolumen obrotu wzrósł o 61,1 proc. do poziomu 1,7 TWh. Na rynku terminowym odnotowano wzrost o 32,2 proc. rdr do poziomu 12,1 TWh.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia, z wyłączeniem praw ze świadectw związanych z efektywnością energetyczną ("białe certyfikaty"), na rynku spot wyniósł w maju 12,8 TWh, co oznacza wzrost o 19,7 proc. rdr. Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia związanych z efektywnością energetyczną wzrósł o 27,8 proc. rdr osiągając poziom 29,1 ktoe.

W maju 2019 roku na GPW odbyło się 21 sesji giełdowych, wobec 20 sesji rok wcześniej. (PAP Biznes)

pr/ ana/

„Z uwagi na znaczenie stawek referencyjnych WIBOR dla stabilności systemu finansowego w Polsce oraz ścisły związek między indeksami WIBOR i WIBID wskazane jest, aby GPW Benchmark SA zakończyła prace nad nową metodyką wyznaczania tych stawek i złożyła do KNF wniosek o zezwolenie na administrowanie nimi jeszcze przed końcem 2019 r., co byłoby spójne z oczekiwaniami organu nadzoru i zadeklarowanym przez spółkę harmonogramem” - napisano.

„Zakłada on przeprowadzenie, wzorem innych administratorów wskaźników typu IBOR, szerokich konsultacji ze wszystkimi interesariuszami stawek WIBOR i WIBID oraz złożenie do końca 2019 r. wniosku o zezwolenie na administrowanie tymi wskaźnikami, co byłoby spójne z oczekiwaniami organu nadzoru” – napisano.

W podsumowaniu raportu na stronie internetowej NBP ocenił, że tempo dostosowań stawek referencyjnych WIBOR i WIBID do wymogów rozporządzenia obowiązującego w krajach członkowskich UE może stanowić wyzwanie dla stabilności systemu finansowego Polski.

NBP przypomniał w poniedziałkowym raporcie, że w wydanym 28 marca 2019 r. komunikacie UKNF wskazał, iż „kierując się dbałością o stabilność finansową i zachowanie pewności obrotu na polskim rynku finansowym oczekuje zakończenia dostosowania do wymogów BMR procesów wyznaczania wszystkich wskaźników referencyjnych opracowywanych przez spółki z GK GPW (w tym WIBOR) oraz złożenia odpowiednich wniosków o udzielenie zezwolenia na prowadzenie działalności jako administrator jeszcze w 2019 r.”.

GPW Benchmark SA w odpowiedzi potwierdziła, że zgodnie z harmonogramem prowadzonych prac zamierza złożyć stosowny wniosek do KNF przed końcem 2019 r.

„Skuteczna realizacja tej zapowiedzi istotnie ograniczyłaby ryzyko nieterminowego dostosowania stawek WIBOR i WIBID do wymogów rozporządzenia BMR” – ocenił NBP.

Zdaniem banku centralnego, skuteczna reforma stawek referencyjnych WIBOR i WIBID zależy również w dużym stopniu od zaangażowania banków krajowych, zwłaszcza uczestników fixingu tych wskaźników.

„Interesariusze krajowego rynku finansowego powinni zintensyfikować działania mające na celu wypracowanie alternatywnych wskaźników rynku pieniężnego, w tym przybliżających stopę wolną od ryzyka. Potrzeba ta wynika m.in. z wymogów zawartych w art. 28 ust. 2 rozporządzenia BMR. Stworzenie alternatywnych wskaźników krajowego rynku pieniężnego ograniczałoby ryzyko braku ciągłości umów finansowych i instrumentów finansowych, w których obecnie wykorzystywane są stawki referencyjne WIBOR i WIBID” – napisano.

W II kw. 2019 r. uzgodniono nowe brzmienie przepisów niektórych zapisów rozporządzenia BMR, zgodnie z którymi okres przejściowy na dostosowanie kluczowych wskaźników referencyjnych do wymogów tej regulacji został wydłużony do 31 grudnia 2021 r. 26 marca 2019 r. WIBOR, na mocy rozporządzenia wykonawczego KE, został wpisany na listę kluczowych wskaźników referencyjnych. Oprócz WIBORu do wskaźników kluczowych w rozumieniu rozporządzenia BMR należą: EURIBOR, EONIA, LIBOR i STIBOR.

Jak wskazał NBP, oddala to możliwość materializacji opisanego ryzyka związanego z niedostosowaniem stawek WIBOR do wymogów rozporządzenia BMR.

Jednocześnie bank wskazał, iż „Stawka WIBID nie jest kluczowym wskaźnikiem referencyjnym, dlatego okres przejściowy dla tego wskaźnika (obowiązujący GPW Benchmark S.A. i jego użytkowników) kończy się 1 stycznia 2020 r.”

26 marca weszło w życie rozporządzenie wykonawcze KE, na mocy którego wskaźnik Warsaw Interbank Offered Rate (WIBOR) został wpisany do wykazu kluczowych wskaźników referencyjnych, o którym mowa w art. 20 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1011 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie indeksów stosowanych jako wskaźniki referencyjne w instrumentach finansowych i umowach finansowych lub do pomiaru wyników funduszy inwestycyjnych (rozporządzenie BMR).

GPW Benchmark (100 proc. udziałów w spółce posiada GPW) jest organizatorem fixingu, na którym ustalane są stawki WIBOR i WIBID. Firma jest odpowiedzialna za opracowanie nowego WIBORu/WIBIDu, zgodnego z rozporządzeniem BMR, opartego przede wszystkim o transakcje rynkowe. Obecnie WIBOR/WIBID wyliczane są na podstawie deklaracji banków. Nowa metodologia wyliczania stawek musi zyskać akceptację Komisji Nadzoru Finansowego.

Nowe regulacje mają na celu ochronę przed manipulacją poziomem wskaźników, w związku z doświadczeniami m.in. ze stawką LIBOR oraz wzmocnienie wiarygodności stawek rynku pieniężnego. Zgodnie z BMR w metodologii wyznaczania nowych stawek w pierwszej kolejności należy brać pod uwagę wartość faktycznych transakcji na rynku, a dopiero później - w przypadku ich braku - wartość kwotowań (tzw. metoda kaskadowa).

Kwestia dostosowania wskaźników referencyjnych krajowego rynku pieniężnego do wymogów rozporządzenia BMR w grudniu 2018 r. została zidentyfikowana przez Komitet Stabilności Finansowej (KSF) jako źródło ryzyka systemowego. W marcu KSF-M podtrzymał swoje wcześniejsze stanowisko (Komitet zbiera się raz na kwartał). (PAP Biznes)

tus/ asa/

Program „Energa w akcji” zostanie uruchomiony we wrześniu tego roku. W jego stworzenie zaangażowana była Energa, DM PKO BP, Giełda Papierów Wartościowych i Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych.

Na liście korzyści, które otrzymać mogą inwestorzy, znalazł się rabat na instalację fotowoltaiczną, stały rabat na zakupy w sklepie internetowym Energi Obrotu i czasowe zwolnienie z opłat za prowadzanie rachunku inwestycyjnego dla nowych klientów. Szczegóły związane z korzyściami (np. wysokości rabatu na instalację fotowoltaiczną) Energa będzie ujawniać w miarę zbliżania się startu programu. Sygnatariusze porozumienia zapowiedzieli także, że pełna lista benefitów zostanie podana we wrześniu.

„Inwestorzy indywidualni są dla nas ważną częścią akcjonariatu. Od dawna doceniamy ich wkład w naszą pozycję giełdową. Dedykowanym programem dla inwestorów indywidualnych pragniemy wyrazić uznanie dla ich długoterminowego zaangażowania w nasze akcje” – powiedział cytowany w komunikacie prasowym dyrektor biura relacji inwestorskich Energii Aleksander Korsak.

Według przedstawicieli spółki zwiększenie skali długoterminowego zaangażowania w akcje ze strony inwestorów indywidualnych powinno wpływać stabilizująco na giełdowe notowania.

„Takie inicjatywy niosą za sobą wiele korzyści dla wszystkich uczestników rynku: inwestor indywidualny uzyskuje dodatkowe świadczenia, spółka zyskuje natomiast stabilnych długoterminowych akcjonariuszy. Myślę, że kolejni emitenci - przedsiębiorstwa czy samorządy - powinni pomyśleć o podobnych programach” – powiedział prezes GPW Marek Dietl.

Na program „Energa w akcji” składa się także część edukacyjna. Jego uczestnicy otrzymają dostęp do materiałów szkoleniowych SII dotyczących rynku akcji spółek energetycznych i uzyskają możliwość udziału w konferencjach naukowych poświęconych tematyce inwestowania w spółki energetyczne organizowanych przez partnerów programu.

„Edukacja w procesie inwestowania w akcje spółek giełdowych, w tym firm z branży energetycznej jest niezwykle ważna i stanowi fundament racjonalnego podejścia do przygody z giełdą. Praktyka jednoznacznie pokazuje, że ten kto właściwie oceni firmę, w którą inwestuje oraz jej otoczenie, ten ma znacznie większą szansę na wyższą stopę zwrotu z inwestycji" - powiedział prezes SII Jarosław Dominiak.

Według Filipa Paszke, dyrektora DM PKO BP, to właśnie aspekt edukacyjny jest najważniejszą częścią programu.

"W podobnym programie PKN Orlen mamy 1,5 tys. aktywnych inwestorów, ale jednocześnie ok. 10 tys. osób zainteresowało się uruchomioną przy tej okazji Akademią Inwestowania. W edukacji mamy na naszym rynku lata zaniedbań i dopiero teraz zaczynamy to dostrzegać. Siejemy i będziemy zbierać tego efekty w przyszłości” – powiedział Paszke podczas prezentacji programu „Energa w akcji!”.

PKN Orlen był pierwszą spółką, która uruchomiła program lojalnościowy dla inwestorów indywidualnych. Program „Orlen w portfelu” działa od listopada zeszłego roku. Podobnie jak „Energa w akcji!” wystartował przy współpracy z PKO BP, ale obecnie bierze w nim udział trzech brokerów. Także przedstawiciele Energi deklarowali otwartość na współpracę z kolejnymi biurami maklerskimi.

Według kursu zamknięcia z piątkowej sesji koszt nabycia 500 akcji Energi to ok. 3,9 tys. zł. (PAP Biznes)

tj/ pr/

„Nasz core biznes jest dla nas trudny, ale nasze akcje powinny być wyżej wyceniane, nawet biorąc pod uwagę obniżone szacunki wyników. Akcjonariusze widocznie nie wierzą, że dowieziemy nawet te zaktualizowane cele finansowe. Ale my je zrealizujemy” - powiedział prezes GPW Marek Dietl, podczas organizowanej przez SII konferencji Wall Street w Karpaczu.

Pod koniec marca GPW zaktualizowała strategię z 2018 roku, wydłużając do 2022 roku horyzont, w którym spółka osiągnie zakładane cele finansowe. GPW planuje przychody w 2022 roku na poziomie 470 mln zł, zysk EBITDA w wysokości 250 mln zł, wskaźnik ROE na poziomie 19 proc., a wskaźnik C/I po 2022 roku na poziomie poniżej 50 proc.

„Ani w segmencie towarowym, ani w segmencie finansowym otoczenie nas nie rozpieszcza. Kontrola cen energii z punktu widzenia gospodarki może być uzasadniona, ale nam nie pomaga” – powiedział prezes GPW

Dietl ocenił, że w segmencie finansowym na pozycję GPW niekorzystnie wpłynęło wejście Arabii Saudyjskiej do indeksu MSCI EM i zwiększenie w nim udziału Chin.

„Szykując strategię po wynikach 2017 roku, wydawało nam się znaleźliśmy sposób na rozwój naszego podstawowego biznesu. Rok 2018 pokazał, że nie będzie to takie proste. Efekty podejmowanych inicjatyw są takie jak widać. Mając tę wiedzę po 2018 roku, nie widzieliśmy powodów, żeby nie podzielić się nią z inwestorami. Czas kiedy dojdziemy do zakładanych wyników będzie dłuższy” – powiedział Marek Dietl. (PAP Biznes)

tj/ ana/

Pierwszy skład portfela indeksu zostanie podany 14 czerwca.

Według symulacji (stan na 23 maja) spółki z sektora gier komputerowych stanowiłyby 42,8 proc. portfela indeksu, spółki telekomunikacyjne 35,71 proc., informatyczne 18,41 proc., biotechnologiczne 2,69 proc., a branża "nowe technologie" 0,39 proc. Do indeksu weszłoby ośmiu producentów gier, 23 spółki informatyczne, po cztery firmy telekomunikacyjne i biotechnologiczne oraz dwa podmioty z sektora "nowych technologii".

W komunikacie poinformowano, że indeks WIGtech będzie obejmował zmienną liczbę spółek, a ich udział będzie - tak jak w przypadku innych indeksów - obliczany na podstawie liczby akcji w wolnym obrocie (free float). Zmiany w indeksie będą dokonywane raz na kwartał, razem ze zmianami pozostałych indeksów. Udział największych spółek będzie ograniczony do 10 proc.

WIGtech będzie należeć do indeksów cenowych, a jego wartość bazowa będzie ustalona na poziomie 10 tys. pkt. Wartości indeksu będą publikowane w sposób ciągły, co minutę.

GPW podała w komunikacie, że w przyszłości indeks będzie mógł stanowić punkt odniesienia dla innych instrumentów finansowych, w tym kontraktów terminowych. (PAP Biznes)

kuc/ osz/

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("Spółka", "GPW") na podstawie art. 399 § 1, art. 402[1] Kodeksu Spółek Handlowych (dalej "KSH") oraz § 8 ust. 1 i 2 Statutu Spółki, zwołuje na dzień 17 czerwca 2019 r. na godz. 11:00 Zwyczajne Walne Zgromadzenie GPW, które odbędzie się w siedzibie Spółki w Warszawie przy ul. Książęcej 4, z następującym porządkiem obrad:

1. Otwarcie Walnego Zgromadzenia.

2. Wybór Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia.

3. Stwierdzenie prawidłowości zwołania Walnego Zgromadzenia i jego zdolności do podejmowania uchwał.

4. Przyjęcie porządku obrad.

5. Rozpatrzenie sprawozdania Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej Spółki zawierającego sprawozdanie Zarządu Giełdy z działalności Spółki w 2018 r.

6. Rozpatrzenie sprawozdania finansowego Spółki za 2018 r. oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Spółki za 2018 r.

7. Rozpatrzenie sprawozdań Rady Giełdy z wyników oceny:

a. sprawozdania Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej Spółki w 2018 r. zawierającego sprawozdanie Zarządu Giełdy z działalności Spółki w 2018 r.,

b. sprawozdania finansowego Spółki za 2018 r. oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Spółki za 2018 r.,

c. wniosku Zarządu Giełdy dotyczącego podziału zysku Spółki za 2018 r.

8. Rozpatrzenie dokumentów Rady Giełdy:

a. sprawozdania z działalności Rady Giełdy w 2018 r.,

b. oceny sytuacji Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. w 2018 r.

z uwzględnieniem: oceny sytuacji finansowej GPW, oceny sytuacji finansowej Grupy Kapitałowej GPW, oceny systemu kontroli wewnętrznej i systemu zarządzania ryzykiem istotnym dla Spółki, oceny sposobu wypełniania przez GPW obowiązków informacyjnych dotyczących stosowania zasad ładu korporacyjnego, określonych

w Regulaminie Giełdy oraz przepisach dotyczących informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych, oceny prowadzenia przez GPW działalności sponsoringowej i charytatywnej lub innej o zbliżonym charakterze oraz oceny funkcjonowania w GPW polityki wynagradzania,

c. oceny stosowania przez Spółkę Zasad Ładu Korporacyjnego dla instytucji nadzorowanych określonych przez Komisję Nadzoru Finansowego.

9. Zatwierdzenie sprawozdania Zarządu Giełdy z działalności Spółki w 2018 r. oraz sprawozdania finansowego Spółki za 2018 r.

10. Podjęcie uchwały w sprawie podziału zysku Spółki za 2018 r.

11. Zatwierdzenie sprawozdania Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej Spółki w 2018 r. oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Spółki za 2018 r.

12. Udzielenie członkom Rady Giełdy absolutorium z wykonania przez nich obowiązków w 2018 r.

13. Udzielenie członkom Zarządu Giełdy absolutorium z wykonania przez nich obowiązków w 2018 r.

14. Zmiany w składzie Rady Giełdy.

15. Uchwalenie zmian Statutu Spółki.

16. Wybór Sędziów Sądu Giełdowego.

17. Wybór Prezesa i Wiceprezesa Sądu Giełdowego.

18. Zamknięcie obrad.

W załączeniu Zarząd GPW przekazuje ogłoszenie o zwołaniu Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki dokonane zgodnie z art. 402[2] KSH oraz projekty uchwał, które mają być przedmiotem obrad.

Podstawa prawna: § 19 ust. 1 (1) i (2) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Nad powołaniem wspólnego indeksu środkowoeuropejskie giełdy dyskutują od ponad roku. Kolejna tura rozmów odbyła się pod koniec poprzedniego tygodnia w Budapeszcie.

„Krystalizuje się indeks regionalny, prezesi potwierdzili zainteresowanie tą inicjatywą. Jest bliżej niż dalej do tego, żeby taki indeks powstał” – powiedział Marek Dietl.

Jak poinformował prezes GPW, został już uzgodniony wstępny skład indeksu. Ma w nim znaleźć się ponad 100 spółek. Indeks będzie skonstruowany w taki sposób, żeby nie dominowały w nim firmy z żadnego kraju. W praktyce oznacza to ograniczenie udziału polski spółek w stosunku do udziału warszawskiego parkietu w kapitalizacji i obrotach giełd regionu. Na największe „przeważanie” swoich firm może liczyć Rumunia i Węgry.

Indeks będzie wyliczany raz dziennie na zamknięcie notowań, w dwóch walutach: złotym i euro. Na podstawie indeksu powstanie fundusz. Nie będzie to, tak jak wcześniej planowano fundusz typu ETF, ale fundusz pasywny - wskazał Dietl.

„Fundusz ma dawać inwestorom ekspozycję na zestaw określonych czynników ryzyka i stóp zwrotu. Każda z giełd daje do niego to, co ma najlepsze” – mówił prezes.

Jak poinformowano na konferencji, wybrana została już instytucja finansowa, która stworzy fundusz. Obecnie trwają rozmowy z zarządzającymi, których efektem ma być doprecyzowanie technicznych szczegółów związanych z powstaniem indeksu. GPW podtrzymała wcześniej deklarację, że zarówno wyliczanie indeksu, jak i oparty o wskaźnik fundusz, powstaną jeszcze w tym roku.

WARTO DYSKUTOWAĆ O NIESTANDARDOWYCH INSTRUMENTACH

Marek Dietl zwrócił także uwagę na realizowany przez Narodowy Bank Węgier (MNB) program wsparcia rynku obligacji korporacyjnych. Od lipca MNB będzie mógł kupować do 70 proc. papierów oferowanych przez przedsiębiorstwa w ramach danej emisji.

W tym kwartale bank uruchomi program nadawania firmom ratingów – MNB będzie mógł kupować papiery tych przedsiębiorstw, które otrzymają ocenę wiarygodności kredytowej przynajmniej na poziomie B+. Jednocześnie spółki, które takiej oceny nie otrzymają będą mogły skorzystać z usług jednej z firm doradczych z wielkiej czwórki, żeby ta podpowiedziała co zrobić, żeby podnieść wiarygodność kredytową. Koszty takich usług weźmie na siebie bank centralny. Przeprowadzone w ramach programu emisje obligacji będą musiały w ciągu sześciu miesięcy zostać wprowadzone do obrotu giełdowego.

MNB zamierza w ten sposób zainwestować 300 miliardów forintów, a w przyszłym roku uruchomi kolejną fazę programu.

"Mam poczucie, że warto jest rozpocząć dyskusję nad kolejną falą niestandardowych instrumentów wspierających rozwój gospodarczy. Zastosowane przez Węgry rozwiązanie może nie tylko rozruszać rynek obligacji, ale być także buforem dla przedsiębiorstw w przypadku spadku płynności na rynkach. Węgry dają bardzo ciekawy przykład i warto śledzić jakie będą efekty ich działań" – powiedział Dietl. (PAP Biznes)

tj/ asa/

Jak podano, wskaźnik wypłaty dywidendy wyniesie 72,7 proc. zysku skonsolidowanego (77,1 proc. zysku netto przypadającego akcjonariuszom jednostki dominującej skorygowanego o udział w zyskach jednostek stowarzyszonych), zaś stopa dywidendy 8,15 proc. przy kapitalizacji GPW z 26 marca.

Giełda zaktualizowała w piątek cele finansowe i politykę dywidendową grupy do 2022 roku. Według komunikatu, dywidenda z zysku za 2019 rok ma być w wysokości nie mniejszej niż 2,4 zł na akcję. Strategia zakłada też wzrost corocznie dywidendy z zysku za lata 2020-2022 nie mniej niż o 0,1 zł na akcję, ale dywidenda nie może być mniejsza niż 60 proc. skonsolidowanego zysku netto przypadającego akcjonariuszom za dany rok obrotowy, skorygowanego o udział w zyskach jednostek stowarzyszonych.

W 2018 roku akcjonariusze GPW zdecydowali, że spółka wypłaci 92,3 mln zł dywidendy, czyli 2,2 zł na akcję. Kwota ta stanowiła 63,3 proc. skonsolidowanego zysku netto spółki za rok 2017. (PAP Biznes)

sar/ ana/

W nawiązaniu do Raportu Bieżącego nr 5/2019 z dnia 29 marca 2019 r. Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("Giełda", "Spółka", "GPW") informuje, że w dniu 29 marca 2019 r. Rada Nadzorcza Giełdy pozytywnie zaopiniowała wniosek Zarządu Giełdy w sprawie podziału zysku Spółki za rok 2018, w którym przewiduje się wypłatę dywidendy w kwocie 133 470 960,00 zł (słownie: sto trzydzieści trzy miliony czterysta siedemdziesiąt tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt złotych).

Proponowana wypłata dywidendy w łącznej kwocie 133 470 960,00 zł oznacza wypłatę 3,18 zł na akcję. Wskaźnik wypłaty dywidendy wyniesie 72,7% zysku skonsolidowanego (77,1% zysku netto przypadającego akcjonariuszom jednostki dominującej skorygowanego o udział w zyskach jednostek stowarzyszonych), zaś stopa dywidendy 8,15% przy kapitalizacji GPW z dnia 26 marca 2019 r.

Rekomendacja Zarządu Giełdy oraz opinia Rady Giełdy w powyższej sprawie są zgodne z polityką dywidendową GPW zakładającą wypłatę dywidendy stosownie do rentowności i możliwości finansowych GPW, na poziomie nie mniejszym niż 60% przypadającego akcjonariuszom GPW skonsolidowanego zysku netto Grupy Kapitałowej GPW za dany rok obrotowy, skorygowanego o udział w zyskach jednostek stowarzyszonych.

Pozytywnie opiniując rekomendację Zarządu o proponowanej wysokości dywidendy, Rada Giełdy uwzględniła wskazane przez Zarząd między innymi następujące istotne czynniki:

• bardzo dobre wyniki finansowe zrealizowane przez GK GPW w 2018 r.,

• Wytyczne dla spółek Skarbu Państwa sporządzających sprawozdanie finansowe za 2018 r., przyjętych przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów we wrześniu 2018 r.,

• utrzymujące się na wysokim poziomie i rosnące wskaźniki rentowności ROE (21,7%) i ROA (15,5%) oraz utrzymującą się wysoką płynnością bieżącą (11,1), wysoki i rosnący poziom środków finansowych i brakiem zagrożenia dla spłaty zadłużenia (ujemny dług netto),

• zysk wynikający z transakcji sprzedaży akcji w spółce Aquis Exchange PLC, który w ujęciu skonsolidowanym wyniósł 45,4 mln zł przed opodatkowaniem, a w ujęciu jednostkowym 32,2 mln zł przed opodatkowaniem,

• potrzeby inwestycyjne wynikające z realizacji strategii Grupy Kapitałowej #GPW2022,

• stopę dywidendy i wskaźniki wypłaty stosowane przez porównywalne spółki,

• potrzeby płynnościowe Grupy Kapitałowej GPW, które uzależnione będą od aktualnych i oczekiwanych warunków rynkowych i regulacyjnych, wysokości zobowiązań z tytułu bieżącej działalności i obsługi zadłużenia oraz optymalizację struktury finansowania działalności Grupy Kapitałowej GPW.

Organem Spółki wyłącznie uprawnionym do podejmowania decyzji w sprawie podziału zysku, w tym o wypłacie dywidendy, jest Walne Zgromadzenie.

Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia z dnia 16 kwietnia 2014 r. Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i Dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/82/WE (Dz. Urz. UE L Nr 173) ("Rozporządzenie MAR").

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

GPW zakłada, że przejściowo wskaźnik ROE może osiągać wartości poniżej 19 proc. ze względu na wydatki związane z realizacją strategii.

Z kolei wskaźnik C/I (koszty do przychodów) przejściowo może osiągać wartości w przedziale 63-55 proc., również ze względu na wydatki związane z realizacją strategii.

Dywidenda GPW z zysku za 2019 rok ma być w wysokości nie mniejszej niż 2,4 zł na akcję. Polityka dywidendowa GPW zakłada wzrost corocznie dywidendy z zysku za lata 2020-2022 nie mniej niż o 0,1 zł na akcję, ale dywidenda nie może być mniejsza niż 60 proc. skonsolidowanego zysku netto przypadającego akcjonariuszom za dany rok obrotowy, skorygowanego o udział w zyskach jednostek stowarzyszonych.

"Rekomendacja GPW jest związana z uszczegółowieniem założeń projektów oraz zmian w otoczeniu legislacyjnym. Założenia oraz działania strategiczne GPW w ramach poszczególnych filarów rozwoju wskazujące konkretne inicjatywy nie ulegają zmianie" - napisano w komunikacie.

GPW zastrzegła, że niniejsze cele i założenia strategii nie stanowią prognozy lub szacunku wyników, w tym finansowych i odnoszą się jedynie do zamierzonych kierunków działania w latach 2019-2022.

W czerwcu zeszłego roku GPW zaktualizowała swoją strategię i zawarła w niej 24 inicjatywy strategiczne, które koncentrują się na rozwoju technologicznym oraz wdrażaniu rozwiązań dywersyfikujących przychody grupy. Aktualizacja strategii skupiła się wokół czterech obszarów rozwoju grupy kapitałowej GPW, które obejmują rozwój podstawowego biznesu, rozwój przez dywersyfikację i wejście w nowe obszary biznesowe, tworzenie nowych rozwiązań technologicznych, a także utrzymanie atrakcyjnej polityki dywidendowej.

W zaktualizowanej strategii z czerwca 2018 roku GPW podtrzymała cele finansowe do 2020 roku ogłoszone 30 października 2014 roku. Zakładały one średnioroczny wzrost przychodów o 7 proc., podwojenie wyniku EBITDA w 2020 roku wobec 2013 roku, kiedy to EBITDA wyniosła 145 mln zł oraz utrzymanie wskaźnika C/I poniżej 0,5.

Wskaźnik wypłaty dywidendy miał być utrzymany poniżej 60 proc. skonsolidowanego zysku netto przypadającego akcjonariuszom za dany rok obrotowy, skorygowanego o udział w zyskach jednostek stowarzyszonych. (PAP Biznes)

pr/ ana/

Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("Giełda", "GPW", "Spółka") informuje, że zamierza wystąpić do Rady Giełdy o zaopiniowanie wniosku w sprawie podziału zysku za rok obrotowy 2018, w którym przewiduje się wypłatę dywidendy w kwocie 133 470 960,00 zł (słownie: sto trzydzieści trzy miliony czterysta siedemdziesiąt tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt złotych),

Proponowana wypłata dywidendy w łącznej kwocie 133 470 960,00 zł oznacza wypłatę 3,18 zł na akcję. Wskaźnik wypłaty dywidendy wyniesie 72,7% zysku skonsolidowanego (77,1% zysku netto przypadającego akcjonariuszom jednostki dominującej skorygowanego o udział w zyskach jednostek stowarzyszonych), zaś stopa dywidendy 8,15% przy kapitalizacji GPW z dnia 26 marca 2019 r.

Rekomendacja Zarządu Giełdy oraz opinia Rady Giełdy w powyższej sprawie są zgodne z polityką dywidendową GPW zakładającą wypłatę dywidendy stosownie do rentowności i możliwości finansowych GPW, na poziomie powyżej 60% przypadającego akcjonariuszom GPW skonsolidowanego zysku netto Grupy Kapitałowej GPW za dany rok obrotowy, skorygowanego o udział w zyskach jednostek stowarzyszonych.

Pozytywnie opiniując rekomendację Zarządu o proponowanej wysokości dywidendy, Rada Giełdy uwzględniła wskazane przez Zarząd między innymi następujące istotne czynniki:

• bardzo dobre wyniki finansowe zrealizowane przez GK GPW w 2018 r.,

• Wytyczne dla spółek Skarbu Państwa sporządzających sprawozdanie finansowe za 2018 r., przyjętych przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów we wrześniu 2018 r.,

• utrzymujące się na wysokim poziomie i rosnące wskaźniki rentowności ROE (21,7%) i ROA (15,5%) oraz utrzymującą się wysoką płynnością bieżącą (11,1), wysoki i rosnący poziom środków finansowych i brak zagrożenia dla spłaty zadłużenia (ujemny dług netto),

• zysk wynikający z transakcji sprzedaży akcji w spółce Aquis Exchange PLC, który w ujęciu skonsolidowanym wyniósł 45,4 mln zł przed opodatkowaniem, a w ujęciu jednostkowym 32,2 mln zł przed opodatkowaniem,

• potrzeby inwestycyjne wynikające z realizacji strategii Grupy Kapitałowej GPW #2022,

• stopę dywidendy i wskaźniki wypłaty stosowane przez porównywalne spółki,

• potrzeby płynnościowe Grupy Kapitałowej GPW, które uzależnione będą od aktualnych i oczekiwanych warunków rynkowych i regulacyjnych, wysokości zobowiązań z tytułu bieżącej działalności i obsługi zadłużenia oraz optymalizację struktury finansowania działalności Grupy Kapitałowej GPW.

Organem Spółki wyłącznie uprawnionym do podejmowania decyzji w sprawie podziału zysku, w tym o wypłacie dywidendy, jest Walne Zgromadzenie.

Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("Giełda", "GPW", "Spółka") informuje, że w związku z aktualizacją celi finansowych GK GPW dokonał zmiany polityki dywidendowej z dotychczas obowiązującej:

Intencją Zarządu GPW jest rekomendowanie Walnemu Zgromadzeniu wypłat dywidend stosownie do rentowności i możliwości finansowych GPW, na poziomie powyżej 60% przypadającego akcjonariuszom GPW skonsolidowanego zysku netto Grupy Kapitałowej GPW za dany rok obrotowy, skorygowanego o udział w zyskach jednostek stowarzyszonych. Dywidenda będzie wypłacana corocznie, po zatwierdzeniu przez Walne Zgromadzenie sprawozdania finansowego Spółki. Każdorazowo, przy ostatecznym ustalaniu wartości dywidendy, która będzie rekomendowana Walnemu Zgromadzeniu, Zarząd Giełdy będzie uwzględniał między innymi następujące istotne czynniki:

• potrzeby inwestycyjne wynikające z realizacji strategii Grupy Kapitałowej GPW,

• potrzeby podejmowania działań na rzecz rozwoju infrastruktury rynku kapitałowego w Polsce,

• stopę dywidendy i wskaźniki wypłaty stosowane przez porównywalne spółki,

• potrzeby płynnościowe Grupy Kapitałowej GPW, które uzależnione będą od aktualnych i oczekiwanych warunków rynkowych i regulacyjnych, wysokości zobowiązań z tytułu bieżącej działalności i obsługi zadłużenia, oraz optymalizację struktury finansowania działalności Grupy Kapitałowej GPW.

Intencją Zarządu GPW jest rekomendowanie Walnemu Zgromadzeniu wypłat dywidend stosownie do rentowności i możliwości finansowych GPW, na poziomie:

• z zysku za 2019 rok w wysokości nie mniejszej niż 2,4 zł na akcję,

• wzrostu corocznie dywidendy z zysku za lata 2020-2022 nie mniej niż o 0,1 zł na akcję, ale dywidendy nie mniejszej niż 60% przypadającego akcjonariuszom GPW skonsolidowanego zysku netto Grupy Kapitałowej GPW za dany rok obrotowy, skorygowanego o udział w zyskach jednostek stowarzyszonych. Dywidenda będzie wypłacana corocznie, po zatwierdzeniu przez Walne Zgromadzenie sprawozdania finansowego Spółki.

Każdorazowo, przy ostatecznym ustalaniu wartości dywidendy, która będzie rekomendowana Walnemu Zgromadzeniu, Zarząd Giełdy będzie uwzględniał między innymi następujące istotne czynniki:

• potrzeby inwestycyjne wynikające z realizacji strategii Grupy Kapitałowej GPW,

• potrzeby podejmowania działań na rzecz rozwoju infrastruktury rynku kapitałowego w Polsce,

• stopę dywidendy i wskaźniki wypłaty stosowane przez porównywalne spółki,

• potrzeby płynnościowe Grupy Kapitałowej GPW, które uzależnione będą od aktualnych i oczekiwanych warunków rynkowych i regulacyjnych, wysokości zobowiązań z tytułu bieżącej działalności i obsługi zadłużenia, oraz optymalizację struktury finansowania działalności Grupy Kapitałowej GPW.

Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia z dnia 16 kwietnia 2014 r. Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i Dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/82/WE (Dz. Urz. UE L Nr 173) ("Rozporządzenie MAR").

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

W nawiązaniu do Raportu Bieżącego Nr 3/2019 z dnia 29 marca 2019 r. Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("Giełda", "GPW", "Spółka") informuje, że Rada Giełdy zatwierdziła wniosek Zarządu Giełdy w sprawie aktualizacji celów finansowych w ramach przyjętej w czerwcu 2018 r. "Aktualizacji Strategii Grupy Kapitałowej GPW #GPW2022" ("Strategia").

Zatwierdzone przez Radę Giełdy cele finansowe Spółki zostały zdefiniowane na 2022 r. i są następujące:

• Poziom przychodów - wartość w 2022 roku: 470 mln zł,

• Poziom EBITDA - wartość w 2022 roku: 250 mln zł,

• Wskaźnik ROE: docelowo w 2022 r. na poziomie 19% (zakłada się, że przejściowo może osiągać wartości poniżej 19% ze względu na wydatki związane z realizacją strategii),

• Wskaźnik C/I po 2022 r. na poziomie poniżej 50% (zakłada się, że przejściowo może osiągać wartości w przedziale 63-55% ze względu na wydatki związane z realizacją strategii),

• Dywidenda z zysku za 2019 rok w wysokości nie mniejszej niż 2,4 zł na akcję, wzrost corocznie dywidendy z zysku za lata 2020-2022 nie mniej niż o 0,1 zł na akcję, ale dywidenda nie mniejsza niż 60% przypadającego akcjonariuszom GPW skonsolidowanego zysku netto Grupy Kapitałowej GPW za dany rok obrotowy, skorygowanego o udział w zyskach jednostek stowarzyszonych.

Spółka informuje jednocześnie, że niniejsze cele i założenia strategii nie stanowią prognozy lub szacunku wyników, w tym finansowych i odnoszą się jedynie do zamierzonych kierunków działania w latach 2019-2022.

Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia z dnia 16 kwietnia 2014 r. Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i Dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/82/WE (Dz. Urz. UE L Nr 173) ("Rozporządzenie MAR").

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Dywidenda GPW z zysku za 2019 rok ma być w wysokości nie mniejszej niż 2,4 zł na akcję. Strategia zakłada wzrost corocznie dywidendy z zysku za lata 2020-2022 nie mniej niż o 0,1 zł na akcję, ale dywidenda nie może być mniejsza niż 60 proc. skonsolidowanego zysku netto przypadającego akcjonariuszom za dany rok obrotowy, skorygowanego o udział w zyskach jednostek stowarzyszonych.

"Rekomendacja GPW jest związana z uszczegółowieniem założeń projektów oraz zmian w otoczeniu legislacyjnym. Założenia oraz działania strategiczne GPW w ramach poszczególnych filarów rozwoju wskazujące konkretne inicjatywy nie ulegają zmianie" - napisano w komunikacie. (PAP Biznes)

pr/ ana/

Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW", "Spółka"), działając na podstawie art. 17 ust. 1, 4 oraz art. 7 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 w sprawie nadużyć na rynku oraz uchylające dyrektywę 203/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE ("MAR"), w związku z ustaniem przesłanek opóźnienia informacji poufnych przekazuje poniższe informacje poufne dotyczące wniosku Zarządu GPW do Rady Giełdy o zatwierdzenie propozycji w sprawie aktualizacji ambicji strategicznych GK GPW do publicznej wiadomości.

Treść informacji poufnej, która została opóźniona 29 marca 2019 roku na podstawie art. 17 ust. 4 Rozporządzenia MAR:

"W nawiązaniu do Raportu Bieżącego Nr 24/2018 z dnia 12 czerwca 2018 r. Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("Giełda", "GPW", "Spółka") informuje, że zamierza wystąpić do Rady Giełdy o zatwierdzenie wniosku w sprawie aktualizacji celów finansowych w ramach przyjętej w czerwcu 2018 r. "Aktualizacji Strategii Grupy Kapitałowej GPW #GPW2022" ("Strategia"). Rekomendacja GPW jest związana z uszczegółowieniem założeń projektów oraz zmian w otoczeniu legislacyjnym. Założenia oraz działania strategiczne GPW w ramach poszczególnych filarów rozwoju wskazujące konkretne inicjatywy nie ulegają zmianie.

Zaktualizowane cele finansowe Spółki zostały zdefiniowane na 2022 r. i są następujące:

• Poziom przychodów - wartość w 2022 roku: 470 mln zł,

• Poziom EBITDA - wartość w 2022 roku: 250 mln zł,

• Wskaźnik ROE: docelowo w 2022 r. na poziomie 19% (zakłada się, że przejściowo może osiągać wartości poniżej 19% ze względu na wydatki związane z realizacją strategii),

• Wskaźnik C/I po 2022 r. na poziomie poniżej 50% (zakłada się, że przejściowo może osiągać wartości w przedziale 63-55% ze względu na wydatki związane z realizacją strategii),

• Dywidenda z zysku za 2019 rok w wysokości nie mniejszej niż 2,4 zł na akcję, wzrost corocznie dywidendy z zysku za lata 2020-2022 nie mniej niż o 0,1 zł na akcję, ale dywidenda nie mniejsza niż 60% przypadającego akcjonariuszom GPW skonsolidowanego zysku netto Grupy Kapitałowej GPW za dany rok obrotowy, skorygowanego o udział w zyskach jednostek stowarzyszonych.

Spółka informuje jednocześnie, że niniejsze cele i założenia strategii nie stanowią prognozy lub szacunku wyników, w tym finansowych i odnoszą się jedynie do zamierzonych kierunków działania w latach 2019-2022."

29 marca 2019 r. Spółka podjęła decyzję o publikacji informacji poufnej w związku z ustaniem przesłanek do dalszego opóźniania informacji.

W ocenie Zarządu Spółki, opóźnienie przekazania Informacji Poufnej z dnia 29 marca 2019 r. było uzasadnione z uwagi na fakt, iż przekazanie jej w tamtym czasie do publicznej wiadomości byłoby nieuzasadnione z uwagi na prawdopodobieństwo tego, że Rada Giełdy nie wyrazi swojego stanowiska, co wprowadziłoby w błąd opinię publiczną.

Jednocześnie Spółka wskazuje, że opóźnienie podania do wiadomości powyższej informacji nie wprowadza w błąd opinii publicznej, a także wskazuje, że dokonała wszelkich czynności zmierzających do zapewnienia poufności przedmiotowej informacji.

Stosownie do treści art. 17 ust. 4 akapit trzeci Rozporządzenia MAR, Spółka natychmiast po publikacji niniejszego raportu poinformuje Komisję Nadzoru Finansowego o opóźnieniu ujawnienia powyższej informacji poufnej składając pisemne wyjaśnienie na temat spełnienia warunków określonych w art. 17 ust. 4 pkt a) - c) Rozporządzenia MAR.

Podstawa prawna: Art. 17 ust. 4 Rozporządzenia z dnia 16 kwietnia 2014 r. Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i Dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/82/WE (Dz. Urz. UE L Nr 173) ("Rozporządzenie MAR").

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

pr/ gor/

Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("Spółka", "Giełda"), informuje, że działając na wniosek akcjonariusza Spółki, na podstawie art. 334 § 2 i art. 341 § 1 Kodeksu spółek handlowych oraz § 4 ust. 2 i 3 Statutu Spółki podjął w dniu 14 marca 2019 r. uchwałę o dokonaniu zamiany 7.000 (siedmiu tysięcy) akcji imiennych uprzywilejowanych serii A na akcje zwykłe na okaziciela serii B.

Statut Spółki nie zawiera ograniczeń w kwestii zamiany akcji imiennych uprzywilejowanych na akcje na okaziciela. Z chwilą zamiany akcje zamieniane stają się akcjami zwykłymi na okaziciela i będą oznaczane jako akcje serii B.

Kapitał zakładowy Spółki wynosi 41.972.000 (słownie: czterdzieści jeden milionów dziewięćset siedemdziesiąt dwa tysiące) złotych i jest podzielony na 41.972.000 (słownie: czterdzieści jeden milionów dziewięćset siedemdziesiąt dwa tysiące) akcji o wartości nominalnej 1 (jeden) złoty każda, w tym po zamianie:

14.772.470 akcji imiennych serii A, uprzywilejowanych: 1) w ten sposób, że na każdą akcję przypadają dwa głosy, oraz 2) w sposób określony w § 9 ust. 4 pkt 2) Statutu Spółki;

27.199.530 akcji zwykłych na okaziciela serii B.

Zamiana akcji imiennych uprzywilejowanych serii A na akcje zwykłe na okaziciela serii B powoduje zmianę liczby głosów z akcji Spółki w ten sposób, że wszystkie akcje Spółki będą łącznie uprawniać do 56.744.470 głosów na walnym zgromadzeniu, tj. 29.544.940 głosów z akcji serii A uprzywilejowanych w ten sposób, że na każdą akcję przypadają dwa głosy oraz 27.199.530 głosów z akcji serii B.

Zamiarem Zarządu Giełdy jest dopuszczenie i wprowadzenie akcji serii B powstałych po zamianie do obrotu giełdowego.

Podstawa prawna: § 5 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

"Przepisy te dopuszczają bowiem wyciśnięcie akcjonariuszy mniejszościowych ze spółki publicznej wbrew ich woli, nierzadko po cenie bardzo istotnie odbiegającej od godziwej" - napisano.

W ocenie SII przepisy ustawy o ofercie, dotyczące przymusowego wykupu nie spełniają konstytucyjnego standardu ochrony własności i są dla akcjonariuszy mniejszościowych krzywdzące.

"Zgodnie z orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego wywłaszczenie jest możliwe jedynie za słusznym odszkodowaniem. Tymczasem w zdecydowanej większości przypadków cena po jakiej dochodzi do przymusowego wykupu jest istotnie zaniżona w stosunku do rzeczywistej wartości spółki w przeliczeniu na jedną akcję. Z tych też względów SII zaapelowało do Minister Finansów - Pani Teresy Czerwińskiej o podjęcie inicjatywy legislacyjnej celem zmiany rzeczonych przepisów i zwiększenia poziomu ochrony akcjonariuszy mniejszościowych" - podało SII.

Stowarzyszenie zwraca też uwagę, że obowiązujące obecnie regulacje nie gwarantują "wywłaszczanym" akcjonariuszom prawa do sądu.

"Tymczasem w ocenie SII ustawodawca zobowiązany jest zapewnić akcjonariuszom pozbawianym własności akcji nie tylko sądową możliwość weryfikacji ceny po jakiej dochodzi do przymusowego wykupu, ale także merytorycznej oceny zasadności jego przeprowadzenia" - napisano.

Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych zaapelowało do minister finansów o zmianę przepisów ustawy o ofercie dotyczących przymusowego wykupu akcji, tak by przymusowy wykup możliwy był wyłącznie po spełnieniu kilku kluczowych warunków, w tym: (a) po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały w sprawie przeprowadzenia przymusowego wykupu, (b) po przeprowadzeniu przymusowego wykupu po cenie odkupu akcji nie niższej niż wynikająca z przepisów art. 77 ust. 1 – 3 Ustawy o ofercie oraz nie niższej od wartości przypadających na akcję aktywów netto, wykazanych w sprawozdaniu finansowym za ostatni rok obrotowy, a w przypadkach, gdy przymusowy wykup jest przeprowadzany w okresie krótszym niż 5 lat od wprowadzenia akcji do zorganizowanego sytemu obrotu – także nie niższej od ceny kursu akcji z dnia ich debiutu na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie lub na rynku NewConnect, przy jednoczesnym zagwarantowaniu możliwości sądowej kontroli celowości przymusowego wyciśnięcia akcjonariuszy mniejszościowych oraz ceny wykupu akcji.

"Do Stowarzyszenia trafia bardzo wiele zastrzeżeń ze strony akcjonariuszy mniejszościowych odnośnie obecnie obowiązujących regulacji. Podzielamy ich opinie, że przepisy dotyczące przymusowego wykupu są dla nich krzywdzące. Dostrzegając problem zaproponowaliśmy zmiany, które w sposób harmonijny wpisują się w ujęte w projekcie Strategii Rozwoju Rynku Kapitałowego zapowiedzi zwiększenia ochrony uczestników rynku kapitałowego. Mamy w związku z tym nadzieję, że Ministerstwo Finansów z należytą uwagą przyjrzy się poruszonemu problemowi i podejmie właściwą inicjatywę legislacyjną celem wprowadzenia zmian w przepisach o przymusowym wykupie w spółkach publicznych” – powiedział, cytowany w komunikacie prasowym, Piotr Cieślak, wiceprezes SII. (PAP Biznes)

pel/ osz/

W lutym 2018 roku średnia cena kontraktu na dostawy energii na TGE wyniosła 195,39 zł/MWh.

Z kolei na rynku terminowym towarowym (RTT) średnia ważona cena kontraktu rocznego z dostawą pasmową w roku 2020 (BASE_Y-20) wyniosła 262,15 zł/MWh, co oznacza spadek o 12,33 zł/MWh w stosunku do ceny z notowań tego kontraktu w styczniu.

Wolumen obrotu energią elektryczną na TGE wyniósł w lutym 16.434.002 MWh i był o 78,6 proc. wyższy niż w lutym roku 2018.

Na rynku terminowym towarowym nastąpił wzrost o 95,0 proc. rdr przy wolumenie 13.791.215 MWh. Wolumen obrotu na rynku spot wzrósł rdr o 24,2 proc. do - jak podano - najwyższego w historii TGE poziomu 2.642.787 MWh. (PAP Biznes)

sar/ osz/

Łączna wartość obrotu akcjami na Głównym Rynku GPW wyniosła 15,9 mld zł w lutym 2019 r., czyli o 5,1 proc. mniej niż w analogicznym okresie rok wcześniej.

Na rynku NewConnect w lutym odnotowano wzrost łącznej wartości obrotu akcjami o 56,9 proc. do 118,2 mln zł. Wartość obrotów akcjami w ramach arkusza zleceń na rynku NewConnect w lutym wzrosła o 73,7 proc. i wyniosła 116,7 mln zł.

W lutym łączny wolumen obrotu instrumentami pochodnymi wyniósł 529,1 tys. szt., czyli o 15,3 proc. mniej niż rok wcześniej. Wolumen obrotu kontraktami na indeksy spadł o 16,6 proc. do 280,2 tys. szt.

Wartość notowanych na rynku Catalyst emisji obligacji nieskarbowych wyniosła 86,6 mld zł na koniec lutego wobec 75,2 mld zł w analogicznym okresie ubiegłego roku. Wartość obrotu obligacjami nieskarbowymi na rynku Catalyst w ramach arkusza zleceń wzrosła w lutym o 2,8 proc. do 280,9 mln zł.

Łączna wartość obrotu obligacjami na TBSP sięgnęła w lutym 29,6 mld zł i była o 20,8 proc. niższa niż rok wcześniej.

Łączny wolumen obrotu energią elektryczną na rynkach spot i terminowym w lutym 2019 r. wyniósł 16,4 TWh, co oznacza wzrost o 78,6 proc. Wolumen obrotu energią elektryczną na rynku spot wzrósł o 24,2 proc. do 2,6 TWh. Na rynku forward wzrósł o 95,0 proc. do 13,8 TWh.

Łączny wolumen obrotu gazem ziemnym spadł w lutym o 31,0 proc. do 6,5 TWh. Na rynku spot wolumen obrotu spadł o 63,9 proc. do poziomu 1,5 TWh. Na rynku terminowym odnotowano spadek o 4,7 proc. do 5,0 TWh.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia, z wyłączeniem praw ze świadectw związanych z efektywnością energetyczną ("białe certyfikaty"), na rynku spot wyniósł w lutym 2,4 TWh, co oznacza spadek o 32,4 proc. Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia związanych z efektywnością energetyczną ("białe certyfikaty") spadł o 68,3 proc. osiągając w lutym poziom 19,8 ktoe.

W lutym 2019 r. na GPW odbyło się 20 sesji giełdowych, to tyle samo co rok wcześniej.

Kapitalizacja 413 spółek krajowych notowanych na głównym rynku wyniosła na koniec lutego 641,34 mld zł (148,73 mld euro).

Łączna kapitalizacja 464 spółek krajowych i zagranicznych notowanych na głównym rynku sięgnęła na koniec lutego 1238,41 mld zł (287,20 mld euro).

Na głównym rynku w lutym zadebiutowały spółki XTPL oraz DataWalk o wartości oferty 10,06 mln zł. Na NewConnect zadebiutowała spółka ECC Games (oferta prywatna o wartości 1,09 mln zł). (PAP Biznes)

pr/ ana/

Udział Morgan Stanley w obrotach na rynku akcji w lutym wyniósł 9,19 proc., a Merrill Lynch 8,51 proc.

Trzecie miejsce w zestawieniu najbardziej aktywnych brokerów na rynku transakcji sesyjnych akcjami zajął w lutym DM PKO BP (7,58 proc.), a czwarte JP Morgan (6,93 proc.). Na piątym miejscu, z udziałem na poziomie 6,83 proc., znalazł się DM BH.

Od początku 2019 roku liderem obrotów w transakcjach sesyjnych na rynku akcji jest Merrill Lynch (9,87 proc.), a kolejne miejsca zajęli: Morgan Stanley (9,01 proc.), JP Morgan (8,78 proc.) oraz DM PKO BP (7,69 proc.).

Największe obroty na rynku akcji w transakcjach pakietowych na GPW osiągnął w lutym DM PKO BP (86,82 proc.), a kolejne miejsca zajęły Liquidnet i Ipopema (odpowiednio: 5,95 proc. i 3,84 proc.).

Na rynku obligacji liderem w lutym był DM PKO BP, którego udział w tym segmencie rynku sięgnął 66,40 proc. Kolejne miejsca pod względem udziału w obrotach obligacjami zajęły BM ING BSK (10,65 proc.) oraz DM BH (7,67 proc.).

Na rynku kontraktów terminowych pierwsze miejsce przypadło DM BOŚ (25,26 proc.), drugie Santander BM (13,53 proc.), a trzecie Erste (12,95 proc.).

Największy udział w obrotach opcjami w lutym należał do DM PKO BP (23,82 proc.). Drugie miejsce w tym zestawieniu zajął Raiffeisen (19,66 proc.), a trzecie Santander BM (14,84 proc.). (PAP Biznes)

pr/

Giełda informowała w czwartek, że po sesji 15 marca zostanie przeprowadzona roczna rewizja indeksów, w wyniku której spółki Dino Polska i Play zastąpią Energę i Eurocash w indeksie WIG20.

Zgodnie z czwartkowym komunikatem, do indeksu mWIG40 ma wejść także VRG (dawniej Vistula).

mWIG40 mają opuścić spółki Sanok i Pfleiderer. (PAP Biznes)

sar/ gor/

W drugim półroczu 2018 r. inwestorzy zagraniczni odpowiadali za 61 proc. obrotów - o 5 pkt. proc. więcej niż w pierwszej połowie 2018 r.

Udział krajowych inwestorów instytucjonalnych wyniósł w 2018 roku 29 proc., o 2 pkt. proc. mniej niż rok wcześniej.

Inwestorzy indywidualni, w drugiej połowie 2018 r., wygenerowali 12 proc. obrotów, co w stosunku do analogicznego okresu 2017 r. dało spadek o 2 pkt. proc. w udziale tej grupy w obrotach na głównym rynku.

W komunikacie podano, że w drugim półroczu 2018 r. wśród krajowych instytucji na pierwszym miejscu znalazły się TFI (udział na poziomie 33 proc.). Na drugim miejscu uplasowały się podmioty świadczące usługi animatorów (22 proc.), a na trzecim Członkowie Giełdy (12 proc.).

"Na rynku NewConnect niezmiennie wiodącą rolę odgrywają inwestorzy indywidualni, którzy w 2018 r. odpowiadali za 83 proc. obrotów. Ich udział wzrósł o 7 p.p. wobec 2017 r." - podano w komunikacie.

Giełda podała, że inwestorzy zagraniczni odpowiadali za 3 proc. obrotów, a instytucje wygenerowały w tym okresie 14 proc. obrotów - o 2 pkt. proc. mniej niż w całym ubiegłym roku.

W drugim półroczu 2018 r. wśród instytucji krajowych na NewConnect dominowały TFI, które odpowiadały za 47 proc. obrotów akcjami (spadek z 56 proc. w analogicznym okresie ubiegłego roku).

"W 2018 r. krajowi inwestorzy indywidualni odegrali również dominującą rolę na rynku derywatów. Ich udział w wolumenie obrotów kontraktami terminowymi kształtował się na poziomie 48 proc. a opcjami – 46 proc. w całym 2018 r." - podała GPW.

Udział inwestorów zagranicznych spadł o 2 pkt. proc. na kontraktach i o 3 pkt. proc. na opcjach.

W komunikacie podano, że inwestorzy instytucjonalni zwiększyli swój udział w obrotach kontraktami terminowymi i opcjami odpowiednio o 5 i 3 pkt. proc., osiągając 35 proc. i 28 proc. łącznego wolumenu obrotów tymi instrumentami.

Według komunikatu, w drugim półroczu 2018 r. animatorzy odpowiadali za 54 proc. obrotów kontraktami generowanych przez inwestorów instytucjonalnych i aż 92 proc. obrotów opcjami wśród wszystkich instytucji krajowych. Udział inwestorów zagranicznych i indywidualnych na rynku produktów strukturyzowanych wyniósł odpowiednio po 50 procent.

"Udział obrotów obligacjami na rynku Catalyst jest dość stabilny od 5 lat, od kiedy ankieta obejmuje także obligacje. Przeważającą rolę utrzymują na nim krajowe instytucje – w 2018 r. ich udział wyniósł 59 proc. Inwestorzy indywidualni byli odpowiedzialni za 41 proc. obrotów" - poinformowała w piątek giełda. (PAP Biznes)

sar/ gor/

W 2018 roku skonsolidowany zysk netto GPW wzrósł o 15,7 proc., do 183,7 mln zł, ale EBITDA zmniejszyła się o 6 proc., do 202 mln zł. Prezes Dietl zaznaczył, że na wyniki finansowe grupy wpłynęły m.in. przychody finansowe ze sprzedaży akcji Aquis Exchange.

"Jesteśmy zadowoleni z poziomu zysku netto na koniec 2018 roku, gdyż po raz drugi z rzędu był on dla nas rekordowy. Mamy dobre fundamenty do dalszego stabilnego wzrostu i rozwoju. Stawiamy zwłaszcza na dywersyfikację przychodów, w tym celu uruchomimy nowe projekty inwestycyjne ujęte w naszej strategii do 2022 roku" - powiedział Dietl podczas piątkowej konferencji prasowej.

Wiceprezes GPW Jacek Fotek poinformował, że CAPEX Giełdy Papierów Wartościowych w 2019 roku będzie wyższy niż w roku 2018, kiedy sięgnął 21,2 mln zł (z czego 7,5 mln zł w czwartym kwartale).

"Nie pokazujemy planów i prognoz finansowych, możemy tylko zwrócić uwagę, że zrealizowany CAPEX w 2018 roku wyniósł ponad 21 mln zł. CAPEX powinien wzrosnąć w 2019 roku z punktu widzenia naszych projektów, ale nie chcemy deklarować konkretnych kwot" - powiedział wiceprezes Fotek.

Wydatki inwestycyjne GPW związane są z realizacją inicjatyw strategicznych, które mają zwiększyć dywersyfikację przychodów grupy kapitałowej. Prezes GPW Marek Dietl poinformował, że po rezygnacji z realizowania jednego projektu, GPW prowadzi obecnie 14 inicjatyw strategicznych. Wśród kluczowych są m.in. giełdowy rynek rolny, private market oraz pożyczki papierów wartościowych.

"Nasze inicjatywy strategiczne w 80 proc. będą ujmowane w wynikach jako CAPEX, a 20 proc. jako OPEX. Jest szereg nakładów, których nie da się skapitalizować, to jest właśnie około 20 proc. wydatków" - powiedział Dietl.

Dietl dodał, że zarząd analizuje, czy przedstawiony w czwartek przez Ministerstwo Finansów projekt strategii rozwoju rynku kapitałowego spowoduje konieczność modyfikacji strategii samej giełdy, ale zaznaczył, że strategia wpisuje się w plany giełdy, więc takie korekty raczej nie będą potrzebne.

Przychody grupy GPW w zeszłym roku spadły 1,5 proc. i wyniosły 346,8 mln zł. Ich spadek to wynik głównie zmniejszonych przychodów na rynku finansowym, który został skompensowany wzrostem sprzedaży na rynku towarowym. 55,3 proc. przychodów w zeszłym roku przyniósł rynek finansowy, w tym 27,1 proc. stanowił obrót akcjami. 44,3 proc. przychodów dał rynek towarowy.

W 2018 roku koszty operacyjne wzrosły o 8,1 mln zł, do 173,8 mln zł, głównie w wyniku wzrostu kosztów amortyzacji (+3,4 mln zł spowodowany amortyzacją przez pełny rok obrotowy nowych systemów przyjętych do użytkowania w 2017 roku) oraz wzrostem kosztów osobowych (wzrost o 6 mln zł spowodowany wzrostem liczby pracowników oraz rozpoczęciem działalności operacyjnej GPW Benchmark oraz Polskiej Agencji Ratingowej).

"Spodziewamy się, że elementy presji kosztowej w 2019 roku mogą się utrzymywać" - powiedział wiceprezes Fotek.

W 2018 roku grupa GPW uzyskała dodatnie przepływy pieniężne z działalności operacyjnej o wartości 136,5 mln zł, w porównaniu do dodatnich przepływów w wysokości 159,4 mln zł w całym 2017 r.

Z danych za 2018 rok wynika, że wskaźnik obrotu wyniósł 32,3 proc. wobec 35,3 proc. w 2017. Wartość obrotów sesyjnych na rynku akcji w czwartym kwartale spadła o 15,8 proc. rdr, do 49 mld zł.

Udział firm pozyskanych w programie HVP i HVF w obrotach na rynku akcji w trzech ostatnich miesiącach roku sięgnął 10,3 proc. Przedstawiciele giełdy oceniają, że udział handlu algorytmicznego w obrotach na warszawskiej giełdzie będzie rósł.

"Tendencja jest rosnąca. Jest nieuniknione, że algorytm będzie wykorzystywany coraz mocniej do wyszukiwania okazji zakupowych. Już teraz około 40 proc. naszych transakcji jest wspieranych przez algorytmy. Jest to korzystne dla inwestorów, gdyż zmniejsza spready, ale ważne jest, żeby lokalna branża maklerska zaczęła mocniej interesować się inwestycjami w algorytmy. Lokalni brokerzy muszą być otwarci na inwestycje technologiczne" - powiedział prezes Dietl.

Wiceprezes Fotek ocenia, że wyższy od średniej potencjał wzrostu ma rynek instrumentów pochodnych.

"Widzimy potencjał wzrostu obrotu kontraktami terminowymi, w tym takimi, które do tej pory miały charakter niszowy. Planujemy też wprowadzanie kontraktów na nowe indeksy branżowe" - powiedział.

Całkowity wolumen obrotu instrumentami pochodnymi w 2018 roku wyniósł 8,2 mln sztuk, o 7,1 proc. więcej niż w ubiegłym roku. Wzrosły obroty zarówno kontraktami terminowymi na WIG 20, jak i np. na waluty.

Ubiegły rok był najlepszym rokiem w historii Towarowej Giełdy Energii w obrocie energią elektryczną i gazem ziemnym, chociaż prezes TGE Piotr Zawistowski zaznacza, że cały czas spółka jest dosyć mocno pod presją zmian regulacyjnych, które mogą przekładać się na skalę obrotów na rynkach towarowych. (PAP Biznes)

pr/ ana/

"Jak patrzymy na nasz corporate governance, to działa on bardzo dobrze. Dyskonto w wycenie jest spowodowane tym, że jest słaba wiara analityków, że nasza spółka będzie potrafiła rosnąć, co widać w konsensusie. Zmieniamy to przez inicjatywy, które pokazują, skąd będą pochodzić nowe przychody i skąd będzie wzrost" - powiedział prezes Dietl podczas piątkowej telekonferencji z analitykami.

Zgodnie z projektem strategii rozwoju rynku kapitałowego, przedstawionego w czwartek przez ministerstwo finansów, notowane na giełdzie spółki Skarbu Państwa mają dążyć do osiągnięcia co najmniej podobnego poziomu wskaźników C/Z do spółek porównywalnych z Unii Europejskiej. Strategia przewiduje też przyjęcie przez rząd zasad ładu korporacyjnego dla notowanych na giełdzie spółek Skarbu Państwa. (PAP Biznes)

pr/ asa/

"Nie pokazujemy planów i prognoz finansowych, możemy tylko zwrócić uwagę, że zrealizowany CAPEX w 2018 roku wyniósł ponad 21 mln zł. CAPEX powinien wzrosnąć w 2019 roku z punktu widzenia naszych projektów, ale nie chcemy deklarować konkretnych kwot" - powiedział wiceprezes Fotek.

Wydatki inwestycyjne GPW związane są z realizacją inicjatyw strategicznych, które mają zwiększyć dywersyfikację przychodów grupy kapitałowej. Prezes GPW Marek Dietl poinformował, że po rezygnacji z realizowania jednego projektu, GPW prowadzi obecnie 14 inicjatyw strategicznych.

"Nasze inicjatywy strategiczne w 80 proc. będą ujmowane jako CAPEX, a 20 proc. jako OPEX. Jest szereg nakładów, których nie da się skapitalizować, to jest właśnie około 20 proc. wydatków" - powiedział Dietl. (PAP Biznes)

pr/ ana/

W całym 2018 roku skonsolidowany zysk netto grupy GPW przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej wyniósł 183,7 mln zł wobec 158,7 mln zł przed rokiem.

Wynik EBITDA grupy GPW w czwartym kwartale wyniósł 53,9 mln zł wobec konsensusu 52,8 mln zł. Zysk operacyjny sięgnął 46,1 mln zł, a konsensus PAP Biznes zakładał 44,9 mln zł. Z kolei skonsolidowane przychody w czwartym kwartale wyniosły 88,6 mln zł, a analitycy oczekiwali 87 mln zł.

W całym 2018 roku EBITDA grupy GPW wyniosła 202 mln zł, o 6 proc. mniej w porównaniu z rokiem 2017. Zysk z działalności operacyjnej sięgnął 170,2 mln zł wobec 186,5 mln zł w okresie porównywalnym 2017 roku.

W komentarzu do wyników prezes zarządu GPW Marek Dietl poinformował, że na wyniki finansowe grupy GPW wpłynęły m.in. przychody finansowe ze sprzedaży akcji spółki stowarzyszonej Aquis Exchange.

Łączne koszty działalności operacyjnej grupy GPW w 2018 roku wyniosły 173,8 mln zł, co oznacza wzrost o 4,9 proc. (8,0 mln zł) w stosunku do roku poprzedniego. Wzrost kosztów operacyjnych był wynikiem wzrostu kosztów amortyzacji (o 3,4 mln zł), kosztów osobowych i innych kosztów osobowych (o 6,0 mln zł razem), kosztów podatków i opłat (o 6,9 mln zł), w tym opłat dla KNF z tytułu nadzoru (o 7 mln zł) oraz spadku kosztów usług obcych (o 8,7 mln zł) i kosztów czynszów i opłat eksploatacyjnych (o 0,4 mln zł).

W całym 2018 roku grupa GPW uzyskała dodatnie przepływy pieniężne z działalności operacyjnej o wartości 136,5 mln zł, w porównaniu do dodatnich przepływów w wysokości 159,4 mln zł w całym 2017 r.

Nakłady inwestycyjne Grupy w 2018 r. wyniosły łącznie 21,2 mln zł, z czego 13 mln zł stanowiły nakłady na środki trwałe, a 8,3 mln zł nakłady na wartości niematerialne. Rok wcześniej nakłady inwestycyjne grupy GPW wyniosły łącznie 22,7 mln zł, z czego 10,3 mln zł stanowiły nakłady na rzeczowe aktywa trwałe, a 12,4 mln zł na wartości niematerialne.

Poniżej przedstawiamy wyniki GPW w czwartym kwartale 2018 roku i ich odniesienie do konsensusu PAP Biznes oraz poprzednich wyników. Dane w mln zł. Dane za czwarty kwartał na podstawie wyliczeń PAP Biznes.

(PAP Biznes)

doa/ gor/

Dane w mln zł. Dane za czwarty kwartał na podstawie wyliczeń PAP Biznes.

Prognozy roczne i kwartalne dla ponad 200 spółek notowanych na GPW znajdują się w bazie Konsensusy, dostępnej dla abonentów w Serwisie Ekonomicznym PAP Biznes. http://biznes.pap.pl/nse-2/pl/consensus/main/newWindow/?referer=nse2.

(PAP Biznes)

doa/ gor/

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Projekt, po zaplanowanych na miesiąc konsultacjach środowiskowych, ma być przyjęty uchwałą przez rząd. W tym czasie ma być też utworzony w resorcie finansów zespół ds. implementacji tej strategii.

Poniżej zamieszczamy zebrane przez PAP Biznes opinie przedstawicieli rynku kapitałowego na temat tego dokumentu.

---

MAREK DIETL, PREZES GIEŁDY PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH, DZIENNIKARZOM

Podoba mi się sposób myślenia o tym, jak rynek kapitałowy powinien działać. Podpisuję się obiema rękami pod kwestiami zaufania i zdejmowania niepotrzebnego reżimu regulacyjnego. Zupełnie nowe perspektywy otwierają propozycje podatkowe, których jest sporo. One dają twardy argument dla wspierania rynku kapitałowego.

Strategia koncentruje się wokół budowy zaufania, co jest ważne dla inwestorów, w tym również dla inwestorów indywidualnych. Ma też dużo elementów związanych z emitentami. Pieniędzy jest bardzo dużo, głównym wyzwaniem jest przyciągnięcie na giełdę najlepszych spółek i awangardy inwestorów.

Każda instytucja, która jest pod silnym wpływem regulacji, chciałaby mieć jak najwięcej ulgi w tych regulacjach. Najważniejsze jest jednak to, że został zarysowany proces eliminowania goldplatingu, czyli prowadzenie do tego, że regulacje unijne będą przyjmowane w sposób przystosowany do polskiego rynku. Kierunkowo jest wola do tego, żeby jak najdalej iść w deregulacji rynku. Liczę, że strategia zainicjuje proces konstruktywnego przemyślenia, czy regulacje nie zaszły za daleko.

Dla nasz ważny jest też rynek dłużny. W tym obszarze mamy 8-9 proc. transakcji na rynku publicznym, a żeby proces tworzenia ceny był wiarygodny, trzeba doprowadzić do 40-45 proc. transakcji. Liczę, że banki na kanwie propozycji zawartych w strategii będą przechodzić na rynek zorganizowany, a nie na transakcje bilateralne, które generują ryzyko systemowe dla całej gospodarki.

Pojawia się też szereg propozycji umiędzynaradawiających polski rynek kapitałowy, żeby można było skuteczniej walczyć o emitentów z całego regionu, jak chociażby to, żeby wprowadzić procedowanie prospektów w języku angielskim. Wisienką na torcie są wszelkie zmiany podatkowe, które mają pozwolić rozwinąć rynek repo czy zrównać pod względem podatkowym debiut na giełdzie z innymi formami pozyskiwania finansowania. Jako infrastruktura rynku jesteśmy bardzo zadowoleni z tych propozycji i nie możemy się doczekać, kiedy zostaną one wdrożone.

----

WALDEMAR MARKIEWICZ, PREZES IZDY DOMÓW MAKLERSKICH, DLA PAP BIZNES

Kilka lat temu Izba zainicjowała publiczną debatę na temat konieczności opracowania rządowej strategii dla rynku kapitałowego. Zmiany, jakie zaszły na rynkach w ostatnich latach wymagają określenia nowych kluczowych działań niezbędnych dla dalszego rozwoju rynku kapitałowego w Polsce. Publikacja projektu stanowi więc zwieńczenie wysiłków branży maklerskiej, mających na celu opracowanie rządowej Strategii Rozwoju Rynku Kapitałowego w Polsce. Opublikowany projekt strategii uwzględnia ważne dla środowiska postulaty, m.in. powołanie pełnomocnika ministra finansów ds. wdrożenia Strategii, czy kwartalne raportowanie prac nad wdrażaniem strategii.

W dniach 7-10 marca branża maklerska spotyka się w Bukowinie Tatrzańskiej na konferencji IDM. To dobre miejsce na dyskusję merytoryczną o projekcie Strategii, dlatego mamy nadzieję, że autorzy Strategii, w tym sponsor projektu Minister Finansów, zaszczycą nas swoją obecnością, aby wspólnie wypracować rozwiązania dla dalszego rozwoju rynku kapitałowego w Polsce. Publikacja projektu to także początek wielkiego wyzwania i wspólnej odpowiedzialności za realizację Strategii w następnych latach.

----

MIROSŁAW KACHNIEWSKI, PREZES STOWARZYSZENIA EMITENTÓW GIEŁDOWYCH, DLA PAP BIZNES

Największym problemem tego dokumentu jest to, że nie zawiera on najważniejszych koncepcji, które zostały przedstawione rynkowi do konsultacji w sierpniu 2018 roku. Ideą pierwotnej wersji strategii było stworzenie w Polsce paneuropejskiego przyjaznego i atrakcyjnego rynku dla finansowania małych i średnich przedsiębiorstw. Miało to być osiągnięte przez stworzenie konkurencyjnego otoczenia regulacyjnego i nadzorczego. To były kluczowe elementy pierwotnej wersji i one nie znalazły się w końcowym dokumencie.

W końcowej wersji brakuje nam chociażby jasnego określenia, że należy unikać goldplatingu, czyli stosowania nadmiernych regulacji krajowych w stosunku do wymogów unijnych. Co ważniejsze, właściwie we wszystkich dokumentach płynących w ostatnich miesiącach z resortu finansów, adresowanych do rynku kapitałowego, ten goldplating ciągle jest dominujący.

Trzy miesiące temu powiedziałem, że strategia rozwoju rynku kapitałowego jest zbyt dobra, żeby mogła zostać opublikowana i wdrożona w życie. Czuję ogromną gorycz, że moje słowa się sprawdziły. To, co dzisiaj otrzymaliśmy z resortu finansów, jest zupełnie innym dokumentem niż pierwotna wersja strategii.

Mamy miesiąc na konsultacje środowiskowe i będziemy walczyć o przywrócenie pierwotnej wersji tego dokumentu.

----

PAWEŁ BORYS, PREZES POLSKIEGO FUNDUSZU ROZWOJU, DLA PAP BIZNES

System finansowy to krwioobieg gospodarki. W Polsce sektor bankowy odpowiada za większość finansowania przedsiębiorstw, tymczasem rynek kapitałowy np. w Stanach Zjednoczonych czy w Wielkiej Brytanii spełnia większą rolę w finansowaniu innowacji i nowoczesnej infrastruktury. Warto, żeby w Polsce system finansowy stał na dwóch silnych filarach: bankowość i rynek kapitałowy, a wiemy, że w ostatnich latach rynek kapitałowy znajdował się w stagnacji. Z jednej strony mamy w strategii rządu wzmocnienie infrastruktury rynku kapitałowego i są to rozwiązania, które zwiększają płynność, przejrzystość i bezpieczeństwo rynku, takie jak jednolita licencja bankowa, usprawnienie rozwoju rynku repo, odpisy podatkowe przy IPO, czy wzmocnienie centralnego rejestru akcji. To są rozwiązania, które zbudują silną infrastrukturę. Z drugiej strony wdrożenie pracowniczych planów kapitałowych, co ma szansę stworzyć w Polsce największą w regionie bazę inwestorów długoterminowych.

Połączenie tych dwóch programów może w najbliższych latach dać bardzo silny impuls do rozwoju rynku kapitałowego, a nie ma wysoko rozwiniętej gospodarki bez rynku kapitałowego.

Jako PFR, wspieranie rozwoju rynku kapitałowego jest jednym z kluczowych priorytetów naszej misji. Wzmacniamy rynek przede wszystkim od strony bazy inwestorskiej, ale bardzo ważne, że Ministerstwo Finansów wzmacnia również infrastrukturę rynku. Jeżeli tylko będziemy mogli wspierać tego typu inicjatywy, to będziemy to robić.

Prowadzimy trzy główne programy. Po pierwsze stworzenie jednej z większych w Europie platform funduszy finansujących młode i innowacyjne firmy, czyli wzmocnienie rynku venture capital, bo jeśli na wczesnym etapie te firmy nie pozyskają finansowania, to nie będziemy mieli w przyszłości kandydatów na giełdę. Druga inicjatywa to fundusz funduszy dla rynku private equity, czyli dla firm, które wchodzą już w etap ekspansji, a trzeci program to PPK.

Liczę, że wszystkie inicjatywy przełożą się na to, że Polska stanie się dynamicznym rynkiem, jeśli chodzi o powstawanie startupów czy rozwój firm w nowoczesnych sektorach gospodarki. WIG 20 zdominowany jest przez duże spółki z tradycyjnych sektorów, mamy tam dużo banków i spółek Skarbu Państwa. Wszyscy byśmy sobie życzyli, żeby podobnie jak to się dzieje w indeksie S&P; 500, tradycyjne sektory stopniowo znikały i były zastępowane przez firmy technologiczne, oferujące nowe produkty i usługi.

Mniejsze kraje przy globalizacji mają trudniej, jeśli chodzi o rozwój rynku kapitałowego, gdyż giełdy się konsolidują, a emitenci uciekają tam, gdzie jest największa płynność. Dlatego my - jeśli chodzi o największe firmy - nie jesteśmy w stanie konkurować, ale możemy być wyspecjalizowanym rynkiem dla małych i średnich firm z nowych technologii. Strategia i inicjatywy, które już realizujemy, mogą sprawić, że w perspektywie kilku lat nasz rynek kapitałowy się obroni i będziemy mieli jeden z silniejszych rynków kapitałowych w Europie.

----

MARCIN DYL, PREZES IZBY ZARZĄDZAJĄCYCH FUNDUSZAMI I AKTYWAMI

Dokument został dzisiaj opublikowany i zawiera 83 strony, zatem mogę się podzielić jedynie ogólnym wrażeniem w kontekście długich oczekiwań, bowiem dyskusja nad szczegółami dopiero się zacznie. Bardzo ważne jest, że Strategia poddana będzie społecznym konsultacjom, dokładana jej analiza to zadanie dla wszystkich uczestników rynku kapitałowego. Moje pierwsze spostrzeżenie, to obiecująco brzmiące propozycje obniżenia i zwolnienia podatkowego w wielu operacjach finansowych, zapowiedź kompensacji strat poniesionych na jednych instrumentach finansowych z zyskami z innych - z jednostek uczestnictwa w FIO.

Wszyscy także oczekują konkretnych rozwiązań związanych z przeregulowaniem rynku. Implementacja dyrektyw unijnych w sposób zbyt rygorystyczny oraz dodawanie własnych „innowacji” przy tej okazji może uczynić duże szkody dla rozwoju biznesu.

----

STOWARZYSZENIE INWESTORÓW INDYWIDUALNYCH

Upubliczniona SRRK będzie miała z pewnością jedną wielką zaletę. Mnóstwo polityków dowie się o istnieniu rynku kapitałowego w Polsce i jak ważną rolę pełni on w rozwoju polskiej gospodarki. Zapisane w SRRK przyłożenie odpowiednio wysokiej wagi do działań na polu przestrzegania zasad corporate governance także powinno przyczynić się do poprawy jakości zarządzania spółkami z dominującym udziałem Skarbu Państwa. Oczywiście istnieje bardzo realne niebezpieczeństwo, że SRRK będzie opublikowany do przysłowiowej szuflady i żaden miękki dokument (twardym byłyby regulacje prawne) nie wymusi na politykach niczego. Zresztą nadmierne upolitycznienie rynku kapitałowego jest często wymieniane jako podstawowe zagrożenie dla jego sprawnego funkcjonowania. To jest zatem główne wyzwanie stojące przed Ministerstwem Finansów. Przekonanie decydentów, że bez sprawnie funkcjonującego rynku kapitałowego nie będzie w Polsce silnej gospodarki.

Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych od dawna wskazywało, że podatek giełdowy jest wybitnie nieprzyjaznym podatkiem, głównie z uwagi na brak możliwości kompensacji z pokrewnymi źródłami dochodu, tj. zrealizowanej stratę na inwestycjach giełdowych nie można kompensować np. z zyskiem z inwestycji w fundusze inwestycyjne. Teraz ma się to zmienić. Niestety na gorszej pozycji będzie stała cała branża forex, która jak powszechnie wiadomo jest od dawna na cenzurowanym. Kompensacji z rynkiem CFD, krypowalutami, itp. nie będzie. Akurat ta zmiana jest trochę dziwna, gdyż często osoby inwestujące na rynkach lewarowanych są tymi, które dostarczają płynności.

I w końcu ewentualna obniżka podatków dla inwestujących długoterminowo. Dzisiaj płacimy 19 proc. podatku od zysków z dywidend. Przewiduje się, że dla długoterminowych inwestycji (powyżej 3 lat) ten podatek spadnie do 9 proc., co ma zachęcać do budowania oszczędności na bazie spółek dywidendowych z rynku kapitałowego.

Piotr Rożek (PAP Biznes)

pr/ gor/

"Nowe indeksy grupują spółki z wybranych branż, jednolitych ze względu na swoją specyfikę. Co ważne, liczba spółek, uczestników indeksu będzie stała, ich kwalifikacja będzie miała miejsce na podstawie analizy płynności, zaś udziały największych spółek będą limitowane. Takich zasad nie spełniają indeksy sektorowe, gdzie kwalifikacja spółek i ich wagi wynikają z ich udziału w WIG. Dzięki temu poszerzymy naszą ofertę indeksową o wskaźniki, które mogą być instrumentami bazowymi dla kontraktów terminowych" – powiedziała, cytowana w komunikacie prasowym, Izabela Olszewska, członek zarządu GPW.

W kolejnym etapie GPW planuje wprowadzenie kontraktów terminowych opartych o indeksy makrosektorowe. Jak podano, to element rozwoju rynku instrumentów pochodnych i realizacja ogłoszonej w ubiegłym roku inicjatywy strategicznej.

"Dzięki kontraktom terminowym na indeksy makrosektorowe inwestorzy otrzymają możliwość zastosowania strategii zakładającej spadek kursów z danego makrosektora bez pożyczania akcji, a także szanse na dokonanie strategii łączonych na rynku kontraktów terminowych: WIG20/mWIG40 vs makrosektor, makrosektor vs makrosektor, makrosektor vs akcje" – dodała Izabela Olszewska.

GPW poinformowała, że kontrakty terminowe na indeksy makrosektorowe pojawią się w obrocie giełdowym po zatwierdzeniu Warunków Obrotu dla tych kontraktów przez Komisję Nadzoru Finansowego.

Poniżej przedstawiamy skład portfeli nowych indeksów:

Portfel indeksu WIG.GAMES (19 lutego 2019)

Portfel indeksu WIG.MS-FIN (19 lutego 2019)

Portfel indeksu WIG.MS-PET (19 lutego 2019)

Portfel indeksu WIG.MS-BAS (19 lutego 2019)

(PAP Biznes)

pel/ doa/ osz/

W styczniu 2018 roku cena kontraktu wynosiła 163,95 zł/MWh.

Z kolei na rynku terminowym towarowym (RTT) średnioważona cena kontraktu rocznego z dostawą pasmową w roku 2020 (BASE_Y-20) wyniosła 274,48 zł/MWh, co oznacza spadek o 0,28 proc. w stosunku do ceny z notowań tego kontraktu w grudniu. (PAP Biznes)

map/

Udział Merill Lynch w obrotach na rynku akcji w grudniu wyniósł 10,92 proc., a JP Morgan 10,21 proc.

Trzecie miejsce w zestawieniu najbardziej aktywnych brokerów na rynku transakcji sesyjnych akcjami zajął w styczniu Morgan Stanley (8,88 proc.), a czwarte DM PKO BP (7,78 proc.). Na piątym miejscu, z udziałem na poziomie 7,59 proc., znalazł się DM BH.

Największe obroty na rynku akcji w transakcjach pakietowych na GPW osiągnął w styczniu DM mBanku (46,06 proc.), a kolejne miejsca zajęły Liquidnet i Santander BM (odpowiednio: 17,54 proc. i 10,31 proc.).

Na rynku obligacji liderem w styczniu był DM PKO BP, którego udział w tym segmencie rynku sięgnął 50,80 proc. Kolejne miejsca pod względem udziału w obrotach obligacjami zajęły DM BH (14,98 proc.) oraz BM ING BSK (14,88 proc.).

Na rynku kontraktów terminowych pierwsze miejsce przypadło DM BOŚ (23,55 proc.), drugie Erste (14,60 proc.), a trzecie Santander BM (11,71 proc.).

Największy udział w obrotach opcjami w styczniu należał do DM PKO BP (25,85 proc.). Drugie miejsce w tym zestawieniu zajął Raiffeisen (20,31 proc.), a trzecie CDM Pekao (11,96 proc.). (PAP Biznes)

pr/

Łączna wartość obrotu akcjami na Głównym Rynku GPW wyniosła 20,3 mld zł, czyli o 4,6 proc. więcej niż w analogicznym okresie rok wcześniej.

Na rynku NewConnect w styczniu 2019 r. obroty akcjami wzrosły o 111,8 proc. rdr do poziomu 153,3 mln zł.

Łączny wolumen obrotu instrumentami pochodnymi wyniósł 567,6 tys. szt., o 23 proc. więcej rok do roku. W przypadku kontraktów na indeksy wolumen wzrósł o 30,7 proc. rdr do 332,1 tys. szt. Wolumen obrotu kontraktami terminowymi na waluty wzrósł o 14,6 proc. do poziomu 111,7 tys. szt.

Wartość notowanych na rynku Catalyst emisji obligacji nieskarbowych wyniosła 84,7 mld zł na koniec stycznia 2018 r. wobec 74,5 mld zł w analogicznym okresie ubiegłego roku. Wartość obrotu obligacjami nieskarbowymi na rynku Catalyst w ramach arkusza zleceń wzrosła w styczniu o 40,4 proc. rdr, do poziomu 240,9 mln zł. Łączna wartość obrotu obligacjami na TBSP sięgnęła w styczniu tego roku 34,9 mld zł i była o 158,1 proc. niższa niż rok wcześniej.

Łączny wolumen obrotu energią elektryczną na rynkach spot i terminowym w styczniu wyniósł 8,7 TWh, co oznacza spadek o 20,1 proc. rdr. Wolumen obrotu energią elektryczną na rynku forward wzrósł o 30,6 proc. rdr do poziomu 5,8 TWh.

Łączny wolumen obrotu gazem ziemnym wyniósł w styczniu 9,7 TWh, o 36,2 proc. więcej rdr. Na rynku spot wolumen obrotu wzrósł o 34,7 proc. do poziomu 3,2 TWh. Na rynku terminowym odnotowano natomiast wzrost o 37 proc. do poziomu 5,8 TWh.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia, z wyłączeniem praw ze świadectw związanych z efektywnością energetyczną ("białe certyfikaty"), na rynku spot wyniósł 3,1 TWh, co oznacza wzrost o 5,5 proc. rdr. Wolumen obrotu białymi certyfikatami spadł o 55,9 proc. rdr do 21,7 ktoe.

W styczniu 2019 r. na GPW odbyły się 22 sesje giełdowe, w porównaniu do 21 sesji rok wcześniej.

Kapitalizacja 411 spółek krajowych notowanych na głównym rynku GPW wyniosła na koniec stycznia 2019 r. 645,95 mld zł (150,91 mld EUR). Z kolei łączna kapitalizacja 462 spółek krajowych i zagranicznych notowanych na głównym rynku sięgnęła na koniec stycznia 2019 roku 1 216,98 mld zł (284,32 mld EUR).

kuc/ gor/

"Grupa kapitałowa GPW uwzględniła uruchomienie platformy obrotu towarami rolnymi w aktualnej strategii do 2022 roku. Posiadamy niezbędne zaplecze technologiczne oraz doświadczenie w prowadzeniu obrotu instrumentami na rynku finansowym a także towarowym, dlatego też jesteśmy przygotowani do prowadzenia pionierskiego projektu uruchomienia +Platformy Żywnościowej+ - powiedział prezes GPW Marek Dietl, cytowany w komunikacie.

Projekt zakłada m.in. opracowanie studium wykonalności wdrożenia „Platformy Żywnościowej” dla wytypowanych w ramach analizy rynku grup produktów rolnych, które mogą być przedmiotem obrotu handlowego na platformie elektronicznej, opracowanie dokumentów operacyjnych niezbędnych do wdrożenia platformy oraz uruchomienie pilotażowe „Platformy Żywnościowej”.

"Warszawska giełda podąża ścieżką rozwojową innych rozwiniętych platform giełdowych, które na przestrzeni lat bardzo zdywersyfikowały swoją ofertę produktową, wchodząc w różne sektory gospodarcze i poszerzając listę oferowanych instrumentów" - powiedziała Izabela Olszewska, członek zarządu GPW.

Na początkowym etapie projektu będzie prowadzona wielowarstwowa, szczegółowa analiza projektowa, na podstawie której zostaną określone finalne rozwiązania funkcjonalno-organizacyjne i biznesowe dla uruchomienia giełdowego rynku rolnego.

W pierwszej kolejności przewidywane jest stworzenie rynku bazowego z fizyczną dostawą towarów, ale w dalszej perspektywie rozważane jest uruchomienie rynku terminowego. W fazie pilotażowej projektu możliwe będzie rozpoczęcie obrotu dla jednego produktu rolnego, wybranego w ramach fazy badawczej projektu. (PAP Biznes)

pr/ ana/

Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW", "Spółka") podaje do publicznej wiadomości terminy przekazywania raportów okresowych w 2019 roku:

1. Raporty roczne:

- Raport roczny GPW za 2018 r. - 28 lutego 2019 r.

- Skonsolidowany raport roczny Grupy GPW za 2018 r. - 28 lutego 2019 r.

2. Skonsolidowane raporty kwartalne:

- Skonsolidowany raport kwartalny Grupy GPW za I kwartał 2019 roku - 29 kwietnia 2019 r.

- Skonsolidowany raport kwartalny Grupy GPW za III kwartał 2019 roku - 30 października 2019 r.

3. Skonsolidowany raport półroczny Grupy GPW za I półrocze 2019 roku - 31 lipca 2019 r.

Jednocześnie Zarząd Spółki informuje, iż zgodnie z § 79 pkt. 2 Rozporządzenia Spółka nie będzie publikować skonsolidowanych raportów kwartalnych za IV kwartał 2018 roku oraz za II kwartał 2019 roku.

Ponadto, zgodnie z § 62 ust. 1 i 3 Rozporządzenia Spółka informuje, iż w raportach skonsolidowanych kwartalnych i półrocznym zawarte będą odpowiednio kwartalne i półroczne skrócone jednostkowe sprawozdania finansowe. Tym samym Spółka nie będzie przekazywać odrębnych jednostkowych raportów kwartalnych oraz odrębnego jednostkowego raportu półrocznego.

Podstawa prawna: § 80 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku, w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Pierwszy polski ETF fizycznie replikujący indeks WIG20TR poprzez zakup papierów wartościowych wchodzących w skład indeksu odniesienia. W przeciwieństwie do indeksu WIG20, który jest indeksem typu cenowego, WIG20TF (Total Return) jest indeksem dochodowym, uwzględniającym dochody z dywidend. W ciągu ostatnich pięciu lat przyniósł on stopę zwrotu w wysokości 9,95 proc., podczas gdy indeks WIG20 w tym samym okresie jest na 5-proc. minusie.

Fundusz Beta ETF WIG20TR został stworzony przez AgioFunds TFI oraz Beta Securities. Emisję certyfikatów przeprowadził AgioFunds TFI, a oferującym i animatorem jest DM BOŚ.

Przedstawiciele zarządu GPW liczą, że pojawienie się kolejnego ETF-a na parkiecie (a pierwszego stworzonego według polskiego prawa) zwiększy zainteresowanie ofertą produktów GPW, a także przyciągnie nowych inwestorów krajowych i zagranicznych.

"Mamy nadzieję, że sukces pierwszego ETF doprowadzi do powstania całego portfela podobnych produktów. W naszej strategii zapisaliśmy rozwój nowych instrumentów finansowych, trwają nad tym prace" - powiedziała członek zarządu GPW Izabela Olszewska podczas poniedziałkowej konferencji prasowej.

Robert Sochacki, członek zarządu Beta Securities Poland, liczy, że fundusze typu ETF poprawią płynność na giełdzie, a także przyciągną uwagę inwestorów instytucjonalnych, w tym funduszy inwestycyjnych, emerytalnych, zakładów ubezpieczeń oraz inwestorów zagranicznych zainteresowanych płynnymi, nisko-kosztowymi i transparentnymi produktami inwestycyjnymi.

Sochacki zapowiada też sukcesywne wprowadzanie na parkiet kolejnych funduszy.

"Jesteśmy skoncentrowani na dostarczaniu rynkowi przejrzystych i efektywnych kosztowo funduszy typu ETF. W najbliższym czasie pojawią się nowe propozycje, które z pewnością zainteresują zarówno polskich, jak i zagranicznych inwestorów" - powiedział.

"Na pierwszy ogień pójdzie teraz mWIG40TR, jego prospekt znajduje się już w Komisji Nadzoru Finansowego. Do końca tego roku chcielibyśmy też zaoferować fundusze Beta ETF WIG20lev oraz beta ETF WIGshort. Myślimy też o Beta ETF (Foreign) quanto" - dodał.

W listopadzie 2018 roku przedstawiciele GPW oraz AgioFunds TFI, Beta Securities oraz Dom Maklerski BOŚ podpisali list intencyjny dotyczący współpracy na rzecz rozwoju nowych produktów na polskim rynku kapitałowym oraz edukacji inwestorów. Elementem współpracy jest debiut Beta ETF.

ETF to portfelowy fundusz inwestycyjny notowany na giełdzie, którego zadaniem jest odzwierciedlanie zachowania się danego indeksu giełdowego. Charakteryzuje się możliwością stałej kreacji i umarzania certyfikatów inwestycyjnych.

Pierwszy ETF pojawił się w Kanadzie i w USA w 1990 roku. W Europie zadebiutowały one około dziesięć lat później. Obecnie globalny rynek ETF szacowany jest na ponad 5 bilionów dolarów. Na świecie notowanych jest ponad 5700 funduszy typu ETF opartych o różne indeksy giełdowe, w tym spółek, surowców i obligacji.

Celem inwestycyjnym funduszu zamkniętego Beta ETF WIG20TR jest osiąganie stóp zwrotu odzwierciedlających procentowe zmiany wartości indeksu WIG20TR. Cel ten jest realizowany poprzez zastosowanie ciągłej replikacji fizycznej, polegającej na bezpośredniej inwestycji w akcje zaliczane do tego indeksu oraz syntetycznej replikacji aktualnej struktury indeksu odniesienia (kontrakty futures). Udział fizycznej replikacji jest nie niższy niż 75 proc. łącznej ekspozycji portfela funduszu na indeks odniesienia. (PAP Biznes)

pr/ osz/

Na rynku spot energii elektrycznej wolumen wzrósł o 9,8 proc. do poziomu 27.714.704 MWh. Wolumen na Rynku Dnia Następnego (RDN) wyniósł 27.637.223 MWh (wzrost o 9,9 proc.), a na Rynku Dnia Bieżącego 77.481 MWh (spadek o 14,5 proc.). Na Rynku Terminowym Towarowym (RTT) wolumen obrotu wzrósł o 129,5 proc., do poziomu 198.337.705 MWh.

W grudniu 2018 roku wolumen obrotu energią elektryczną wyniósł łącznie 15.443.219 MWh, o 15,9 proc. więcej rdr. Obrót na RTT obejmował 12.735.089 MWh (wzrost o 18,0 proc. rdr), a na rynku spot – 2.708.130 MWh (wzrost o 7,0 proc. rdr).

Średnioważona cena BASE na RDN ukształtowała się w roku 2018 na poziomie 224,71 zł/MWh, rosnąc o 66,75 zł/MWh rdr. Z kolei na RTT średnioważona cena kontraktu rocznego z dostawą pasmową w roku 2019 (BASE_Y-19) wyniosła 242,40 zł/MWh, co oznacza wzrost o 74,90 zł/MWh w stosunku do ceny z notowań kontraktu BASE_Y-18 w roku 2017.

Całkowity wolumen transakcji zawartych na rynkach gazu ziemnego w roku 2018 wyniósł 143.305.606 MWh, co oznacza wzrost rdr o 3,4 proc.

Na Rynku Dnia Następnego i Bieżącego gazu (RDNiBg) wolumen wyniósł 23.672.199 MWh, spadając rdr o 1,3 proc. Na RDNg wolumen wyniósł 17.599.948 MWh (spadek o 8,6 proc.), a na RDBg 6.072.251 MWh (wzrost o 28,5 proc.). Wolumen obrotu na RTT wzrósł o 4,3 proc. rdr, do poziomu 119.633.407 MWh.

W grudniu 2018 roku wolumen obrotu gazem ziemnym wyniósł łącznie 11.499.247 MWh, o 52,1 proc. więcej rdr. Obrót na RTT obejmował 8.945.087 MWh (wzrost o 65,0 proc. rdr), a na rynku spot – 2.554.160 MWh (wzrost o 19,2 proc. rdr).

Średnioważona cena na RDNiBg wyniosła w 2018 roku 106,02 zł/MWh, czyli o 22,36 zł/MWh więcej rdr. Cena grudniowa spadła w skali miesięcznej o 0,82 zł/MWh, do poziomu 111,65 zł/MWh. Z kolei na RTT cena średnioważona kontraktu z dostawą w roku 2019 (GAS_BASE_Y-19) wyniosła w 2018 roku 106,28 zł/MWh, czyli o 24,49 zł/MWh więcej względem analogicznej ceny z notowań kontraktu GAS_BASE_Y-18 w roku 2017. W grudniu analogiczna cena GAS_BASE_Y-19 wyniosła 106,37 zł/MWh, a więc o 1,07 zł/MWh mniej niż w listopadzie. (PAP Biznes)

pel/ ana/

W grudniu 2017 roku cena kontraktu wynosiła 146,52 zł/MWh.

Z kolei na rynku terminowym towarowym (RTT) średnioważona cena kontraktu rocznego z dostawą pasmową w roku 2019 (BASE_Y-19) wyniosła 281,17 zł/MWh, co oznacza spadek o 1,9 proc. w stosunku do ceny z notowań tego kontraktu w listopadzie. (PAP Biznes)

map/ ana/

Łączna wartość obrotu akcjami na Głównym Rynku GPW wyniosła 15,1 mld zł w grudniu 2018 r., czyli o 15,1 proc. mniej niż w analogicznym okresie rok wcześniej.

Na rynku NewConnect w grudniu 2018 r. obroty akcjami wzrosły o 7 proc. rdr do poziomu 85,4 mln zł. Wartość obrotów akcjami w ramach arkusza zleceń na rynku NewConnect wzrosła o 8,4 proc. rdr i wyniosła 77,4 mln zł.

Łączny wolumen obrotu instrumentami pochodnymi wyniósł 840,5 tys. szt., o 34,9 proc. więcej rdr. Wolumen obrotu kontraktami terminowymi na waluty wzrósł o 169,9 proc. do poziomu 238,7 tys. szt. W przypadku kontraktów na indeksy wolumen wzrósł o 17,8 proc. rdr do 472,1 tys. szt.

Wartość notowanych na rynku Catalyst emisji obligacji nieskarbowych wyniosła 86,6 mld zł na koniec grudnia 2018 r. wobec 74,2 mld zł w analogicznym okresie ubiegłego roku. Wartość obrotu obligacjami nieskarbowymi na rynku Catalyst w ramach arkusza zleceń spadła w grudniu o 42,7 proc. rdr, do poziomu 138,4 mln zł. Łączna wartość obrotu obligacjami na TBSP sięgnęła w grudniu tego roku 20,3 mld zł i była o 6,1 proc. niższa niż rok wcześniej.

Łączny wolumen obrotu energią elektryczną na rynkach spot i terminowym w grudniu wyniósł 15,4 TWh, co oznacza wzrost o 15,9 proc. rdr. Wolumen obrotu energią elektryczną na rynku forward wzrósł o 18 proc. rdr do poziomu 12,7 TWh.

Łączny wolumen obrotu gazem ziemnym wyniósł w grudniu 11,5 TWh, o 52,1 proc. więcej rdr. Na rynku spot wolumen obrotu wzrósł o 19,2 proc. do poziomu 2,6 TWh. Na rynku terminowym odnotowano wzrost o 65 proc. do poziomu 8,9 TWh.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia, z wyłączeniem praw ze świadectw związanych z efektywnością energetyczną ("białe certyfikaty"), na rynku spot wyniósł 3,7 TWh, co oznacza spadek o 28,9 proc. rdr. Wolumen obrotu białymi certyfikatami spadł o 45,2 proc. rdr do 30,5 ktoe.

W grudniu 2018 r. na GPW odbyło się 17 sesji giełdowych, w porównaniu do 19 sesji rok wcześniej.

Kapitalizacja 414 spółek krajowych notowanych na głównym rynku wyniosła na koniec grudnia 615,51 mld zł (143,24 mld euro). Łączna kapitalizacja 465 spółek krajowych i zagranicznych notowanych na głównym rynku sięgnęła 1.165,07 mld zł (271,14 mld euro). (PAP Biznes)

doa/ asa/

Udział Merill Lynch w obrotach na rynku akcji w grudniu wyniósł 10,07 proc., a Morgan Stanley 7,97 proc.

Trzecie miejsce w zestawieniu najbardziej aktywnych brokerów na rynku transakcji sesyjnych akcjami zajął w grudniu JP Morgan (7,57 proc.), a czwarte DM PKO BP (7,19 proc.). Na piątym miejscu, z udziałem na poziomie 5,84 proc., znalazł się DM BH.

W całym 2018 roku liderem obrotów w transakcjach sesyjnych na rynku akcji był Merrill Lynch (10,39 proc.), a kolejne miejsca zajęli: DM BH (7,81 proc.), DM PKO BP (7,57 proc.) oraz Morgan Stanley (7,45 proc.).

Największe obroty na rynku akcji w transakcjach pakietowych na GPW osiągnął w grudniu Liquidnet (48,46 proc.), a kolejne miejsca zajęły DM PKO BP i Ipopema (odpowiednio: 16,36 proc. i 4,87 proc.).

Na rynku obligacji liderem w grudniu był DM PKO BP, którego udział w tym segmencie rynku sięgnął 47,26 proc. Kolejne miejsca pod względem udziału w obrotach obligacjami zajęły DM mBanku (11,77 proc.) oraz DM BH (9,61 proc.).

Na rynku kontraktów terminowych pierwsze miejsce przypadło DM BOŚ (19,79 proc.), drugie Erste (18,64 proc.), a trzecie DM mBanku (14,02 proc.).

Największy udział w obrotach opcjami w grudniu należał do Raiffeisena (19,75 proc.). Drugie miejsce w tym zestawieniu zajął DM PKO BP (19,54 proc.), a trzecie Santander BM (15,12 proc.). (PAP Biznes)

pr/ asa/

Chodzi o spółki: Budopol-Wrocław, Calatrava Capital, Clean&Carbon; Energy (od 2 stycznia 2019), Ideon (od 2 stycznia 2019), Indygotech Minerals, Lark .pl, Zakład Budowy Maszyn Zremb-Chojnice (od 2 stycznia 2019), Wilbo, Regnon (od 2 stycznia 2019), Magna Polonia (od 2 stycznia 2019) i Ampli (od 2 stycznia 2019).

Z komunikatów giełdy wynika, że zawieszenie obrotu to efekt zakwalifikowania akcji spółek po raz kolejny na listę alertów i brak podjęcia przez nie działań zmierzających do usunięcia przesłanek do takiej kwalifikacji w przyszłości. (PAP Biznes)

seb/ ana/

"W ramach prowadzonych w 2017 r. konsultacji z uczestnikami rynku, zostało wypracowane rozwiązanie, które najmniej radykalnie zmienia organizację obrotu. Członkowie TGE preferowali przekształcenie Rynku Terminowego Towarowego (RTT) w platformę OTF, na której możliwa będzie realizacja obliga giełdowego dla energii i gazu, i która funkcjonować będzie zgodnie z wymogami Dyrektywy MiFID II. Transakcje zawierane na OTF rozliczane będą przez IRGIT przy wykorzystaniu obecnie funkcjonujących i dopuszczalnych prawnie form zabezpieczeń (gwarancje bankowe), dzięki czemu koszty funkcjonowania tego rynku dla uczestników nie wzrosną" - napisano.

Jak podano w komunikacie, uruchomienie platformy wynika z konieczności dostosowania funkcjonujących w strukturze TGE rynków do wymogów Dyrektywy MiFID II, obejmującej całą Unię Europejską, która w Polsce została zaimplementowana do polskiego prawa poprzez nowelizację Ustawy o Obrocie Instrumentami Finansowymi, która weszła w życie 21 kwietnia 2018 r.

"W przypadku TGE, Dyrektywa MiFID II wpływa na funkcjonowanie rynków terminowych dla energii elektrycznej, gazu, praw majątkowych, rynku uprawnień do emisji CO2 oraz rynku finansowego. Regulacja unijna nie wpływa na prowadzone przez Giełdę rynki spot energii elektrycznej i gazu ziemnego" - dodano. (PAP Biznes)

doa/ osz/

Zmiana systemu notowań wynikająca z kwalifikacji do listy alertów nastąpi począwszy od sesji giełdowej w dniu 2 stycznia 2019 roku.

Kwalifikacja walorów do segmentu lista alertów na Giełdzie Papierów Wartościowych ma charakter techniczny i wynika z kształtowania się średniego kwartalnego kursu akcji danej spółki poniżej progu ustalonego przez GPW (50 groszy).

Wśród 45 spółek zakwalifikowanych do listy alertów znalazły się: 06Magna, Ampli, Budopol, Bumech, Calatrava, CCEnergy, Chemos, Coal Energy, CubeITG, Czerwona Torebka, Drewex, Drop, Elkop, Fast Finance, Fon, Getin, Getin Noble Bank, Gino Rossi, Harper, Hubstyle, Hyperion, Ideon, IFSA, Indata, Indygo, Interbud, Lark, Milkiland, Mostostal Zabrze, New World Resources, Open Finance, PBG, PBS Finanse, Próchnik, Redwood, Regnon, Reinhold, Resbud, Sadovaya, Scopak, Skotan, TXM, Wilbo, Zastal i Zremb.

Dwie spółki, CFI i Starhedge, przestały być kwalifikowane do segmentu listy alertów. (PAP Biznes)

pr/ seb/ gor/

Ponadto GPW wykreśliła z listy uczestników indeksów mWIG40 i mWIG40TR akcje Getin Noble. Korekta ta wynika z metodologii indeksów giełdowych, zgodnie z którą w tym indeksie nie mogą uczestniczyć spółki zakwalifikowane do segmentów lista alertów i/lub strefa niższej płynności. (PAP Biznes)

pr/ gor/

"Od 4 marca 2019 r. na GPW będą obowiązywały nowe kroki notowania, co oznacza, że akcje i inne instrumenty finansowe będą notowane z dokładnością do czterech miejsc po przecinku. Termin wdrożenia zmian jest wynikiem ustaleń z uczestnikami rynku. Zmiana kroków notowania wynika ze standardów przyjętych na innych europejskich platformach obrotu i jej celem jest dostosowanie naszego rynku do tych standardów w celu zapewnienia jego konkurencyjności w tym zakresie" – powiedział cytowany w komunikacie Piotr Borowski, członek zarządu GPW.

GPW podała, że obecnie kroki notowań dla większości akcji oraz funduszy typu ETF wahają się w zależności od instrumentu - od jednego do kilku groszy. W wyniku planowanej zmiany zostanie wprowadzonych sześć nowych kroków notowań mniejszych niż jeden grosz, które wyniosą odpowiednio: 0,0001 zł; 0,0002 zł; 0,0005 zł; 0,0010 zł; 0,0020 zł; 0,0050 zł. (PAP Biznes)

epo/ osz/

Celem wprowadzenia notowań było stworzenie mechanizmu, który wygeneruje transparentną cenę rynku gazu zaazotowanego wykorzystywaną przez uczestników rynku, jak również przez Operatora Systemu Przesyłowego, który będzie mógł korzystać z tej ceny dla celów bilansowania systemu.

"Uruchomienie obrotu giełdowego dla gazu zaazotowanego Lw spowoduje objęcie tego rynku transparentnym mechanizmem kształtowania ceny rynkowej" - napisano w komunikacie.

Towarowa Giełda Energii wprowadza dodatkowo zmianę w notowaniach na Rynku Dnia Bieżącego gazu, gdzie przedmiotem obrotu jest gaz wysokometanowy. Instrumenty z dostawą godzinową zostaną zastąpione jednym instrumentem, posiadającym wymiar dobowy. (PAP Biznes)

pr/ osz/

Nowy model animacji ma wprowadzić dodatkowe mechanizmy zabezpieczające członków giełdy pełniących funkcję animatora na TGE przed ryzykami rynkowymi oraz zachęcić do efektywnego animowania poprzez udział w comiesięcznym konkursie na najlepszego animatora.

W komunikacie napisano, że wprowadzenie programu jest efektem wielomiesięcznej dyskusji z uczestnikami rynku, a także dokonanych uzgodnień z podmiotami zainteresowanymi pełnieniem funkcji animatora na TGE.

"(...) Animator może dodatkowo liczyć na ograniczający nadmierną dzienną zmienność cen transakcyjnych mechanizm widełek statycznych i dynamicznych oraz możliwość skorzystania ze zwiększonej ilości przyznanych dni urlopu od animacji" - powiedział, cytowany w komunikacie, Piotr Listwoń, wiceprezes zarządu ds. operacyjnych.

Leszek Prachniak, dyrektor Biura Operacji Giełdowych, dodał, że "nowy model animacji przyniesie wymierne korzyści dla uczestników rynku w postaci m.in. optymalizacji ryzyka rynkowego, uelastycznienia oferty, która zostanie dostosowana do aktywności animatorów oraz możliwości skorzystania z konkurencyjnych rabatów". (PAP Biznes)

doa/ ana/

"Wyniki notowań indeksu RESPECT pokazują, że spółki tworzące ten wskaźnik charakteryzują się wyższą stopą zwrotu niż przeciętna rynkowa wyrażona indeksem WIG. Od listopada 2009 roku do grudnia 2018 r., w ciągu dziewięciu lat istnienia indeksu, zwiększył on swoją wartość o 70 proc. W tym czasie indeks szerokiego rynku WIG wzrósł o 47 proc. a WIG20 spadł o 4 proc." - napisano w komunikacie.

Jak podano w komunikacie, GPW przyznała po raz pierwszy certyfikat RESPECT, który otrzymała spółka Provident Polska.

"Nowa formuła projektu jest skierowana do spółek, które nie mogą zostać uczestnikami RESPECT Index, a chcą potwierdzić spełnianie wymogów biznesu odpowiedzialnego społecznie. Certyfikaty są przyznawane spółkom po spełnienie takich samych wymogów jak w przypadku kwalifikacji do indeksu, w szczególności poprzez wypełnienie ankiety i uzyskanie odpowiedniej liczby punktów" - napisano.

Nowy skład Respect Index będzie obowiązywał od 27 grudnia 2018 r.

Poniżej spółki, które weszły w skład tegorocznej edycji indeksu (w kolejności alfabetycznej):

- Agora S.A.

- Amrest Holidngs SE

- Apator S.A.

- Bank Handlowy w Warszawie S.A.

- Bank Millennium S.A.

- Bank Ochrony Środowiska SA

- Bank Pekao S.A.

- CCC S.A.

- Budimex S.A.

- Elektrobudowa S.A.

- Energa S.A.

- Fabryki Mebli „FORTE” S.A.

- Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.

- Grupa Azoty S.A.

- Grupa LOTOS S.A.

- ING Bank Śląski S.A.

- Inter Cars S.A.

- Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.

- KGHM Polska Miedź S.A.

- Lubelski Węgiel Bogdanka S.A.

- mbank S.A.

- Orange Polska S.A.

- PCC Rokita S.A.

- PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.

- PGNIG S.A.

- PKN Orlen S.A.

- PZU S.A

- Santander Polska S.A.

- Tauron PE S.A.

- Trakcja PRKiI S.A.

- Zespół Elektrociepłowni Wrocławskich Kogeneracja S.A.

RESPECT Index to pierwszy w Europie Środkowo-Wschodniej indeks spółek odpowiedzialnych. Projekt został wprowadzony przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie w 2009 roku, kiedy ogłoszono pierwszy skład Indeksu. RESPECT Index obejmuje swoim portfelem polskie i zagraniczne spółki z Głównego Rynku GPW. Do indeksu aspirować mogą spółki o najwyższej płynności, czyli wchodzące w skład indeksów WIG20, mWIG40 lub sWIG80.

Do indeksu trafiają firmy, które przechodzą trzystopniową weryfikację prowadzoną przez GPW i Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych, prowadzące w nienaganny sposób komunikację z rynkiem poprzez raporty bieżące i okresowe oraz swoje strony internetowe. Trzecim warunkiem jest odpowiedzialne społecznie zachowanie wobec środowiska, społeczności i pracowników, które jest analizowane na podstawie ankiety weryfikowanej przez audytora projektu. (PAP Biznes)

doa/ asa/

"Chcemy stworzyć technologię, która byłaby trampoliną do różnych zastosowań i rozwiązań, które zostaną wypracowane na użytek inwestorów giełdowych i finansowych, a następnie znajdą zastosowanie w administracji, zwiększając jej efektywność. Jednocześnie chcemy jako pierwsi testować te rozwiązania" - powiedział prezes GPW Marek Dietl.

Wśród zastosowań technologii blockchain prezes Dietl wymienił możliwości związane z emisją instrumentów finansowych.

"Podstawową i już zdefiniowaną przez nas inicjatywą strategiczną jest rynek prywatny, czyli możliwość emitowania stokenizowanych instrumentów finansowych w formule crowdfundingu. Parlament Europejski rozważa, żeby zwiększyć limit takich emisji do 8 mln euro, czyli jak na nasz rynek byłyby to całkiem spore emisje. Blockchain oznacza również zwiększenie przejrzystości emisji prywatnych, zwłaszcza oferowanych przez firmy innowacyjne dla funduszy venture capital. Do takich rozwiązań blockchain zdaje się być idealny. Nie jesteśmy w tym oryginalni, z podobnymi rzeczami eksperymentuje np. giełda koreańska" - powiedział Dietl.

"Wraz z rozwojem blockchainu można też wchodzić w niektóre obszary do tej pory zarezerwowane do wyspecjalizowanych systemów transakcyjnych, obrotu instrumentów dłużnymi, gdzie intensywność obrotu jest dużo niższa, a z czasem może również do obrotu na rynku towarowym. Widzimy tutaj szereg zastosowań" - dodał.

Drugi obszar zastosowania technologii blockchain to post trading, w tym usługi usprawniające prace organów, szczególnie obsługi walnych zgromadzeń i możliwości głosowania zdalnego. Do tego dochodzi kwestia zwiększenia bezpieczeństwa i przejrzystości obrotu.

"Możemy też sobie wyobrazić rozwiązania w zakresie zmniejszenia intensywności, częstotliwości i uciążliwości raportowania małych i średnich przedsiębiorstw. Każde z takich przedsiębiorstw raportuje do szeregu instytucji, można pójść w kierunku centralizacji i raportowania tylko do jednego miejsca. Możliwości na styku biznesu i administracji jest sporo" - uważa prezes GPW.

Technologia blockchain, czyli łańcuch bloków, służy do przechowywania i przesyłania informacji o transakcjach zawartych w internecie, które ułożone są w postaci następujących po sobie bloków danych. (PAP Biznes)

pr/ gor/

"Rozpoczynamy publikację nowych indeksów, ponieważ stanowią znakomite źródło informacji o dywidendach wypłacanych na naszym rynku. Jest to informacja szczególnie istotna dla tych, którzy poszukują atrakcyjnych i stabilnych zwrotów z inwestycji. Na GPW notowanych jest wiele spółek, które regularnie wypłacają dywidendy wyższe niż odsetki od instrumentów dłużnych" - powiedział Marek Dietl.

Indeksy dywidendowe są od dawna obecne na rynkach rozwiniętych, do tej pory nie były jednak obliczane na warszawskiej giełdzie. Indeksy dywidend uzupełnią dotychczasowo publikowane indeksy cenowe i dochodowe.

Indeksy te będą obliczane na podstawie dochodów z tytułu dywidend pieniężnych wypłacanych przez spółki wchodzące w skład indeksów bazowych.

Nowe indeksy nie będą kumulować dywidend z poprzednich lat, dlatego ich wartość będzie pod koniec każdego roku zerowana. W ten sposób na początku kolejnego roku indeksy startują z wartością zero (brak dywidend) i zliczają dywidendy od nowa. Wartość indeksu na koniec roku będzie stanowić sumę dywidend wypłaconych przez spółki danego indeksu bazowego w danym roku.

Zerowanie indeksów będzie się odbywać na pierwszej sesji giełdowej po trzecim piątku grudnia.

W kalkulacji indeksów uwzględniane będą wyłącznie zwykłe dywidendy pieniężne, w tym zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy. Przeliczenie indeksów z uwzględnieniem kolejnych dywidend będzie następować na pierwszej sesji giełdowej notowania akcji bez dywidendy.

Obecnie stopa dywidend dla indeksu WIG20 wynosi 1,9 proc. w skali roku, a dla mWIG40 i sWIG80 odpowiednio: 3,1 i 4,7 proc.

Indeksy dywidend są ważnym źródłem informacji dla inwestorów zawierających transakcje na indeksowych instrumentach pochodnych (kontraktach terminowych oraz opcjach), których wycena musi uwzględniać dywidendę.

W przyszłości GPW planuje rozpoczęcie notowania kontraktów terminowych na indeksy dywidend.

Prezes Dietl poinformował, że GPW pracuje nad wprowadzaniem kolejnych indeksów, w tym indeksów branżowych. Na pierwszy ogień mają pójść indeksy branż: technologie, szeroko pojęte finanse, surowce oraz energetyka. Mają one grupować spółki najbardziej płynne, gdyż na ich podstawie mogą być w przyszłości publikowane instrumenty pochodne.

"Pracujemy bardzo intensywnie nad indeksami i kolejnymi ETF-ami. Jeden ETF niedawno powstał na polskim prawie, to otwiera w naszym przekonaniu drogę do kolejnych tego typu produktów. Trwają też rozmowy nad tworzeniem indeksu regionalnego" - powiedział prezes GPW. (PAP Biznes)

pr/ osz/

Indeksy należą do grupy indeksów dywidend i będą obliczane na podstawie dochodów z tytułu dywidend pieniężnych wypłacanych przez spółki wchodzące w skład indeksów bazowych.

Indeksy dywidend są ważnym źródłem informacji dla inwestorów zawierających transakcje na indeksowych instrumentach pochodnych (kontraktach terminowych oraz opcjach), których wycena musi uwzględniać dywidendę.

W przyszłości GPW planuje rozpoczęcie notowania kontraktów terminowych na indeksy dywidend.

Obecnie stopa dywidend dla indeksu WIG20 wynosi 1,9 proc. w skali roku, a dla mWIG40 i sWIG80 odpowiednio: 3,1 i 4,7 proc.(PAP Biznes)

pr/ gor/

Giełda poinformowała także o zawieszeniu w tym samym okresie notowań dwóch spółek z NewConnect - 01 Cyberaton i InterFarMed. (PAP Biznes)

sar/ asa/

W listopadzie 2017 roku cena kontraktu wynosiła 171,82 zł/MWh.

Z kolei na rynku terminowym towarowym (RTT) średnioważona cena kontraktu rocznego z dostawą pasmową w roku 2019 (BASE_Y-19) wyniosła 286,61 zł/MWh, co oznacza wzrost o 3,93 proc. w stosunku do ceny z notowań tego kontraktu w październiku. (PAP Biznes)

map/ ana/

Udział Merill Lynch w obrotach na rynku akcji w listopadzie wyniósł 9,77 proc., a Morgan Stanley 8,58 proc.

Trzecie miejsce w zestawieniu najbardziej aktywnych brokerów na rynku transakcji sesyjnych akcjami zajął w listopadzie DM PKO BP (7,44 proc.), a czwarte JP Morgan (7,36 proc.). Na piątym miejscu, z udziałem na poziomie 7,17 proc., znalazł się DM BH.

Narastająco od początku 2018 roku liderem obrotów w transakcjach sesyjnych na rynku akcji jest Merrill Lynch (10,41 proc.), a kolejne miejsca zajmują: DM BH (7,96 proc.), DM PKO BP (7,60 proc.) oraz Morgan Stanley (7,41 proc.).

Największe obroty na rynku akcji w transakcjach pakietowych na GPW osiągnął w listopadzie Liquidnet (60,09 proc.), a kolejne miejsca zajęły DM PKO BP i DM mBanku (odpowiednio: 16,06 proc. i 4,54 proc.).

Na rynku obligacji liderem w listopadzie był DM PKO BP, którego udział w tym segmencie rynku sięgnął 53,29 proc. Kolejne miejsca pod względem udziału w obrotach obligacjami zajęły ING BSK (11,24 proc.) oraz CDM Pekao (6,07 proc.).

Na rynku kontraktów terminowych pierwsze miejsce przypadło DM BOŚ (23,41 proc.), drugie Erste (14,36 proc.), a trzecie Santander BM (12,51 proc.).

Największy udział w obrotach opcjami w listopadzie należał do DM PKO BP (25,94 proc.). Drugie miejsce w tym zestawieniu zajął Santander BM (16,48 proc.), a trzecie Raiffeisen (15,55 proc.). (PAP Biznes)

pr/

Łączna wartość obrotu akcjami na Głównym Rynku GPW wyniosła 18 mld zł w listopadzie 2018 r., czyli o 17,9 proc. mniej niż w analogicznym okresie rok wcześniej.

Na rynku NewConnect w listopadzie 2018 r. obroty akcjami wzrosły o 80 proc. rdr do poziomu 176,2 mln zł. Wartość obrotów akcjami w ramach arkusza zleceń na rynku NewConnect wzrosła o 111,2 proc. rdr i wyniosła 173,2 mln zł.

Łączny wolumen obrotu instrumentami pochodnymi wyniósł 664,3 tys. szt., o 14,9 proc. więcej rdr. Wolumen obrotu kontraktami terminowymi na waluty wzrósł o 109,7 proc. do poziomu 162,8 tys. szt. W przypadku kontraktów na indeksy wolumen wzrósł o 2,8 proc. rdr do 343,9 tys. szt.

Wartość notowanych na rynku Catalyst emisji obligacji nieskarbowych wyniosła 86,5 mld zł na koniec listopada 2018 r. wobec 72,3 mld zł w analogicznym okresie ubiegłego roku. Wartość obrotu obligacjami nieskarbowymi na rynku Catalyst w ramach arkusza zleceń spadła w listopadzie o 11,6 proc. rdr, do poziomu 170,1 mln zł. Łączna wartość obrotu obligacjami na TBSP sięgnęła w listopadzie tego roku 39,9 mld zł i była o 18,2 proc. niższa niż rok wcześniej.

Łączny wolumen obrotu energią elektryczną na rynkach spot i terminowym w listopadzie wyniósł 22,6 TWh, co oznacza wzrost o 110,7 proc. rdr. Wolumen obrotu energią elektryczną na rynku forward wzrósł o 133,0 proc. rdr do poziomu 20,0 TWh.

Łączny wolumen obrotu gazem ziemnym wyniósł w listopadzie 13,4 TWh, o 8,9 proc. mniej rdr. Na rynku spot wolumen obrotu wzrósł o 25,5 proc. do poziomu 2,7 TWh. Na rynku terminowym odnotowano natomiast spadek o 14,8 proc. do poziomu 10,7 TWh.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia, z wyłączeniem praw ze świadectw związanych z efektywnością energetyczną ("białe certyfikaty"), na rynku spot wyniósł 2,8 TWh, co oznacza spadek o 25,1 proc. rdr. Wolumen obrotu białymi certyfikatami spadł o 67,9 proc. rdr do 16,3 ktoe.

W listopadzie 2018 r. na GPW odbyło się 20 sesji giełdowych, w porównaniu do 21 sesji rok wcześniej.

Kapitalizacja 420 spółek krajowych notowanych na głównym rynku wyniosła na koniec listopada 619,30 mld zł (144,34 mld euro). Łączna kapitalizacja 467 spółek krajowych i zagranicznych notowanych na głównym rynku sięgnęła 1.215,79 mld zł (283,37 mld euro). (PAP Biznes)

pel/ ana/

Strategię rynku kapitałowego przygotowuje od wielu miesięcy firma BTA Consulting na zlecenie Ministerstwa Finansów. Gotowy projekt trafił niedawno do resortu finansów, a do końca 2018 roku ma on być skierowany do konsultacji społecznych. Prezes Stowarzyszenia Emitentów Giełdowych jest zadowolony z samego przebiegu prac nad strategią.

"Po raz pierwszy od wielu lat mieliśmy do czynienia z bardzo ciekawym procesem dochodzenia do strategii. Poszczególni interesariusze zostali poproszeni nie tylko o wskazanie swoich problemów, ale też o właściwe ich uszeregowanie w podziale na tematy i hierarchię ważności, a także o propozycje potencjalnych rozwiązań. Była to zatem praca, która już na etapie przygotowawczym przyniosła wiele ciekawych wątków" - powiedział Mirosław Kachniewski, podczas konferencji regionalnej SEG.

"Po zgłoszeniu propozycji i późniejszych spotkaniach z twórcami strategii, w sierpniu odbyło się w MF spotkanie, podczas którego zostały zaprezentowane wstępne przemyślenia i nawet dość mocno zaawansowane wskazówki, jak strategia mogłaby wyglądać i w którą stronę pójść" - dodał.

Prezes Kachniewski ocenia, że projekt strategii rynku kapitałowego wydaje się bardzo dobry.

"Strategia idzie w kierunku, żeby konkurować z rynkami zagranicznymi, ale nie tak, że kupimy jedną czy drugą giełdę, bo to jest zbyt drogie i raczej mało efektywne, ale raczej uatrakcyjnienia naszego rynku, czyli takiej zmiany regulacji, sposobu funkcjonowania nadzorcy i instytucji infrastrukturalnych, aby na rynek chcieli przychodzić emitenci i inwestorzy z zagranicy" - powiedział.

Dodał, że najważniejsze elementy strategii rozwoju polskiego rynku kapitałowego dotyczą tego, że moglibyśmy stać się naprawdę ciekawym i innowacyjnym rynkiem, który by przyciągnął małe i średnie spółki z regionu, a nawet z całej Unii Europejskiej.

"Co do zasady zgadzam się z założeniami strategii. Podoba mi się kierunek, w jakim moglibyśmy pójść w celu stworzenia bardzo innowacyjnego rynku, takiego który mógłby przyciągnąć różnego rodzaju podmioty zza granicy, zarówno emitentów, jak i świadczące usługi finansowe i w ślad za tym inwestorów. Zakładam, że jest to możliwe. Jeśli coś takiego mogło wydarzyć się na Malcie czy w Estonii, to tym bardziej może się wydarzyć w kraju, który ma bardziej rozwinięty rynek finansowy i kapitałowy, większe doświadczenie w finansowaniu małych i średnich przedsiębiorstw i ma zasób inwestorów, którzy na tym rynku od lat funkcjonują" - powiedział Kachniewski.

"Oparte byłoby to o zmianę regulacji i podejścia nadzorczego, mielibyśmy do czynienia wówczas z konkurencyjnymi regulacjami, które opierałyby się na wymogach unijnych bez dodatkowych wymogów, które często utrudniają funkcjonowanie biznesu" - dodał.

Kachniewski zwrócił uwagę, że ze strony nadzorcy wiązałoby się to z przyjaznym i szybkim podejściem, analizą wniosków, najlepiej w języku angielskim, żeby Polska była miejscem, z którego zagraniczne podmioty będą chciały świadczyć usługi inwestycyjne na teren całej Unii Europejskiej.

"Niestety, problem jest taki, że dwie podstawowe grupy interesariuszy, czyli emitenci i inwestorzy, nie bardzo mają wpływ na podjęcie decyzji. Decyzje będą podjęte przez regulatora i nadzorcę, czyli przez dwa podmioty, które musiałyby zmienić swoje postępowanie" - powiedział.

"Założenia strategii znamy od sierpnia i w tym samym gmachu, w którym były one prezentowane, jednocześnie są przygotowywane projekty regulacji, które są sprzeczne z projektem strategii. Jeśli bowiem jednym z postulatów strategii było, żeby przy okazji implementacji regulacji unijnych unikać dodatkowych wymogów na poziomie regulacji krajowych, to praktycznie każdy projekt regulacji, który wychodzi z ministerstwa finansów, ma takie dodatkowe wymogi" - dodał.

Wskazał, że w związku z tym przyjęcie strategii wydaje się mało prawdopodobne. Ocenia, że jest ona zbyt dobra, żeby mogła zostać zaimplementowana.

"Bo jeśli zostałaby przyjęta, to wypadałoby z czystej przyzwoitości jakoś się do niej dostosować albo przynajmniej odnosić. Obawiam się, że biorąc pod uwagę postulaty w niej zawarte, strategia nie tylko nie zostanie przyjęta i wdrożona, ale nawet nie zostanie opublikowana. Wykonaliśmy mnóstwo pracy, rozpoczęliśmy bardzo intelektualną dyskusję, ale teraz strategia zostanie schowana do szafy i nikt z nas jej na oczy nie zobaczy" - powiedział Kachniewski.

"Puls Biznesu" pisał w połowie listopada, że gdyby wszystkie proponowane przez BTA Consulting rozwiązania zostały wprowadzone w życie, polski rynek kapitałowy czekałaby prawdziwa rewolucja. Mimo zachowania obecnych nazw zmieniłby się sens istnienia wielu obecnych na nim podmiotów — zarówno tych infrastrukturalnych, jak i typowo komercyjnych. Stworzenie w Polsce giełdy o europejskim znaczeniu wymaga jednak dostosowania polskiego prawa do prawa unijnego.

BTA Cosnulting zakłada usunięcie istotnych barier regulacyjnych w ciągu sześciu miesięcy od zatwierdzenia strategii, a wszystkich w ciągu 2 lat. W opracowaniu doradcy znajdują się pomysły, które w takiej czy innej formie pojawiły się już w przestrzeni publicznej, ale też zupełnie nowe.

Do tej ostatniej grupy - według informacji "Pulsu Biznesu" - należy zaliczyć zmiany proponowane w funkcjonowaniu KNF. Komisja miałaby stworzyć i opublikować na stronie internetowej wzory dokumentów emisyjnych, a wpływające od emitentów zatwierdzać w ciągu godzin lub maksymalnie kilku dni, niezależnie od tego, czy będą napisane w języku polskim czy angielskim.

Trzęsienie ziemi dotknęłoby też KDPW i domy maklerskie. Już na poziomie kont depozytowych prowadzonych przez KDPW pojawiłby się tytuł prawny do papierów wartościowych. Powstałby dzięki temu rejestr akcjonariuszy dostępny dla spółek. Naturalną konsekwencją praw własności na poziomie kont KDPW byłoby to, że rachunek w biurze maklerskim przestałby być niezbędny do handlu na giełdzie.

BTA Consulting postuluje, by tzw. podatek Belki związany ze sprzedażą instrumentów finansowych trzymanych dłużej niż rok spadł z 19 do 9 proc. Taka sama miałaby być redukcja tego podatku pobieranego od dywidend. Brytyjczycy proponują też wprowadzenie możliwości kompensowania strat i zysków z instrumentów rozliczanych przez biura maklerskie (np. akcji czy FIZ-ów) oraz funduszy inwestycyjnych otwartych. (PAP Biznes)

pr/ gor/

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW", "Spółka") informuje, że w dniu 27 listopada audytor ("KPMG") zakończył analizy dotyczące kwestii ujęcia kosztów z tytułu wpłat, które przekazywane są przez GPW na rzecz Polskiej Fundacji Narodowej ("Fundacja", "PFN") i podjął decyzję o zmianie sposobu ujmowania dokonywanych wpłat.

GPW, jako jeden z fundatorów utworzonej w 2016 r. Polskiej Fundacji Narodowej ("Fundacja", "PFN"), zobowiązana jest do corocznego przekazywania środków finansowych na cele działalności statutowej Fundacji w formie 11 płatności od daty utworzenia Fundacji. Łączne zaangażowanie finansowe Spółki w działalność PFN zgodnie z aktem założycielskim Fundacji zostało ustalone na poziomie 19 500 tys. zł. Do dnia 30 września 2018 r. Spółka dokonała zasilenia funduszu założycielskiego PFN w łącznej kwocie 7 500 tys. zł., w tym po 3 000 tys. zł w pierwszych dwóch latach (tj. odpowiednio w roku 2016 i 2017) i 1 500 tys. zł w okresie 9 miesięcy zakończonym 30 września 2018 r.

Po przeprowadzeniu analiz przez KPMG podjęto decyzję odnośnie retrospektywnej zmiany księgowego ujęcia wpłat na rzecz PFN polegającej na zdyskontowaniu wartości przyszłych wpłat, do których była zobowiązania GPW na dzień 31.12.2016 r. i ich jednorazowym ujęciu w "Pozostałych kosztach" w sprawozdaniu z całkowitych dochodów Grupy za rok kończący się 31 grudnia 2016 r. oraz drugostronnie w "Pozostałych zobowiązaniach" w sprawozdaniu z sytuacji finansowej Grupy na dzień 31 grudnia 2016 r. (12 014 tys. zł w części długoterminowej, 2 646 tys. zł w części krótkoterminowej). Wartość zobowiązania na dzień 31 grudnia 2017 r. wyniosła 12 014 tys. zł (w tym część długoterminowa 10 830 tys. zł i część krótkoterminowa 1 184 tys. zł). Odpowiednio, Spółka skorygowała ujęte poprzednio w sprawozdaniach z całkowitych dochodów Grupy za lata 2016 i 2017 koszty opłat na rzecz PFN. W konsekwencji korekty, kapitał własny Grupy na dzień 31 grudnia 2016 r. uległ zmniejszeniu o kwotę 14 660 tys. zł a na dzień 31 grudnia 2017 o kwotę 12 014 tys. zł (zostało to odpowiednio przedstawione w sprawozdaniu ze zmian w kapitale własnym). Ponadto, zysk netto za rok kończący się 31 grudnia 2016 r. uległ zmniejszeniu o kwotę 14 660 tys. zł a zysk netto za rok kończący się 31 grudnia 2017 r. uległ zwiększeniu o kwotę 2 646 tys. zł. Odpowiednio, zysk netto za okres 9 miesięcy kończący się 30 września 2017 r. uległ zwiększeniu o kwotę 2 734 tys. zł, zysk netto za okres 3 miesięcy kończący się 30 września 2017 r. uległ zmniejszeniu o kwotę 87 tys. zł. Ponadto zysk netto za okres 9 miesięcy kończący się 30 września 2018 r. uległ zwiększeniu o kwotę 1 263 tys. zł w porównaniu do zysku netto jaki zostałby osiągnięty w przypadku zastosowania poprzedniego ujęcia księgowego.

Korekta wpłynęła również na wybrane pozycje sprawozdania z przepływów pieniężnych za okres 9 miesięcy kończący się 30 września 2017 r. Zmieniły się odpowiednio: zysk netto uległ zwiększeniu o kwotę 2 734 tys. zł; zmiana stanu pozostałych zobowiązań długoterminowych wyniosła 1 912 tys. zł (przed korektą 0 tys. zł); zmiana stanu pozostałych zobowiązań (z wyłączeniem zobowiązań inwestycyjnych i z tyt. dywidendy) wyniosła 73 374 tys. zł (przed korektą 72 552 tys. zł).

Pozostałe dane zawarte w skonsolidowanym raporcie kwartalnym Grupy kapitałowej GPW za III kwartał 2018 r. zostały podane prawidłowo.

Skorygowany Skonsolidowany raport okresowy za III kwartał 2018 r. Spółka przekaże do publicznej wiadomości przez system ESPI.

Podstawa prawna: § 15 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

AgioFunds TFI przeprowadzi emisję pierwszego ETF-a w Polsce. Z kolei Dom Maklerski BOŚ będzie pełnił funkcję oferującego i animatora funduszy Beta ETF.

"Warszawska giełda stawia na rozwój nowych produktów finansowych i uatrakcyjnienie polskiego rynku kapitałowego, czego dowodem jest podpisany dziś list intencyjny z AgioFunds TFI i DM BOŚ. Liczę, że współpraca polskiego TFI z izraelskim inwestorem przełoży się na wzrost zainteresowania ofertą produktową GPW" – powiedział cytowany w komunikacie Marek Dietl, prezes GPW.

Beta Securities Poland wspólnie z AgioFunds TFI i DM BOŚ pracują nad stworzeniem i wprowadzeniem na warszawskiej giełdzie pierwszych funduszy ETF pod nazwą Beta ETF, które będą replikować główne indeksy akcji polskich i zagranicznych oraz indeksy obligacji. Beta Securities jest własnością izraelskich finansistów, biorących udział w tworzeniu rynku ETF-ów w Polsce.

"Obecnie światowy rynek funduszy typu ETF wynosi ponad 5.000 mld USD i składa się z ponad 5.700 produktów ETF replikujących różne indeksy akcyjne, obligacyjne oraz towarowe. Instrumenty te cechuje elastyczność, przejrzystość informacji i handel w czasie rzeczywistym. W przyszłym roku planujemy utworzyć nowe fundusze ETF" - powiedział Robert Sochacki, członek zarządu Beta Securities Poland. (PAP Biznes)

epo/ osz/

W październiku 2017 roku cena kontraktu wynosiła 173,77 zł/MWh.

Z kolei na rynku terminowym towarowym (RTT) średnioważona cena kontraktu rocznego z dostawą pasmową w roku 2019 (BASE_Y-19) wyniosła 275,76 zł/MWh, co oznacza spadek o 3,42 proc. w stosunku do ceny z notowań tego kontraktu we wrześniu. (PAP Biznes)

map/ osz/

Łączna wartość obrotu akcjami na Głównym Rynku GPW wyniosła 16,5 mld zł w październiku 2018 r., czyli o 22,6 proc. mniej niż w analogicznym okresie rok wcześniej.

Na rynku NewConnect w październiku 2018 r. obroty akcjami wzrosły o 208,7 proc. rdr do poziomu 294,6 mln zł. Wartość obrotów akcjami w ramach arkusza zleceń na rynku NewConnect w październiku wzrosła o 221,7 proc. rdr i wyniosła 293,2 mln zł.

Łączny wolumen obrotu instrumentami pochodnymi wyniósł 712,6 tys. szt., o 33,6 proc. więcej niż rok wcześniej. Wolumen obrotu kontraktami terminowymi na waluty wzrósł o 89,1 proc. do 180,1 tys. szt.

Wartość notowanych na rynku Catalyst emisji obligacji nieskarbowych wyniosła na koniec października 85,4 mld zł wobec 70,8 mld zł rok wcześniej. Wartość obrotu obligacjami nieskarbowymi na rynku Catalyst w ramach arkusza zleceń spadła w październiku 2018 r. o 26,8 proc. rdr, do 177,1 mln zł. Łączna wartość obrotu obligacjami na TBSP sięgnęła w październiku tego roku 61,7 mld zł i była o 3,0 proc. wyższa niż rok wcześniej.

Łączny wolumen obrotu energią elektryczną na rynkach spot i terminowym w październiku 2018 r. wyniósł 29,3 TWh, co oznacza wzrost o 122,3 proc. rdr. Wolumen obrotu energią elektryczną na rynku forward wzrósł o 141,5 proc. rdr do poziomu 26,7 TWh.

Łączny wolumen obrotu gazem ziemnym wyniósł w październiku 2018 r. 21,2 TWh, o 35,0 proc. więcej niż rok wcześniej. Na rynku spot wolumen obrotu spadł o 5,2 proc. do 1,7 TWh. Na rynku terminowym odnotowano natomiast wzrost o 40,2 proc. do poziomu 19,5 TWh.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia, z wyłączeniem praw ze świadectw związanych z efektywnością energetyczną ("białe certyfikaty"), na rynku spot wyniósł w październiku 2018 r. 4,0 TWh, co oznacza wzrost o 15,2 proc. rdr. Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia związanych z efektywnością energetyczną ("białe certyfikaty") spadł o 34,1 proc. rdr osiągając w październiku 2018 r. poziom 31,6 ktoe.

Na NewConnect w październiku 2018 r. zadebiutowała spółka Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjnych Ekopark o wartości oferty 1.001.000 zł. Na rynek Catalyst weszły obligacje firmy Poznańska Korporacja Budowlana Pekabex o wartości 20 mln zł.

Kapitalizacja 420 spółek krajowych notowanych na Głównym Rynku na koniec października 2018 r. wyniosła 587,86 mld zł (135,72 mld EUR). Łączna kapitalizacja 469 spółek krajowych i zagranicznych notowanych na Głównym Rynku sięgnęła na koniec października tego roku 1.167,01 mld zł (269,44 mld EUR).

W październiku 2018 r. na GPW odbyły się 23 sesje giełdowe, w porównaniu do 22 sesji rok wcześniej. (PAP Biznes)

doa/ osz/

Udział Merill Lynch w obrotach na rynku akcji we wrześniu wyniósł 10,90 proc., a JP Morgan 8,91 proc.

Trzecie miejsce w zestawieniu najbardziej aktywnych brokerów na rynku transakcji sesyjnych akcjami zajął w październiku Morgan Stanley (7,99 proc.), a czwarte DM Banku Handlowego (7,38 proc.). Na piątym miejscu, z udziałem na poziomie 5,99 proc., znalazł się UBS.

Narastająco od początku 2018 roku liderem obrotów w transakcjach sesyjnych na rynku akcji jest Merrill Lynch (10,48 proc.), a kolejne miejsca zajmują: DM BH (8,04 proc.), DM PKO BP (7,62 proc.) oraz Morgan Stanley (7,29 proc.).

Największe obroty na rynku akcji w transakcjach pakietowych na GPW osiągnął w październiku Liquidnet (46,71 proc.), a kolejne miejsca zajęły DM PKO BP i Ipopema(odpowiednio: 33,78 proc. i 5,29 proc.).

Na rynku obligacji liderem w październiku był DM PKO BP, którego udział w tym segmencie rynku sięgnął 47,58 proc. Kolejne miejsca pod względem udziału w obrotach obligacjami zajęły CDM Pekao (10,15 proc.) oraz BM BGŻ BNP Paribas (8,71 proc.).

Na rynku kontraktów terminowych pierwsze miejsce przypadło DM BOŚ (24,73 proc.), drugie Erste (14,29 proc.), a trzecie Santander BM (13,50 proc.).

Największy udział w obrotach opcjami w październiku należał do DM PKO BP (24,47 proc.). Drugie miejsce w tym zestawieniu zajął Raiffeisen (18,37 proc.), a trzecie CDM Pekao (12,0 proc.). (PAP Biznes)

pr/

Giełda podała, że powodem odwołania sesji jest planowane ustanowienie przez Sejm 12 listopada świętem narodowym z okazji setnej rocznicy odzyskania niepodległości Rzeczpospolitej Polskiej oraz dniem wolnym od pracy. (PAP Biznes)

epo/ asa/

"Pracujemy nad utworzeniem wspólnego indeksu giełd środkowoeuropejskich. Mam nadzieję, że mógłby on powstać w przyszłym roku. Chociaż samego indeksu jeszcze nie ma, to mamy już trzy podmioty zewnętrzne zainteresowane utworzeniem funduszy ETF na jego bazie" - powiedział dziennikarzom prezes Dietl.

GPW od dłuższego czasu rozmawia z innymi giełdami z regionu na temat stworzenia indeksu grupującego duże spółki z Europy Środkowo-Wschodniej, liczonego w czasie rzeczywistym, bo taki interesuje inwestorów globalnych. W tym kontekście prezes Dietl wymieniał kilkakrotnie zwłaszcza inwestorów azjatyckich, którzy niechętnie inwestują na pojedynczych rynkach, chętniej widzieliby możliwość lokowania środków w całym regionie.

We wrześniowym wywiadzie dla PAP Biznes prezes Dietl mówił, że GPW rozważa i testuje dużą liczbę nowych indeksów. Na bazie części z nich mogłyby zostać uruchomione przez zewnętrzne podmioty fundusze ETF, w tym w niedalekiej przyszłości ETF oparty o spółki odpowiedzialne społecznie, które obecnie są zgrupowane w Respect Index.

"Trwają prace nad uruchomieniem funduszu ETF opartego o spółki odpowiedzialnie społecznie, możliwe, że rozpocząłby on działanie w przyszłym roku. W dłuższej perspektywie jest możliwe, że powstanie też ETF oparty o polskie spółki z przeznaczeniem dla inwestorów amerykańskich. W tym przypadku prawdopodobnie robilibyśmy to wspólnie z zagranicznym partnerem, ponieważ działania marketingowe związane z promowaniem takiego funduszu wśród inwestorów na tamtejszym rynku były kosztowne" - powiedział Marek Dietl.

"Popieramy wszelkie inicjatywy w tym zakresie, ponieważ każdy ETF, kupując akcje polskich spółek, generuje dodatkowy obrót na naszej giełdzie" - dodał.

Kilka dni temu Komisja Nadzoru Finansowego zatwierdziła prospekt emisyjny Beta ETF WIG20TR Portfelowy Fundusz Inwestycyjny Zamknięty certyfikatów inwestycyjnych serii A i B (oferującym jest Dom Maklerski Banku Ochrony Środowiska). (PAP Biznes)

pr/ asa/

"Systematycznie realizujemy zarówno zapowiedziane, jak i jeszcze nieujawnione publicznie inicjatywy strategiczne. Rada nadzorcza, która decyduje o budżecie spółki, zgodziła się na ponad 20 mln zł inwestycji w tym roku, ale liczymy, że z każdym kolejnym kwartałem i rokiem inicjatywy będą dalej finansowane" - powiedział prezes Dietl podczas środkowej konferencji z analitykami.

"Potrzebują one relatywnie dużych środków i stąd nie wydaje się dzisiaj sensowne, żeby się tych środków pozbywać, żeby zaraz potem o nie ponownie prosić" - dodał, odnosząc się do pytania, co GPW zamierza zrobić z 450 mln zł posiadanej na koncie gotówki.

W lipcu zarząd GPW zaktualizował swoją strategię i zawarł w niej 24 inicjatywy strategiczne, które koncentrują się na rozwoju technologicznym oraz wdrażaniu rozwiązań dywersyfikujących przychody grupy. Aktualizacja strategii skupia się wokół czterech obszarów rozwoju grupy kapitałowej GPW, które obejmują rozwój podstawowego biznesu, rozwój przez dywersyfikację i wejście w nowe obszary biznesowe, tworzenie nowych rozwiązań technologicznych, a także utrzymanie atrakcyjnej polityki dywidendowej.

Do tej pory GPW ujawniła publicznie 14 inicjatyw. Dietl poinformował, że do końca 2018 roku GPW przedstawi kolejną inicjatywę, a w perspektywie pierwszego półrocza 2019 roku zarząd zaprezentuje już wszystkie, które zamierza realizować (poza dwiema, które z definicji mają pozostać do końca tajne). Nie jest jednak wykluczone, że jeśli któraś z nich nie spełni oczekiwań, to zarząd GPW zrezygnuje z jej wdrażania.

"Wtedy będzie czas na dyskusję o dywidendzie, jaki rozmiar dywidendy jest uzasadniony. Na pewno chcemy przeznaczać m.in. 60 proc. zysku ne dywidendę, ale czy to będzie w danym roku tyle, czy więcej, będziemy mogli określić znając ostateczną wielkość inwestycji" - powiedział Dietl.

Prezes GPW zwrócił uwagę, że część inicjatyw strategicznych wymaga większych nakładów inwestycyjnych niż inne.

"Jeśli okaże się, że któraś z inicjatyw +zostanie zabita+, zwłaszcza taka z wysokim capeksem, to wrócimy do zastanawiania się, co z gotówką, ale dzisiaj wiemy, co z nią zrobić. Samo siedzenie na pieniądzach nie daje nam satysfakcji" - powiedział Marek Dietl.

"Ucieczka do przodu jest potrzebna, wypłacanie pieniędzy to nie jest rozwiązanie, które spółkę pchnie do przodu, musimy otworzyć się na nowe źródła, a to wymaga pieniędzy" - dodał.

Wśród najbliższych wydatków związanych z realizacji inicjatyw strategicznych ma być wdrożenie systemu dotyczącego funkcjonowania rynku długu. Rozwój rynku BondSpot ma zapewnić pełną ofertę produktów i usług w zakresie instrumentów dłużnych (obligacji skarbowych i korporacyjnych), rynku pieniężnego oraz instrumentów pochodnych na obligacje i stopy procentowe. Wszystko będzie realizowane w ramach jednego miejsca obrotu.

Trwają też prace nad GPW Private Market, czyli platformą łączącą spółki poszukujące kapitału z inwestorami na rynku niepublicznym. Inicjatywa stanowi dopełnienie oferty grupy kapitałowej GPW tak, aby mogły z niej korzystać spółki na każdym etapie rozwoju. (PAP Biznes)

pr/

"Systematycznie realizujemy zarówno zapowiedziane, jak i jeszcze nieujawnione publicznie inicjatywy strategiczne. Rada nadzorcza, która decyduje o budżecie spółki, zgodziła się na ponad 20 mln zł inwestycji w tym roku, ale liczymy, że z każdym kolejnym kwartałem i rokiem inicjatywy będą dalej finansowane" - powiedział prezes Dietl podczas środkowej konferencji z analitykami.

"Potrzebują one relatywnie dużych środków i stąd nie wydaje się dzisiaj sensowne, żeby się tych środków pozbywać, żeby zaraz potem o nie ponownie prosić" - dodał, odnosząc się do pytania, co GPW zamierza zrobić z 450 mln zł posiadanej na koncie gotówki.

W lipcu zarząd GPW przedstawił aktualizację swojej strategii, która zawiera 14 inicjatyw strategicznych, które koncentrują się na rozwoju technologicznym oraz wdrażaniu rozwiązań, które zdywersyfikują przychody grupy. Aktualizacja strategii skupia się wokół czterech obszarów rozwoju grupy kapitałowej GPW, które obejmują rozwój podstawowego biznesu, rozwój przez dywersyfikację i wejście w nowe obszary biznesowe, tworzenie nowych rozwiązań technologicznych, a także utrzymanie atrakcyjnej polityki dywidendowej.

Prezes GPW zwrócił uwagę, że część inicjatyw strategicznych wymaga większych nakładów inwestycyjnych niż inne.

"Jeśli okaże się, że któraś z inicjatyw +zostanie zabita+, zwłaszcza taka z wysokim capeksem, to wrócimy do zastanawiania się, co z gotówką, ale dzisiaj wiemy, co z nią zrobić. Samo siedzenie na pieniądzach nie daje nam satysfakcji" - powiedział Marek Dietl.

"Ucieczka do przodu jest potrzebna, wypłacanie pieniędzy to nie jest rozwiązanie, które spółkę pchnie do przodu, musimy otworzyć się na nowe źródła, a to wymaga pieniędzy" - dodał.

Wskazał, że jeszcze do końca 2018 roku GPW przedstawi kolejną inicjatywę strategiczną, a w perspektywie pierwszego półrocza 2019 roku zarząd zaprezentuje już wszystkie inicjatywy, które zamierza realizować.

"Wtedy będzie czas na dyskusję o dywidendzie, jaki rozmiar dywidendy jest uzasadniony" - powiedział Dietl. (PAP Biznes)

pr/ osz/

Zysk netto Giełdy Papierów Wartościowych w trzecim kwartale 2018 roku wyniósł 37,7 mln zł. Wynik netto GPW okazał się o 5 proc. niższy niż konsensus PAP Biznes, który zakładał 40 mln zł zysku.

Narastająco od początku 2018 roku zysk netto grupy GPW wynosi 145,3 mln zł wobec 116,7 mln zł przed rokiem.

Wynik EBITDA grupy GPW w trzecim kwartale wyniósł 51 mln zł wobec konsensusu 53,8 mln zł. Zysk operacyjny sięgnął 43 mln zł, a konsensus PAP Biznes zakładał 45,7 mln zł. Z kolei skonsolidowane przychody w trzecim kwartale wyniosły 85,7 mln zł, a analitycy oczekiwali 87,4 mln zł.

"Wyniki GPW są nieco słabsze i rozczarowujące, zarówno po stronie przychodów, jak i kosztów. Nie ma jakiegoś jednego czynnika, który spowodował, że odbiegają one o kilka procent od oczekiwań" - powiedział PAP Biznes Łukasz Jańczak, analityk Ipopema Securities.

Wskazał, że GPW np. zaksięgowała w trzecim kwartale dodatkowe opłaty dla KNF, które zazwyczaj są rozliczane jednorazowo na początku roku.

"To mogło zrównoważyć pozytywny wpływ zwiększonych obrotów we wrześniu, przy okazji przekwalifikowania polskiej giełdy do indeksów FTSE Russell" - powiedział analityk Ipopema Securities.

"Patrząc na obroty, trudno spodziewać się, żeby wyniki GPW w czwartym kwartale znacząco mogły odbiegać od tych z trzeciego" - dodał.

Łukasz Jańczak ocenia, że reakcja inwestorów na opublikowane wyniki przez GPW może być lekko negatywna, ale ich wpływ na notowania nie powinien być znaczący.

Po trzech kwartałach 2018 roku EBITDA grupy GPW wyniosła 148 mln zł, wobec 160,2 mln zł rok wcześniej. Zysk z działalności operacyjnej sięgnął w ciągu dziewięciu miesięcy 124,2 mln zł wobec 139,5 mln zł w okresie porównywalnym 2017 roku.

W komentarzu do wyników zarząd GPW poinformował, że spadek wyniku operacyjnego rdr o 15,4 mln zł był rezultatem niższych przychodów ze sprzedaży o 1,5 mln zł oraz wyższych kosztów operacyjnych o 14,6 mln zł.

Z kolei spadek przychodów ze sprzedaży o 1,5 mln zł był wypadkową spadku przychodów

z segmentu rynku finansowego o 13,2 mln zł i wzrostu przychodów w segmencie towarowym o 11,7 mln zł.

Spadek przychodów z rynku finansowego wynika głównie ze spadku przychodów z obsługi obrotu akcjami i innymi instrumentami o charakterze udziałowymi.

Wzrost kosztów operacyjnych dotyczył w głównej mierze wzrostu podatków i opłat o 7,0 mln zł, kosztów amortyzacji o 3,1 mln zł oraz wzrostu kosztów osobowych i innych kosztów osobowych o 4,9 mln zł.

W pierwszych 9 miesiącach 2018 r. grupa GPW uzyskała dodatnie przepływy pieniężne z działalności operacyjnej o wartości 94,6 mln zł, w porównaniu do dodatnich przepływów w wysokości 93,7 mln zł w okresie styczeń-wrzesień 2017 r.

Nakłady inwestycyjne Grupy w okresie 9 miesięcy 2018 r. wyniosły łącznie 13,7 mln zł, z czego 7,7 mln zł stanowiły nakłady na środki trwałe, a 6,0 mln zł nakłady na wartości niematerialne. Rok wcześniej nakłady inwestycyjne grupy GPW wyniosły łącznie 17,2 mln zł, z czego 6,9 mln zł stanowiły nakłady na środki trwałe, a 10,3 mln zł na wartości niematerialne. (PAP Biznes)

pr/ gor/

Narastająco od początku 2018 roku zysk netto grupy GPW wynosi 145,3 mln zł wobec 116,7 mln zł przed rokiem.

Wynik EBITDA grupy GPW w trzecim kwartale wyniósł 51 mln zł wobec konsensusu 53,8 mln zł. Zysk operacyjny sięgnął 43 mln zł, a konsensus PAP Biznes zakładał 45,7 mln zł. Z kolei skonsolidowane przychody w trzecim kwartale wyniosły 85,7 mln zł, a analitycy oczekiwali 87,4 mln zł.

Po trzech kwartałach 2018 roku EBITDA grupy GPW wyniosła 148 mln zł, wobec 160,2 mln zł rok wcześniej. Zysk z działalności operacyjnej sięgnął w ciągu dziewięciu miesięcy 124,2 mln zł wobec 139,5 mln zł w okresie porównywalnym 2017 roku.

W komentarzu do wyników zarząd GPW poinformował, że spadek wyniku operacyjnego rdr o 15,4 mln zł był rezultatem niższych przychodów ze sprzedaży o 1,5 mln zł oraz wyższych kosztów operacyjnych o 14,6 mln zł.

Z kolei spadek przychodów ze sprzedaży o 1,5 mln zł był wypadkową spadku przychodów

z segmentu rynku finansowego o 13,2 mln zł i wzrostu przychodów w segmencie towarowym o 11,7 mln zł.

Spadek przychodów z rynku finansowego wynika głównie ze spadku przychodów z obsługi obrotu akcjami i innymi instrumentami o charakterze udziałowymi.

Wzrost kosztów operacyjnych dotyczył w głównej mierze wzrostu podatków i opłat o 7,0 mln zł, kosztów amortyzacji o 3,1 mln zł oraz wzrostu kosztów osobowych i innych kosztów osobowych o 4,9 mln zł.

W pierwszych 9 miesiącach 2018 r. grupa GPW uzyskała dodatnie przepływy pieniężne z działalności operacyjnej o wartości 94,6 mln zł, w porównaniu do dodatnich przepływów w wysokości 93,7 mln zł w okresie styczeń-wrzesień 2017 r.

Nakłady inwestycyjne Grupy w okresie 9 miesięcy 2018 r. wyniosły łącznie 13,7 mln zł, z czego 7,7 mln zł stanowiły nakłady na środki trwałe, a 6,0 mln zł nakłady na wartości niematerialne. Rok wcześniej nakłady inwestycyjne grupy GPW wyniosły łącznie 17,2 mln zł, z czego 6,9 mln zł stanowiły nakłady na środki trwałe, a 10,3 mln zł na wartości niematerialne.

Poniżej przedstawiamy wyniki GPW w trzecim kwartale 2018 roku i ich odniesienie do konsensusu PAP Biznes oraz poprzednich wyników. Dane w mln zł.

(PAP Biznes)

pr/

Dane w mln zł.

* Wynik netto uwzględnia zysk ze sprzedaży akcji Aquis Exchange.

Prognozy roczne i kwartalne dla ponad 200 spółek notowanych na GPW znajdują się w bazie Konsensusy, dostępnej dla abonentów w Serwisie Ekonomicznym PAP Biznes. http://biznes.pap.pl/nse-2/pl/consensus/main/newWindow/?referer=nse2.

(PAP Biznes)

pr/

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

"Wprowadzone rozwiązanie jest odpowiedzią na postulaty uczestników obrotu energią elektryczną oraz końcowych odbiorców zaniepokojonych dynamicznymi zmianami cen na terminowym rynku energii elektrycznej, które przekładają się na ostateczne ceny energii dla odbiorców końcowych. Wspólne działania UKNF oraz TGE nakierowane były na jak najszybsze wdrożenie tego mechanizmu przy jednoczesnym poszanowaniu interesu uczestników obrotu. Wpisują się one w szerokie inicjatywy prowadzące do zapewnienia jak najbardziej płynnego i przewidywalnego rynku energii elektrycznej oraz gazu organizowanego przez Towarową Giełdę Energii" - podał UKNF.

Towarowa Giełda Energii poinformowała w oddzielnym komunikacie prasowym, że wprowadzone dodatkowe mechanizmy ograniczające dzienne wahania cen będą w postaci widełek statycznych oraz dynamicznych.

"Widełki statyczne stanowią zakres cen, w przedziale którego uczestnicy rynku mogą składać zlecenia w czasie sesji. Odnoszą się one do wszystkich zleceń składanych na RTT w zakresie energii elektrycznej i gazu w danym dniu sesyjnym. Widełki statyczne zabezpieczają przed pojawieniem się nierynkowych sygnałów cenowych oraz ewentualnych strat finansowych z nich wynikających. Widełki dynamiczne ograniczają dzienne wahania kursów transakcyjnych względem kursu odniesienia, co bezpośrednio przekłada się na wartość kursów rozliczeniowych, które brane są pod uwagę przez Izbę Rozliczeniową Giełd Towarowych przy określaniu wysokości depozytów zabezpieczających" - wyjaśniła TGE.

W załączniku przedstawiamy wartości widełek obowiązujące na rynku terminowym TGE od 30 października 2018 r.

TGE planuje również wprowadzić model „Fast Market", skierowany do animatorów rynku. Ma on ograniczyć ryzyko rynkowe.

"Pozwala on podnieść wymagane +spready+ składanych na rynek zleceń przez animatorów oraz istotnie zmniejszyć ryzyko rynkowe wynikające ze zmienności cen. +Fast Market+ jest aktywowany, w przypadku wysokiej zmienności kursów transakcyjnych w trakcie trwania sesji giełdowej. Animator otrzymuje wówczas możliwość inicjowania zlecenia z wykorzystaniem rozszerzonego +spreadu+" - napisano.

TGE oceniła, że wprowadzane zmiany mają za zadanie ustabilizowanie wahań cen oraz ograniczenie ryzyka rynkowego uczestników. Podała, że mechanizmy zostały wypracowane w drodze konsultacji zarówno z uczestnikami rynku, jak i organami nadzorującymi działalność giełdową. (PAP Biznes)

pel/ ana/

"Wprowadzone rozwiązanie jest odpowiedzią na postulaty uczestników obrotu energią elektryczną oraz końcowych odbiorców zaniepokojonych dynamicznymi zmianami cen na terminowym rynku energii elektrycznej, które przekładają się na ostateczne ceny energii dla odbiorców końcowych. Wspólne działania UKNF oraz TGE nakierowane były na jak najszybsze wdrożenie tego mechanizmu przy jednoczesnym poszanowaniu interesu uczestników obrotu. Wpisują się one w szerokie inicjatywy prowadzące do zapewnienia jak najbardziej płynnego i przewidywalnego rynku energii elektrycznej oraz gazu organizowanego przez Towarową Giełdę Energii" - podał UKNF.

W załączniku przedstawiamy wartości widełek obowiązujące na rynku terminowym TGE od 30 października 2018 r. (PAP Biznes)

pel/ asa/

Prace nad nową strategią rynku kapitałowego, pod egidą resortu finansów, toczą się od kilkunastu miesięcy. W czerwcu na konferencji Izby Domów Maklerskich Brian Taylor z firmy BTA Consulting Ltd., która pomaga w pracach, poinformował, że określonych zostało 20 poważnych barier rozwoju rynku.

Najważniejszą z tych barier - w jego opinii - jest brak skali, gdyż nie można myśleć o obniżce kosztów, jeśli warszawska giełda w porównaniu z innymi rynkach nie jest konkurencyjna.

Inną barierą wskazaną przez eksperta BTA Consulting są podatki. W jego przekonaniu Ministerstwo Finansów powinno dążyć do tworzenia zachęt dla emitentów i inwestorów.

W tym duchu wypowiedział się podczas środowej debaty poświęconej rozwojowi rynku kapitałowego Obroniecki.

"Głównym celem nie jest tylko wzrost samego rynku, ale także redukcja kosztów dla polskich firm. Sam wzrost rynku to cel drugorzędny" - powiedział.

W opinii zastępcy dyrektora departamentu rozwoju rynku finansowego w MF, działania w nowej strategii mogą być bardzo szerokie, a redukcja kosztów ma odbywać się m.in. przez zachęty podatkowe i zmniejszenie obciążeń regulacyjnych. Celem jest stworzenie z jednej strony zachęt do wchodzenia na rynek dla emitentów, a z drugiej - systemu preferencji dla długoterminowego oszczędzania.

Obroniecki poinformował, że strategia dla rynku kapitałowego trafi do konsultacji w ciągu kilku tygodni, najpóźniej za dwa miesiące. (PAP Biznes)

gty/ pr/ asa/

Prezesi giełd papierów wartościowych w Warszawie, Budapeszcie i Bratysławie spotkali się we wtorek na kongresie CEE Trading w stolicy Polski. Partnerem medialnym kongresu jest PAP Biznes.

Pierwsze rozmowy o współpracy giełd regionu rozpoczęły się w lutym w Pradze. Wzięli w nim udział prezesi giełd z Czech, Polski, Węgier, Słowacji, Rumunii i Chorwacji. Od tamtej pory odbyło się kilka spotkań roboczych, na których ustalano potencjalne obszary wspólnego działania.

"Współpraca zawsze tworzy szansę, jest dobra też dla naszej giełdy. Jesteśmy otwarci na partnerstwo, nawet jeśli obecnie nie mamy specjalnie produktów do zaoferowania" - powiedział podczas debaty prezes giełdy w Bratysławie Peter Kubricky. Jak dodał, kierowana przez niego giełda oferuje inwestorom jedynie handel akcjami i obligacjami, boryka się też z niewielką gotowością słowackiego społeczeństwa do oszczędzania w instrumenty inne niż lokaty bankowe, a także z brakiem emitentów chętnych do wejścia na rynek publiczny.

O konieczności współpracy giełd regionu mówił też prezes GPW Marek Dietl. Jego zdaniem, pole do współpracy jest zarówno przy proponowaniu nowych instrumentów, promocji, jak i przy zwiększaniu płynności czy polityce cenowej.

"Wszystkie te narzędzia i rozwiązania mogą zachęcić do wejścia na rynki naszego regionu nowych inwestorów, zwłaszcza funduszy azjatyckich, które niechętnie inwestują w jednym kraju, przychylniej natomiast patrzą na region jako całość" - powiedział Marek Dietl.

"Możemy być bardziej skuteczni w pozyskiwaniu inwestorów, zwłaszcza z Azji" - w podobnym tonie wypowiedział się też prezes giełdy w Budapeszcie Richard Vegh.

Jego zdaniem, jednym z pomysłów mogłoby być wprowadzenie wspólnego indeksu giełd środkowoeuropejskich i utworzenie na jego bazie funduszu ETF, czyli otwartego funduszu inwestycyjnego, którego zadaniem jest odzwierciedlanie zachowania się danego indeksu giełdowego.

"Technicznie stworzenie takiego indeksu nie jest trudne. Ustaliliśmy, że chcemy to zrobić, ale nie wyznaczyliśmy sobie żadnego terminu" - powiedział Vegh.

Innym polem współpracy giełd w przyszłości mogłyby być wspólne rozwiązania technologiczne.

"Musimy znaleźć takie sposoby, żeby każda z giełd odniosła korzyści ze współpracy. Trudniejszą sprawą byłyby ewentualne powiązania kapitałowe, sprawy własnościowe to temat już bardziej polityczny, pojawią się wtedy nieuchronnie pytania o strukturę właścicielską czy o siedzibę. Powinniśmy iść inną drogą, szukać łatwiejszych rozwiązań" - powiedział Vegh.

W opinii prezesa giełdy w Budapeszcie, czynnikiem ryzyka może być zapowiedziane umożliwienie handlu akcjami polskich, czeskich i węgierskich spółek przez giełdę cboe. W jego przekonaniu, będzie to duże wyzwanie dla lokalnych giełd z powodu potencjalnego przeniesienia części płynności i obrotów.

Cboe Europe jest największą platformą do handlu akcjami i instrumentami pochodnymi na Starym Kontynencie. Obecnie umożliwia handel papierami z 15 głównych rynków europejskich. Od 5 listopada do tej listy dołączą spółki z Polski, Czech i Węgier.

W zgodnej opinii prezesów giełd, ważnym polem współpracy powinno być wspólne występowanie w sprawach regulacyjnych przed instytucjami unijnymi w Brukseli.

"Widzimy, że nowe regulacje unijne powodują dodatkowe koszty dla rynku kapitałowego" - powiedział Peter Kubricky z giełdy w Bratysławie.

"Jestem głęboko zmartwiony skalą regulacji na rynku. Konieczne są działania w celu pewnego poluzowania wymogów, ułatwień dla uczestników rynku" - dodał prezes GPW Marek Dietl.

We wrześniowym wywiadzie dla PAP Biznes prezes Dietl mówił, że GPW wspólnie z innymi giełdami Europy Środkowo-Wschodniej będzie przekonywać Komisję Europejską do wprowadzenia mechanizmów ułatwiających obecność na giełdzie dla małych i średnich przedsiębiorstw.

W jego przekonaniu, główna bariera dla IPO małych i średnich firm to częściowo mylne, a częściowo prawdziwe przeświadczenie o przeregulowaniu rynku. Uważa on, że rozwiązanie tego problemu jest w Brukseli, która musi poważnie zająć się propozycjami deregulacji w sektorze małych i średnich przedsiębiorstw. W jego ocenie, propozycje deregulacyjne, które się pojawiają, są za mało radykalne. (PAP Biznes)

pr/ asa/

Z kolei na rynku spot wolumen wzrósł rdr o 18,0 proc. i wyniósł 2.138.078 MWh.

Średnia ważona cena BASE na Rynku Dnia Następnego ukształtowała się we wrześniu na poziomie 276,24 zł/MWh - o 10,51 zł/MWh wyższym niż w sierpniu. Z kolei na RTT średnia ważona cena kontraktu rocznego z dostawą pasmową w roku 2019 (BASE_Y-19) wyniosła 285,53 zł/MWh, co oznacza wzrost o 44,09 zł/MWh w stosunku do ceny z notowań tego kontraktu w sierpniu.

Całkowity wolumen transakcji zawartych na rynkach gazu ziemnego we wrześniu wyniósł 19.411.725 MWh, co przekłada się na wzrost rdr o 39,6 proc. i - jak podała TGE - stanowi do tej pory najlepszy wynik w roku 2018.

Na RTT wolumen obrotu wyniósł 18.557.774 MWh, o 48,5 proc. więcej rdr. Na Rynku Dnia Następnego i Bieżącego gazu (RDNiBg) wolumen ukształtował się na poziomie 853.951 MWh, o 39,2 proc. niższym rdr. Na wolumen rynku spot złożyło się 496.464 MWh w obrocie na RDNg (spadek o 55,4 proc. rdr) oraz 357.487 MWh na RDBg (wzrost o 23,3 proc. rdr).

Średnia ważona cena gazu na RDNiBg wzrosła we wrześniu do poziomu 124,02 zł/MWh, czyli o 15,92 zł/MWh więcej względem sierpnia 2018 r. Na RTT cena średnia ważona kontraktu z dostawą w roku 2019 (GAS_BASE_Y-19) wyniosła 118,10 zł/MWh, a więc o 11,67 zł/MWh więcej niż w sierpniu.

Łączny wolumen obrotu prawami majątkowymi dla energii elektrycznej wyniósł we wrześniu 4.073.419 MWh, a więc o 20,9 proc. więcej rdr.

TGE poinformowała, że indeks PSCMI 1 (indeks cen węgla energetycznego wg danych ARP loco kopalnia dla energetyki zawodowej i przemysłowej) na koniec sierpnia 2018 r. wyniósł 248,44 zł/t, co stanowi wzrost o 4,34 proc. w stosunku do lipca br., zaś cena za 1 GJ energii wzrosła o 3,16 proc., do poziomu 11,43 zł/GJ. Natomiast indeks PSCMI 2, odzwierciedlający ceny dla ciepłowni przemysłowych i komunalnych, wzrósł o 0,07 proc. w tym samym okresie i wynosi 301,60 zł/t. W przeliczeniu na jednostkę energii indeks ten spadł o 0,56 proc. do 12,46 zł/GJ.

Zmiana indeksów miesięcznych w porównaniu do sierpnia 2017 roku wyniosła 47,68 zł/t dla PSCMI 1 (wzrost o 23,75 proc.), natomiast dla PSCMI 2 wyniosła 56,94 zł/t (wzrost o 23,27 proc.). W odniesieniu do 1 GJ cena wzrosła rdr o odpowiednio 2,21 zł/GJ (wzrost PSCMI 1 o 23,97 proc.) i 2,10 zł/GJ (wzrost PSCMI 2 o 20,27 proc.). (PAP Biznes)

pel/ asa/

Łączna wartość obrotu akcjami na Głównym Rynku GPW wyniosła 25,2 mld zł we wrześniu 2018 r., czyli o 28,7 proc. więcej niż w analogicznym okresie rok wcześniej.

Na rynku NewConnect we wrześniu 2018 r. obroty akcjami spadły o 6,1 proc. rdr do poziomu 114,9 mln zł. Wartość obrotów akcjami w ramach arkusza zleceń na rynku NewConnect we wrześniu spadła o 6,5 proc. rdr i wyniosła 102,6 mln zł.

Łączny wolumen obrotu instrumentami pochodnymi wyniósł 720,3 tys. szt., o 1,7 proc. mniej niż rok wcześniej. Wolumen obrotu kontraktami terminowymi na waluty wzrósł o 3,6 proc. do 135,8 tys. szt.

Wartość notowanych na rynku Catalyst emisji obligacji nieskarbowych wyniosła na koniec września 83,1 mld zł wobec 68,6 mld zł rok wcześniej. Wartość obrotu obligacjami nieskarbowymi na rynku Catalyst w ramach arkusza zleceń spadła we wrześniu 2018 r. o 32,8 proc. rdr, do 154,5 mln zł. Łączna wartość obrotu obligacjami na TBSP sięgnęła we wrześniu 40,5 mld zł i była o 36,5 proc. niższa niż rok wcześniej.

Łączny wolumen obrotu energią elektryczną na rynkach spot i terminowym we wrześniu 2018 r. wyniósł 30,8 TWh, co oznacza wzrost o 145,7 proc. rdr. Wolumen obrotu energią elektryczną na rynku forward wzrósł o 167,4 proc. rdr do poziomu 28,6 TWh.

Łączny wolumen obrotu gazem ziemnym wyniósł we wrześniu 2018 r. 19,4 TWh, o 39,6 proc. więcej niż rok wcześniej. Na rynku spot wolumen obrotu spadł o 39,2 proc. do 0,9 TWh. Na rynku terminowym odnotowano natomiast wzrost o 48,5 proc. do poziomu 18,6 TWh.

Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia, z wyłączeniem praw ze świadectw związanych z efektywnością energetyczną ("białe certyfikaty"), na rynku spot wyniósł we wrześniu 2018 r. 4,1 TWh, co oznacza wzrost o 9,3 proc. rdr. Wolumen obrotu prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia związanych z efektywnością energetyczną ("białe certyfikaty") spadł o 71,0 proc. rdr osiągając we wrześniu 2018 r. poziom 17,5 ktoe.

Na NewConnect we wrześniu 2018 r. zadebiutowała spółka Medinice o wartości oferty 4,88 mln zł.

Kapitalizacja 421 spółek krajowych notowanych na Głównym Rynku na koniec września 2018 r. wyniosła 624,62 mld zł (146,23 mld EUR). Łączna kapitalizacja 470 spółek krajowych i zagranicznych notowanych na Głównym Rynku sięgnęła na koniec września tego roku 1.235,93 mld zł (289,35 mld EUR).

We wrześniu 2018 r. na GPW odbyło się 20 sesji giełdowych, w porównaniu do 21 sesji rok wcześniej. (PAP Biznes)

doa/ osz/

Z kolei na rynku terminowym towarowym (RTT) średnioważona cena kontraktu rocznego z dostawą pasmową w roku 2019 (BASE_Y-19) wyniosła 285,53 zł/MWh, co oznacza wzrost o 18,26 proc. w stosunku do ceny z notowań tego kontraktu w sierpniu. (PAP Biznes)

map/ ana/

Z kolei na rynku terminowym towarowym (RTT) średnioważona cena kontraktu rocznego z dostawą pasmową w roku 2019 (BASE_Y-19) wyniosła 169,66 zł/MWh, co oznacza wzrost o 2,14 proc. w stosunku do ceny z notowań tego kontraktu w sierpniu.

Notowania kontraktu BASE_Y-18 wzrosły o 1,72 proc. do 1664,53 zł/MWh. (PAP Biznes)

map/ ana/

Udział DM BH w obrotach na rynku akcji we wrześniu wyniósł 9,42 proc., a DM BH 9,27 proc.

Trzecie miejsce w zestawieniu najbardziej aktywnych brokerów na rynku transakcji sesyjnych akcjami zajął we wrześniu Wood (8,83 proc.), a czwarte JP Morgan (7,83 proc.). Na piątym miejscu, z udziałem na poziomie 7,42 proc., znalazł się UBS.

Narastająco od początku 2018 roku liderem obrotów w transakcjach sesyjnych na rynku akcji jest Merrill Lynch (10,43 proc.), a kolejne miejsca zajmują: DM BH (8,11 proc.), DM PKO BP (7,80 proc.) oraz Morgan Stanley (7,21 proc.).

Największe obroty na rynku akcji w transakcjach pakietowych na GPW osiągnął we wrześniu Wood (93,01 proc.), a kolejne miejsca zajęły Liquidnet i DM PKO BP (odpowiednio: 2,51 proc. i 1,45 proc.).

Na rynku obligacji liderem we wrześniu był DM PKO BP, którego udział w tym segmencie rynku sięgnął 48,38 proc. Kolejne miejsca pod względem udziału w obrotach obligacjami zajęły DM mBanku(14,20 proc.) oraz CDM Pekao (10,12 proc.).

Na rynku kontraktów terminowych pierwsze miejsce przypadło DM BOŚ (21,70 proc.), drugie Erste (18,45 proc.), a trzecie DM mBanku (12,03 proc.).

Największy udział w obrotach opcjami we wrześniu należał do DM PKO BP (26,52 proc.). Drugie miejsce w tym zestawieniu zajął Santander DM (16,73 proc.), a trzecie Raiffeisen (13,71 proc.). (PAP Biznes)

pr/ gor/

Wydarzeniem otwierającym konferencję będzie debata z udziałem prezesów giełd z regionu Europy Środkowo-Wschodniej. Obecni na niej będą prezes GPW Marek Dietl, prezes giełdy w Budapeszcie Richard Vegh oraz prezes giełdy w Bratysławie Peter Kubricky.

Wśród poruszanych tematów znajdują się możliwości współpracy giełd Europy Środkowo-Wschodniej we wprowadzaniu nowych inicjatyw i pomysłów, które mogą wzmocnić ich pozycję w oczach międzynarodowych inwestorów.

Uczestnicy debaty poszukają też odpowiedzi na pytania, czy obecne warunki rynkowe sprzyjają takiej współpracy, w jaki sposób uatrakcyjnić region Europy Środkowo-Wschodniej, by chętniej patrzyli na niego inwestorzy zagraniczni, a także jakie są przeszkody utrudniające wzrost giełd w krajach CEE i jak je pokonywać.

Kolejna debata, z udziałem przedstawicieli Noble Funds, NN Investment Partners TFI, Fidelity, Expat Capital i Saxo Banku, poświęcona będzie trendom w asset management. Sektor ten jest pod silnym wpływem zmian regulacyjnych, zmian w przyzwyczajeniach inwestorów oraz rosnących kosztów infrastruktury. Czy w takich okolicznościach można spodziewać się dalszej konsolidacji sektora asset management?

Kolejnym zagadnieniem poruszanym podczas konferencji będzie przyszłość handlu na rynkach Europy Środkowo-Wschodniej, jaki wpływ będzie miał na ten handel Brexit i wzrost gospodarczy państw regionu.

Inne poruszane zagadnienia to m.in. minimalizowanie ryzyka i maksymalizowanie zysków, omówienie wpływu Mifid II na rynek po wprowadzeniu nowych przepisów w życie dziewięć miesięcy temu, a także możliwości wykorzystania technologii blockchain na rynkach kapitałowych.

Organizatorem konferencji Trading CEE jest Global Investor Group. Odbędzie się ona we wtorek, 9 października, w Warszawie.

Patronem medialnym konferencji jest PAP Biznes. Partnerami są m.in. Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie oraz Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych. (PAP Biznes)

pr/ ana/

Chodzi o spółki: Zakład Budowy Maszyn Zremb-Chojnice, Regnon, MNI, Magna Polonia, Ideon, Clean&Carbon; Energy, Calatrava Capital, Budopol-Wrocław, Ampli, Wilbo.

Z komunikatów giełdy wynika, że zawieszenie obrotu to efekt zakwalifikowania akcji spółek po raz kolejny na listę alertów i brak podjęcia przez nie działań zmierzających do usunięcia przesłanek do takiej kwalifikacji w przyszłości. (PAP Biznes)

pel/ osz/

W poniedziałek, 24 września, Polska formalnie weszła do indeksów rynków rozwiniętych FTSE Russell i Europe Stoxx 600. FTSE Russell zakwalifikował do swoich indeksów 37 polskich firm notowanych na warszawskiej giełdzie, a Stoxx włączył do swego indeksu rynków rozwiniętych osiem spółek z Polski. Z tej okazji na londyńskiej giełdzie papierów wartościowych spotkali się przedstawiciele polskiego rynku kapitałowego.

W opinii pytanych przez PAP Biznes przedstawicieli instytucji finansowych wejście Polski do indeksów rynków rozwiniętych ma przede wszystkim znaczenie symboliczne.

"To wydarzenie ma symboliczne znaczenie, jest to docenienie długiej drogi, którą przeszedł polski rynek kapitałowy. Z tego punktu widzenia jest to bardzo pozytywne" - powiedział PAP Biznes Marcin Adamczyk, prezes TFI PZU.

"Awans w klasyfikacji FTSE Russell to ważne i symboliczne wydarzenie zarówno dla polskiej gospodarki, jak i dla PKO BP" - dodał wiceprezes PKO BP Jakub Papierski. Bank ten jako jedyna polska spółka został zakwalifikowany przez FTSE Russell do grona dużych spółek.

W opinii prezesa Banku Pekao Michała Krupińskiego, jest za wcześnie, by oceniać, jakie znaczenie dla koniunktury na warszawskiej giełdzie będzie miało przekwalifikowanie Polski.

"Na pewno obniży się zmienność kursów polskich akcji. Polska będzie atrakcyjna dla międzynarodowych inwestorów tak długo, jak będziemy w stanie pokazać, że polska gospodarka jest dobrze zbilansowana i mimo wszystko rośnie" - powiedział PAP Biznes Krupiński.

"Polska gospodarka nie pokazuje charakterystyk gospodarki rynków wschodzących. Co prawda rośnie w takim tempie, jak część rynków wschodzących, rzędu 5 proc., ale jest to wzrost dużo bardziej zbilansowany. Mamy wysoki wzrost gospodarczy, niską inflację, nadwyżkę na rachunku obrotów bieżących, niskie zadłużenie firm i banków w walucie obcej" - dodał.

W opinii prezesa GPW Marka Dietla, wejście Polski do grona 25 najbardziej rozwiniętych gospodarek świata fundamentalnie zmienia postrzeganie Polski przez inwestorów globalnych.

"Przekwalifikowanie naszego kraju daje możliwość zainteresowania nowych inwestorów akcjami polskich spółek i stanowi ogromną szansę dla całego rynku kapitałowego" - powiedział Dietl.

Reza Ghassemieh, chief research officer FTSE Russell, ocenia, że przekwalifikowanie Polski do grona rynków rozwiniętych zmienia charakterystykę polskiego rynku.

"Będzie to miało pozytywny efekt w perspektywie 2-3 lat, zwłaszcza gdy stopy procentowe zaczną iść w górę, co zwykle na rynkach wschodzących powoduje większą zmienność niż na rynkach rozwiniętych. Można też oczekiwać napływu do Polski nowych inwestorów, aktywnych i pasywnych" - powiedział Ghassemieh.

Na indeksach FTSE Russell bazują fundusze, które na rynkach rozwiniętych inwestują około 6 bilionów USD.

Marcin Adamczyk z TFI PZU zwraca uwagę, by na decyzję FTSE Russell i Stoxx patrzeć szerzej, poza krótkoterminowe przepływy.

"Jesteśmy teraz w różnych koszykach, ponieważ przez FTSE Russell jesteśmy klasyfikowani jako rynek rozwinięty, a przez innych dostawców indeksów jesteśmy klasyfikowani cały czas jako rynek rozwijający się. Czasami przepływy na te rynki są skierowane w przeciwnych kierunkach. Środki odpływają z rynków wschodzących, a przepływają do rozwiniętych albo odwrotnie. To zależy od globalnego apetytu na ryzyko" - powiedział PAP Biznes Adamczyk.

"Mamy szanse zaistnieć w świadomości inwestorów w obu koszykach. Poza samym inwestowaniem pasywnym, dla którego konstrukcja indeksów i fakt, w którym koszyku jesteśmy jest decydujący, mamy cały obszar inwestowania aktywnego, gdzie inwestorzy patrzą na wyceny i jakość fundamentalną i mamy tutaj dobre pole do zachęcenia ich do inwestowania w Polsce" - dodał.

W jego ocenie to, że korzystamy z dużo większej bazy inwestorów powinno poprawiać płynność i zwiększać bezpieczeństwo inwestycji na polskim rynku.

Zdaniem Pawła Borysa, prezesa PFR, obecnie kluczowa jest realizacja programu Pracowniczych Planów Kapitałowych, dzięki któremu poszerzy się baza inwestorów lokalnych.

"Inwestorzy zagraniczni patrzą na to, jak wygląda baza inwestorów lokalnych. Sama obecność zagranicy to dla nich za mało. Można rozwinąć silny rynek tylko, jeśli ma się bazę lokalnych inwestorów oraz dostęp do inwestorów międzynarodowych" - powiedział Paweł Borys.

"Drugim elementem jest to, czy uda nam się transformować gospodarkę i spółki notowane na giełdzie w kierunku nowoczesnych sektorów gospodarki. Pieniądze na świecie płyną tam, gdzie jest przyszłość. Jeśli będzie więcej spółek z nowoczesnych sektorów gospodarki będziemy bardziej atrakcyjnym rynkiem" - dodał.

Od dłuższego czasu polscy analitycy i zarządzający funduszami inwestycyjnymi zastanawiają się, jaki będzie wpływ przekwalifikowania Polski, z grona rynków wschodzących do rozwiniętych, na zachowanie się kursów akcji największych firm na warszawskiej giełdzie. Część uczestników rynku spodziewa się raczej negatywnego efektu zmian w indeksach, wskazując, że z jednej strony Polska zejdzie z radarów inwestorów zainteresowanych rynkami wschodzącymi, a z drugiej - procentowy udział Polski w grupie krajów rozwiniętych będzie na tyle mały, że dla dużej części zarządzających zakup akcji polskich firm może okazać się zbędny.

Udział polskich spółek w koszyku FTSE Emerging Markets wynosił 1,33 proc., a w indeksie Developed Markets spadnie do około 0,154 proc.

Zdaniem analityków, reklasyfikacja może wywołać w ujęciu netto podaż akcji ze strony pasywnych funduszy opierających się na indeksach FTSE Russell. Efekt ten, na wybranych spółkach, będzie łagodzony przez napływy związane z włączeniem ich akcji do Stoxx Europe 600.

Polska jest pierwszym krajem od niemal dekady, który awansował do grona rynków rozwiniętych. To również pierwszy przypadek zakwalifikowania do tego grona kraju z Europy Środkowo-Wschodniej.

Indeksy FTSE Russell są punktem odniesienia dla wielu znaczących globalnych funduszy, inwestujących zarówno poprzez pasywne, jak i aktywne strategie w instrumenty finansowe na rynku kapitałowym.

Dokonując rewizji klasyfikacji FTSE Russell bierze pod uwagę m.in. otoczenie regulacyjne, infrastrukturę, jakość rynku kapitałowego, kształt systemu depozytowo-rozliczeniowego czy rozwój rynku instrumentów pochodnych.

Piotr Rożek (PAP Biznes)

pr/ osz/

Globalna agencja indeksowa FTSE Russell przed rokiem ogłosiła decyzję o zmianie klasyfikacji Polski z emerging markets (krajów rozwijających się) do developed markets (krajów rozwiniętych). Polskie spółki zostaną też włączone do indeksu Stoxx Europe 600. Operator indeksów Deutsche Boerse Group włączył do tego indeksu PKO BP, Pekao, Orlen, PZU, Santander Bank Polska, CD Projekt, KGHM oraz LPP.

Reklasyfikacja polskiej giełdy do statusu rynku rozwiniętego przez FTSE Russell, a także włączenie polskich firm do indeksu Stoxx 600, wejdą w życie w najbliższy poniedziałek, 24 września.

Polskie spółki w dalszym ciągu pozostaną w gronie krajów rozwijających się w grupie indeksów MSCI.

W opinii prezesa GPW Marka Dietla w początkowym okresie trudno jest prognozować, jak zachowają się inwestorzy zagraniczni po zmianach w indeksach.

"Trudno powiedzieć, jak przebudowa ich portfeli będzie wyglądać, nie chcemy zajmować się prognozowaniem. Zakładamy, że przez rok do półtora roku będziemy mieli okres przejściowy, który może przynieść pewne zamieszanie na rynku" - powiedział na piątkowym spotkaniu z dziennikarzami prezes Dietl.

"Spodziewamy się, że fundusze inwestujące na rynkach wschodzących będą wychodzić z naszej giełdy, o ile już do tej pory nie wyszły. W pierwszym okresie pojawią się u nas przede wszystkim fundusze pasywne, które chcą dość wiernie odzwierciedlać skład indeksów. To wzmocni notowania głównie dużych firm" - dodał.

Dietl podał, że na indeksach FTSE Russell opierają się fundusze inwestycyjne mające aktywa w wysokości około 3,7 biliona USD.

"Jest pytanie, na ile aktywnie będą one chciały wchodzić na polski rynek. Ze spotkań, które mamy w ostatnim czasie, wynika, że są inwestorzy do tej pory u nas nieobecni, którzy zaczęli się Polską interesować" - powiedział prezes GPW.

Jego zdaniem, po okresie przejściowym, efekt przekwalifikowania Polski do rynków rozwiniętych będzie dla warszawskiej giełdy pozytywny.

"Po okresie przejściowym oczekujemy wzrostu obrotów na naszej giełdzie i pojawienia się u nas nowych inwestorów" - powiedział Dietl.

"Do indeksów FTSE Russell włączono 37 polskich firm, w tym również są firmy średniej wielkości. To będzie przyciągać zainteresowanie zagranicznych inwestorów również tą grupą spółek" - dodał.

Prezes Dietl wskazuje też, że w najbliższych miesiącach GPW zacznie realizować przedstawione kilka miesięcy temu inicjatywy strategiczne, które mają pozwolić na dywersyfikację przychodów GPW.

"Rynek akcji jest rynkiem dojrzałym, trudno na nim liczyć na skokowe wzrosty przychodów. Tym bardziej, że musimy otworzyć się na konkurencję, na polski rynek mogą wchodzić MTF-y, które będą chciały zawalczyć o udziały w rynku. Naszą odpowiedzią na te ryzyka są inicjatywy strategiczne, które za półtora roku powinny przynosić pierwsze efekty" - powiedział Dietl.

Pod koniec sierpnia FTSE Russell opublikował listę 37 polskich spółek, które wejdą w skład indeksów rynków rozwiniętych, po wejściu w życie wrześniowej reklasyfikacji polskiego rynku do statusu rozwiniętego.

Z listy tej wynika, że do grona dużych spółek (large cap) dołączył PKO BP.

W grupie średnich spółek (mid cap) znalazły się: PKN Orlen, Grupa Lotos, PGE, PGNiG, KGHM Polska, Bank Pekao, PZU, Santander Bank Polska, mBank, LPP, Dino Polska, CD Projekt oraz Cyfrowy Polsat.

Grupę małych spółek (small cap) zasiliły: Bank Millennium, AmRest Holdings, Bank Handlowy. JSW, Alior Bank, CCC, Play Communications, Orange Polska, Grupa Azoty, Enea, Tauron Polska Energia, Kernel Holding, Kruk, Asseco Poland, Budimex, Eurocash, Ciech, Energa, PKP Cargo, Lubelski Węgiel Bogdanka, GPW, Boryszew, Neuca. (PAP Biznes)

pr/ osz/

FAKTY

* Globalna agencja indeksowa FTSE Russell przed rokiem ogłosiła decyzję o zmianie klasyfikacji Polski z emerging markets (krajów rozwijających się) do developed markets (krajów rozwiniętych), dzięki czemu znaleźliśmy się w gronie 25 najbardziej rozwiniętych gospodarek świata.

* Pod koniec sierpnia FTSE Russell opublikował listę 37 polskich spółek, które wejdą w skład indeksów rynków rozwiniętych, po wejściu w życie wrześniowej reklasyfikacji polskiego rynku do statusu rozwiniętego.

* Z listy tej wynika, że do grona dużych spółek (large cap) dołączył PKO BP.

* W grupie średnich spółek (mid cap) znalazły się: PKN Orlen, Grupa Lotos, PGE, PGNiG, KGHM Polska, Bank Pekao, PZU, Santander Bank Polska, mBank, LPP, Dino Polska, CD Projekt oraz Cyfrowy Polsat.

* Grupę małych spółek (small cap) zasiliły: Bank Millennium, AmRest Holdings, Bank Handlowy. JSW, Alior Bank, CCC, Play Communications, Orange Polska, Grupa Azoty, Enea, Tauron Polska Energia, Kernel Holding, Kruk, Asseco Poland, Budimex, Eurocash, Ciech, Energa, PKP Cargo, Lubelski Węgiel Bogdanka, GPW, Boryszew, Neuca.

* Reklasyfikacja polskiego rynku do statusu rozwiniętego przez FTSE Russell wejdzie w życie w najbliższy poniedziałek, 24 września.

* Przeklasyfikowanie Polski z koszyka rynków wschodzących do rozwiniętych przez FTSE Russel jest pierwszą tego typu decyzją agencji od ponad dekady. Jest ona efektem ciągłej poprawy infrastruktury rynku kapitałowego w Polsce oraz nieprzerwanego wzrostu PKB. Polska czekała na tę decyzję od 2011 roku, kiedy trafiła na listę obserwacyjną FTSE Russel. Polska jest największą gospodarką w Europie Środkowo-Wschodniej i jak dotąd jedyną w regionie, która została zaliczona do grona gospodarek rozwiniętych.

* Udział polskich spółek w koszyku FTSE Emerging Markets wynosił 1,33 proc., a w indeksie Developed Markets spadnie do około 0,154 proc.

* Równocześnie z przekwalifikowaniem Polski przez FTSE Russell, polskie spółki zostaną włączone do indeksu Stoxx Europe 600. Stoxx, operator indeksów Deutsche Boerse Group, podał listę polskich spółek, które awansują do tego indeksu. Chodzi o osiem największych pod względem wartości free-floatu spółek notowanych na GPW. Wśród nich są: PKO BP, Pekao, Orlen, PZU, Santander Bank Polska, CD Projekt, KGHM oraz LPP.

* Listę spółek przedstawiono dopiero na początku września, choć sama decyzja o awansie Polski do grona rynków rozwiniętych i wejściu firm z GPW do indeksu Stoxx Europe 600 została ogłoszona już w kwietniu 2018 roku.

* Rebalancing odbędzie się 21 września, a wejdzie w życie na kolejnej sesji, czyli w poniedziałek 24 września. Do indeksu Stoxx Europe 600 i jego sektorowych subindeksów benchmarkują się zarówno fundusze aktywnie zarządzane, jak i ETF.

* Polskie spółki w dalszym ciągu pozostaną w gronie krajów rozwijających się według grupy indeksów MSCI, do których odnosi się duża część zarządzających na rynkach globalnych.

CO SIĘ MOŻE WYDARZYĆ?

Od dłuższego czasu polscy analitycy i zarządzający funduszami inwestycyjnymi zastanawiają się, jaki będzie wpływ przekwalifikowania Polski z grona rynków wschodzących na rozwinięte na zachowanie się kursów akcji największych firm na warszawskiej giełdzie. Część uczestników rynku spodziewa się raczej negatywnego efektu zmian w indeksach, wskazując, że z jednej strony Polska zejdzie z radarów inwestorów zainteresowanych rynkami wschodzącymi, a z drugiej - procentowy udział Polski w grupie krajów rozwiniętych będzie na tyle minimalny, że dla dużej części zarządzających zakup akcji polskich firm może okazać się zbędny.

Zdaniem analityków, reklasyfikacja może wywołać w ujęciu netto podaż akcji ze strony pasywnych funduszy opierających się na indeksach FTSE Russell. Efekt ten, na wybranych spółkach, będzie łagodzony przez napływy związane z włączeniem ich akcji do Stoxx Europe 600.

Dodatkowo polska giełda w dalszym ciągu pozostaje w gronie krajów rozwijających się według grupy indeksów MSCI, a do tych indeksów odnosi się większość zarządzających na rynkach globalnych. Oznacza to, że w ich przypadku pozycja Polski nie ulega zmianie.

Analitycy wskazują, że dopiero ewentualna zmiana pozycji Polski w indeksach MSCI miałaby duży wpływ na warszawską giełdę, ale póki co nasz kraj nie spełnia kilku kryteriów wymaganych przez tę grupę indeksową.

Uczestnicy wrześniowej debaty PAP Biznes „Strategie rynkowe TFI 2018” również ocenili, że zaklasyfikowanie Polski przez FTSE Russell jako rynku rozwiniętego spowoduje odpływ kapitału z GPW, który częściowo zostanie złagodzony przez włączenie polskich spółek do indeksów Stoxx.

"Będąc członkiem rynków wschodzących mieliśmy większy udział w funduszach niż będziemy mieli jako rynek rozwinięty. Rekompensowane jest to częściowo przez Stoxx w związku z zaliczeniem nas do grona rynków rozwiniętych dlatego, że Stoxx nie miał w ogóle żadnych funduszy opartych o indeks rynków wschodzących. Per saldo jest to około 350 mln USD podaży ze strony funduszy, ale nie wygląda to już tak źle w podziale na spółki - to jest 1,5-2 razy dzienny obrót, który pewnie się w ciągu tygodnia dokona. Na większości spółek te przeważenia prawdopodobnie w ogóle nie zostaną zauważone" - powiedział Jakub Bentke, zarządzający funduszami AgioFunds TFI.

"W indeksie krajów rozwiniętych będziemy stanowić tylko 0,15 proc. To jest na tyle mało, że jeśli są fundusze, które mają taki benchmark, to jest to zupełnie pomijalna wielkość. Bardzo często będzie tak, że w ogóle nikt nie będzie się interesować Polską, żeby jakiekolwiek pieniądze tu inwestować. Te 15 pb to jest zupełnie pomijalny udział" - dodał podczas debaty PAP Biznes "Strategie rynkowe TFI" Sławomir Kościak, zarządzający funduszem TFI PZU.

Odpływy netto wynikające ze zmiany statusu Polski na rynek rozwinięty przez FTSE Russell wyniosą 0,13 mld USD - oszacowali pod koniec sierpnia analitycy Pekao IB. Spodziewają się oni wysokich obrotów na GPW na zamknięciu 21 września, ale bez istotnego wpływu na kursy spółek w tym dniu.

Analitycy Ipopema Securities oszacowali, że odpływy netto ze spółek notowanych na GPW ze strony funduszy pasywnych, w związku ze zmianą klasyfikacji Polski na rynek rozwinięty przez FTSE Russell, wyniosą ok. 0,62 mld USD.

Santander BM przewiduje zaś, że zmiana statusu Polski w indeksach FTSE Russell będzie skutkowała pasywną podażą netto ze strony funduszy ETF w wysokości 1,5 mld zł, zaś po uwzględnieniu efektu wynikającego z reklasyfikacji przez Stoxx, łączne zmiany mogą skutkować pasywną podażą netto w wysokości ok. 800 mln zł w dniu rebalancingu.

Prezes GPW Marek Dietl w rozmowie z PAP Biznes na początku września powiedział, że nie obawia się odpływu spółek i inwestorów po tym, jak polski rynek został przeniesiony do indeksów rynków rozwiniętych. Giełda widzi rosnące zainteresowanie nowych grup inwestorów, pomóc też powinno dodanie polskich spółek do indeksu Stoxx.

Dietl pytany przez PAP Biznes o swoje oczekiwania co do zachowania inwestorów po przejściu w klasyfikacji FTSE Russell z grona rynków wschodzących do rozwiniętych odpowiedział:

"Na pewno spodziewać się możemy dużej przebudowy portfeli inwestorów przez najbliższy 1-1,5 roku, tak jak to widzieliśmy w Korei Południowej i w Izraelu. W takim momencie trudno będzie mówić albo prognozować jakiś klarowny trend. Liczymy jednak, że po tym okresie nastąpi większe zbilansowanie różnych grup inwestorów - dojdą nowi algo-traderzy, nowe aktywne fundusze, jak i szereg pasywnych, których nie było na warszawskim rynku".

"W efekcie, po okresie przejściowym spodziewamy się pozytywnego wpływu zmian w indeksach" - dodał.

Prezes Dietl wskazuje, że analitycy oczekują odpływów, twierdząc że największe fundusze nie będą zainteresowane inwestycjami w mniejsze spółki, nie uwzględniają jednak szeregu mniejszych funduszy, a także tego, że już wkrótce do indeksów emerging markets będą mocniej zaliczane Chiny.

"Pozostając w emerging markets tracilibyśmy nasze udziały, teraz więc uciekamy do przodu" - powiedział PAP Biznes Dietl.

"Dynamika zmian zależeć będzie od asset managerów - ile im zajmie budowa kompetencji i wyjścia przez brokerów na polskie akcje. W przypadku funduszy pasywnych, pytanie na jak długo będą mogli pozwolić sobie na powiększenie +tracking error+" - dodał.

Piotr Rożek (PAP Biznes)

pr/ osz/

Wszystkie kontrakty będą miały mnożnik 100, tzn. na każdy kontrakt będzie przypadało 100 akcji.

"Dzięki kontraktom terminowym na akcje spółek inwestorzy dostają możliwość zastosowania dźwigni finansowej w celu potencjalnego aktywniejszego zarabiania zarówno na wzrostach jak i spadkach cen akcji, a także zabezpieczania ryzyka zmiany ceny instrumentu bazowego. Wprowadzenie kontraktów terminowych na akcje kolejnych spółek wpisuje się w założenia inicjatywy strategicznej dotyczącej rozwoju rynku pochodnych" – powiedziała, cytowana w komunikacie, Izabela Olszewska, członek Zarządu GPW.

W komunikacie dodano, że GPW pracuje też nad możliwością wprowadzenia (od stycznia 2019 r.) kontraktów na akcje pojedynczych spółek z mnożnikiem 1 i 10. (PAP Biznes)

pat/ asa/

Ministerstwo Energii zaproponowało projekt zmian legislacyjnych wprowadzających 100 proc. obliga giełdowego dla energii elektrycznej, z wyłączeniem kogeneracji i energii ze źródeł odnawialnych.

"Wyjaśniono, że warunki utrzymywania zabezpieczeń finansowych i uczestnictwa w giełdzie, są obecnie dyskutowane pomiędzy IRGIT, TGE oraz wytwórcami energii elektrycznej. Zaznaczono, że przedmiotowa dyskusja uwzględnia projektowany wzrost obliga. ME uczestniczy w rozmowach z wyżej wskazanymi podmiotami" - napisano.

Jak podał resort energii główne kwestie problemowe zgłaszane w ramach konsultacji przez branżę polegały m.in na wprowadzeniu rozwiązań zapewniających, by stawki opłat giełdowych ustalane były na poziomie odpowiadającym pokryciu wyłącznie uzasadnionych kosztów działalności TGE oraz IRGiT oraz zapewniającym ochronę uczestników obrotu przed bezzasadnie wysokim poziomem stawek tych opłat.

Branża chciała też, aby umieszczono w uzasadnieniu projektu oraz w Ocenie Skutków Regulacji informacji o potrzebie zmian systemu gwarantowania przez IRGiT rozliczeń zawieranych na TGE, transakcji na energię elektryczną, proponując powrót do dyskusji nad funkcjonującym w przeszłości rozwiązaniem, polegającym na przyznaniu przez IRGIT wytwórcom energii współczynnika obniżenia zabezpieczenia do 50 proc. (PAP Biznes)

map/ ana/

Z wcześniejszych szacunków analityków wynikało, że w indeksie mWIG40 mógł znaleźć się Krezus. Jak jednak informował wtedy członek Komitetu Indeksów Giełdowych Krzysztof Borowski, Komitet wydając opinię może wziąć pod uwagę dodatkowe okoliczności m.in. opóźnione przekazanie przez spółkę informacji o transakcjach giełdowych.

Giełda poinformowała w czwartek ponadto, że udział PKO BP w indeksie WIG20 zostanie ograniczony do 15 proc. W indeksie WIG30 udziały spółek PKN Orlen, PZU i PKO BP zostaną ograniczone do 10 proc. (PAP Biznes)

sar/ ana/

"Główna bariera dla IPO małych i średnich firm to częściowo mylne, a częściowo prawdziwe przeświadczenie o przeregulowaniu rynku. Rozwiązanie tego problemu jest w Brukseli, która musi poważnie zająć się propozycjami deregulacji w sektorze małych i średnich przedsiębiorstw. Bez tego będzie nam ciężko" - powiedział PAP Biznes Marek Dietl.

W jego ocenie propozycje deregulacyjne, które się pojawiają, są za mało radykalne.

"Duża część naszego środowego spotkania na Forum Ekonomicznym w Krynicy z prezesami innych giełd regionu była o tym, jak odpowiedzieć na propozycje Komisji Europejskiej, które są zmianami w dobrym kierunku, ale kosmetycznymi" - powiedział prezes GPW.

"Mamy wspólne stanowisko giełd w regionie, chcemy wspólnie zabiegać o to, aby poziom kar, wymagań, informacji dostosowany został do rozmiaru spółek. Jest paradoksem, że Bruksela z jednej strony martwi się, że tylko mały ułamek małych i średnich firm z Europy jest notowany na giełdach, a z drugiej nie ma daleko idących propozycji, aby je do tego notowania zachęcić" - dodał.

Prezes GPW poinformował, że giełdy regionu chcą też prowadzić wspólne działania marketingowe, żeby przyciągać zagranicznych inwestorów.

Piotr Rożek (PAP Biznes)

pr/ osz/

"Rozważamy i testujemy mnóstwo nowych indeksów. Najbliżej do komercjalizacji jest Respect Index - widzimy duże zainteresowanie funduszy odpowiedzialnego społecznie inwestowania, myślimy też, że ktoś może zrobić ETF na bazie tego indeksu" - powiedział PAP Biznes Marek Dietl.

Dodał, że na razie nie ma decyzji o indeksie biotech-gaming.

"Potrzebujemy więcej indeksów, to nasza przyszłość, ale nie chcemy stworzyć benczmarków, które śledzą głównie jeden podmiot albo których metodologia ciągle się zmienia. Gdybyśmy mieli dzisiaj wprowadzić taki indeks to oznaczałoby, że w 90 proc. jego portfel byłby zdominowany przez jedną spółkę" - powiedział.

Prezes Dietl przypomniał, że GPW rozmawia z innymi giełdami z regionu na temat stworzenia indeksu grupującego duże spółki z Europy Środkowo-Wschodniej, liczonego w czasie rzeczywistym, bo tylko taki interesuje inwestorów globalnych.

"Obecnie analizujemy koszty takiego rozwiązania" - powiedział. (PAP Biznes)

pr/ osz/