Bank Handlowy SA

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

"Dotychczas opublikowane indywidualne wytyczne dywidendowe dla Pekao, Santandera i Banku Handlowego są zgodne z oczekiwaniami. Co do PKO BP, to wytyczne dotyczą podziału zysku za 2019 r., ale intencją zarządu była również wypłata części niepodzielonego zysku za 2018 r. Zakładam, że bank nie otrzymał jeszcze informacji od KNF w tej sprawie" - powiedział PAP Biznes Michał Fidelus, analityk DM BDM.

"Jeżeli chodzi o mBank, to zarząd informował wcześniej, że nie planuje wypłacać dywidendy, więc w przypadku tego banku indywidualne zalecenia KNF nie mają większego znaczenia" - dodał.

Komisja Nadzoru Finansowego zaleciła mBankowi zwiększenie funduszy własnych poprzez zatrzymanie przez bank co najmniej 95 proc. zysku wypracowanego w 2019 roku. W przypadku Banku Handlowego Komisja potwierdziła, że spełnia on kryteria kwalifikujące do wypłaty dywidendy w wysokości do 100 proc. zysku wypracowanego w 2019 roku.

W ubiegłym tygodniu Bank Pekao informował, że otrzymał od KNF indywidualne zalecenie zwiększenia funduszy własnych poprzez zatrzymanie przez bank co najmniej 25 proc. zysku wypracowanego w 2019 r. KNF potwierdziła też, że Pekao nie spełnia kryteriów kwalifikujących do wypłaty do 100 proc. dywidendy z zysku na poziomie jednostkowym i skonsolidowanym.

Z kolei we wtorek PKO BP podał, że według KNF spełnia on wymogi do wypłaty dywidendy na poziomie do 50 proc. zysku netto za 2019 r. Po zaleceniu KNF maksymalna stopa dywidendy Santander Bank Polska za 2019 rok także wynieść może do 50 proc.

Analitycy spodziewali się, że Bank Pekao i Bank Handlowy przeznaczą na dywidendę 75 proc. zysku osiągniętego w 2019 roku, z kolei mBank, zgodnie z oczekiwaniami, miał nie wypłacić dywidendy z zysku za 2019 rok. W lutym zarząd mBanku zarekomendował walnemu zgromadzeniu, aby zysk netto z 2019 r. pozostawić niepodzielonym, tym samym nie zarekomendował wypłaty dywidendy.

Analitycy oczekiwali, że połowa zysku PKO BP osiągniętego w 2019 roku trafi na dywidendę. Ich zdaniem dodatkowo do akcjonariuszy trafić może około 1,6 mld zł niepodzielonego zysku za 2018 rok. Oczekiwania te były zgodne z wcześniejszymi zapowiedziami przedstawicieli banku, którzy informowali, że PKO BP chciałby przeznaczyć na dywidendę w 2020 roku 50 proc. zysku osiągniętego w 2019 roku oraz niepodzieloną połowę zysku za 2018 rok.

W poniedziałek rzecznik KNF poinformował, że urząd wysłał już prawie wszystkim bankom indywidualne zalecenia dotyczące polityki dywidendowej z zysku za 2019 r. (PAP Biznes)

seb/ gor/

W strategii na lata 2019-2021 bank założył przeznaczenie na dywidendę co najmniej 75 proc. zysku. (PAP Biznes)

doa/ ana/

Podstawa prawna: art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)

nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. (Rozporządzenia MAR).

Zarząd Banku Handlowego w Warszawie S.A. ("Bank") informuje, że w dniu 9 marca 2020 r., Bank otrzymał pismo Komisji Nadzoru Finansowego ("KNF"), w którym KNF poinformował, że na dzień 31 grudnia 2019 r. Bank spełnia kryteria kwalifikujące do wypłaty dywidendy w wysokości do 100% zysku wypracowanego w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2019 r.

Jednocześnie, banki zamierzające wypłacić dywidendę powinny spełniać odpowiednie kryteria zarówno na koniec 2019 r., jak i w dniu podjęcia decyzji Walnego Zgromadzenia o wypłacie dywidendy zgodnie z rekomendacją KNF dotyczącą założeń polityki dywidendowej banków komercyjnych na 2020 r.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

"Zgodnie z naszymi przewidywaniami ze Strategii inwestycyjnej, Bank Handlowy wszedł w 2020 rok zdecydowanie lepiej niż szeroki indeks WIG-Banki. Katalizatorami dobrego zachowania kursu było względne bezpieczeństwo Banku Handlowego, zarówno w kontekście portfela CHF, jak i zwrotu prowizji od przepłaconych kredytów. Dodatkowo, bank zaraportował solidny IV kw.'19, który był wolny od istotnych zdarzeń jednorazowych. Po dobrym 4Q’19 uaktualniamy nasze prognozy na najbliższe trzy lata i utrzymujemy rekomendację akumuluj z ceną docelową 63,46 zł" - napisano.

"Pomimo negatywnych zdarzeń jednorazowych w 2019 r. nadal uważamy, że konserwatywny portfel Banku Handlowego pozwoli na mitygację wpływu spowalniającego PKB na koszty ryzyka w banku. Co więcej, w IV kw.'19 byliśmy świadkami pierwszej rundy materializacji ryzyka frankowego, która naszym zdaniem jest zwiastunem odpisów, które czekają banki w przyszłości" - dodał.

Analitycy zwracają uwagę, że w przypadku Banku Handlowego ekspozycja na hipoteki CHF jest niematerialna z punktu widzenia wyniku banku. Niska sprzedaż kredytów konsumenckich, która do tej pory ciążyła wizerunkowi Banku Handlowego okazała się być zaletą w momencie, kiedy inne banki ogłaszają kolejne rezerwy oraz negatywny wpływ stosowania wyroku TSUE na wynik odsetkowy, idący w dziesiątki i setki mln rocznie. W przypadku Banku Handlowego chodzi o kwotę zaledwie 9 mln zł.

Autorami raportu, którego pierwsza dystrybucja nastąpiła 27 lutego 2020 r. o godz. 8.28, są Michał Konarski i Mikołaj Lemańczyk.

Depesza jest skrótem rekomendacji. W załączniku zamieszczamy plik PDF z raportem. (PAP Biznes)

epo/ asa/

"W przeciągu roku zarówno kurs akcji Alior Banku jak i oczekiwania odnośnie wyników lat kolejnych przepołowiły się. Uważamy, że obecna wycena rynkowa dyskontuje już znacznie więcej niż nasz czarny scenariusz, który zakłada wysoki koszt ryzyka w kolejnych dwóch latach, czy nawet brak poprawy marży odsetkowej po negatywnym werdykcie TSUE w sprawie rozliczenia prowizji z wcześniej spłaconych kredytów. Pomimo takich konserwatywnych założeń, przy obecnym kursie (0,5x P/BV) dostrzegamy już potencjał wzrostu i podnosimy naszą rekomendację dla Alior Banku do kupuj" - napisano.

"Zwracamy uwagę, że w kontekście nadchodzących wyników za 4 kw. 19, pojawia się szansa na poprawę sentymentu, choć na pełne odbudowanie zaufania rynku, bank będzie musiał pracować co najmniej kilka kwartałów" - dodano.

Według analityków pierwszym krokiem ku normalizacji będzie oczekiwany spadek kosztu ryzyka do 200 p.b. w 4 IV 2019, co powinno zwrócić uwagę rynku w kontekście wyników lat kolejnych.

Autorami raportu, którego pierwsza dystrybucja nastąpiła 21 lutego 2020 r. o godz. 8:19, są Michał Konarski i Mikołaj Lemańczyk.

Depesza jest skrótem rekomendacji. W załączniku zamieszczamy plik PDF z raportem. (PAP Biznes)

epo/ gor/

"W IV kwartale poziom spowolnienia zaskoczył rynek, a mimo tego Bank Handlowy osiągnął dobre wyniki finansowe. Mam poczucie, że po dwóch trudnych kwartałach bank powrócił do formy. Oceniam, że model biznesowy Banku Handlowego jest najbardziej odporny na spowolnienie w sektorze bankowym" - powiedział prezes Sikora na konferencji prasowej podsumowującej wstępne wyniki finansowe w 2019 roku.

Zysk netto Handlowego w IV kwartale 2019 roku wyniósł 180,3 mln zł i był wyższy niż przed rokiem o 18 proc. Osiągnięty zysk był najwyższy od pięciu kwartałów. Istotny wpływ na poprawę rezultatów miał spadek kosztów ryzyka, która wyniosły 19 pb. W ostatnich latach utrzymywały się one w przedziale 11-75 pb, ale w II kwartale 2019 roku podskoczyły do 186 pb. W III kwartale wciąż wynosiły 151 pb.

"Koszty ryzyka wróciły do normalnego poziomu i mam nadzieję, że utrzymają się na nim w kolejnych kwartałach. Udało nam się utrzymać marżę odsetkową, sektor ma obecnie niższą" - mówił Sikora.

Według prezesa odporność Banku Handlowego na spowolnienie wynika z pozycji lidera pod względem globalnej obsługi w Polsce. To sprawia, że bank ma mocno zróżnicowane branżowo i geograficznie grono klientów.

"Jesteśmy podstawową platformą bankową dla polskich firm planujących zagraniczną ekspansję. Jesteśmy w stanie zintegrować firmom usługę Citi w 98 krajach" - dodał prezes.

W 2020 roku bank zamierza budować silniejszą pozycję w bankowości detalicznej.

"Chcemy zbudować silną bankowość detaliczną w oparciu o silną pozycję w sektorze korporacyjnym" - deklaruje Sikora.

Motorem napędowym wzrostu w sektorze detalicznym ma być podpisana w grudniu 2019 roku umowa z BP, w efekcie której firmy uruchomiły wspólną kartę kredytową. Dzięki niej o ofercie Handlowego ma szansę dowiedzieć się 4 mln klientów odwiedzających każdego roku 550 stacji BP. Prezes Sikora ocenia, że umowa spowoduje wzrost sprzedaży nowych kart kredytowych o 30-40 proc. (PAP Biznes)

tj/ gor/

„Coś, co nazywamy podatkiem bankowym warto przekierować na utrzymanie bezpieczeństwa systemu bankowego. Zgłaszałem ten postulat już wcześniej i wciąż go podtrzymuję” – powiedział prezes Banku Handlowego Sławomir Sikora na konferencji prasowej podsumowującej wstępne wyniki banku w 2019 roku.

Według Sikory wpływy z podatku bankowego zamiast do budżetu, mogłyby trafiać do Bankowego Funduszu Gwarancyjnego. Prezes Banku Handlowego zwrócił uwagę, że podobne rozwiązania funkcjonują w niektórych europejskich państwach. W jego ocenie stabilność systemu bankowego będzie zyskiwała na znaczeniu w obliczu spowolnienia gospodarczego

"Troska o stabilność systemu bankowego, powinna być równie ważna, jak inne cele, które stawia sobie rząd. Stabilność będzie jeszcze ważniejsza. Sektor bankowy jest głównym dostarczycielem kapitału dla gospodarki. Jeśli banki nie dostarczą finansowania, to kto to zrobi? Nic nie wskazuje na to, żeby mógł to być rynek kapitałowy. Dlatego mój postulat nie jest pozbawiony szans" - ocenił Sikora.

"Obciążenia z tytułu składek na BFG mocniej wzrosły dla banków o modelu korporacyjnym. A przecież tego rodzaju banki, jak Handlowy, udzielają kredytów, dzięki którym firmy finansują swoje inwestycje. Trudniej nam przez to przedstawić atrakcyjną ofertę, bo dołożono nam dodatkowe koszty" - dodał.

Podatek bankowy jest kolejnym kosztem, który na samym końcu muszą zapłacić klienci. Przez 4 lata funkcjonowania podatku od aktywów instytucje finansowe, przede wszystkim banki, wpłaciły do budżetu niemal 17 mld zł.

"Opłaty, które nie służą stabilności sektora, budzą wątpliwości" - podsumował Sikora. (PAP Biznes)

tj/ ana/

„Nie decydujemy się na podawanie prognoz wyników finansowych i nie zrobimy tym razem wyjątku, ale na poziomie zysku netto liczymy na istotnie lepszy wynik w 2020 roku niż w 2019 roku” – powiedział Sikora.

Grupa podała we wstępnych wynikach, że w 2019 roku wypracowała 486,5 mln zł zysku netto.

„Chcę podtrzymać deklarację, że wypłacimy 75 proc. zysku z 2019 roku w formie dywidendy. Chcemy, żeby stopa dywidendy była w okolicach 5 proc. choć w dużym stopniu zależy to od kursu akcji" - powiedział prezes.

"W tej chwili nie mogę podać dodatkowych informacji czy wypłacimy część niepodzielonego zysku za 2018 rok. Zarząd podejmie rekomendację w połowie marca” – dodał.

W 2019 roku bank wypłacił 488,7 mln zł dywidendy, czyli 3,74 zł na akcję. Pozostała część zysku, w kwocie 163,3 mln zł, pozostała niepodzielona.

W strategii na lata 2019-2021 bank założył przeznaczenie na dywidendę co najmniej 75 proc. zysku. (PAP Biznes)

tj/ sar/ ana/

"Wyniki Handlowego za czwarty kwartał oceniamy pozytywnie. Ze względu na przebicie konsensusu spodziewamy się lekko pozytywnej reakcji rynku na wyniki" - napisał Michał Fidelus w porannym raporcie DM BDM.

"Pozytywnie zaskoczyło przede wszystkim saldo rezerw (-58 proc. vs. konsensus), nieznacznie lepsze od oczekiwań były również koszty oraz wynik odsetkowy" - dodał.

Zysk netto Banku Handlowego w czwartym kwartale 2019 roku wyniósł 180 mln zł (18 proc. rdr, 58 proc. kdk.) i był 6 proc. powyżej konsensusu (171m). Słabszy był z kolei wynik prowizyjny (-2 proc. vs. konsensus) oraz pozostałe przychody (-5 proc. vs. konsensus).

"W 2020 roku oczekujemy zysku netto Handlowego na poziomie 603 mln zł (22 proc. rdr, 2 proc. poniżej konsensusu 617 mln zł). O ile wyniki za 2019 mają w naszym przekonaniu pozytywny wydźwięk, zwracamy uwagę, że Handlowy nie zawiązał dotychczas żadnych rezerw na „małe TSUE”, a stosowane przez bank podejście do zwrotów prowizji za przedpłacone pożyczki jest dalekie od stanowiska UOKiK" - napisał Michał Fidelus.

"W naszych prognozach na 2020 rok uwzględniamy rezerwy z tego tytułu oraz negatywny wpływ na wynik odsetkowy, co prawdopodobnie nie jest jeszcze w pełni uwzględnione w prognozach konsensusu. Na naszych prognozach Handlowy jest notowany na 12,3x P/E oraz 1,0x P/BV, z odpowiednio 4 proc. oraz 20 proc. premią do średniej dla banków" - dodał.

Oczekiwania jedenastu biur maklerskich co do zysku netto Banku Handlowego za czwarty kwartał wahały się od 161,1 mln zł do 178,5 mln zł.

Wynik odsetkowy banku w czwartym kwartale wyniósł 296,4 mln zł i okazał się o 0,5 proc. wyższy od oczekiwań na poziomie 294,8 mln zł (prognozy biur maklerskich wahały się w przedziale 288-300,9 mln zł). Wynik wzrósł o 6,2 proc. w porównaniu z ubiegłym rokiem oraz o 1,6 proc. wobec trzeciego kwartału 2019.

Wynik z opłat i prowizji wyniósł 136 mln zł i był 2 proc. poniżej szacunków rynku, który spodziewał się 138,7 mln zł (oczekiwania wahały się od 135 mln zł do 142,4 mln zł). Wynik był o 1,2 proc. wyższy rok do roku i o 4 proc. niższy niż kwartał wcześniej.

Wynik handlowy banku w czwartym kwartale wyniósł - według wyliczeń PAP Biznes - 116,3 mln zł wobec 98,3 mln zł zanotowanych przed rokiem.

Koszty działalności banku w czwartym kwartale wyniosły 275,2 mln zł i były o 0,8 proc. niższe od konsensusu. Koszty spadły o 0,9 proc. rok do roku i 0,3 proc. kwartalnie.

Saldo rezerw (wynik z tytułu oczekiwanych strat kredytowych aktywów finansowych oraz rezerw na zobowiązania pozabilansowe) w czwartym kwartale wyniosło minus 11,8 mln zł. Rynek oczekiwał tymczasem odpisów na poziomie minus 28,1 mln zł. Odpisy wyniosły prawie tyle samo co w czwartym kwartale 2018 roku, a w trzecim kwartale 2019 r. saldo rezerw sięgnęło minus 91 mln zł.

W całym 2019 roku wynik odsetkowy wzrósł o 4,2 proc. rok do roku, do 1,153 mld zł. Przychody odsetkowe w 2019 roku wyniosły 1,406 mld zł i były wyższe o 7,8 proc., natomiast koszty z tytułu odsetek wzrosły o 28,3 proc. do 55,8 mln zł. Wynik z opłat i prowizji w 2019 roku wzrósł o 2,7 proc. do 564,9 mln zł.

Koszty działania banku (razem z amortyzacją) wzrosły w ubiegłym roku o 3 proc. do 1,215 mld zł. Po wyłączeniu wyższej opłaty na rzecz funduszu przymusowej restrukturyzacji w BFG, koszty operacyjne spadły o 0,9 proc. rdr. (PAP Biznes)

pr/ ana/

Oczekiwania jedenastu biur maklerskich co do zysku netto za czwarty kwartał wahały się od 161,1 mln zł do 178,5 mln zł.

Wynik odsetkowy banku w czwartym kwartale wyniósł 296,4 mln zł i okazał się o 0,5 proc. wyższy od oczekiwań na poziomie 294,8 mln zł (prognozy biur maklerskich wahały się w przedziale 288-300,9 mln zł). Wynik wzrósł o 6,2 proc. w porównaniu z ubiegłym rokiem oraz o 1,6 proc. wobec trzeciego kwartału 2019.

Wynik z opłat i prowizji wyniósł 136 mln zł i był 2 proc. poniżej szacunków rynku, który spodziewał się 138,7 mln zł (oczekiwania wahały się od 135 mln zł do 142,4 mln zł). Wynik był o 1,2 proc. wyższy rok do roku i o 4 proc. niższy niż kwartał wcześniej.

Wynik handlowy banku w czwartym kwartale wyniósł - według wyliczeń PAP Biznes - 116,3 mln zł wobec 98,3 mln zł zanotowanych przed rokiem.

Koszty działalności banku w czwartym kwartale wyniosły 275,2 mln zł i były o 0,8 proc. niższe od konsensusu. Koszty spadły o 0,9 proc. rok do roku i 0,3 proc. kwartalnie.

Saldo rezerw (wynik z tytułu oczekiwanych strat kredytowych aktywów finansowych oraz rezerw na zobowiązania pozabilansowe) w czwartym kwartale wyniosło minus 11,8 mln zł. Rynek oczekiwał tymczasem odpisów na poziomie minus 28,1 mln zł. Odpisy wyniosły prawie tyle samo co w czwartym kwartale 2018 roku, a w trzecim kwartale 2019 r. saldo rezerw sięgnęło minus 91 mln zł.

W całym 2019 roku wynik odsetkowy wzrósł o 4,2 proc. rok do roku, do 1,153 mld zł. Przychody odsetkowe w 2019 roku wyniosły 1,406 mld zł i były wyższe o 7,8 proc., natomiast koszty z tytułu odsetek wzrosły o 28,3 proc. do 55,8 mln zł.

Wynik z opłat i prowizji w 2019 roku wzrósł o 2,7 proc. do 564,9 mln zł.

Największa zmiana wynikała z zaksięgowania zysku ze sprzedaży jednej ze spółek należących do banku. Jednocześnie, grupa odnotowała pozytywne dynamiki w powtarzalnych obszarach działalności – bankowości transakcyjnej, powierniczej i obszarze kart płatniczych i kredytowych. Wzrosty zostały częściowo skompensowane przez spadek wyniku z tytułu pośrednictwa w sprzedaży produktów ubezpieczeniowych i inwestycyjnych oraz działalności maklerskiej.

Koszty działania banku (razem z amortyzacją) wzrosły w ubiegłym roku o 3 proc. do 1,215 mld zł. Po wyłączeniu wyższej opłaty na rzecz funduszu przymusowej restrukturyzacji w BFG, koszty operacyjne spadły o 0,9 proc. rdr.

Wynik z tytułu oczekiwanych strat kredytowych oraz rezerw na zobowiązania pozabilansowe wyniósł minus 237,8 mln zł wobec minus 63,5 mln zł rok wcześniej.

"Był to efekt dotworzenia rezerw kredytowych w obszarze bankowości przedsiębiorstw. Z kolei w segmencie bankowości detalicznej odnotowano wyższy ujemny wynik w kategorii odpisy netto na oczekiwane straty kredytowe, tj. 77,5 mln zł wobec 72,1 mln zł w 2018 roku" - napisano w komunikacie.

Na koniec 2019 roku suma bilansowa grupy wyniosła 51,99 mld zł i była o 5,4 proc. wyższa niż przed rokiem.

Wartość należności od klientów netto w 2019 roku wzrosła o 8,2 proc. do 23,7 mld zł.

"Wzrost ten wynika przede wszystkim ze zwiększenia akcji kredytowej dla klientów sektora finansowego (wzrost o 1,0 mld zł, tj. 46,8 proc.). Należności w sektorze niefinansowym wzrosły zarówno po stronie klientów instytucjonalnych (0,6 mld zł, tj. 4,5 proc., wzrost nastąpił wśród klientów globalnych i korporacyjnych) jak i klientów detalicznych (0,2 mld zł, tj. 3,1 proc., za sprawą kredytów hipotecznych, których udzielono 453 mln zł w 2019 roku, tj. 27 proc. rdr)" - napisano w komunikacie.

Na koniec 2019 roku łączna suma zobowiązań grupy wyniosła 44,9 mld zł, co stanowi wzrost o 2,7 mld zł (6,3 proc.) w porównaniu do końca 2018 roku. Zobowiązania wobec klientów stanowiły dominujące źródło finansowania działalności grupy i wynosiły 76,5 proc. zobowiązań i kapitału własnego. (PAP Biznes)

kuc/ ana/

Oczekiwania jedenastu biur maklerskich co do zysku netto za czwarty kwartał wahały się od 161,1 mln zł do 178,5 mln zł.

Wynik odsetkowy banku w czwartym kwartale wyniósł 296,4 mln zł i okazał się o 0,5 proc. wyższy od oczekiwań na poziomie 294,8 mln zł (prognozy biur maklerskich wahały się w przedziale 288-300,9 mln zł).

Wynik z opłat i prowizji wyniósł 136 mln zł i był 2 proc. poniżej szacunków rynku, który spodziewał się 138,7 mln zł (oczekiwania wahały się od 135 mln zł do 142,4 mln zł).

Saldo rezerw (wynik z tytułu oczekiwanych strat kredytowych aktywów finansowych oraz rezerw na zobowiązania pozabilansowe) w czwartym kwartale wyniosło minus 11,8 mln zł. Rynek oczekiwał tymczasem odpisów na poziomie minus 28,1 mln zł. PAP Biznes)

kuc/ ana/

(PAP)

kuc/

Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.

Podstawa prawna: art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)

nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. (Rozporządzenia MAR).

W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 1/2020 z dnia 3 stycznia 2020 roku, Zarząd Banku Handlowego w Warszawie S.A. przekazuje w załączeniu "Informację o wstępnych niezaudytowanych skonsolidowanych wynikach finansowych za 2019 rok Grupy Kapitałowej Banku Handlowego w Warszawie S.A."

Załącznik:

"Informacja o wstępnych niezaudytowanych skonsolidowanych wynikach finansowych za 2019 rok Grupy Kapitałowej Banku Handlowego w Warszawie S.A."

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Temat: Informacja o transakcjach uzyskana w trybie art. 19 ust. 1 rozporządzenia MAR

Podstawa prawna: art. 19 ust. 3 rozporządzenia MAR - informacja o transakcjach dokonywanych przez osoby pełniące obowiązki zarządcze

Bank Handlowy w Warszawie S.A. (dalej "Bank") przekazuje do wiadomości publicznej powiadomienia o transakcjach, o których mowa w art. 19 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. ("rozporządzenie MAR").

Powiadomienia zostały przekazane Bankowi przez następujące osoby pełniące obowiązki zarządcze w Banku:

1) Sławomir S. Sikora - Prezes Zarządu Banku,

2) Natalia Bożek - Wiceprezes Zarządu Banku,

3) Maciej Kropidłowski - Wiceprezes Zarządu Banku,

4) David Mouille - Wiceprezes Zarządu Banku,

5) Barbara Sobala - Wiceprezes Zarządu Banku,

6) Katarzyna Majewska - Członek Zarządu Banku.

Treść powiadomień została załączona do niniejszego raportu.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zdaniem analityków, podejście banków do przedstawionego we wrześniu 2019 r. orzeczenia "małego TSUE" było zróżnicowane - nie wszystkie banki od razu zawiązały rezerwy, ale analitycy spodziewają się, że sektor w krótkim lub średnim terminie będzie zobowiązany do ujednolicenia podejścia do klientów.

"O ile koszty dotyczące rezerwy na przeszłość nie powinny być wysokie, nieco bardziej znaczący – od dotychczas komunikowanego - będzie wpływ na bieżącą działalność poprzez wynik odsetkowy. Nie jesteśmy przekonani, czy jest to obecnie uwzględnione w prognozach konsensusu, szczególnie w PKO BP, mBanku, czy Handlowym" - dodano.

Autorzy raportu wskazują także na ryzyko dla sektora ze strony Idea Banku i Getin Noble Banku - w przypadku, gdy BFG zdecydowałby się na uruchomienie procedury resolution, banki - zdaniem analityków - mogłyby zostać zmuszone do uzupełnienia wykorzystanych środków, co negatywnie wpłynęłoby na wyniki sektora.

"W naszym scenariuszu bazowym zakładamy jednak, że w 2020 r. zarówno KNF, jak i BFG będą wspierać Idea Bank i Getin Noble Bank w realizowaniu działań naprawczych prowadzących do zmniejszenia sumy bilansowej i skali działalności. Tak +zredukowane+ banki wymagałyby znacznie mniejszej kwoty dokapitalizowania, a ryzyko systemowe istotnie by zmalało" - napisano.

"Gdyby jednak podejmowane działania nie przynosiły oczekiwanych rezultatów, ryzyko uruchomienia resolution w naszym przekonaniu wzrasta. Zwracamy również uwagę, że istotnym ryzykiem pozostaje wysoka ekspozycja Getin Noble Banku na hipoteczne kredyty walutowe" - dodano.

Analitycy spodziewają się w 2020 r. wzrostu łącznej sumy składek na BFG o 12 proc. rdr, ale - ich zdaniem - udział w składce ogółem poszczególnych funduszy będzie bardziej równomierny niż w zeszłym roku.

Zakładają oni, że łączna składka na fundusz przymusowej restrukturyzacji banków spadnie o 10 proc. rdr i będzie stanowić 59 proc. składki ogółem (vs. 73 proc. rok wcześniej), natomiast składka na fundusz gwarancyjny wzrośnie o 70 proc. rdr i będzie stanowić 41 proc. składki ogółem (vs. 27 proc. rok wcześniej).

W ocenie analityków, Pekao w 2020 r. odnotuje wzrost zysku netto o 17 proc. rdr, czemu mają sprzyjać rosnące przychody (+5 proc. rdr), ale również niższe – na skutek optymalizacji zatrudnienia – koszty.

"Pekao ma minimalną ekspozycję na CHF, a z zysku za 2019 r. oczekujemy najwyższej w sektorze stopy dywidendy (5,9 proc.). Wycenę na poziomie 10,8x P/E oraz 1,13x P/BV uważamy za atrakcyjną" - napisano.

Zdaniem autorów raportu, Pekao jest jednym z głównych kandydatów do przejęcia mBanku. Ich zdaniem przejęciu sprzyja potencjał do zrealizowania istotnych synergii, ale nie są oni przekonani, czy pomimo wstępnej woli głównego akcjonariusza, do sprzedaży mBanku ostatecznie dojdzie.

W raporcie podano, że ING pozostaje jednym z najbardziej rentownych banków w Polsce, notując przy tym wysoką dynamikę wzrostu kredytów przy umiarkowanym wzroście kosztów ryzyka.

"Po dobrym 2019 (zakładamy 10 proc. rdr wzrost EPS), oczekujemy, że 2020 dynamika wzrostu zysku netto może przyspieszyć (+14 proc. rdr), a głównym determinantem wzrostu będzie wynik odsetkowy wspomagany istotną obniżką kosztów finansowania. Na naszych prognozach ING BSK jest notowany na 13,9x P/E oraz 1,6x P/BV, z odpowiednio 25 proc. oraz 59 proc. premią do mediany dla banków" - dodano.

Analitycy uważają obecną wycenę ING BSK za adekwatną, biorąc pod uwagę minimalną ekspozycję na CHF, wysokie ROE oraz dywidendę.

W odniesieniu do Banku Handlowego, autorzy raportu oczekują odbudowy wyników, której powinien - w ich ocenie - sprzyjać relatywnie wysoki, chociaż stabilny rdr, wynik handlowy.

"Bank oferuje wysoką dywidendę (stopa dywidendy 5,1 proc. z zysku za 2019 r.), nie ma portfela hipotek CHF, a przy tym jest rozsądnie wyceniany (11,5x P/E oraz 0,94x P/BV, z 3 proc. premią oraz 4 proc. dyskontem do mediany dla banków). W krótkim terminie zwracamy uwagę na ryzyko zawiązania rezerw na małe TSUE" - napisano.

DM BDM rekomenduje "kupuj" dla Alior Banku wskazując, że po serii negatywnych zaskoczeń związanych ze wzrostem kosztów ryzyka oraz znaczącym wpływem „małego TSUE”, ryzyko pojawienia się kolejnych negatywnych informacji jest już bardzo ograniczone.

"Bank nie posiada portfela CHF, konserwatywnie obrezerwował +małe TSUE+, a nadchodzące spowolnienie gospodarcze, które pozostaje kluczowym ryzykiem banku, zostało odzwierciedlone w naszych prognozach. W 2020 r. oczekujemy stopniowej zmiany modelu biznesowego na bardziej konserwatywny, ale zakładamy przy tym wyraźną odbudowę EPS (o 15 proc. rdr). W tym świetle obecną wycenę Aliora na poziomie 7,7x P/E oraz 0,5x P/BV uważamy za atrakcyjną" - dodano.

Autorem raportu, którego pierwsza dystrybucja nastąpiła 16 stycznia 2020 r., 8:00, jest Michał Fidelus.

Depesza jest skrótem rekomendacji. W załączniku zamieszczamy plik PDF z raportem. (PAP Biznes)

doa/ gor/

Podstawa prawna: Art. 19 ust. 3 MAR - informacja o transakcjach wykonywanych przez osoby pe³niące obowiązki zarządcze.

Podstawa prawna: art. 19 ust. 3 rozporządzenia MAR - informacja o transakcjach dokonywanych przez osoby pełniące obowiązki zarządcze

Bank Handlowy w Warszawie S.A. (dalej "Bank") przekazuje do wiadomości publicznej powiadomienia o transakcjach, o których mowa w art. 19 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. ("rozporządzenie MAR").

Powiadomienia zostały przekazane Bankowi przez następujące osoby pełniące obowiązki zarządcze w Banku:

1) Sławomir S. Sikora - Prezes Zarządu Banku,

2) Natalia Bożek - Wiceprezes Zarządu Banku,

3) Maciej Kropidłowski - Wiceprezes Zarządu Banku,

4) David Mouille - Wiceprezes Zarządu Banku,

5) Barbra Sobala - Wiceprezes Zarządu Banku,

6) James Foley - Członek Zarządu Banku,

7) Katarzyna Majewska - Członek Zarządu Banku.

Treść powiadomień została załączona do niniejszego raportu.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

"Bank obecnie jest w fazie analizy możliwych scenariuszy tak, żeby najefektywniej dojść do poziomów regulacyjnych przy zachowaniu tworzenia wartości dla akcjonariuszy. Trzeba podkreślić, że w opublikowanej na początku 2019 roku strategii, bank zadeklarował, że będzie wypłacał co najmniej 75 proc. zysku w formie dywidendy" - powiedziała w piątek Wałdoch.

Bank podał w czwartek, że Bankowy Fundusz Gwarancyjny wyznaczył mu na poziomie skonsolidowanym wymóg MREL w wysokości 12,814 proc. funduszy własnych i zobowiązań własnych (TLOF), co odpowiada 20,742 proc. kwoty ekspozycji na ryzyko (TRE).

W celu dojścia do wyznaczonego poziomu współczynnika MREL banki mają dwie ścieżki na podwyższenie kapitałów: albo poprzez emisje obligacji lub pożyczki podporządkowanej przez spółkę matkę, albo poprzez zatrzymywanie zysku wypracowanego w danym okresie. (PAP Biznes)

seb/ asa/

MREL określony dla Banku na podstawie danych jednostkowych wynosi 12,899 proc. TLOF, co odpowiada 20,742 proc. TRE.

Bank podał, że wymóg ten powinien zostać osiągnięty na dzień 31 grudnia 2022 r.

BFG wyznaczył ścieżkę dojścia do wskazanych wymogów - na poziomie skonsolidowanym, odpowiednio na dzień 31 grudnia 2019, 2020 oraz 2021 r., wysokość MREL w relacji do TLOF powinna wynosić 8,411 proc., 9,879 proc. i 11,346 proc., natomiast w relacji do TRE powinna wynosić: 13,616 proc., 15,991 proc. i 18,367 proc.

Na poziomie jednostkowym, odpowiednio na dzień 31 grudnia 2019, 2020 oraz 2021 r. wysokość MREL w relacji do TLOF powinna wynosić 8,467 proc., 9,944 proc. i 11,422 proc., natomiast w relacji do TRE powinna wynosić 13,616 proc., 15,991 proc. oraz 18,367 proc.

MREL został wyznaczony na podstawie danych według stanu na dzień 31 grudnia 2018 r. natomiast wartości wymaganych buforów są aktualne na dzień 1 stycznia 2019 r. (PAP Biznes)

doa/ ana/

Podstawa prawna: art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)

nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. (Rozporządzenia MAR).

Zarząd Banku Handlowego w Warszawie S.A. ("Bank") informuje, iż w dniu 8 stycznia

2020 r. Bank otrzymał pismo z Bankowego Funduszu Gwarancyjnego ("BFG") w sprawie wysokości minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań podlegających umorzeniu lub konwersji ("MREL").

Określona dla Banku na poziomie skonsolidowanym wysokość MREL wynosi 12,814% sumy funduszy własnych i zobowiązań własnych ("TLOF"), co odpowiada 20,742% kwoty ekspozycji na ryzyko ("TRE"). MREL określony dla Banku na podstawie danych jednostkowych wynosi 12,899% TLOF, co odpowiada 20,742% TRE. Wymóg ten powinien zostać osiągnięty na dzień 31 grudnia 2022 r.

BFG wyznaczył ścieżkę dojścia do wyżej wskazanych wymogów zarówno na poziomie skonsolidowanym i jednostkowym. Na poziomie skonsolidowanym, odpowiednio na dzień 31 grudnia 2019, 2020 oraz 2021 r., wysokość MREL w relacji do TLOF powinna wynosić 8,411%, 9,879% i 11,346%, natomiast w relacji do TRE powinna wynosić: 13,616%, 15,991% i 18,367%.

Na poziomie jednostkowym, odpowiednio na dzień 31 grudnia 2019, 2020 oraz 2021 r. wysokość MREL w relacji do TLOF powinna wynosić 8,467%, 9,944% i 11,422%, natomiast w relacji do TRE powinna wynosić 13,616%, 15,991% oraz 18,367%.

MREL został wyznaczony na podstawie skonsolidowanych i jednostkowych danych według stanu na dzień 31 grudnia 2018 r., natomiast wymogi nadzorcze oraz wskaźniki buforów są aktualne na dzień 1 stycznia 2019 r.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: § 80 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r.

w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2018 r., poz. 757) ("Rozporządzenie").

Bank Handlowy w Warszawie S.A. ("Bank", "Spółka") podaje stałe daty przekazywania raportów okresowych w 2020 roku:

- jednostkowy raport roczny Banku:

Data przekazania raportu 26 marca 2020 r. Za okres sprawozdawczy rok 2019

- skonsolidowany raport roczny grupy kapitałowej Banku:

Data przekazania raportu 26 marca 2020 r. Za okres sprawozdawczy rok 2019

- skonsolidowane raporty kwartalne grupy kapitałowej Banku:

Data przekazania raportu Za okres sprawozdawczy

7 maja 2020 r. I kwartał 2020 r.

6 listopada 2020 r. III kwartał 2020 r.

- skonsolidowany raport półroczny grupy kapitałowej Banku:

Data przekazania raportu Za okres sprawozdawczy

20 sierpnia 2020 r. I półrocze 2020 r.

Dodatkowo Spółka informuje, że wstępne wyniki skonsolidowane grupy kapitałowej Banku za rok 2019 zostaną przekazane w dniu 13 lutego 2020 r. w formie raportu bieżącego.

Bank oświadcza, że zgodnie z § 62 ust.1 Rozporządzenia, Spółka nie będzie publikować odrębnych jednostkowych raportów kwartalnych Banku. Skonsolidowane raporty kwartalne grupy kapitałowej Banku będą zawierały kwartalną informację finansową.

Bank nie będzie publikować raportów kwartalnych za II i IV kwartał 2020 roku, zgodnie z § 79 ust. 2 Rozporządzenia. Bank nie będzie publikować również odrębnego jednostkowego raportu półrocznego, zgodnie z § 62 ust. 3 Rozporządzenia.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)

nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. (Rozporządzenia MAR).

Zarząd Banku Handlowego w Warszawie S.A. ("Bank") informuje, że w dniu 24 grudnia

2019 r., Bank otrzymał pismo Komisji Nadzoru Finansowego ("KNF") w sprawie założeń polityki dywidendowej banków komercyjnych na 2020 r., które są tożsame z założeniami opublikowanymi w komunikacie KNF dotyczącym stanowiska organu nadzoru w sprawie założeń polityki dywidendowej banków komercyjnych, banków spółdzielczych i zrzeszających, zakładów ubezpieczeń i reasekuracji z dnia 3 grudnia 2019 r.

W przesłanym piśmie KNF poinformował ponadto o wysokości parametru ST opisującego wrażliwość Banku na niekorzystny scenariusz makroekonomiczny. Dla Banku różnica pomiędzy współczynnikiem kapitałowym ("TCR") w scenariuszu referencyjnym, a TCR w scenariuszu szokowym na koniec okresu prognozy, tj. na koniec 2021 r., z uwzględnieniem korekt nadzorczych wyniosła 1,39 p.p.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Kredyt zastąpi aktualnie obowiązujący rewolwingowy kredyt konsorcjalny w kwocie 2500 mln USD z dnia 11 lipca 2014 roku. Po podpisaniu umowy kredytu konsorcjalnego, z dniem 27 grudnia 2019 roku nastąpi rozwiązanie umowy kredytu z 2014 roku.

Kredyt zaaranżowany został z grupą banków. Tytuł głównego organizatora oraz prowadzącego księgi otrzymają Bank Pekao, Intesa Sanpaolo, Banco Santander oraz Santander Bank Polska i PKO BP.

Zgodnie z zapisami umowy, kredyt może być wykorzystywany w walucie USD w formie do 30 odnawialnych transz. Środki finansowe pozyskane z kredytu zostaną przeznaczone na sfinansowanie ogólnych celów korporacyjnych.

Oprocentowanie kredytu zostało ustalone w oparciu o stawkę bazową LIBOR powiększoną o marżę, uzależnioną od poziomu wskaźnika finansowego dług netto/EBITDA.

W skład konsorcjum banków, z którymi zostanie podpisana umowa 20 grudnia 2019 wchodzą: Bank Pekao, Intesa Sanpaolo, Banco Santander, Santander Bank Polska, PKO BP, BNP Paribas Bank Polska, Bank of China, Bank Millennium, Credit Agricole Bank Polska, Industrial and Commercial Bank of China (Europe), Erste Group Bank AG, SMBC Bank EU AG, Bank Handlowy w Warszawie, Société Générale, ING Bank Śląski. (PAP Biznes)

pr/ osz/

Cena docelowa akcji PKO BP została obniżona do 30,5 zł z z 48,5 zł wcześniej, a Pekao do 105,40 zł z 123,5 zł wcześniej. Cena docelowa Banku Handlowego została obniżona o 5 proc. - z 61 zł do 57,70 zł.

Wycena PKO BP uwzględnia oczekiwaną stratę z tytułu portfela kredytów frankowych w wysokości 4,1 zł na akcję, czyli 11,5 proc.

Analitycy dostrzegają trzy zagrożenia dla wyceny PKO BP, które mogą wynikać ze struktury własnościowej: pierwszym są spekulacje prasowe, że bank może stracić swojego prezesa, drugim są doniesienia, że bank może zostać zmuszony do wzięcia udziału w procesie restrukturyzacji zagrożonych banków, a trzecim zagrożeniem jest to, że bank jest wymieniany przez prasę wśród faworytów do przejęcia mBanku "bez względu na cenę".

Według szacunków analityków rezerwy PKO BP na walutowe kredyty hipoteczne, w związku z mniej korzystnymi orzeczeniami sądów w sprawie kredytów walutowych, mogą wynieść w IV kwartale 2019 roku 230 mln zł i 460 mln zł w latach kolejnych.

Analitycy pozostawili swoją prognozę zysku netto PKO BP w 2019 r. na niezmienionym poziomie 4,28 mld zł, ale obniżyli je na lata 2020-21 odpowiednio o 8 i 11 proc. do 4,04 mld zł i 4,28 mld zł.

Wycena Banku Pekao uwzględnia spodziewaną stratę z tytułu portfela kredytów frankowych w wysokości 2,5 zł na akcję, czyli 2,3 proc.

Analitycy Haitong Bank zwracają uwagę na znacznie niższe niż w przypadku konkurencji zaangażowanie Pekao w kredyty walutowe, na przyzwoitą stopę dywidendy na 2020 r. na poziomie 6,6 proc. a także na wdrożony program cięcia kosztów, który powinien pozwolić spółce na osiągnięcie wzrostu zysku netto w 2020 r. o 14 proc. rdr, podczas gdy średnio dla rynku zakładany jest wzrost o 4 proc. rdr.

Z drugiej strony analitycy wskazują na rosnące ryzyko związane z kwestiami właścicielskimi, wysokie oczekiwania rynku i słabsze od oczekiwanych wyniki sprzedaży w segmencie detalicznym.

Analitycy oczekują 38 mln zł rezerw Pekao w czwartym kwartale 2019 r. i 76 mln zł w kolejnych latach z tytułu mniej korzystnych orzeczeń sądów w sprawie kredytów walutowych.

Prognozy Haitong Bank dotyczące zysku netto w latach 2019-21 wynoszą obecnie odpowiednio 2,19 mld zł, 2,49 mld zł, i 2,72 mld zł.

Autorem raportu jest Marta Czajkowska-Bałdyga. Pierwsza publikacja raportu miała miejsce 6 grudnia, o godz. 8.00.

Depesza jest skrótem rekomendacji. W załączniku zamieszczamy plik PDF z wymaganymi prawem informacjami. (PAP Biznes)

seb/ gor/

"Zakładamy, że raz na 10 lat możemy mieć istotne +zdarzenie+ kredytowe, (…) Nie rewidujemy naszego apetytu na ryzyko. Następne 3 lata pokażą, że bank jest konserwatywnym bankiem, w którym koszty ryzyka kredytowego są niższe niż w sektorze bankowym. To perspektywa naszej strategii finansowej” – powiedział Sikora.

Saldo rezerw w okresie trzeciego kwartału 2019 roku wyniosło 91,2 mln zł, podczas gdy rok wcześniej było to 19 mln zł.

"Nie będzie tak dużych rezerw w IV kwartale. Znormalizowany poziom kosztów ryzyka banku wynosi 40-50 pb” – powiedział Sikora.

Kwartalny zysk netto banku w III kwartale został obciążony odpisem aktualizacyjnym w wysokości 54 mln zł w związku z przeprowadzeniem oceny finansowej klienta z branży budowlanej.

Bank podał, że zawiązanie tej rezerwy jest konsekwencją konserwatywnego podejścia do kwestii zarządzania ryzykiem. Prezes zapowiedział w czwartek, że bank musi dodatkowo wzmocnić politykę wczesnego ostrzegania przy ewentualnych kłopotach jego klientów.

Prezes poinformował, że Bank Handlowy nie jest zainteresowany zakupem mBanku, ale bank liczy na wzrost udziałów rynkowych, szczególnie w obszarze pożyczek niezabezpieczonych.

"Kwestie regulacyjne, kwestie różnego rozłożenia ryzyka w sektorze i zmiany własnościowe na rynku będą dla nas szansą na odzyskanie udziałów w rynku, bo nasz model biznesowy jest bardziej odporny na tego typu zmiany. Mam nadzieję, że nasze przychody będą rosły szybciej” – powiedział Sikora. (PAP Biznes)

seb/ osz/

„Zakładamy, że raz na 10 lat możemy mieć istotne +zdarzenie+ kredytowe, (…) Nie rewidujemy naszego apetytu na ryzyko. Następne 3 lata pokażą, że bank jest konserwatywnym bankiem, w którym koszty ryzyka kredytowego są niższe niż w sektorze bankowym. To perspektywa naszej strategii finansowej” – powiedział Sikora.

Saldo rezerw (wynik z tytułu oczekiwanych strat kredytowych aktywów finansowych oraz rezerw na zobowiązania pozabilansowe) w okresie trzeciego kwartału 2019 roku wyniosło 91,2 mln zł podczas gdy rok wcześniej było to 19 mln zł.

Kwartalny zysk netto banku w III kwartale został obciążony odpisem aktualizacyjnym w wysokości 54 mln zł w związku z przeprowadzeniem oceny finansowej klienta z branży budowlanej.

Bank podał w czwartek, że zawiązanie tej rezerwy jest konsekwencją konserwatywnego podejścia do kwestii zarządzania ryzykiem. (PAP Biznes)

seb/ ana/

"Wydaje mi się, że konsensus był dość wysoki. Tak naprawdę główne miejsca, gdzie Handlowemu gorzej się powiodło, to były rezerwy, których część była już zapowiedziana wcześniej przez zarząd, i podwyższona stopa podatkowa. W tych dwóch miejscach było gorzej, pozostałe wyniki są zgodne z oczekiwaniami" - powiedziała PAP Biznes Marta Czajkowska-Bałdyga, analityk Haitong Banku.

"Spodziewałabym się jednak negatywnej reakcji rynku" - dodała.

Zysk netto grupy Banku Handlowego w trzecim kwartale 2019 roku spadł do 113,7 mln zł z 158,5 mln zł rok wcześniej. Konsensus PAP Biznes zakładał, że bank będzie miał 174,8 mln zł zysku.

Konsensus nie uwzględniał odpisu aktualizującego w wysokości 54 mln zł o którym bank informował na początku listopada. Bank podał wówczas, że dokonał takiego odpisu po przeprowadzeniu oceny finansowej klienta z branży budowlanej.

Oczekiwania dziesięciu biur maklerskich co do zysku netto za III kwartał wahały się od 158,8 mln zł do 182,8 mln zł.

Saldo rezerw (wynik z tytułu oczekiwanych strat kredytowych aktywów finansowych oraz rezerw na zobowiązania pozabilansowe) w okresie trzeciego kwartału 2019 roku wyniosło 91,2 mln zł. Konsensus PAP zakładał, że odpisy wyniosą 30,9 mln zł.

Wynik odsetkowy banku w III kwartale wyniósł 291,6 mln zł i okazał się zgodny z oczekiwaniami na poziomie 292,8 mln zł (oczekiwania wahały się w przedziale 290-296,3 mln zł).

Wynik z opłat i prowizji wyniósł 141,7 mln zł i również był zgodny z szacunkami rynku, który spodziewał się 142,3 mln zł (oczekiwania wahały się od 137,5 mln zł do 147,4 mln zł).(PAP Biznes)

pel/ ana/

Konsensus nie uwzględniał odpisu aktualizującego w wysokości 54 mln zł, o którym bank informował na początku listopada. Bank podał wówczas, że dokonał takiego odpisu po przeprowadzeniu oceny finansowej klienta z branży budowlanej.

Bank podał w czwartek, że zawiązanie tej rezerwy jest konsekwencją konserwatywnego podejścia do kwestii zarządzania ryzykiem.

Saldo rezerw (wynik z tytułu oczekiwanych strat kredytowych aktywów finansowych oraz rezerw na zobowiązania pozabilansowe) w okresie trzeciego kwartału 2019 roku wyniosło 91,2 mln zł. Konsensus PAP zakładał, że odpisy wyniosą 30,9 mln zł.

W III kwartale 2018 roku odpisy wynosiły 19,2 mln zł. Bank podał, że wzrost dotyczył wyższych odpisów w segmencie bankowości instytucjonalnej, z kolei w segmencie bankowości detalicznej odnotowano spadek odpisów w wyniku sezonowania portfela kredytowego oraz wzrostu poziomu odzysków na portfelu z utratą wartości.

Oczekiwania dziesięciu biur maklerskich co do zysku netto za III kwartał wahały się od 158,8 mln zł do 182,8 mln zł.

Zysk netto w III kwartale 2019 roku spadł 29 proc. rdr i 15 proc. w ujęciu kwartalnym.

Po trzech kwartałach 2019 roku zysk netto wyniósł 306,3 mln zł, podczas gdy rok wcześniej był na poziomie 486,7 mln zł.

Wynik odsetkowy banku w III kwartale wyniósł 291,6 mln zł i okazał się zgodny z oczekiwaniami na poziomie 292,8 mln zł (oczekiwania wahały się w przedziale 290-296,3 mln zł). Wynik odsetkowy wzrósł 4 proc. rdr i 1 proc. kdk.

Wynik z opłat i prowizji wyniósł 141,7 mln zł i również był zgodny z szacunkami rynku, który spodziewał się 142,3 mln zł (oczekiwania wahały się od 137,5 mln zł do 147,4 mln zł). Wynik prowizyjny wzrósł 5 proc. rdr i spadł 8 proc. kdk.

Koszty ogółem banku wyniosły 276,1 mln zł, czyli były na poziomie oczekiwanym przez rynek (275,4 mln zł).

Na koniec III kwartału 2019 roku suma bilansowa wyniosła 52 mld zł, co stanowi wzrost o 5,4 proc. w porównaniu do końca 2018 roku.

Wolumen kredytów netto udzielonych klientom indywidualnym wzrósł wobec stanu na koniec grudnia 2018 roku o 3 proc. i wyniósł 7,4 mld zł. Głównym motorem wzrostu były kredyty hipoteczne, których udzielono 143 mln zł w III kwartale 2019 roku. (PAP Biznes)

seb/ asa/

Konsensus nie uwzględniał odpisu aktualizującego w wysokości 54 mln zł o którym bank informował na początku listopada. Bank podał wówczas, że dokonał takiego odpisu po przeprowadzeniu oceny finansowej klienta z branży budowlanej.

Oczekiwania dziesięciu biur maklerskich co do zysku netto za III kwartał wahały się od 158,8 mln zł do 182,8 mln zł.

Saldo rezerw (wynik z tytułu oczekiwanych strat kredytowych aktywów finansowych oraz rezerw na zobowiązania pozabilansowe) w okresie trzeciego kwartału 2019 roku wyniosło 91,2 mln zł. Konsesnus PAP zakładał, że odpisy wyniosą 30,9 mln zł.

Wynik odsetkowy banku w III kwartale wyniósł 291,6 mln zł i okazał się zgodny z oczekiwaniami na poziomie 292,8 mln zł (oczekiwania wahały się w przedziale 290-296,3 mln zł).

Wynik z opłat i prowizji wyniósł 141,7 mln zł i również był zgodny z szacunkami rynku, który spodziewał się 142,3 mln zł (oczekiwania wahały się od 137,5 mln zł do 147,4 mln zł).(PAP Biznes)

seb/

Konsensus nie uwzględnia odpisu aktualizującego w wysokości 54 mln zł o którym bank informował na początku listopada. Bank podał wówczas, że dokonał takiego odpisu po przeprowadzeniu oceny finansowej klienta z branży budowlanej.

(PAP)

seb/

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

W lipcu Bank Handlowy zrobił odpis aktualizujący w wysokości około 53 mln zł. Miał on związek z trwającym procesem restrukturyzacji jednego z klientów korporacyjnych. Według wcześniejszych informacji klientem banku jest ZM Kania.

Saldo rezerw Banku Handlowego w drugim kwartale 2019 roku wyniosło 106,5 mln zł. W samym segmencie bankowości instytucjonalnej odpisy wyniosły 77,3 mln zł, podczas gdy w I kwartale 2019 roku było to 4,7 mln zł. Bank podał, że wzrost wynikał m.in. z dokonania odpisu aktualizującego na klientów z segmentu bankowości przedsiębiorstw.

W sierpniu prezes banku Sławomir Sikora oceniał, że wyższe odpisy miały charakter jednorazowy. (PAP Biznes)

pr/

Podstawa prawna: art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)

nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. (Rozporządzenia MAR).

W trosce o pełną informację dla akcjonariuszy Banku Handlowego w Warszawie S.A. ("Bank") oraz zapewnienie rzetelnej komunikacji uczestnikom rynku kapitałowego, Zarząd Banku niniejszym informuje o podjętych decyzjach istotnie wpływających na wyniki finansowe Banku w III kwartale 2019 r.

W związku z przeprowadzeniem oceny finansowej klienta z branży budowlanej, Bank podjął decyzję o dokonaniu odpisu aktualizującego, którego wielkość wynosi 54 mln zł.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

W dniu wydania raportu kurs akcji banku wynosił 197,6 zł, a czwartek o godz. 9.40 papiery te wyceniono na 194,4 zł.

"Bank pozostaje doskonały pod względem wzrostu organicznego i wielokrotnie potwierdzał swoją długo ugruntowaną wiarygodność w dążeniu do wzrostu powyżej średniej rynkowej. ING BSK jest nadal w stanie wzmacniać swoją obecność na rynku kredytowym, a także poprawiać marże na depozytach. Nie mamy wątpliwości, że bank będzie kontynuował wzrost ponad rynek, ekspansja potrwa w najbliższych latach" - napisali.

Analitycy pozostają jednak powściągliwi wobec wyceny akcji ING BSK, gdyż uważają, że ich cena jest zawyżona. Kolejnym pytaniem jest koszt, jaki bank poniesie, za wzrost szybszy niż rynek, podczas spowolnienia gospodarczego.

Autorem raportów jest Michał Sobolewski. Depesza jest skrótem rekomendacji DM BOŚ.

Pierwsze rozpowszechnienie raportów nastąpiło 24 października o godz. 8.45.

W załączniku do depeszy zamieszczamy PDF z wymaganymi prawem informacjami DM BOŚ. (PAP Biznes)

epo/ osz/

W dniu wydania raportu kurs akcji Banku Handlowego wynosił 50,1 zł, w poniedziałek o godz. 14.05 papiery te wyceniono na 51,8 zł.

"W ostatnich miesiącach kurs akcji Handlowego ucierpiał w związku z problemami jednego z klientów korporacyjnych banku (Zakłady Mięsne Henryk Kania SA). W naszej ocenie była to przejściowa +zadyszka+, gdyż Handlowy dotychczas dobrze dawał sobie radę z zarządzaniem ryzykiem kredytowym. Poziom rezerw utworzonych w II kw. br. w związku z problemami klienta oceniamy jako właściwy. W naszym podstawowym scenariuszu dla sektora bankowego zakładamy spowolnienie i wyższy koszt ryzyka, ale Handlowy powinien wyjść z tego obronną ręką, biorąc pod uwagę jego stosunkowo bezpieczny portfel i wysoki koszt bazowego ryzyka w ub. roku" - napisano.

Autorem raportu jest Michał Sobolewski. Depesza jest skrótem rekomendacji DM BOŚ.

Pierwsze rozpowszechnienie raportów nastąpiło 21 października o godz. 8.35.

W załączniku do depeszy zamieszczamy PDF-y z wymaganymi prawem informacjami DM BOŚ. (PAP Biznes)

epo/ osz/

W komunikacie poinformowano, że w związku z wypłatą gwarancji powstało roszczenie zwrotne banku wobec Elektrobudowy.

Dodano, że na dzień publikacji raportu saldo pozostających nierozliczonych należności z tytułu zrealizowanych prac na rzecz PKN Orlen z tytułu kontraktu Metateza wynosi 104,4 mln zł. Kwota ta zawiera kaucje zatrzymane na poczet należytego wykonania umowy w wysokości 24 mln zł oraz powyższe wypłaty gwarancji w kwocie 24,5 mln zł.

Elektrobudowa realizowała na zlecenie PKN Orlen kontrakt na projektowanie, dostawy oraz budowę w systemie pod klucz Instalacji Metatezy w Zakładzie Produkcyjnym w Płocku na podstawie umowy podpisanej w połowie 2016 r. Spółka zakończyła prace w kwietniu bieżącego roku. (PAP Biznes)

kuc/ gor/

"Jednocześnie bank informuje, iż zgodnie z obowiązującą procedurą, rozpoczyna proces wyłonienia kandydatury następcy" - napisano w komunikacie.

Mouille wiceprezesem banku był od 2015 roku. Od stycznia 2014 roku do czerwca 2015 r. Mouille odpowiadał za transformację bankowości detalicznej Citi na rynku Azji i Pacyfiku.(PAP Biznes)

seb/ ana/

Podstawa prawna: § 5 pkt 4) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2018 r. poz. 757).

Bank Handlowy w Warszawie S.A. ("Bank") informuje, że w dniu 18 października 2019 r. otrzymał informację, iż Pan David Mouille złożył rezygnację z funkcji Wiceprezesa Zarządu Banku, z dniem 31 stycznia 2020 r. Jednocześnie Bank informuje, iż zgodnie z obowiązującą procedurą, rozpoczyna proces wyłonienia kandydatury następcy.

Temat: Informacja o rezygnacji Wiceprezesa Zarządu Banku Handlowego w Warszawie S.A.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

(PAP Biznes)

epo/ asa/

Podstawa prawna: art.17 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)

nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. (Rozporządzenie MAR).

Bank Handlowy w Warszawie S.A. ("Bank") informuje, iż w dniu 7 października 2019 roku agencja ratingowa Fitch Ratings ("Fitch"), w ramach rocznego przeglądu, podtrzymała wszystkie ratingi dla Banku na następujących poziomach:

1) rating długoterminowy podmiotu (Long-term IDR): "A-"; Perspektywa stabilna;

2) rating krótkoterminowy podmiotu (Short-term IDR): "F1";

3) Viability rating: "a-";

4) rating wsparcia (Support Rating): "1";

5) długoterminowy rating na skali krajowej (National Long-term Rating): "AA+(pol)"; Perspektywa stabilna;

6) krótkoterminowy rating na skali krajowej (National Short-term Rating): "F1+(pol)".

W uzasadnieniu stwierdzono, że ratingi Banku (IDRs) są oparte na wewnętrznej sile Banku wyrażonej w Viability rating oraz potencjalnym wsparciu ze strony większościowego akcjonariusza Banku.

Viability rating dla Banku jest odzwierciedleniem jego modelu biznesowego charakteryzującego się niskim poziomem ryzyka oraz silnej pozycji kapitałowej wraz z wysoką płynnością.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Równocześnie agencja potwierdziła Viability Rating na poziomie "a-" dla Banku Handlowego i "bbb+" dla Santandera Polska. (PAP Biznes)

doa/ ana/

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Podstawa prawna: § 19 ust. 1 pkt 6) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2018 r. poz. 757).

Bank Handlowy w Warszawie S.A. przedstawia treść uchwał podjętych przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie w dniu 24 września 2019 r. Treść podjętych uchwał oraz dokumenty będące przedmiotem głosowania zawarte są w załączniku do raportu.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 70 pkt 3) ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 623).

Bank Handlowy w Warszawie S.A. informuje, iż na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Banku Handlowego w Warszawie S.A. które odbyło się w dniu 24 września 2019 r. akcjonariuszem, który posiadał co najmniej 5% liczby głosów na tym Zgromadzeniu był Citibank Overseas Investment Corporation z siedzibą w New Castle, Delaware, USA. Liczba głosów, która przysługiwała temu akcjonariuszowi z posiadanych akcji wynosiła 97.994.700, co stanowiło 94,59% udziału w liczbie głosów na tym Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu oraz 75% udziału w ogólnej liczbie głosów.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

"Zakładamy, że wyrok TSUE w sprawie frankowej będzie potwierdzeniem opinii Rzecznika Generalnego TSUE w tej kwestii, co wiąże się z maksymalnym ryzykiem dla sektora rzędu 70-90 mld zł i zacznie być według nas w większym stopniu niż dzisiaj dyskontowane przez rynek" - napisali analitycy Trigon DM.

"Uważamy, że rynek wycenia obecnie ryzyko CHF na ok. 20-25 mld zł, głównie odzwierciedlone w notowaniach Millennium i mBanku. Rzeczywiście ryzyko i wrażliwość na wycenę w Millennium i mBanku są ogromne, więc zdecydowanie unikalibyśmy tych banków, co wyraźnie sugerowaliśmy podczas ostatniego kwartalnika i w strategiach miesięcznych od lipca" - dodali.

W przypadku PKO i Santandera teoretycznie wpływ potencjalnych kosztów CHF na wycenę jest umiarkowany i nawet w skrajnych scenariuszach banki nie są zagrożone emisją akcji. Wartość banków jest bowiem w głównej mierze oparta na wartości rezydualnej i zdolności do generowania zysków w długim terminie, czego ryzyko CHF nie zmienia.

"Zdajemy sobie z tego sprawę, ale nie wierzymy, że potencjalne ograniczenie zysków i dywidend w najbliższych latach pozostanie bez wpływu na notowania PKO i Santandera, dlatego też zalecamy ich niedoważanie. Zakładamy, że kredyty denominowane są obarczone podobnym ryzykiem, jak indeksowane, ale ok. 2 lata później wychodzą na drogę sądową" - napisano w raporcie.

Scenariusz bazowy Trigon DM uwzględniony w wycenach zakłada 35 mld zł kosztów dla sektora (22 mld zł dla analizowanych banków) rozłożonych na lata 2020-22. Gdy jednak zaczną pojawiać się pierwsze sygnały materializowania się ryzyka CHF nastąpi negatywne przesilenie w notowaniach banków i rynek tymczasowo zacznie dyskontować jeszcze większe ryzyko.

Drugie ryzyko związane z wyrokiem TSUE z 11 września 2019 w sprawie zwrotu prowizji od kredytów konsumpcyjnych w przypadku wcześniejszej spłaty Trigon DM wycenia na 7,2 mld zł. Jego materializacja w dużej mierze zależy od podejścia i nacisku regulatorów (KNF, UOKiK). W opinii analityków, jeżeli klienci zostaną pozostawieni sami sobie i mieliby walczyć o zwrot prowizji w sądach, realnie koszt dla banków będzie niewielki.

"Banki są obecnie notowane z P/E 11,5x, na granicy dolnego odchylenia standardowego od średniej (nadal 45 proc. powyżej banków europejskich na wskaźniku P/E), ale obawiamy się, że wskaźniki wzrosną w wyniku obniżki prognoz, a nie wzrostu kursów. Nasze prognozy już są 5-8 proc. poniżej konsensusu na lata 2020-21, a nie uwzględniają jeszcze żadnych kosztów związanych z wyrokami TSUE" - napisali analitycy.

Przypominają oni, że w swoim ostatnim raporcie sektorowym z 17 kwietnia 2019 obniżyli nastawienie do sektora bankowego do neutralnego, wskazując na potencjalne ryzyka na drugą połowę roku pod postacią wzrostu kosztów ryzyka i spowolnienia wolumenów w segmencie korporacyjnym, jak również obaw o kondycję banków spółdzielczych.

"Od tamtego czasu indeks WIG Banki wypadł o 2 pp gorzej od indeksu WIG. Nadal podtrzymujemy te ryzyka, do których dołączają teraz orzeczenia TSUE. Nawet coraz bardziej można obawiać się rentowności firm w gospodarce w związku z planowanymi silnymi wzrostami wynagrodzeń. Kluczowa pozostaje zdolność firm do przeniesienia wyższych kosztów wynagrodzeń w cenach produktów. Jeżeli im się to nie uda, inflacja znacząco nie wzrośnie, zobaczmy spadki rentowności i ponownie wzrosną koszty ryzyka w segmencie korporacyjnym" - napisano w raporcie Trigon DM.

"W perspektywie krótkoterminowej, wyniki za trzeci kwartał 2019 roku powinny być bardzo dobre i łączny zysk netto analizowanych banków może wzrosnąć o 18 proc. r/r. Może to być według nas dobry moment na zmniejszenie pozycji w sektorze bankowym" - dodano.

Poniżej przedstawiamy zestawienie rekomendacji Trigon DM dotyczących sektora bankowego.

Depesza jest skrótem rekomendacji wydanej przez Trigon DM. Autorem raportu jest Maciej Marcinowski. Pierwsze rozpowszechnianie miało miejsce 16 września, o godzinie 8:11.

W załączniku znajduje się plik PDF z wymaganymi zastrzeżeniami prawnymi. (PAP Biznes)

pr/ doa/ ana/

Podstawa prawna: § 5 pkt 5) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2018 r. poz. 757).

Bank Handlowy w Warszawie S.A. informuje, iż w dniu 24 września 2019 r., Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Banku Handlowego w Warszawie S.A. powołało na członków Rady Nadzorczej na wspólną, obecnie trwającą kadencję, następujące osoby:

1) Pana Zdenka Turka

Pan Zdenek Turek odpowiada za całość operacji Citi w Europie. Jest Szefem Klastra Europejskiego oraz CEO Citibank Europe, plc. Pracuje w Dublinie. Citi oferuje szeroki zakres usług bankowości korporacyjnej i inwestycyjnej, bankowości transakcyjnej, jak również w zakresie papierów wartościowych i rynków kapitałowych w całym Regionie Europy Zachodniej, który stanowi jeden z największych rynków Citi na świecie.

Wcześniej Pan Zdenek Turek pełnił funkcję CEO w Regionie Europy Środkowo-Wschodniej oraz funkcję Citi Country Officer w Rosji i pracował w Moskwie. Operacje Citi w tym regionie obejmowały 8 krajów Europy Środkowo-Wschodniej.

W latach 2005-2008 Pan Zdenek Turek pełnił rolę Citi Country Officer w regionie Południowej Afryki oraz kierował Regionem Afryki (na stanowisku Divsion Head for Africa), obejmującego 16 krajów, w których Citi prowadzi swoją działalność.

W latach 2002-2005 Pan Turek pełnił funkcję Citi Country Officer na Węgrzech, zarządzając jednocześnie Regionem Europy Środkowej, w skład którego wchodziło pięć krajów (Węgry, Czechy, Rumunia, Słowacja i Bułgaria).

Pan Zdenek Turek rozpoczął pracę w Citi w 1991 r. w Pradze, gdzie sprawował liczne funkcje kierownicze w obszarze Bankowości i Finansowania Przedsiębiorstw, a w 1998 r. awansował na stanowisko Citi Country Officer w Rumunii.

Przed rozpoczęciem pracy w Citi, Pan Zdenek Turek był zatrudniony w Departamencie Operacji Walutowych Banku Centralnego Czechosłowacji, gdzie odpowiadał za sektory eksportowe/importowe oraz usług biznesowych (1986-1990). Następnie dołączył do A.I.C., austriackiej firmy konsultingowej jako Zastępca Dyrektora Przedstawicielstwa w Pradze, gdzie odpowiadał za doradztwo klientom korporacyjnym w zakresie restrukturyzacji i naprawy sytuacji finansowej przedsiębiorstw przemysłowych.

Pan Zdenek Turek ukończył studia magisterskie na kierunku finanse i bankowość na Uniwersytecie Ekonomicznym w Pradze w 1986 r. Studiował również w Wharton School na Uniwersytecie Pensylwanii, gdzie w 1997 r. ukończył Zaawansowany Program Rozwoju Kadry Kierowniczej (Advanced Management Development Program). W 2010 r. uzyskał tytuł Executive MBA w wyższej szkole biznesu INSEAD.

Pan Zdenek Turek nie wykonuje innej działalności konkurencyjnej w stosunku do działalności Banku Handlowego w Warszawie S.A., nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej lub innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek organu. Pan Zdenek Turek nie jest wpisany w Rejestrze Dłużników Niewypłacalnych prowadzonym na podstawie ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym.

2) Pana Gonzalo Luchetti

Pan Gonzalo Luchetti jest obecnie Szefem Bankowości Detalicznej Citi w Azji i Regionie EMEA. Na tym stanowisku Pan Gonzalo Luchetti odpowiada za całość operacji bankowości detalicznej, w tym depozyty, Wealth Management, bancassurance, małe przedsiębiorstwa, karty kredytowe, kredyty dla klientów indywidualnych oraz kredyty hipoteczne. Wcześniej, w 2015 r., pełnił funkcję Szefa Bankowości Detalicznej w Azji i pomógł przeprowadzić istotną transformację tego biznesu, polegającą na dostosowaniu jego sieci dystrybucji, zwiększeniu skali działalności wybranych podmiotów oraz cyfryzacji modelu działalności.

Przed przyjazdem do Azji pracował w Nowym Jorku jako Globalny Szef ds. Wealth Management i Ubezpieczeń. Był odpowiedzialny za globalną dystrybucję produktów Citigold, Citigold Private Client, inwestycyjnych i ubezpieczeniowych oraz za Global International Personal Bank. Na tym stanowisku odpowiadał za globalne relacje z firmami zarządzającymi aktywami i firmami ubezpieczeniowymi. Ponadto w 2009 r. był odpowiedzialny za International Personal Banking w Stanach Zjednoczonych.

Pan Gonzalo Luchetti dołączył do Citi w 2006 r. jako Szef ds. Strategii Bankowości Prywatnej Citi w Ameryce Łacińskiej, gdzie kierował działaniami w zakresie strategii wzrostu, poszukiwania źródeł zysków, segmentacji klientów oraz zwiększania produktywności sprzedaży. Następnie w 2007 r. objął dodatkowo funkcję Dyrektora Finansowego tego biznesu.

Przed Citi pracował w JP Morgan Chase w dziale Optymalizacji Działalności w Pionie Międzynarodowych Usług Finansowych. Wcześniej pracował w Bain & Company jako konsultant ds. zarządzania w biurach w San Francisco i Londynie.

Pan Gonzalo Luchetti ukończył studia MBA na Stanford University Graduate School of Business oraz studia licencjackie w dziedzinie informatyki na Politechnice w Buenos Aires. Posiada licencje US Securities Registration wydane przez FINRA, serii 7, 63, 24 i 65.

Pan Gonzalo Luchetti nie wykonuje innej działalności konkurencyjnej w stosunku do działalności Banku Handlowego w Warszawie S.A., nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej lub innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek organu. Pan Gonzalo Luchetti nie jest wpisany w Rejestrze Dłużników Niewypłacalnych prowadzonym na podstawie ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Podstawa Prawna: § 19 ust. 1 pkt 2) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2018 r. poz. 757).

Bank Handlowy w Warszawie S.A. ("Bank") informuje, że otrzymał od akcjonariusza Banku, Citibank Overseas Investment Corporation zgłoszenie kandydatur Pana Zdenek Turek oraz Pana Gonzalo Luchetti na członków Rady Nadzorczej Banku, w związku z przewidzianym w porządku obrad Nadzwyczajnego Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Banku zwołanego na dzień 24 września 2019 roku, punktem dotyczącym zmian w składzie Rady Nadzorczej Banku.

Jednocześnie Bank informuje, iż Pan Zdenek Turek i Pan Gonzalo Luchetti wyrazili zgodę na kandydowanie do Rady Nadzorczej Banku.

W załączeniu do raportu bieżącego Bank przekazuje informacje na temat kandydatów otrzymane od akcjonariusza.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

"Aktualizujemy nasze rekomendacje dla polskich banków po przyzwoitych wynikach w pierwszej połowie roku i dobrych perspektywach dalszej poprawy w drugiej połowie oraz w 2020 roku. Jednocześnie uwzględniamy również ryzyko wynikające z portfela hipotek walutowych, który ostatnio stał się najbardziej widocznym czynnikiem ryzyka w sektorze (naszym zdaniem odzwierciedlonym w pewnym stopniu w cenach akcji)" - napisano w raporcie.

Faworytami Ipopema Securities w ramach sektora jest Bank Pekao, ING BSK, Bank Handlowy i Alior Bank.

Analitycy oceniają, że kluczowym tematem w nadchodzących miesiącach będzie ryzyko dotyczące walutowych portfeli hipotecznych i przyszłych orzeczeń polskich sądów, które mogą wygenerować znaczne koszty dla sektora, jeśli okażą się one korzystne dla kredytobiorców walutowych.

"Choć nie spodziewamy się bardzo negatywnego scenariusza, w którym konieczne będą emisje akcji, to rezerwy na sporne sprawy mogą się pojawić (prawdopodobnie w 2020 r.). W tym środowisku preferujemy banki bardziej bezpieczne, które powinny utrzymać swoją dywidendę i potencjał wzrostu wyników w przypadku, gdy inni konkurenci zostaną mocno dotknięci kosztami spraw sądowych" - napisano w raporcie.

Ipopema Securities zakłada wzrost kosztów BFG, jednak nie oczekuje, że polscy pożyczkodawcy będą bezpośrednio zaangażowani w ratowanie Getin Noble Banku lub Idea Banku, jeśli zostanie uruchomiona procedura uporządkowanej likwidacji.

"Uważamy jednocześnie, że rynek już częściowo odzwierciedla ryzyko, przed którym stoi sektor. Wskaźnik C/Z dla sektora, jest 17 proc. niższy od wieloletniej średniej, wiele banków jest handlowanych poniżej swojej wartości księgowej, co sugeruje obawy wśród inwestorów. Dlatego nie jesteśmy nadmiernie pesymistyczni co do zachowania sektora" - napisano w raporcie.

Poniżej rekomendacje Ipopema Securities dla banków wraz z wartościami godziwymi akcji (w zł).

Pierwsze rozpowszechnianie raportu, którego autorem jest Łukasz Jańczak, nastąpiło 9 września o godzinie 8:26.

Depesza jest skrótem raportu. W załączniku zamieszczamy plik PDF z wymaganymi prawem informacjami. (PAP Biznes)

seb/ gor/

Raport wydano przy kursie 50,9 zł, a w poniedziałek po godz. 10.00 za jedną akcję banku płacono 52 zł.

"Obniżamy naszą 12M cenę docelową dla Handlowego do 63 zł z 74,5 zł poprzednio, ale ze względu na spadek kursu akcji podwyższamy naszą rekomendację do kupuj z neutralnie. Pierwsza połowa 2019 r. była dla banku wymagająca ze względu na podwyższenie składki na BFG (w 1 kwartale 2019 r.) oraz wzrost rezerw w segmencie korporacyjnym (w 2 kwartale 2019 r.). Obniżamy nasze prognozy zysku netto na 2019/20E o 17/8 proc., ale uważamy, że Handlowy stanowi obecnie ciekawą okazję inwestycyjną (...)" - napisano w raporcie.

Vestor DM ocenia, że z oczekiwaną stopą dywidendy 6,3 proc. bank pozostaje najlepszym, lub jednym z dwóch najlepszych obecnie banków dywidendowych w Polsce.

Analitycy podkreślają, że wynik handlowy Banku Handlowego w ciągu ostatnich kilku lat stał się znacznie bardziej powtarzalny, a bank praktycznie nie jest eksponowany na ryzyko związane z kredytami frankowymi.

Depesza jest skrótem rekomendacji, której autorem jest Michał Fidelus. Pierwsze rozpowszechnienie rekomendacji miało miejsce 5 września o godzinie 7.40. W załączniku zamieszczamy zastrzeżenia prawne. (PAP Biznes)

seb/ asa/

Podstawa Prawna: § 5 pkt 4) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2018 r. poz. 757).

Bank Handlowy w Warszawie S.A. (dalej "Bank") informuje, iż w dniu 13 września 2019 r. wpłynęła do Banku rezygnacja Pana Anand Selvakesari z funkcji członka Rady Nadzorczej Banku Handlowego w Warszawie S.A. z dniem 23 września 2019 r.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Autorem rekomendacji jest Jovan Sikimic.

W poniedziałek o godz. 14.35 kurs Handlowego rośnie o 2,4 proc. do 50,4 zł. (PAP Biznes)

kuc/ osz/

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Podstawa prawna: Paragraf 19 ust.1 pkt 2) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2018 r. poz. 757).

Zarząd Banku Handlowego w Warszawie S.A. przekazuje w Załączniku do niniejszego Raportu treść projektów uchwał, które mają być przedmiotem Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Banku Handlowego w Warszawie S.A. zwołanego na dzień 24 września 2019 r.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Podstawa prawna: Paragraf 19 ust.1 pkt 1) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2018 r. poz. 757).

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

„W II kwartale mieliśmy zdarzenia jednorazowe, które wywołały wyższe koszty kredytu - nasze modele ryzyka zakładają, że raz na 10 lat może się zdarzyć coś, co odbiega od trendu” – powiedział Sikora.

„Poza tym zdarzeniem jednorazowym nie widzimy trendu, który by nas niepokoił. Mam poczcie, że to raczej zdarzenie jednorazowe niż trend – gospodarka jest nadal w dobrej formie” – dodał.

Koszty ryzyka banku w segmencie bankowości instytucjonalnej pod koniec kwartału 2019 roku wzrosły do 45 pb.

„Myślę, że 45 pb poziomu kosztów ryzyka jest wyższy niż nasz trend" - powiedział Sikora.

Po I połowie 2019 roku zysk wynosi 192,6 mln zł, podczas gdy rok wcześniej był na poziomie 328,2 mln zł. ROE jest na poziomie 7,5 proc. Prezes podtrzymał w czwartek cel wzrostu ROE określony w strategii banku do 2021 roku.

"Naszym celem jest powyżej 12 proc ROE w 2021 roku” – powiedział Sikora.

Dodał, że w mocy pozostaje założony na 75 proc. poziom wypłaty dywidendy.

"Zarządzamy bankiem w taki sposób, by to założenie strategiczne zrealizować" - powiedział Sikora.

Saldo rezerw w okresie drugiego kwartału 2019 roku wyniosło 106,5 mln zł. W samym segmencie bankowości instytucjonalnej odpisy wyniosły 77,3 mln zł, podczas gdy w I kwartale 2019 roku było to 4,7 mln zł. Bank podał, że wzrost wynikał m.in. z dokonania odpisu aktualizującego na klientów z segmentu bankowości przedsiębiorstw.

W lipcu Bank Handlowy informował, że zdecydował o dokonaniu odpisu aktualizującego, którego wielkość szacuje na 53 mln zł. Odpis ten miał związek z trwającym procesem restrukturyzacji jednego z klientów korporacyjnych. Według wcześniejszych informacji klientem banku jest ZM Kania.

Prezes ocenił w czwartek, że sprawa kredytów frankowych to temat, z którym sektor bankowy będzie musiał sobie poradzić, jednak okres przedwyborczy nie służy w dyskusji nad tym problemem.

„Wydaje mi się, że przyszłe rozwiązania muszą uwzględniać interes stabilności finansowej sektora, jak i interes klientów” – powiedział Sikora.

Według wcześniejszych informacji orzeczenie TSUE dotyczące kredytów frankowych zapadnie prawdopodobnie po wakacjach.(PAP Biznes)

seb/ ana/

„W II kwartale mieliśmy zdarzenia jednorazowe, które wywołały wyższe koszty kredytu - nasze modele ryzyka zakładają że raz na 10 lat może się zdarzyć coś, co odbiega od trendu” – powiedział Sikora.

„Poza tym zdarzeniem jednorazowym nie widzimy trendu, który by nas niepokoił. Mam poczcie, że to raczej zdarzenie jednorazowe niż trend – gospodarka jest nadal w dobrej formie” – dodał.

Saldo rezerw w okresie drugiego kwartału 2019 roku wyniosło 106,5 mln zł. W samym segmencie bankowości instytucjonalnej odpisy wyniosły 77,3 mln zł, podczas gdy w I kwartale 2019 roku było to 4,7 mln zł. Bank podał, że wzrost wynikał m.in. z dokonania odpisu aktualizującego na klientów z segmentu bankowości przedsiębiorstw.

W lipcu Bank Handlowy informował, że zdecydował o dokonaniu odpisu aktualizującego, którego wielkość szacuje na 53 mln zł. Odpis ten miał związek z trwającym procesem restrukturyzacji jednego z klientów korporacyjnych. Według wcześniejszych informacji klientem banku jest ZM Kania. (PAP Biznes)

seb/ ana/

MICHAŁ SOBOLEWSKI, DM BOŚ

"Rynek został zaskoczony wysokością zawiązanych rezerw. Bank oprócz rezerw na ZK Kania prawdopodobnie zawiązał dodatkowe rezerwy w segmencie przedsiębiorstw, poinformował bowiem o przeglądzie portfela. Na to się nakładają lekko wyższe rezerwy kwartał do kwartału w części detalicznej.

Rynek się spodziewał, że rezerwy będą wyższe, więc może to i dobrze, że te dodatkowe rezerwy utworzono właśnie teraz, kiedy było wiadomo, że będzie to gorszy pod tym względem kwartał.

Bank sprzedał spółkę zależną, co dodało 12 mln zł do wyniku prowizyjnego - o tym rynek nie wiedział. Bez tej transakcji wynik ten byłyby bliski oczekiwaniom.

Przy niższym zysku reakcja rynku może być lekko negatywna. Trzeba pamiętać, że to powinien być przejściowy kwartał, rezerwy na takim poziomie powinny być przejściowe".

------------

Wynik odsetkowy banku w drugim kwartale wyniósł 288,4 mln zł i okazał się zgodny z oczekiwaniami na poziomie 288,4 mln zł (oczekiwania wahały się w przedziale 280,1-294,8 mln zł). Wynik odsetkowy wzrósł 7 proc. rdr i 4 proc. kdk.

Wynik z opłat i prowizji w II kwartale 2019 roku wyniósł 153,3 mln zł i był 9 proc. powyżej szacunków rynku, który spodziewał się 140 mln zł (oczekiwania wahały się od 135 mln zł do 145,2 mln zł). Wynik prowizyjny wzrósł 10 proc. rdr i 15 proc. w ujęciu kwartalnym.

Koszty wyniosły 279,5 mln zł i były na poziomie oczekiwanym przez rynek (279,8 mln zł).

Saldo rezerw (wynik z tytułu oczekiwanych strat kredytowych aktywów finansowych oraz rezerw na zobowiązania pozabilansowe) w okresie drugiego kwartału 2019 roku wyniosło 106,5 mln zł. Rynek oczekiwał tymczasem 40 proc. niższych odpisów na poziomie 75,8 mln zł.

W samym segmencie bankowości instytucjonalnej odpisy wyniosły 77,3 mln zł, podczas gdy w I kwartale 2019 roku było to 4,7 mln zł. Bank podał, że wzrost wynikał m.in. z dokonania odpisu aktualizującego na klientów z segmentu bankowości przedsiębiorstw.

W lipcu Bank Handlowy informował, że zdecydował o dokonaniu odpisu aktualizującego, którego wielkość szacuje na 53 mln zł. Odpis ten miał związek z trwającym procesem restrukturyzacji jednego z klientów korporacyjnych. Według wcześniejszych informacji klientem banku jest ZM Kania.

W raporcie półrocznym bank podał, że pod koniec maja sprzedał spółkę Bimmer za cenę 17,1 mln zł. Transakcja ta skutkowała zwiększeniem przychodów prowizyjnych w drugim kwartale 2019 r. o 12,1 mln zł.(PAP Biznes)

seb/ ana/

Oczekiwania dziewięciu biur maklerskich co do zysku netto za II kwartał wahały się od 127,2 mln zł do 152,8 mln zł.

Zysk w II kwartale 2019 roku spadł 27 proc. rdr i wzrósł 124 proc. kdk.

Po I połowie 2019 roku zysk wynosi 192,6 mln zł, podczas gdy rok wcześniej był na poziomie 328,2 mln zł. ROE jest na poziomie 7,5 proc.

Bank w II kwartale zanotował lepsze od oczekiwań przychody podstawowe, zawiązał jednak wyższe niż się spodziewano rezerwy, a dotyczyło to głównie odpisów na klientów z segmentu bankowości przedsiębiorstw.

Wynik odsetkowy banku w drugim kwartale wyniósł 288,4 mln zł i okazał się zgodny z oczekiwaniami na poziomie 288,4 mln zł (oczekiwania wahały się w przedziale 280,1-294,8 mln zł). Wynik odsetkowy wzrósł 7 proc. rdr i 4 proc. kdk.

Marża odsetkowa netto w stosunku do średnich aktywów odsetkowych w I półroczu 2019 roku spadła do poziomu 2,43 proc. z 2,7 proc. w I półroczu 2018 roku.

Wynik z opłat i prowizji w II kwartale 2019 roku wyniósł 153,3 mln zł i był 9 proc. powyżej szacunków rynku, który spodziewał się 140 mln zł (oczekiwania wahały się od 135 mln zł do 145,2 mln zł). Wynik prowizyjny wzrósł 10 proc. rdr i 15 proc. w ujęciu kwartalnym.

Koszty wyniosły 279,5 mln zł i były na poziomie oczekiwanym przez rynek (279,8 mln zł).

Wskaźnik kosztów do dochodów za I półrocze 2019 roku wynosi 59 proc., podczas gdy rok wcześniej był na poziomie 56 proc.

Saldo rezerw (wynik z tytułu oczekiwanych strat kredytowych aktywów finansowych oraz rezerw na zobowiązania pozabilansowe) w okresie drugiego kwartału 2019 roku wyniosło 106,5 mln zł. Rynek oczekiwał tymczasem 40 proc. niższych odpisów na poziomie 75,8 mln zł. Konsensus oczekiwań dla tej pozycji mieścił się w przedziale od 65 mln zł do 83,2 mln zł. W samym segmencie bankowości instytucjonalnej odpisy wyniosły 77,3 mln zł, podczas gdy w I kwartale 2019 roku było to 4,7 mln zł. Bank podał, że wzrost wynikał m.in. z dokonania odpisu aktualizującego na klientów z segmentu bankowości przedsiębiorstw.

W lipcu Bank Handlowy informował, że zdecydował o dokonaniu odpisu aktualizującego, którego wielkość szacuje na 53 mln zł. Odpis ten miał związek z trwającym procesem restrukturyzacji jednego z klientów korporacyjnych. Według wcześniejszych informacji klientem banku jest ZM Kania.

W I połowie 2019 roku rezerwy wyniosły 134,7 mln zł, podczas gdy rok wcześniej było to 32,6 mln zł. W segmencie bankowości instytucjonalnej wyniosły one 82 mln zł, co oznacza wzrost odpisów o 74,7 mln zł.

Bank poinformował, że w segmencie bankowości detalicznej wartość odpisów netto w I półroczu 2019 roku wzrosła o 27,5 mln zł, głównie w związku z niską bazą kosztów ryzyka w I kwartale 2018 roku w wyniku jednorazowego pozytywnego zwiększania efektywności procesu windykacyjnego w tym okresie.

Wskaźnik kredytów zagrożonych utratą wartości (NPL) wzrósł w II kwartale 2019 roku do 4,1 proc. z 3,1 proc. w I kwartale 2019 roku. (PAP Biznes)

seb/ ana/

Oczekiwania dziewięciu biur maklerskich co do zysku netto za II kwartał wahały się od 127,2 mln zł do 152,8 mln zł.

Wynik odsetkowy banku w drugim kwartale wyniósł 288,4 mln zł i okazał się zgodny z oczekiwaniami na poziomie 288,4 mln zł (oczekiwania wahały się w przedziale 280,1-294,8 mln zł).

Wynik z opłat i prowizji w II kwartale 2019 roku wyniósł 153,3 mln zł i był 9 proc. powyżej szacunków rynku, który spodziewał się 140 mln zł (oczekiwania wahały się od 135 mln zł do 145,2 mln zł).

Saldo rezerw (wynik z tytułu oczekiwanych strat kredytowych aktywów finansowych oraz rezerw na zobowiązania pozabilansowe) w okresie drugiego kwartału 2019 roku wyniosło 106,5 mln zł. Rynek oczekiwał tymczasem 40 proc. niższych odpisów na poziomie 75,8 mln zł.(PAP Biznes)

seb/

(PAP)

seb/

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Podstawa Prawna: § 19 ust. 1 pkt 2) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami praw państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2018 r. poz. 757).

Bank Handlowy w Warszawie S.A. ("Bank") informuje, że otrzymał od akcjonariusza Banku, Tomasza Ośko zgłoszenie kandydatury Pani Anny Rulkiewicz na niezależnego członka Rady Nadzorczej Banku, w związku z przewidzianym w porządku obrad Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Banku zwołanego na dzień 5 czerwca 2019 roku, punktem dotyczącym zmian w składzie Rady Nadzorczej Banku.

Jednocześnie Bank informuje, iż Pani Anna Rulkiewicz wyraziła zgodę na kandydowanie do Rady Nadzorczej Banku.

W załączeniu do raportu bieżącego Bank przekazuje informacje na temat kandydatki otrzymane od akcjonariusza.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Podstawa Prawna: § 19 ust. 1 pkt 2) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami praw państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2018 r. poz. 757).

Bank Handlowy w Warszawie S.A. ("Bank") informuje, że otrzymał od akcjonariusza Banku, Nationale-Nederlanden Otwarty Fundusz Emerytalny zgłoszenie kandydatury Pani Barbary Smalskiej na niezależnego członka Rady Nadzorczej Banku, w związku z przewidzianym w porządku obrad Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Banku zwołanego na dzień 5 czerwca 2019 roku, punktem dotyczącym zmian w składzie Rady Nadzorczej Banku.

Jednocześnie Bank informuje, iż Pani Barbara Smalska wyraziła zgodę na kandydowanie do Rady Nadzorczej Banku.

W załączeniu do raportu bieżącego Bank przekazuje informacje na temat kandydatki otrzymane od akcjonariusza.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa Prawna: § 5 pkt 4) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami praw państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2018 r. poz. 757).

Bank Handlowy w Warszawie S.A. (dalej "Bank") informuje, iż w dniu 30 maja 2019 r. Pan Marek Belka oraz Pan Grzegorz Bielicki, członkowie Rady Nadzorczej Banku złożyli rezygnacje z funkcji członków Rady Nadzorczej Banku Handlowego w Warszawie S.A. z dniem 4 czerwca 2019 r.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Składka uwzględnia korektę za 2018 rok. (PAP Biznes)

sar/ ana/

Podstawa prawna: art.17 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. (Rozporządzenie MAR).

Zarząd Banku Handlowego w Warszawie S.A. ("Bank") informuje, iż w dniu 17 kwietnia 2019 r. otrzymał informację o wysokości ustalonej dla Banku rocznej składki na fundusz przymusowej restrukturyzacji banków za 2019 r.

Wysokość ustalonej przez BFG dla Banku składki rocznej na fundusz przymusowej restrukturyzacji banków, z uwzględnieniem wysokości korekty składki za 2018 rok, wynosi 93 099 877,98 zł. Cała kwota tej składki zostanie zaksięgowana w ciężar kosztów pierwszego kwartału 2019 roku.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: art.17 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. (Rozporządzenie MAR).

Na posiedzeniu w dniu 21 marca 2019 roku Rada Nadzorcza Banku Handlowego w Warszawie S.A. ("Rada Nadzorcza") podjęła uchwałę i pozytywnie zaopiniowała przedłożenie Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu wniosku Zarządu Banku w sprawie proponowanego podziału zysku netto za 2018 rok, w tym propozycji przeznaczenia na wypłatę dywidendy kwoty 488 666 904,00 zł, tj. 74,82% jednostkowego zysku netto. Dywidenda ma mieć charakter pieniężny. Powyższa propozycja oznacza, że proponowana dywidenda przypadająca na jedną akcję zwykłą wynosiłaby 3 złote 74 groszy.

Jednocześnie Rada Nadzorcza rozpatrzyła i pozytywnie zaopiniowała wniosek Zarządu w sprawie terminu ustalenia prawa do dywidendy na dzień 13 czerwca 2019 roku oraz terminu wypłaty dywidendy na dzień 24 czerwca 2019 roku.

Propozycja Zarządu wraz z opinią Rady Nadzorczej zostanie przedłożona Walnemu Zgromadzeniu w celu podjęcia uchwały.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: art.17 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. (Rozporządzenie MAR).

W nawiązaniu do raportu bieżącego nr. 7/2019 z dnia 13 marca 2019 roku, Zarząd Banku Handlowego w Warszawie S.A. ("Bank") informuje, że w dniu 14 marca 2019 roku podjął uchwałę i zaproponował zmianę terminu wypłaty dywidendy, na dzień 24 czerwca 2019 roku.

Powyższa propozycja Zarządu Banku zostanie przedłożona Radzie Nadzorczej do rozpatrzenia

i oceny, a następnie Walnemu Zgromadzeniu, w celu podjęcia uchwały.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Zgodnie z rekomendacją na dywidendę trafiłoby 74,82 proc. jednostkowego zysku netto banku. W lutym Komisja Nadzoru Finansowego potwierdziła, że Bank Handlowy spełnia kryteria kwalifikujące do wypłaty dywidendy w wysokości do 75 proc. zysku wypracowanego w 2018 roku.

Zarząd banku zaproponował termin ustalenia prawa do dywidendy na 13 czerwca oraz wypłatę dywidendy 20 czerwca.

Stopa dywidendy - zgodnie ze środowym kursem zamknięcia - wyniosłaby 5,5 proc.

Z zysku za 2017 rok Handlowy wypłacił dywidendę w wysokości 537 mln zł, czyli 4,11 zł na akcję. (PAP Biznes)

kuc/ asa/

Podstawa prawna: art.17 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)

nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. (Rozporządzenie MAR).

W trosce o pełną informację dla akcjonariuszy Banku Handlowego w Warszawie S.A. ("Bank") i zachowanie transparentności rynku Zarząd Banku - w nawiązaniu do raportu bieżącego spółki Arteria S.A. o numerze 5/2019 z dnia 12 marca 2019 roku, który stanowi uzupełnienie raportu bieżącego o numerze 1/2019 z dnia 2 stycznia 2019 roku - informuje co następuje.

Dotychczasowe roszczenia o zapłatę zgłaszane przez firmę Rigall Management Sp z.o.o. spółka komandytowa zostały uznane przez Bank za bezpodstawne, co zostało uprzednio potwierdzone w stanowisku Banku, o którym Bank poinformował w raporcie bieżącym nr 1/2019 z dnia 2 stycznia 2019 roku.

Na dzień 13 marca 2019 roku Bank nie otrzymał pozwu, o którym informuje spółka Arteria S.A. w raporcie bieżącym o numerze 1/2019 z dnia 2 stycznia 2019 roku.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: art.17 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. (Rozporządzenie MAR).

W dniu 13 marca 2019 roku Zarząd Banku Handlowego w Warszawie S.A. ("Bank") podjął uchwałę w sprawie proponowanego podziału zysku netto za 2018 rok. Zarząd Banku zarekomendował przeznaczenie na wypłatę dywidendy kwoty 488 666 904,00 zł, tj. 74,82% jednostkowego zysku netto. Dywidenda ma mieć charakter pieniężny. Ostateczna decyzja o podziale zysku netto za 2018 rok zostanie podjęta przez Walne Zgromadzenie Banku.

Dywidenda przypadająca na jedną akcję wyniesie 3 złote 74 grosze.

Powyższa propozycja jest zgodna z indywidualnym zaleceniem Komisji Nadzoru Finansowego dotyczącym zwiększenia funduszy własnych poprzez zatrzymanie przez Bank Handlowy w Warszawie S.A. co najmniej 25% zysku wypracowanego w 2018 roku, o którym Bank informował w raporcie bieżącym nr. 6/2019 z dnia 25 lutego 2019 roku.

Zarząd Banku zaproponował termin ustalenia prawa do dywidendy na dzień 13 czerwca 2019 roku oraz termin wypłaty dywidendy na dzień 20 czerwca 2019 roku.

Powyższa propozycja Zarządu Banku zostanie przedłożona Radzie Nadzorczej do rozpatrzenia

i oceny, a następnie Walnemu Zgromadzeniu, w celu podjęcia uchwały.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Bank Handlowy poinformował również, że otrzymał indywidualne zalecenie KNF dotyczące zwiększenia funduszy własnych poprzez zatrzymanie co najmniej 25 proc. zysku wypracowanego w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2018 roku.

W 2018 roku grupa wypracowała zysk netto w wysokości 638,9 mln zł, który był o 19 proc. wyższy w stosunku do zysku za 2017 rok.

Za 2017 rok bank wypłacił 537 mln zł dywidendy, czyli 4,11 zł na akcję.(PAP Biznes)

ana/

Podstawa prawna: art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. (Rozporządzenie MAR).

Zarząd Banku Handlowego w Warszawie S.A. ("Bank") informuje, iż Bank otrzymał indywidualne zalecenie Komisji Nadzoru Finansowego ("KNF") z dnia 25 lutego 2019 roku dotyczące zwiększenia funduszy własnych poprzez zatrzymanie przez Bank co najmniej 25% zysku wypracowanego w okresie

od 1 stycznia do 31 grudnia 2018 roku.

Jednocześnie KNF potwierdziła, że według stanu na dzień 31 grudnia 2018 r. Bank spełniał kryteria kwalifikujące do wypłaty dywidendy w wysokości do 75% zysku wypracowanego w 2018 roku.

Strategia Grupy Banku na lata 2019-2021 oraz kierunkowa propozycja podziału zysku za lata 2018-2021,

o której Bank informował w raporcie bieżącym nr 24/2018 z dnia 7 grudnia 2018 r. jest zgodna z powyższym stanowiskiem KNF.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

"Naszą ambicją jest zwiększenie (do 2021 roku - PAP) o 50 proc. liczby klientów detalicznych i udzielenie 2 mld zł nowych kredytów detalicznych" – powiedział Sikora podczas czwartkowej konferencji.

Prezes dodał, że bank nie planuje akwizycji - wzrost realizowany ma być organicznie.

Obecnie bank ma blisko 700 tys. klientów korzystających z kart płatniczych i kredytowych.

W 2018 roku - według wstępnych danych - wartość należności od klientów indywidualnych w Banku Handlowym wzrosła o 5,3 proc. rok do roku, do 7,16 mld zł. (PAP Biznes)

seb/ kuc/

"Chcemy by ROE w każdym z poszczególnych lat strategii było powyżej 10 proc., ale by w 2021 roku wynosiło 12 proc. Przychody klientowskie chcemy by rosły średniorocznie o 8 proc. Zakładamy poziom wypłaty dywidendy na poziomie 75 proc." – powiedział Sikora podczas konferencji.

W połowie grudnia 2018 roku Bank Handlowy podał, że w latach 2019-2021 chce utrzymywać wskaźnik ROE powyżej 10 proc.

W 2018 roku grupa wypracowała zysk netto w wysokości 638,9 mln zł, który był o 19 proc. wyższy w stosunku do zysku za 2017 rok. Wskaźnik ROE wzrósł do 10 proc. z 8,5 proc. rok wcześniej. (PAP Biznes)

seb/ kuc/

MACIEJ MARCINOWSKI, TRIGON DM

"Bank pokazał zysk ze sprzedaży AFS w wysokości około 25 mln zł, czego można było się spodziewać, bo rentowości w grudniu mocno spadły, więc było miejsce do osiągnięcia zysku, lecz mimo tego wsparcia na AFS trading +zwykły+ był w IV kwartale bardzo słaby, wyniósł około 77 mln zł, podczas gdy w poprzednich kwartałach wynosił średnio około 100 mln zł.

Bank nie pokazał dobrych dynamik - wynik odsetkowy spada, ten wynik także pomniejsza sprzedaż AFS.

Ogólnie podstawowe linie przychodowe są zgodne z oczekiwaniami, ale na tle sektora wyglądają słabo.

Na plus wyglądają odpisy, które były niższe niż się spodziewano. Bank odwrócił odpisy w korporacjach, odpisy w detalu wyglądają stabilnie od kilku kwartałów".

--------------

Wynik odsetkowy banku w czwartym kwartale wyniósł 279,1 mln zł i okazał się zgodny z oczekiwaniami analityków, którzy liczyli, że wyniesie on 282,8 mln zł (w przedziale oczekiwań 278-286 mln zł). WYnik odsetkowy spadł 4 proc. rdr i 1 proc. kdk.

Wynik z prowizji wyniósł 134,4 mln zł i był 2 proc. powyżej szacunków rynku, który spodziewał się 132,3 mln zł (oczekiwania wahały się od 129 mln zł do 135,1 mln zł). Wynik z prowizji spadł 7 proc. rdr i pozostał na poziomie z III kwartału 2018 roku.

Łączne przychody banku w ostatnim kwartale 2018 roku wyniosły 512,6 mln zł i okazały się 4 proc. poniżej oczekiwań rynku (531,6 mln zł). Przychody spadły 6 proc. rdr i 1 proc. w ujęciu kwartalnym.

Bank podał, że wynik z tytułu działalności skarbcowej w IV kwartale wyniósł 101,9 mln zł, podczas gdy w III kwartale był na poziomie 103 mln zł. Wynik na handlowych instrumentach finansowych i rewaluacji wyniósł 77 mln zł, czyli spadł 23 proc. rdr i 18 proc. kdk, natomiast wynik na AFS wyniósł 24,9 mln zł, co oznacza wzrost 257 proc. rdr i 192 proc. kdk.

Koszty w ostatnim kwartale 2018 roku wyniosły 277,8 mln zł, czyli były na poziomie oczekiwanym przez rynek (279,9 mln zł). Koszty spadły 1 proc. rdr i wzrosły 1 proc. kdk.

Saldo odpisów w okresie czwartego kwartału wyniosło 11,8 mln zł, a rynek oczekiwał wyższych odpisów, na poziomie 22,8 mln zł. Odpisy spadły 69 proc. rdr i 39 proc. w ujęciu kwartalnym. (PAP Biznes)

seb/ ana/

Oczekiwania jedenastu biur maklerskich co do zysku netto za IV kwartał wahały się od 145 mln zł do 171,9 mln zł.

W 2018 roku grupa wypracowała zysk netto w wysokości 638,9 mln zł, który był o 19 proc. wyższy w stosunku do zysku za 2017 rok. Wskaźnik rentowności kapitału własnego (ROE) wzrósł do 10 proc. z 8,5 proc. rok wcześniej.

Wynik odsetkowy banku w czwartym kwartale wyniósł 279,1 mln zł i okazał się zgodny z oczekiwaniami analityków, którzy liczyli, że wyniesie on 282,8 mln zł (w przedziale oczekiwań 278-286 mln zł). WYnik odsetkowy spadł 4 proc. rdr i 1 proc. kdk.

Wynik z prowizji wyniósł 134,4 mln zł i był 2 proc. powyżej szacunków rynku, który spodziewał się 132,3 mln zł (oczekiwania wahały się od 129 mln zł do 135,1 mln zł). Wynik z prowizji spadł 7 proc. rdr i pozostał na poziomie z III kwartału 2018 roku.

Łączne przychody banku w ostatnim kwartale 2018 roku wyniosły 512,6 mln zł i okazały się 4 proc. poniżej oczekiwań rynku (531,6 mln zł). Przychody spadły 6 proc. rdr i 1 proc. w ujęciu kwartalnym.

Bank podał, że wynik z tytułu działalności skarbcowej w IV kwartale wyniósł 101,9 mln zł, podczas gdy w III kwartale był na poziomie 103 mln zł. Wynik na handlowych instrumentach finansowych i rewaluacji wyniósł 77 mln zł, czyli spadł 23 proc. rdr i 18 proc. kdk, natomiast wynik na AFS wyniósł 24,9 mln zł, co oznacza wzrost 257 proc. rdr i 192 proc. kdk.

Wynik na inwestycyjnych instrumentach kapitałowych był w ostatnim kwartale 2018 roku ujemny i wyniósł 3,6 mln zł, podczas gdy w III kwartale był na poziomie plus 3,4 mln zł.

Koszty w ostatnim kwartale 2018 roku wyniosły 277,8 mln zł, czyli były na poziomie oczekiwanym przez rynek (279,9 mln zł). Koszty spadły 1 proc. rdr i wzrosły 1 proc. kdk.

Saldo odpisów w okresie czwartego kwartału wyniosło 11,8 mln zł, a rynek oczekiwał wyższych odpisów, na poziomie 22,8 mln zł. Odpisy spadły 69 proc. rdr i 39 proc. w ujęciu kwartalnym.

Bank podał, że w bankowości korporacyjnej saldo odpisów było dodatnie i wynosiło 11,9 mln zł, podczas gdy w bankowości detalicznej bank zawiązał rezerwy w wysokości 23,8 mln zł, czyli na poziomie zbliżonym do III kwartału 2018 roku.

W całym 2018 roku bank utworzył odpisy w wysokości 63,5 mln zł, czyli o 38 proc. niższe niż w 2018 roku.

Wartość należności od klientów netto na koniec 2018 roku wyniosła 21,9 mld zł i była wyższa o 10,6 proc. w porównaniu do 2017 roku i wynikała przede wszystkim ze zwiększenia akcji kredytowej dla klientów sektora niefinansowego (o 10,9 proc.). Należności w sektorze niefinansowym wzrosły zarówno po stronie klientów instytucjonalnych (o 14,4 proc.), jak i klientów detalicznych (o 5,3 proc.).

Wartość zobowiązań wobec klientów na koniec 2018 roku wyniosła 38,3 mld zł i była wyższa o 19,3 proc. w porównaniu do końca 2017 roku.

Współczynnik wypłacalności jest na poziomie 16,8 proc.

Poniżej podstawowe wskaźniki finansowe grupy.

(PAP Biznes)

seb/ osz/

Oczekiwania jedenastu biur maklerskich co do zysku netto za IV kwartał wahały się od 145 mln zł do 171,9 mln zł.

W 2018 roku grupa wypracowała zysk netto w wysokości 638,9 mln zł, który był o 19 proc. wyższy w stosunku do zysku za 2017 rok.

Wynik odsetkowy banku w czwartym kwartale wyniósł 279,1 mln zł i okazał się zgodny z oczekiwaniami analityków, którzy liczyli, że wyniesie on 282,8 mln zł (w przedziale oczekiwań 278-286 mln zł).

Wynik z prowizji w IV kw. wyniósł 134,4 mln zł i był 2 proc. powyżej szacunków rynku, który spodziewał się 132,3 mln zł (oczekiwania wahały się od 129 mln zł do 135,1 mln zł).

Koszty w ostatnim kwartale 2018 roku wyniosły 277,8 mln zł, czyli były na poziomie oczekiwanym przez rynek (279,9 mln zł).

Saldo odpisów w okresie czwartego kwartału wyniosło 11,8 mln zł, a rynek oczekiwał wyższych odpisów, na poziomie 22,8 mln zł.(PAP Biznes)

seb/

---

Konsensus tworzony jest na podstawie prognoz biur maklerskich zebranych wcześniej przez PAP. Są one dostępne w pełnej wersji Serwisu Ekonomicznego PAP Biznes oraz na stronie http://biznes.pap.pl/konsensusy. Baza konsensusów PAP zawiera prognozy wyników kwartalnych i rocznych dla ponad 200 spółek notowanych na GPW. (PAP Biznes)

seb/

Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.

Podstawa prawna: art.17 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. (Rozporządzenie MAR).

Bank Handlowy w Warszawie S.A. ("Bank", "Citi Handlowy") przedstawia wstępne skonsolidowane wyniki finansowe Grupy Kapitałowej Banku Handlowego w Warszawie S.A. ("Grupa") za 2018 rok.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Poniżej zaktualizowane przez analityków DM mBanku rekomendacje oraz ceny docelowe dla banków z GPW.

"Prognozowany przez naszych makro ekonomistów brak podwyżek stóp procentowych do końca kadencji RPP skłonił nas do rewizji naszych prognoz na 2020 rok dla sektora. W wyniku rewizji nasze prognozy zysku netto na 2020 rok zostały obniżone średnio o 4 proc., zaś wyniku odsetkowego o 3 proc." - podali analitycy w raporcie.

Wskazali, że - według ich szacunków - brak podwyżek stóp nie oznacza katastrofy dla wyników sektora, a konsensus na 2020 rok jest ich zdaniem nadal w zasięgu banków.

"Uważamy, że rynek nadal w pełni nie docenia znaczącego potencjału, jaki tkwi w sprzedaży kredytów, które także w znaczący sposób zamortyzowały spadek konsensusu w 2018 roku. Uważamy także, że ważnym elementem dla pozytywnego sentymentu do sektora będą rekordowe wyniki za czwarty kwartał 2018 roku" - ocenili analitycy w raporcie.

"Mocne linie przychodowe jak i koszty ryzyka utrzymane w ryzach powinny być świetnym prognostykiem na rok 2019. Nasze najnowsze prognozy zawierają także zaktualizowane oczekiwania dywidendowe" - dodali.

Jak wskazano w raporcie, ogłoszenie przez KNF nowych wartości bufora ST dla sektora spowodowało wzrost możliwej wypłaty w PKO BP (do 50 proc.), ale równocześnie obniżenie jej dla Pekao czy Banku Handlowego (do 75 proc.) oraz dla Santandera (do 25 proc.).

"Finalnie, największe zagrożenie dla wyników sektora widzimy w procedowanej na nowo ustawie CHF. Uważamy, że ustawa będzie miała niski wpływ na wycenę sektora, ale znaczący na wyniki w pierwszych dwóch latach od jej wprowadzenia. Ze względu na trwający proces legislacyjny (od 2 sierpnia 2017), a co za tym idzie możliwe kolejne poprawki, skutków ustawy nie włączyliśmy do naszych prognoz" - napisano w raporcie.

Analitycy wskazali, że jedynie w przypadku Banku Millennium ustawa miałaby wpływ na rekomendację i obniżyłaby ją z obecnego "akumuluj" do "trzymaj".

"Wzrost notowań od początku roku jak i rewizja prognoz spowodowały obniżenie naszych rekomendacji dla PKO BP, ING i Santandera do trzymaj, zaś dla Banku Handlowego do redukuj. Naszymi top pickami pozostają Pekao, Alior oraz Bank Millennium" - ocenili analitycy DM mBanku.

Autorami raportu, którego pierwsze udostępnienie miało miejsce 1 lutego o godzinie 08:48, są Michał Konarski i Mikołaj Lemańczyk.

Depesza PAP Biznes stanowi wyciąg z raportu. W załączniku zamieszczamy plik PDF z raportem. (PAP Biznes)

sar/ gor/

Podstawa prawna: Art. 19 ust. 3 MAR - informacja o transakcjach wykonywanych przez osoby pełniące obowiązki zarządcze.

Podstawa prawna: art. 19 ust. 3 rozporządzenia MAR - informacja o transakcjach dokonywanych przez osoby pełniące obowiązki zarządcze

Bank Handlowy w Warszawie S.A. (dalej "Bank") przekazuje do wiadomości publicznej powiadomienia o transakcjach, o których mowa w art. 19 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. ("rozporządzenie MAR").

Powiadomienia zostały przekazane Bankowi przez następujące osoby pełniące obowiązki zarządcze w Banku:

1) Sławomir S. Sikora - Prezes Zarządu Banku,

2) Maciej Kropidłowski - Wiceprezes Zarządu Banku,

3) David Mouille - Wiceprezes Zarządu Banku,

4) Barbra Sobala - Wiceprezes Zarządu Banku,

5) Katarzyna Majewska - Członek Zarządu Banku.

Treść powiadomień została załączona do niniejszego raportu.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Bank podał, że wskaźnik ST, wykorzystywany w polityce dywidendowej banków komercyjnych, definiowany jest jako różnica pomiędzy łącznym współczynnikiem kapitałowym ("TCR") w scenariuszu referencyjnym i TCR w scenariuszu szokowym z uwzględnieniem korekt nadzorczych i po pomniejszeniu o wskaźnik bufora zabezpieczającego (w wysokości 2,5 p.p.). (PAP Biznes)

pel/ gor/

Podstawa prawna: art.17 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. (Rozporządzenie MAR).

Zarząd Banku Handlowego w Warszawie S.A. ("Bank"), informuje, że w dniu 18 stycznia 2019 roku, Bank otrzymał pismo Komisji Nadzoru Finansowego ("KNF") w sprawie założeń polityki dywidendowej banków komercyjnych na 2019 r. W przesłanym piśmie KNF poinformował ponadto o wysokości indywidualnego wskaźnika ("ST") dla Banku wykorzystywanego w polityce dywidendowej banków komercyjnych.

W wyniku dokonanych analiz w ramach testów warunków skrajnych prowadzonych przez KNF, określono, że w przypadku Banku wskaźnik ST mierzący wrażliwość Banku na niekorzystny scenariusz makroekonomiczny, definiowany jako różnica pomiędzy łącznym współczynnikiem kapitałowym ("TCR") w scenariuszu referencyjnym i TCR w scenariuszu szokowym z uwzględnieniem korekt nadzorczych i po pomniejszeniu o wskaźnik bufora zabezpieczającego (w wysokości 2,5 p.p.) wynosi łącznie 4,44 p.p.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: § 80 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r.

w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2018 r., poz. 757) ("Rozporządzenie").

Bank Handlowy w Warszawie S.A. ("Bank", "Spółka") podaje stałe daty przekazywania raportów okresowych w 2019 roku:

- jednostkowy raport roczny Banku:

Data przekazania raportu okres sprawozdawczy

22 marca 2019 r. rok 2018

- skonsolidowany raport roczny grupy kapitałowej Banku:

Data przekazania raportu Za okres sprawozdawczy

22 marca 2019 r. rok 2018

- skonsolidowane raporty kwartalne grupy kapitałowej Banku:

Data przekazania raportu za okres sprawozdawczy

9 maja 2019 r. I kwartał 2019 r.

14 listopada 2019 r. III kwartał 2019 r.

- skonsolidowany raport półroczny grupy kapitałowej Banku:

Data przekazania raportu Za okres sprawozdawczy

22 sierpnia 2019 r. I półrocze 2019 r.

Dodatkowo Spółka informuje, że wstępne wyniki skonsolidowane grupy kapitałowej Banku za rok 2018 zostaną przekazane w dniu 14 lutego 2019 r. w formie raportu bieżącego.

Bank oświadcza, że zgodnie z § 62 ust.1 Rozporządzenia, Spółka nie będzie publikować odrębnych jednostkowych raportów kwartalnych Banku. Skonsolidowane raporty kwartalne grupy kapitałowej Banku będą zawierały kwartalną informację finansową.

Bank nie będzie publikować raportów kwartalnych za II i IV kwartał 2019 roku, zgodnie z § 79 ust. 2 Rozporządzenia. Bank nie będzie publikować również odrębnego jednostkowego raportu półrocznego, zgodnie z § 62 ust. 3 Rozporządzenia.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)

nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. (Rozporządzenie MAR).

W trosce o pełną informację dla akcjonariuszy Banku Handlowego w Warszawie S.A. ("Bank") oraz zachowanie transparentności rynku Zarząd Banku w nawiązaniu do raportu bieżącego spółki Arteria S.A. o numerze 1/2019 z dnia 2 stycznia 2019 roku informuje co następuje.

Umowa agencyjna z firmą Rigall Management Sp. z o.o. spółka komandytowa, do której odnosi się w raporcie spółka Arteria S.A., dotyczyła pośrednictwa w oferowaniu produktów i usług Banku, głównie w segmencie bankowości detalicznej i została wypowiedziana w 2014 roku.

Dotychczas zgłaszane przez firmę Rigall Management Sp. z o.o. spółka komandytowa roszczenia o zapłatę zostały uznane przez Bank za bezpodstawne.

Na dzień 2 stycznia 2019 roku Bank nie otrzymał pozwu, o którym informuje spółka Arteria S.A. w raporcie bieżącym o numerze 1/2019 z dnia 2 stycznia 2019 roku.

Jednocześnie Bank informuje, że firma Rigall Management Sp. z o.o. spółka komandytowa w przeszłości podejmowała kroki prawne przeciwko Bankowi, których prawomocne rozstrzygnięcia były dla Banku korzystne.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Arteria podała, że w grudniu 2014 roku spółka Rigall Distributio (obecnie Rigall Arteria Management) otrzymała od Banku Handlowego wypowiedzenie umowy agencyjnej.

"Zgodnie z zapisami wskazanej umowy, zarząd Arteria nie mógł wówczas ujawnić nazwy firmy klienta składającego wypowiedzenie. W ocenie Zarządu Arteria zdarzenie to miało wówczas charakter znaczący, biorąc pod uwagę wartość umowy oraz wysokość kapitałów własnych emitenta" - napisano.

"Zgodnie z treścią pozwu z dnia 31 grudnia 2018 roku, agent tj. Rigall Arteria Management spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa dochodzi pozwem roszczeń o zapłatę prowizji od efektów swoich działań w postaci pozyskania dla Banku bazy klientów, dzięki czemu bank uzyskał możliwość intensywnej eksploatacji relacji handlowych z poszczególnymi klientami, która istniała zarówno przez cały czas trwania umowy agencyjnej (w tym zakresie należy się prowizja), jak i po jej zakończeniu (w tym zakresie należy się świadczenie wyrównawcze)" - dodano.

Arteria podała, że strony podjęły próby rozwiązania sporu w ramach postępowań z wniosków o zawezwanie do prób ugodowych, jednakże bez pozytywnego rezultatu, z uwagi na jasne stanowisko Banku Handlowego o braku możliwości ugodowego załatwienia spraw roszczeń objętych pozwem. (PAP Biznes)

epo/ osz/

"W 2019 roku spodziewamy się 13-proc. rdr wzrostu zagregowanego zysku netto 9 banków, które analizujemy. Zakładamy, że wzrost będzie przede wszystkim efektem rosnącego wyniku odsetkowego, który tylko w nieznacznym stopniu zostanie skompensowany przez wyższe koszty oraz saldo rezerw. Wzrost PKB, chociaż spowalniający, nadal pozostaje relatywnie dobry, stopa bezrobocia utrzymuje się na historycznie niskich poziomach, coraz więcej banków płaci dywidendę, a ryzyko regulacyjne dot. CHF się zmniejszyło" - napisano w raporcie.

Poniżej zmiany w rekomendacjach dla banków

Depesza jest skrótem rekomendacji Vestor DM. Jej autorem jest Michał Fidelus. Pierwsze rozpowszechnienie rekomendacji miało miejsce 10 grudnia o godzinie 7.45. W załączniku zamieszczamy zastrzeżenia prawne. (PAP Biznes)

doa/ osz/

Cena docelowa Banku Pekao została obniżona o 1 proc. do 137,3 zł, Alior Banku o 9 proc. do 78,9 zł, Banku Handlowego o 14 proc. do 67,7 zł, ING Banku Śląskiego o 5 proc. do 184,6 zł, mBanku o 8 proc. do 366,4 zł, a Banku Millenium o 7 proc., do 8,1 zł.

Cena docelowa Santander Bank Polska została podniesiona o 2 proc. do 398,2 zł, a PKO BP o 5 proc. do 44,5 zł.

Poniżej nowe oraz poprzednie rekomendacje Haitong Banku dla banków wraz z cenami docelowymi ich akcji (w zł).

Autorem raportu jest Marta Czajkowska-Bałdyga. Pierwsza publikacja raportu miała miejsce 17 grudnia, o godz. 08.00.

Depesza jest skrótem rekomendacji. W załączniku zamieszczamy plik z wymaganymi prawem informacjami. (PAP Biznes)

doa/ asa/

DM mBanku, komentarz poranny

"Wierzymy, że strategia Banku Handlowego jest w zasięgu ręki. Nasze ostatnie prognozy wskazują, że Bank Handlowy przekroczy poziom 10 proc. ROE dopiero w 2020 roku. Zakładamy także jednocyfrowy wzrost kredytów i wskaźnik wypłaty dywidendy na poziomie 75 proc. Uważamy, że strategia nie przynosi zaskoczeń i dlatego nie spodziewamy się znaczącego wpływu na notowania. Sądzimy, że obniżka dywidendy jest już w cenach".

------------

W piątek wieczorem Bank Handlowy podał, że chce w latach 2018-2021 przeznaczać nie mniej niż 75 proc. zysku na dywidendę, a w latach 2019-2021 utrzymywać wskaźnik ROE powyżej 10 proc.

Bank planuje wysoki jednocyfrowy średnioroczny wzrost wolumenów kredytowych w segmencie bankowości detalicznej i średni jednocyfrowy średnioroczny wzrost wolumenów kredytowych w segmencie bankowości instytucjonalnej.

Przychody na działalności klientowskiej rosnąć mają średniorocznie w wysokim tempie jednocyfrowym.

Zysk netto Banku Handlowego po trzech kwartałach 2018 roku wyniósł 486,7 mln zł, co oznacza wzrost o 31 proc. rdr. Wskaźnik ROE wynosi 10,1 proc. (PAP Biznes)

seb/ gor/

"Mając na uwadze przyjętą strategię oraz Stanowisko Komisji Nadzoru Finansowego odnośnie założeń polityki dywidendowej banków komercyjnych w perspektywie średnioterminowej z 14 marca 2018 roku, bank opracował kierunkową propozycję podziału zysku Banku za lata 2018 - 2021. Opracowana propozycja zakłada, że Bank będzie kontynuował realizację przeznaczania większości zysków na wypłatę dywidend, a jej wysokość została ustalona na poziomie nie niższym niż 75 proc. zysku Banku z uwzględnieniem stanowiska KNF w zakresie polityki dywidendowej banków" - napisano w komunikacie.

Bank podał, że w piątek rada nadzorcza zatwierdziła nową strategię Grupy Banku Handlowego na lata 2019 – 2021.

Głównym założeniem Strategii jest wzrost działalności klientowskiej, która ma przyczynić się do osiągnięcia celów finansowych w postaci: wysokiego, jednocyfrowego średniorocznego wzrostu wolumenów kredytowych w segmencie bankowości detalicznej i średniego jednocyfrowego średniorocznego wzrostu wolumenów kredytowych w segmencie bankowości instytucjonalnej, wysokiego, jednocyfrowego średniorocznego wzrostu przychodów na działalności klientowskiej oraz utrzymywania wskaźnika ROE powyżej 10 proc. w okresie 2019 - 2021, o ile nie będą miały miejsca przyszłe zdarzenia prawne, regulacyjne lub podatkowe, które będą mogły mieć wpływ na osiągnięcie tego wskaźnika.

Bank będzie wdrażał nowe inicjatywy strategiczne w segmencie klientów instytucjonalnych i detalicznych. Jednocześnie Bank Handlowy chce wykorzystywać dotychczasowe przewagi konkurencyjne dla uzyskania wzrostu w następujących obszarach: niezabezpieczone kredyty detaliczne, wymiana walutowa i zarządzanie gotówką, usługi Wealth Management oraz oferta dla klientów poszukujących globalnego partnera finansowego.(PAP Biznes)

epo/ gor/

Podstawa prawna: art.17 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)

nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. (Rozporządzenie MAR).

Bank Handlowy w Warszawie S.A. ("Bank") informuje, iż w dniu 7 grudnia 2018 roku, Rada Nadzorcza zatwierdziła nową Strategię Grupy Banku Handlowego w Warszawie S.A. na lata 2019 - 2021 ("Strategia").

Głównym założeniem Strategii jest wzrost działalności klientowskiej, która ma przyczynić się do osiągnięcia następujących celów finansowych:

• Wysoki jednocyfrowy średnioroczny wzrost wolumenów kredytowych w segmencie bankowości detalicznej i średni jednocyfrowy średnioroczny wzrost wolumenów kredytowych w segmencie bankowości instytucjonalnej;

• Wysoki jednocyfrowy średnioroczny wzrost przychodów na działalności klientowskiej;

• Utrzymywanie wskaźnika ROE powyżej 10% w okresie 2019 - 2021, o ile nie będą miały miejsca przyszłe zdarzenia prawne, regulacyjne lub podatkowe, które będą mogły mieć wpływ na osiągnięcie tego wskaźnika.

Bank będzie wdrażał nowe inicjatywy strategiczne w segmencie klientów instytucjonalnych i detalicznych. Jednocześnie Bank będzie wykorzystywał dotychczasowe przewagi konkurencyjne dla uzyskania wzrostu w następujących obszarach: niezabezpieczone kredyty detaliczne, wymiana walutowa i zarządzanie gotówką, usługi Wealth Management oraz oferta dla klientów poszukujących globalnego partnera finansowego.

Mając na uwadze przyjętą Strategię oraz Stanowisko Komisji Nadzoru Finansowego ("KNF") odnośnie założeń polityki dywidendowej banków komercyjnych w perspektywie średnioterminowej z 14 marca 2018 roku, Bank opracował kierunkową propozycję podziału zysku Banku za lata 2018 - 2021. Opracowana propozycja zakłada, że Bank będzie kontynuował realizację przeznaczania większości zysków na wypłatę dywidend, a jej wysokość została ustalona na poziomie nie niższym niż 75% zysku Banku z uwzględnieniem stanowiska KNF w zakresie polityki dywidendowej banków.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: § 5 pkt 5) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2018 r. poz. 757).

Bank Handlowy w Warszawie S.A. ("Bank") informuje, że w dniu 7 grudnia 2018 roku Rada Nadzorcza Banku postanowiła powołać:

1) Panią Katarzynę Majewską do pełnienia funkcji członka Zarządu Banku na kolejną trzyletnią kadencję. Kadencja rozpoczyna się 12 stycznia 2019 roku. Pani Katarzyna Majewska, w ramach podziału kompetencji, będzie odpowiedzialna za obszar operacji i technologii.

Pani Katarzyna Majewska ponownie dołączyła do Banku Handlowego w Warszawie S.A. w styczniu 2016 roku, gdzie pełni funkcję członka Zarządu Banku i odpowiada za zarządzanie Sektorem Operacji i Technologii.

W latach 2008-2015 Pani Katarzyna Majewska pracowała w Grupie PZU na stanowisku Dyrektora Zarządzającego ds. Administracji, Zakupów i Nieruchomości odpowiadającego za strategiczne działania w zakresie polityki zakupowej, administracyjnej i nieruchomościowej tej Grupy oraz nadzór i zarządzanie portfelem nieruchomości, procesami administracyjno-logistycznymi, procesami wyboru dostawców oraz składnikami majątkowymi i wydatkami administracyjnymi całej Grupy PZU.

Pani Katarzyna Majewska rozpoczęła pracę w sektorze bankowym w 1999 roku w Banku Handlowym w Warszawie S.A., gdzie współtworzyła Handlobank, a po połączeniu z Citibank (Polska) S.A. była odpowiedzialna między innymi za procesy zakupowe i zarządzanie nieruchomościami spółek z Grupy Citi w Polsce. Brała udział w wielu międzynarodowych projektach sourcingowych. Wprowadziła strategię zarządzania dostawcami Citigroup w Regionie Europy, Bliskiego Wschodu i Afryki (EMEA).

Pani Majewska posiada wykształcenie wyższe zdobyte w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie (dawniej SGPiS) na wydziale handlu wewnętrznego oraz ukończone studia MBA na Rotterdam School of Management (RSM) i General Management Program na Harvard Business School.

Pani Katarzyna Majewska nie wykonuje innej działalności poza przedsiębiorstwem Banku, a tym samym nie wykonuje działalności konkurencyjnej w stosunku do działalności Banku Handlowego w Warszawie S.A., nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej, spółki kapitałowej ani nie uczestniczy w konkurencyjnej osobie prawnej jako członek jej organu.

Pani Katarzyna Majewska nie jest wpisana do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonego na podstawie ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym.

2) Pana Jamesa Foley'a do pełnienia funkcji członka Zarządu Banku na trzyletnią kadencję. Kadencja rozpoczyna się z dniem 1 lutego 2019 roku. Pan James Foley, w ramach podziału kompetencji, będzie odpowiedzialny za obszar bankowości transakcyjnej.

Pan James Foley posiada blisko 30-letnie doświadczenie w bankowości, z czego przez ostatnie 13 lat był związany z Grupą Citi. Ostatnio pracował na stanowisku Szefa TTS w Citibank Korea Inc. (od czerwca 2014 r.). Jednym z osiągnięć Pana Jamesa Foley'a było wprowadzanie przelewów transgranicznych dla dwóch nowych banków internetowych w Korei, co otworzyło szerokie możliwości współpracy z tymi bankami, również w segmentach klientowskich, które wcześnie nie współpracowały z Citi.

Wcześniej, tj. w latach 2010-2014 był Szefem TTS Citibank NA Thailand Branch w Tajlandii, a w latach 2005-2010 pełnił rolę Szefa Bankowości Transakcyjnej w Citibank NA New Zealand Branch w Nowej Zelandii. Zarządzając kolejno bankowością transakcyjną w Nowej Zelandii i Tajlandii, odpowiadał za całość usług transakcyjnych dla szerokiego grona firm, w tym zarządzanie gotówką i obsługę handlu, zapewniając klientom mobile narzędzia do efektywnego zarządzania ich pozycjami finansowymi, kapitałem obrotowym i łańcuchami dostaw. Pod kierownictwem Pana Jamesa Foley'a biznesy bankowości transakcyjnej w Tajlandii i Nowej Zelandii odnotowywały rekordowe przychody, zysk netto i wolumen depozytów.

Swoją karierę zawodową Pan James Foley rozpoczął w 1990 roku w firmie Westpac Banking Corporation w Nowej Zelandii, gdzie pracował do 2005 roku zajmując różne

stanowiska kierownicze w obszarach bankowości transakcyjnej, w tym sprzedaż korporacyjną i rozwój biznesu.

Pan James Foley posiada wyższe wykształcenie ekonomiczne uzyskane na Massey University w Palmerston North w Nowej Zelandii.

Pan James Foley nie wykonuje innej działalności poza przedsiębiorstwem Banku, a tym samym nie wykonuje działalności konkurencyjnej w stosunku do działalności Banku Handlowego w Warszawie S.A., nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej, spółki kapitałowej ani nie uczestniczy w konkurencyjnej osobie prawnej jako członek jej organu.

Pan James Foley nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonego na podstawie ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Wood & Company wyznaczył cenę docelową akcji Banku Millennium na 10,28 zł (z 9,58 zł wcześniej), co daje potencjał wzrostu o 9,8 proc. W przypadku Banku Handlowego cena docelowa została obniżona do 65,90 zł z 79,30 zł wcześniej, co oznacza potencjał spadku o 6,9 proc.

Z danych Bloomberga wynika, że średnia cena docelowa akcji Banku Millennium wynosi 9,38 zł i wzrosła ona w ciągu trzech ostatnich miesięcy o 8,1 proc. (przedział 7,50-11,20 zł). Bank miał do tej pory 5 rekomendacji "kupuj", 6 "trzymaj" i 3 "sprzedaj".

W przypadku Banku Handlowego średnia cena docelowa wynosi 78,27 zł (przedział 65,90-90 zł) i spadła ona o 0,3 proc. przez trzy miesiące. Według danych Bloomberga, bank miał 7 rekomendacji "kupuj", 5 "trzymaj" i żadnych rekomendacji "sprzedaj". (PAP Biznes)

pr/ asa/

Zysk netto Banku Handlowego po trzech kwartałach 2018 roku wyniósł 486,7 mln zł, co oznacza wzrost o 31 proc. rdr. Wskaźnik ROE wynosi 10,1 proc.

„Wzrost ROE powyżej 10 proc. wynika z dynamicznego rozwoju biznesu klientowskiego, zarówno w części przedsiębiorstw, jak i indywidualnych. Część instytucjonalna rozwija się szybciej niż się spodziewaliśmy” - powiedział Sikora.

„Na razie podtrzymam deklarację, że w tym roku ROE pozostanie powyżej 10 proc, co będzie wzrostem w porównaniu z 2017 rokiem” – dodał.

Bank podał, że wolumeny kredytowe bankowości instytucjonalnej wzrosły po trzech kwartałach 2018 roku rdr o 10 proc., a najwyższy wzrost odnotowano wśród klientów globalnych, a w szczególności klientów z krajów azjatyckich.

„Najszybciej rośnie akcja kredytowa wśród klientów globalnych, a relatywnie słabsza jest wśród małych i średnich przedsiębiorstw” - powiedział Sikora.

„Polska utrzymuje dużą atrakcyjność dla dużych inwestorów, korzystamy z tej fali inwestycyjnej klientów międzynarodowych” - dodał.

Marża odsetkowa w III kwartale wzrosła 2,73 proc. z 2,67 w II kwartale.

„Jeśli chodzi o marżę klientowską, to myślę, że ona będzie stabilna” – powiedział Sikora.

Prezes poinformował, że w 2019 roku na polskim rynku zostanie wprowadzona nowa aplikacja Citi Mobile.

„W 2019 roku, myślę, że w styczniu, rozpoczniemy nowy rozdział, jeśli chodzi o aplikację mobilną – od przyszłego roku, w dwóch fazach, będziemy ją implementować w Polsce. Druga faza będzie w drugim kwartale, będzie dotyczyła rozwiązań wokół rachunku bieżącego i płatności” – powiedział Sikora. (PAP Biznes)

seb/ gor/

Oczekiwania dwunastu biur maklerskich co do zysku netto za III kwartał wahały się od 153 mln zł do 168,6 mln zł.

Zysk netto w III kwartale spadł 8 proc. rdr i 13 proc. kdk.

Zysk netto banku po trzech kwartałach 2018 roku wyniósł 486,7 mln zł, co oznacza wzrost o 31 proc. rdr. Wskaźnik ROE wynosi 10,1 proc.

Bank pokazał w III kwartale 3 proc. gorszy od oczekiwań wynik prowizyjny, ale zawiązał rezerwy, które były 23 proc. niższe niż konsensus.

Wynik odsetkowy banku w trzecim kwartale wyniósł 280,7 mln zł i okazał się bliski oczekiwań na poziomie 276,8 mln zł (oczekiwania wahały się w przedziale 271-282,2 mln zł). Wynik odsetkowy wzrósł 3 proc. rdr i 4 proc. w ujęciu kwartalnym.

Wynik z opłat i prowizji wyniósł 135,1 mln zł i był 3 proc. poniżej szacunków rynku, który spodziewał się 139,9 mln zł (oczekiwania wahały się od 136 mln zł do 144,3 mln zł). Wynik ten spadł 8 proc. rdr i 3 proc. kdk.

Bank podał, że największy spadek dotyczył wyniku prowizyjnego z tytułu pośrednictwa w sprzedaży produktów ubezpieczeniowych i inwestycyjnych (26,4 proc. rdr) z powodu pogorszenia sentymentu na rynkach kapitałowych oraz wzrostu awersji do ryzyka.

Wynik na inwestycyjnych dłużnych aktywach finansowych (wycenianych w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody) wyniósł w III kwartale 8,5 mln zł, czyli spadł 34 proc. rdr i 80 proc. w ujęciu kwartalnym.

Koszty w III kwartale (razem z amortyzacją) wyniosły 275,5 mln zł, czyli były zbliżone do oczekiwań (278,2 mln zł). Koszty spadły 1 proc. rdr i 2 proc. kdk.

Saldo odpisów w okresie trzeciego kwartału 2018 roku wyniosło 19,2 mln zł. Rynek oczekiwał tymczasem wyższych odpisów na poziomie 25,1 mln zł. Rezerwy spadły 13 proc. rdr i 29 proc. kdk.

Bank podał, że spadek odpisów rdr dotyczący segmentu bankowości instytucjonalnej był wynikiem przede wszystkim spadku poziomu ryzyka niewywiązywania się kredytobiorców ze spłaty zobowiązań kredytowych oraz spłatą kilku zaangażowań kredytowych.

Z kolei w segmencie bankowości detalicznej odnotowano wzrost odpisów netto, który wynikał z nowych rachunków, dla których została odnotowana utrata wartości oraz wzrostu średniego wieku portfela z utratą wartości.

Na koniec III kwartału 2018 roku suma bilansowa wyniosła 45,2 mld zł, co stanowi spadek o 4,9 proc. w porównaniu do końca 2017 roku. Bank podał, że wolumeny kredytowe bankowości instytucjonalnej wzrosły o 10 proc., a najwyższy wzrost wolumenów odnotował wśród klientów globalnych, a w szczególności klientów z krajów azjatyckich.

Na koniec III kwartału 2018 roku liczba kart kredytowych wyniosła 687,9 tys., a saldo zadłużenia na nich pozostało na poziomie 2,7 mld zł.

Saldo pożyczek niezabezpieczonych (pożyczki gotówkowej i pożyczki gotówkowej do rachunku karty kredytowej) na koniec III kwartału 2018 roku wyniosło 2,7 mld zł. Łączna sprzedaż pożyczek niezabezpieczonych, w tym pożyczek gotówkowych dla posiadaczy kart kredytowych w III kwartale 2018 roku, wyniosła 401 mln zł.

Wartość produktów hipotecznych sprzedanych w III kwartale 2018 roku przekroczyła 120 mln zł. Saldo portfela tych kredytów wynosi 1,6 mld zł.

Łączny współczynnik kapitałowy wynosi 16,9 proc.(PAP Biznes)

seb/

Oczekiwania dwunastu biur maklerskich co do zysku netto za III kwartał wahały się od 153 mln zł do 168,6 mln zł.

Bank pokazał w III kwartale 3 proc. gorszy od oczekiwań wynik prowizyjny, ale zawiązał rezerwy, które były 23 proc. niższe niż konsensus.

Wynik odsetkowy banku w trzecim kwartale wyniósł 280,7 mln zł i okazał się bliski oczekiwań na poziomie 276,8 mln zł (oczekiwania wahały się w przedziale 271-282,2 mln zł).

Wynik z opłat i prowizji wyniósł 135,1 mln zł i był 3 proc. poniżej szacunków rynku, który spodziewał się 139,9 mln zł (oczekiwania wahały się od 136 mln zł do 144,3 mln zł).

Saldo odpisów w okresie trzeciego kwartału 2018 roku wyniosło 19,2 mln zł. Rynek oczekiwał tymczasem wyższych odpisów na poziomie 25,1 mln zł.(PAP Biznes)

seb/

(PAP)

seb/

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Poniżej aktualne i poprzednie ceny docelowe dla banków wraz z rekomendacjami, wydane przez Trigon DM.

Analitycy podtrzymują pozytywne nastawienie do sektora bankowego i uważają, że wycena sektora jest w sposób nieuzasadniony utrzymywana na niskim poziomie.

"Próbując znaleźć przyczynę takiego stanu rzeczy, nie zidentyfikowaliśmy żadnych poważnych negatywnych przesłanek w lokalnym otoczeniu. (...) Jedynym wytłumaczeniem jest według nas pogorszenie sentymentu, związane ze słabością banków zachodnioeuropejskich i z krajów EM, dla których prognozy EPS na lata 2018-19 spadły w tym roku o 5-10 proc. (i wyceny zakładają chyba dalsze spadki)" - dodano.

Zdaniem autorów raportu, wyceny banków są obecnie "atrakcyjne", co wraz z perspektywą wzrostu stóp w 2020 roku powinno przesunąć indeks WIG Banki w okolice 9.500 pkt. (+27 proc.) do końca 2019 roku.

"Uważamy, że warto być przeważonym w bankach w ramach indeksu WIG, ale mamy problem ze wskazaniem jednoznacznego triggera, który w krótkim terminie mógłby ruszyć w górę kursami polskich banków. Trudno o taki w danych sektorowych, gdyż wraz z upływem czasu będą słabnąć dynamiki poprawy bieżących wyników i wkrótce zaczną opierać się głównie na wzroście wolumenów (...)" - dodano.

Autorzy raportu wskazują, że utrzymująca się nisko inflacja bazowa jest silnym argumentem dla RPP do niepodnoszenia stóp procentowych, ale oczekują silnego wzrostu inflacji bazowej w przyszłym roku z uwagi na rosnące ceny użytkowania mieszkania i nośników energii.

"Szybszy wzrost inflacji bazowej w Polsce w 2019 roku, rozpoczęcie podwyżek przez EBC w III kw. '19 i potencjalne dołączenie Węgier do trendu rosnących stóp (bieżąca inflacja 3,5 proc.) powinny być wystarczającymi argumentami dla RPP do rozpoczęcia cyklu podwyżek stóp nie później niż na początku 2020 roku" - napisano.

Autorem rekomendacji jest Maciej Marcinowski. Pierwsze rozpowszechnienie raportu nastąpiło 18 października, o godzinie 8:40.

Depesza jest skrótem raportu Trigon DM. W załączniku zamieszczamy plik z wymaganymi zastrzeżeniami prawnymi. (PAP Biznes)

doa/ osz/

Podstawa prawna: art.17 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)

nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. (Rozporządzenie MAR).

Bank Handlowy w Warszawie S.A. ("Bank") informuje, iż w dniu 12 października 2018 roku agencja ratingowa Fitch Ratings ("Fitch"), w ramach rocznego przeglądu, podtrzymała wszystkie ratingi dla Banku na następujących poziomach:

1) rating długoterminowy podmiotu (Long-term IDR): "A-"; Perspektywa stabilna;

2) rating krótkoterminowy podmiotu (Short-term IDR): "F1";

3) Viability rating: "a-";

4) rating wsparcia (Support Rating): "1";

5) długoterminowy rating na skali krajowej (National Long-term Rating): "AA+(pol)"; Perspektywa stabilna;

6) krótkoterminowy rating na skali krajowej (National Short-term Rating): "F1+(pol)".

W uzasadnieniu stwierdzono, że ratingi Banku odzwierciedlają stabilny model biznesowy, konserwatywne podejście do ryzyka, silną pozycję kapitałową, wysoką jakość aktywów i rentowność wraz ze stabilnym finansowaniem i płynnością. Jednocześnie rating Banku odzwierciedla jego nadwyżkę kapitału w stosunku do wymogów określonych przez regulatora i ostrożnościowy model biznesowy.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Równocześnie agencja potwierdziła Viability Rating na poziomie "a-' dla Banku Handlowego i "bbb+" dla ING oraz Santandera Polska. (PAP Biznes)

seb/ ana/

Podstawa prawna:

§ 5 pkt 1) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2018 r. poz. 757).

Bank Handlowy w Warszawie S.A. informuje, iż w dniu 12 września 2018 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego dokonał wpisu (zarejestrowania) w Krajowym Rejestrze Sądowym, Rejestrze Przedsiębiorców zmiany Statutu Banku Handlowego w Warszawie S.A. uchwalonej przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie Banku Handlowego w Warszawie S.A. w dniu 8 czerwca 2018 r. Uchwałą nr 30/2018.

Zmiana Statutu Banku Handlowego w Warszawie S.A. obejmuje nadanie treści § 18 ust. 1 pkt 2) Statutu następującego brzmienia:

"2) powołanie i odwołanie, w tajnym głosowaniu Wiceprezesów oraz innych członków Zarządu Banku,"

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

W dniu wydania raportu kurs akcji banku wyniósł 71,1 zł.

"Oczekujemy, że w III i IV kwartale rentowność banku będzie niższa niż I półroczu, głównie ze względu na doskonałe wyniki generowane przez Handlowy w I poł. roku (korzystne tendencje i oczekiwania spadku stóp procentowych), a jej poziom powinien być zbliżony do średniego powtarzalnego" - napisano w raporcie.

"Oczekujemy wystąpienia (w perspektywie krótkoterminowej - PAP) dwóch pozytywnych tendencji w przypadku działalności podstawowej: wzrostu wyniku odsetkowego netto głównie pod wpływem rosnącej bazy aktywów oraz poprawy wyniku z tytułu prowizji i opłat, która będzie postępowała stopniowo w powiązaniu z sytuacją na rynkach kapitałowych (przychody z tytułu działalności maklerskiej, powierniczej i sprzedaży produktów inwestycyjnych)" - dodano.

W raporcie obniżono prognozy wyniku netto dla banku na 2018 i 2019 rok, które odpowiednio spadły o 1 proc. i 7 proc.

"Różnica jest głównie efektem prognozy niższej marży w związku z niższymi stopami procentowymi w 2018 i 2019" - napisano.

DM BOŚ prognozuje, że Handlowy osiągnie w 2018 roku 662,6 mln zł zysku netto, o 23,7 proc. więcej niż rok wcześniej. W 2019 roku - według prognoz domu maklerskiego - bank ma wypracować 686,9 mln zł zysku.

Autorem raportu jest Michał Sobolewski.

Depesza jest skrótem rekomendacji DM BOŚ. Pierwsze rozpowszechnienie tego raportu nastąpiło 31 sierpnia, o godzinie 8:25. W załączniku do depeszy zamieszczamy PDF z wymaganymi prawem informacjami DM BOŚ. (PAP Biznes)

kuc/ ana/

Obecnie ROE banku wynosi 10,4 proc.

„Naszym celem jest poziom nie niższy niż 10 proc. Chciałbym osiągnąć ten poziom w całym 2018 roku” - powiedział Sikora na konferencji.

Koszty w I połowie 2018 roku wyniosły 626,3 mln zł, czyli spadły 1 proc. rdr. Bank podał, że spadek kosztów wynikał głównie z niższych kosztów ogólno–administracyjnych, częściowo skompensowane przez wyższe koszty pracownicze oraz amortyzację.

„Wzrosły podstawowe wynagrodzenia banku, zmieniliśmy system premiowy” – powiedział Sikora.

„Zobaczymy jaka będzie tendencja komponentów zmiennych kosztów. Część wynagrodzeń zależy od komponentów kapitałowych, od sytuacji na giełdzie. Wydajemy więcej na marketing i IT. Chcemy jednak, by w tym roku koszty banku były nie wyższe niż roku ubiegłym” – dodał.

Wskaźnik kosztów do dochodów w II kwartale wyniósł 50 proc, a po półroczu 2018 roku jest na poziomie 56 proc.

Kredyty klientów instytucjonalnych w II kwartale 2018 roku wzrosły o 7 proc. rdr

„W części instytucjonalnej trend z I półrocza powinien zostać utrzymany” – powiedział Sikora.

Bank przed sesją podał, że zysk netto grupy w drugim kwartale 2018 roku wzrósł do 182,4 mln zł z 158 mln zł rok wcześniej. (PAP Biznes)

seb/ ana/

MICHAŁ FIDELUS, VESTOR DM

"Wyniki są lekko powyżej konsensusu, ale ich struktura trochę rozczarowuje. Pozytywnie zaskoczyły pozostałe przychody i dodatkowo bank miał 6 mln zł transakcji jednorazowej z tytułu przeszacowania udziałów w spółkach. Bank pokazał dobre koszty, natomiast rozczarowują podstawowe przychody, przede wszystkim wynik odsetkowy. Bank pokazał też trochę niższy wynik prowizyjny i wyższe saldo rezerw, głównie z sektorze detalicznym.

Myślę, że rynek może lekko negatywnie zareagować".

DM mBANKU (komentarz poranny)

"(...) Lepsze od oczekiwań wyniki to zasługa wyniku handlowego, który wzrósł o 4,0 proc. kdk oraz 32 proc. rdr oraz niższych od oczekiwań kosztów operacyjnych. Z drugiej strony przychody podstawowe lekko rozczarowały w II kwartale 2018 roku. (...)

Saldo rezerw uległo normalizacji oraz znalazło się powyżej oczekiwań rynku. Po stronie detalicznej bank zawiązał 26 mln zł (w I kwartale 2018 r. rozwiązanie rezerw), a po stronie korporacyjnej jedynie 1 mln zł wobec 6 mln zł w I kwartale 2018 roku.

Pomimo słabej kompozycji wyników oczekujemy pozytywnej reakcji rynku. Wyższe od oczekiwań wyniki oznaczają, że bank również pozytywnie zaskoczy dywidendą w 2019 roku. Wyniki za I półrocze 2018 roku implikują, że konsensus całoroczny powinien wzrosnąć o 7 proc.".

-----------------

Wynik odsetkowy banku w drugim kwartale wyniósł 270,6 mln zł i okazał się 4 proc. poniżej oczekiwań na poziomie 282,2 mln zł, a wynik z opłat i prowizji w II kwartale 2018 roku wyniósł 138,8 mln zł i był 2 proc. poniżej szacunków rynku, który spodziewał się 141,7 mln zł.

Wynik na inwestycyjnych dłużnych papierach wartościowych dostępnych do sprzedaży w II kwartale wyniósł 42,5 mln zł, podczas gdy rok wcześniej był na poziomie 10,9 mln zł.

Bank podał, że na wzrost przychodów w I połowie 2018 roku największy wpływ miały: wynik na działalności skarbcowej, który wzrósł łącznie o 61,1 proc. oraz wynik odsetkowy, który poprawił się o 5,7 proc., głównie w wyniku niższych kosztów odsetkowych. Wynik z tytułu opłat i prowizji w I połowie 2018 roku spadł 3,2 proc. rdr.

Koszty w II kwartale 2018 roku wyniosły 280,3 mln zł, czyli były 3 proc. niższe niż oczekiwał rynek (290 mln zł).

Saldo odpisów (wynik z tytułu utraty wartości aktywów finansowych) w okresie drugiego kwartału 2018 roku wyniosło 27 mln zł. Rynek oczekiwał tymczasem niższych odpisów, na poziomie 19,6 mln zł. (PAP Biznes)

seb/ ana/

Oczekiwania trzynastu biur maklerskich co do zysku netto za II kwartał wahały się od 159 mln zł do 191 mln zł.

Zysk netto w II kwartale 2018 roku wzrósł 25 proc. rdr i 15 proc. w ujęciu kwartalnym.

W I połowie 2018 roku zysk wyniósł 328,2 mln zł, czyli wzrósł 64 proc. rdr.

Wynik odsetkowy banku w drugim kwartale wyniósł 270,6 mln zł i okazał się 4 proc. poniżej oczekiwań na poziomie 282,2 mln zł (oczekiwania wahały się w przedziale 275-289 mln zł). Wynik odsetkowy wzrósł 2 proc. rdr i spadł 2 proc. kdk.

Marża odsetkowa netto w I półroczu 2018 roku poprawiła się do 2,7 proc. z poziomu 2,53 proc. w I półroczu 2017 roku.

Wynik z opłat i prowizji w II kwartale 2018 roku wyniósł 138,8 mln zł i był 2 proc. poniżej szacunków rynku, który spodziewał się 141,7 mln zł (oczekiwania wahały się od 138 mln zł do 147 mln zł). Wynik ten spadł 11 proc. rdr i 2 proc. kdk.

Wynik na inwestycyjnych dłużnych papierach wartościowych dostępnych do sprzedaży w II kwartale wyniósł 42,5 mln zł, podczas gdy rok wcześniej był na poziomie 10,9 mln zł.

Bank podał, że na wzrost przychodów w I połowie 2018 roku największy wpływ miały: wynik na działalności skarbcowej, który wzrósł łącznie o 61,1 proc. oraz wynik odsetkowy, który poprawił się o 5,7 proc., głównie w wyniku niższych kosztów odsetkowych. Wynik z tytułu opłat i prowizji w I połowie 2018 roku spadł 3,2 proc. rdr.

Koszty w II kwartale 2018 roku wyniosły 280,3 mln zł, czyli były 3 proc. niższe niż oczekiwał rynek (290 mln zł). Koszty spadły 3 proc. rdr o 19 proc. w ujęciu kwartalnym.

Koszty w I połowie 2018 roku wyniosły 626,3 mln zł, czyli spadły 1 proc. rdr. Bank podał, że spadek kosztów wynikał głównie z niższych kosztów ogólno–administracyjnych, częściowo skompensowane przez wyższe koszty pracownicze oraz amortyzację.

Saldo odpisów (wynik z tytułu utraty wartości aktywów finansowych) w okresie drugiego kwartału 2018 roku wyniosło 27 mln zł. Rynek oczekiwał tymczasem niższych odpisów na poziomie 19,6 mln zł.

Należności od podmiotów sektora niefinansowego w II kwartale wynosiły 18,89 mld zł, czyli wzrosły 6 proc. rdr i 4 proc. kdk z czego należności klientów instytucjonalnych wzrosły 5 proc. rdr i 4 proc. kdk.

Wartość zobowiązań wobec klientów na koniec czerwca 2018 roku wyniosła

32,5 mld zł, czyli pozostała na poziomie zbliżonym do ubiegłorocznego i wzrosła 4 proc. kdk.

Współczynnik Tier 1 jest na poziomie 17,1 proc.

Poniżej podstawowe wskaźniki grupy Banku Handlowego.

(PAP Biznes)

seb/

Oczekiwania trzynastu biur maklerskich co do zysku netto za II kwartał wahały się od 159 mln zł do 191 mln zł.

Wynik odsetkowy banku w drugim kwartale wyniósł 270,6 mln zł i okazał się 4 proc. poniżej oczekiwań na poziomie 282,2 mln zł (oczekiwania wahały się w przedziale 275-289 mln zł).

Wynik z opłat i prowizji w II kwartale 2018 roku wyniósł 138,8 mln zł i był 2 proc. poniżej szacunków rynku, który spodziewał się 141,7 mln zł (oczekiwania wahały się od 138 mln zł do 147 mln zł).

Saldo odpisów (wynik z tytułu utraty wartości aktywów finansowych) w okresie drugiego kwartału 2018 roku wyniosło 27 mln zł. Rynek oczekiwał tymczasem niższych odpisów na poziomie 19,6 mln zł.(PAP Biznes)

seb/

(PAP)

seb/

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 19 ust. 3 MAR - informacja o transakcjach wykonywanych przez osoby pełniące obowiązki zarządcze.

Podstawa prawna: art. 19 ust. 3 rozporządzenia MAR - informacja o transakcjach dokonywanych przez osoby pełniące obowiązki zarządcze.

Bank Handlowy w Warszawie S.A. (dalej "Bank") przekazuje do wiadomości publicznej powiadomienia o transakcjach, o których mowa w art. 19 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. ("rozporządzenie MAR").

Powiadomienia zostały przekazane Bankowi przez następujące osoby pełniące obowiązki zarządcze w Banku:

1) Sławomir S. Sikora - Prezes Zarządu,

2) Maciej Kropidłowski - Wiceprezes Zarządu Banku,

3) David Mouille - Wiceprezes Zarządu Banku,

4) Barbara Sobala - Wiceprezes Zarządu Banku,

5) Katarzyna Majewska - Członek Zarządu Banku.

Treść powiadomień została załączona do niniejszego raportu.

Powiadomienia dotyczą:

a) stwierdzenia nabycia prawa do wynagrodzenia zmiennego za rok 2017, przyznanego w postaci krótkoterminowej nagrody w akcjach fantomowych;

b) rozliczenia transakcji związanych z akcjami fantomowymi (stanowiącymi nagrodę krótkoterminową), których nabycie nastąpiło z dniem 2018-07-23 (zgodnie z informacją w punkcie a) powyżej);

c) rozliczenia transakcji związanych z akcjami fantomowymi (stanowiącymi nagrody długoterminowe), których nabycie nastąpiło z dniem 2018-01-15.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna:

§ 5 pkt 1) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2018 r. poz. 757).

Treść raportu:

Bank Handlowy w Warszawie S.A. informuje, iż w dniu 9 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego dokonał wpisu (zarejestrowania) w Krajowym Rejestrze Sądowym, Rejestrze Przedsiębiorców zmiany Statutu Banku Handlowego w Warszawie S.A. uchwalonej przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie Banku Handlowego w Warszawie S.A. w dniu 8 czerwca 2018 r. Uchwałą nr 29/2018.

Zmiana Statutu Banku Handlowego w Warszawie S.A. obejmuje nadanie treści § 18 ust. 1 Statutu następującego brzmienia:

"1. Do kompetencji Rady Nadzorczej, oprócz spraw zastrzeżonych przepisami prawa oraz innych spraw przewidzianych niniejszym Statutem, należą następujące sprawy:

1) powołanie i odwołanie w głosowaniu tajnym Prezesa Zarządu Banku,

2) powołanie i odwołanie, na wniosek Prezesa Zarządu, w tajnym głosowaniu Wiceprezesów oraz innych członków Zarządu Banku,

3) ustalanie warunków umów regulujących stosunek pracy lub inny stosunek prawny łączący członków Zarządu z Bankiem,

4) wyrażanie zgody na otwarcie lub zamknięcie za granicą oddziału,

5) uchwalanie regulaminu Rady Nadzorczej oraz zatwierdzenie ustalanych przez Zarząd Banku:

a) regulaminu Zarządu Banku,

b) regulaminów gospodarowania funduszami specjalnymi tworzonymi z zysku netto,

6) wyrażanie uprzedniej zgody na dokonanie czynności rozporządzającej środkami trwałymi Banku, których wartość przekracza 1/10 kapitału zakładowego Banku,

7) wybór firmy audytorskiej do badania lub przeglądu sprawozdań finansowych,

8) wyrażanie zgody na zatrudnianie i zwalnianie (po uprzednim wysłuchaniu) osoby kierującej Departamentem Audytu oraz osoby kierującej komórką do spraw zgodności, na wniosek Zarządu Banku,

9) wyrażanie zgody na zawarcie przez Bank istotnej umowy z akcjonariuszem posiadającym co najmniej 5% ogólnej liczby głosów w Banku lub podmiotem powiązanym z Bankiem,

10) sprawowanie nadzoru nad wprowadzeniem systemu zarządzania w Banku oraz dokonywanie oceny adekwatności i skuteczności tego systemu, w tym nadzór nad wprowadzaniem systemu zarządzania ryzykiem oraz dokonywanie corocznej oceny adekwatności i skuteczności tego systemu oraz nadzór nad wprowadzaniem systemu kontroli wewnętrznej oraz dokonywanie corocznej oceny adekwatności i skuteczności tego systemu uwzględniającej ocenę adekwatności i skuteczności funkcji kontroli, komórki do spraw zgodności oraz Departamentu Audytu oraz ocenę stopnia efektywności zarządzania ryzykiem braku zgodności przez Bank,

11) zatwierdzanie strategii działania Banku oraz zasad ostrożnego i stabilnego zarządzania Bankiem,

12) zatwierdzanie zasadniczej struktury organizacyjnej Banku, dostosowanej do wielkości i profilu ponoszonego ryzyka i ustalonej przez Zarząd Banku,

13) zatwierdzanie akceptowalnego ogólnego poziomu ryzyka Banku,

14) zatwierdzanie polityki zgodności Banku,

15) zatwierdzanie procedur wewnętrznych Banku dotyczących procesów szacowania kapitału wewnętrznego, zarządzania kapitałowego oraz planowania kapitałowego,

16) zatwierdzanie polityki informacyjnej Banku,

17) zatwierdzanie procedury kontroli wewnętrznej,

18) zatwierdzanie polityk wynagrodzeń,

19) skreślony,

20) skreślony,

21) zatwierdzanie strategii zarządzania ryzykiem, oraz określenie zasad raportowania do Rady Nadzorczej o rodzajach i wielkościach ryzyka w działalności Banku,

22) zatwierdzanie regulaminu funkcjonowania komórki do spraw zgodności oraz Departamentu Audytu,

23) zatwierdzanie opracowanych przez Zarząd Banku kryteriów oceny adekwatności i skuteczności systemu kontroli wewnętrznej,

24) zatwierdzanie zasad kategoryzacji nieprawidłowości wykrytych przez system kontroli wewnętrznej,

25) zatwierdzanie rocznego planu działań komórki do spraw zgodności,

26) zatwierdzanie zasad współpracy komórki do spraw zgodności oraz Departamentu Audytu z analogicznymi komórkami podmiotu dominującego oraz podmiotu zależnego,

27) zatwierdzanie zasad rocznego przesyłania przez komórkę do spraw zgodności raportów dotyczących realizacji jego zadań do Zarządu Banku i Rady Nadzorczej,

28) zatwierdzanie zasad współpracy Departamentu Audytu z biegłym rewidentem,

29) zatwierdzanie strategii działalności Departamentu Audytu,

30) zatwierdzanie przygotowanych przez kierującego Departamentem Audytu zasad przeprowadzania badań audytowych zapewniających obiektywne wykonywanie zadań przez Departament Audytu oraz zasad przenoszenia pracowników z innych jednostek organizacyjnych do Departamentu Audytu, doskonalenia kwalifikacji, dotyczących określania liczby audytorów wewnętrznych posiadających certyfikaty zawodowe i okresowej oceny pracy audytorów wewnętrznych,

31) zatwierdzanie wysokości wynagrodzenia Dyrektora Departamentu Audytu,

32) zatwierdzanie strategicznego (długoterminowego) i operacyjnego (rocznego) planu badań audytowych oraz ich zmian,

33) zatwierdzanie wysokości wynagrodzenia Dyrektora komórki do spraw zgodności, która to kompetencja w drodze uchwały może zostać powierzona Komitetowi Audytu,

34) wyrażanie zgody na każdorazową współpracę Departamentu Audytu z analogiczną komórką podmiotu dominującego w ramach badania audytowego, która to kompetencja w drodze uchwały może zostać powierzona Komitetowi Audytu,

35) zatwierdzanie zasad przekazywania przez Departament Audytu raportów do Zarządu Banku i Rady Nadzorczej."

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Cena docelowa Banku Pekao została obniżona o 12 proc. do 139,3 zł, Alior Banku o 8 proc. do 86,9 zł, BZ WBK o 10 proc. do 389,1 zł, PKO BP o 6 proc. do 42,2 zł, Banku Handlowego o 7 proc. do 78,3 zł, ING Banku Śląskiego o 8 proc. do 194,6 zł, mBanku o 8 proc. do 398 zł, a Banku Millenium o 7 proc., do 7,5 zł.

Poniżej nowe oraz poprzednie rekomendacje Haitong Banku dla banków wraz z cenami docelowymi ich akcji (w zł).

Autorem raportu jest Marta Czajkowska-Bałdyga. Pierwsza publikacja raportu miała miejsce 10 lipca, o godz. 9:00.

Depesza jest skrótem rekomendacji. W załączniku zamieszczamy plik PDF z wymaganymi prawem informacjami. (PAP Biznes)

seb/ ana/

Raport został sporządzony przy kursie banku na poziomie 67 zł.

"Obniżamy naszą 12M cenę docelową dla Handlowego do 81 zł z 86 zł poprzednio, jednak ze względu na spadek kursu podwyższamy naszą rekomendację do +Kupuj+ z +Neutralnie+" - napisano w raporcie.

Analitycy podali, że po wynikach za I kwartał podwyższyli prognozę EPS banku w 2018 r. o 4 proc., ale ze względu na zmianę oczekiwań dot. stóp procentowych obniżyli prognozy EPS na 2019 r. o 3 proc.

"Widzimy 5 powodów, dla których Handlowy wydaje się obecnie atrakcyjną inwestycją: 1) Wycena – na 1YF P/E bank jest notowany z 17/18 proc. dyskontem do 1/3Y średniej, 2) Dywidenda – Handlowy może okazać się ostatnim bankiem z bardzo wysoką i powtarzalną stopą dywidendy (7-8 proc.), 3) Bank oferuje największy (poza Aliorem) wzrost EPS w 2018 r., 4) Handlowy nie ma ekspozycji na CHF oraz 5) Potencjalnie wyższe niż oczekiwane odczyty CPI mogą przyspieszyć podwyżki stóp procentowych, które w stopniu większym niż u konkurentów będą wspomagać wyniki Handlowego" - napisano.

Autorem raportu jest Michał Fidelus, a jego pierwsze rozpowszechnienie miało miejsce 20 czerwca, o godz. 8.00.

Depesza jest skrótem rekomendacji Vestor DM. W załączniku zamieszczamy plik PDF z raportem. (PAP Biznes)

pel/ ana/

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Podstawa prawna: § 19 ust. 1 pkt 6) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2018 r. poz. 757).

Bank Handlowy w Warszawie S.A. przedstawia treść uchwał podjętych przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie w dniu 8 czerwca 2018 r. Treść podjętych uchwał oraz dokumenty będące przedmiotem głosowania zawarte są w załączniku do raportu.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 70 pkt 3) ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 512 z późn. zm.)

Bank Handlowy w Warszawie S.A. informuje, iż na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Banku Handlowego w Warszawie S.A. odbytym w dniu 8 czerwca 2018 r. akcjonariuszem, który posiadał co najmniej 5 % ogólnej liczby głosów na tym Zgromadzeniu był Citibank Overseas Investment Corporation z siedzibą w New Castle, Delaware, USA. Liczba głosów, która przysługiwała temu akcjonariuszowi z posiadanych akcji wynosiła 97.994.700, co stanowiło 89,49% udziału w liczbie głosów na tym Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu oraz 75% udziału w ogólnej liczbie głosów.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Dzień dywidendy to 18 czerwca, a termin jej wypłaty to 25 czerwca 2018 roku.

W czerwcu 2017 roku walne zgromadzenie Banku Handlowego zdecydowało o przeznaczeniu z zysku osiągniętego w 2016 roku na dywidendę 591,9 mln zł. Kwota dywidendy przypadająca na jedną akcję wyniosła 4,53 zł. (PAP Biznes)

pel/ osz/

Podstawa prawna: § 19 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2018 r. poz. 757).

Bank Handlowy w Warszawie S.A. informuje, iż w dniu 8 czerwca 2018 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Banku Handlowego w Warszawie S.A. (dalej jako WZ) podjęło uchwałę w sprawie podziału zysku netto za 2017 rok, w tym postanowiło przeznaczyć na wypłatę dywidendy kwotę 537 010 956,00 złotych. Dywidenda ma charakter pieniężny. Kwota dywidendy przypadająca na jedną akcję wynosi 4 złote 11 groszy. Liczba akcji objętych dywidendą wynosi 130 659 600 sztuk.

Jednocześnie WZ postanowiło określić termin ustalenia prawa do dywidendy na dzień 18 czerwca 2018 roku (dzień dywidendy) oraz termin wypłaty dywidendy na dzień 25 czerwca 2018 roku (termin wypłaty dywidendy).

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: § 5 pkt 5) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2018 r. poz. 757).

Bank Handlowy w Warszawie S.A. ("Bank") informuje, że Rada Nadzorcza Banku w dniu 30 maja 2018 roku postanowiła powołać Pana Davida Mouillé do pełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu Banku na kolejną trzyletnią kadencję. Kadencja rozpoczyna się 1 lipca 2018 r. Pan David Mouillé, w ramach podziału kompetencji, będzie odpowiedzialny za obszar bankowości detalicznej.

Pan David Mouillé jest związany z Bankiem Handlowym od 2015 roku - od początku zasiadając w Zarządzie i pełniąc funkcję Wiceprezesa odpowiedzialnego za bankowość detaliczną.

Pan David Mouillé posiada obszerne doświadczenie zawodowe. Od stycznia 2014 roku do sierpnia 2015 roku, Pan Mouillé pracował dla Citibank N.A., gdzie odpowiadał za procesy transformacyjne w Asia Pacific Consumer Bank, na rynku Azji i Pacyfiku.

Wcześniej, od roku 2011, pełnił funkcję Szefa Bankowości Detalicznej w Citi Australia Consumer Bank, gdzie odpowiadał za zarządzanie i doradztwo finansowe klientom, którzy zainwestowali poprzez Bank (Assets Under Management) 7 mld USD.

W roku 2008 Pan David Mouillé objął stanowisko dyrektora finansowego w Citi Australia and New Zealand.

W latach 2003-2008, podczas pracy w Citi Asia Pacific Consumer Bank, był odpowiedzialny za proces fuzji i przejęć w sektorze bankowości korporacyjnej i detalicznej rynku Azji i Pacyfiku.

Pracę w sektorze bankowości Pan Mouillé rozpoczął we wrześniu 1999 roku w obszarze bankowości inwestycyjnej banku Merrill Lynch w regionie Azji i Pacyfiku.

Pan Mouillé posiada wykształcenie wyższe w zakresie zarządzania zdobyte w EDHEC Graduate School of Business Administration w Lille oraz w zakresie finansów zdobyte w Institut d'Etudes Politiques de Paris (Sciences Po). Pan David Mouillé ukończył także studia MBA na University of Hartford.

Pan David Mouillé nie wykonuje innej działalności poza przedsiębiorstwem Banku, a tym samym nie wykonuje działalności konkurencyjnej w stosunku do działalności Banku Handlowego w Warszawie S.A., nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej, spółki kapitałowej ani nie uczestniczy w konkurencyjnej osobie prawnej jako członek jej organu.

Pan David Mouillé nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonego na podstawie ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Saldo odpisów w okresie pierwszego kwartału 2018 roku wyniosło 5,5 mln zł. Rynek oczekiwał tymczasem o 76 proc. wyższych odpisów na poziomie 22,6 mln zł. Odpisy spadły 81 proc. rdr i 86 proc. kdk.

„Poziom rezerw jest poniżej naszego poziomu znormalizowanego. W I kwartale nie było żadnych negatywnych zdarzeń w korporacjach, natomiast po stronie detalicznej poprawia się efektywność windykacji, poprawia ściągalność w tym obszarze” – powiedział Sikora.

Kredyty dla firm w I kwartale w Banku Handlowym wzrosły 5 proc. rdr, w tym firm międzynarodowych o 24 proc. rdr, a dużych klientów korporacyjnych o 4 proc., a MSP o 1 proc.

Kredyty w segmencie detalicznym także wzrosły o 5 proc. rdr, w tym kredyty hipoteczne wzrosły 12 proc. rdr, a pożyczki gotówkowe spadły 1 proc.

Bank Handlowy oceniał wcześniej, że w całym 2018 roku kredyty instytucjonalne w banku wzrosną 5-6 proc., a wzrost kredytów dla klientów indywidualnych może być nieznacznie szybszy.

„Podtrzymuje swoje oczekiwania dotyczące tempa wzrostu wolumenów w2018 roku. Najbardziej cieszyła w I kwartale dynamika biznesowa, a po stronie detalicznej chcemy wzmocnić proces automatyzacji dostępu do kredytów i pożyczek” – powiedział Sikora.

„Wprowadzimy proces aplikowania o kredyt w internecie, łącznie z weryfikacją biometryczną, tak, by do końca tego roku skrócić czas otrzymania pieniędzy do 30 minut” - dodał.

Prezes poinformował, że zmiany te nie powinny mieć jeszcze w 2018 roku wpływu na wielkość portfela kredytów gotówkowych.

Prezes poinformował, że bank dokonał przeglądu procesów sprzedażowych obligacji GetBacku i nie znalazł „nic niepokojącego”.

„Bank uczestniczył tylko w ofertach publicznych, których było około 6 proc. całości obligacji wyemitowanych przez GetBack” – powiedział Sikora.

Zdaniem prezesa, 2018 rok przynieść może kolejne konsolidacje na rynku bankowym w Polsce.

„Proces konsolidacji w Polsce się jeszcze nie zakończył” – powiedział Sikora. (PAP Biznes)

seb/ asa/

DM MBANKU, KOMENTARZ PORANNY

(...) Wyniki są pod negatywnym wpływem składki na przymusową restrukturyzację (BFG) w wysokości 47,8 mln zł.

Bank Handlowy zaraportował wyższy od oczekiwań wynik handlowy oraz niższe saldo rezerw. Wynik odsetkowy w kwartale spadł o 4,5 proc. kdk do poziomu 277,2 mln zł i był 2,9 proc. poniżej konsensusu. Marża odsetkowa spadła o 13 p.b. kdk do poziomu 2,53 proc. Wynik prowizyjny spadł w kwartale o 2,2 proc. do poziomu 141,6 mln zł i znalazł się poniżej oczekiwań rynku na poziomie 145,5 mln zł.

Koszty operacyjne wzrosły o 23,6 proc. kdk ale praktycznie cały wzrost wynika z zaksięgowania opłaty na przymusową restrukturyzację. Dynamika kosztów w ujęciu rocznym wynosi +0,9 proc. rdr.

Saldo rezerw było znacząco niższe po stronie detalicznej banku (rozwiązanie rezerw) jak i po stronie korporacyjnej (z 32,0 mln zł w 4 kw. '17 do 6 mln zł). Koszt ryzyka w 1 kw. 2018 r. wyniósł 12 p.b. wobec 83 p.b. w 4Q’17.

Oczekujemy pozytywnej reakcji rynku. Wyniki za I kwartał 2018 roku implikują, że konsensus całoroczny powinien wzrosnąć o 13 proc.".

-------------------

Zysk netto grupy Banku Handlowego w pierwszym kwartale 2018 roku wzrósł do 145,8 mln zł z 42,7 mln zł rok wcześniej. Zysk banku okazał się 25 proc. wyższy od konsensusu na poziomie 116,9 mln zł.

Wynik odsetkowy banku w pierwszym kwartale wyniósł 277,2 mln zł i okazał się 3 proc. poniżej oczekiwań na poziomie 285,3 mln zł (oczekiwania wahały się w przedziale 277-295 mln zł). Wynik odsetkowy wzrósł 9 proc. rdr i spadł 5 proc. kdk.

Wynik z opłat i prowizji w I kwartale 2018 roku wyniósł 141,6 mln zł i także był 3 proc. poniżej szacunków rynku, który spodziewał się 145,5 mln zł (oczekiwania wahały się od 143 mln zł do 149 mln zł). Wynik z prowizji wzrósł 5 proc. rdr i spadł 2 proc. w ujęciu kwartalnym.

Koszty ogółem w I kwartale wyniósł 346,1 mln zł, czyli był zgodny z oczekiwaniami (341,4 mln zł). Koszty wzrosły 1 proc. rdr i 24 proc. kdk.

Saldo odpisów (wynik z tytułu utraty wartości aktywów finansowych) w okresie pierwszego kwartału 2018 roku wyniosło 5,5 mln zł. Rynek oczekiwał tymczasem o 76 proc. wyższych odpisów na poziomie 22,6 mln zł. Odpisy spadły 81 proc. rdr i 86 proc. kdk. (PAP Biznes)

seb/ asa/

Oczekiwania dwunastu biur maklerskich co do zysku netto za I kwartał wahały się od 103 mln zł do 131,9 mln zł.

Zysk netto wzrósł 242 proc. rdr i spadł 11 proc. w ujęciu kwartalnym. Wskaźnik ROE wynosi 10 proc.

Wynik odsetkowy banku w pierwszym kwartale wyniósł 277,2 mln zł i okazał się 3 proc. poniżej oczekiwań na poziomie 285,3 mln zł (oczekiwania wahały się w przedziale 277-295 mln zł). Wynik odsetkowy wzrósł 9 proc. rdr i spadł 5 proc. kdk.

Wynik z opłat i prowizji w I kwartale 2018 roku wyniósł 141,6 mln zł i także był 3 proc. poniżej szacunków rynku, który spodziewał się 145,5 mln zł (oczekiwania wahały się od 143 mln zł do 149 mln zł). Wynik z prowizji wzrósł 5 proc. rdr i spadł 2 proc. w ujęciu kwartalnym.

Koszty ogółem w I kwartale wyniósł 346,1 mln zł, czyli był zgodny z oczekiwaniami (341,4 mln zł). Koszty wzrosły 1 proc. rdr i 24 proc. kdk.

Wskaźnik kosztów do dochodów spadł w I kwartale 2018 roku do 61 proc. z 73 proc. rok wcześniej.

Saldo odpisów (wynik z tytułu utraty wartości aktywów finansowych) w okresie pierwszego kwartału 2018 roku wyniosło 5,5 mln zł. Rynek oczekiwał tymczasem o 76 proc. wyższych odpisów na poziomie 22,6 mln zł. Odpisy spadły 81 proc. rdr i 86 proc. kdk.

Bank podał, że spadek rdr odpisów dotyczący segmentu bankowości detalicznej był spowodowany poprawą jakości portfela kredytowego oraz wdrożenia zmian skutkujących zwiększeniem efektywności procesu windykacyjnego. W segmencie bankowości instytucjonalnej spadek odpisów netto był wynikiem przede wszystkim niższych odpisów na kredyty ze zidentyfikowaną utratą wartości.

Należności od klientów netto na koniec I kwartału 2018 roku wyniosły 20,2 mld zł i były wyższe o 1,7 proc. w stosunku do końca 2017 roku co wynikało przede wszystkim ze zwiększenia akcji kredytowej dla klientów sektora niefinansowego (o 2,2 proc.).

Należności po stronie klientów instytucjonalnych wzrosły o 3,9 proc. (wzrost nastąpił w segmencie klientów korporacyjnych i bankowości przedsiębiorstw), natomiast po stronie klientów indywidulanych pozostały na prawie niezmienionym poziomie.

Wartość zobowiązań wobec klientów na koniec marca 2018 roku wyniosła 31,3 mld zł i była niższa o 2,5 proc. w porównaniu do końca 2017 roku, co wynikało ze spadku depozytów od klientów sektora niefinansowego o 7,1 proc.

Zobowiązania w sektorze niefinansowym spadły po stronie klientów instytucjonalnych o 13,3 proc., a spadek nastąpił w segmencie publicznym. Depozyty w sektorze niefinansowym po stronie klientów indywidualnych wzrosły o 2,9 proc.

Na koniec I kwartału 2018 roku liczba kart kredytowych wyniosła 696,3 tys. Portfel kart w relacji do końca IV kwartału 2017 spadł o 6,5 tys. kart. Łączna sprzedaż pożyczek niezabezpieczonych, w tym pożyczek gotówkowych dla posiadaczy kart kredytowych, wyniosła 282 mln zł w I kwartale 2018 roku.

Bank podał, że wartość produktów hipotecznych sprzedanych w I kwartale 2018 roku przekroczyła 60 mln zł. Saldo portfela kredytów hipotecznych na koniec I okresu wyniosło 1,5 mld zł.

Łączny współczynnik kapitałowy wynosi 17,3 proc.(PAP Biznes)

seb/

Oczekiwania dwunastu biur maklerskich co do zysku netto za I kwartał wahały się od 103 mln zł do 131,9 mln zł.

Wynik odsetkowy banku w pierwszym kwartale wyniósł 277,2 mln zł i okazał się 3 proc. poniżej oczekiwań na poziomie 285,3 mln zł (oczekiwania wahały się w przedziale 277-295 mln zł).

Wynik z opłat i prowizji w I kwartale 2018 roku wyniósł 141,6 mln zł i także był 3 proc. poniżej szacunków rynku, który spodziewał się 145,5 mln zł (oczekiwania wahały się od 143 mln zł do 149 mln zł).

Saldo odpisów (wynik z tytułu utraty wartości aktywów finansowych) w okresie pierwszego kwartału 2018 roku wyniosło 5,5 mln zł. Rynek oczekiwał tymczasem wyższych odpisów na poziomie 22,6 mln zł.(PAP Biznes)

seb/

(PAP)

seb/

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Podstawa prawna: Paragraf 19 ust.1 pkt 2) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami praw państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2018 r. poz. 757).

Zarząd Banku Handlowego w Warszawie S.A. przekazuje w Załączniku do niniejszego Raportu treść projektów uchwał, które mają być przedmiotem Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Banku Handlowego w Warszawie S.A. zwołanego na dzień 8 czerwca 2018 r.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Paragraf 19 ust.1 pkt 1) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami praw państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2018 r. poz. 757).

OGŁOSZENIE

ZARZĄDU BANKU HANDLOWEGO W WARSZAWIE S. A.

Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE

O ZWOŁANIU ZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA

Bank Handlowy w Warszawie Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, ul. Senatorska 16, 00-923 Warszawa, zarejestrowany w Sądzie Rejonowym dla M. St. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000001538, wpis do rejestru w dniu 22 lutego 2001 r. (dalej jako Bank).

1. DATA, GODZINA I MIEJSCE ZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA ORAZ SZCZEGÓŁOWY PORZĄDEK OBRAD

1.1 Data i miejsce

Zarząd Banku, na podstawie art. 395 § 1 i art. 399 § 1 Kodeksu spółek handlowych oraz § 8 ust. 1 Statutu Banku, zwołuje niniejszym na dzień 8 czerwca 2018 r., na godzinę 11.00 Zwyczajne Walne Zgromadzenie Banku (dalej jako Zgromadzenie), które odbędzie się w Warszawie przy ul. Senatorskiej 16.

1.2 Porządek obrad:

1. Otwarcie Zgromadzenia;

2. Wybór Przewodniczącego Zgromadzenia;

3. Stwierdzenie prawidłowości zwołania Zgromadzenia i jego zdolności do podejmowania uchwał;

4. Przyjęcie porządku obrad;

5. Podjęcie uchwał w sprawach:

1) rozpatrzenia i zatwierdzenia rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego Banku za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2017 r.;

2) rozpatrzenia i zatwierdzenia rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Banku za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2017 r.;

3) rozpatrzenia i zatwierdzenia sprawozdania Zarządu z działalności Banku oraz Grupy Kapitałowej Banku w 2017 r. zawierającego oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego;

4) udzielenia członkom Zarządu Banku absolutorium z wykonania przez nich obowiązków w 2017 r.;

5) rozpatrzenia i zatwierdzenia sprawozdania Rady Nadzorczej Banku z działalności za okres od dnia odbycia Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Banku w 2017 r. do dnia odbycia Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Banku w 2018 r. zawierającego: ocenę sprawozdań z działalności i sprawozdań finansowych Banku i Grupy Kapitałowej Banku w 2017 roku, ocenę wniosku Zarządu Banku w sprawie podziału zysku netto za rok 2017, sprawozdania i oceny określone w przyjętych do stosowania przez Bank Zasadach Ładu Korporacyjnego dla Instytucji Nadzorowanych i Dobrych Praktykach Spółek Notowanych na GPW 2016 r. oraz ocenę funkcjonowania polityki wynagradzania w Banku;

6) udzielenia członkom Rady Nadzorczej Banku absolutorium z wykonania przez nich obowiązków w 2017 r.;

7) podziału zysku netto za 2017 r.;

8) zmiany Statutu Banku.

6. Zakończenie Zgromadzenia.

2. ELEKTRONICZNA KOMUNIKACJA AKCJONARIUSZY Z BANKIEM

Z uwzględnieniem ograniczeń przewidzianych w Kodeksie spółek handlowych, akcjonariusze Banku mogą kontaktować się z Bankiem za pomocą środków komunikacji elektronicznej. W szczególności akcjonariusze Banku mogą zgłaszać wnioski, żądania, zadawać pytania oraz przesyłać zawiadomienia i dokumenty.

Komunikacja akcjonariuszy z Bankiem w formie elektronicznej odbywa się przy wykorzystaniu specjalnie dedykowanego adresu poczty elektronicznej: relacjeinwestorskie@citi.com Ryzyko związane z użyciem przez akcjonariusza Banku elektronicznej formy komunikacji z Bankiem leży po stronie akcjonariusza.

Osoba korzystająca z prawa elektronicznej komunikacji z Bankiem powinna wykazać status akcjonariusza lub posiadania prawa uczestnictwa w Zgromadzeniu Banku. W tym celu osoba taka wraz z żądaniem, wnioskiem, projektem uchwały, pytaniem lub zawiadomieniem zobowiązana jest przesłać do Banku, za pośrednictwem adresu poczty elektronicznej: relacjeinwestorskie@citi.com

(a) skan świadectwa depozytowego lub zaświadczenia o prawie uczestnictwa w Zgromadzeniu Banku, wydanego przez podmiot prowadzący rachunek papierów wartościowych lub rachunek zbiorczy, na którym zapisane są akcje Banku posiadane przez akcjonariusza/akcjonariuszy potwierdzające, że jest on lub są oni faktycznie akcjonariuszami Banku, a także:

(b) w przypadku osoby fizycznej - skan dowodu osobistego lub paszportu (zawierający dane umożliwiające identyfikację posiadacza),

(c) w przypadku osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej - skan odpisu z właściwego dla tej osoby/jednostki rejestru.

W przypadku, gdy akcjonariusz przesyła do Banku drogą elektroniczną dokumenty, które w oryginale sporządzone zostały w języku innym niż język polski, obowiązany jest on dołączyć do nich tłumaczenie na język polski sporządzone przez tłumacza przysięgłego.

Wszelkie dokumenty przesyłane przez akcjonariusza do Banku, jak również przez Bank do akcjonariusza drogą elektroniczną powinny być zeskanowane do formatu PDF.

3. PRAWO AKCJONARIUSZA BANKU DO ŻĄDANIA UMIESZCZENIA POSZCZEGÓLNYCH SPRAW W PORZĄDKU OBRAD ZGROMADZENIA PRZED JEGO TERMINEM

Akcjonariusz lub akcjonariusze Banku, reprezentujący co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego Banku, mogą żądać umieszczenia określonych spraw w porządku obrad Zgromadzenia. Żądanie powinno zostać zgłoszone Zarządowi Banku nie później niż na dwadzieścia jeden dni przed terminem Zgromadzenia, tj. nie później niż do dnia 18 maja 2018 r.

Żądanie umieszczenia określonych spraw w porządku obrad Zgromadzenia powinno zawierać uzasadnienie lub projekt uchwały dotyczącej proponowanego punktu porządku obrad. Żądanie może zostać złożone na piśmie lub w postaci elektronicznej - zgodnie z zasadami opisanymi w pkt 2 powyżej.

Akcjonariusz lub akcjonariusze Banku obowiązani są dołączyć do żądania składanego zarówno w formie elektronicznej, jak i pisemnej kopię świadectwa depozytowego lub zaświadczenia wydanego przez podmiot prowadzący rachunek papierów wartościowych lub rachunek zbiorczy, na którym zapisane są akcje Banku posiadane przez akcjonariusza lub akcjonariuszy potwierdzające, że jest on lub są oni faktycznie akcjonariuszami Banku oraz fakt, że akcjonariusz lub akcjonariusze reprezentują co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego Banku.

4. PRAWO AKCJONARIUSZA DO ZGŁASZANIA PROJEKTÓW UCHWAŁ DOTYCZĄCYCH SPRAW WPROWADZONYCH DO PORZĄDKU OBRAD ZGROMADZENIA PRZED JEGO TERMINEM

Akcjonariusz lub akcjonariusze Banku, reprezentujący co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego Banku, mogą przed terminem Zgromadzenia zgłaszać do Banku na piśmie lub w postaci elektronicznej - zgodnie z zasadami opisanymi w pkt 2 powyżej - projekty uchwał dotyczące spraw wprowadzonych do porządku obrad Zgromadzenia.

Akcjonariusz lub akcjonariusze Banku obowiązani są dołączyć do zgłoszenia składanego zarówno w formie elektronicznej, jak i pisemnej kopię świadectwa depozytowego lub zaświadczenia wydanego przez podmiot prowadzący rachunek papierów wartościowych lub rachunek zbiorczy, na którym zapisane są akcje Banku posiadane przez akcjonariusza lub akcjonariuszy potwierdzające, że jest on lub są oni faktycznie akcjonariuszami Banku oraz fakt, że akcjonariusz lub akcjonariusze reprezentują co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego Banku.

5. PRAWO AKCJONARIUSZA DO ZGŁASZANIA PROJEKTÓW UCHWAŁ DOTYCZĄCYCH SPRAW WPROWADZONYCH DO PORZĄDKU OBRAD PODCZAS ZGROMADZENIA

Każdy z akcjonariuszy Banku może podczas obrad Zgromadzenia zgłaszać projekty uchwał dotyczące spraw znajdujących się w porządku obrad.

6. INFORMACJA O SPOSOBIE WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU PRZEZ PEŁNOMOCNIKA, W TYM W SZCZEGÓLNOŚCI O FORMULARZACH STOSOWANYCH PODCZAS GŁOSOWANIA PRZEZ PEŁNOMOCNIKA, ORAZ SPOSOBIE ZAWIADAMIANIA BANKU PRZY WYKORZYSTANIU ŚRODKÓW KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ O USTANOWIENIU PEŁNOMOCNIKA

Akcjonariusz Banku będący osobą fizyczną może uczestniczyć w Zgromadzenia i wykonywać prawo głosu zarówno osobiście, jak również poprzez pełnomocnika.

Akcjonariusz Banku niebędący osobą fizyczną może uczestniczyć w Zgromadzeniu i wykonywać prawo głosu przez osobę lub osoby uprawnione do składania oświadczeń woli w jego imieniu jak również poprzez pełnomocnika.

Pełnomocnictwo do uczestniczenia w Zgromadzeniu i do głosowania powinno być pod rygorem nieważności udzielone na piśmie lub w postaci elektronicznej. Udzielenie pełnomocnictwa w postaci elektronicznej nie wymaga opatrzenia bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu.

Formularze pozwalające na wykonywanie prawa głosu poprzez pełnomocnika udostępnione są od dnia zwołania Zgromadzenia na stronie internetowej Banku pod adresem http://www.citibank.pl/poland/homepage/polish/wza-08.06.2018.htm

Formularze pełnomocnictw zostały opracowane odrębnie dla akcjonariuszy Banku będących osobami fizycznymi i oddzielnie dla akcjonariuszy Banku niebędących osobami fizycznymi.

Akcjonariusz posiadający akcje zapisane na rachunku zbiorczym może ustanowić oddzielnych pełnomocników do wykonywania praw z akcji zapisanych na tym rachunku.

6.1 Pełnomocnictwo w formie pisemnej

W przypadku, gdy akcjonariusz udzielił pełnomocnictwa w formie pisemnej, pełnomocnik obowiązany jest okazać przy sporządzeniu listy obecności następujące dokumenty:

(a) oryginał pełnomocnictwa, zawierający dane mocodawcy lub osób działających w jego imieniu zgodnie z zasadami reprezentacji obowiązującymi u mocodawcy;

(b) dowód osobisty lub paszport (zawierający dane umożliwiające identyfikację posiadacza) pełnomocnika będącego osobą fizyczną,

(c) odpis z rejestru właściwego dla pełnomocnika będącego osobą prawną lub jednostką organizacyjną nie posiadającą osobowości prawnej.

W przypadku, gdy pełnomocnictwa nie udziela osoba fizyczna, pełnomocnik obowiązany jest okazać dodatkowo przy sporządzeniu listy:

(a) skan odpisu z rejestru, w którym akcjonariusz jest zarejestrowany; lub

(b) skan innego dokumentu potwierdzającego umocowanie osób działających w imieniu takiego akcjonariusza.

W przypadku, gdy którykolwiek z wymienionych powyżej dokumentów sporządzony jest w języku innym niż język polski, pełnomocnik obowiązany jest dołączyć do nich tłumaczenie na język polski sporządzone przez tłumacza przysięgłego.

6.2 Sposób zawiadamiania Banku przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej o udzieleniu pełnomocnictwa

Akcjonariusze zawiadamiają Bank o udzieleniu pełnomocnictwa w postaci elektronicznej przy wykorzystaniu specjalnie dedykowanego adresu poczty elektronicznej: relacjeinwestorskie@citi.com

W zawiadomieniu o udzieleniu pełnomocnictwa akcjonariusz Banku podaje swój numer telefonu oraz adres e-mailowy, a także numer telefonu i adres e-mailowy pełnomocnika, za pośrednictwem, których Bank będzie mógł komunikować się z akcjonariuszem i pełnomocnikiem. Zawiadomienie o udzieleniu pełnomocnictwa powinno również zawierać zakres pełnomocnictwa tj. wskazywać liczbę akcji, z których wykonywane będzie prawo głosu oraz datę Zgromadzenia, na którym prawa te będą wykonywane.

Wraz z zawiadomieniem o udzieleniu pełnomocnictwa w postaci elektronicznej, akcjonariusz przesyła do Banku:

(a) skan udzielonego pełnomocnictwa (z wyłączeniem instrukcji dotyczącej wykonywania prawa głosu przez pełnomocnika), zawierający dane mocodawcy lub osób działających w jego imieniu zgodnie z zasadami reprezentacji obowiązującymi u mocodawcy,

(b) skan dowodu osobistego lub paszportu (zawierający dane umożliwiające identyfikację posiadacza) pełnomocnika będącego osobą fizyczną,

(c) skan odpisu z rejestru właściwego dla pełnomocnika będącego osobą prawną lub jednostką organizacyjną nie posiadającą osobowości prawnej,

(d) adres poczty elektronicznej przeznaczonej do komunikacji z akcjonariuszem lub jego pełnomocnikiem.

Do zawiadomienia należy dołączyć dokumenty, o których mowa w pkt 2.

Zasady opisane powyżej stosuje się odpowiednio do zawiadomienia Banku drogą elektroniczną o odwołaniu pełnomocnictwa.

Zawiadomienie o udzieleniu lub odwołaniu pełnomocnictwa w postaci elektronicznej powinno być dokonane najpóźniej do godziny 15.00 w dniu poprzedzającym dzień obrad Zgromadzenia.

Zasady opisane powyżej nie zwalniają pełnomocnika z obowiązku przedstawienia, przy sporządzaniu listy obecności osób uprawnionych do uczestniczenia w Zgromadzeniu dokumentów służących do jego identyfikacji.

6.3 Weryfikacja ważności pełnomocnictwa oraz identyfikacja akcjonariusza i pełnomocnika

W celu weryfikacji ważności pełnomocnictwa udzielonego w formie elektronicznej oraz w celu identyfikacji akcjonariusza Banku i pełnomocnika, po otrzymaniu zawiadomienia o udzieleniu pełnomocnictwa w formie elektronicznej, zgodnie z postanowieniami pkt 6.2, Bank sprawdza, czy załączone zostały informacje oraz skany dokumentów wymienionych w pkt 6.2, a w przypadku osób niebędących osobami fizycznymi, czy pełnomocnictwo udzielone zostało przez osoby uprawnione do reprezentowania danego podmiotu.

Bank ma prawo skontaktować się telefonicznie, przy wykorzystaniu numeru wskazanego przez akcjonariusza zgodnie z pkt 6.2 lub wysłać zwrotną wiadomość e-mail, w celu weryfikacji faktu udzielenia przez danego akcjonariusza Banku pełnomocnictwa w postaci elektronicznej. Bank ma prawo skontaktować się zarówno z akcjonariuszem jak i z pełnomocnikiem.

Bank może podjąć dodatkowo inne działania służące identyfikacji akcjonariusza i pełnomocnika w celu weryfikacji ważności pełnomocnictwa udzielonego w postaci elektronicznej, przy czym działania te będą proporcjonalne do celu.

Zawiadomienie o udzieleniu lub odwołaniu pełnomocnictwa w postaci elektronicznej bez zachowania wymogów wskazanych w pkt 6.2 nie wiąże Banku.

6.4 Pełnomocnictwo udzielone członkowi Zarządu lub pracownikowi Banku

Członek Zarządu i pracownik Banku mogą być pełnomocnikami akcjonariuszy na Zgromadzeniu.

Jeżeli pełnomocnikiem akcjonariusza na Zgromadzeniu jest:

(a) członek Zarządu Banku;

(b) członek Rady Nadzorczej Banku;

(c) pracownik Banku lub:

(d) członek organów lub pracownik spółki zależnej od Banku,

pełnomocnictwo może upoważniać do reprezentacji tylko na jednym Zgromadzeniu. Pełnomocnik ma obowiązek ujawnić akcjonariuszowi Banku okoliczności wskazujące na istnienie bądź możliwość wystąpienia konfliktu interesów. Udzielenie dalszego pełnomocnictwa jest w takim wypadku wyłączone.

W przypadku ustanowienia pełnomocnika, o którym mowa powyżej, akcjonariusz Banku obowiązany jest udzielić pełnomocnikowi instrukcji, co do sposobu głosowania, a pełnomocnik jest obowiązany głosować zgodnie z udzieloną instrukcją.

6.5 Pełnomocnictwo udzielone akcjonariuszowi Banku

Akcjonariusz Banku może, jako pełnomocnik innego akcjonariusza, głosować przy powzięciu uchwał dotyczących jego odpowiedzialności wobec Banku z jakiegokolwiek tytułu, w tym udzielenia absolutorium, zwolnienia z zobowiązania wobec Banku oraz sporu pomiędzy nim a Bankiem, pod warunkiem spełnienia wymogów, o których mowa w pkt 6.4 powyżej.

7. MOŻLIWOŚĆ I SPOSÓB UCZESTNICZENIA W ZGROMADZENIU PRZY WYKORZYSTANIU ŚRODKÓW KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ

Bank nie przewiduje możliwości uczestniczenia w Zgromadzeniu przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej. Akcjonariusze będą mogli wyłącznie śledzić przebieg obrad poprzez transmisję w czasie rzeczywistym dostępną na stronie internetowej Banku pod adresem http://www.citibank.pl/poland/homepage/polish/wza-08.06.2018.htm

8. INFORMACJA O SPOSOBIE WYPOWIADANIA SIĘ W TRAKCIE ZGROMADZENIA PRZY WYKORZYSTANIU ŚRODKÓW KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ

Bank nie przewiduje możliwości wypowiadania się podczas obrad Zgromadzenia przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej.

9. INFORMACJA O SPOSOBIE WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU DROGĄ KORESPONDENCYJNĄ LUB PRZY WYKORZYSTANIU ŚRODKÓW KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ

Bank nie przewiduje możliwości wykonywania prawa głosu drogą korespondencyjną ani przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej.

10. DZIEŃ REJESTRACJI UCZESTNICTWA NA ZGROMADZENIU

Zgodnie z treścią art. 406 (1) Kodeksu spółek handlowych, dniem rejestracji uczestnictwa na Zgromadzeniu jest dzień 23 maja 2018 r. (dalej jako Dzień Rejestracji) przypadający na 16 dni przed datą Zgromadzenia.

11. INFORMACJA O PRAWIE UCZESTNICZENIA W ZGROMADZENIU

Prawo uczestniczenia w Zgromadzeniu mają tylko osoby będące akcjonariuszami Banku w Dniu Rejestracji.

Na żądanie uprawnionego, ze zdematerializowanych akcji na okaziciela, zgłoszone nie wcześniej niż po ogłoszeniu o zwołaniu Zgromadzenia i nie później niż w pierwszym dniu powszednim po Dniu Rejestracji, tj. nie później niż w dniu 24 maja 2018 r., podmiot prowadzący rachunek papierów wartościowych wystawia imienne zaświadczenie o prawie uczestnictwa w Zgromadzeniu.

Listę uprawnionych z akcji na okaziciela do uczestnictwa w Zgromadzeniu Bank ustali na podstawie wykazu sporządzonego przez Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych zgodnie z przepisami o obrocie instrumentami finansowymi.

Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych sporządza wykaz, o którym mowa powyżej, na podstawie wykazów przekazanych nie później niż na dwanaście dni przed datą Zgromadzenia przez podmioty uprawnione zgodnie z przepisami o obrocie instrumentami finansowymi. Podstawą sporządzenia wykazów przekazywanych Krajowemu Depozytowi Papierów Wartościowych są wystawione zaświadczenia o prawie uczestnictwa w Zgromadzeniu.

12. LISTA AKCJONARIUSZY

Zgodnie z art. 407 § 1 Kodeksu spółek handlowych, lista akcjonariuszy uprawnionych do uczestnictwa w Zgromadzeniu zostanie wyłożona w siedzibie Banku w Warszawie, przy ul. Senatorskiej 16, w godzinach od 9.00 do 15.00, na 3 dni powszednie przed Zgromadzeniem.

Lista akcjonariuszy, o której wyżej mowa, zostanie sporządzona w oparciu o wykaz sporządzony i udostępniony Bankowi przez Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych zgodnie z art. 406(3) §§ 7 i 8 Kodeksu spółek handlowych.

Akcjonariusz Banku może żądać przesłania mu listy akcjonariuszy uprawnionych do udziału w Zgromadzeniu nieodpłatnie pocztą elektroniczną, podając własny adres poczty elektronicznej, na który lista powinna być wysłana. Żądanie takie powinno zostać przesłane do Banku na adres wskazany w pkt 2 niniejszego ogłoszenia.

Zgodnie z art. 407 § 2 Kodeksu spółek handlowych, akcjonariusz Banku ma prawo żądać wydania odpisu wniosków w sprawach objętych porządkiem obrad w terminie tygodnia przed Zgromadzeniem.

13. DOSTĘP DO DOKUMENTACJI

Pełny tekst dokumentacji, w tym sprawozdania finansowe Banku za 2017 r., która ma zostać przedstawiona podczas Zgromadzenia wraz z projektami uchwał (a w przypadku, gdy w danej sprawie nie jest przewidziane podjęcie uchwały - uwagi Zarządu) będzie udostępniona na stronie internetowej Banku - http://www.citibank.pl/poland/homepage/polish/wza-08.06.2018.htm od dnia zwołania Zgromadzenia, zgodnie z art. 402(3) § 1 Kodeksu spółek handlowych lub w siedzibie Banku w Warszawie ul. Senatorska 16, IV piętro tel. 226577089 w godzinach od 9.00 do 15.00.

14. ADRES STRONY INTERNETOWEJ, NA KTÓREJ BĘDĄ UDOSTĘPNIONE INFORMACJE DOTYCZĄCE ZGROMADZENIA

Wszelkie informacje dotyczące Zgromadzenia udostępnione są na stronie internetowej Banku http://www.citibank.pl/poland/homepage/polish/wza-08.06.2018.htm

15. STOSOWNIE DO ART. 402 § 2 KODEKSU SPÓŁEK HANDLOWYCH BANK PODAJE TREŚĆ PROPONOWANYCH ZMIAN W STATUCIE BANKU.

I. Zmiana treści § 18 ust. 1 Statutu.

Dotychczasowa treść § 18 ust. 1 Statutu:

"1. Do kompetencji Rady Nadzorczej, oprócz spraw zastrzeżonych przepisami prawa oraz innych spraw przewidzianych niniejszym Statutem, należą uchwały w sprawach:

1) powołania i odwołania w głosowaniu tajnym Prezesa Zarządu Banku,

2) powołania i odwołania, na wniosek Prezesa Zarządu, w tajnym głosowaniu Wiceprezesów oraz innych członków Zarządu Banku,

3) ustalenia warunków umów regulujących stosunek pracy lub inny stosunek prawny łączący członków Zarządu z Bankiem,

4) wyrażania zgody na otwarcie lub zamknięcie za granicą oddziału,

5) uchwalania regulaminu Rady Nadzorczej oraz zatwierdzania ustalanych przez Zarząd Banku:

a) regulaminu Zarządu,

b) regulaminów gospodarowania funduszami specjalnymi tworzonymi z zysku netto,

6) wyrażenia uprzedniej zgody na dokonanie czynności rozporządzającej środkami trwałymi Banku, których wartość przekracza 1/10 kapitału zakładowego Banku,

7) wyboru podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych do wykonania badania lub przeglądu sprawozdania finansowego,

8) wyrażania zgody na zatrudnianie i zwalnianie osoby kierującej Departamentem Audytu oraz osoby kierującej Departamentem Monitoringu Zgodności, na wniosek Zarządu,

9) wyrażania zgody na zawarcie przez Bank istotnej umowy z akcjonariuszem posiadającym co najmniej 5% ogólnej liczby głosów w Banku lub podmiotem powiązanym z Bankiem,

10) sprawowania nadzoru nad wprowadzeniem i monitorowaniem systemu zarządzania w Banku, w tym w szczególności sprawowania nadzoru nad zarządzaniem ryzykiem braku zgodności, oraz dokonywania, co najmniej raz w roku, oceny adekwatności i efektywności tego systemu,

11) zatwierdzania strategii działania Banku oraz zasad ostrożnego i stabilnego zarządzania Bankiem,

12) zatwierdzenia zasadniczej struktury organizacyjnej Banku, dostosowanej do wielkości i profilu ponoszonego ryzyka i ustalonej przez Zarząd Banku,

13) akceptowania ogólnego poziomu ryzyka Banku,

14) zatwierdzania założeń polityki Banku w zakresie ryzyka braku zgodności,

15) zatwierdzania procedur wewnętrznych Banku dotyczących procesów szacowania kapitału wewnętrznego, zarządzania kapitałowego oraz planowania kapitałowego,

16) zatwierdzania polityki informacyjnej Banku,

17) zatwierdzenia procedury kontroli wewnętrznej,

18) zatwierdzania ogólnych zasad polityki zmiennych składników wynagrodzeń osób zajmujących stanowiska kierownicze oraz dokonywania okresowych przeglądów tych zasad,

19) zatwierdzania polityki zmiennych składników wynagrodzeń osób zajmujących kierownicze stanowiska w Banku,

20) zatwierdzania wykazu stanowisk kierowniczych w Banku, które maja istotny wpływ na profil ryzyka Banku."

Proponowana treści §18 ust. 1 Statutu:

"1. Do kompetencji Rady Nadzorczej, oprócz spraw zastrzeżonych przepisami prawa oraz innych spraw przewidzianych niniejszym Statutem, należą następujące sprawy:

1) powołanie i odwołanie w głosowaniu tajnym Prezesa Zarządu Banku,

2) powołanie i odwołanie, na wniosek Prezesa Zarządu, w tajnym głosowaniu Wiceprezesów oraz innych członków Zarządu Banku,

3) ustalanie warunków umów regulujących stosunek pracy lub inny stosunek prawny łączący członków Zarządu z Bankiem,

4) wyrażanie zgody na otwarcie lub zamknięcie za granicą oddziału,

5) uchwalanie regulaminu Rady Nadzorczej oraz zatwierdzenie ustalanych przez Zarząd Banku:

a) regulaminu Zarządu Banku,

b) regulaminów gospodarowania funduszami specjalnymi tworzonymi z zysku netto,

6) wyrażanie uprzedniej zgody na dokonanie czynności rozporządzającej środkami trwałymi Banku, których wartość przekracza 1/10 kapitału zakładowego Banku,

7) wybór firmy audytorskiej do badania lub przeglądu sprawozdań finansowych,

8) wyrażanie zgody na zatrudnianie i zwalnianie (po uprzednim wysłuchaniu) osoby kierującej Departamentem Audytu oraz osoby kierującej komórką do spraw zgodności, na wniosek Zarządu Banku,

9) wyrażanie zgody na zawarcie przez Bank istotnej umowy z akcjonariuszem posiadającym co najmniej 5% ogólnej liczby głosów w Banku lub podmiotem powiązanym z Bankiem,

10) sprawowanie nadzoru nad wprowadzeniem systemu zarządzania w Banku oraz dokonywanie oceny adekwatności i skuteczności tego systemu, w tym nadzór nad wprowadzaniem systemu zarządzania ryzykiem oraz dokonywanie corocznej oceny adekwatności i skuteczności tego systemu oraz nadzór nad wprowadzaniem systemu kontroli wewnętrznej oraz dokonywanie corocznej oceny adekwatności i skuteczności tego systemu uwzględniającej ocenę adekwatności i skuteczności funkcji kontroli, komórki do spraw zgodności oraz Departamentu Audytu oraz ocenę stopnia efektywności zarządzania ryzykiem braku zgodności przez Bank,

11) zatwierdzanie strategii działania Banku oraz zasad ostrożnego i stabilnego zarządzania Bankiem,

12) zatwierdzanie zasadniczej struktury organizacyjnej Banku, dostosowanej do wielkości i profilu ponoszonego ryzyka i ustalonej przez Zarząd Banku,

13) zatwierdzanie akceptowalnego ogólnego poziomu ryzyka Banku,

14) zatwierdzanie polityki zgodności Banku,

15) zatwierdzanie procedur wewnętrznych Banku dotyczących procesów szacowania kapitału wewnętrznego, zarządzania kapitałowego oraz planowania kapitałowego,

16) zatwierdzanie polityki informacyjnej Banku,

17) zatwierdzanie procedury kontroli wewnętrznej,

18) zatwierdzanie polityk wynagrodzeń,

19) skreślony,

20) skreślony,

21) zatwierdzanie strategii zarządzania ryzykiem, oraz określenie zasad raportowania do Rady Nadzorczej o rodzajach i wielkościach ryzyka w działalności Banku,

22) zatwierdzanie regulaminu funkcjonowania komórki do spraw zgodności oraz Departamentu Audytu,

23) zatwierdzanie opracowanych przez Zarząd Banku kryteriów oceny adekwatności i skuteczności systemu kontroli wewnętrznej,

24) zatwierdzanie zasad kategoryzacji nieprawidłowości wykrytych przez system kontroli wewnętrznej,

25) zatwierdzanie rocznego planu działań komórki do spraw zgodności,

26) zatwierdzanie zasad współpracy komórki do spraw zgodności oraz Departamentu Audytu z analogicznymi komórkami podmiotu dominującego oraz podmiotu zależnego,

27) zatwierdzanie zasad rocznego przesyłania przez komórkę do spraw zgodności raportów dotyczących realizacji jego zadań do Zarządu Banku i Rady Nadzorczej,

28) zatwierdzanie zasad współpracy Departamentu Audytu z biegłym rewidentem,

29) zatwierdzanie strategii działalności Departamentu Audytu,

30) zatwierdzanie przygotowanych przez kierującego Departamentem Audytu zasad przeprowadzania badań audytowych zapewniających obiektywne wykonywanie zadań przez Departament Audytu oraz zasad przenoszenia pracowników z innych jednostek organizacyjnych do Departamentu Audytu, doskonalenia kwalifikacji, dotyczących określania liczby audytorów wewnętrznych posiadających certyfikaty zawodowe i okresowej oceny pracy audytorów wewnętrznych,

31) zatwierdzanie wysokości wynagrodzenia Dyrektora Departamentu Audytu,

32) zatwierdzanie strategicznego (długoterminowego) i operacyjnego (rocznego) planu badań audytowych oraz ich zmian,

33) zatwierdzanie wysokości wynagrodzenia Dyrektora komórki do spraw zgodności, która to kompetencja w drodze uchwały może zostać powierzona Komitetowi Audytu,

34) wyrażanie zgody na każdorazową współpracę Departamentu Audytu z analogiczną komórką podmiotu dominującego w ramach badania audytowego, która to kompetencja w drodze uchwały może zostać powierzona Komitetowi Audytu,

35) zatwierdzanie zasad przekazywania przez Departament Audytu raportów do Zarządu Banku i Rady Nadzorczej."

II. Zmiana treści § 18 ust. 1 pkt 2) Statutu.

Dotychczasowa treść § 18 ust. 1 pkt 2) Statutu:

"2) powołania i odwołania, na wniosek Prezesa Zarządu, w tajnym głosowaniu Wiceprezesów oraz innych członków Zarządu Banku,"

Proponowana treści §18 ust. 1 pkt. 2) Statutu:

"2) powołanie i odwołanie, w tajnym głosowaniu Wiceprezesów oraz innych członków Zarządu Banku,"

16. POZOSTAŁE INFORMACJE

Zarząd informuje, że obrady Zgromadzenia będą transmitowane w czasie rzeczywistym za pośrednictwem sieci Internet. W celu oglądania transmisji online z obrad Zgromadzenia niezbędne jest zainstalowanie na komputerze użytkownika wtyczki Adobe Flash Player w wersji 11 bądź wyższej. Sugerowana przepustowość łącza to 512 kbps lub wyższa.

Transmisja obrad Zgromadzenia w czasie rzeczywistym będzie dostępna pod adresem strony internetowej http://www.citibank.pl/poland/homepage/polish/wza-08.06.2018.htm

Aby uzyskać dostęp do transmisji obrad Zgromadzenia w czasie rzeczywistym należy wybrać link http://www.citibank.pl/poland/homepage/polish/wza-08.06.2018.htm a następnie kliknąć "Transmisja ZWZ".

Akcjonariusze przesyłający zawiadomienia o udzieleniu pełnomocnictwa w postaci elektronicznej lub wszelkiej dokumentacji wskazanej w pkt 2 powyżej, ponoszą ryzyka z tym związane, w szczególności wynikające z niemożności komunikacji lub wykonywania prawa głosu podczas Zgromadzenia wskutek tymczasowej lub trwałej awarii lub zakłóceń sieci elektrycznej lub infrastruktury telekomunikacyjnej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lipca 2004 roku Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800, z późn. zm.).

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Bank podał, że cała kwota tej składki zostanie zaksięgowana w ciężar kosztów pierwszego kwartału 2018 roku. (PAP Biznes)

pel/ ana/

Podstawa prawna: art.17 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. (Rozporządzenie MAR).

W związku z otrzymaniem informacji z Bankowego Funduszu Gwarancyjnego ("BFG"), Zarząd Banku Handlowego w Warszawie S.A. ("Bank") informuje, że wysokość ustalonej przez Radę BFG składki rocznej na fundusz przymusowej restrukturyzacji banków za 2018 rok z uwzględnieniem wysokości korekty składki wniesionej za 2017 rok wynosi 47 789 744,45 zł. Cała kwota tej składki zostanie zaksięgowana w ciężar kosztów pierwszego kwartału 2018 roku.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Cena docelowa akcji Pekao została ustalona na 152,50 zł, BZ WBK na 436,30 zł, mBanku na 421 zł, a ING BSK na 192,70 zł.

Z informacji podanych przez agencję Bloomberg wynika też, że rekomendacja Wood & Company dla PKO BP została obniżona do "trzymaj" z "kupuj" (cena docelowa 44,20 zł), dla Getin Noble Banku wzrosła do "trzymaj" ze "sprzedaj" (cena docelowa 1,53 zł), a dla Banku Handlowego została podniesiona do "trzymaj" ze "sprzedaj" (cena docelowa 79,30 zł). (PAP)

pr/ ana/

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: § 38 ust. 1 pkt 11 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2014 r., poz.133).

Na posiedzeniu w dniu 21 marca 2018 roku Rada Nadzorcza Banku Handlowego w Warszawie S.A. ("Rada Nadzorcza") podjęła uchwałę i pozytywnie zaopiniowała przedłożenie Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu wniosku Zarządu Banku w sprawie proponowanego podziału zysku netto za 2017 rok, w tym propozycji przeznaczenia na wypłatę dywidendy kwoty 537 010 956,00 zł, tj. 99,98% jednostkowego zysku netto. Dywidenda ma mieć charakter pieniężny. Powyższa propozycja oznacza, że proponowana dywidenda przypadająca na jedną akcję zwykłą wynosiłaby 4 złote 11 groszy.

Jednocześnie Rada Nadzorcza rozpatrzyła i pozytywnie zaopiniowała wniosek Zarządu w sprawie terminu ustalenia prawa do dywidendy na dzień 18 czerwca 2018 roku oraz terminu wypłaty dywidendy na dzień 25 czerwca 2018 roku.

Propozycja Zarządu wraz z opinią Rady Nadzorczej zostanie przedłożona Walnemu Zgromadzeniu w celu podjęcia uchwały.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt 22) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (tj. Dz. U. z 2014 r., poz. 133 z późn. zm.)

Bank Handlowy w Warszawie S.A. ("Bank") informuje, że Rada Nadzorcza Banku w dniu 21 marca 2018 roku postanowiła powołać:

1) Pana Sławomira Stefana Sikorę do pełnienia funkcji Prezesa Zarządu Banku na kolejną trzyletnią kadencję. Kadencja rozpoczyna się w dniu 28 maja 2018 roku.

Pan Sławomir Stefan Sikora objął funkcję Prezesa Zarządu Banku Handlowego w Warszawie S.A. w lipcu 2003 r. Od marca 2005 r. pełni funkcję Chief Executive Officer i Citi Country Officer, odpowiadając za całość operacji Citi w Polsce. W latach 2005 - 2008 roku był członkiem Citigroup Management Committee w Nowym Jorku.

W latach 2001-2003 był Prezesem Banku Amerykańskiego w Polsce S.A.

Od 1994 do 2001 roku pełnił funkcję Wiceprezesa Zarządu Powszechnego Banku Kredytowego S.A., gdzie odpowiadał za pion korporacyjny banku oraz bankowość inwestycyjną.

W latach 1989-1994 sprawował szereg funkcji w Ministerstwie Finansów (m.in. stanowisko Dyrektora Departamentu Systemu Bankowego i Instytucji Finansowych).

Pan Sławomir Stefan Sikora jest absolwentem Szkoły Głównej Planowania i Statystyki w Warszawie (obecnie SGH).

Pan Sławomir Stefan Sikora nie wykonuje innej działalności konkurencyjnej w stosunku do działalności Banku Handlowego w Warszawie S.A., nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej lub innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek organu. Pan Sławomir Stefan Sikora nie jest wpisany w Rejestrze Dłużników Niewypłacalnych.

2) Panią Natalię Bożek do pełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu Banku na trzyletnią kadencję. Kadencja rozpoczyna się w dniu 21 marca 2018 roku.

Pani Natalia Bożek posiada obszerne doświadczenie w dziedzinie bankowości i finansów.

We wrześniu 2017 roku powróciła do Banku Handlowego w Warszawie S.A. jako Dyrektor ds. Koordynacji Procesu Planowania Finansowego i Projektów Strategicznych, bezpośrednio wspierający Dyrektora Finansowego Banku.

W latach 2014-2017 Pani Natalia Bożek kontynuowała swoją karierę w ramach Grupy Citi, w spółce Citibank Europe PLC oddział w Polsce jako Dyrektor ds. Planowania i Analiz Finansowych na Europę.

W latach 1999 - 2014 była związana z Bankiem Handlowym w Warszawie S.A., najpierw jako Specjalista ds. Planowania i Analiz Biznesowych w Sektorze Bankowości Detalicznej, a potem jako Dyrektor ds. Planowania i Analiz Finansowych w Banku Handlowym w Warszawie S.A. odpowiadający za segment klientów indywidualnych oraz segment klientów instytucjonalnych.

Pani Natalia Bożek posiada wykształcenie wyższe zdobyte na kierunku Rachunkowość i Finanse w Wyższej Szkole Biznesu i Administracji w Warszawie.

Pani Natalia Bożek nie wykonuje innej działalności konkurencyjnej w stosunku do działalności Banku Handlowego w Warszawie S.A., nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej lub innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek organu. Pani Natalia Bożek nie jest wpisana w Rejestrze Dłużników Niewypłacalnych.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Kilka dni temu Bank Handlowy poinformował, że zarząd rekomenduje wypłatę dywidendy na poziomie 537 mln zł, czyli 99,98 proc. jednostkowego zysku netto. Proponowana wielkość dywidendy na akcję to 4,11 zł. (PAP Biznes)

pr/

Podstawa prawna: § 38 ust. 1 pkt 11 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2014 r., poz.133).

Zarząd Banku Handlowego w Warszawie S.A. ("Bank") informuje, iż otrzymał indywidualne zalecenie z Komisji Nadzoru Finansowego ("KNF") z dnia 16 marca 2018 roku potwierdzające, że Bank spełnia kryteria kwalifikujące do wypłaty dywidendy w wysokości do 100% zysku wypracowanego przez Bank za 2017 rok.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

W oparciu o środowy kurs zamknięcia (81 zł), stopa dywidendy wynosi 5,1 proc.

Proponowany przez zarząd dzień dywidendy to 18 czerwca, a termin jej wypłaty to 25 czerwca 2018 roku.

W czerwcu 2017 roku walne zgromadzenie Banku Handlowego zdecydowało o przeznaczeniu z zysku osiągniętego w 2016 roku na dywidendę 591,9 mln zł. Kwota dywidendy przypadająca na jedną akcję wyniosła 4,53 zł. (PAP Biznes)

sar/ asa/

Podstawa prawna: § 38 ust. 1 pkt 11 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2014 r., poz.133).

W dniu 14 marca 2018 roku Zarząd Banku Handlowego w Warszawie S.A. ("Bank") podjął uchwałę w sprawie proponowanego podziału zysku netto za 2017 rok. Zarząd Banku zarekomendował przeznaczenie na wypłatę dywidendy kwoty 537 010 956,00 zł, tj. 99,98% jednostkowego zysku netto. Dywidenda ma mieć charakter pieniężny. Ostateczna decyzja o podziale zysku netto za 2017 rok zostanie podjęta przez Walne Zgromadzenie Banku.

Powyższa propozycja oznacza, że proponowana dywidenda przypadająca na jedną akcję zwykłą wynosiłaby 4 złote 11 groszy.

Na dzień 31.12.2017 roku, Bank spełnia ogólne kryteria umożliwiające wypłatę dywidendy w wysokości do 100% wypracowanego zysku w 2017 roku, wskazane w piśmie Komisji Nadzoru Finansowego w sprawie polityki dywidendowej banków komercyjnych z dnia 15 grudnia 2017 roku.

Zarząd Banku zaproponował termin ustalenia prawa do dywidendy na dzień 18 czerwca 2018 roku oraz termin wypłaty dywidendy na dzień 25 czerwca 2018 roku.

Powyższa propozycja Zarządu Banku zostanie przedłożona Radzie Nadzorczej do rozpatrzenia

i oceny, a następnie Walnemu Zgromadzeniu, w celu podjęcia uchwały.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt 21) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (tekst jedn. Dz.U. z 2014 r., poz. 133 z późn. zm.).

Bank Handlowy w Warszawie S.A. ("Bank") informuje, że w dniu 1 marca 2018 r. otrzymał informację, iż w związku z zamiarem podjęcia nowych wyzwań w globalnych strukturach Citi, Pan Czesław Piasek złożył rezygnację z funkcji Członka Zarządu Banku, z dniem 31 marca 2018 r. Jednocześnie Bank informuje, iż zgodnie z obowiązującą procedurą, rozpoczyna proces wyłonienia kandydatury następcy.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

W dniu wydania raportu kurs akcji Banku Handlowego wynosił 83,2 zł.

W ocenie DM BOŚ akcje Handlowego są znakomitą propozycją dla inwestorów zainteresowanych stabilną dywidendą. Duży bufor kapitałowy w połączeniu z ponadprzeciętną rentownością powodują, że bank jest hojny dla posiadaczy jego akcji. Nie bez znaczenia jest fakt, że Handlowy nie jest obciążony portfelem kredytów denominowanych w walutach obcych, ponieważ unikał tego typu produktów.

W opinii analityków w przypadku Handlowego niewiadoma jest wielkość wyniku z tytułu obrotu walutami i instrumentami o stałym oprocentowaniu, ponieważ dla banku to źródło zysków ma większe znaczenie w strukturze przychodów niż w innych bankach.

"Bank odczuł to boleśnie w słabym pierwszym kwartale 2017 roku, kiedy udział transakcji z użyciem środków własnych silnie spadł. Szczęśliwie w kolejnych kwartałach powrócił na normalny poziom" - napisano w raporcie.

Analitycy zwracają uwagę, że Bank Handlowy pozostaje całkowicie wierny bankowości korporacyjnej, która oferuje pewien potencjał wzrostu, kiedy sektor przedsiębiorstw zacznie intensywniej inwestować.

W działalności detalicznej bank koncentruje się na wybranych segmentach, głównie kartach kredytowych i kredytach konsumenckich.

Po głębokiej przebudowie sieci detalicznej (likwidacja oddziałów i wprowadzenie placówek formatu smart) fizyczna obecność Handlowego jest najmniejsza spośród podmiotów sektora. W ocenie DM BOŚ zapewnia to efektywniejszą strukturę kosztów, ale z drugiej strony nie pomaga w zdobywaniu klientów i upośledza stopy wzrostu, które w przypadku Handlowego są często niższe od średniej dla sektora, mimo że bank wydaje się posiadać wszelkie atuty (przede wszystkim duży kapitał i doskonałą płynność), by móc przejmować klientów od konkurencji.

ęPod względem wzrostu Bank Handlowy wygląda przeciętnie w porównaniu do innych banków, a nawet kiepsko w zestawieniu z najbardziej aktywnymi konkurentami takimi jak ING BSK. Zakładamy wprawdzie przyspieszenie wzrostu portfela kredytów w średnim okresie, ale jednocześnie oceniamy, że bieżąca strategia skoncentrowana na marży nie pozwoli na znaczące zwiększenie udziału w rynku" - napisano w raporcie. (PAP Biznes)

pr/

Rekomendacja została wydana przy cenie 82,1 zł, a w czwartek o 14.30 akcje wyceniane są na 80,90 zł. (PAP Biznes)

seb/ asa/

W poniedziałek na zamknięciu kurs banku wynosił 83,2 zł. (PAP Biznes)

pel/

Poniżej tabela zawierająca rekomendacje wraz z cenami docelowymi:

Jak napisano w komunikacie prasowym, w przypadku PKO BP analitycy Haitong Banku docenili ekspozycję na sektor detaliczny oraz wrażliwość wyników na podwyżki stóp procentowych, która należy do najwyższych na rynku.

"Jednocześnie (analitycy - PAP) uważają, iż kurs akcji PKO BP, który w ciągu ostatnich 12 miesięcy zyskał 41 proc., właściwie zdyskontował pozytywny scenariusz makroekonomiczny. Ponadto zakładając przesunięcie spodziewanych podwyżek stóp rynkowych, w stosunku do konsensusu, nie widzą potencjału wzrostu obecnego konsensusu rynkowego" - napisano.

Z kolei akcje Pekao radziły sobie najgorzej spośród wszystkich banków analizowanych przez Haitong Bank - w ciągu ostatnich 12 miesięcy wzrosły o zaledwie 1,7 proc.

"Analitycy dają kredyt zaufania dla strategii nowego zarządu, zgodnie z którą w 2020 r. zysk netto wyniesie 3 mld zł, ponieważ widzą duży potencjał w obecnej bazie klientów pod względem wolumenu kredytowego" - napisano.

"Co więcej, zaangażowanie Pekao w sektor korporacyjny dobrze wróży przy ożywieniu inwestycyjnym, którego symptomy są już widoczne we wstępnych danych o PKB za czwarty kwartał 2017 r." - dodano.

Haitong Bank pozytywnie ocenia atrakcyjnie "wyceniane fuzje i przejęcia" dokonywane przez BZ WBK, w tym niedawne przejęcie Deutsche Bank Polska, które może "generować wartość" już w 2019 r.

"Analitycy obawiają się jednak napiętej pozycji płynnościowej, która w perspektywie krótkoterminowej może wywierać pewną presję na marżę odsetkową netto" - dodano.

W przypadku mBanku autorzy raportu ocenili, że konsensus oczekiwań na lata 2018-2019 jest za wysoki, o 8 proc., ponieważ rynek zakłada zbyt duży wzrost marży i zbyt niskie koszty ryzyka.

"Dodatkowo analitycy dostrzegają ryzyko związane z powrotem kwestii uregulowania kredytów frankowych. Ich zdaniem to jest całkowicie ignorowane przez rynek, biorąc pod uwagę, że wskaźnik P/E na rok 2018 wynosi 17,8, co stanowi 10-procentową premię w porównaniu do całego sektora" - napisano w informacji prasowej.

Analitycy Haitong Banku pozytywne oceniają dochodowy wzrost organiczny ING Banku Śląskiego.

"Zarząd koncentruje się na zwiększaniu wolumenu, co znajduje odzwierciedlenie w obniżeniu rekomendowanej dywidendy do 30 proc. z 50 proc." - napisano.

Dodano, że zgodnie z planem zarządu dotyczącym zwiększenia portfelu kredytowego, analitycy prognozują, że bank będzie umacniał swój udział w rynku, co może jednak odbić się na wyższych kosztach pozyskiwania depozytów.

Analitycy uważają, że największe wśród analizowanych banków zaangażowanie Millennium w kredyty frankowe (30 proc. całego portfela) powoduje, że bilans oraz marże spółki są podatne na zmiany kursów walutowych. Kwestia frankowa ciąży również na perspektywie dywidendy.

"Co więcej, w przypadku Millennium zagrożenie potencjalnych strat w razie przewalutowania kredytów hipotecznych jest największe w porównaniu z innymi bankami" - napisano.

Zdaniem analityków Haitong Banku, Alior Bank może w 2018 roku wygenerować większość synergii wynikających z przejęcia Banku BPH, podczas gdy koszty integracji są już uwzględnione w wynikach za 2017 r. Dodatkowo zwrócili uwagę, że bank zapewnił sobie współczynniki kapitałowe ponad wymagany poziom do sfinansowania planów ekspansji organicznej.

Dodano, że Alior Bank jest obecnie wyceniany na 13,7-krotność zysku prognozowanego na 2018 r., co daje największe, 15-procentowe dyskonto w stosunku do konkurencji. Jest to, zdaniem analityków Haitong Banku, w dużej mierze skutek sceptycyzmu rynku wobec potencjalnej fuzji z Pekao.

Analitycy pozytywnie ocenili w raporcie niski profil ryzyka Banku Handlowego i atrakcyjną stopę dywidendy banku, ale "wzrost akcji kredytowej uważają za niewystarczający w stosunku do potencjału".

"Analitykom podoba się wyższa od średniej podatność marży odsetkowej na wzrost stóp procentowych, ale ponieważ uważają, że decyzja NBP co do podwyżek zostanie odroczona, to kurs powinien pozostawać w trendzie bocznym" - napisano w komunikacie prasowym.

Dodano jednocześnie, że powszechnie oczekiwane ożywienie w polskich inwestycjach dobrze wróży bankom zaangażowanym w segment korporacyjny, w tym Handlowemu. (PAP Biznes)

kuc/ osz/

„W budżecie tego roku nie zakładaliśmy wyższych rezerw od tego, co mieliśmy w zeszłym roku” – powiedział Sikora.

W 2017 roku odpisy banku wyniosły 103,2 mln zł wobec 45,8 mln zł odpisów w 2016 roku. Bank podał, że wyższy poziom odpisów dotyczył bankowości instytucjonalnej i wynikał z dotworzenia rezerw kredytowych, głównie na portfelu klientów ocenianych indywidualnie, w segmencie klientów bankowości przedsiębiorstw.

Saldo odpisów w okresie samego czwartego kwartału wyniosło 38,4 mln zł, czyli było wyższe niż oczekiwał rynek (20,2 mln zł).

„Wzrost rezerw był skoncentrowany w segmencie małych i średnich przedsiębiorstw, gdzie pojawiły się pojedyncze przypadki osłabienia wyników finansowych” – powiedział Sikora.

„Na dzisiaj nie traktuję tego jako trend, tylko jako zdarzenie jednorazowe” – dodał. (PAP Biznes)

seb/ ana/

„Pole manewru jeśli chodzi o marże jest ograniczone. Bylibyśmy zadowoleni, gdybyśmy w 2018 roku utrzymali marże” – powiedział Sikora.

Marża odsetkowa w IV kwartale 2017 roku wzrosła do 2,89 proc. z 2,66 proc. w III kwartale. (PAP Biznes)

seb/ ana/

„Mam poczucie, że w tym roku będziemy mieli w kredytach detalicznych dodatkowe przyspieszenie, chyba wyższe niż w firmach” – powiedział Sikora

„Spodziewam się, że kredyty firmowe wzrosną w banku o 5-6 proc., konsumpcyjne powinny wzrosnąć trochę szybciej” – dodał.

W 2017 roku wolumen kredytów dla klientów indywidualnych wzrósł o 6 proc. rdr, a dla klientów instytucjonalnych o 5 proc. rdr. (PAP Biznes)

seb/ ana/

Poniżej tabela zawierająca rekomendacje wraz z cenami docelowymi:

(PAP Biznes)

kuc/ ana/

DM mBanku, komentarz poranny

"Bank Handlowy zaraportował zysk netto za 4Q 2017 w wysokości 163,4 mln zł, -4,8 proc. kdk, ale +25,4 proc. rdr, zgodnie z konsensusem (163,5 mln zł), ale poniżej naszej prognozy (176,6 mln zł). Z jednej strony Bank Handlowy zaraportował wyższy od oczekiwań wynik odsetkowy, a z drugiej znacząco wyższe saldo rezerw. Na plus w wynikach zaliczamy wzrost marży odsetkowej (do średnich aktywów) o +20 p.b. kdk oraz kredytów detalicznych zwłaszcza po stronie kart kredytowych (+1,2 proc. kdk oraz +8,1 proc. rdr ).

Całoroczny wynik netto na poziomie 535,6 mln zł implikuje DPS (zakładając 100 proc. wypłatę) na poziomie 4,10 zł/akcję oraz wskaźnik DY 4,9 proc.

(...) Uważamy, że kompozycja wyników jest pozytywna, a wzrost salda rezerw po stronie korporacji był incydentalny.

(...) Saldo rezerw wyniosło w 4Q’17 38,4 mln zł i było znacząco powyżej średnich oczekiwań rynkowych na poziomie 20,2 mln zł. Saldo rezerw było znacząco niższe po stronie detalicznej banku (6,4 mln zł, a koszt ryzyka na poziomie 37 p.b.), ale wzrosło po stronie korporacyjnej (z 7,6 mln zł w 3Q’17 do 32,0 mln zł w 4Q’17)".

---------------

Wynik odsetkowy banku w czwartym kwartale wyniósł 290,3 mln zł i okazał się 4 proc. powyżej oczekiwań analityków, którzy liczyli, że wyniesie on 280,4 mln zł (w przedziale oczekiwań 277-286 mln zł). Wynik odsetkowy wzrósł 13 proc. rdr i 6 proc. kdk.

Wynik z prowizji w IV kw. wyniósł 144,8 mln zł i był 1 proc. poniżej szacunków rynku, który spodziewał się 146 mln zł (oczekiwania wahały się od 140 mln zł do 152,4 mln zł). Wynik z prowizji wzrósł 7 proc. rdr i spadł 1 proc. w ujęciu kwartalnym.

Koszty w ostatnim kwartale wyniosły 280 mln zł, czyli były na poziomie oczekiwanym przez rynek (281,7 mln zł). Koszty spadły 7 proc. rdr i utrzymały się na poziomie z III kwartału 2017 roku.

Saldo odpisów w okresie czwartego kwartału to 38,4 mln zł. Rynek oczekiwał tymczasem niższych odpisów, na poziomie 20,2 mln zł. (PAP Biznes)

seb/ ana/

Oczekiwania jedenastu biur maklerskich co do zysku netto za IV kwartał wahały się od 148 mln zł do 176,6 mln zł. Zysk wzrósł 25 proc. rdr i spadł 5 proc. kdk.

W 2017 roku grupa wypracowała zysk netto w wysokości 535,6 mln zł, który był niższy o 11 proc. w stosunku do zysku za 2016 rok.

Wynik odsetkowy banku w czwartym kwartale wyniósł 290,3 mln zł i okazał się 4 proc. powyżej oczekiwań analityków, którzy liczyli, że wyniesie on 280,4 mln zł (w przedziale oczekiwań 277-286 mln zł). Wynik odsetkowy wzrósł 13 proc. rdr i 6 proc. kdk.

Marża odsetkowa w IV kwartale wzrosła do 2,89 proc. z 2,66 proc. w III kwartale.

Wynik z prowizji w IV kw. wyniósł 144,8 mln zł i był 1 proc. poniżej szacunków rynku, który spodziewał się 146 mln zł (oczekiwania wahały się od 140 mln zł do 152,4 mln zł). Wynik z prowizji wzrósł 7 proc. rdr i spadł 1 proc. w ujęciu kwartalnym.

Koszty w ostatnim kwartale wyniosły 280 mln zł, czyli były na poziomie oczekiwanym przez rynek (281,7 mln zł). Koszty spadły 7 proc. rdr i utrzymały się na poziomie z III kwartału 2017 roku.

Saldo odpisów w okresie czwartego kwartału to 38,4 mln zł. Rynek oczekiwał tymczasem niższych odpisów, na poziomie 20,2 mln zł. Wskaźnik NPL w IV kwartale wzrósł do 3,2 proc. z 2,9 proc. w III kwartale.

W całym 2017 roku odpisy wyniosły 103,2 mln zł wobec 45,8 mln zł odpisów w 2016 roku. Bank podał, że wyższy poziom odpisów dotyczył bankowości instytucjonalnej i wynikał z dotworzenia rezerw kredytowych, głównie na portfelu klientów ocenianych indywidualnie, w segmencie klientów bankowości przedsiębiorstw.

Łączny współczynnik wypłacalności banku w 2017 roku wynosił 17,9 proc.

Bank podał, że całkowity szacowany negatywny wpływ zastosowania MSSF 9, obliczony na dzień 1 stycznia 2018 roku, w odniesieniu do współczynnika kapitału Tier 1 oraz współczynnika kapitałowego (TCR) wynosi poniżej 21 pb. Bank zdecydował, że dla potrzeb oceny adekwatności kapitałowej nie będzie stosował okresu przejściowego.

Należności od klientów pod koniec 2017 roku wynosiły 19,85 mld zł, rosnąc 5,2 proc. rdr. i nie zmieniając się kdk.

Należności w sektorze niefinansowym wzrosły zarówno po stronie klientów detalicznych (o 6 proc. za sprawą wyższego salda na kartach kredytowych i kredytów hipotecznych) oraz klientów instytucjonalnych (o 2,8 proc).

Wartość zobowiązań wobec klientów na koniec 2017 roku wyniosła 32,1 mld zł i była niższa o 5,3 proc. w porównaniu do końca 2016 roku, co, jak podał bank, wynikało z wysokiej bazy na koniec 2016 roku głównie na depozytach terminowych klientów instytucjonalnych, w tym jednostek budżetowych. Jednocześnie depozyty klientów indywidulnych wzrosły o 4 proc.

Poniżej wybrane wskaźniki finansowe:

(PAP Biznes)

seb/ ana/

"Na dzień 31 grudnia 2017 roku Bank spełniał ogólne kryteria umożliwiające wypłatę dywidendy z zysku za 2017 roku. Zarząd zarekomenduje kontynuację realizacji dotychczasowej polityki. Traktujemy to jako zobowiązanie wobec naszych inwestorów i akcjonariuszy" - powiedział cytowany w komunikacie Sikora.

Łączny współczynnik wypłacalności banku w 2017 roku wynosił 17,9 proc.

W czerwcu 2017 roku ZWZ banku zdecydowało o przeznaczeniu z zysku osiągniętego w 2016 roku na dywidendę 591,9 mln zł. Kwota dywidendy przypadająca na jedną akcję wynosiła 4,53 zł. Na dywidendę trafiło 98 proc. jednostkowego zysku netto banku za 2016 rok. (PAP Biznes)

seb/ ana/

Oczekiwania jedenastu biur maklerskich co do zysku netto za IV kwartał wahały się od 148 mln zł do 176,6 mln zł.

W 2017 roku grupa wypracowała zysk netto w wysokości 535,6 mln zł, który był niższy o 11 proc. w stosunku do zysku za 2016 rok.

Wynik odsetkowy banku w czwartym kwartale wyniósł 290,3 mln zł i okazał się 4 proc. powyżej oczekiwań analityków, którzy liczyli, że wyniesie on 280,4 mln zł (w przedziale oczekiwań 277-286 mln zł).

Wynik z prowizji w IV kw. wyniósł 144,8 mln zł i był 1 proc. poniżej szacunków rynku, który spodziewał się 146 mln zł (oczekiwania wahały się od 140 mln zł do 152,4 mln zł).

Koszty w ostatnim kwartale wyniosły 280 mln zł, czyli były na poziomie oczekiwanym przez rynek (281,7 mln zł).

Saldo odpisów w okresie czwartego kwartału to 38,4 mln zł. Rynek oczekiwał tymczasem niższych odpisów, na poziomie 20,2 mln zł.

Bank podał, że całkowity szacowany negatywny wpływ zastosowania MSSF 9, obliczony na dzień 1 stycznia 2018 roku, w odniesieniu do współczynnika kapitału Tier 1 oraz współczynnika kapitałowego (TCR) wynosi poniżej 21 pb. Bank zdecydował, że dla potrzeb oceny adekwatności kapitałowej nie będzie stosował okresu przejściowego. (PAP Biznes)

seb/ ana/

---

Konsensus tworzony jest na podstawie prognoz biur maklerskich zebranych wcześniej przez PAP. Są one dostępne w pełnej wersji Serwisu Ekonomicznego PAP Biznes oraz na stronie http://biznes.pap.pl/konsensusy. Baza konsensusów PAP zawiera prognozy wyników kwartalnych i rocznych dla ponad 200 spółek notowanych na GPW. (PAP Biznes)

seb/

Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.

Podstawa prawna: art.17 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. (Rozporządzenie MAR).

Bank Handlowy w Warszawie S.A. ("Bank", "Citi Handlowy") przedstawia wstępne skonsolidowane wyniki finansowe Grupy Kapitałowej Banku Handlowego w Warszawie S.A. ("Grupa") za 2017 rok.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

"Zalecamy (...) obecnie ostrożność w inwestycjach w banki i oczekujemy korekty, a w najlepszym wypadku konsolidacji notowań w najbliższych miesiącach. Sytuację może uratować tylko mocne odbicie inwestycji prywatnych w gospodarce, ale o tym też przekonamy się najwcześniej za kilka miesięcy" - napisano w raporcie.

"Zwracamy uwagę, że wskaźniki banków frankowych są obecnie nawet wyższe niż dla banków niefrankowych, więc ryzyko CHF nie jest już uwzględniane w wycenach, a politycy zapowiadają powrót tematu ustawy frankowej. Dlatego też nie widzimy potencjału, aby banki frankowe mogły dalej zachowywać się relatywnie lepiej od niefrankowych" - dodano.

Top-pickami DM Trigona w sektorze bankowym jest Alior Bank, Pekao SA i Bank Handlowy.

W ocenie analityków, rynek za wcześnie zdyskontował między innymi podwyżki stóp w 2019 roku, podczas gdy na rynku pojawiły się krótkoterminowe znaki zapytania.

"Po pierwsze, dane o wynikach sektora za październik i listopad 2017 były zaskakująco słabe i implikują spadek zysku netto o 10 proc. kw/kw. O ile grudzień nie przyniósł wyraźnej poprawy, może się okazać, że nasze założenia odnośnie wyników w IV kwartale 2017 są zbyt optymistyczne" - napisano w raporcie.

"Po drugie, inflacja obniżyła się z 2,5 proc. w listopadzie do 2,1 proc. w grudniu i wygląda na to, że miną jeszcze 2-3 miesiące zanim znowu zacznie piąć się w górę. Wyraźnie obniżyło to oczekiwania odnośnie podwyżek stóp w tym roku, przesuwając je praktycznie na 2019 rok" - dodano.

Poniżej nowe i poprzednie rekomendacje Trigon DM dla banków wraz z cenami docelowymi akcji (w zł)

(PAP Biznes)

seb/ osz/

Podstawa prawna:

§ 38 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2014 r., poz. 133 z późn. zm.).

Treść raportu:

Bank Handlowy w Warszawie S.A. ("Bank") informuje, że Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, zarejestrował zmianę w Statucie Banku, uchwaloną przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie Banku Handlowego w Warszawie S.A. w dniu 21 czerwca 2016 r. Uchwałą nr 27/2016.

Zmiana Statutu Banku Handlowego w Warszawie S.A. obejmuje:

1. Skreślenie w paragrafie 5 ustęp 4 punktu 14 Banku w brzmieniu:

"14) przyjmować zlecenia nabywania i zbywania oraz prowadzenia zapisów na jednostki uczestnictwa lub certyfikaty inwestycyjne w funduszach inwestycyjnych,"

2. Zmianę treść paragrafu 5 ustępu 4 punkt 23) Statutu:

Dotychczasowa treść paragrafu 5 ustęp 4 punkt 23) Statutu:

"23) świadczyć usług doradztwa inwestycyjnego w zakresie instrumentów finansowych niedopuszczonych do obrotu zorganizowanego oraz papierów wartościowych emitowanych przez Skarb Państwa oraz Narodowy Bank Polski."

Nowa treść paragrafu 5 ustęp 4 punkt 23) Statutu:

"23) wykonywać czynności niestanowiące działalności maklerskiej w następującym zakresie:

a) przyjmowania i przekazywania zleceń nabycia lub zbycia instrumentów finansowych;

b) wykonywania zleceń nabycia lub zbycia instrumentów finansowych, na rachunek dającego zlecenie;

c) nabywania lub zbywania na własny rachunek instrumentów finansowych;

d) doradztwa inwestycyjnego;

e) oferowania instrumentów finansowych;

f) świadczenia usług w wykonaniu umów o subemisje inwestycyjne i usługowe lub zawierania i wykonywania innych umów o podobnym charakterze, jeżeli ich przedmiotem są instrumenty finansowe."

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Poniżej rekomendacje DM mBanku dla banków wraz z cenami docelowymi akcji (w zł)

(PAP Biznes)

seb/ asa/

Zieliński objął stanowisko wiceprezesa Banku Handlowego 1 stycznia 2006 roku.

Jak podano, powodem rezygnacji jest zamiar podjęcia "nowych wyzwań w globalnych strukturach Citi".

Bank podał, że zgodnie z obowiązującą procedurą rozpoczyna proces wyłonienia kandydatury następcy. (PAP Biznes)

sar/ osz/

Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt 21) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (tekst jedn. Dz.U. z 2014 r., poz. 133 z późn. zm.).

Bank Handlowy w Warszawie S.A. ("Bank") informuje, że w dniu 29 stycznia 2018 r. otrzymał informację, iż w związku z zamiarem podjęcia nowych wyzwań w globalnych strukturach Citi, Pan Witold Zieliński złożył rezygnację z funkcji Wiceprezesa Zarządu Banku, z dniem 18 lutego 2018 r. Jednocześnie Bank informuje, iż zgodnie z obowiązującą procedurą, rozpoczyna proces wyłonienia kandydatury następcy.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 19 ust. 3 MAR - informacja o transakcjach wykonywanych przez osoby pełniące obowiązki zarządcze.

Podstawa prawna: art. 19 ust. 3 rozporządzenia MAR - informacja o transakcjach dokonywanych przez osoby pełniące obowiązki zarządcze

Bank Handlowy w Warszawie S.A. (dalej "Bank") przekazuje do wiadomości publicznej powiadomienia o transakcjach, o których mowa w art. 19 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. ("rozporządzenie MAR").

Powiadomienia zostały przekazane Bankowi przez następujące osoby pełniące obowiązki zarządcze w Banku:

1) Sławomir S. Sikora - Prezes Zarządu Banku,

2) Maciej Kropidłowski - Wiceprezes Zarządu Banku,

3) Witold Zieliński - Wiceprezes Zarządu Banku,

4) Katarzyna Majewska - Członek Zarządu Banku,

5) Czesław Piasek - Członek Zarządu Banku.

Treść powiadomień została załączona do niniejszego raportu.

Powiadomienia dotyczą stwierdzenia nabycia prawa do wynagrodzenia zmiennego za lata 2014 - 2016, przyznanego warunkowo w latach 2015 - 2017 w postaci długoterminowych nagród w akcjach fantomowych.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 19 ust. 3 MAR - informacja o transakcjach wykonywanych przez osoby pełniące obowiązki zarządcze.

Podstawa prawna: art. 19 ust. 3 rozporządzenia MAR - informacja o transakcjach dokonywanych przez osoby pełniące obowiązki zarządcze

Bank Handlowy w Warszawie S.A. (dalej "Bank") przekazuje do wiadomości publicznej powiadomienia o transakcjach, o których mowa w art. 19 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. ("rozporządzenie MAR").

Powiadomienia zostały przekazane Bankowi przez następujące osoby pełniące obowiązki zarządcze w Banku:

1) David Mouille - Wiceprezes Zarządu Banku,

2) Barbara Sobala - Wiceprezes Zarządu Banku,

Treść powiadomień została załączona do niniejszego raportu.

Powiadomienia dotyczą stwierdzenia nabycia prawa do wynagrodzenia zmiennego za lata 2014 - 2016, przyznanego warunkowo w latach 2015 - 2017 w postaci długoterminowych nagród w akcjach fantomowych.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: § 103 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r.

w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2014 r., poz. 133 z późn. zm) w związku

z art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunków wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych.

Bank Handlowy w Warszawie S.A. podaje stałe daty przekazywania raportów okresowych

w 2018 roku:

- jednostkowy raport roczny

Termin przesłania raportu Za okres sprawozdawczy

22 marca 2018 r. rok 2017

- skonsolidowany raport roczny grupy kapitałowej

Termin przesłania raportu Za okres sprawozdawczy

22 marca 2018 r. rok 2017

- skonsolidowane raporty kwartalne zawierające kwartalne skrócone jednostkowe sprawozdania finansowe:

Termin przesłania raportu Za okres sprawozdawczy

11 maja 2018 r. I kwartał 2018 r.

14 listopada 2018 r. III kwartał 2018 r.

- skonsolidowany raport półroczny zawierający półroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe

Termin przesłania raportu Za okres sprawozdawczy

23 sierpnia 2018 r. I półrocze 2018 r.

Dodatkowo Bank informuje, że wstępne wyniki skonsolidowane za rok 2017 zostaną przekazane w dniu 14 lutego 2018 r. w formie raportu bieżącego.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

mbl/ jtt/

Podstawa prawna: art.17 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. (Rozporządzenie MAR).

Zarząd Banku Handlowego w Warszawie S.A. ("Bank"), informuje, że w dniu 19 grudnia 2017 roku Bank otrzymał pismo Komisji Nadzoru Finansowego ("KNF") z 15 grudnia 2017 roku w zakresie wysokości minimalnych poziomów współczynników kapitałowych obowiązujących banki w 2018 roku. W przesłanym piśmie KNF poinformował ponadto o wysokości indywidualnego narzutu dla Banku wykorzystywanego w polityce dywidendowej banków komercyjnych.

W wyniku dokonanych analiz w ramach testów warunków skrajnych prowadzonych przez KNF, określono, że w przypadku Banku indywidualny narzut ("ST") mierzący wrażliwość Banku na niekorzystny scenariusz makroekonomiczny, definiowany jako różnica pomiędzy łącznym współczynnikiem kapitałowym ("TCR") w scenariuszu referencyjnym i TCR w scenariuszu szokowym z uwzględnieniem korekt nadzorczych, wynosi 1,80%.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

"Oceniamy średnioterminowe perspektywy dla polskich banków pozytywnie i sądzimy, że kursy ich akcji po zasłużonej przerwie powrócą do trendu wzrostowego. Sprzyja im sytuacja makroekonomiczna, a o +wzroście+ słyszy się na każdym kroku. Powraca więc wzrost zysku na akcję, poprawiają się też perspektywy w obszarze dywidendy i wskaźniki zwrotu z kapitału własnego (ROE)" - napisano w uzasadnieniu raportu.

"Co więcej, prawdopodobieństwo wprowadzenia przepisów narzucających bankom konwersję kredytów walutowych wydaje się być niskie, a regulacje, nad którymi trwają prace, uszczupliłyby zyski banków w stosunkowo niewielkim stopniu (o ile zostałyby przyjęte). Wskaźniki analizowanych przez nas banków (mediana dla P/E na 2018P: 14,7x, a dla P/BV na koniec roku 2018P: 1,4x) są uzasadnione w ujęciu bezwzględnym, względnym i historycznym. Dostrzegamy tu także w dalszym ciągu przestrzeń dla wzrostu wskaźnika P/E" - dodano.

Głównymi faworytami analityków DM BZ WBK w sektorze są cztery banki.

"Nasi faworyci to Pekao, Alior, PKO BP i Millennium (w tej kolejności). Nie wprowadzamy żadnych zmian do naszych rekomendacji, lecz z uwagi na lepsze perspektywy dywidendowe podwyższamy ceny docelowe dla ING BSK, mBanku, Millennium i PKO BP. Nasze prognozy na lata 2017–20P pozostają praktycznie niezmienione. Wyjątkiem są nowe szacunki dla Getin Noble (nowa cena docelowa 1,04 zł, rekomendacja +sprzedaj+)" - napisano.

Poniżej tabela z rekomendacjami dla banków:

Poniżej tabela z mnożnikami P/E oraz P/BV dla banków:

(PAP Biznes)

mbl/ asa/

Poniżej rekomendacje Pekao IB dla banków wraz z cenami docelowymi ich akcji i cenami, przy których raport został opracowany (PLN, CZK, HUF).

(PAP Biznes)

seb/ ana/

"Sprzyjające otoczenie makroekonomiczne zachęca nas do podtrzymania pozytywnego nastawienia do akcji europejskich rynków wschodzących w 2018 r. Jednakże, biorąc pod uwagę silne zachowanie rynków akcji w 2017 r. wolimy być bardziej selektywni. Podoba nam się Polska, Węgry i Rumunia w związku z silnym +momentum+ i umiarkowanymi wycenami" - napisano w strategii rynkowej Wood&Co; na 2018 r.

Analitycy zauważają, że w tym roku indeks MSCI Poland radzi sobie lepiej od MSCI EM.

„Rok 2017 jest bardzo udany dla polskich akcji. Od początku roku, w ujęciu dolarowym i uwzględniając dywidendy, indeks MSCI Poland zyskał 54 proc., podczas gdy MSCI EM wzrósł o 36 proc. Pomimo solidnych wzrostów uważamy, że wyceny na polskiej giełdzie nie są nadmiernie wysokie. Spodziewamy się utrzymania +pozytywnego momentum+ na lokalnym rynku akcji w 2018 r. Uważamy natomiast, że w 2018 r. inwestorzy powinni być bardziej selektywni w odniesieniu do polskich spółek” – napisano w raporcie.

"Zarówno polskie blue chips, jak i +small-mid caps+ nie są zbyt drogie. Od początku roku WIG20 zanotował 30 proc. wzrost uwzględniający dywidendy (w walucie lokalnej), ale silna rewizja w górę (+27 proc.) prognozowanego EPS (zysku na akcję - PAP) sprawia, że oczekiwany 12-miesięczny wskaźnik P/E dla WIG20, utrzymuje się o prawie jedno odchylenie standardowe poniżej swojej pięcioletniej średniej. Dla małych i średnich spółek, sytuacja wygląda podobnie" - dodano.

Faworytami Wood w segmencie blue chips na 2018 r. są: Play, AmRest, PGNiG oraz Alior. AmRest znalazł się również na liście "top 5 picks" w całym regionie Europy wschodzącej.

Faworytami Wood w segmencie spółek o średniej kapitalizacji na 2018 r. są natomiast PKP Cargo oraz LiveChat.

Spośród spółek określanych przez analityków Wood&Co; jako +spółki dywidendowe+, mianem top picks na 2018 r. określane są: Bank Pekao (DY na 2018 r. = 5,2 proc.), Bank Handlowy (DY na 2018 r. = 4,5 proc.), PZU (DY na 2018 r. = 5,8 proc.), GPW (DY na 2018 r. = 6,3 proc.) oraz Play (DY na 2018 r. = 7,3 proc.).(PAP Biznes)

mbl/ ana/

W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 31/2017 z dnia 24 listopada 2017 roku, Zarząd Banku Handlowego w Warszawie S.A. ("Bank") informuje, że Komitet Stabilności Finansowej wyraził pozytywną opinię w sprawie nałożenia na Bank bufora innej instytucji o znaczeniu systemowym, ustalonego w trybie art. 38 ustawy o nadzorze makroostrożnościowym nad systemem finansowym i zarządzaniu kryzysowym w systemie finansowym w wysokości równoważnej 0,25% łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko obliczonej zgodnie z art. 92 ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych, zmieniającego Rozporządzenia (UE) nr 648/2012.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Podstawa prawna: § 38 ust. 1 pkt 7) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (tekst jednolity Dz. U. z 2014 r., poz. 133 z późn. zm.).

Bank Handlowy w Warszawie S.A. przedstawia treść uchwał podjętych przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie w dniu 6 grudnia 2017 r. Treść podjętych uchwał zawarta jest w Załączniku do raportu.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 70 pkt 3) ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 1639 z późn. zm.)

Bank Handlowy w Warszawie S.A. informuje, iż na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Banku Handlowego w Warszawie S.A. odbytym w dniu 6 grudnia 2017 r. akcjonariuszem, który posiadał co najmniej 5 % ogólnej liczby głosów na tym Zgromadzeniu był Citibank Overseas Investment Corporation z siedzibą w New Castle, Delaware, USA. Liczba głosów, która przysługiwała temu akcjonariuszowi z posiadanych akcji wynosiła 97.994.700, co stanowiło 89,73% udziału w liczbie głosów na tym Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu oraz 75% udziału w ogólnej liczbie głosów.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: § 5 pkt 21) i pkt 22) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (tekst jedn. Dz.U. z 2014 r., poz. 133 z późn. zm.).

Bank Handlowy w Warszawie S.A. (dalej "Bank") informuje, że w związku z wprowadzeniem do Statutu Banku postanowień dotyczących wspólnej kadencji Rady Nadzorczej Banku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Banku w dniu 6 grudnia 2017 r. odwołało wszystkich członków Rady Nadzorczej tj.:

1) Pana Shirisha Apte,

2) Pana Marka Belkę,

3) Pana Igora Chalupca,

4) Panią Jenny Grey,

5) Pana Marka Kapuścińskiego,

6) Pana Marca Lueta,

7) Pana Franka Manniona,

8) Pana Andrzeja Olechowskiego,

9) Pana Ananda Selvakesari,

10) Pana Stanisława Sołtysińskiego,

11) Pana Stephena Volka

i jednocześnie powołało w skład Rady Nadzorczej Banku, na nową wspólną trzyletnią kadencję, następujące osoby:

1) Pana Shirisha Apte,

2) Pana Marka Belkę,

3) Pana Grzegorza Bielickiego,

4) Pana Igora Chalupca,

5) Panią Jenny Grey,

6) Pana Marka Kapuścińskiego,

7) Pana Marca Lueta,

8) Pana Franka Manniona,

9) Pana Andrzeja Olechowskiego,

10) Pana Ananda Selvakesari,

11) Pana Stanisława Sołtysińskiego,

12) Pana Stephena Volka.

Uchwały w sprawie odwołania oraz powołania Członków Rady Nadzorczej Banku weszły w życie z dniem podjęcia.

Informacje o powołanych członkach Rady Nadzorczej:

1) Pan Shirish Apte

W latach 2009 - 2011 Pan Shirish Apte pełnił funkcję Szefa Regionu Azji i Pacyfiku Citi (CEO, Citi Asia Pacific), odpowiadając za Azję Południową obejmującą takie kraje jak Australia, Nowa Zelandia, Indie oraz kraje należące do Stowarzyszenia Narodów Azji Południowo-Wschodniej (ASEAN). Był członkiem Komitetu Wykonawczego oraz Komitetu Operacyjnego Citi.

Pan Shirish Apte pracował w Citi ponad 32 lata. Pełnił m.in. funkcję CEO Regionu Europy Środkowej i Wschodniej, Bliskiego Wschodu i Afryki (CEEMEA), a wcześniej jako Szef na kraj (Country Manager) odpowiadał za operacje Citi w Polsce, oraz był Wiceprezesem Banku Handlowego w Warszawie S.A. Pan Shirish Apte przeniósł się z Indii do Londynu w 1993 roku, gdzie objął stanowisko Senior Risk Manager w Regionie CEEMEA. Następnie objął stanowisko Szefa Corporate Finance and Investment Bank w Regionie CEEMEA, obejmującym również Indie.

Pan Shirish Apte posiada dyplom biegłego rewidenta uzyskany w Institute of Chartered Accountants w Anglii i Walii oraz stopień licencjata w dziedzinie handlu. Pan Shirish Apte posiada również dyplom MBA z London Business School.

Pan Shirish Apte nie wykonuje innej działalności konkurencyjnej w stosunku do działalności Banku Handlowego w Warszawie S.A., nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej lub innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek organu. Pan Shirish Apte nie jest wpisany w Rejestrze Dłużników Niewypłacalnych.

2) Pan Marek Belka

Pan Marek Belka dwukrotnie pełnił funkcję wicepremiera, a w okresie od maja 2004 r. do października 2005 r. był premierem Rządu RP. W dniu 10 czerwca 2010 r. Pan Marek Belka został powołany przez Sejm RP na prezesa Narodowego Banku Polskiego oraz na przewodniczącego Rady Polityki Pieniężnej.

Od listopada 2011 r. do października 2015 r. był przewodniczącym Komitetu Rozwoju Banku Światowego i Międzynarodowego Funduszu Walutowego. W styczniu 2011 r. został wybrany na członka Komitetu Sterującego Europejskiej Rady ds. Ryzyka Systemowego (ESRB).

Pan Marek Belka zajmował również szereg wysokich stanowisk na arenie międzynarodowej. Był szefem Rady Koordynacji Międzynarodowej w Iraku oraz dyrektorem ds. polityki gospodarczej w Tymczasowych Władzach Koalicyjnych w Iraku (2003-2004). W latach 2006-2008 był sekretarzem wykonawczym Komisji Gospodarczej ONZ ds. Europy (UNECE) w Genewie. W listopadzie 2008 r. objął stanowisko dyrektora Departamentu Europejskiego Międzynarodowego Funduszu Walutowego.

Pan Marek Belka posiada stopień profesora nauk ekonomicznych.

Pan Marek Belka nie wykonuje innej działalności konkurencyjnej w stosunku do działalności Banku Handlowego w Warszawie S.A., nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej lub innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek organu. Pan Marek Belka nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych.

3) Pan Grzegorz Bielicki

Pan Grzegorz Bielicki jest magistrem ekonomii, ekspertem w zakresie audytu wewnętrznego, finansów i rachunkowości.

W latach 2013-2016 kierował Departamentem Audytu Wewnętrznego Narodowego Banku Polskiego. Na tym stanowisku podlegał bezpośrednio Prezesowi NBP i brał udział we wszystkich posiedzeniach Zarządu polskiego banku centralnego. Aktywnie angażował się we współpracę międzynarodową, zarówno w ramach UE, jak i poza nią. W szczególności, organizował pomoc techniczną dla Narodowego Banku Republiki Białorusi w obszarze audytu wewnętrznego. Był też członkiem Komitetu ds. Audytu Wewnętrznego pod auspicjami Europejskiego Banku Centralnego.

W roku 2008 Pan Grzegorz Bielicki objął stanowisko Dyrektora komórki Audytu Wewnętrznego w Banku BPH S.A., GE Group (GE Capital). W tej roli odpowiadał za przygotowanie fuzji funkcji audytu wewnętrznego działających w dwóch lokalnych bankach zależnych GE (w Banku BPH i GE Money Banku), których połączenie ostatecznie zakończyło się w styczniu 2010 roku. Jednocześnie odpowiadał za wdrożenie standardów audytu wewnętrznego Grupy, metodologii oraz narzędzi dla BPH, a następnie dla nowo powstałego banku po fuzji. Odpowiadał także za współpracę z regulatorami rynku finansowego oraz koordynację inspekcji przeprowadzanych w banku.

W latach 2002-2008 pełnił funkcję Dyrektora Biura Analiz Systemu Bankowego w Generalnym Inspektoracie Nadzoru Bankowego (GINB) w NBP. Na tym stanowisku do jego zadań należało: bieżący nadzór, mikroanaliza, podejmowanie działań prawnych i nadzorczych w stosunku do banków komercyjnych w Polsce, jak również makroanaliza systemu bankowego. Pełniąc tę rolę Pan Grzegorz Bielicki był członkiem Komitetu ds. Nadzoru Bankowego pod auspicjami Europejskiego Banku Centralnego, jak również członkiem Grupy Nadzoru Bankowego w krajach Europy Centralnej i Wschodniej (Grupa BSCEE).

W roku 1998 rozpoczął pracę w Banku Handlowym w Warszawie S.A. jako Dyrektor Departamentu Rachunkowości, którego zadania obejmowały sprawozdawczość regulacyjną i finansową, w tym sporządzanie sprawozdań finansowych zgodnie z MSR (IAS), raportów finansowych dla Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, banku centralnego, Głównego Urzędu Statystycznego i organów podatkowych. Od czerwca 2000 r., w uzupełnieniu swoich dotychczasowych obowiązków, odpowiadał również za politykę rachunkowości wg standardów US GAAP oraz sprawozdawczość wg US GAAP.

Pan Grzegorz Bielicki rozpoczął swoją karierę zawodową w KPMG Polska, w Departamencie Bankowo-Finansowym, gdzie przeprowadzał badania sprawozdań finansowych, przeglądy portfela kredytowego oraz analizy due diligence w wielu największych bankach w Polsce.

Pan Grzegorz Bielicki posiada dyplom magistra ekonomii uzyskany na Wydziale Handlu Zagranicznego Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie. Studiował również za granicą w Limburg Business School (University of Limburg), gdzie przebywał na stażu w ramach programu Tempus. Posiada wysokie kwalifikacje z zakresu finansów i rachunkowości potwierdzone egzaminami ACCA (Association of Chartered Certified Accountants).

Pan Grzegorz Bielicki nie wykonuje innej działalności konkurencyjnej w stosunku do działalności Banku Handlowego w Warszawie S.A., nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej lub innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek organu. Pan Grzegorz Bielicki nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych.

4) Pan Igor Chalupec

Pan Igor Chalupec obecnie (od 2013 roku) jest Prezesem RUCH SA, jednego z największych dystrybutorów prasy, operatora sieci sprzedaży detalicznej i dostawcy usług logistycznych w Polsce. Pan Igor Chalupec jest również właścicielem ICENTIS Capital Sp. z o.o. i Solum Verbum Sp. z o.o.

W latach 2008 - 2014 Pan Igor Chalupec był Partnerem Zarządzającym w ICENTIS Corporate Solutions, korporacyjnym butiku finansowym specjalizującym się w M&A; i transakcjach doradczych.

W latach 2004 - 2007 był Dyrektorem Zarządzającym PKN ORLEN SA, największej firmy paliwowej i petrochemicznej w Europie Centralnej.

W latach 2003 - 2004 Pan Igor Chalupec zajmował stanowisko Wiceministra Finansów i Wiceprzewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego oraz Członka Financial Services Committee w Brukseli. Był odpowiedzialny za przebieg rozmów akcesyjnych w związku z wejściem Polski do Unii Europejskiej w imieniu Ministerstwa Finansów.

W latach 1995 - 2003 był Wiceprezesem Zarządu Banku Pekao SA, drugiego co do wielkości banku w Polsce. Był odpowiedzialny m.in. za bankowość korporacyjną i inwestycyjną. Pan Igor Chalupec aktywnie uczestniczył w odbudowie rynku kapitałowego w Polsce po okresie transformacji ustrojowej w 1989r. Był założycielem i Dyrektorem największego domu maklerskiego w Polsce CDM Pekao SA w latach 1991-1995. Pan Igor Chalupec był też wieloletnim członkiem Rady Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie SA (1995-2003).

Pan Igor Chalupec jest obecnie członkiem Rad Nadzorczych w: Banku Handlowym SA (Citigroup) (2009-obecnie), Budimex SA (Ferrovial Agroman Group) (2007-obecnie). Pan Igor Chalupec jest również członkiem Polskiej Rady Biznesu, Członkiem Rady Programowej Forum Ekonomicznego w Krynicy, Członkiem Rady Programowej Executive Club, Członkiem Rady Fundacji Instytutu Spraw Publicznych.

Pan Igor Chalupec piastuje funkcję Wiceprezesa Zarządu Głównego Polskiego Związku Brydża Sportowego oraz Fundatora i Przewodniczącego Rady Nadzorczej Fundacji Ewangelickiego Towarzystwa Oświatowego prowadzącego prywatną szkołę i przedszkole w Warszawie.

Pan Igor Chalupec jest współautorem książki "Rosja, ropa, polityka, czyli o największej inwestycji PKN ORLEN".

Pan Igor Chalupec jest laureatem wielu nagród i wyróżnień, w tym m. in. Nagrody im. Lesława A. Pagi, Nagrody WEKTOR, Nagrody HERMES, Nagrody pisma Manager. Został odznaczony przez Prezydenta Polski brązowym medalem za osiągnięcia publiczne. Pan Igor Chalupec nie wykonuje innej działalności konkurencyjnej w stosunku do działalności Banku Handlowego w Warszawie S.A., nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej lub innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek organu. Pan Igor Chalupec nie jest wpisany w Rejestrze Dłużników Niewypłacalnych.

5) Pani Jenny Grey

Pani Jenny Grey w lutym 2016 r. objęła stanowisko Szefa ds. Zarządzania Kadrami w Citi w Regionie EMEA. Wcześniej, od października 2012 roku, Pani Grey piastowała funkcję Szefa ds. Relacji Publicznych w Regionie EMEA i odpowiadała za ochronę i wzmacnianie reputacji Citi w Regionie EMEA. Zakres jej obowiązków obejmował relacje z mediami, komunikację wewnętrzną i zewnętrzną, rozwój marki i społeczności.

Pani Jenny Grey posiada 24-letnie doświadczenie w obszarze komunikacji. Do Citi dołączyła w październiku 2012 r., po czterech latach pracy w brytyjskiej administracji rządowej, ostatnio w siedzibie Premiera Wielkiej Brytanii jako Dyrektor Wykonawczy ds. Komunikacji Rządowej. Była Szefem ds. Merytorycznych (Head of Profession), kierując 5 tysiącami pracowników zajmujących się komunikacją w całym sektorze państwowym.

W poprzednich latach pracowała w sektorze publicznym, gdzie piastowała stanowisko Dyrektora ds. Komunikacji i Marketingu Społecznego m.in. w brytyjskiej służbie zdrowia (National Health Service) oraz w Komisji Audytu. Była również Dyrektorem ds. Korporacyjnych i Międzynarodowych w Cancer Research UK, największej fundacji charytatywnej w Wielkiej Brytanii, gdzie stworzyła pierwszą jednostkę odpowiedzialną za politykę publiczną i wsparcie.

Pani Jenny Grey rozpoczęła karierę zawodową w reklamie, a następnie została doradcą public relations ze specjalizacją w obszarze zarządzania reputacją i zarządzania kryzysowego. Doradzała wielu klientom międzynarodowym, w tym takim korporacjom jak McDonald's, Toyota, BP czy Allied Domecq.

Ukończyła studia magisterskie w dziedzinie psychologii społecznej w London School of Economics oraz z wyróżnieniem studia w zakresie języka angielskiego i literatury angielskiej na Durham University.

Pani Jenny Grey nie wykonuje innej działalności konkurencyjnej w stosunku do działalności Banku Handlowego w Warszawie S.A., nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej lub innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek organu. Pani Jenny Grey nie jest wpisana w Rejestrze Dłużników Niewypłacalnych.

6) Pan Marek Kapuściński

Pan Marek Kapuściński ukończył studia magisterskie na Wydziale Handlu Zagranicznego Szkoły Głównej Planowania i Statystyki w Warszawie (obecnie Szkoła Główna Handlowa w Warszawie) oraz studia podyplomowe SEHNAP / Stern School of Business na New York University.

Pan Marek Kapuściński przez 25 lat , do września 2016 r., był związany z firmą Procter & Gamble. Jest współtwórcą sukcesu firmy na rynku polskim i środkowoeuropejskim, w tym wielu standardów funkcjonowania polskiego rynku od czasów transformacji, np. norm dla przemysłu kosmetycznego, etyki biznesu, w zakresie odpowiedzialności społecznej, czy samoregulacji w dziedzinie reklamy.

Od lipca 2011 roku pełnił funkcję Dyrektora Generalnego i Wiceprezydenta (Prezes Zarządu/CEO) dla kluczowych dla P&G; 9 rynków Europy Środkowej, zaś od stycznia 2007 roku dla Polski i krajów bałtyckich. Pierwszy Polak i Środkowoeuropejczyk na szczeblu zarządczym w tej globalnej korporacji, aktywny członek zarządu regionalnego firmy oraz jej Global Business Leadership Council zrzeszającej wszystkich 250 menedżerów najwyższego szczebla firmy.

Pan Marek Kapuściński jest doświadczonym CEO i liderem, ekspertem w dziedzinach strategii, innowacji i zarządzania, aktywnym twórcą standardów stale adaptującego się do nowych wyzwań brand managementu, shopper marketingu, sprzedaży i komunikacji w warunkach digitalizacji i omnichannel.

Jako pierwszy Polak i Środkowoeuropejczyk w P&G; promowany kolejno na stanowiska Menedżera Marki, Kierownika Marketingu i Dyrektora Marketingu, także przez 5 lat odpowiedzialny za rozwój szeregu marek w regionie Europy Środkowej i Wschodniej, na Bliskim Wschodzie i w Afryce.

Jest współtwórcą strategii i przewodniej pozycji rynkowej marek takich jak Always, Vizir, Ariel, Lenor, Fairy, Pampers, Gillette, Head&Shoulders;, Pantene, Blend-A-Med, Old Spice. W uznaniu wkładu w budowanie marek oraz standardów i praktyk polskiego rynku reklamy Pan Marek Kapuściński został wyróżniony przez Media Marketing Polska tytułem "Marketera 20-lecia".

Pan Marek Kapuściński jest wykładowcą i prelegentem, jurorem, uczestnikiem paneli dyskusyjnych. Obecnie zasiada w Radach Nadzorczych firm i organizacji pożytku publicznego oraz doradza ich zarządom. Prywatnie inwestor w start-upy i darczyńca na rzecz rozwoju młodej polskiej kultury i sztuki.

Pan Marek Kapuściński nie wykonuje innej działalności konkurencyjnej w stosunku do działalności Banku Handlowego w Warszawie S.A., nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej lub innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek organu. Pan Marek Kapuściński nie jest wpisany w Rejestrze Dłużników Niewypłacalnych.

7) Pan Marc Luet

Od maja 2017 r. Pan Marc Luet jest Szefem Klastra obejmującego Rosję, Ukrainę, Kazachstan, Izrael, Turcję i Polskę. Pan Marc Luet jest również EMEA Innovation Lead, i w tej roli odpowiada za tworzenie i dostarczenie pionierskich i innowacyjnych rozwiązań dla Klientów i oferowanie im najlepszej jakości obsługi. W Regionie EMEA wszystkie obszary produktowe, funkcje i kraje pracują nad szeregiem inicjatyw zmierzającymi do poprawy doświadczenia klienta, a Pan Marc Luet koordynuje te działania i opracowuje najlepsze praktyki.

Poprzednio Pan Marc Luet pełnił funkcję Szefa Klastra RUK (Rosja, Ukraina, Kazachstan) i był CCO w Rosji.

W latach 2014 - 2016, Pan Marc Luet był Szefem Citi na Europę Środkowo-Wschodnią. Wcześniej przez 3 i pół roku pełnił funkcję Szefa Bankowości Detalicznej i Bankowości Przedsiębiorstw Citicorp na Region Europy, Bliskiego Wschodu i Afryki (EMEA) oraz funkcję tymczasowego Szefa Biura Marketingu Detalicznego i Internetu (Global Consumer Marketing & Internet Office, GCMIO), które objął w czerwcu 2010 po powrocie do pracy w Citi.

Pan Marc Luet posiada ponad 20-letnie doświadczenie w bankowości detalicznej i obszarze kart kredytowych. Wcześniej pracował dla Visa, gdzie w latach 2008-2010 pełnił funkcję Prezesa na Region CEMEA, obejmujący 80 krajów. Pan Marc Luet odpowiadał za strategię, marketing, sprzedaż, finanse, aspekty prawne, komunikację korporacyjną i kontakty z regulatorami w obszarze regionu. Był także członkiem Komitetu Operacyjnego Visa Inc.

Wcześniej Pan Marc Luet pracował w Fortis Group jako CEO obszaru Consumer Finance & Retail International (w latach 2005-2008) oraz jako CEO w Egg France (w latach 2002-2005). Przed 2002 przez 12 lat pracował w Citi, gdzie zajmował szereg stanowisk w obszarze marketingu, ryzyka i operacji w Europie i USA, a następnie został Szefem Bankowości Detalicznej na Węgrzech i w Belgii.

Pan Marc Luet posiada dyplom ukończenia studiów licencjackich z zakresu ekonomii, Panthéon Sorbonne University. Jest absolwentem Instytutu Nauk Politycznych w Paryżu (Institut d'Etudes Politiques de Paris). Posiada również dyplom ukończenia studiów Master of Business Admnistration (MBA) od Tuck School of Business Administration, Dartmouth College. Pan Marc Luet jest członkiem Zarządu Rosyjsko-Amerykańskiej Izby Handlowej.

Pan Marc Luet nie wykonuje innej działalności konkurencyjnej w stosunku do działalności Banku Handlowego w Warszawie S.A., nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej lub innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek organu. Pan Marc Luet nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych.

8) Pan Franka Mannion

Pan Frank Mannion jest Dyrektorem Finansowym Citi (CFO) w Regionie Europy, Bliskiego Wschodu i Afryki, zarządzającym ponad 1.000 zespołem całego Regionu. Stanowisko to objął w styczniu 2011 roku. Pan Frank Mannion swoją karierę zawodową rozpoczął w Irlandii, a następnie przeniósł się do Londynu, gdzie podjął współpracę z PricewaterhouseCoopers.

Pracę w Citi rozpoczął w 1989 r. w zespole ds. planowania i analiz w Wielkiej Brytanii. W trakcie swojej dotychczasowej kariery pełnił wiele funkcji finansowych, w tym Kierownika ds. finansowania nowoczesnych technologii (Technology Finance Manager) i Szefa Kontroli Produktów CMB EMEA. We wrześniu 2008 r. objął funkcję Citi Regional Franchise Controller w Regionie Europy, Bliskiego Wschodu i Afryki (EMEA), gdzie odpowiadał za grupę ponad 800 pracowników z różnych obszarów. Wcześniej, w latach 2006-2008, kierował obszarem Kontroli Produktów i Sprawozdawczości Regulacyjnej (Product Control, Controllers and Regulatory Reporting) jako CMB EMEA Regional Controller.

Pan Frank Mannion ukończył National University of Ireland w Galway, uzyskując tytuł licencjata w dziedzinie handlu oraz magistra w dziedzinie edukacji. Posiada również tytuł dyplomowanego księgowego (Chartered Accountant).

Pan Frank Mannion nie wykonuje innej działalności konkurencyjnej w stosunku do działalności Banku Handlowego w Warszawie S.A., nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej lub innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek organu. Pan Frank Mannion nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych.

9) Pan Andrzej Olechowski

Pan Andrzej Olechowski jest członkiem Rady Dyrektorów spółek Euronet oraz Play Communications S.A. Pan Andrzej Olechowski zasiada również w Komitecie Doradczym Macquarie European Infrastructure Funds. Jest przewodniczącym Grupy Polskiej w Komisji Trójstronnej i członkiem Europejskiej Rady Spraw Zagranicznych. W przeszłości pełnił funkcję ministra spraw zagranicznych (w latach 1993-1995) oraz ministra finansów (w 1992 r.), a także kandydował na urząd Prezydenta RP (w 2000 i 2010 r.). Jeden z założycieli Platformy Obywatelskiej. Wśród jego wcześniejszych funkcji wymienić można stanowisko przewodniczącego Rady Dzielnicy Wilanów (w latach 1994-1998), funkcję doradcy ds. gospodarczych prezydenta Lecha Wałęsy (w latach 1992-1993 oraz w 1995 r.), sekretarza stanu w Ministerstwie Współpracy Gospodarczej z Zagranicą (w latach 1991-1992), wiceprezesa Narodowego Banku Polskiego (w latach 1989-1991). Dr Andrzej Olechowski zasiadał również w radach nadzorczych spółek Vivendi, PKN Orlen, LOT oraz ABB Polska. Piastował stanowisko starszego doradcy w Europejskim Banku Odbudowy i Rozwoju oraz był członkiem organów doradczych w Goldman Sachs, Creditanstalt, Banca Nazionale del Lavoro, Textron, IFC i Citigroup Europe. Absolwent Szkoły Głównej Planowania i Statystyki (na której w 1979 r. uzyskał stopień doktora). Wykładowca Akademii Finansów i Biznesu Vistula. Autor licznych publikacji na temat międzynarodowych stosunków handlowych i politycznych.

Pan Andrzej Olechowski nie wykonuje innej działalności konkurencyjnej w stosunku do działalności Banku Handlowego w Warszawie S.A., nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej lub innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek organu. Pan Andrzej Olechowski nie jest wpisany w Rejestrze Dłużników Niewypłacalnych.

10) Pan Anand Selvakesari

Pan Anand Selvakesari jest związany z Citi od 1991 r. Od lipca 2015 roku pełni funkcję Szefa Bankowości Detalicznej w Regionie Azji i Pacyfiku, Citi. Na obecnym stanowisku odpowiada za obszar bankowości detalicznej i bankowości przedsiębiorstw w całej Azji.

Przed objęciem obecnego stanowiska, od grudnia 2013 roku Pan Anand Selvakesari był Szefem Bankowości Detalicznej w regionie obejmującym kraje należące do Stowarzyszenia Narodów Azji Południowo-Wschodniej (ASEAN) oraz Indie. Na tym stanowisku odpowiadał za obszar bankowości detalicznej w Klastrze ASEAN, w skład którego wchodzą Singapur, Malezja, Indonezja, Filipiny, Tajlandia, Wietnam oraz Indie.

Wcześniej, w latach 2011-2013, Pan Selvakesari piastował stanowisko Szefa Bankowości Detalicznej w Indiach zarządzając obszarami bankowości detalicznej, kart kredytowych, pożyczek niezabezpieczonych, bankowości dla osób nie będących obywatelami Indii oraz obszarem bankowości przedsiębiorstw w Indiach. Pod kierownictwem Pana Anand Selvakesari zarządzane obszary osiągnęły pozycję lidera na rynku ciesząc się rekordową preferencją marki wśród klientów oraz współpracując przy wdrażaniu pionierskich rozwiązań z innymi liderami rynku.

Przed objęciem stanowiska w Indiach, Pan Anand Selvakesari był Szefem Bankowości Detalicznej w Citi China w latach 2008-2011. Zarządzany przez Pana Selvakesari biznes odnotował wielokrotny wzrost, obejmując pozycję lidera branży w obszarze innowacji, wprowadzając wiele nowych produktów na rynek. Pan Anand Selvakesari był również Szefem Bankowości Detalicznej na Tajwanie w latach 2004-2006, a przez 8 lat pełnił role regionalne w Singapurze pracując na różnych stanowiskach w obszarach bankowości inwestycyjnej, wealth management oraz bankowości detalicznej w latach 1996-2004.

Pan Anand Selvakesari posiada dyplom MBA (finanse i marketing) oraz tytuł inżyniera (inżynieria mechaniczna), uzyskane w Indiach.

Pan Anand Selvakesari nie wykonuje innej działalności konkurencyjnej w stosunku do działalności Banku Handlowego w Warszawie S.A., nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej lub innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek organu. Pan Anand Selvakesari nie jest wpisany w Rejestrze Dłużników Niewypłacalnych.

11) Pan Stanisław Sołtysiński

Pan Stanisław Sołtysiński profesor nauk prawnych. Pan prof. Sołtysiński od 2000 r. do czerwca 2012 r. pełnił funkcję Przewodniczącego Rady Nadzorczej Banku Handlowego w Warszawie SA. Jednocześnie zajmuje się działalnością naukową jako profesor nauk prawnych związany z Uniwersytetem Adama Mickiewicza w Poznaniu (gdzie piastował również funkcję Dziekana Wydziału Prawa i Administracji). Wykładał wielokrotnie jako visiting profesor na Uniwersytecie w Pennsylvania Law School w Filadelfii, a także w College of Europe w Brugii, Max Planck Institute w Monachium oraz w Akademii Prawa Międzynarodowego w Hadze. Jest członkiem wielu stowarzyszeń i organizacji naukowych. Jest m.in. członkiem korespondentem Polskiej Akademii Umiejętności i członkiem Rady Dyrektorów UNIDROIT. Jest współautorem Kodeksu spółek handlowych. Pan prof. Sołtysiński zajmuje się również praktyką prawniczą będąc wspólnikiem Spółki Komandytowej "Sołtysiński, Kawecki i Szlęzak" Doradcy Prawni.

Pan Stanisław Sołtysiński nie wykonuje innej działalności konkurencyjnej w stosunku do działalności Banku Handlowego w Warszawie S.A., nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej lub innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek organu. Pan Stanisław Sołtysiński nie jest wpisany w Rejestrze Dłużników Niewypłacalnych.

12) Pan Stephen R. Volk

Pan Stephen R. Volk pełni funkcję Vice Chairman of Citi oraz Chairman of Citi Institutional Clients Group.

Pan Volk rozpoczął pracę w Citi we wrześniu 2004 roku. Wcześniej pełnił funkcję Chairman of Credit Suisse First Boston, gdzie współpracował ściśle z Prezesem Zarządu (CEO) nad strategicznym zarządzaniem firmą oraz nad kluczowymi sprawami dotyczącymi klientów. Był również członkiem Credit Suisse Group Management Board. Pracę w Credit Suisse First Boston rozpoczął w sierpniu 2001 roku, przechodząc z Shearman & Sterling, nowojorskiej firmy prawniczej, w której począwszy od 1991 roku pełnił funkcję Senior Partner. Podczas pracy w Shearman & Sterling, Pan Volk, wiodący prawnik specjalizujący się w fuzjach i przejęciach, był doradcą prawnym dla szeregu korporacji, włączając Citicorp.

Pan Volk rozpoczął pracę w Shearman & Sterling w 1960 roku po ukończeniu Dartmouth College oraz Harvard Law School, stając się wspólnikiem (Partner) w 1968 roku.

Pan Volk jest Członkiem Rady Dyrektorów Continental Grain Company i członkiem Rady Nadzorczej Banku Handlowego. Jest również członkiem Rady Stosunków Międzynarodowych (Council on Foreign Relations), Rady Doradczej Dziekana (Dean's Advisory Board) Harvard Law School oraz członkiem Fundacji Adwokatury Amerykańskiej (American Bar Foundation).

Pan Stephen R. Volk nie wykonuje innej działalności konkurencyjnej w stosunku do działalności Banku Handlowego w Warszawie S.A., nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej lub innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek organu. Pan Stephen R. Volk nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

W listopadzie 2016 KNF uznała dwanaście banków za instytucje o znaczeniu systemowym i nałożyła na większość z nich bufory. (PAP Biznes)

kuc/ ana/

Podstawa prawna: art.17 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. (Rozporządzenie MAR).

Zarząd Banku Handlowego w Warszawie S.A. ("Bank") otrzymał informację, iż Komisja Nadzoru Finansowego ("KNF"), w ramach prowadzonego postępowania administracyjnego, zwróciła się do Komitetu Stabilności Finansowej o wyrażenie opinii w sprawie:

1. uchylenia w całości pkt. 2 osnowy decyzji z dnia 4 października 2016 r. nr DAZ/7105/2/5/2016, w której KNF zidentyfikowała Bank Handlowy w Warszawie S.A., jako inną instytucję o znaczeniu systemowym oraz nałożyła, na zasadzie indywidualnej i skonsolidowanej, bufor innej instytucji o znaczeniu systemowym w wysokości równoważnej 0,25% łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko, obliczonej zgodnie z art. 92 ust. 3 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r.

2. nałożenia na Bank Handlowy w Warszawie S.A. bufora innej instytucji o znaczeniu systemowym, ustalonego w trybie art. 38 ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 r. o nadzorze makroostrożnościowym nad systemem finansowym i zarządzaniu kryzysowym w systemie finansowym - w wysokości równoważnej 0,25% łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko obliczonej zgodnie z art. 92 ust. 3 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r.

O wydaniu opinii przez Komitet Stabilności Finansowej oraz o zakończeniu postępowania administracyjnego w formie decyzji administracyjnej, identyfikującej Bank, jako inną instytucję o znaczeniu systemowym oraz określeniu wysokości bufora innej instytucji o znaczeniu systemowym, Bank poinformuje w odrębnym raporcie po otrzymaniu takiej informacji oraz decyzji.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Podstawa Prawna: § 38 ust. 1 pkt 3) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. Nr 33, poz. 259 z późn. zm.).

Bank Handlowy w Warszawie S.A. ("Bank") informuje, że otrzymał od Citibank Overseas Investment Corporation akcjonariusza Banku wniosek, w którym zgłosił on kandydatów do Rady Nadzorczej Banku, w związku z przewidzianym w porządku obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzeniu Banku zwołanego na dzień 6 grudnia 2017 roku punktem dotyczącym powołania Rady Nadzorczej na wspólną kadencję.

Zgłoszeni kandydaci to:

1. Pan Frank Mannion

2. Pani Jenny Grey

3. Pan Marc Luet

4. Pan Anand Selvakesari

5. Pan Stephen Volk

Jednocześnie Bank informuje, iż wyżej wymieni kandydaci wyrazili zgody na kandydowanie do Rady Nadzorczej Banku.

W załączeniu do raportu bieżącego Bank przekazuje informacje na temat kandydatów otrzymane od akcjonariusza.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Podstawa Prawna: § 38 ust. 1 pkt 3) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. Nr 33, poz. 259 z późn. zm.).

Bank Handlowy w Warszawie S.A. ("Bank") informuje, że otrzymał od Pana Tomasza Ośko akcjonariusza posiadającego mniej niż 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Banku wniosek, w którym zgłosił on kandydatów do Rady Nadzorczej Banku, w związku z przewidzianym w porządku obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzeniu Banku zwołanego na dzień 6 grudnia 2017 roku punktem dotyczącym powołania Rady Nadzorczej na wspólną kadencję.

Zgłoszeni kandydaci to:

1. Pan Andrzej Olechowski

2. Pan Marek Belka

3. Pan Grzegorz Bielicki

4. Pan Igor Chalupec

5. Pan Marek Kapuściński

6. Pan Stanisław Sołtysiński

7. Pan Shirish Apte

Jednocześnie Bank informuje, iż wyżej wymieni kandydaci wyrazili zgody na kandydowanie do Rady Nadzorczej Banku.

W załączeniu do raportu bieżącego Bank przekazuje informacje na temat kandydatów otrzymane od akcjonariusza.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt 21 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 133).

Bank Handlowy w Warszawie S.A. (dalej "Bank") informuje, iż w dniu 24 listopada 2017 r. Przewodniczący Rady Nadzorczej Banku otrzymał rezygnację pana Mirosława Gryszki z funkcji członka Rady Nadzorczej Banku Handlowego w Warszawie S.A. Rezygnacja jest skuteczna z dniem 5 grudnia 2017 r.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

W środę ok. 15.10 za akcję Banku Handlowego płacono 77,60 zł.

Analitycy BZWBK podkreślają, że ich nowa cena docelowa wskazuje na "praktycznie zerowy" potencjał dalszego wzrostu kursu.

Analitycy zauważyli, że po "uderzeniu w przeszkodę" w I kwartale 2017 r. notowania Banku Handlowego wróciły na trajektorię wzrostową, co przełożyło się na największy spośród banków bez portfela walutowych kredytów hipotecznych wzrost cen akcji.

Według prognoz analityków DM BZWBK współczynnik wypłacalności Handlowego może spaść do poziomu 16 proc., a więc poniżej progu wypłaty przez bank 50 proc. zysku, nawet już pod koniec 2018 r. Zdaniem analityków może to przełożyć się na niższą dywidendę, o ile kapitał nie zostanie wzmocniony emisją długu podporządkowanego. (PAP Biznes)

mpj/ ana/

„Długoterminowo podtrzymujemy aspiracje, by wskaźnik ten wynosił 10 proc.” – powiedział we wtorek Sikora.

Po trzecim kwartale rentowność kapitału własnego (ROE) Handlowego wyniosła 8 proc. Rok wcześniej ROE wynosiło 9,4 proc. (PAP Biznes)

seb/ gor/

„Chcemy utrzymywać naszą pozycję kapitałową na poziomie, który pozwala nam zachować deklarowaną politykę dywidendy” – powiedział Sławomir Sikora, prezes banku.

„Na dzień dzisiejszy jesteśmy w stanie wypłacić dywidendę. Dyskusja z rada nadzorczą będzie w marcu” – dodał Witold Zieliński, wiceprezes banku.

Po trzech kwartałach 2017 roku zysk netto wynosi 372,2 mln zł, czyli jest 21 proc. niższy niż rok wcześniej. (PAP Biznes)

seb/ gor/

Oczekiwania jedenastu biur maklerskich co do zysku netto za III kwartał wahały się od 151 mln zł do 168 mln zł.

Zysk netto w III kwartale 2017 roku wzrósł 18 proc. rdr i 9 proc. kdk.

Po trzech kwartałach 2017 roku zysk netto wynosi 372,2 mln zł, czyli jest 21 proc. niższy niż rok wcześniej.

Wynik odsetkowy banku w trzecim kwartale wyniósł 273,5 mln zł i okazał się o zgodny z oczekiwaniami na poziomie 274,9 mln zł (oczekiwania wahały się w przedziale 268-285 mln zł). Wynik odsetkowy wzrósł 11 proc. rdr i 4 proc. w ujęciu kwartalnym.

Marża odsetkowa netto wynosi 2,66 proc.

Wynik z opłat i prowizji w III kwartale 2017 roku wyniósł 146,2 mln zł i był zbliżony do szacunków rynku, który spodziewał się 149,6 mln zł (oczekiwania wahały się od 145,4 mln zł do 163 mln zł). Wynik z prowizji wzrósł 1 proc. rdr i spadł 6 proc. kdk.

Wynik na handlowych instrumentach finansowych i rewaluacji wyniósł w III kwartale 93,5 mln zł, czyli wzrósł 16 proc. kdk. Łącznie wynik na działalności skarbcowej wyniósł w tym okresie 106 mln zł, rosnąc 17 proc. kdk.

Koszty w okresie trzeciego kwartału wyniosły 278,8 mln zł, czyli były na poziomie oczekiwanym przez rynek (280,9 mln zł). Koszty spadły 3 proc. rdr i 4 proc. w ujęciu kwartalnym.

Wskaźnik koszty/dochody w III kwartale wynosił 53 proc.

Saldo odpisów z tytułu utraty wartości kredytów w okresie trzeciego kwartału 2017 roku wyniosło 22 mln zł. Rynek oczekiwał tymczasem niższych odpisów na poziomie 15,5 mln zł. Rezerwy wzrosły 22 proc. rdr i 66 proc. w ujęciu kwartalnym.

Bank podał,że odpisy w segmencie bankowości instytucjonalnej w III kwartale wyniosły 8 mln (w II kwartale saldo było dodatnie i wynosiło 2 mln zł), a w detalicznym 14 mln zł (w II kwartale saldo wynosiło 15 mln zł).

Koszty ryzyka w III kwartale wynosiły 43 pb, podczas gdy w II kwartale były na poziomie 26 pb. Bank podał, że wzrost kosztów ryzyka w obszarze bankowości instytucjonalnej wynikał głównie ze zdarzeń o charakterze jednorazowym.

Kredyty klientów instytucjonalnych wyniosły pod koniec III kwartału 13,2 mld zł, rosnąc 8 proc. rdr, natomiast klientów indywidulanych wyniosły 7 mld zł, co oznacza wzrost o 5 proc. rdr.

Wskaźnik Tier1 wynosi 17,3 proc.(PAP Biznes)

seb/

Oczekiwania jedenastu biur maklerskich co do zysku netto za III kwartał wahały się od 151 mln zł do 168 mln zł.

Wynik odsetkowy banku w trzecim kwartale wyniósł 273,5 mln zł i okazał się o zgodny z oczekiwaniami na poziomie 274,9 mln zł (oczekiwania wahały się w przedziale 268-285 mln zł).

Wynik z opłat i prowizji w III kwartale 2017 roku wyniósł 146,2 mln zł i był zbliżony do szacunków rynku, który spodziewał się 149,6 mln zł (oczekiwania wahały się od 145,4 mln zł do 163 mln zł).

Saldo odpisów z tytułu utraty wartości kredytów w okresie trzeciego kwartału 2017 roku wyniosło 22 mln zł. Rynek oczekiwał tymczasem niższych odpisów na poziomie 15,5 mln zł.(PAP Biznes)

seb/

(PAP)

seb/

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Podstawa prawna: Paragraf 38 ust. 1 pkt 3) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami praw państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2014 r. poz.133 z późn. zm.).

Zarząd Banku Handlowego w Warszawie S.A. przekazuje w Załączniku do niniejszego Raportu treść projektów uchwał oraz załączników do tych projektów, które mają być przedmiotem Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Banku Handlowego w Warszawie S.A. zwołanego na dzień 6 grudnia 2017 r.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Podstawa prawna: Paragraf 38 ust.1 pkt 1) i pkt 2) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami praw państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2014 r. poz.133 z późn. zm.).

OGŁOSZENIE

ZARZĄDU BANKU HANDLOWEGO W WARSZAWIE S. A.

Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE

O ZWOŁANIU NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA

Bank Handlowy w Warszawie Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, ul. Senatorska 16, 00-923 Warszawa, zarejestrowany w Sądzie Rejonowym dla M. St. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000001538, wpis do rejestru w dniu 22 lutego 2001 r. (dalej jako Bank).

1. DATA, GODZINA I MIEJSCE NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA ORAZ SZCZEGÓŁOWY PORZĄDEK OBRAD

1.1 Data i miejsce

Zarząd Banku, na podstawie art. 398 i art. 399 § 1 Kodeksu spółek handlowych oraz § 8 ust. 3 Statutu Banku, zwołuje niniejszym na dzień 6 grudnia 2017 r., na godzinę 12.00 Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie (dalej jako WZ), które odbędzie się w Warszawie przy ul. Senatorskiej 16.

1.2 Porządek obrad:

1. Otwarcie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia;

2. Wybór Przewodniczącego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia;

3. Stwierdzenie prawidłowości zwołania Zgromadzenia i jego zdolności do podejmowania ważnych uchwał;

4. Przyjęcie porządku obrad;

5. Podjęcie Uchwał w sprawach:

1) zmian w składzie Rady Nadzorczej Banku Handlowego w Warszawie S.A. i powołania na wspólną kadencję;

2) zmiany Polityki oceny kwalifikacji członków Rady Nadzorczej w Banku Handlowym w Warszawie S.A.;

3) zmiany Statutu oraz przyjęcia tekstu jednolitego Statutu Banku Handlowego w Warszawie S.A.;

6. Zakończenie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia.

2. ELEKTRONICZNA KOMUNIKACJA AKCJONARIUSZY Z BANKIEM

Z uwzględnieniem ograniczeń przewidzianych w Kodeksie spółek handlowych, akcjonariusze Banku mogą kontaktować się z Bankiem za pomocą środków komunikacji elektronicznej. W szczególności akcjonariusze Banku mogą zgłaszać wnioski, żądania, zadawać pytania oraz przesyłać zawiadomienia i dokumenty.

Komunikacja akcjonariuszy z Bankiem w formie elektronicznej odbywa się przy wykorzystaniu specjalnie dedykowanego adresu poczty elektronicznej: relacjeinwestorskie@citi.com Ryzyko związane z niedostarczeniem wiadomości do systemu poczty elektronicznej Banku w związku z użyciem przez akcjonariusza Banku elektronicznej formy komunikacji z Bankiem leży po stronie akcjonariusza.

Osoba korzystająca z prawa elektronicznej komunikacji z Bankiem powinna wykazać status akcjonariusza lub posiadania prawa uczestnictwa w WZ Banku. W tym celu osoba taka wraz z żądaniem, wnioskiem, projektem uchwały, pytaniem lub zawiadomieniem zobowiązana jest przesłać do Banku, za pośrednictwem adresu poczty elektronicznej: relacjeinwestorskie@citi.com

(a) skan świadectwa depozytowego lub zaświadczenia o prawie uczestnictwa w WZ Banku, wydanego przez podmiot prowadzący rachunek papierów wartościowych lub rachunek zbiorczy, na którym zapisane są akcje Banku posiadane przez akcjonariusza/akcjonariuszy potwierdzające, że jest on lub są oni faktycznie akcjonariuszami Banku, a także:

(b) w przypadku osoby fizycznej - skan dowodu osobistego lub paszportu (zawierający dane umożliwiające identyfikację posiadacza);

(c) w przypadku osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej - skan odpisu z właściwego dla tej osoby/jednostki rejestru.

W przypadku, gdy akcjonariusz przesyła do Banku drogą elektroniczną dokumenty, które w oryginale sporządzone zostały w języku innym niż język polski, obowiązany jest on dołączyć do nich tłumaczenie na język polski sporządzone przez tłumacza przysięgłego.

Wszelkie dokumenty przesyłane przez akcjonariusza do Banku, jak również przez Bank do akcjonariusza drogą elektroniczną powinny być zeskanowane do formatu PDF.

3. PRAWO AKCJONARIUSZA BANKU DO ŻĄDANIA UMIESZCZENIA POSZCZEGÓLNYCH SPRAW W PORZĄDKU OBRAD WZ PRZED TERMINEM WZ

Akcjonariusz lub akcjonariusze Banku, reprezentujący co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego Banku, mogą żądać umieszczenia określonych spraw w porządku obrad WZ. Żądanie powinno zostać zgłoszone Zarządowi Banku nie później niż na dwadzieścia jeden dni przed terminem WZ, tj. nie później niż do dnia 15 listopada 2017 r.

Żądanie umieszczenia określonych spraw w porządku obrad WZ powinno zawierać uzasadnienie lub projekt uchwały dotyczącej proponowanego punktu porządku obrad. Żądanie może zostać złożone na piśmie lub w postaci elektronicznej - zgodnie z zasadami opisanymi w pkt 2 powyżej.

Akcjonariusz lub akcjonariusze Banku obowiązani są dołączyć do żądania składanego zarówno w formie elektronicznej, jak i pisemnej kopię świadectwa depozytowego lub zaświadczenia wydanego przez podmiot prowadzący rachunek papierów wartościowych lub rachunek zbiorczy, na którym zapisane są akcje Banku posiadane przez akcjonariusza lub akcjonariuszy potwierdzające, że jest on lub są oni faktycznie akcjonariuszami Banku oraz fakt, że akcjonariusz lub akcjonariusze reprezentują co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego Banku.

4. PRAWO AKCJONARIUSZA DO ZGŁASZANIA PROJEKTÓW UCHWAŁ DOTYCZĄCYCH SPRAW WPROWADZONYCH DO PORZĄDKU OBRAD WZ PRZED TERMINEM WZ

Akcjonariusz lub akcjonariusze Banku, reprezentujący co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego Banku, mogą przed terminem WZ zgłaszać do Banku na piśmie lub w postaci elektronicznej - zgodnie z zasadami opisanymi w pkt 2 powyżej - projekty uchwał dotyczące spraw wprowadzonych do porządku obrad WZ.

Akcjonariusz lub akcjonariusze Banku obowiązani są dołączyć do zgłoszenia składanego zarówno w formie elektronicznej, jak i pisemnej kopię świadectwa depozytowego lub zaświadczenia wydanego przez podmiot prowadzący rachunek papierów wartościowych lub rachunek zbiorczy, na którym zapisane są akcje Banku posiadane przez akcjonariusza lub akcjonariuszy potwierdzające, że jest on lub są oni faktycznie akcjonariuszami Banku oraz fakt, że akcjonariusz lub akcjonariusze reprezentują co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego Banku.

5. PRAWO AKCJONARIUSZA DO ZGŁASZANIA PROJEKTÓW UCHWAŁ DOTYCZĄCYCH SPRAW WPROWADZONYCH DO PORZĄDKU OBRAD PODCZAS WALNEGO ZGROMADZENIA

Każdy z akcjonariuszy Banku może podczas obrad WZ zgłaszać projekty uchwał dotyczące spraw znajdujących się w porządku obrad.

6. ZGŁOSZENIE KANDYDATÓW NA CZŁONKÓW RADY NADZORCZEJ

W przypadku zamiaru zgłoszenia kandydata na członka Rady Nadzorczej Banku akcjonariusz powinien skontaktować się z Bankiem za pośrednictwem adresu poczty elektronicznej: relacjeinwestorskie@citi.com lub osobiście, w celu przekazania przez Bank formularzy dokumentów, które należy dołączyć do zgłoszenia kandydata.

W szczególności, zgodnie z Polityką oceny kwalifikacji członków Rady Nadzorczej w Banku Handlowym w Warszawie S.A. akcjonariusz zgłaszający kandydata na członka Rady Nadzorczej lub w przypadku niezłożenia przez akcjonariusza sam kandydat, powinni złożyć Komitetowi ds. Nominacji i Wynagrodzeń Rady Nadzorczej, w zakresie objętym pisemną zgodą na przetwarzanie przez Bank jego danych osobowych, w tym, danych osobowych wrażliwych, informacje i dokumenty niezbędne do przeprowadzenia oceny kandydata na podstawie kryteriów zawartych w Polityce oceny kwalifikacji członków Rady Nadzorczej w Banku Handlowym w Warszawie S.A. tj.:

a) życiorys, w tym:

(i) imię i nazwisko, nazwisko rodowe, imiona rodziców;

(ii) miejsce i datę urodzenia, informacje o obywatelstwie;

(iii) adres stałego i czasowego zameldowania oraz zamieszkania w dniu składania wniosku; oraz

(iv) szczegółowy opis wykształcenia, umiejętności i doświadczenia zawodowego;

b) formularz informacyjny, którego wzór stanowi Załącznik 2 do Polityki oceny kwalifikacji członków Rady Nadzorczej w Banku Handlowym w Warszawie S.A., zawierający informacje i oświadczenia wymagane dla oceny zgodnie z tą Polityką;

c) pisemne referencje za ostatnie trzy lata, jeżeli są dostępne lub jeżeli nie są dostępne, kandydat może ewentualnie podać dane kontaktowe określone w formularzu o którym mowa w ppkt. b) powyżej, osób mogących takich referencji udzielić (do 3 osób).

7. INFORMACJA O SPOSOBIE WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU PRZEZ PEŁNOMOCNIKA, W TYM W SZCZEGÓLNOŚCI O FORMULARZACH STOSOWANYCH PODCZAS GŁOSOWANIA PRZEZ PEŁNOMOCNIKA, ORAZ SPOSOBIE ZAWIADAMIANIA BANKU PRZY WYKORZYSTANIU ŚRODKÓW KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ O USTANOWIENIU PEŁNOMOCNIKA

Akcjonariusz Banku będący osobą fizyczną może uczestniczyć w WZ i wykonywać prawo głosu zarówno osobiście, jak również poprzez pełnomocnika.

Akcjonariusz Banku niebędący osobą fizyczną może uczestniczyć w WZ i wykonywać prawo głosu przez osobę lub osoby uprawnione do składania oświadczeń woli w jego imieniu jak również poprzez pełnomocnika.

Pełnomocnictwo do uczestniczenia w WZ i do głosowania powinno być pod rygorem nieważności udzielone na piśmie lub w postaci elektronicznej. Udzielenie pełnomocnictwa w postaci elektronicznej nie wymaga opatrzenia bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu.

Formularze pozwalające na wykonywanie prawa głosu poprzez pełnomocnika udostępnione są od dnia zwołania WZ na stronie internetowej Banku pod adresem http://www.citibank.pl/poland/homepage/polish/wza-06.12.2017.htm

Formularze pełnomocnictw zostały opracowane odrębnie dla akcjonariuszy Banku będących osobami fizycznymi i oddzielnie dla akcjonariuszy Banku niebędących osobami fizycznymi.

Akcjonariusz posiadający akcje zapisane na rachunku zbiorczym może ustanowić oddzielnych pełnomocników do wykonywania praw z akcji zapisanych na tym rachunku.

7.1 Pełnomocnictwo w formie pisemnej

W przypadku, gdy akcjonariusz udzielił pełnomocnictwa w formie pisemnej, pełnomocnik obowiązany jest okazać przy sporządzeniu listy obecności następujące dokumenty:

(a) oryginał pełnomocnictwa, zawierający dane mocodawcy lub osób działających w jego imieniu zgodnie z zasadami reprezentacji obowiązującymi u mocodawcy;

(b) dowód osobisty lub paszport (zawierający dane umożliwiające identyfikację posiadacza) pełnomocnika będącego osobą fizyczną,

(c) odpis z rejestru właściwego dla pełnomocnika będącego osobą prawną lub jednostką organizacyjną nie posiadającą osobowości prawnej.

W przypadku, gdy pełnomocnictwa nie udziela osoba fizyczna, pełnomocnik obowiązany jest okazać dodatkowo przy sporządzeniu listy:

(a) skan odpisu z rejestru, w którym akcjonariusz jest zarejestrowany; lub

(b) skan innego dokumentu potwierdzającego umocowanie osób działających w imieniu takiego akcjonariusza.

W przypadku, gdy którykolwiek z wymienionych powyżej dokumentów sporządzony jest w języku innym niż język polski, pełnomocnik obowiązany jest dołączyć do nich tłumaczenie na język polski sporządzone przez tłumacza przysięgłego.

7.2 Sposób zawiadamiania Banku przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej o udzieleniu pełnomocnictwa

Akcjonariusze zawiadamiają Bank o udzieleniu pełnomocnictwa w postaci elektronicznej przy wykorzystaniu specjalnie dedykowanego adresu poczty elektronicznej: relacjeinwestorskie@citi.com

W zawiadomieniu o udzieleniu pełnomocnictwa akcjonariusz Banku podaje swój numer telefonu oraz adres e-mailowy, a także numer telefonu i adres e-mailowy pełnomocnika, za pośrednictwem, których Bank będzie mógł komunikować się z akcjonariuszem i pełnomocnikiem. Zawiadomienie o udzieleniu pełnomocnictwa powinno również zawierać zakres pełnomocnictwa tj. wskazywać liczbę akcji, z których wykonywane będzie prawo głosu oraz datę WZ, na którym prawa te będą wykonywane.

Wraz z zawiadomieniem o udzieleniu pełnomocnictwa w postaci elektronicznej, akcjonariusz przesyła do Banku:

(a) skan udzielonego pełnomocnictwa (z wyłączeniem instrukcji dotyczącej wykonywania prawa głosu przez pełnomocnika), zawierający dane mocodawcy lub osób działających w jego imieniu zgodnie z zasadami reprezentacji obowiązującymi u mocodawcy,

(b) skan dowodu osobistego lub paszportu (zawierający dane umożliwiające identyfikację posiadacza) pełnomocnika będącego osobą fizyczną,

(c) skan odpisu z rejestru właściwego dla pełnomocnika będącego osobą prawną lub jednostką organizacyjną nie posiadającą osobowości prawnej,

(d) adres poczty elektronicznej przeznaczonej do komunikacji z akcjonariuszem lub jego pełnomocnikiem.

Do zawiadomienia należy dołączyć dokumenty, o których mowa w pkt 2.

Zasady opisane powyżej stosuje się odpowiednio do zawiadomienia Banku drogą elektroniczną o odwołaniu pełnomocnictwa.

Zawiadomienie o udzieleniu pełnomocnictwa w postaci elektronicznej powinno być dokonane najpóźniej do godziny 15.00 w dniu poprzedzającym dzień obrad WZ.

Zasady opisane powyżej nie zwalniają pełnomocnika z obowiązku przedstawienia, przy sporządzaniu listy obecności osób uprawnionych do uczestniczenia w WZ dokumentów służących do jego identyfikacji.

7.3 Weryfikacja ważności pełnomocnictwa oraz identyfikacja akcjonariusza i pełnomocnika

W celu weryfikacji ważności pełnomocnictwa udzielonego w formie elektronicznej oraz w celu identyfikacji akcjonariusza Banku i pełnomocnika, po otrzymaniu zawiadomienia o udzieleniu pełnomocnictwa w formie elektronicznej, zgodnie z postanowieniami pkt 7.2, Bank sprawdza, czy załączone zostały informacje oraz skany dokumentów wymienionych w pkt 7.2, a w przypadku osób niebędących osobami fizycznymi, czy pełnomocnictwo udzielone zostało przez osoby uprawnione do reprezentowania danego podmiotu.

Bank ma prawo skontaktować się telefonicznie, przy wykorzystaniu numeru wskazanego przez akcjonariusza zgodnie z pkt 7.2 lub wysłać zwrotną wiadomość e-mail, w celu weryfikacji faktu udzielenia przez danego akcjonariusza Banku pełnomocnictwa w postaci elektronicznej. Bank ma prawo skontaktować się zarówno z akcjonariuszem jak i z pełnomocnikiem.

Bank może podjąć dodatkowo inne działania służące identyfikacji akcjonariusza i pełnomocnika w celu weryfikacji ważności pełnomocnictwa udzielonego w postaci elektronicznej, przy czym działania te będą proporcjonalne do celu.

Zawiadomienie o udzieleniu lub odwołaniu pełnomocnictwa w postaci elektronicznej bez zachowania wymogów wskazanych w pkt 7.2 nie wiąże Banku.

7.4 Pełnomocnictwo udzielone członkowi Zarządu lub pracownikowi Banku

Członek zarządu i pracownik Banku mogą być pełnomocnikami akcjonariuszy na WZ.

Jeżeli pełnomocnikiem akcjonariusza na WZ jest:

(a) członek Zarządu Banku;

(b) członek Rady Nadzorczej Banku;

(c) pracownik Banku lub:

(d) członek organów lub pracownik spółki zależnej od Banku,

pełnomocnictwo może upoważniać do reprezentacji tylko na jednym WZ. Pełnomocnik ma obowiązek ujawnić akcjonariuszowi Banku okoliczności wskazujące na istnienie bądź możliwość wystąpienia konfliktu interesów. Udzielenie dalszego pełnomocnictwa jest w takim wypadku wyłączone.

W przypadku ustanowienia pełnomocnika, o którym mowa powyżej, akcjonariusz Banku obowiązany jest udzielić pełnomocnikowi instrukcji, co do sposobu głosowania, a pełnomocnik jest obowiązany głosować zgodnie z udzieloną instrukcją.

7.5 Pełnomocnictwo udzielone akcjonariuszowi Banku

Akcjonariusz Banku może, jako pełnomocnik innego akcjonariusza, głosować przy powzięciu uchwał dotyczących jego odpowiedzialności wobec Banku z jakiegokolwiek tytułu, w tym udzielenia absolutorium, zwolnienia z zobowiązania wobec Banku oraz sporu pomiędzy nim a Bankiem, pod warunkiem spełnienia wymogów, o których mowa w pkt. 7.4 powyżej.

8. MOŻLIWOŚĆ I SPOSÓB UCZESTNICZENIA W WZ PRZY WYKORZYSTANIU ŚRODKÓW KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ

Bank nie przewiduje możliwości uczestniczenia w WZ przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej. Akcjonariusze będą mogli wyłącznie śledzić przebieg obrad poprzez transmisję w czasie rzeczywistym dostępną na stronie internetowej Banku pod adresem http://www.citibank.pl/poland/homepage/polish/wza-06.12.2017.htm

9. INFORMACJA O SPOSOBIE WYPOWIADANIA SIĘ W TRAKCIE WZ PRZY WYKORZYSTANIU ŚRODKÓW KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ

Bank nie przewiduje możliwości wypowiadania się podczas obrad WZ przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej.

10. INFORMACJA O SPOSOBIE WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU DROGĄ KORESPONDENCYJNĄ LUB PRZY WYKORZYSTANIU ŚRODKÓW KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ

Bank nie przewiduje możliwości wykonywania prawa głosu drogą korespondencyjną ani przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej.

11. DZIEŃ REJESTRACJI UCZESTNICTWA NA WALNYM ZGROMADZENIU

Zgodnie z treścią art. 406 (1) Kodeksu spółek handlowych, dniem rejestracji uczestnictwa na WZ jest dzień 20 listopada 2017 r. (dalej jako "Dzień Rejestracji") przypadający na 16 dni przed datą WZ.

12. INFORMACJA O PRAWIE UCZESTNICZENIA W WALNYM ZGROMADZENIU

Prawo uczestniczenia w WZ mają tylko osoby będące akcjonariuszami Banku w Dniu Rejestracji.

Na żądanie uprawnionego ze zdematerializowanych akcji na okaziciela, zgłoszone nie wcześniej niż po ogłoszeniu o zwołaniu WZ i nie później niż w pierwszym dniu powszednim po Dniu Rejestracji, tj. nie później niż w dniu 21 listopada 2017 r., podmiot prowadzący rachunek papierów wartościowych wystawia imienne zaświadczenie o prawie uczestnictwa w WZ.

Listę uprawnionych z akcji na okaziciela do uczestnictwa w WZ Bank ustali na podstawie wykazu sporządzonego przez Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych zgodnie z przepisami o obrocie instrumentami finansowymi.

Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych sporządza wykaz, o którym mowa powyżej, na podstawie wykazów przekazanych nie później niż na dwanaście dni przed datą WZ przez podmioty uprawnione zgodnie z przepisami o obrocie instrumentami finansowymi. Podstawą sporządzenia wykazów przekazywanych Krajowemu Depozytowi Papierów Wartościowych są wystawione zaświadczenia o prawie uczestnictwa w WZ.

13. LISTA AKCJONARIUSZY

Zgodnie z art. 407 § 1 Kodeksu spółek handlowych, lista akcjonariuszy uprawnionych do uczestnictwa w WZ zostanie wyłożona w siedzibie Banku w Warszawie, przy ul. Senatorskiej 16, w godzinach od 9.00 do 15.00, przez 3 dni powszednie poprzedzające WZ.

Lista akcjonariuszy, o której wyżej mowa, zostanie sporządzona w oparciu o wykaz sporządzony i udostępniony Bankowi przez Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych zgodnie z art. 406(3) §§ 7 i 8 Kodeksu spółek handlowych.

Akcjonariusz Banku może żądać przesłania mu listy akcjonariuszy uprawnionych do udziału w WZ nieodpłatnie pocztą elektroniczną, podając własny adres poczty elektronicznej, na który lista powinna być wysłana. Żądanie takie powinno zostać przesłane do Banku na adres wskazany w pkt. 2 niniejszego ogłoszenia.

Zgodnie z art. 407 § 2 Kodeksu spółek handlowych, akcjonariusz Banku ma prawo żądać wydania odpisu wniosków w sprawach objętych porządkiem obrad w terminie tygodnia przed WZ.

14. DOSTĘP DO DOKUMENTACJI

Pełny tekst dokumentacji, która ma zostać przedstawiona podczas WZ wraz z projektami uchwał (a w przypadku, gdy w danej sprawie nie jest przewidziane podjęcie uchwały - uwagi Zarządu) będą udostępnione na stronie internetowej Banku - http://www.citibank.pl/poland/homepage/polish/wza-06.12.2017.htm od dnia zwołania WZ, zgodnie z art. 402(3) § 1 Kodeksu spółek handlowych oraz w siedzibie Banku w Warszawie ul. Senatorska 16, IV piętro tel. 226577085 w godzinach od 9.00 do 15.00.

15. ADRES STRONY INTERNETOWEJ, NA KTÓREJ BĘDĄ UDOSTĘPNIONE INFORMACJE DOTYCZĄCE WZ

Wszelkie informacje dotyczące WZ udostępnione są na stronie internetowej Banku http://www.citibank.pl/poland/homepage/polish/wza-06.12.2017.htm

16. STOSOWNIE DO ART. 402 § 2 KODEKSU SPÓŁEK HANDLOWYCH BANK PODAJE TREŚĆ PROPONOWANYCH ZMIAN W STATUCIE BANKU.

Zmiana treści § 18 ust. 1 Statutu.

Dotychczasowa treść § 18 ust. 1 Statutu:

"1. Do kompetencji Rady Nadzorczej, oprócz spraw zastrzeżonych przepisami prawa oraz innych spraw przewidzianych niniejszym Statutem, należą uchwały w sprawach:

1) powołania i odwołania w głosowaniu tajnym Prezesa Zarządu Banku,

2) powołania i odwołania, na wniosek Prezesa Zarządu, w tajnym głosowaniu Wiceprezesów oraz innych członków Zarządu Banku,

3) ustalenia warunków umów regulujących stosunek pracy lub inny stosunek prawny łączący członków Zarządu z Bankiem,

4) wyrażania zgody na otwarcie lub zamknięcie za granicą oddziału,

5) uchwalania regulaminu Rady Nadzorczej oraz zatwierdzania ustalanych przez Zarząd Banku:

a) regulaminu Zarządu,

b) regulaminów gospodarowania funduszami specjalnymi tworzonymi z zysku netto,

6) wyrażenia uprzedniej zgody na dokonanie czynności rozporządzającej środkami trwałymi Banku, których wartość przekracza 1/10 kapitału zakładowego Banku,

7) wyboru podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych do wykonania badania lub przeglądu sprawozdania finansowego,

8) wyrażania zgody na zatrudnianie i zwalnianie osoby kierującej Departamentem Audytu oraz osoby kierującej Departamentem Monitoringu Zgodności, na wniosek Zarządu,

9) wyrażania zgody na zawarcie przez Bank istotnej umowy z akcjonariuszem posiadającym co najmniej 5% ogólnej liczby głosów w Banku lub podmiotem powiązanym z Bankiem,

10) sprawowania nadzoru nad wprowadzeniem i monitorowaniem systemu zarządzania w Banku, w tym w szczególności sprawowania nadzoru nad zarządzaniem ryzykiem braku zgodności, oraz dokonywania, co najmniej raz w roku, oceny adekwatności i efektywności tego systemu,

11) zatwierdzania strategii działania Banku oraz zasad ostrożnego i stabilnego zarządzania Bankiem,

12) zatwierdzenia zasadniczej struktury organizacyjnej Banku, dostosowanej do wielkości i profilu ponoszonego ryzyka i ustalonej przez Zarząd Banku,

13) akceptowania ogólnego poziomu ryzyka Banku,

14) zatwierdzania założeń polityki Banku w zakresie ryzyka braku zgodności,

15) zatwierdzania procedur wewnętrznych Banku dotyczących procesów szacowania kapitału wewnętrznego, zarządzania kapitałowego oraz planowania kapitałowego,

16) zatwierdzania polityki informacyjnej Banku,

17) zatwierdzenia procedury kontroli wewnętrznej,

18) zatwierdzania ogólnych zasad polityki zmiennych składników wynagrodzeń osób zajmujących stanowiska kierownicze oraz dokonywania okresowych przeglądów tych zasad,

19) zatwierdzania polityki zmiennych składników wynagrodzeń osób zajmujących kierownicze stanowiska w Banku.,

20) zatwierdzania wykazu stanowisk kierowniczych w Banku, które maja istotny wpływ na profil ryzyka Banku."

Proponowana treści §18 ust. 1 Statutu:

"1. Do kompetencji Rady Nadzorczej, oprócz spraw zastrzeżonych przepisami prawa oraz innych spraw przewidzianych niniejszym Statutem, należą następujące sprawy:

1) powołanie i odwołanie w głosowaniu tajnym Prezesa Zarządu Banku,

2) powołanie i odwołanie, na wniosek Prezesa Zarządu, w tajnym głosowaniu Wiceprezesów oraz innych członków Zarządu Banku,

3) ustalanie warunków umów regulujących stosunek pracy lub inny stosunek prawny łączący członków Zarządu z Bankiem,

4) wyrażanie zgody na otwarcie lub zamknięcie za granicą oddziału,

5) uchwalanie regulaminu Rady Nadzorczej oraz zatwierdzenie ustalanych przez Zarząd Banku:

a) regulaminu Zarządu Banku,

b) regulaminów gospodarowania funduszami specjalnymi tworzonymi z zysku netto,

6) wyrażanie uprzedniej zgody na dokonanie czynności rozporządzającej środkami trwałymi Banku, których wartość przekracza 1/10 kapitału zakładowego Banku,

7) wybór firmy audytorskiej do badania lub przeglądu sprawozdań finansowych,

8) wyrażanie zgody na zatrudnianie i zwalnianie (po uprzednim wysłuchaniu) osoby kierującej Departamentem Audytu oraz osoby kierującej komórką do spraw zgodności, na wniosek Zarządu Banku,

9) wyrażanie zgody na zawarcie przez Bank istotnej umowy z akcjonariuszem posiadającym co najmniej 5% ogólnej liczby głosów w Banku lub podmiotem powiązanym z Bankiem,

10) sprawowanie nadzoru nad wprowadzeniem systemu zarządzania w Banku oraz dokonywanie oceny adekwatności i skuteczności tego systemu, w tym nadzór nad wprowadzaniem systemu zarządzania ryzykiem oraz dokonywanie corocznej oceny adekwatności i skuteczności tego systemu oraz nadzór nad wprowadzaniem systemu kontroli wewnętrznej oraz dokonywanie corocznej oceny adekwatności i skuteczności tego systemu uwzględniającej ocenę adekwatności i skuteczności funkcji kontroli, komórki do spraw zgodności oraz Departamentu Audytu oraz ocenę stopnia efektywności zarządzania ryzykiem braku zgodności przez Bank,

11) zatwierdzanie strategii działania Banku oraz zasad ostrożnego i stabilnego zarządzania Bankiem,

12) zatwierdzanie zasadniczej struktury organizacyjnej Banku, dostosowanej do wielkości i profilu ponoszonego ryzyka i ustalonej przez Zarząd Banku,

13) zatwierdzanie akceptowalnego ogólnego poziomu ryzyka Banku,

14) zatwierdzanie polityki zgodności Banku,

15) zatwierdzanie procedur wewnętrznych Banku dotyczących procesów szacowania kapitału wewnętrznego, zarządzania kapitałowego oraz planowania kapitałowego,

16) zatwierdzanie polityki informacyjnej Banku,

17) zatwierdzanie procedury kontroli wewnętrznej,

18) zatwierdzanie polityk wynagrodzeń,

19) skreślony,

20) skreślony,

21) zatwierdzanie strategii zarządzania ryzykiem, oraz określenie zasad raportowania do Rady Nadzorczej o rodzajach i wielkościach ryzyka w działalności Banku,

22) zatwierdzanie regulaminu funkcjonowania komórki do spraw zgodności oraz Departamentu Audytu,

23) zatwierdzanie opracowanych przez Zarząd Banku kryteriów oceny adekwatności i skuteczności systemu kontroli wewnętrznej,

24) zatwierdzanie zasad kategoryzacji nieprawidłowości wykrytych przez system kontroli wewnętrznej,

25) zatwierdzanie rocznego planu działań komórki do spraw zgodności,

26) zatwierdzanie zasad współpracy komórki do spraw zgodności oraz Departamentu Audytu z analogicznymi komórkami podmiotu dominującego oraz podmiotu zależnego,

27) zatwierdzanie zasad rocznego przesyłania przez komórkę do spraw zgodności raportów dotyczących realizacji jego zadań do Zarządu Banku i Rady Nadzorczej,

28) zatwierdzanie zasad współpracy Departamentu Audytu z biegłym rewidentem,

29) zatwierdzanie strategii działalności Departamentu Audytu,

30) zatwierdzanie przygotowanych przez kierującego Departamentem Audytu zasad przeprowadzania badań audytowych zapewniających obiektywne wykonywanie zadań przez Departament Audytu oraz zasad przenoszenia pracowników z innych jednostek organizacyjnych do Departamentu Audytu, doskonalenia kwalifikacji, dotyczących określania liczby audytorów wewnętrznych posiadających certyfikaty zawodowe i okresowej oceny pracy audytorów wewnętrznych,

31) zatwierdzanie wysokości wynagrodzenia Dyrektora Departamentu Audytu,

32) zatwierdzanie strategicznego (długoterminowego) i operacyjnego (rocznego) planu badań audytowych oraz ich zmian,

33) zatwierdzanie wysokości wynagrodzenia Dyrektora komórki do spraw zgodności, która to kompetencja w drodze uchwały może zostać powierzona Komitetowi Audytu,

34) wyrażanie zgody na każdorazową współpracę Departamentu Audytu z analogiczną komórką podmiotu dominującego w ramach badania audytowego, która to kompetencja w drodze uchwały może zostać powierzona Komitetowi Audytu,

35) zatwierdzanie zasad przekazywania przez Departament Audytu raportów do Zarządu Banku i Rady Nadzorczej."

17. POZOSTAŁE INFORMACJE

Zarząd informuje, że obrady WZ będą transmitowane w czasie rzeczywistym za pośrednictwem sieci Internet. W celu oglądania transmisji online z obrad WZ niezbędne jest zainstalowanie na komputerze użytkownika wtyczki Adobe Flash Player w wersji 11 bądź wyższej. Sugerowana przepustowość łącza to 512 kbps lub wyższa.

Transmisja obrad WZ w czasie rzeczywistym będzie dostępna pod adresem strony internetowej http://www.citibank.pl/poland/homepage/polish/wza-06.12.2017.htm

Aby uzyskać dostęp do transmisji obrad WZ w czasie rzeczywistym należy wybrać link http://www.citibank.pl/poland/homepage/polish/wza-06.12.2017.htm a następnie kliknąć "Transmisja ZWZ".

Akcjonariusze przesyłający zawiadomienia o udzieleniu pełnomocnictwa w postaci elektronicznej lub wszelkiej dokumentacji wskazanej w pkt 2 powyżej, ponoszą ryzyka z tym związane, w szczególności wynikające z niemożności komunikacji lub wykonywania prawa głosu podczas WZ wskutek tymczasowej lub trwałej awarii lub zakłóceń sieci elektrycznej lub infrastruktury telekomunikacyjnej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lipca 2004 roku Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800, z późn. zm.).

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

"Spodziewamy się, że 9 banków, które pokrywamy, wykaże 14-proc. wzrost rdr zagregowanego zysku netto. W ujęciu skorygowanym prognozujemy przyzwoity 10-proc. wzrost" - napisano w raporcie.

Zmiany rekomendacjach dla banków

(PAP Biznes)

mj/ jtt/

Potwierdzenie ratingów przez agencję Fitch Ratings.

Podstawa prawna: art.17 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)

nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. (Rozporządzenie MAR).

Bank Handlowy w Warszawie S.A. ("Bank") informuje, iż w dniu 20 października 2017 roku agencja ratingowa Fitch Ratings ("Fitch") podtrzymała wszystkie ratingi dla Banku na następujących poziomach:

1) rating długoterminowy podmiotu (Long-term IDR): "A-"; Perspektywa stabilna;

2) rating krótkoterminowy podmiotu (Short-term IDR): "F1";

3) Viability rating: "a-";

4) rating wsparcia (Support Rating): "1";

5) długoterminowy rating na skali krajowej (National Long-term Rating): "AA+(pol)"; Perspektywa stabilna;

6) krótkoterminowy rating na skali krajowej (National Short-term Rating): "F1+(pol)".

W uzasadnieniu stwierdzono, że ratingi Banku (IDRs) są oparte na wewnętrznej sile Banku wyrażonej w Viability rating oraz potencjalnym wsparciu ze strony większościowego akcjonariusza (Citigroup).

Viability rating dla Banku jest odzwierciedleniem jego ostrożnościowego modelu biznesowego oraz wskaźników kapitałowych na wyższym poziomie w stosunku do wymogów określonych przez regulatora.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

"Zmiana perspektywy dla Pekao odzwierciedla oczekiwanie Fitcha, dotyczące stopniowego zmniejszenia wskaźników kapitałowych. Siła kapitału w ocenie Fitch jest głównym elementem wsparcia dla ratingu Pekao w porównaniu z innymi konkurentami. Zmiana poziomu wsparcia jest efektem zmiany struktury akcjonariatu" - podał Bank Pekao w komunikacie.

Jednocześnie agencja utrzymała długoterminowy rating Banku Pekao i Pekao Banku Hipotecznego na poziomie A-.

W raporcie analitycy Fitch potwierdzili ponadto rating BZ WBK na poziomie BBB+, rating Banku Handlowego na poziomie A- oraz rating ING Banku Śląskiego na poziomie A. Utrzymano stabilną perspektywę ocen BZ WBK, B. Handlowego i ING. (PAP Biznes)

sar/ kuc/ osz/

Jednocześnie agencja utrzymała długoterminowy rating Banku Pekao i Pekao Banku Hipotecznego na poziomie A-.

W raporcie analitycy Fitch potwierdzili ponadto rating BZ WBK na poziomie BBB+, rating Banku Handlowego na poziomie A- oraz rating ING Banku Śląskiego na poziomie A. Utrzymano stabilną perspektywę ocen BZ WBK, B. Handlowego i ING. (PAP Biznes)

sar/ kuc/ osz/

Podstawa prawna:

§ 38 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2014 r., poz. 133 z późn. zm.).

Treść raportu:

Bank Handlowy w Warszawie S.A. ("Bank") informuje, że Zwyczajne Walne Zgromadzenie Banku Handlowego w Warszawie S.A. w dniu 22 czerwca 2017 r. dokonało Uchwałą nr 35/2017 zmiany Statutu Banku Handlowego w Warszawie S.A., która została zarejestrowana przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego.

Zmiana Statutu Banku obejmuje zmianę treści § 14 ust. 1, która został dokonana w celu wprowadzenia wspólnej kadencji Rady Nadzorczej, wynoszącej 3 lata, w miejsce kadencji indywidualnych poszczególnych członków.

Dotychczasowa treść § 14 ust. 1 Statutu:

"1. Rada Nadzorcza składa się z pięciu do dwunastu członków powołanych przez Walne Zgromadzenie. Każdy z członków Rady Nadzorczej powoływany jest na trzyletnią kadencję. Co najmniej połowa członków Rady Nadzorczej, w tym jej Przewodniczący, powinna legitymować się obywatelstwem polskim. W przypadku wygaśnięcia jednego lub większej liczby mandatów w okresie ich wykonywania powodującego zmniejszenie się liczby członków Rady Nadzorczej legitymujących się obywatelstwem polskim poniżej połowy ogólnej liczby członków, Zarząd powinien podjąć działania umożliwiające uzupełnienie składu Rady Nadzorczej w najbliższym praktycznie możliwym terminie. Jeżeli liczba członków Rady Nadzorczej legitymujących się obywatelstwem polskim będzie niższa niż połowa wszystkich członków Rady Nadzorczej, Rada Nadzorcza zachowuje zdolność do odbywania posiedzeń i podejmowania uchwał, a także dokonywania wszelkich innych czynności prawnych i faktycznych."

Nowa treść § 14 ust. 1 Statutu:

"1. Rada Nadzorcza składa się z pięciu do dwunastu członków powołanych przez Walne Zgromadzenie. Członkowie Rady Nadzorczej powoływani są na wspólną kadencję wynoszącą trzy lata. Co najmniej połowa członków Rady Nadzorczej, w tym jej Przewodniczący, powinna legitymować się obywatelstwem polskim. W przypadku wygaśnięcia jednego lub większej liczby mandatów w okresie ich wykonywania powodującego zmniejszenie się liczby członków Rady Nadzorczej legitymujących się obywatelstwem polskim poniżej połowy ogólnej liczby członków, Zarząd powinien podjąć działania umożliwiające uzupełnienie składu Rady Nadzorczej w najbliższym praktycznie możliwym terminie. Jeżeli liczba członków Rady Nadzorczej legitymujących się obywatelstwem polskim będzie niższa niż połowa wszystkich członków Rady Nadzorczej, Rada Nadzorcza zachowuje zdolność do odbywania posiedzeń i podejmowania uchwał, a także dokonywania wszelkich innych czynności prawnych i faktycznych."

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

kom espi zdz

Raport wydano przy kursie 70 zł.

"Podnosimy rekomendację do "trzymaj", z uwagi na wyższe oczekiwania wyników finansowych po solidnym II kwartale 2017" - napisano w uzasadnieniu raportu.

"Handlowy zaraportował 158 mln zł zysku netto w II kwartale 2017, 9 proc. powyżej naszych oczekiwań. Przychody podstawowe wzrosły o 8 proc. kdk, dzięki silnemu wynikowi prowizyjnemu (z uwagi na renegocjacje umów z klientami korporacyjnymi) oraz poprawie wyniku odsetkowego (wspartej repozycjonowaniem na portfelu obligacyjnym). Zwracamy również uwagę na poprawę współczynnika wypłacalności z 17,3 proc. w I kw. 2017 do 17,7 proc. pomimo wzrostu kredytów" - napisano.

Analitycy podnieśli prognozy wyników banku na lata 2017-2019 średnio o 9 proc.

"Głównie podwyższamy oczekiwania wyniku odsetkowego (średnio o 4 proc.) i prowizyjnego (średnio o 5 proc.). Oczekiwania kosztów operacyjnych oraz kosztów ryzyka podnosimy w dużo niższym stopniu (+1 proc. oraz +2 proc.), co w rezultacie prowadzi do podniesienia prognoz zysku netto średnio o 10 proc. Dzięki lepszej pozycji kapitałowej oczekujemy również nieznacznie szybszego wzrostu kredytów (średnio +1 pp rocznie)" - napisano.

"Handlowy nie jest eksponowany na główne ryzyko sektora, jakim są kredyty CHF. Dodatkowo z uwagi na silną pozycję kapitałową, bank powinien wypłacać wysokie dywidendy (5-6 proc.). Na uwagę zasługuje również wysoki stopień pokrycia kredytów niepracujących rezerwami (92 proc.), co naszym zdaniem pozwoli na utrzymanie kosztu ryzyka na niskim poziomie (30pb.)" - napisano.

Według analityków akcje Handlowego są obecnie wyceniane na poziomie 18x zyski w 2017 i 15,5x w 2018, tj. z premią wobec sektora na poziomie 5-9 proc.

"Naszym zdaniem obecna premia jest uzasadniona z uwagi na wysokie dywidendy, silną pozycję kapitałową oraz brak walutowych kredytów mieszkaniowych" - napisano.(PAP Biznes)

mbl/ ana/

Raport wydano przy cenie 70 zł, a w piątek na zamknięciu sesji za akcję banku płacono 70,9 zł.

"Przy obecnej cenie rynkowej akcje Handlowego są handlowane blisko wartości godziwej. Wśród silnych argumentów za kupnem akcji Handlowego znajdują się solidna pozycja kapitałowa, która stanowi podstawę dla strumienia dywidendowego oraz skupienie na wysoko marżowych segmentach w detalu (karty kredytowe oraz sektor usług dla klienta indywidualnego)" - napisali w raporcie analitycy DM BOŚ.

Dodali, że zaletami banku są ponadprzeciętna ekspozycja na rynki kapitałowe oraz korzystną strukturę operacyjną. (PAP Biznes)

pud/ ana/

Zysk netto grupy Banku Handlowego w drugim kwartale 2017 roku wyniósł 158 mln zł, czyli wzrósł 270 proc. kdk

„Drugi kwartał był zgodny z naszymi oczekiwaniami, raczej nastraja mnie to optymistycznie na 2017 rok. Mam nadzieje ze ten rok będzie bardziej podobny do tego, co widzieliśmy w II kwartale” – powiedział Sikora.

„Widzimy wzrost wolumenów w bankowości instytucjonalnej. Spodziewałem się wysokiego wzrostu wolumenów instytucjonalnych i jednocyfrowego wzrostu w części detalicznej. Rok do roku te zapowiedzi się realizują, co jest powodem do optymizmu” – dodał.

Prezes poinformował wcześniej, że liczy, że kredyty dla klientów instytucjonalnych banku wzrosną w 2017 roku w wysokim jednocyfrowym tempie, a dla klientów indywidualnych o około 5 proc.

Wynik z opłat i prowizji w II kwartale 2017 roku wyniósł 155,4 mln zł i był 10 proc. powyżej szacunków rynku, który spodziewał się 141,7 mln zł. Wynik z prowizji wzrósł 12 proc. rdr i 16 proc. kdk. W bankowości korporacyjnej wynik ten wzrósł 32 proc. kdk, a w bankowości detalicznej o 1 proc. kdk.

„Jest to pozytywny efekt naszego nowego modelu cenowego. Głównie ta zmiana modelu dotyczyła klientów instytucjonalnych” – powiedział Sikora.

„Oceniamy, że z tego przyrostu 60-70 proc. powinno być powtarzalne. Większość jest powtarzalna, część z tych prowizji miała jednak charakter jednorazowy” – dodał. (PAP Biznes)

seb/ nik/ asa/

MARTA JEŻEWSKA-WASILEWSKA, WOOD&CO.;

"Wyniki, są solidne, jednak określiłabym je jako neutralne.

Wynikom pomogły rezerwy, bo mieliśmy do czynienia z rozwiązaniami w segmencie korporacyjnym.

Wynik przed rezerwami jest solidny. Bank pokazał bardzo dobry wynik z prowizji, jednak nie wiadomo, z czego on się wziął, bo to wzrost wynika też z tzw. pozostałych przychodów prowizyjnych. Pytanie o powtarzalność tego wyniku.

Bank pokazał mocne prowizje z działalności maklerskiej, ale to było oczekiwane, bo rynki kapitałowe zachowywały się dobrze w drugim kwartale.

Negatywnym zaskoczeniem są koszty, w tym przede wszystkim koszty osobowe. W tym kwartale są one bardzo wysokie, podczas gdy bank do tej pory bank raczej pilnował kosztów. Moim zdaniem, wzrost kosztów osobowym był zaskoczeniem".

DM mBanku, KOMENTARZ PORANNY

"Lepszy od oczekiwań wynik to zasługa poprawy po stronie wyniku prowizyjnego oraz niższego od oczekiwań salda rezew. Uważamy, że wynik handlowy na poziomie 93,2 mln zł (+13,0 proc. kdk) znowu był słabszą stroną wyników.

Zakładając powtarzalność wyników z 2Q’17 w pozostałej części roku konsensus roczny zysku netto na poziomie 505,9 mln PLN (źródło: Bloomberg) jest w zasięgu banku.

Uważamy, że kompozycja wyników jest pozytywna szczególnie po stronie akcji kredytowej (+3,8 proc. kdk) oraz marży odsetkowej (+10 p.b. kdk). Z drugiej strony uważamy, że wynik prowizyjny na obecnym poziomie może być trudny do utrzymania ze względu na jego jednorazowy charakter".

--------------------

Wynik odsetkowy banku w drugim kwartale wyniósł 264,1 mln zł i okazał się o zgodny z oczekiwaniami na poziomie 260 mln zł (oczekiwania wahały się w przedziale 255-264 mln zł). Wynik odsetkowy wzrósł 5 proc. rdr i 4 proc. w ujęciu kwartalnym.

Wynik z opłat i prowizji w II kwartale 2017 roku wyniósł 155,4 mln zł i był 10 proc. powyżej szacunków rynku, który spodziewał się 141,7 mln zł (oczekiwania wahały się od 136 mln zł do 150 mln zł). Wynik z prowizji wzrósł 12 proc. rdr i 16 proc. kdk.

Saldo odpisów z tytułu utraty wartości kredytów w okresie drugiego kwartału 2017 roku wyniosło 13,3 mln zł. Rynek oczekiwał tymczasem wyższych odpisów na poziomie 17,9 mln zł. Odpisy spadły 34 proc. rdr i 55 proc. kdk.

Koszty w II kwartale 2017 roku wyniosły 290 mln zł, czyli były zbliżone do oczekiwań (281,4 mln zł). Koszty spadły 4 proc. rdr i 15 proc. kdk. (PAP Biznes)

seb/ asa/

Oczekiwania trzynastu biur maklerskich co do zysku netto za II kwartał wahały się od 140 mln zł do 159 mln zł.

Zysk netto w II kwartale 2017 roku spadł 29 proc. rdr i wzrósł 270 proc. kdk.

W I półroczu 2017 roku zysk netto wyniósł 200,6 mln zł, czyli spadł 38,5 proc. rdr.

Wynik odsetkowy banku w drugim kwartale wyniósł 264,1 mln zł i okazał się o zgodny z oczekiwaniami na poziomie 260 mln zł (oczekiwania wahały się w przedziale 255-264 mln zł). Wynik odsetkowy wzrósł 5 proc. rdr i 4 proc. w ujęciu kwartalnym.

Marża odsetkowa netto w I półroczu 2017 roku wzrosła do 2,54 proc. z 2,26 proc. w I półroczu 2016 roku.

Wynik z opłat i prowizji w II kwartale 2017 roku wyniósł 155,4 mln zł i był 10 proc. powyżej szacunków rynku, który spodziewał się 141,7 mln zł (oczekiwania wahały się od 136 mln zł do 150 mln zł). Wynik z prowizji wzrósł 12 proc. rdr i 16 proc. kdk.

Wynik na inwestycyjnych instrumentach kapitałowych dostępnych do sprzedaży w I półroczu 2017 roku wyniósł 3,4 mln zł i był niższy o 96,4 proc. niż rok wcześniej z powodu zaksięgowania w I półroczu 2016 roku rozliczenia transakcji przejęcia Visa Europe Limited przez Visa Inc. w wysokości 93 mln zł.

Saldo odpisów z tytułu utraty wartości kredytów w okresie drugiego kwartału 2017 roku wyniosło 13,3 mln zł. Rynek oczekiwał tymczasem wyższych odpisów na poziomie 17,9 mln zł. Odpisy spadły 34 proc. rdr i 55 proc. kdk.

Odpisy w I półroczu 2017 roku wyniosły 42,7 mln zł wobec 14,5 mln zł rok wcześniej. Bank podał, że wyższy poziom odpisów dotyczył bankowości instytucjonalnej i wynikał z odwróceń odpisów na kredyty ze zidentyfikowaną utratą wartość ocenianą indywidulnie w I półroczu 2016 roku. W segmencie bankowości detalicznej wartość odpisów netto w I półroczu 2017 roku pozostała na prawie niezmienionym poziomie rdr.

Koszty w II kwartale 2017 roku wyniosły 290 mln zł, czyli były zbliżone do oczekiwań (281,4 mln zł). Koszty spadły 4 proc. rdr i 15 proc. kdk.

W I półroczu 2017 roku koszty wzrosły o 3 proc. do 632,9 mln zł przede wszystkim w wyniku zaksięgowania w I kwartale 2017 roku rocznej składki na fundusz przymusowej restrukturyzacji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w wysokości 60,9 mln zł.

W I półroczu 2017 roku należności brutto od klientów wzrosły o 4,6 proc. w stosunku do końca 2016 roku do 20,3 mld zł, głównie w wyniku zwiększenia akcji kredytowej dla klientów sektora niefinansowego (o 4,3 proc.).

Należności od klientów wzrosły zarówno po stronie klientów instytucjonalnych (o 5,6 proc.; wzrost dotyczył głównie klientów globalnych oraz bankowości przedsiębiorstw i klientów korporacyjnych), jak i detalicznych (o 2,8 proc.).

Depozyty klientów sektora niefinansowego na koniec I półrocza 2017 roku spadły o 6,6 proc. Bank podał, że spadek ten miał charakter sezonowy i głównie wynikał z niższego salda na rachunkach bieżących jednostek budżetowych w porównaniu do wysokiej bazy końca 2016 roku.

Bank podał, że depozyty klientów indywidualnych wzrosły o 4,9 proc. w stosunku do końca 2016 roku, przy czym wzrost nastąpił przede wszystkim w obszarze rachunków bieżących.

Pod koniec czerwca 2017 roku łączny współczynnik wypłacalności grupy wynosił 17,7 proc. i był o 0,3 pkt. proc. wyższy niż na koniec 2016 roku.

Wybrane wskaźniki finansowe grupy Banku Handlowego.

(PAP Biznes)

seb/

Oczekiwania trzynastu biur maklerskich co do zysku netto za II kwartał wahały się od 140 mln zł do 159 mln zł.

Wynik odsetkowy banku w drugim kwartale wyniósł 264,1 mln zł i okazał się o zgodny z oczekiwaniami na poziomie 260 mln zł (oczekiwania wahały się w przedziale 255-264 mln zł).

Wynik z opłat i prowizji w II kwartale 2017 roku wyniósł 155,4 mln zł i był 10 proc. powyżej szacunków rynku, który spodziewał się 141,7 mln zł (oczekiwania wahały się od 136 mln zł do 150 mln zł).

Saldo odpisów z tytułu utraty wartości kredytów w okresie drugiego kwartału 2017 roku wyniosło 13,3 mln zł. Rynek oczekiwał tymczasem wyższych odpisów na poziomie 17,9 mln zł.

Koszty w II kwartale wyniosły 290 mln zł, czyli były zbliżone do oczekiwań (281,4 mln zł). (PAP Biznes)

seb/

(PAP)

seb/